Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa eduskunnan puhemies sekaantuu jatkuvasti päivän politiikkaan. Oikeustietelijät, kuten suuri osa kansasta arvostelevat Halla-ahon toimintaa. Tämä Hesarin juttu on kuin rautalankamalli siitä, mistä on kysymys.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html
Vastaukset 33
Vanhimmat
Halla-aho löytänee itsensä syysistuntokaudella oman luottamusäänestyksensä edestä.
Erotetaanko, jos erotetaan, puhemies luottamusäänestyksellä, vai onko siihen joku toinen menetelmä?
Nyt persut ovat edenneet jo puheista tekoihin.
Halla-aholla oli aikanaan blogissa mielipiteitä, joita voisi nyt siteerata, mutta ne eivät ole julkaisukelpoisia.
Halla-Aholla on täysi Orpon (EK) luottamus ja tuki.
Jos sellainen on niin niillä on nyt suuri arvo keskustelujen ohjaamisessa oikeille raiteille.
Olen käsittänyt, ettei persuilla ole kovin vahvasti EK:n tukea ja Orpon nauttima luottamuskin alkaa rakoilla. Persut on jo aiheuttaneet Suomen elinkeinoelämälle vahinkoa.
Pelkkä maalaisjärki riittää havaitsemaan likaisen pelin, jota Jussi pelaa.
Ja se maalaisjärki riittää.💩🙊🧑🍳👩🍳👨🍳
Onko Purra Hallan vanha pano?
Aloittaja tekee omia päätelmiään. Eduskunnan puhemiehenä (varsinkaan) ei kuitenkaan pidä olla henkilö jolla on vahvoja mielipiteitä toisten kelvottomuudesta tai pahuudesta. Some-kirjoitukset kertovat, onko kirjoittaja puolustamassa perustuslaillisia kansalaisoikeuksia ja toimiiko rakentavasti siinä yhteiskunnallisessa tehtävässä mihin on päätynyt. Jakomielisyys, yleistäminen ja väärät tiedot johtavat perustuslaillisiin ongelmiin. Siksi meillä pitäisi olla perustuslakituomioistuin, vaikka en tiedäkään mitä se tarkoittaa. Jonkun pitää kuitenkin pystyä seuraamaan näitä poliittisia kuvioita ja huolehtimaan että hallinto kaikessa lajuudessaan toimii oikein. Media ei siihen kykene. Se on vähän sama kuin luottaisi markkinavoimien takaavan hyvinvoinnin koko kansalle.
Juuri niin.
Blogitekstit on poistettu aikoja sitten ja mahdolliset jutut, jos jotain olisi ollutkin, vanhentuneita. Luulisi oikeusoppineiden tuntevan lakia sen verran ja lopettavan jo tämän massapsykoosin.
"Massapsykoosi". Siinä taas yksi Allah-ahon keksimä sana, jota hänen papukaijan tasoiset perskärpäsensä toistelevat loputtomiin ymmärtämättä sen merkitystä.
On hyvä että sanoja edelleenkin tarvitaan.
Juu saman huomannu Halla-ahon toiminnasta mutta ei minusta syytä huoleen koska ei hän koskaan pysty suomea muuttamaan täysin epädemokraattiseen suuntaan jos on hänellä ja hänen puolueella semmoset aikomukset koska en jaksa uskoa että he pystyisivät onnistumaan siinä vaikka toisaalta on sekin mahdollista että voisivat onnistua, mutten jaksa uskoa että onnistuvat.
Aina voi kysyä aiempien puheenmiesten näkemystä asiasta.
Kyllä, juuri niin massapsykoosia, joukkopsykoosia voi längittää, kuin hevosta, joka on pillastunut.
Missä persu, siellä ongelma.
Hyvä linkitys, Halla-persu käyttää asemaansa väärin!
Mutta ehkä kuitenkin korkeamman logiikan ohjauksessa.
Missä huorat, siellä jättiongelma.
No kerroppa, miksei huorat tuonneet näitä ilmi ennen vaaleja? Olivat psykopaattinarsistin lailla varmoja voitostaa, mutta KANSA sanoi vaaliuurnilla mielipiteensä, koska näki sen sairaan, diktaattorimaisen meiningin niiden vallassa ollessa. Täysin yhteistyökyvyttömiä, huorat huusi ja kiljui, eivätkä puhuneet vaan kiljuivat. Ivaillen tiedustelivat oppositiolta, "no kertokaa, mitä tehdä" ja kun oppositio sanoi, alkoivat kiljumaan, ivaamaan, olivat ja ovat edelleen KIUSAAJIA.
Oli muuten hauskaa lukea tämän aamun lehdestä: eräs ex-vihreä kansanedustaja sai firmalleen koronatukea 7 milj. kappas, firma teki konkan, eikö ole erikoista, ettei rahoja ole missään?? Tai onhan ne jossain Chayman-saarilla. Tämä puulaaki, joka niitä miljoonia jakeli omille, on korruptoitunut valtion sivubisnes.
Mutta jatkakaa vaan, kaikki sataa persujen laariin. Kiitos siitä.
Tuollaisten kanssa kuin sinä, voi tosiaan olla vaikea tehdä yhteistyötä. Onneksi minun ei tarvitsekaan:)
demarien oikeustieteilijät tullaan vaihtamaan persuihin 🙂
Heil, Antti Adolf lindtman!!!
Miksi oikeustieteilijät sekaantuvat politiikkaan ja miksi poliitikot sekaantuvat oikeusasioihin?
Suomella on heikko hallitus, jota yrittää horjuttaa kelvoton oppositio. Kumpikaan osapuoli ei ole kansan asialla.
HYVÄ PERSUT!! KANNATUKSENNE SEN KUN KASVAA MÖLYAPINOISTA HUOLIMATTA, JOTEN MÖLYAPINOITA KIITTÄEN!
Orpo-poika on ollut alusta asti niin lirissä tämän persujen hoitokoti-kerhon kanssa ettei se voinut muuta sanoa kun ettei lomaa lopeteta kesken...hiki-halla vetosi vaan siihen kun ei ennenkään ei nytkään,oikeesti tiesi että se olis ollut siinä se ny..alusta asti on putkeen vaan niinkun huonoja euroviisu hittejä näitä persujen lausahduksia...no onhan se selvä kun me ollaan nyt euromaa ja natomaa pakko puhaltaa peli poikki ja heivata nämä tyypit hankkijan hallitukseen mihin ne kuuluu
Samalla Halla-aho teki itsestään osapuolen kiistaan kun sanoi, että kyseessä on arvovalta asia oppositioon nähden.
Eli eduskunnan puhemies teki itsestään osallisen päivänpolitiikkaan, mihin puhemiehen ei kuulu sekaantua.
Lisäksi aihe oli myös erittäin painava kun kyseessä se, että kuuluuko Suomessa ihmisoikeudet kaikille ihmisille.
Nyt puhemiehen toimesta ihmisoikeudet Suomessa, on kiinni esim. ihonväristä!
Persujen touhut ei oikein kestä oikeusyhteiskunnan periaatteita ja Hallis ei uskaltanut päästää oikeutta tapahtumaan.
Persuissa jyllää ihmisyyden vastaiset pimeyden voimat.
"Eduskunnan puhemies tulee hallituspuolueesta, mikä antaa hallitukselle valta-aseman eduskunnassa.
Halla-ahon outo persu-tulkinta:
Puhemiehen ratkaisussa on myös maininta siitä, että Halla-aho koki opposition koettaneen vaikuttaa eduskunnan puhemiehen toimintaan."
IL
Jaa niinkö, että
jos oppositio vaatii luottamusäänestystä niin se on "vaikutusyritys"
puhemiehen toimintaan . . ?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞