Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ihmetyttää miksi Vihreät ja Demarit haluaa puetuttaa suomalaisnaiset vastoin lakia?

    Ihmetyttää miksi Vihreät ja Demarit haluavat puetuttaa suomalaisnaiset kokovartalon pettävään asuun vastoin lakia, joka kieltää "naamioitumisen julkisella paikalla"? Niin, no, Vihreiltä tuon halun ymmärrän. Suomi on joskus ollut naisten oikeuksien edelläkävijä, mutta nyt ollaan valmiita menemään iso loikka taaksepäin. Ennen oli sanonta "maassa maan tavalla..." joka toimii vielä monessa muussa maassa paitsi Suomessa, Suomi taipuu kaikkien muiden maiden tapoihin. On maita, joissa kaikki naiset joutuvat peittämään hiukset, jalat, olkapäät... miksi me emme voi vaatia meidän lakien noudattamista? Jos edes haluat keskustella asiasta olet Vihreiden ja Demareiden mielestä RASISTI.
    5132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Uskonnonvapaus laki ollut Suomessa vuosikymmeniä .. jos poliisi katsoo et islamin uskonnon harjoittajat rikkovat jotain lakia niin miksi he eivät pidät näitä ihmisiä ..
    Poliilsijohdon vika jos ei ihmisiä pidätetä jos rikkovat lakia ..
    Mitä natsihallitus aikoo tehdä , et poliisit noudattavat lakia ..

    Äänestä

    Demarit ja vihreät joutuvat nyt pakosta puolustamaan naisen alistamista koska naisten oikeuksia puolustaa Riikka Purra musta säkki puheillaan. Riikka on "väärästä" puolueesta ja siksi hänet halutaan vaientaa. Muistakaa hyvät ihmiset että woke perustuu jonninjoutavaan hömppään ja mielikuvitusmaailmaan ja siksi tällaisia hauskoja takinkäännöksiä nähdään.

    Äänestä

    • Purraa ei kiinnosta naisten oikeudet. Hän äänesti vilmevaalikaudella aborttilain uudistamista vastaan ja myös translain uudistamista vastaan. Nämä olivat sekä naisten että lasten oikeuksia parantavia lakeja joten siinä sulle ihmisoikeustaistelija.
      Suosittelisin myös selvittämään mistä sinunkin wokejankutus on peräisin. Tulee vaan myötähäpeä näistä kirjoituksista joista paistaa ettei kirjoittajalla ole aavistustakaan mitä selittää.

      Äänestä

    En ole demari enkä vihreä mutta ihmettelen tällaista kirjoittelua. Tuskinpa he haluavat pukea suomalaisnaisia mainitsemalla tavalla. Nyt kärjistät tahallasi asioita. Jos rasismiltasi näkisit asiat toisin niin rasismia ei olisi.

    Äänestä

    • Eikö Riikan kertoma esimerkki juurikin ollut suomalaisesta naisesta, joka työskenteli kirjastossa? Kyseisen tyyppisten asujen käyttö on kiellettyä monissa työpaikoissa pelkästään työturvallisuudenkin takia. Kiertääkö poliisi kyselemässä kaikilta oletko jonkun tietyn uskontokunnan edustaja kun pukeudut noin? Ranska näyttää hyvää esimerkkiä EU:ssa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ihmetyttää miksi Vihreät ja Demarit haluavat puetuttaa suomalaisnaiset kokovartalon pettävään asuun vastoin lakia, joka kieltää "naamioitumisen julkisella paikalla"? Niin, no, Vihreiltä tuon halun ymmärrän. Suomi on joskus ollut naisten oikeuksien edelläkävijä, mutta nyt ollaan valmiita menemään iso loikka taaksepäin. Ennen oli sanonta "maassa maan tavalla..." joka toimii vielä monessa muussa maassa paitsi Suomessa, Suomi taipuu kaikkien muiden maiden tapoihin. On maita, joissa kaikki naiset joutuvat peittämään hiukset, jalat, olkapäät... miksi me emme voi vaatia meidän lakien noudattamista? Jos edes haluat keskustella asiasta olet Vihreiden ja Demareiden mielestä RASISTI.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu