Mitä Kiteellä tapahtuu

801786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

.....Miksi Kiteen suojelukunta antaa tämä kusetuksen jatkua kymmeniä vuosi ? Kitee on irrotettava ITSENÄISESTÄ SUOMESTA ja heti ja kunnanjohto saatettava syytteeseen MAANPETOKSESTA .

Äänestä

Hyvä juttu kun aikoinaan sai hyvällä katteella maita ja kiinteistöä myytyä. Todella moni möi ja hölmöä olla myymättä, täysin lailista kaupankäyntiä 👍

Äänestä
  • Kauppoja tehtiin ja tehdään. Puhoksen Palausniemen mökit osti suomalaiset Deltalta takaisin. Entiset rajavartiostot ovat monessa kunnassa (olleet) vieraskielisten nimien omaavien ostamia. Heille myytyjä kuntien sivukylien kouluja (lasten kesäleirikeskus?) on osin hylättynä, lomakeskuksia saivat käyttöön suurilla suunnitelmilla. Ilomantsissa taitaa olla tuorein uusi yrittäjä ideoineen ent kaviaaritehtaalla. Osa ulkomaalaisista tekee edelleen mm mökki- ja talokauppaa mml-tilastojen mukaan.

    Äänestä

Miksi Auvinen ei antanut lausuntoa🤔

Äänestä

Onkohan"Pekka" muistanut kuitin antaa

Äänestä

Kiteen ja Kesälahden kepulaiset ja demarit ovat aina olleet venäjämielisiä, kommunisteista puhumattakaan.

Äänestä

Raha ratkaisee

Äänestä
  • Hyvin pitkälti niin on.
    ps mieletön tai mielinen.

    Äänestä

Juu, eiköhän tuollaiset asiat ole ollut ainakin normaalille kansalaisille täysin selviä, mutta se on sitten eri asia mitä suuret herra ja rouva asioita päättäjät ovat tehneet ja ymmärtäneet.
Se kun ei tuo järki ole välttämättä niillä jotka päättävät asioista, ja jos jollain sitä sattuukin olemaan ja sanoo mitenkä asiat todellisuudessa on, niin hänet leimataan vihapuhujaksi, rasistiksi ja mikä kaikenlaista nimeä nyt keksitään. Tämähän on nähty.

Äänestä
  • Noista kiinteistö- tai maakaupoista kun ei päätä kunnat eikä edes kaupungit vaan ne ovat ihan Suomen lain pohjalta olleet ja ovat edelleenkin mahdollisia. Eli turha on syyttää venäläisiä ostajia tai suomalaisia myyjiä. Lain puitteessa on varmasti kaikki kaupat tehty koska ne pitää jokatapauksessa kierrättää vielä verottajan ja maanmittauslaitoksen kautta, vähintäänkin. Olen samaa mieltä jo tuossa aiemmin kirjoittaneen kanssa, että olisi täyttä hölmöyttä olla myymättä muille (suomalaisille) monesti kelpaamatonta kiinteistöä monenkertaiseen hintaan vain sen takia, että ostaja sattuu olemaan venäjän kansalainen.
    Täällä moni kovaan ääneen huutajakin varmasti möisi jos saisi talostaan 3-5 kertaisen hinnan niin kuin parhaina aikoina sai hyvinkin helposti.

    Äänestä

Ei taida paljon tapahtuu. Mökkiläisiä on kesäaikaan, ehkä turistejakin. Jutussa on muisteltu menneitä aikoja.

Äänestä

Ihmettelen kiteeläisten edelleenkin jatkuvaa sinisilmäisyyttä venäläisten suhteen. Tai sitten heillä ei ole kuin yksi kanava, josta seuraavat uutisia... Kremlin kanava. Eikö jo nyt ole mennyt jakeluun, että tuo naapuri ryöstää, raiskaa ja tappaa joka hetki ukrainalaisia. Se on asia, jota et pidä hyväksyä. Samaa puttepossu suunnitteli Suomenkin suhteen ja ostatti täältä kiinteistöjä tulevaa valloitusta varten. Kiteen ruskeakieliset puten nuoleskelijat ja rahanahneet peräkamarin pojat niitä sitten ruplan kiilto silmissä myivät. Hävetkää Kiteeläiset!

Äänestä
  • Oletko ihan paikan päällä ollut asian toteamassa vai mistä tiedät noiden asioiden tapahtuvan? Lähipiirissä on ihmisiä joilla asuu tuolla sukulaisia, sekä vallatuilla että Kiovassa. Kiovassa syötetään kansalaisille jatkuvaa propagandaa joka on juuri tuota samaa mitä sinäkin kerroit. Vallatuilla alueilla jostain kumman syystä on paikallisilla rauhalliset oltavat eikä siellä mitään tuollaisia hirveyksiä tehdä mitä lännen mediassa kerrotaan. Lännen mediahan saa tietonsa juurikin Kiovasta joten en yhtään ihmettele mistä nuo juttusi on peräisin. Ei sillä, paskaa varmasti tulee myös Venäjän mediasta mutta se kuuluu sodankäyntiin mutta todellinen Venäjän mustamaalaaminen on käynnissä sen huomaa kyllä hölmömpikin. Putin ei ole sotaa yksin aloittanut, ei hänellä ole siihen mitään valtuuksia. Kyllä se on ihan yhdessä tuumin isomalla porukalla päätetty neutralisoida Ukraina ennen kuin Venäjän rajalla on Naton kalusto. Hyvin siinä onnistuivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Oletko ihan paikan päällä ollut asian toteamassa vai mistä tiedät noiden asioiden tapahtuvan? Lähipiirissä on ihmisiä joilla asuu tuolla sukulaisia, sekä vallatuilla että Kiovassa. Kiovassa syötetään kansalaisille jatkuvaa propagandaa joka on juuri tuota samaa mitä sinäkin kerroit. Vallatuilla alueilla jostain kumman syystä on paikallisilla rauhalliset oltavat eikä siellä mitään tuollaisia hirveyksiä tehdä mitä lännen mediassa kerrotaan. Lännen mediahan saa tietonsa juurikin Kiovasta joten en yhtään ihmettele mistä nuo juttusi on peräisin. Ei sillä, paskaa varmasti tulee myös Venäjän mediasta mutta se kuuluu sodankäyntiin mutta todellinen Venäjän mustamaalaaminen on käynnissä sen huomaa kyllä hölmömpikin. Putin ei ole sotaa yksin aloittanut, ei hänellä ole siihen mitään valtuuksia. Kyllä se on ihan yhdessä tuumin isomalla porukalla päätetty neutralisoida Ukraina ennen kuin Venäjän rajalla on Naton kalusto. Hyvin siinä onnistuivat.

    Ai, onnistui? Onnistui niin hyvin, että nyt siinä rajalla on Naton kalusto.

    Äänestä

  • Hyvin kirjoitettu 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ai, onnistui? Onnistui niin hyvin, että nyt siinä rajalla on Naton kalusto.

    Eipäs ole, Ukrainaa ei hyväksytä Natoon eikä EU:hun ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eipäs ole, Ukrainaa ei hyväksytä Natoon eikä EU:hun ja hyvä niin.

    Kuule, kun Suomi on myös rajalla ja Natossa ollaan. Että kyllä puten Naton laajenemisen estäminen meni puihin. Ja Ukraina tulee perästä jahka bunkkeipappa ja kaiffarit saadaan tuomiolle sotarikoksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuule, kun Suomi on myös rajalla ja Natossa ollaan. Että kyllä puten Naton laajenemisen estäminen meni puihin. Ja Ukraina tulee perästä jahka bunkkeipappa ja kaiffarit saadaan tuomiolle sotarikoksista.

    Korruptoitunutta ja tuhottua valtiota ei oteta Natoon eikä EU:hun. Sinusta olisi varmaan myös Suomen velvollisuus uudelleenrakentaa Ukraina kunhan sota on ohi?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Korruptoitunutta ja tuhottua valtiota ei oteta Natoon eikä EU:hun. Sinusta olisi varmaan myös Suomen velvollisuus uudelleenrakentaa Ukraina kunhan sota on ohi?

    Ukrainan uudelleen rakentaminen on ennen kaikkea Venäjän velvollisuus. Sotakorvausten kautta se onnistuu. Kaikki puttepojan omaisuus takavarikkoon ja myyntiin plus puten lähipiirin. Omaisuutta on hiukka enempi kuin se kuuluisa Lada ja peräkärry. Onneksi sinä et ole päättämässä, ketä Natoon ja EU:n otetaan. Puhut sentään rehellisesti sodasta, etkä "erikoisoperaatiosta", niinkuin teikäläisillä on tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ukrainan uudelleen rakentaminen on ennen kaikkea Venäjän velvollisuus. Sotakorvausten kautta se onnistuu. Kaikki puttepojan omaisuus takavarikkoon ja myyntiin plus puten lähipiirin. Omaisuutta on hiukka enempi kuin se kuuluisa Lada ja peräkärry. Onneksi sinä et ole päättämässä, ketä Natoon ja EU:n otetaan. Puhut sentään rehellisesti sodasta, etkä "erikoisoperaatiosta", niinkuin teikäläisillä on tapana.

    Vai että teikäläisillä… sotaahan tuo on vaikka sitä millä operaatiolla kutsuttaisiin. Operaatioita ne oli aikoinaan myös toisen maailmansodan aikaan kun Suomi ja Saksa hyökkäsivät Neuvostoliittoon (Operaatio Barbarossa). Minä en tosiaankaan sitä päätä kuka liittyy mihinkin liittoon tai koaliitioon, mutta ihan EU ja Nato ovat molemmat ilmaisseet ettei Ukrainaa olla ottamassa. Ja hyvä niin!
    Venäjältä ei tule Ukraina saamaan enää penniäkään, se juna meni jo ohi ja se on jokaiselle ilmiselvää. Rahaa ja investointeja meni kyllä sinnepäin ennen sotaa ja raaka-aineitakin saivat alennettuun hintaan, mm. kaasua. Kyllähän se oikea voittaja on jo selvillä ja se ei ole Ukraina. Maa on käytännössä kehitysmaan tasolla ja heidän rintamaa pidetään yllä lännen avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vai että teikäläisillä… sotaahan tuo on vaikka sitä millä operaatiolla kutsuttaisiin. Operaatioita ne oli aikoinaan myös toisen maailmansodan aikaan kun Suomi ja Saksa hyökkäsivät Neuvostoliittoon (Operaatio Barbarossa). Minä en tosiaankaan sitä päätä kuka liittyy mihinkin liittoon tai koaliitioon, mutta ihan EU ja Nato ovat molemmat ilmaisseet ettei Ukrainaa olla ottamassa. Ja hyvä niin!
    Venäjältä ei tule Ukraina saamaan enää penniäkään, se juna meni jo ohi ja se on jokaiselle ilmiselvää. Rahaa ja investointeja meni kyllä sinnepäin ennen sotaa ja raaka-aineitakin saivat alennettuun hintaan, mm. kaasua. Kyllähän se oikea voittaja on jo selvillä ja se ei ole Ukraina. Maa on käytännössä kehitysmaan tasolla ja heidän rintamaa pidetään yllä lännen avulla.

    Totta. Venäjältä ei Ukraina saa penniäkään. Ihan siitä syystä, että terroristivaltiolla ei sodan jälkeen ole enää penniäkään. Tai oikeastaan senttiäkään. Rahayksikön määritys kertoo peräkamaripojan ikäryhmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vai että teikäläisillä… sotaahan tuo on vaikka sitä millä operaatiolla kutsuttaisiin. Operaatioita ne oli aikoinaan myös toisen maailmansodan aikaan kun Suomi ja Saksa hyökkäsivät Neuvostoliittoon (Operaatio Barbarossa). Minä en tosiaankaan sitä päätä kuka liittyy mihinkin liittoon tai koaliitioon, mutta ihan EU ja Nato ovat molemmat ilmaisseet ettei Ukrainaa olla ottamassa. Ja hyvä niin!
    Venäjältä ei tule Ukraina saamaan enää penniäkään, se juna meni jo ohi ja se on jokaiselle ilmiselvää. Rahaa ja investointeja meni kyllä sinnepäin ennen sotaa ja raaka-aineitakin saivat alennettuun hintaan, mm. kaasua. Kyllähän se oikea voittaja on jo selvillä ja se ei ole Ukraina. Maa on käytännössä kehitysmaan tasolla ja heidän rintamaa pidetään yllä lännen avulla.

    Duoda duoda, kyl sekä EU että Nato ovat ilmoittaneet hyväksyvänsä Ukrainan jäseneksi jahka sota loppuu.
    Ukraina oli kehittymässä voimakkaaksi valtioksi ja sehän Puttea peljästytti niin kovin kun oma valtio ja kansa ei kehity vaan taantuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Duoda duoda, kyl sekä EU että Nato ovat ilmoittaneet hyväksyvänsä Ukrainan jäseneksi jahka sota loppuu.
    Ukraina oli kehittymässä voimakkaaksi valtioksi ja sehän Puttea peljästytti niin kovin kun oma valtio ja kansa ei kehity vaan taantuu.

    Vai että voimakkaaksi valtioksi 🤣🤣🤣
    Neuvostoliiton romahtamisesta on kulunut 30 vuotta ja aika heikko taloudellinen tilanne oli Ukrainalla jo ennen sotaa sekä korruptio maailman pahimmasta päästä ihan tilastollisesti. Kyllä se oli nimenomaan Venäjä joka investoi ja avusti tuota maata ennen sotatoimia. Sai kiitokseksi vittuilua, uhittelua ja paikallista venäläisväestöä (jota tuolla on paljon) ahdisteltiin kaikin mahdollisin keinoin valtion toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vai että voimakkaaksi valtioksi 🤣🤣🤣
    Neuvostoliiton romahtamisesta on kulunut 30 vuotta ja aika heikko taloudellinen tilanne oli Ukrainalla jo ennen sotaa sekä korruptio maailman pahimmasta päästä ihan tilastollisesti. Kyllä se oli nimenomaan Venäjä joka investoi ja avusti tuota maata ennen sotatoimia. Sai kiitokseksi vittuilua, uhittelua ja paikallista venäläisväestöä (jota tuolla on paljon) ahdisteltiin kaikin mahdollisin keinoin valtion toimesta.

    Korruptiota on ollut kyllä jota Zelenskyi rupesi kitkemään ennen sotatoimia ja siksi hän valtaan halusi. Rahaa Ukrainaan tuli ovista ja ikkunoista kiitos mm. maatalouden. Länsimaistuminen oli liikaa Vennään oman elämänsä tsaarille. Sulassa sovussa elettiin ja elettäisiin yhä, ukrainan- ja venäjänkieliset ilman nokkien koputtelua, mutta kun sota pilasi kaiken. Tiedätkö että presidentti Zelenskyi on maan venäjänkielisiä? Oman elämänsä nazin pommit tappavat myös venäjänkielisiä. Kun pommi osuu asuintaloon, sairaalaan, kouluun jne. se ei säästä ketään olipa syntyperä tai kansallisuus mikä hyvänsä. Älä sinä provoa paholaisten puolesta vaan muuta ihanteesi luo, matka Venäälle on lyhyt. Isoisäni kuoli Suomen puolesta taistellessaan, nyt sama kohtalo voi odottaa serkkujani 🇺🇦 ❤️

    Äänestä

Edellee vaikka on isänmaallinen kepulainen,raha ratkaisee osto ja myynti tapahtumassa.

Äänestä
  • Totuus 👍

    Äänestä

Joko telaketjujen kitinä ja kolina kuuluu Kiteenlanden suunnasta? Jyliseekö Migit taivaalla ja Gradit laulaa lauluaan rajan takaa.

Äänestä
  • Ei mikään noista kuulu eikä tapahdu. Saa tsuhnat istua jatkossakin paskat housussa odottamassa milloin se Iivana tulee rajan takaa. Tosin onhan sitä jo odotettu jo aika pitkään…

    Äänestä

🇷🇺❤️🎖️

Äänestä
  • Slava Ukraini!✌️👍

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Slava Ukraini!✌️👍

    Herojam Slava! 👍🇺🇦🌼

    Äänestä

  • Perheet kärsii kun Venäjä laittaa pojat sotaan.

    Äänestä

  • Mene sit taistelemaan Vennään puolesta, mitä sie täällä häröilet. Kamppeet niskaan ja menoksi. Raukat rannalla ruikuttaa. Perheesi sit sua muistaa ⚰️

    Äänestä

Näkee tästä ketjusta että valtakunnantason lehden juttu täältäpäin vetää kuin kärpäspaperi putinistipaskanjauhajia kirjoittelemaan..

Äänestä
  • Mitä pahaa Putin on tehnyt Suomelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mitä pahaa Putin on tehnyt Suomelle?

    On tehnyt pahaa hyvin paljon maailmassa, jopa omalle kansalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    On tehnyt pahaa hyvin paljon maailmassa, jopa omalle kansalleen.

    Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
    Yritetäänpä uudelleen: Mitä pahaa Putin on tehnyt Suomelle?
    Ihan vakavissaan esitetty kysymys johon haluaisin kuulla vastauksen, vielä ei ole kukaan osannut vastata vaan käy kiertelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
    Yritetäänpä uudelleen: Mitä pahaa Putin on tehnyt Suomelle?
    Ihan vakavissaan esitetty kysymys johon haluaisin kuulla vastauksen, vielä ei ole kukaan osannut vastata vaan käy kiertelemään.

    Valistunut suomalainen ajattelee muitakin kuin ainoastaan omaa maataan. Eikö pahuutta voi tuomita ellei pahuus koske omaan nilkkaan?
    Älä nillitä!
    P. S. onhan tuolta rajan takaa aikamoisia uhkailuja ja kauhuskenaarioita esitetty, mutta sanat ei tietty tekoja ole.
    Ootko sä naapurini puoliso joka yhä Puttea kannattaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Valistunut suomalainen ajattelee muitakin kuin ainoastaan omaa maataan. Eikö pahuutta voi tuomita ellei pahuus koske omaan nilkkaan?
    Älä nillitä!
    P. S. onhan tuolta rajan takaa aikamoisia uhkailuja ja kauhuskenaarioita esitetty, mutta sanat ei tietty tekoja ole.
    Ootko sä naapurini puoliso joka yhä Puttea kannattaa?

    Eli eihän sitä vastausta sitten löytynyt niin kuin arvelinkin. Olisikohan aika tehdä johtopäätökset ja mennä elämässä eteenpäin eikä elää 1940-lukua? Sotaveteraanien ”suur suomi” fantasiat eivät tule koskaan toteutumaan. Venäjä ”uhkailee” meitä yhtä paljon kuin me uhkaillaan heitä asettamalla maaperällemme Naton ja Yhdysvaltojen sotakalustoa ja joukkoja. Ja tätä on tapahtunut jo pitkään ennen Nato jäsenyyttämme (yhteisiä sotaharjoituksia, yhteistyötä ym.)

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Eli eihän sitä vastausta sitten löytynyt niin kuin arvelinkin. Olisikohan aika tehdä johtopäätökset ja mennä elämässä eteenpäin eikä elää 1940-lukua? Sotaveteraanien ”suur suomi” fantasiat eivät tule koskaan toteutumaan. Venäjä ”uhkailee” meitä yhtä paljon kuin me uhkaillaan heitä asettamalla maaperällemme Naton ja Yhdysvaltojen sotakalustoa ja joukkoja. Ja tätä on tapahtunut jo pitkään ennen Nato jäsenyyttämme (yhteisiä sotaharjoituksia, yhteistyötä ym.)

    Sinä olet pihalla kuin talitintti.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mitä pahaa Putin on tehnyt Suomelle?

    Kannattaisiko seurata vähän muitakin uutislähteitä kuin pelkästään sieltä Venäjän puolelta lahjoitetun satelliittiantennin kautta lähetettyjä. Onko tullut mieleen miksi Putinin organisaatio järjesti teille ulkovenäläisille viihdettä ja uutisia omalla kielellä tarjoavan paketin niin halvalla?
    Sen minä jotenkin voin vielä ymmärtää että Venäjän rajojen sisällä ja vähiten sivistyneen kansanosan uutispimennossa pitäminen onnistuu, mutta kun sama pas** puree niihinkin jotka ovat ovat jo päässeet ulos maasta!?
    Oletko kuullut etanadynamiitista?
    Kreml käyttää samaa tekniikkaa vihaamansa läntisen demokratian "halkaisuun" Suomi mukaan lukien. Räjähdys ei kiinnitä huomiota ja vie aikaa, mutta jälki kohteessa on yhtä tuhoisaa.
    Mitä pahaa Joseph Stalin on tehnyt Suomelle ja maailmalle? (Oman kansansa joukkomurhista puhumattakaan.. )
    Kenen oppeja Putin sinun mielestäsi ihailee ja toteuttaa?
    Onko asiat mitä Putin sallii Ukrainassa oikeutettuja?
    Ovatko kaikki läntisen demokratian takana seisovat valtiot, sekä YK ja EU ym. väärässä?
    Jos mielestäsi ovat, perustele!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mitä pahaa Putin on tehnyt Suomelle?

    "Pahan teko" näyttää putinistien järjenjuoksussa menevän jaolla: tapetaan tai ei tapeta.
    Jos pula-ajan tsaari päättää ettei tapeta niin silloin hän on mies paikallaan.
    Tapettavilta ei kysellä haluaako he tulla tapetuksi, silloinhan "tsaari" näyttäisi heikolta.
    Laajan hyökkäyssodan aloittamisen ja sen järjettömän jatkamisen seuraukset heijastuvat joka puolella nimenomaan köyhimpiin ihmisiin, mutta siitähän ei kunnon putinisti välitä..

    Äänestä

Venäläisten ansiosta kitee ja tohmajärvi on yleensä enää pystyssä,vai onko talous noussut kun raja meni kiinni. Voitte huutaa slava ukrainia kohta tyhjässä kylässä

Äänestä
  • Tiäl on sentään rauha eikä pommit tipu niskaan.

    Äänestä

  • Asiaa 👍 myös Joensuu ja Lappeenranta kokee talouteensa kunnon kolauksen kun rajat ovat kiinni, harmi.

    Äänestä

  • Kumma kun mm. länsi Suomen kunnat voi hyvin vaikka siellä ei venäläisiä ole liikkunut, eikä ruotsalaisetkaan shoppailemassa käy.

    Äänestä

  • Vain sivistymättömät ja moraalittomat moukat aloittavat sotimaan. Emme halua käydä kauppaa sellaisten kanssa. Mieluummin puremme vaikka männyn kylkeä!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vain sivistymättömät ja moraalittomat moukat aloittavat sotimaan. Emme halua käydä kauppaa sellaisten kanssa. Mieluummin puremme vaikka männyn kylkeä!!!!!!!!!!!

    Oltiinko mekin sivistymättömiä ja moraalittomia 1941 kun hyökättiin kohti Venäjää natsien kanssa? 😉

    Äänestä

Menee yli ymmärryksen tämä Suomen ja suomalaisten fanaattisuus Ukrainaa kohtaan. Oltiinko me missään tekemisissä kyseisen maan kanssa ennen sotatoimien alkua? Kyllä menee taas kankkulan kaivoon rahat ja sotakalusto joka tuonne lähetetään. Siitä voi olla 100 varma että jos me oltaisiin samassa tilanteessa ei sieltä päin tulisi meille mitään konkreettista tukea.

Äänestä
  • Mistään "fanaattisuudesta" ole kyse.
    Kyse on siitä mitä tapahtuu Venäjän aggressiivisen hyökkäyksen jälkeen jos länsi antaa hyökkääjän voittaa ja saada siitä rohkaisua jatkaa "imperiumin" laajentamista. Vaikkapa Suomi seuraavaksi, tai Baltian maat jne..
    Pitää kuunnella mitä Putin on julkisesti sanonut.
    Ukrainassa myös todistanut että on valmis toteuttamaan sanomansa!

    Äänestä

Putin on kunnon johtaja joka seisoo sanojensa takana, oikea toiminnan mies. Samaa ei voi sanoa meidän päättäjistä ja toimielimistä. Samoja asioita vatvotaan kuukausikaupalla ja pohditaan vaan, että kirjoittiko Riikka rasistisesti vai ei. Pelkkää mediapeliä ja showta koko hallitus. Suomellekin tarvittaisiin kipeästi yksi johtaja joka tekisi nopeita päätöksiä, saataisiin talous nopeasti korjattua.

Äänestä
  • Helpompi hoitaa asia niin että sinä menet Venäjälle. Sinä, Putin ja me Suomalaiset ollaan iloisia.
    That's it.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Helpompi hoitaa asia niin että sinä menet Venäjälle. Sinä, Putin ja me Suomalaiset ollaan iloisia.
    That's it.

    En mene kun täällä olen syntynytkin. Onko Suomen kritisointi kielletty? Vähän kuin aikoinaan natsi-Saksassa ei saanut arvostella omaa valtiota ja Aatua? 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    En mene kun täällä olen syntynytkin. Onko Suomen kritisointi kielletty? Vähän kuin aikoinaan natsi-Saksassa ei saanut arvostella omaa valtiota ja Aatua? 😄

    Sairas vertaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sairas vertaus.

    Miksi? Jos me tapettiin sodassa, myös niitä vastapuolen siviilejä, niin millä tavalla vertaus on sairas? Mannerheim on monen mielestä vieläpä oikea sankari.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    En mene kun täällä olen syntynytkin. Onko Suomen kritisointi kielletty? Vähän kuin aikoinaan natsi-Saksassa ei saanut arvostella omaa valtiota ja Aatua? 😄

    Putinin rollit härkävaunuun ja venäjälle eikä paluuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    En mene kun täällä olen syntynytkin. Onko Suomen kritisointi kielletty? Vähän kuin aikoinaan natsi-Saksassa ei saanut arvostella omaa valtiota ja Aatua? 😄

    Miksi sitten ajattelet täsmälleen niin kuin nykyinen Venäjän johto? Kyse ei ole siitä että sinua kukaan täällä kieltäisi kritisoimasta Suomea, vaan siitä että mikä helve*** saa juuri SINUT tekemään nykyisessä maailmantilanteessa niin!
    On joko niin, että et tiedä demokratian perusteista ja parlamentarismista yhtään mitään tai olet todellakin sitä maanpetturijoukkoa joka tarkoituksella trollaa tavoitteena saada murennettua Putinin vihaamaa läntistä järjestelmää kansan kahtiajaon avulla.
    Muuten noin idioottimainen vertaus ei ole mahdollista!
    Jokseenkin vastenmielinen ajatus että Suomessa syntynyt henkilö toikkaroi täällä meidän joukossa ja vetää koko ajan tavallaan kahta roolia. Sydän pamppailee naapurin diktaattorille ja samaan aikaan naamaria koristaa Suomen yhteiskuntaan onnistuneesti integroituneen myyrän ylimielinen virnistys.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Miksi sitten ajattelet täsmälleen niin kuin nykyinen Venäjän johto? Kyse ei ole siitä että sinua kukaan täällä kieltäisi kritisoimasta Suomea, vaan siitä että mikä helve*** saa juuri SINUT tekemään nykyisessä maailmantilanteessa niin!
    On joko niin, että et tiedä demokratian perusteista ja parlamentarismista yhtään mitään tai olet todellakin sitä maanpetturijoukkoa joka tarkoituksella trollaa tavoitteena saada murennettua Putinin vihaamaa läntistä järjestelmää kansan kahtiajaon avulla.
    Muuten noin idioottimainen vertaus ei ole mahdollista!
    Jokseenkin vastenmielinen ajatus että Suomessa syntynyt henkilö toikkaroi täällä meidän joukossa ja vetää koko ajan tavallaan kahta roolia. Sydän pamppailee naapurin diktaattorille ja samaan aikaan naamaria koristaa Suomen yhteiskuntaan onnistuneesti integroituneen myyrän ylimielinen virnistys.

    Missä ihmeen maailmantilanteessa? Nykyinen tilanne on meidän suomalaisten ja Euroopankin kannalta kaksinaamaista puuhaa alusta loppuun. Miksei me lähetetty sotakalustoa ja humanitaarista apua esim. Afganistaniin tai muihin lähi-idän maihin kun Yhdysvallat sinne hyökkäsivät ja tappoivat siviilejä? Miksi juuri Venäjä on se paha ja muut ei?
    Koko Venäjä-Ukraina konflikti olisi ollut ajat sitten loppu mikäli sinne ei olisi työnnetty sotakalustoa ympäri Eurooppaa ja Amerikkaa. Nyt siellä sotii puhtaasti länsi vs venäjä ja toivoa saa, ettei sota eskaloidu tuosta pahemmaksi. Pahoja viitteitä jo on ilmassa kun Ukrainan länneltä saamat dronet tekivät terrori-iskun Moskovaan.

    Kysyn siis ihan oikeasti ilman mitään taka-ajatusta: mitä ihmettä me suomalaiset oikein sekaannutaan entisten neuvostomaiden asioihin? Unkari toimii fiksusti vaikka onkin EU maa eli se pysyy neutraalina. Suomikin on aina aikaisemmin ollut neutraali maa ja hyvin ollaan pärjätty sekä Neuvostoliiton että nykyisen Venäjän kanssa. Mistä moinen into pullisteluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    En mene kun täällä olen syntynytkin. Onko Suomen kritisointi kielletty? Vähän kuin aikoinaan natsi-Saksassa ei saanut arvostella omaa valtiota ja Aatua? 😄

    Täällä syntynyt. Ja molemmat vanhemmat suomalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Täällä syntynyt. Ja molemmat vanhemmat suomalaisia?

    Kyllä.

    Äänestä

Mielestäsi siis paras ratkaisu olisi ollut Kiovaan sodan avulla pakotettu Putinin nukkehallitus ja kansalaiset turpa tukoon sekä kommari- jäsenkirja joka povitaskuun?!
Vastaanpullikoijille sama kohtalo kuin Valko-Venäjän mielenosoittajat sai kokea.
Sellaisen yhteiskunnanko haluat tännekin?
Minä en, eikä varmaan moni muukaan aito Suomalainen.
Apua annetaan lännessä sille taholle jonka aikomukset ovat rauhaa ja laillista vapautta edistäviä.
Stalinia ihailevaa, sotarikoksista Haagiin tuomittua terroristi Putinia ei tueta.
Ja se on hyvä.

Äänestä
  • Kaikki tuki Venäjälle ja venäläisille taistelussa lännen ja varsinkin USA:n imperialismia vastaan. Hyvä kun jotkut uskaltavat laittaa vastaan. Kyllä jenkeillä on nyt suurin pelko edessä kun Venäjä ottaa Ukrainassa voiton. Se ei ole pelkästään Venäjän voitto vaan myös Kiinan, Intian, ja Turkin. Siinä onkin tulevat talousmahdit ja sekös jenkkejä vituttaa 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kaikki tuki Venäjälle ja venäläisille taistelussa lännen ja varsinkin USA:n imperialismia vastaan. Hyvä kun jotkut uskaltavat laittaa vastaan. Kyllä jenkeillä on nyt suurin pelko edessä kun Venäjä ottaa Ukrainassa voiton. Se ei ole pelkästään Venäjän voitto vaan myös Kiinan, Intian, ja Turkin. Siinä onkin tulevat talousmahdit ja sekös jenkkejä vituttaa 👍

    Kipitäs kiireesti ihannemaahasi ja ilmoittaudu vapaaehtoiseksi taistelemaan sen puolesta. Äitisi voi sit olla onnesta soikeana kun sotasankarina olet raiskannut, kiduttanut ja tappanut Ukrainan miehet, naiset, lapset ja varmaan eläimetkin.
    Sitten kun loputkin Ukrainan asuintalot, sairaalat, koulut ja viljasiilot eli nuo pahuuden pesät on maan tasalla voit huokaista helpituksesta, lännen paholaiset on voitettu.
    Kiitoksena palveluksistasi diktator Putshenko antaa sinulle kaksi vaihtoehtoa eli otatko teetä vai menet parvekkeelle. RIP.

    Mutta hei, sähän oletkin vain trolli eli hanki elämä!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kaikki tuki Venäjälle ja venäläisille taistelussa lännen ja varsinkin USA:n imperialismia vastaan. Hyvä kun jotkut uskaltavat laittaa vastaan. Kyllä jenkeillä on nyt suurin pelko edessä kun Venäjä ottaa Ukrainassa voiton. Se ei ole pelkästään Venäjän voitto vaan myös Kiinan, Intian, ja Turkin. Siinä onkin tulevat talousmahdit ja sekös jenkkejä vituttaa 👍

    Unohdit mainita talousmahti Pohjois-Korean. 🤣😂🤣
    Tarjoamasi maailmanjärjestyksen parasta ennen päiväys on valitettavasti jo ohi. 😆
    Kuttaperkalta löyhkäävää Stalinin aikainen karvareuhkaideologia ei saata mennä kovin hyvin kaupaksi täällä lännessä, mutta onnea yritykseen..👍

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Unohdit mainita talousmahti Pohjois-Korean. 🤣😂🤣
    Tarjoamasi maailmanjärjestyksen parasta ennen päiväys on valitettavasti jo ohi. 😆
    Kuttaperkalta löyhkäävää Stalinin aikainen karvareuhkaideologia ei saata mennä kovin hyvin kaupaksi täällä lännessä, mutta onnea yritykseen..👍

    Pohjois-Korea ei tuohon liity millään tavalla. Jenkkilähän on ylhäällä pitkälti velkarahan voimin ja suuri osa velkarahoista on peräisin Kiinasta. Samoiten Suomella on melkoiset valtionvelat kun on keinotekoisesti ylläpidetty tätä ”hyvinvointivaltiota”.
    Vaikka kuinka kovaa nauraisi niin karu fakta on se että juuri noilla tulevilla talousmahdeilla eli Venäjä, Kiina ja Intia ei ole valtionvelkaa ollenkaan, luononvaroja paljon ja kasvupotentiaalia vielä enemmän.
    Mutta jenkeille täytyy kyllä nostaa hattua kun ovat saaneet haalittua Euroopasta paljon maita maksumiehiksi, Suomi mukaanlukien. Trump oli siitä fiksu mies että olisi vetänyt USA:n pois Natosta kokonaan ja samalla olisi loppunut liiton rahoitus heiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Pohjois-Korea ei tuohon liity millään tavalla. Jenkkilähän on ylhäällä pitkälti velkarahan voimin ja suuri osa velkarahoista on peräisin Kiinasta. Samoiten Suomella on melkoiset valtionvelat kun on keinotekoisesti ylläpidetty tätä ”hyvinvointivaltiota”.
    Vaikka kuinka kovaa nauraisi niin karu fakta on se että juuri noilla tulevilla talousmahdeilla eli Venäjä, Kiina ja Intia ei ole valtionvelkaa ollenkaan, luononvaroja paljon ja kasvupotentiaalia vielä enemmän.
    Mutta jenkeille täytyy kyllä nostaa hattua kun ovat saaneet haalittua Euroopasta paljon maita maksumiehiksi, Suomi mukaanlukien. Trump oli siitä fiksu mies että olisi vetänyt USA:n pois Natosta kokonaan ja samalla olisi loppunut liiton rahoitus heiltä.

    "Vaikka kuinka kovaa nauraisi niin karu fakta on se että juuri noilla tulevilla talousmahdeilla eli Venäjä, Kiina ja Intia ei ole valtionvelkaa ollenkaan"

    😄😁😆😅🤣😂😜

    Ei vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kaikki tuki Venäjälle ja venäläisille taistelussa lännen ja varsinkin USA:n imperialismia vastaan. Hyvä kun jotkut uskaltavat laittaa vastaan. Kyllä jenkeillä on nyt suurin pelko edessä kun Venäjä ottaa Ukrainassa voiton. Se ei ole pelkästään Venäjän voitto vaan myös Kiinan, Intian, ja Turkin. Siinä onkin tulevat talousmahdit ja sekös jenkkejä vituttaa 👍

    Vastustat siis USA:n imperialismia. Ja hyväksyt Venäjän imperialismin. Venäjähän tässä yrittää vallata naapurimaansa ja toteuttaa venäläistä maailmaa. Mahdatko tietää mitä termi imperialismi tarkoittaa? Siis oikeasti, ei Kremlin sanakirjan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    "Vaikka kuinka kovaa nauraisi niin karu fakta on se että juuri noilla tulevilla talousmahdeilla eli Venäjä, Kiina ja Intia ei ole valtionvelkaa ollenkaan"

    😄😁😆😅🤣😂😜

    Ei vai?

    Tutustu aiheeseen jos kiinnostaa. Venäjän valtionvelka on 50 miljardia, Suomen 143 miljardia. Suomella on valtionvelkaa suhteettoman paljon suhteutettuna väkilukuun ja maan kokoon. Mietipä tuota hetki niin tajuat ehkä minkälaisessa ”hyvinvointivaltiossa” lähitulevaisuudessa eletään.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Vastustat siis USA:n imperialismia. Ja hyväksyt Venäjän imperialismin. Venäjähän tässä yrittää vallata naapurimaansa ja toteuttaa venäläistä maailmaa. Mahdatko tietää mitä termi imperialismi tarkoittaa? Siis oikeasti, ei Kremlin sanakirjan mukaan.

    Milloin on Venäjä halunnut imperialismia itselleen? Kyllä se on Euroopasta tullut aina se uhka Venäjän suuntaan aina eikä toisinpäin tuhoisin seuraamuksin koko Euroopalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Milloin on Venäjä halunnut imperialismia itselleen? Kyllä se on Euroopasta tullut aina se uhka Venäjän suuntaan aina eikä toisinpäin tuhoisin seuraamuksin koko Euroopalle.

    Parasta aikaahan se on yrittämässä Ukrainan valtaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Parasta aikaahan se on yrittämässä Ukrainan valtaamista.

    Siinä on imperialismi kaukana jos Ukrainan valtaa. Vai kuulutko niihin jotka uskovat että homma lähtee leviämään ja kohta koko Eurooppa on valloitusuhkan alainen?
    Kyllä tuo Ukrainan sota oli täysin arvattavissa oleva lopputulema jos yhtään on seurannut mitä viimeisen 10 vuoden aikana on noiden maiden välillä tapahtunut. Ei se siitä tee yhtään hyväksyttävää mutta pitkä historia on noilla kahdella maalla ja samanlainen slaavivaltio on Ukraina kuin Venäjäkin tai Valko-Venäjä. Entisistä Neuvostomaista vain Baltia ja Puola ovat ihan oikeasti eurooppalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Siinä on imperialismi kaukana jos Ukrainan valtaa. Vai kuulutko niihin jotka uskovat että homma lähtee leviämään ja kohta koko Eurooppa on valloitusuhkan alainen?
    Kyllä tuo Ukrainan sota oli täysin arvattavissa oleva lopputulema jos yhtään on seurannut mitä viimeisen 10 vuoden aikana on noiden maiden välillä tapahtunut. Ei se siitä tee yhtään hyväksyttävää mutta pitkä historia on noilla kahdella maalla ja samanlainen slaavivaltio on Ukraina kuin Venäjäkin tai Valko-Venäjä. Entisistä Neuvostomaista vain Baltia ja Puola ovat ihan oikeasti eurooppalaisia.

    Noinhan se on. Venäjän uutistoimistojen mukaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Siinä on imperialismi kaukana jos Ukrainan valtaa. Vai kuulutko niihin jotka uskovat että homma lähtee leviämään ja kohta koko Eurooppa on valloitusuhkan alainen?
    Kyllä tuo Ukrainan sota oli täysin arvattavissa oleva lopputulema jos yhtään on seurannut mitä viimeisen 10 vuoden aikana on noiden maiden välillä tapahtunut. Ei se siitä tee yhtään hyväksyttävää mutta pitkä historia on noilla kahdella maalla ja samanlainen slaavivaltio on Ukraina kuin Venäjäkin tai Valko-Venäjä. Entisistä Neuvostomaista vain Baltia ja Puola ovat ihan oikeasti eurooppalaisia.

    Olet kaikesta päätellen ainakin osin venäläinen. Oletko ihan todella sitä mieltä mieltä, että Venäjällä on oikeus ottaa naapurimaansa hallintaansa.
    Alan kallistua sille kannalle, että venäläiset ovat sellaisia kuin nykyisin ovat, johtuu siitä, että Stalin tappoi koko intelligentsian eli älymystön. Nykyiset ovat jäljellejääneiden jälkeläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Olet kaikesta päätellen ainakin osin venäläinen. Oletko ihan todella sitä mieltä mieltä, että Venäjällä on oikeus ottaa naapurimaansa hallintaansa.
    Alan kallistua sille kannalle, että venäläiset ovat sellaisia kuin nykyisin ovat, johtuu siitä, että Stalin tappoi koko intelligentsian eli älymystön. Nykyiset ovat jäljellejääneiden jälkeläisiä.

    Väärin arvattu, en edes murto-osalla ja ei, ei ole oikeutta kenenkään oikeustajuisen ihmisen mielestä mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että ei ne sinne huvin vuoksi lähteneet sotimaan. Venäjällä ja venäläisillä on vuosisatojen kokemus siitä että heihin on hyökätty Euroopan suunnalta ja sellainen ”pelko” on istutettu siellä jokaiseen. Voidaan verrata suoraan meihin istutettuun ”ryssävihaan”.
    On hölmöä kaataa kaikki syy Venäjän tai venäläisten niskaan, on tuossa Ukrainallakin syytä katsoa peiliin. Toki helppoa on syyttää kaikesta Putinia; kallis sähkö, kallis bensa, inflaatio jne jne. Kaikki tuntuu olevan tuon diktaattorin syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Noinhan se on. Venäjän uutistoimistojen mukaan..

    Ei vaan noin se on ihan oikeasti jos lukee muutakin kuin Iltalehteä ja kuuntelee muutakin kuin Pekka Toveria. Jos ei usko Venäjän mediaa niin kuin ei täysin pidäkään niin löytyy niitä tiedonlähteitä ihan Yhdysvalloista, Briteistä tai vaikkapa Ranskasta ja Saksasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Väärin arvattu, en edes murto-osalla ja ei, ei ole oikeutta kenenkään oikeustajuisen ihmisen mielestä mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että ei ne sinne huvin vuoksi lähteneet sotimaan. Venäjällä ja venäläisillä on vuosisatojen kokemus siitä että heihin on hyökätty Euroopan suunnalta ja sellainen ”pelko” on istutettu siellä jokaiseen. Voidaan verrata suoraan meihin istutettuun ”ryssävihaan”.
    On hölmöä kaataa kaikki syy Venäjän tai venäläisten niskaan, on tuossa Ukrainallakin syytä katsoa peiliin. Toki helppoa on syyttää kaikesta Putinia; kallis sähkö, kallis bensa, inflaatio jne jne. Kaikki tuntuu olevan tuon diktaattorin syytä.

    En ole se kelle vastasit mutta sanonpa vain omasta puolestani että oiskohan korkea aika "Suomen kansalaisen" laittaa valot päälle sinne yläkertaan!
    Kerrohan se "oikeutus" minkä perusteella Kreml aloitti jo v.2014 barbaarisen sotarikosten sarjansa. Turha jauhaa pas*** Venäläisvähemmistön kansanmurhasta, natseista ym..
    Lue täältä faktat: https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_hyökkäys_Ukrainaan_2022–
    Se sinun "lännen hyökkäyksen pelkosi" on oikeasti Kremlin roistojen pelkoa oman kansan kostosta. Todellakin vuosisatoja tämä sairas kuvio on toiminut pimennossa ja pakkovallan alla pidettyyn Venäjän kansaan.
    Kremlin oikeustaju perustuu siihen että vahvempi määrää ja pakottaa heikomman väkivalloin tahtoonsa. Katsokoon heikompi peiliin..
    Kerroppa millä tavalla kallis sähkö, kallis bensa, inflaatio jne jne. on Ukrainan syytä?
    Diktaattorin puolustelija se onkin varsinainen pienen ihmisen oikeustajun mallioppilas!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Väärin arvattu, en edes murto-osalla ja ei, ei ole oikeutta kenenkään oikeustajuisen ihmisen mielestä mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että ei ne sinne huvin vuoksi lähteneet sotimaan. Venäjällä ja venäläisillä on vuosisatojen kokemus siitä että heihin on hyökätty Euroopan suunnalta ja sellainen ”pelko” on istutettu siellä jokaiseen. Voidaan verrata suoraan meihin istutettuun ”ryssävihaan”.
    On hölmöä kaataa kaikki syy Venäjän tai venäläisten niskaan, on tuossa Ukrainallakin syytä katsoa peiliin. Toki helppoa on syyttää kaikesta Putinia; kallis sähkö, kallis bensa, inflaatio jne jne. Kaikki tuntuu olevan tuon diktaattorin syytä.

    Kyl miusta se on hyökkeejän syy jos itsenäiseen muahan sotimaan mänee, vaik yrittäis selostaa mustan valakiiks.
    Hyökkäshä nuapurmua Suomeennii ja yritti väittee, että myö se ensin sotimaan ruvettiin.
    Pittäähä sitä suaha itteesä puolustoo!
    Hyvä kun muut muat Ukrainnaa auttaat tai muute kävis kuin Krimillä kun kukkaa ei sen valtaukseen puuttunu millään.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ei vaan noin se on ihan oikeasti jos lukee muutakin kuin Iltalehteä ja kuuntelee muutakin kuin Pekka Toveria. Jos ei usko Venäjän mediaa niin kuin ei täysin pidäkään niin löytyy niitä tiedonlähteitä ihan Yhdysvalloista, Briteistä tai vaikkapa Ranskasta ja Saksasta.

    BU HA HA HAA!!! 🤣😂🤣🤣"Jos ei usko Venäjän mediaan"😆😂 elä ennee! Tikahtuu! 🤣🤣🤣👍

    Äänestä

Ukrainassa ukrainalaista, venäläistä ja muunmaalaista syntyperää olevat ihmiset asuvat samoissa taloissa, opiskelevat samoissa kouluissa, ostavat samoista kaupoista jne. sekä kaveraavat, seurustelevat ja avioituvatkin toistensa kanssa ilman ongelmaa.
Idän trollimedian antama kuva venäläisväestön syrjinnästä, rasismista ja kiusaamisesta on propagandaa, sitä ei ole ollut olemassakaan, ei ainakaan ennen sotatoimia.
Ukraina ei ole suunnitellut venäläisväestön lynkkaamista, eikä Venäjälle hyökkäämistä. Mikään maa ei ole sellaista suunnitellut, se on vain erään diktaattorin harha jota aktiivisesti ja vuosia on omille kansalaisille syötetty.
Olen keskustellut aiheesta paljon useammankin asioista oikeasti tietävän kanssa kuten erään läheisen sukulaiseni.
Sukulaiseni asui vuosia Ukrainassa kunnes joutui pakenemaan sotaa, ja tätä ennen Venäjällä. Hänen puolisonsa on Ukrainan venäläinen jolla isovanhemmat Venäjällä, ja lapsensa puhuvat sujuvasti suomea, ukrainaa ja venäjää.

Äänestä
  • 👍👍👍
    Veljeni venäläinen vaimo sanoo ihan samaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009698834.html
Mielenkiintoinen juttu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu