Varoitus Britanniasta: Maan puolustuskyky on ”rikki”
Tuore raportti kertoo karua tarinaa Britannian armeijan kärsimästä kalustopulasta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/af74d2f6-b6d2-40d5-8939-0d3d4f835d9a
Britannian puolustus pahasti retuperällä
26
190
Vastaukset
- Anonyymi
Tästä nähdään, että NATOn vahvuus on pelkästään USA: n käsissä.
- Anonyymi
Ja ne kädet ovat heikot ja tutisevat.
- Anonyymi
UK:n puolustus on ollut retuperällä jo kauan. Parikymmentä miljardia joka vuosi lähettävät kaiken maailman mamuille ”kehitysapuna”. Armeijan vähät rahat tuhlattu kaiken maailman uudistusprojekteihin.
- Anonyymi
Turhaa melua. Ei kukaan hyökkää UK.
No nyt on aika korjata tilanne. Ja nopeasti.
- Anonyymi
Liian myöhäistä, ydinaseet yltävät sinnekin.
Anonyymi kirjoitti:
Liian myöhäistä, ydinaseet yltävät sinnekin.
Ja ne yltävät myös Britanniasta Venäjälle asti. Siitä tietää, että Venäjä ottaa patansa Ukrainassa, kun tiltujen ydinsotauhkailut lisääntyvät.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja ne yltävät myös Britanniasta Venäjälle asti. Siitä tietää, että Venäjä ottaa patansa Ukrainassa, kun tiltujen ydinsotauhkailut lisääntyvät.
Ukraina siellä ottaa pataansa.
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina siellä ottaa pataansa.
Rommel marssi pariisiin muutamassa viikossa, Putin teurastaa kansalaisiaan lihamyllyssä. Jos ei Ukrainalaiset ammu nii sitten ampuu omat politrukit ja petruskoijarit. Ei se teidän soviet svoboda kelpaa vieläkään entisille alusmaille, se vain yhdistää länsimaat.
he-ma kirjoitti:
Brexitin takia suattaa tilanteen korjaaminen hyvinkin kestää pari vuosikymmentä.
Eipä ole aikaa odottaa niin kauan.
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina siellä ottaa pataansa.
No miksi tiltujen ydinsotauhkailut sinusta sitten ovat lisääntyneet?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No miksi tiltujen ydinsotauhkailut sinusta sitten ovat lisääntyneet?
Sodan nopeaan lopettamiseenhan esimerkiksi jenkitkin aikoinaan vetosivat kun käyttivät sodassa ydinaseitaan vihollista vastaan.
Amerikan Yhdysvallat on muuten edelleenkin se ainoa valtio maailmassa joka on käyttänyt ydinaseita todellisessa oikeassa sotatilanteessa. Ja vielä kahdesti. Anonyymi kirjoitti:
Sodan nopeaan lopettamiseenhan esimerkiksi jenkitkin aikoinaan vetosivat kun käyttivät sodassa ydinaseitaan vihollista vastaan.
Amerikan Yhdysvallat on muuten edelleenkin se ainoa valtio maailmassa joka on käyttänyt ydinaseita todellisessa oikeassa sotatilanteessa. Ja vielä kahdesti."Sodan nopeaan lopettamiseenhan esimerkiksi jenkitkin aikoinaan vetosivat kun käyttivät sodassa ydinaseitaan vihollista vastaan."
Ja sehän sitten loppuikin nopeasti.
"Amerikan Yhdysvallat on muuten edelleenkin se ainoa valtio maailmassa joka on käyttänyt ydinaseita todellisessa oikeassa sotatilanteessa. Ja vielä kahdesti."
Aivan. Sen jälkeen on tehty lukuisia sopimuksia, joissa on sovittu, ettei niitä enää käytetä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja ne yltävät myös Britanniasta Venäjälle asti. Siitä tietää, että Venäjä ottaa patansa Ukrainassa, kun tiltujen ydinsotauhkailut lisääntyvät.
Ne tippuu jo kanaaliin.. Venäjä tuhoaisi ja Lontoon aluksi!
Anonyymi kirjoitti:
Ne tippuu jo kanaaliin.. Venäjä tuhoaisi ja Lontoon aluksi!
Haha. Lännellä on näyttöä siitä, että se kykenee paitsi tuhoamaan Venäjän ilmatorjuntaa, myös sen hypersonisia ohjuksia. Venäjällä ei ole näyttöä, että se kykenisi tuhoamaan lännen vastaavat.
- Anonyymi
Venäjän mahtava laivasto Admin Kuzzen johdolla hyökkäämässä Britanniaan?
UK:lla on muuten hyvät merivoimat ja ilmavoimat.
Aikooko Venäjä kaivaa sinne merenalaisen tunnelin ja hyökätä sieltä??Se purkki tarvisee laivueen hinaajia että se saadaan edes liikkeelle satamasta, jos nyt sattuu kellumaan ettei olisi niin läpimätä.
- Anonyymi
Uimalla pakko mennä kun Ukraina upotti Moskvan ja ruoste Kuzzen.
Hyvä herätä puolustusvoimien tilanteeseen. Yleinen turvallisuustilannehan kylmän sodan jäljeen euroopassa on ollut verrattain hyvä; ja nyt tilanne on muuttunut epävarman ja agressiivisen Venäjän aloitettua sotatoimet 2014 toisen valtion alueella.
- Anonyymi
Usein uutisoidessa sodasta käytetään lähteenä Brittien sotilastiedustelu. Nyt yle kertoi että se on läntistä propakandaa.
- Anonyymi
Jaa, lue se suomalaisesta lähteestä.
Sulla on nyt TASSin käännös siitä. Kun sinulla selvästi on pääsy läntisiin tiedotusvälineisiin, niin miten sinä enää perustelet itsellesi omaa tukeasi fasistien imperialistiselle sodalle ja kansanmurhan yritykselle?
- Anonyymi
Miten voi olla mahdollista että Natomaiden armeijat eivät olekkaan huippuunsa viritetty ja aseistettu suursodan varalta vaikka Tiltujen jumala ja isä aurinkoinen joka lampailleen on teettänyt itsestään ikoneita kertoi venäjän hyökkäyksen Ukrainaan tapahtuneen viime tipassa ennen kuin huippuunsa viritetty Natoarmeija olisi hyökännyt venäjälle .
Merkillinen ristiriita osaako kukaan Tiltu auttaa pähkinässä ? - Anonyymi
Suurimalla osalla Nato-maista puolustus on rikki, retuperällä tai sitä ei ole ollenkaan.
- Anonyymi
Putin kyllä sanoi että Natomaat olivat virittäneet armeijansa huippunsa ja olivat hyökkäämässä ennennäkemättömällä sotakalustolla venäjälle ja siksi venäjän oli toimittava ensin ja estettävä tämä hyökkäämällä Ukrainaan .
Valehteliko Putin ...taas ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606714- 1003452
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.262780- 212448
- 271983
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3581842- 251700
- 321558
- 111512
- 491502