Jos ateistin tarkoituksena on osoittaa, että Jumalaa ei ole, itse ongelma jää.
Ateisti ei saa unohtaa lähtökohtaansa.
Hirmuteot ovat todellisia ja ihmisen raakuus on fakta myös sen jälkeen, kun ateisti on hylännyt koko jumalakäsityksen.
Ketä pahasta pitäisi syyttää?
Ateisti ei usko Jumalaan, mitä seuraa Jumalan hylkäämisestä?
Anonyymi-ap
53
323
Vastaukset
- Anonyymi
Eikait siitä mitään seuraa.
- Anonyymi
Seuraa.....tulet kohtaamaan omat väitteesi, kun sinunkin kohdalle tulee tilinteon aika!
Nyt et ole ateistina vastuussa yhtikäs mistään, se on kova paikka kun sille tulee stoppi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa.....tulet kohtaamaan omat väitteesi, kun sinunkin kohdalle tulee tilinteon aika!
Nyt et ole ateistina vastuussa yhtikäs mistään, se on kova paikka kun sille tulee stoppi!Sinä Hien Nuuskija PH:n haistelija mene pois tiliä tekemään, mutta tuskin olet edes täissä
Pyysin kommenttisi poistoa asiallisesta avauksestani
PH:n, Palli Hien nuuskimisesi ei tuota tiliä, mene kuule töihin AMEN - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraa.....tulet kohtaamaan omat väitteesi, kun sinunkin kohdalle tulee tilinteon aika!
Nyt et ole ateistina vastuussa yhtikäs mistään, se on kova paikka kun sille tulee stoppi!Stoppi tulee, kun kuolen ja sen jälkeen ei ole mitään. Ja jos olisikin jeesus sitten vastassa ja minua tuomitsemassa, niin tuomitsen vaan takaisin, joskus nuorempana uteliaana jumala tai jeesusta kylään kutsuin tai antamaan todisteita olemassa olostaan, mutta mitään en ole saanut. Joten ei minua voi tuomita, ilman ensin todisteita että joku tulee tuomitsemaan. Että ei muuta, kuin tuuhan jeesus kylään nyt tänää heti niin voin uskoakkin 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stoppi tulee, kun kuolen ja sen jälkeen ei ole mitään. Ja jos olisikin jeesus sitten vastassa ja minua tuomitsemassa, niin tuomitsen vaan takaisin, joskus nuorempana uteliaana jumala tai jeesusta kylään kutsuin tai antamaan todisteita olemassa olostaan, mutta mitään en ole saanut. Joten ei minua voi tuomita, ilman ensin todisteita että joku tulee tuomitsemaan. Että ei muuta, kuin tuuhan jeesus kylään nyt tänää heti niin voin uskoakkin 😁
idiotismia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
idiotismia
Idiotismia onko? Onko oikeasti?
- Anonyymi
Raakuutta löytyy Raamatustakin:
"Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"
Älä sääli heitä vaan tapa lapset ja imeväiset!
Jumala on rakkaus?
Kiitos Jeesus.- Anonyymi
Ketä ne amalekialaiset olivat, elämäntapa, sekä teot, vaakakuppi pitäisi saada nähtäväksi, ennenkuin voi tehdä päätöstä mielipiteestä
- Anonyymi
Alkukantaista sössöö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä ne amalekialaiset olivat, elämäntapa, sekä teot, vaakakuppi pitäisi saada nähtäväksi, ennenkuin voi tehdä päätöstä mielipiteestä
todella sekavaa kommentointia!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä ne amalekialaiset olivat, elämäntapa, sekä teot, vaakakuppi pitäisi saada nähtäväksi, ennenkuin voi tehdä päätöstä mielipiteestä
Kun uskonto on jokaisen oma mielipide, siis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun uskonto on jokaisen oma mielipide, siis
Mutta Raamatun kanta on eri!
- Anonyymi
Raamatun pahasta pitää syyttää Jumalaa.
- Anonyymi
Aivan, Ukrainan sota esim. Poltin Raamattuni kostoksi
t .Avaaja - Anonyymi
KAIKESTA pahasta pitää syyttää Jumalaa.
Jos Jumala on kaikkivaltias, niin kuin uskovaiset kailottaa, niin maailmassa ei tapahdu MITÄÄN ellei Jumala ole sitä hyväksynyt. Hänen on valta estää jokainen lapsen raiskaus, syöpään sairastuminen, malariatartunta jne, jos vain haluaisi. Ei vain näytä piittaavan paskaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KAIKESTA pahasta pitää syyttää Jumalaa.
Jos Jumala on kaikkivaltias, niin kuin uskovaiset kailottaa, niin maailmassa ei tapahdu MITÄÄN ellei Jumala ole sitä hyväksynyt. Hänen on valta estää jokainen lapsen raiskaus, syöpään sairastuminen, malariatartunta jne, jos vain haluaisi. Ei vain näytä piittaavan paskaakaan.>> KAIKESTA pahasta pitää syyttää Jumalaa.
Edellyttäen, että se olisi todellinen. Mielikuvitusolentohan ei voi olla vastuussa todellisista tapahtumista. Minkä tahansa hahmon toimintaa voi arvioida siitä kertovien tarinoiden perusteella. Raamatun perusteella sen päähahmo on hyvinkin sadistinen psykopaatti.
- Anonyymi
Miten ateisti voisi hylätä sellaista, jota hänellä ei ole ollut ja jota ei ole olemassa?
- Anonyymi
lukutaidotonta uskonnon käsittelyä, ateismin keskeisin heikkous!
- Anonyymi
"Ateisti ei usko Jumalaan, mitä seuraa Jumalan hylkäämisestä?"
Jumalan hylkäämisestä ei seuraa mitään muuta kuin joittenkin uskovaisten viha jumalan hylännyttä kohtaan.- Anonyymi
Kyse on varmasti siitä, että ateisti ei pysty uskomaan eri kirkkokuntien jumalankuvaan.
He jäävät siten ulkopuolelle, eikä näin ollen ole hylänneet muotouskonnollisten jumalien kuvia, vaan eivät kumarra niitä.
Eli syyllisyyden voi löytää siitä uskonnollisuudesta, jotka syntyivät eri kirkkokuntien uskonnoista ja heidä nkeskinäisten sotien, sekä ruumiskasojen määristä.
Asia näkyy tänäpäivänä uskonnollisesta hömpästä, jossa tapellaan verissäpäin siitä, kenen sanomisiin on PAKKO kumartua.
Ei ole ihmie, että ateismi on ymmärtäväisen mielen loppu päätelmä.
Hei eivät astu pilkaajien leiriin tappelemaan verissäpäin veli- veljeä vastaan. - Anonyymi
Argumentointia sillä varmuudella, jonka täysi asiantuntemattomuus antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on varmasti siitä, että ateisti ei pysty uskomaan eri kirkkokuntien jumalankuvaan.
He jäävät siten ulkopuolelle, eikä näin ollen ole hylänneet muotouskonnollisten jumalien kuvia, vaan eivät kumarra niitä.
Eli syyllisyyden voi löytää siitä uskonnollisuudesta, jotka syntyivät eri kirkkokuntien uskonnoista ja heidä nkeskinäisten sotien, sekä ruumiskasojen määristä.
Asia näkyy tänäpäivänä uskonnollisesta hömpästä, jossa tapellaan verissäpäin siitä, kenen sanomisiin on PAKKO kumartua.
Ei ole ihmie, että ateismi on ymmärtäväisen mielen loppu päätelmä.
Hei eivät astu pilkaajien leiriin tappelemaan verissäpäin veli- veljeä vastaan.Kristillisyys ei tarkoita sitä, että pitäisi liittyä, johonkin.
Ihminen voi olla Raamatun mukaan myös vaikka pelkästään kaverinsa kanssa uskossa, mutta se pitää silloin etsiä Raamatusta, ei ole vaikeata.....kaikki mitä lukee, ei mitätöi sitä...ei pitäisi olla vaikeata! - Anonyymi
Väärin...Jumalan viha sinua kohtaan, kun antaa armosta sinun rellestää ateistina
- Anonyymi
minä kuolin eikä siellä mitään jumalaa ollut , kerro miksi valehtelet !!!
ajattelitko syyttää ateisteja valinnoistasi jota olet tehnyt kristittynä ?
niitä valintojen seurauksia et ateistien harteille laita 😠- Anonyymi
Tätä typeryyttä se ateistisuus on!!!!!
- Anonyymi
Mitä lähtökohtaa?
Miksi ei vaan voi olla uskonnoton ilman sitä painolastia, outoja velvoitteita ja kauheutta mitä uskonnoista ja uskomisesta tai niiden nuodattamisesta seuraa.- Anonyymi
Voi olla uskoton, jos ei halua, mutta typerää väittää, että Jumalaa ei ole...koko maailmankaikkeus kertoo Jumalan suuruudesta!
Toinen typeryys on että, että kaikki on syntynyt tyhjästä...tämä on typeryyden huippu!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla uskoton, jos ei halua, mutta typerää väittää, että Jumalaa ei ole...koko maailmankaikkeus kertoo Jumalan suuruudesta!
Toinen typeryys on että, että kaikki on syntynyt tyhjästä...tämä on typeryyden huippu!!!Mitä typerää on sanoa olemattomaksi, jotain mistä ei ole minkäänlaisia todisteita? Olkoon olematon niin kauan kuin niitä ilmenee. Aukkojen jumala ei ole selitys sille mitä ei ymmärretä, sinä et ymmärrä tai et ehkä haluakaan ymmärtää.
- Anonyymi
Ketäkö pahasta pitäisi syyttää?
Kysymys on sen verran pöhkö, että olikohan aloittaja edes vaivautunut miettimään asiaa itse, mutta vastataan:
Se riippuu, mistä pahuudesta puhumme. Jos kaupungilla liikkuu ryöstelevä katujengi, niin pääasiassa syytteeseen joutuvat rikoksen tekijät. Tietenkin kaikki jengin jäsenet, näiden vanhemmat kantavat myös osansa. Ja sitten voimme pohtia syrjäytymistä muita laajempia ilmiöitä yhteiskunnallisesta näkökulmasta.- Anonyymi
Juuri tämän takia ateistisuus on typeryyttä, koska se saa aikaa vain PAHAA!!!!
- Anonyymi
Avaaja lisää: Entäpä Kristityt. Yksi heidän Jumalansa(yhteen uskominen) sai TAAS aikaan sodan EU:ssa. KristiKretki III.
MIksi, Miten Kristiyt saataisiin uskomaan kaikkiin/kaikkeen, jotta avauksessani kertoma vältettäisiin? Uskovatko uskovaiset edes itseesnsä?- Anonyymi
Juuri tämän takia uskonnollisuus on typeryyttä, koska se saa aikaa vain PAHAA!!!!
- Anonyymi
Jos ihmiset, myös ateistit, toimisivat raamatun ohjeen mukaan, maailma olisi loisto paikka elää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tämän takia uskonnollisuus on typeryyttä, koska se saa aikaa vain PAHAA!!!!
Papukaija!
- Anonyymi
Avaaja lisää:
- Kristinusko on
= astu pilkaajien leiriin tappelemaan verissäpäin veli- veljeä vastaan. "Hirmuteot ovat todellisia ja ihmisen raakuus on fakta myös sen jälkeen, kun ateisti on hylännyt koko jumalakäsityksen.
Ketä pahasta pitäisi syyttää?"
Olet aika lähellä ongelman ydintä. Jumalat ovat olemattomia mielikuvituksen tuotteita, mutta nämä mielikuvituksen tuotteet saavat ihmiset tekemään pahojaan. Isoin ongelma on siinä, että pahoissa teoissa moraali on ulkoistettu jumalalle. En minä muuten, mutta kun Jumala käski. Vähän niin kuin natsisaksassa hirmutekoja tehneet "tottelin vain käskyjä" tai nykyvenäjällä "olen apaattinen ja hyväksyn kun hallinto muuten sortaa".- Anonyymi
"Ketä pahasta pitäisi syyttää?"
Yleisesti ottaen tietenkin tekijää,sikäli kun tekijä on selvästi osoitettavissa.
Muussa tapauksessa pahaa on pidettävä yleisluontoisena realiteettina,jonka torjuntaan tepsii parhaiten pronssikautisten Lähi-idän vuohipaimenten sienipöllyssä mongertaneiden shamaanien maailmanselitykset.
Jookosta vaikka?- Anonyymi
Olet hakoteillä, ei mitään käsitystä Raamatusta!
Pahuus voi merkitä syvää moraalittomuutta, mutta ei ilman perusteita ....ihmisen tilan ymmärtämiselle, jossa riita ja kärsimys (vrt. hindulaisuus) ovat pahan todellisia juuria. Tietyissä uskonnollisissa yhteyksissä pahaa on kuvattu yliluonnolliseksi voimaksi. Ateistit vaikka ovat kaukana Jumalasta eivät kuulu varjojen joukkoon. Varsinkaan he jotka pohtivat syvällisesti.
- Anonyymi
Teodikean ongelma on se, että jos jumala olisi kaikkivaltias, jumala olisi vastuussa kakeista pahasta. Jos jumaluuden hylkää, ei voi tietenkään enää syyttää jumalaa pahasta.
Ehkäpä aloittaja vastaa, syyttääkö hän jumalaa kaikesta pahuudesta?- Anonyymi
Pahuuden ydin on siinä, sen saa aikaan jumalattomuus, tämä on faktaa.
Kristillisyys ei kehoita milloinkaan vääryyteen IHMISTÄ!
Ateistit lopettaa selittelyt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuuden ydin on siinä, sen saa aikaan jumalattomuus, tämä on faktaa.
Kristillisyys ei kehoita milloinkaan vääryyteen IHMISTÄ!
Ateistit lopettaa selittelyt!Just näin!
Jos kristitty tappaa,niin silloin on Jumala kehottanut/valtuuttanut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin!
Jos kristitty tappaa,niin silloin on Jumala kehottanut/valtuuttanut!se ei ole kristillisyyttä, mutta ateistihan ei sitä tiedä, kun kaikki aika menee hokemiseen...jumalaa ei ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuuden ydin on siinä, sen saa aikaan jumalattomuus, tämä on faktaa.
Kristillisyys ei kehoita milloinkaan vääryyteen IHMISTÄ!
Ateistit lopettaa selittelyt!Teodikean ongelmaa ei ole keksinyt ateistit, vaan kristityt teologit. Mutta jätit vastaamatta kaikkivaltiaan vastuun osalta, onko hän pahuudesta vastuussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se ei ole kristillisyyttä, mutta ateistihan ei sitä tiedä, kun kaikki aika menee hokemiseen...jumalaa ei ole!
kristillisyyttä, teistihän ei sitä tiedä, kun kaikki aika menee hokemiseen...jumalani on
- Anonyymi
Jumala on niin suurta sontaa,
että se on ihan uskomatontaa.- Anonyymi
Todistat että itselläsi on tuota mainitsemaa päässäsi, joko valuu korvista?
- Anonyymi
Koska PH:n kautta/avulla on Jumala asettanut SANANSA,mies olkoon perheenpää,joka PH:n Armolahjan kautta,Raamatun Sanalla,on väkevästi PH:n julistaja,siten ollakseen Jumalan kuva!
Siten vanhurskaasti kulkekaa,PH:ä nuuskien,minne tahansa kuljettekin!
Monia lankeemuksia tulee,Saatanakin riemuiten,eteenne,mutta tärkein on aina PH:n armolahja,todistaen miehuullisesti,uskonne! - Anonyymi
Putin taistelee uhrautuvasti kristillisten arvojen puolesta Ukrainassa.
Venäjän armeija raiskaa lapsia ja ohjuksin tulitetaan synnytyssairaaloita Jumalan kunniaksi. Uskovaiset eivät näe Raamatun raakuutta, siitä todisteen esim. Jeesuksen ristiinnaulitseminen. Uskovaiset kiittävät Jumalaa, kun jokin järkyttävä tapahtuma on päättynyt hyvin (esim. leikkauksesta selviäminen), mutta päinvastaisessa tilanteessa pitävät lopputulosta Jumalan tahtona (esim. läheisen äkillinen kuolema tai jokin katastrofi). Oli miten oli, uskovainen venkoilee ulos tilanteesta kuin tilanteesta oli se sitten miten järjenvastaista tahansa.
- Anonyymi
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=894
On kekkailtava ihan omat lait. - Anonyymi
Pakkopullaa lapsesta saakka pakotettu kissan ristiäisiin sun muihin saarnoihin kin kereihin papit umpi humalassa ajelevat pitkin poikin maata selvin päin ei uskalla soutaa edes venettä
- Anonyymi
Soopaa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2372228Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101818Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse651511Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801235- 611095
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171088TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161008Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään891004Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42844- 70842