Jos ja kun kohtaamme vielä, tämä on jatkoa

Olen jopa kaavaillut, että en ota niitä esille koskaan, jos kontakti sattuu jatkumaan jossain muodossa. En usko, että siitä seuraisi mitään hyvää tai hyödyllistä, koska tapahtumien kulku on liian eriskummallinen siihen, että olisi mahdollista saada koskaan täyttä selvyyttä ja varmuutta. Puhumattakaan siitä, että se olisi tolkuttoman raskasta ja todennäköisesti turhauttavaa.
Ap

Anonyymi00002 kirjoitti:

Olen jopa kaavaillut, että en ota niitä esille koskaan, jos kontakti sattuu jatkumaan jossain muodossa. En usko, että siitä seuraisi mitään hyvää tai hyödyllistä, koska tapahtumien kulku on liian eriskummallinen siihen, että olisi mahdollista saada koskaan täyttä selvyyttä ja varmuutta. Puhumattakaan siitä, että se olisi tolkuttoman raskasta ja todennäköisesti turhauttavaa.
Ap

Itselläni tapahtui jotain erikskummallista kun ulkopuoliset halusivat puuttua kahden ihmisen lähestymiseen, sen haluamansa hyvän sijaan saivat asiat todella sotkuisiksi. Ja uskon ettei tuota voi mitenkään kahdenkesken käydä läpi kun emme kumpikaan tiedä täyttä totuutta siitä mitä nuo ulkopuoliset oikeasti tekivät ja halusivat tapahtuvan ... joten turha yrittää käsitellä asioita, antaa vaan menneen olla ja jos vaan saisin niin haluaisin uuden alun hänen kanssaan.
-aikaisempi kommentoija

Anonyymi00003 kirjoitti:

Itselläni tapahtui jotain erikskummallista kun ulkopuoliset halusivat puuttua kahden ihmisen lähestymiseen, sen haluamansa hyvän sijaan saivat asiat todella sotkuisiksi. Ja uskon ettei tuota voi mitenkään kahdenkesken käydä läpi kun emme kumpikaan tiedä täyttä totuutta siitä mitä nuo ulkopuoliset oikeasti tekivät ja halusivat tapahtuvan ... joten turha yrittää käsitellä asioita, antaa vaan menneen olla ja jos vaan saisin niin haluaisin uuden alun hänen kanssaan.
-aikaisempi kommentoija

Meidän rattaisiin heitetyt kapulat.
Tarpeen vararattaan varapuolat

Anonyymi00006 kirjoitti:

Meidän rattaisiin heitetyt kapulat.
Tarpeen vararattaan varapuolat

kyllä niistä puolista nyt puolet voi heivata pois, varovasti vaan edetään niin päästään perille.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Itselläni tapahtui jotain erikskummallista kun ulkopuoliset halusivat puuttua kahden ihmisen lähestymiseen, sen haluamansa hyvän sijaan saivat asiat todella sotkuisiksi. Ja uskon ettei tuota voi mitenkään kahdenkesken käydä läpi kun emme kumpikaan tiedä täyttä totuutta siitä mitä nuo ulkopuoliset oikeasti tekivät ja halusivat tapahtuvan ... joten turha yrittää käsitellä asioita, antaa vaan menneen olla ja jos vaan saisin niin haluaisin uuden alun hänen kanssaan.
-aikaisempi kommentoija

Ulkopuoliset voivat joskus sotkea asioita pahastikin, vaikka tarkoitus olisi hyvä. Sellaisessa tapauksessa on ehdottomasti järkevää aloittaa ns. puhtaalta pöydältä. Omassa tilanteessani ei ole mukana ulkopuolisia.
Ap

Anonyymi00002 kirjoitti:

Olen jopa kaavaillut, että en ota niitä esille koskaan, jos kontakti sattuu jatkumaan jossain muodossa. En usko, että siitä seuraisi mitään hyvää tai hyödyllistä, koska tapahtumien kulku on liian eriskummallinen siihen, että olisi mahdollista saada koskaan täyttä selvyyttä ja varmuutta. Puhumattakaan siitä, että se olisi tolkuttoman raskasta ja todennäköisesti turhauttavaa.
Ap

Valehtelijat ja kiertelijät on todella taitavia kertomaan, mikä on hyödyllistä...Mihin on mahdotonta saada mitään tolkkua. On aina liian monimutkaista. Voin kertoa, mikään ei ole.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Valehtelijat ja kiertelijät on todella taitavia kertomaan, mikä on hyödyllistä...Mihin on mahdotonta saada mitään tolkkua. On aina liian monimutkaista. Voin kertoa, mikään ei ole.

Olen kaukana valehtelijasta ja kiertelijästä. Olen päinvastoin hyvinkin avoin. Jonkun asian käsittelemättä jättäminen ei ole valehtelua. Tässä mainitussa tilanteessa on kyse siitä, mikä on mielekästä ja mahdollista.
Ap

Anonyymi00016 kirjoitti:

Olen kaukana valehtelijasta ja kiertelijästä. Olen päinvastoin hyvinkin avoin. Jonkun asian käsittelemättä jättäminen ei ole valehtelua. Tässä mainitussa tilanteessa on kyse siitä, mikä on mielekästä ja mahdollista.
Ap

Entäs jos se toinen haluaa asiat otettavan esille ja selvitettävän? Mikä sun kanta silloin on? Sivusta kysyn ihan vain mielenkiinnosta

Anonyymi00017 kirjoitti:

Entäs jos se toinen haluaa asiat otettavan esille ja selvitettävän? Mikä sun kanta silloin on? Sivusta kysyn ihan vain mielenkiinnosta

Eettisestä näkökulmasta minä olisin valitsijan asemassa siinä, selvitetäänkö vai ei. En tiedä mitä tämä seikka merkitsee toiselle osapuolelle. Toisaalta hänellä ei välttämättä ole myöskään motiivia selvittämiseen.
Ap

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eettisestä näkökulmasta minä olisin valitsijan asemassa siinä, selvitetäänkö vai ei. En tiedä mitä tämä seikka merkitsee toiselle osapuolelle. Toisaalta hänellä ei välttämättä ole myöskään motiivia selvittämiseen.
Ap

Heh heh hee eli sinulla ei ole mies mitään tekemistä/kontaktia tämän henkilön kanssa jonka suhteen käyt jotain tunne-elämystä läpi. Jostain eettisestä (härregood) syystä sinä olet valitsijan asemassa, mutta häntä ei ehkä kiinnosta 😆

Anonyymi00015 kirjoitti:

Valehtelijat ja kiertelijät on todella taitavia kertomaan, mikä on hyödyllistä...Mihin on mahdotonta saada mitään tolkkua. On aina liian monimutkaista. Voin kertoa, mikään ei ole.

No se, että miten ja mitä ihmeellisimmistä syistä jotkut haluaa väännellä ja käännellä erinäisiä asioita on varmaan ihan eri tarinansa liittymättä johonkin satuilevan miehen trollaukseen tai jos on tarpeeksi sakia, niin ehkä näinkin🤔

Anonyymi00026 kirjoitti:

Heh heh hee eli sinulla ei ole mies mitään tekemistä/kontaktia tämän henkilön kanssa jonka suhteen käyt jotain tunne-elämystä läpi. Jostain eettisestä (härregood) syystä sinä olet valitsijan asemassa, mutta häntä ei ehkä kiinnosta 😆

Hauskaa että sinulla on hauskaa, mutta sekoita minut johonkin toiseen, en nimittäin ole mies.
Ap

Anonyymi00029 kirjoitti:

Hauskaa että sinulla on hauskaa, mutta sekoita minut johonkin toiseen, en nimittäin ole mies.
Ap

Ja tämähän riittää obsessiivisille ihmisille AP ja nainen vaikka se ei ole edes siltä osin fakta

Anonyymi00029 kirjoitti:

Hauskaa että sinulla on hauskaa, mutta sekoita minut johonkin toiseen, en nimittäin ole mies.
Ap

Tuon tunarin kaltaisia kateellisia kärkkyjiä riittää. Kuvittelevat voivansa vaikuttaa ja päättää toisten kohtaamisista ja vieläpä tunteistakin. -sivusta

mee nyt pois huuteleest vieraille siittä!
-sivust

En näe asiaa noin, enkä ole koskaan pyrkinyt menneisyyden unohtamiseen. Kaikilla ja kaikella on historia, uudet tapahtumat kertyvät sen päälle.
Ap

Anonyymi00010 kirjoitti:

En näe asiaa noin, enkä ole koskaan pyrkinyt menneisyyden unohtamiseen. Kaikilla ja kaikella on historia, uudet tapahtumat kertyvät sen päälle.
Ap

Jos menneisyyden kohtaaminen on liian raskasta ja turhauttavaa kannattanee mieluummin jatkaa suoraan eteenpäin kuin kiertää kehää jolloin löydät ne taakse jättämäsi negatiivisetkin tapahtumat edestäsi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jos menneisyyden kohtaaminen on liian raskasta ja turhauttavaa kannattanee mieluummin jatkaa suoraan eteenpäin kuin kiertää kehää jolloin löydät ne taakse jättämäsi negatiivisetkin tapahtumat edestäsi.

En näe tässä kehää, mitä voisin kiertää. On ollut aikakausi jolloin on tapahtunut asioita, vaikka pintapuolisesti näyttää kuin tuona aikana ei olisi tapahtunut mitään. Tällöin voi valita kumman todellisuuden mukaan jatkaa.
Ap

Anonyymi00018 kirjoitti:

En näe tässä kehää, mitä voisin kiertää. On ollut aikakausi jolloin on tapahtunut asioita, vaikka pintapuolisesti näyttää kuin tuona aikana ei olisi tapahtunut mitään. Tällöin voi valita kumman todellisuuden mukaan jatkaa.
Ap

Ei ole mitään vaihtoehtoista todellisuutta, ei vaikkei toinen niistä tapahtumista mitään tietäisikään.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei ole mitään vaihtoehtoista todellisuutta, ei vaikkei toinen niistä tapahtumista mitään tietäisikään.

Sen verran puutun nyt tähän eriskummalliseen aloitukseen, joka on provo, että mikäli tämä toinen ei ”niistä”(huoh) tapahtumista mitään tietäisi, niin eikö se olisi juuri se vaihtoehtoinen todellisuus. Mitä voidaan yrittää luoda alustamalla näitä aloituksia. Jotkut tuntuu rakastavan vatvomista

Anonyymi00018 kirjoitti:

En näe tässä kehää, mitä voisin kiertää. On ollut aikakausi jolloin on tapahtunut asioita, vaikka pintapuolisesti näyttää kuin tuona aikana ei olisi tapahtunut mitään. Tällöin voi valita kumman todellisuuden mukaan jatkaa.
Ap

Eli sinulla ei ole aloituksen kirjoittanut mies heittää vatuloijille mitään varsinaista tapahtumaa eikö näin?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei ole mitään vaihtoehtoista todellisuutta, ei vaikkei toinen niistä tapahtumista mitään tietäisikään.

Tässä on rinnakkaistodellisuus, mutta molemmat tietävät, sekä tietävät toisenkin tietävän.
Ap

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eli sinulla ei ole aloituksen kirjoittanut mies heittää vatuloijille mitään varsinaista tapahtumaa eikö näin?

Miksi minun pitäisi kirjoittaa tähän mitä on tapahtunut. Ulkopuolisille sillä ei ole mitään merkitystä ja molemmat asianosaiset tietävät jo tapahtumat.
Ap

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sen verran puutun nyt tähän eriskummalliseen aloitukseen, joka on provo, että mikäli tämä toinen ei ”niistä”(huoh) tapahtumista mitään tietäisi, niin eikö se olisi juuri se vaihtoehtoinen todellisuus. Mitä voidaan yrittää luoda alustamalla näitä aloituksia. Jotkut tuntuu rakastavan vatvomista

Kun ne tapahtumat ovat tapahtuneet aloittajan todellisuudessa seuraavat ne hänen mukanaan myös siihen toisen todellisuuteen ja koska oletettavasti tapahtumat liittyvät tähän toiseen saattaa niillä esiin noustessaan olla odottamattomat seuraukset. Vaihtoehtoiseen todellisuuteen siirtyminen kai edellyttäisi koko menneisyyden poispyyhkimistä, koska se vaikuttaa kaikkeen tulevaan halusi tai ei, ja tähän mm. vaadittaisiin totaalinen muistinmenetys kaikille osallisille.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kun ne tapahtumat ovat tapahtuneet aloittajan todellisuudessa seuraavat ne hänen mukanaan myös siihen toisen todellisuuteen ja koska oletettavasti tapahtumat liittyvät tähän toiseen saattaa niillä esiin noustessaan olla odottamattomat seuraukset. Vaihtoehtoiseen todellisuuteen siirtyminen kai edellyttäisi koko menneisyyden poispyyhkimistä, koska se vaikuttaa kaikkeen tulevaan halusi tai ei, ja tähän mm. vaadittaisiin totaalinen muistinmenetys kaikille osallisille.

Tässä on kaksi todellisuutta, jotka poikkeavat merkittävästi toisistaan kaikilla mahdollisilla tavoilla. Vain toinen niistä on todennettavissa. Kuulostaa kummalliselta, tiedän, mutta ei ole provo.
Ap

Anonyymi00031 kirjoitti:

Miksi minun pitäisi kirjoittaa tähän mitä on tapahtunut. Ulkopuolisille sillä ei ole mitään merkitystä ja molemmat asianosaiset tietävät jo tapahtumat.
Ap

Eli nyt sitten kuitenkin olet mies (mikä on se totuus) ja luodaksesi uskottavampaa vaikutelmaa jupiset muissa keskustelulangoissa itseksesi teennäisen eläväistä keskustelua.

Sinusta on tullut näiden aloittajiesi kanssa aika monotoninen argumentoija, löydät kyllä jonkun vian kiven ja kannon takaa

Samaa mieltä, että kyllähän ne asiat jäisivät aina jollekin tasolle kytemään ennenkuin ne olisivat oikeasti käsitelty loppuun niin, ettei jää kummankaan mieltä kaihertamaan ja mahdollisesti jopa tukahduttamaan suhteen ja siinä olevat hyvätkin tunteet. Itse kokisin, että pitäis olla tavallaan varpaillaan koko ajan, jos ei käsitteli niitä, mitkä on tarpeen käsitellä.

Tässä tapauksessa ei ole ollut varsinaisesti riitaa, eikä varsinkaan mitään todennettavaa riitaa. Viestissäsi on kuitenkin hyviä pointteja, joita voi pohdiskella, ja olen jo pohdiskellutkin.
Ap

Anonyymi00022 kirjoitti:

Samaa mieltä, että kyllähän ne asiat jäisivät aina jollekin tasolle kytemään ennenkuin ne olisivat oikeasti käsitelty loppuun niin, ettei jää kummankaan mieltä kaihertamaan ja mahdollisesti jopa tukahduttamaan suhteen ja siinä olevat hyvätkin tunteet. Itse kokisin, että pitäis olla tavallaan varpaillaan koko ajan, jos ei käsitteli niitä, mitkä on tarpeen käsitellä.

Asia on niin, ettei minulla ole aavistustakaan ensinnäkään koska näen hänet, toisekseen missä ja millaisessa tilanteessa se tapahtuu, kolmanneksi millaiseksi kohtaaminen muodostuu, neljänneksi mitä siitä seuraa vai seuraako mitään.
Ap

Anonyymi00034 kirjoitti:

Asia on niin, ettei minulla ole aavistustakaan ensinnäkään koska näen hänet, toisekseen missä ja millaisessa tilanteessa se tapahtuu, kolmanneksi millaiseksi kohtaaminen muodostuu, neljänneksi mitä siitä seuraa vai seuraako mitään.
Ap

Kyse ei ollutkaan siitä vaan siitä kommentoin tuon edellisen kommentoijan tekstiä, että JOS tarkoituksena olisi suhde ja sen jatkuminen ja kestäminen hyvällä pohjalla, niin ainoastaan siihen tarkoitin tuon sanomani. Ei ollutkaan mitään puhetta, missä milloin ja miten jne. Enhän mä millään pahalla sitä sanonutkaan, mutta halusin vain yhtyä tuon edellisen kirjoittajan kanssa hänen ajatuksiinsa. Miksi mulle sanot noin, muttet hänelle myös? Sanoinko jotain niin loukkaavaa? Pyydän anteeksi, jos koit sen niin.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kyse ei ollutkaan siitä vaan siitä kommentoin tuon edellisen kommentoijan tekstiä, että JOS tarkoituksena olisi suhde ja sen jatkuminen ja kestäminen hyvällä pohjalla, niin ainoastaan siihen tarkoitin tuon sanomani. Ei ollutkaan mitään puhetta, missä milloin ja miten jne. Enhän mä millään pahalla sitä sanonutkaan, mutta halusin vain yhtyä tuon edellisen kirjoittajan kanssa hänen ajatuksiinsa. Miksi mulle sanot noin, muttet hänelle myös? Sanoinko jotain niin loukkaavaa? Pyydän anteeksi, jos koit sen niin.

Ei ole mitään loukkaavaa, asiallinen kommentti. Ikään kuin vastauksessani jatkoin edellistä ajatusta. Ymmärrän tuon varpaillaan olon mahdollisuuden, sitä voi miettiä.
Ap

Hänen nimensä ei ala A-kirjaimella.
Ap

Anonyymi00035 kirjoitti:

Hänen nimensä ei ala A-kirjaimella.
Ap

M-kirjaimella?

Anonyymi00039 kirjoitti:

M-kirjaimella?

En harrasta kirjainleikkejä, mutta teen nyt poikkeuksen. Hänen nimensä tosiaan alkaa M-kirjaimella.
Ap

Anonyymi00041 kirjoitti:

En harrasta kirjainleikkejä, mutta teen nyt poikkeuksen. Hänen nimensä tosiaan alkaa M-kirjaimella.
Ap

Sinähän et mies muut teekään kun paukutat tänne erinäisiä nimikirjaimia kaikissa mahdollisissa spetreissä ns hyvässä ja pahassa. Ja kokonimiä myös välillä mitä nämä mieleltään ikäänkuin heikommat voi käydä tirkistelemässä🤭

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sinähän et mies muut teekään kun paukutat tänne erinäisiä nimikirjaimia kaikissa mahdollisissa spetreissä ns hyvässä ja pahassa. Ja kokonimiä myös välillä mitä nämä mieleltään ikäänkuin heikommat voi käydä tirkistelemässä🤭

Sehän on nainen. Sulla on outo tapa luulla kaikkia miehiksi. Sivusta vain

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sinähän et mies muut teekään kun paukutat tänne erinäisiä nimikirjaimia kaikissa mahdollisissa spetreissä ns hyvässä ja pahassa. Ja kokonimiä myös välillä mitä nämä mieleltään ikäänkuin heikommat voi käydä tirkistelemässä🤭

Nyt kyllä sekoitat minut johonkin toiseen. Olen nainen, enkä edes käy tällä foorumilla kuin harvoin.
Ap

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nyt kyllä sekoitat minut johonkin toiseen. Olen nainen, enkä edes käy tällä foorumilla kuin harvoin.
Ap

Todella vakuuttavaa hei👍

Jos voisit kysyä siltä sun saliksverilta et alatko oleen!

Kato anonyymin vonkaus on loukkaavaa.

Tv: kyllästynyt estyneisiin suhteisiin kykenemättömiin virtuaalisuhteilijoihin joista ei ole tosielämässä parisuhteisiin ollenkaan

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jos voisit kysyä siltä sun saliksverilta et alatko oleen!

Kato anonyymin vonkaus on loukkaavaa.

Tv: kyllästynyt estyneisiin suhteisiin kykenemättömiin virtuaalisuhteilijoihin joista ei ole tosielämässä parisuhteisiin ollenkaan

Mikä sun pinnaa kiristää, ohi menee. Ei ole tapana harrastaa virtuaalisuhteita, eikä tutustuttu salilla, liikunnan parissa kuitenkin. Vihjeeksi vielä Tampere.
T:M