"Ministeri Wille Rydman väitti Suomessa olevan tahoja, jotka levittävät hallituksesta valheita – näin hän selittää"
https://yle.fi/a/74-20041380
Mitä Pelle Rydmanin jutuista puuttuu? Faktaperäiset todisteet. Eli oma satuilunsa on tietoisesti omien salaliittoepäilyjensä ympärille kyhätty luritus. Kyllähän Pelle Rydman tietää senkin, miten pikkutyttöjä puhutellaan?
https://yle.fi/a/74-20041380
Mitä Pelle Rydmanin jutuista puuttuu? Faktaperäiset todisteet. Eli oma satuilunsa on tietoisesti omien salaliittoepäilyjensä ympärille kyhätty luritus. Kyllähän Pelle Rydman tietää senkin, miten pikkutyttöjä puhutellaan?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Yllätyin, kun näin siellä koomikon. Erehtyikö studiosta? Joku lastenohjelma olisi ollut sopivampi.
Joo, sillähän oli ihan Hitlerin viikset ja puhe tosiaan olis sopinu paremmin lapsille!
Se Hitlerin ihailija istui kylläkin siinä keskellä. Mäkysen ja Zyscowiczin välissä.
Rydmanhan voi oikoa hallituksesta ulkomaille levitettyjä valheita Nürnbergin puoluepäivillä käydessään. Selittää siellä saksalaisille asian oikean laidan Hitlerin puhujakorokkeella.
Ai se paikka mitä Rydmanin mielestä saksalaiset eivät osaa arvostaa tarpeeksi?
Persuissa on paljon salaliittoteoreetikkoja
ylelle jauhot suuhun 🤣 rikostuntkintoja voi tehtailla , mutta johtavatko ne mihinkään ? hesari joutuu oikeuteen kunnian loukkauksesta 🤔
Ja Rydman on syyteharkinnassa salaisen tiedon julkaisemisesta, niin se kalahtaa taas omaan nilkkaan.
eikö ole jännä juttu päivittäin avauksia ja viestejä suolessa luotsinpestin suojista tehtaileva sometrolli jotka ovat kuin avoimia hakemuksia päästä niistä käräjille? Se, kuinka Rydman voi joutua käräjille jopa tuomiolle asiakirjoista tms. jotka kumosivat häneen kohdistuvat syytteet asialla poliisi joka Rydmanille puhtaat paperit antoi 😂😂
Rydman on täysin oikeassa väittäessään Suomessa olevan tahoja, jotka levittävät hallituksesta valheita: esim. Orpo äskettäin Saksassa valehteli Suomen hallituksen olevan keskustaoikeistolainen.
Suomen 🤡-ministerit
niin, ja mikä tuossa oli valhetta?
Eihän oppositiossa ole ministereitä?
Oikeistofasistinen voisi olla rehellisempi kuvaus.
Voi helvatti, olet päiväni pelastaja. Eilen A-studiossa vanhamies oli myös suuri iloaiheuttaja.
Valehtelevat 🤡-ministerit
Onko pyörävaras pyörävaras jos hän itse muuta väittää?
Pitää paikaansa,Orpo Petteri ei kehdannut sanoa saksalaisille että Suomessa on tällä hetkellä oikeistolaisin hallitus sitten 1930-luvun.Aatteeltaan samallainen kuin heillä oli samana vuosikymmenenä.Saksa ei tule enää koskaan tekemään sitä virhettä,he päästäisivät äärioikeiston valtaan.Suomessa ei ole niistä ajoista näemmä opittu yhtään mitään.
Kukaan ei ole todistanut, että Purra olisi kirjoitellut rasistisia.
Olisiko jotain esimerkkiä Purran rasistisesta kommentista? Mikä kommentista tekee rasistisen? Miten todistetaan, että kommentti ei johdu jostain muusta syystä kuin rasismista esim. pelkästä tökeröstä kielenkäytöstä?
Tässä rasismin määritelmä Encyclopedia Britannicasta:
"rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset"
Tarviiko herra 10 tuntisen dokumentin aiheesta?
Haavistohan viittaa "sananvapauteen" omista natsi-kirjoituksistaan.
Kansalainen Purra on 15 vuotta sitten kirjoittanut myös jotain samalla verukkeella. Rasismi ei taida edelleenkään olla suomessa rikos? Ministeri Purra on pyytänyt anteeksi kansalainen Purra kirjoitusta ja todennut "Me kaikki teemme virheitä ja opimme niistä".
KPA kepu tekee sillä samalla sekunnila keput ja hyppää hallitukseen jos alkaa näyttämään siltä, että persut tekee heille tilaa oppositioassa Saarikon nähdessä painajaisia uusista vaaleista ajankohdassa missä kepujen kannatus jopa tipahti oppositiossa..
kukapa olisi uskonut mikä hinta Soinin salkun jatkoajalle muodostuu?
Hallapersut kasvoi oppositiossa niin suureksi puolueeksi että kokoomuksen piti tehdä maahanmuuttokriittisyydestä hyve jota käyttivät tekosyynä potkia Halla-aholaiset oppositioon. Ja miten kävi keskustalle joka sen Soinin hillotolpallaan piti potkien Halla-aholaiset kasvattamaan kannatustaan oppositioon sen sijaan että olisivat tappaneet koko Halla-aho ilmiön alkuunsa hallitusvastuulla.
Sattuu se samainen Soini olemaan myös SE ihminen joka "Halla-aholaiset" eduskuntasaliin toi ja jota ilman yksikään niistä ei olisi koskaan sinne omin voimin päässeet. Nähtiin juuri tuorein esimerkki siitä, sinimustien mm. tehdessä nollatuloksen eduskuntavaaleissa.
"Soinia on kritisoitu siitä, että tämä on ikään kuin sivuuttanut sen, että konservatiivisempaa ja maahanmuuttovastaisempaa väkeä on tullut puolueeseen jo Soinin aikana.
”Scriptalaisten äänet” näyttävät kelvanneen perussuomalaisille myös vuonna 2011, kun Soinin perussuomalaiset teki ”jytkyn”.
– Tuo on whataboutismia, Soini kuittaa kritiikin."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009724449.html
Tony Halme dokkarissa meni onneton möläyttämään kuinka haali Halmeen (natsitauointeja) persuihin ääniä tuomaan kun SMP lätinöillä ei päässyt eduskuntaan. Edelleen ei olisi koskaan päässyt hillotolpalle ilman mm. natsien ääniä joita esim. Elo kalasteli julistamalla rotuoppia Soinine persujen tilaisuuksissa.
Rydman näkee pikku ukkoja sekä salaliittoja joka puolella.
Kyllä tuolla iällä pitää tietää miten media ja some nykyään toimii.
Paranoidia puhetta.
Onneksi ei sentään näe pikku tyttöjä joka puolella.
Täällähän nämä pikku ukot juuri kirjoittelevat mitä ihmeellisempiä älynväläyksiään totuuksina.
Damari näkee natseja joka kulmalla, ettei nyt vaan joku natsi olisi olisi pumpaamassa muijaasi?
Niin onkos hänet nyt sitten mukamas tuomittu jossakin syylliseksi johonkin "rikokseen" vai onko tässäkin kyseessä kateellisten natsien (demut) ja kommunistien (vasurit/vihreät) ajojahti fiksua nuorta miestä kohtaan?
Täällähän näitä väärää tietoa levittäviä ja vääristeleviä kirjoituksia on suurin osa, kuten sinun aloitus.
Sosialismi perustuu vähä-älyisten ihmisraukkojen valheelliseen aivopesuun, niin Suomessa kuin Venäjälläkin.
No sinähän se vasta varsinainen älyn jättiläinen olet. Eikös Putler ole persujen aateystävä kansallismielisenä laitaoikeistolaisena? Venäjällä ei ole nähty sosialistista valtaa enää vuoden 1991 jälkeen. Kommarit ovat duuman oppositiossa tuosta lähtien ja ovat yhä.
Palaapas takaisin apukoulusi penkille opiskelemaan lisää yhteiskuntaoppia.
Tällä polulla demarit kulkee nuorassaan muu oppositio... josko saisi jotenkin hallituksen kumoon, pääsisi takaisin hillotolpille koko oppositio... ois se hienoo... harmi kun tuo vaalikikkailu ei toiminut... mitähän seuraavaksi... ei auta kun tutkia 20 vuotta vanhoja juttuja seuraavaksi.
Kovasti yritetään hallitusrintamasta persujen ja kokkareiden toimesta syytää syitä omasta sekoilustaan ulkopuolisten kontolle. Jännäkakka tuloillaan, puhaltaako RKP huojuvan hallitushökötyksen nurin?
Sdp:n Borat kiemurteli kuin olisi ollut hiiliä housuissa, Ben latasi Boratille luun kurkkuun.
Molemmat vaikutti säikyiltä.
Wille esiintyi luotettavasti, vanhamies myös puolusti aidon jämäkällä otteella ministeri Purraa.
Wille Rydmanin omaelämänkerta: "Namusedästä satusetäksi". Saatavilla nyt persujen puoluetoimistolta.
Suoraan PS-ajatuspajan ulkohuussista. Jatko-osaksi Hankamäen "Totuus kiihottaa"-kirjasarj.... ai niin joo :)
Kuinkahan alas demarikannattajat voikaan vielä vajota, alkaako pohja jo tulla vastaan tällä kirjoituksella. Mitään tuon älyllisempäähän ei natsi demareilta voikaan odottaan, tuokin vaati jo selvästi pinnistelyä.
Liike Nyt on puolueeni. Hyvänä vinkkinä myös muille, ketkä eivät halua äänestää punaniskapersuja tai seteliselkärankaisia kokoomuslaisia.
"Natsi-demari"? Taitaa koulusivistyksesi jäädä peruskoulun ensimmäiselle luokalle, jos poliittinen historia on sinulle täysin vierasta? Mitenkäs niille demareille kävi NSDAP:n käsittelyssä?
Ja sinä kyseenalaistat toisten älyä, kun omasi ei ainakaan näytä olevan kovinkaan kaksista :))
Willen kommentointi on lyhytnäköistä ja ei hyväksyttävää. Hänen edeltäjän menneisyydellä on merkitystä, ei voi harrastaa piilomainontaa, jos on jo aiemmin siitä jäänyt kiinni (88). Silloin yleensä kaikkeen vastaavanlaisen reakoidaan herkemmin.
Ministerin ei kannata lähteä sille linjalle, jossa kansalaisten mielipiteitä vähätellään. Ja haukutaan trolleiksi, jos kansalaisen mielipide ei ole mieleen. Luottamus ei synny valheilla vaan totuuden kautta. Myöntäkää virheenne, pyytäkää anteeksi, jos sille on aihetta. Manipulointi yritykset nähdään kielteisiä.
E. Valtonen vähän jo helpotti Riikan tietä pyytämällä Turkin kollegalta anteeksi Riikan ala-arvoista kirjoittelua. Siitä pisteet Elinalle, tosin Riikka ei tunnu olevan edes tästä kiitollinen Elinalle? Vähän tuntuu pelin luku olevan PS sekaisin? Tällaista toimintaa on vaikea hyväksyä.
Elina pahoitteli Turkin kolleegalleen Purran kirjoituksia vaikkei Purra ollut edes pyytänyt ulkoministeri Valtosta kommentoimaan koko asiaa. Hienosti toimii hallitus :))))))))))))
"Moni on ollut huolissaan Suomen kokemasta mainehaitasta. Twitterissä ulkoministeri Valtonen pyrki lähettämään toisenlaista viestiä sanoen, että ”maineemme on hyvä”.
Tästä huolimatta ulkoministeriön twiitin mukaan Valtonen oli kuitenkin välittänyt hallituksen anteeksipyynnön Turkin ulkoministerille Hakan Fidanille.
– Ne eivät ole arvojamme edustavia eivätkä tule koskaan olemaan. Suomi arvostaa suhdettamme Turkkiin kahdenvälisesti sekä liittolaisena, Valtosen kerrottiin sanoneen anteeksipyyntöä välittäessään.
Purra kommentoi perjantaina Valtosen anteeksipyyntöä sanomalla sen olleen ”Valtosen oma asia”. Purralla ei ollut ”siihen mitään sanottavaa”. Lauantaina Valtonen joutui pehmittämään anteeksipyyntöään Ilta-Sanomien haastattelussa.
– En sinänsä pyytänyt anteeksi, vaan välitin heille ensinnäkin hallituksen kannanoton siitä, että kaikesta rasismista irtisanoudutaan ja myös sen, että valtiovarainministeri on pyytänyt anteeksi aikaisempia vanhoja kirjoituksiaan. Välitin siltä osin pahoittelut koko valtioneuvoston puolesta, hän totesi.
Valtonen ei siis tavallaan pyytänyt anteeksi, mutta välitti pahoittelut. Tästä jää kuitenkin kysymys, onko kyse epäselvästä viestinnästä vai kaksilla rattailla ajamisesta."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41138ee7-62cc-41a0-87ca-a086e6e5fc65
poliisin tutkinta Helsingin Sanomista on johtamassa syytteeseen Hesarille,
Hesari on pahis ei Rydman
Kyseinen herra on syyteharkinnan kohteena ja tällä hetkellä on kyseenalita nauttiiko hän eduskunnan luottamusta toimiakseen tehtävässään ,sillä ministeriltä edellytetään nuhteettomuutta.
Taitaa kokkareita ottaa pattiin kun Orpopoika meni halpaan ja uskoi Hesarin maalittamis tarinoita!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a
Melkoinen noitavaino kokoomukselta ihan vaan perustuen muutaman kateellisen "pikkutyttön" valheisiin kun eivät saaneetkaan hyväksikäytettyä Willeä ja hänen vaikutusvaltaansa.
Oliskohan syytä suhtautua varauksella Hesarin muihinkin poliitikkoihin kohdistuviin juttuihin SILLÄ pääasia taitaakin olla vain raflaavat jutut ja sitä kautta mahdollisimman paljon lukijoita - Totuudesta ei niin väliä!
Tekee varmaan "gutaa" hallituskumppanuudelle :)))))))))))
Onnistunut aloitus. Kommenttien perusteella Suomi on täynnä natsifasisteja, natsikepulaisia, natsidemareita, natsivihreitä ja natsikommunisteja. Puuttuu vain natsipojat, natsitytöt ja natsimuunsukupuoliset.
Miksi demari on tyhmä?
No sen DNA tulee itänaapurista!
Onko Putler muka demari? Uskaltaako kansallismielinen persu nimittää kansallismielistä Putinia demariksi tuntematta itsepetoksen pistoa sisällään?
Eiköhän Demut ole vähän vanhempaa lajia kuin Putleri, eli kyllä se Demujen perimä tulee jo Stalinin ajoilta!
Riikka Purra on valinnut hoviinsa persupuolueen kaikkein kovimmat valehtelijat?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009727843.html
Eiköhän tämä lause paljasta totuuden (sullekin), "Luen Helsingin Sanomista Riikka Purrasta. Tarkoittaako se, että Helsingin Sanomat yrittää vaikuttaa minuun”, Rühle kysyy.
Mites toi Hesarin juttu Rydmanista taas menikään, oli vissiin pelkkää faktaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009727303.html
Mikä on oikeuden lopullinen päätös? Kerrohan?
Taitaa kuule imbesilli tulla pikemminkin Ranskan suunnalta. Stalinistit ovat ihan eri aatteen kannattajia, mutta ethän sinä sitä tietenkään erota koulupudokas.
Ei ne taida paljoakaan vassareita kiinnostaa kun repivät otsikoita 15v vanhoista kirjoituksista joissa ei ole mitään laitonta!