Onneksi Perustuslaki määrää Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Olen todella tyytyväinen että saamme uuden Presidentin valita pian vaaleissa.
Tulee uutta näkökantaa toimintaan
Rehn ymmärtää kuinka tärkeää yhteistyö on .Ja siksi valitsen hänet .
Ei Suomi tarvitse yksinvaltiasta ulkopolitiikan johtoon.
10
166
Vastaukset
- Anonyymi
Presidentin valtaoikeuksia on syytä lisätä, tätä mieltä on suomalaiset nykyään. Vaikka Presidentin valtaoikeuksia jonkin verran lisättäisiin, ei se tarkoita, että presidentti olisi yksinvaltias Suomessa.
Me tarvitsemme selkeästi johtajan maallemme. Nykyiset poliitikot ovat niin lapsellista ja itsekeskeistä väkeä,joka tavoittelee vain omaa etuaan kaikessa. Eivät ymmärrä olevansa todellakin tämän kansan edustajia.
Tarvitsemme todellakin oikean johtajan ja hän on presidentti.- Anonyymi
Miksi tarvitsemme todellisen oikean johtajan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tarvitsemme todellisen oikean johtajan ?
Suomi tarvitsee todellisen johtajan.
Todellinen johtaja ei kuurupiiloile toisten selän takana kuten Rehn, vaan ottaa vastuun tekemisistään.
Rehn puski RosAtom-ydinvoimalan rakentamista eteenpäin väellä ja voimalla ja painosti Fortumin mukaan.
Jälkeenpäin Rehn totesi: "Olin paskaraossa". Oli pakko, kun Stubb pääministerinä 2014-15 oli jo tehnyt Fennovoima-päätöksen. Kun Stubb, niin sitten minäkin.
Mutta kun ne muut, Sipilä ja Stubb, niin sitten minäkin.
- Anonyymi
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Budjettivallan käyttäminen on lainsäädäntövallan ohella toinen eduskunnan perustehtävistä.
Presidenttiä ei pidä päästää huseeraamaan lainsäädäntöön eikä budjetteihin. Sitä varten on valittu kansanedustajat. Presidentillä on oma pieni presidentinkanslian budjetti, jolla pitää tulee toimeen sillä hiekkalaatikolla. Valtioneuvoston edustus pitää olla kaikessa keskeisissä hallitusvallan tilanteissa, joissa päätetään rahankäytöstä ja tulevista velvoitteista kun käydään kansan kukkarolla, oli sitten kyse ulko-, sisä- tai turvallisuuspolitiikasta.
Demokraattisen valtion johtamisen ja päätöksenteon kolmion on turvallisista olla kannallansa eikä kärjellänsä yhden presidentin käsissä,- Anonyymi
Nykyiset presidentin valtaoikeudet ovat sopivat.
Hallituksen luottamuksesta päättää kansan valitsema eduskunta.
Kansa valitsee suoraan myös presidentin, mutta mikään elin EI VALVO eikä käytännössä pysty puuttumaan presidentin toimiin. Sama presidentti voi toimia virassaan yhteensä 12 vuotta perättäin, mikä on läntisissä demokratioissa poikkeuksellisen pitkä valtakausi.
Mahdolliset vallan väärinkäytökset on hyvin suojattu koskivatpa ne valtiollisia asioita tai yksityishenkilöiden suojaa. Lisäksi tiedämme, että esim. Koivisto ja Halonen ovat tehneet 60 ja 70 vuoden salauspäätöksiä.
Valtiopetos ja maanpetos olisivat ainoat mahdollisuudet, mutta ovat käytännössä hitaat ja hankalat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset presidentin valtaoikeudet ovat sopivat.
Hallituksen luottamuksesta päättää kansan valitsema eduskunta.
Kansa valitsee suoraan myös presidentin, mutta mikään elin EI VALVO eikä käytännössä pysty puuttumaan presidentin toimiin. Sama presidentti voi toimia virassaan yhteensä 12 vuotta perättäin, mikä on läntisissä demokratioissa poikkeuksellisen pitkä valtakausi.
Mahdolliset vallan väärinkäytökset on hyvin suojattu koskivatpa ne valtiollisia asioita tai yksityishenkilöiden suojaa. Lisäksi tiedämme, että esim. Koivisto ja Halonen ovat tehneet 60 ja 70 vuoden salauspäätöksiä.
Valtiopetos ja maanpetos olisivat ainoat mahdollisuudet, mutta ovat käytännössä hitaat ja hankalat.Nykykäytäntöön tarvitaan yksi muutos. Pääministerin tulisi voida osallistua TP-UTVAn toimintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykykäytäntöön tarvitaan yksi muutos. Pääministerin tulisi voida osallistua TP-UTVAn toimintaan.
Ulkopolitiikan reviiriajattelusta tulee päästä irti. Se on Suomen kansan etu.
- Anonyymi
Olis ollut kauheaa,jos bidemarin olisi johtanut ulkopolitiikkaa?
- Anonyymi
Presidentin valtaoikeuksia pitää lisätä siten, presidenttiä kuullaan hallituksen muodostamisessa. Ulkoministerin ja puolustusministerin valinnassa olisi hyvä tehdä yhteistyötä presidentin kanssa. Myös Marinin hallitus osoitti, että pitäisi olla joku, joka voi puuttua pääministerin ja hallituksen toimintaan.
- Anonyymi
"Myös Marinin hallitus osoitti, että pitäisi olla joku, joka voi puuttua pääministerin ja hallituksen toimintaan"
Tämä tulee kokkareiden rahanahne paskiaisille yllätyksenä että niinistö uhkasi 2020 covid pandemian aikana käyttää hallituksen hajottamis oikeutta tunnetaan nimellä "nyrkki" löytyy edelleen tuo uutinen.
Mutta ei uskaltanut koska perussuomalaiset oli silloin galluppien ykkösenä mutta olisi ollut lailliset meriitit siihen "harmi vain että ei pokka riittänyt" koska muuten purra olisi tällä hetkellä pääministeri ja kokoomuksen hyeenat vaatimassa niinistön, päätä vadille kuten heillä on tapana
heittää omat junan alle...
Onneksi presidentti, Pekka Haavisto tulee tuon nyrkin laittamaan, käyttöön ja demarien Antti Lindman nähdään pääministerinä viimeistään 2024-2025 aikana.
Persut murenevat VKK:n kaltaiseksi kulttipuolueeksi Turtiaisen kaveriksi... Joka tuhoaa myös kokoomuksen kun eivät enää saa persuja ruoskaksi keskustalla tuo tapahtui jo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854768- 1643572
- 533159
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2002014- 341845
- 461803
- 271782
- 571704
- 181621
- 191617