Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. (Suomen perustuslaki)
Kansanedustaja edustaa valtiovaltaa
Anonyymi-ap
68418
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Kyllä, tämä on selvä!
Selvästi sanottu.
Junnilakin edusti valtiovaltaa kun mitä hän nyt puhuikin siellä Aurajoen rannalla.
Hän oli siellä yksityishenkilönä.
Mitä pahaa on terrorismin uhrien muistamisessa?
Vertasin vaan että mikä se on valtiovallan avauspuheenvuoro verrattuna valtiovallan tervehdys tilaisuudelle
Entäs Räsänen, yksityishenkilönä vaiko valtiovallan edustajana? Yksityishenkilönähän hänkin aa-kerhon pippaloihin?
Vertaa toki, mutta hän oli siellä ihan yksityishenkilönä.
Kuten oli Soinikin abortoitujen lasten muistotilaisuudessa.
Kansanedustajana.
Hän edustaa kansaa kansanedustajana.
"Kuten oli Soinikin abortoitujen lasten muistotilaisuudessa."
Ei aivan, sillä hänelle maksettiin valtion toimesta päiväärahaa.
Hän edustaa puoluetta ja äänestäjiään kansanedustajana, ei koko kansaa eikä eduskuntaa.
Toivotaan heidän pääsevän joskus lepoon kun linnoissaan joutuvat edustamaan. Vai mitä
En ymmärrä mitä tarkoitat?
Mielestäni on kummallista että jos esim. 4-vuotias poika haluaa olla homo tai 5-vuotias tyttölapsi haluaa olla lesbo.
Eivät he haluakaan.
Miten tämä liittyy aloitukseen?
Kyllä. Noin se on.
Tämän luulisi olevan itsestään selvää.
Niin tekee.
Lapsikin sen tietää.
Räsänen ei kuitenkaan edusta valtiovaltaa AA- kinkereillä vaan ihan vaan itseään.
Tottakai edustaa kun on kansanedustaja.
Miksi ihmeessä sitten korjasivat ohjelmaan ja poistivat valtiovallan.
Päivin sähköpostivastauskin oli sellainen että sitä voi tulkita mennen tullen että onko hän nyt siellä valtiovaltana vaiko kansanedustajana, kun kertoi pitävänsä puheen kansanedustajana mutta sitten jatkoi mikä on valtiovalta. Tarvitaan valtiosääntöviisaan Scheinin lausunto. 🤣
Niin, että yllättäen se ei nyt olekaan niin nokon nuukaa :d
Valehtelet. Et ole mitään edes kysynyt!
Mitä höpötät?
Älä nyt kimmastui, kysy päiviltä ottiko joku tänään yhteyttä koskien Luterilaisuus palsta aa ketjua.😇
Et ole kysynyt. Mutta kysy hänen Facebookissaan niin todistat kysyneesi. 😺
No kun ei ole facebookia, joko Päivi kommentoinut asiaa fbeessä?
Miten voi kommentoida jos et kysy? 😺
Sinäkinkö epäilet rehellisyyttäni , no tunne on molemminpuoleinen 🤪
Epäilen että olet itse Arto Jääskeläinen 🤔
Kysyin sulta onko Päivi kommentoinut valtiovaltaa, vallan käännät persiilleen.
Kysy häneltä, mitä minulta sitä kysyt? 😺
Epäile toki. 😹
Päivi on kansanedustaja niin kauan kuin äänestäjät sen sallivat eli äänestämällä häntä. Hän voi käyttää kansanedustajan titteliäkin niin kauan kaikissa julkisissa ja yksityisissä tilanteissa.
Koska AAn ohjelmapäivitys tuli juuri tänään, johtunee siitä, että ohjelmankirjoittaja on mennyt pikkuisen ohi Päivin roolista. Siksi lienee korjaus tehtykin, jos ei ollut eduskunnan mandaattia esitykselleen. Tapahtuma sinänsä ei siitä ole muuttunut.
Niin, että yhä edelleen siellä on pääosassa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asiat.
Ohjelmaa kun katsoo niin voisi ihan helposti kuvitella, että kyseessä on jokin heille suunnattu juttu.
Niin, tosin ihan eri vinkkelistä kuin Seta toitottaa. 😺 Hyvä kun saadaan toinenkin näkökulma asioihin, eikö?
Eiköhän se näkökulma ole jo hoonattu aikaa sitten loppuun. En ymmärrä mitä sisältöä heteroiden avioliittoihin voisi saada kinkereiltä jossa mietitään seksuaalivähemmistöjen elämänmenoa.
Ilmeisesti koet kiusalliseksi kun Seta ei pääse puhumaan asiasta? 😺
Miksi ihmeessä minua kiinnostaisi Setan puheet. Missaat taas tyypilliseesti ihan pointin joka on siis se, että miksi sellaisen porukan joka kannattaa vain naisen ja miehen avioliittoa tai ylipäätänsä seksuaalista kanssakäymistä pitää järjestää seminaari jossa puidaan seksuaalivähemmistöjen kotitalouselämää ja miten jotkut ranskalaiset näkevät seksuaalisuutensa.
Tuskin natsit tai Ku Klux Klan kutsuvat tilaisuuksiin mustaihoisia puhumaan rasismista tai
vapaa ajattelijat eivät järjestä tilaisuuksia jonne kutsuttaisiin uskonlahkoista saarnaajia.
Kovasti sinua näyttää kiinnostavan kuten Aa:kin. 😹
En tiedä Setan touhuista mitään muuta kuin mitä nyt Priden aikaan olivat otsikoissa.
AA kiinnostaa lähinnä sen takia, että vaikka kyseinen yhdistys väittää sivuillaan, että "edistää miehen ja naisen avioliiton asemaa ja merkitystä aitona, erityisenä, luonnollisena ja pysyvänä instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa " Niin katsomalla ihan pelkästään tuota ohjelmaa pystyy helposti poimimaan, että fokus on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asioiden vatvominen ??? mtv? enkä tarkoita tuolla televisiokanavaa.
Miten noiden asioiden vatvominen parantaa hetero avioliittojen tilannetta ? Vai oletteko kaikki siellä niin homouden reunalla, että tarvitsette säännöllisin väliajoin muistutusta siitä, että pitää pysyä siinä hetero hommassa. Vai onko kyse jostain itsetunnon nostattamisesta, että kun porukalla käydään vähän haukkumassa ja kauhistelemassa noita vähemmistöjä niin se oma syntiliitto kiiltää kuin uusi kuparipannu ja tuntuu edes aavistuksen verran paremmalta kun ei sentään homo ole.
Jos ajatellaan, että yhdistys keskittyisi siihen mitä se väittää tekevänsä voisi se viitata piut paut seksuaalivähemmistöille. He eivät ole hetero avioliittojen surkean tilan takana vaan se on ihan heterot. He ovat ne jotka ovat rapauttaneet avioliitto instituution eikä suinkaan siksi, että olisivat siirtyneet homostelemaa.
Ähäkutti sanoi aito katti 🤣
Kovasti olet silti äänessä, vaikket tiedä. 😺
Joko osaat sanoa, että mitenkä teikäläisten aidot avioliitot paranee kun käytte miettimässä miten homot jakavat kotityöt ja kuinka ranskalaiset Pierre Robertit kokee seksuaalisuutensa.
Pitää toki tunnistaa ympäristö missä elämme. Onko sinulla jotain sitä vastaan? 😺
No jos tuo on sinun arkeasi niin mikäs siinä. Joskus tosiaan vähän sitä epäillytkin.
Ympäristöä? Onko homot ahdistelleet fyysisesti aitoa avioliittoasi?
Juu, ala sinäkin nähdä muutakin kuin oma napasi niin maailmankuvasi avartuu kummasti. 😺
Nyt en kyllä ymmärrä miten aito avioliittoni parantuisi entisestään jos satsaa energiansa vatvomalla miten homot hoitavat kotityöt Texasissa tai tunteeko Pierre ranskanmaalla olevansa nainen vai mies. Olen myös melko varma, että jos vaimolleni ehdottaisin tuollaista "panostamista" ei hänellekään asia aukeaisi.
Mistä minä sinun avioliitosi tietäisin? 😺
Mistä minä tunnistan avioliidon 🤔
Ei sinun tarvitsekaan. 😺
Darwitsenpas 🦧
Täytyy ihmetellä ns. kansanedustajia mit' varten he ovat pyrkineet hoitamaan Suomi nimisen valtion vaikka vain oma hyvinvointi on ensimmäisellä sijalla. Naisille räkyttäminen tärkeä asia räksytyksessä ei ole päätä ei häntää, meille riittäisi 100 kan-
san edustajaa ja naisia voisi vähentää melkein kaikki. Toivon että eduskuntaan tulee se viisasmies joka ryhtyy asioita hoitamaan sitä me kansalaiset kaipaamme!
Sadalla edustajalla, jos mentäisiin, niin marginaalipuolueilla (kuten kristilliskansallismielisillä) alkaisi paikkaluku lähestyä asymptoottisesti nollaa ja isommistakin puoluista joutuisi moni värikäs huuhanteeli etsimään oikeita töitä.
Persut äänestivät Hakkaraisenkin edskuntaaan. Pahasti ollaan pielessä jos se edustaa kansaa.
Hyvä mies onkin.
Hakkarainen ei sovi kansanedustajaksi, ei ole hyvä edustamaan Perussuomalaisia, heidän politiikkaansa. Parempiakin vaihtoehtoja on ollut tarjolla hänen tilalle. Lisäksi hän on puhunut ja käyttäytynyt muuten moneen otteeseen asiattomasti, joista on uutisoitu mediassa. Älyttömintä, että kaikista meppiehdokkaista hänet äänestettiin EU-parlamenttiin.
Kukin edistaja edustaa niitä, jotka voisivat äänestää häntä tai puoluettaan.
Kansanedustaja edustaa kansaa eduskunnassa, minkä jo nimikin sanoo!
Ei siis valtiota!
Räsänen edustaa yksityishenkilönä ja eduskunnassakin pelkästään aitolaisia, ei edes kristillisdemokraatteja.
Kyllä edustaa kristillisdemokraatteja.
Kristillisdemokraatteja on erilaisia kuten muissakin puolueissa on vähän erilaisia poliitikkoja ja kannattajia
No sehän tässä hävettääkin!
Mikä on se mikä sinua hävettää?