Helsingin kokoomuslainen varavaltuutettu Seida Sohrabi

Anonyymi
19.07.2023 11:44

https://www.verkkouutiset.fi/a/keskustelu-rotta-vertauksesta-jatkuu-onko-epainhimillinen-puhe-sallitumpaa-vasemmistolle/#cae87b22

Vasemmistoliiton puoluehallituksen varajäsenen Ville-Pekka Timosen rotta-vertaus on herättänyt keskustelua siitä, miten poliittisen kentän eri laidoilla suhtaudutaan tämänkaltaisiin puheisiin.

Helsingin kokoomuslainen varavaltuutettu Seida Sohrabi on jakanut Twitterissä Iltalehden saamat kommentit Li Anderssonilta.

– Jos vasemmistoliitto ja puheenjohtaja Li Andersson eivät kykene selkeästi ja yksiselitteisesti tuomitsemaan epäinhimillistä puhetta, on toisille siitä turha valittaa. Ihmisarvon loukkaaminen on ihmisarvon loukkaamista, kirjoittaa Sohrabi Twitterissä.

Jutussa Andersson katsoi, että vasemmistopoliitikon käyttämä kieli ei ollut asiallista, mutta sanoi olevansa myös yllättynyt, että asia on noussut näin isosti julkisuuteen.

Jo aiemmin kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz oli hämmästellyt Iltalehdelle, että vasemmistolle tämänkaltainen puhe tuntuu olevan sallitumpaa kuin oikeistolle

oulussa tuumataan mitä?
6221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Li yllättynyt omien rasismista?

Äänestä

Vieläkö Li fanittaa antifaa.

Äänestä

KYLLÄ TOTUUS ON NÄIN JOS JOKU LOUKKAA JOTAKIN NIIN KOKOOMUS JA AINA HEIKOMPIEN KÖYHIEN KIMPUSSA PERKELEEN K0KOOMUS.

Äänestä
  • En ole enää kokoomuslainen mutta vihervasemmisto on 2000 luvulla mennyt kaksi kertaa kokoomuksen johtamaan hallitukseen.

    Äänestä

Sheidas

Äänestä

jaa että vasemmisto yllättynyt? stalinismi parenpaa kuin natsismi?

Ben kokoomus kysyi asiaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Anonyymi
19.07.2023 11:44

https://www.verkkouutiset.fi/a/keskustelu-rotta-vertauksesta-jatkuu-onko-epainhimillinen-puhe-sallitumpaa-vasemmistolle/#cae87b22

Vasemmistoliiton puoluehallituksen varajäsenen Ville-Pekka Timosen rotta-vertaus on herättänyt keskustelua siitä, miten poliittisen kentän eri laidoilla suhtaudutaan tämänkaltaisiin puheisiin.

Helsingin kokoomuslainen varavaltuutettu Seida Sohrabi on jakanut Twitterissä Iltalehden saamat kommentit Li Anderssonilta.

– Jos vasemmistoliitto ja puheenjohtaja Li Andersson eivät kykene selkeästi ja yksiselitteisesti tuomitsemaan epäinhimillistä puhetta, on toisille siitä turha valittaa. Ihmisarvon loukkaaminen on ihmisarvon loukkaamista, kirjoittaa Sohrabi Twitterissä.

Jutussa Andersson katsoi, että vasemmistopoliitikon käyttämä kieli ei ollut asiallista, mutta sanoi olevansa myös yllättynyt, että asia on noussut näin isosti julkisuuteen.

Jo aiemmin kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz oli hämmästellyt Iltalehdelle, että vasemmistolle tämänkaltainen puhe tuntuu olevan sallitumpaa kuin oikeistolle

oulussa tuumataan mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu