Man lyfter på hatten för de ca.3000 demonstranter (enligt polisen )

som idag marscherade för rasistfri regering.
35363
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hallitus alas ,Purra ulos,hördes ropen.

2Äänestä
  • Fint att också vanliga människor reagerar.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Fint att också vanliga människor reagerar.

    Närmare 5000 meddelade polisen senare på kvällen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Närmare 5000 meddelade polisen senare på kvällen.

    Hoppas det blir flera demonstrationer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hoppas det blir flera demonstrationer.

    Det vore önskvärt.

    1Äänestä

  • Stora plakat med samma text också.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hoppas det blir flera demonstrationer.

    Tro mig,det kommer att bli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Fint att också vanliga människor reagerar.

    Det förstår man bra.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Fint att också vanliga människor reagerar.

    Mera kunde det demonstreras.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hoppas det blir flera demonstrationer.

    Det blev det med ännu flera deltagare.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Fint att också vanliga människor reagerar.

    Jättebra.

    1Äänestä

Täytynee tehdä sama täälläkin. Osoittakaa aktiivin kielirasismi ampumalla tämän englanninylistysketjut ketjut alas!

2Äänestä
  • Det kräver en hel del jobb.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Det kräver en hel del jobb.

    Inte så mycket.

    Väitteethän kiertävät samaa yksitoikkoista kehää, joten muutama vakiovastaus hieman varioituna riittää.

    1Äänestä

  • Demonstration mot tvångsengelska ?

    1Äänestä

Man lyfter på hatten för demonstranter (enligt polisen )

Jaså, enligt polisen lyfter man på hatten för demonstranter?!

Så vad då??

Jag skiter på din skitnyhet om att någon lyfter sin hatt även om det är en polis eller kanske flera poliser i detta fall!

Är det nu så himla viktigt om poliser lyfter på sina hattar?

Men OK.. jag förstår.. man ser det inte hända så ofta där på landet, och i sanningens namn inte heller här på stan, att 3000 poliser samtidigt lyfter på sina hattar.. ?!

Så OK.. det där var en viktig nyhet för oss!

TACK!

Mera sånt!

Äänestä
  • Kärsivätkö kaikki pakkoenglannittajat luetun ymmärtämisen vaikeuksista?

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kärsivätkö kaikki pakkoenglannittajat luetun ymmärtämisen vaikeuksista?

    Suomessa vois englanti olla ainoa virallinen kieli. Tiedättekö mitään muuta maata, missä 96 % kansasta tankkaa 4%:n väestön kieltä.
    Heh, vaikka olis kuinka yleissivistävää. Tuokin väite on naurettava, että ruotsinkielen lukemisen jälkeen muut kielet ovat helpompia oppia. En ole kuullut, että esim. kiinalaiset lukevat ensin ruotsia, että on helpompaa oppia englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kärsivätkö kaikki pakkoenglannittajat luetun ymmärtämisen vaikeuksista?

    Det är mycket vanligt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomessa vois englanti olla ainoa virallinen kieli. Tiedättekö mitään muuta maata, missä 96 % kansasta tankkaa 4%:n väestön kieltä.
    Heh, vaikka olis kuinka yleissivistävää. Tuokin väite on naurettava, että ruotsinkielen lukemisen jälkeen muut kielet ovat helpompia oppia. En ole kuullut, että esim. kiinalaiset lukevat ensin ruotsia, että on helpompaa oppia englantia.

    Kuten huomaamme pakkoenglannittaja on epäisänmaallinen vieraan kielen palvoja.

    Miten englanti voisi olla virallinen kieli, sen puhujia kunnon on Suomessa ehkä n. 0.4% .
    Ja miten se voi omalla logiikallasi olla edes pakollinen?
    Miksi 99.6% pitää opiskella pakolla 0.4% kieltä?

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Det är mycket vanligt.

    Looginen päättelykään ei tunnu luontuvan kunnolla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuten huomaamme pakkoenglannittaja on epäisänmaallinen vieraan kielen palvoja.

    Miten englanti voisi olla virallinen kieli, sen puhujia kunnon on Suomessa ehkä n. 0.4% .
    Ja miten se voi omalla logiikallasi olla edes pakollinen?
    Miksi 99.6% pitää opiskella pakolla 0.4% kieltä?

    Perfekt svar,Tack !

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomessa vois englanti olla ainoa virallinen kieli. Tiedättekö mitään muuta maata, missä 96 % kansasta tankkaa 4%:n väestön kieltä.
    Heh, vaikka olis kuinka yleissivistävää. Tuokin väite on naurettava, että ruotsinkielen lukemisen jälkeen muut kielet ovat helpompia oppia. En ole kuullut, että esim. kiinalaiset lukevat ensin ruotsia, että on helpompaa oppia englantia.

    "En ole kuullut, että esim. kiinalaiset lukevat ensin ruotsia, että on helpompaa oppia englantia."

    En ole myöskään kuullut, että japanilaiset lukisivat suomea oppiakseen englannin. Tai korealaiset norjaa oppiakseen englannin.

    Kieliaktiivin viesteissä logiikka ja järki ovat niin kaukana, että kohta ei sanoja löydy enää kommentoimaan.

    2Äänestä

Kansa äänestää jaloillaan. Hyvä!

2Äänestä
  • Suomalaiset ei lämpene rasismille.

    2Äänestä

5000 on iso määrä.

Koska aktiivi järjestää oman mielenosoituksensa ?

2Äänestä
  • Olisi jo aika!

    1Äänestä

  • Också polisen var överraskad över den stora mängden demonstranter.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Också polisen var överraskad över den stora mängden demonstranter.

    Man hade väntat sig några hundra.

    1Äänestä

  • De får kanske inte 5000 demonstranter.

    1Äänestä

Koska kieliaktiivi marssii "pakkoruotsia" vastaan?

1Äänestä

Miksei aktiivi tee samoin ?

1Äänestä
  • Ännu har vi sommar och vackert väder,borde samla folk.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ännu har vi sommar och vackert väder,borde samla folk.

    Kaunis sää jatkuu, nyt olisi hyvä hetki.

    1Äänestä

Suomalaiset ei tykkää rasismista.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

som idag marscherade för rasistfri regering.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu