Aika outoa yrittää savustaa ministeriä

jos joku ikivanha nimimerkki kirjoitus?
marin 100 julkisesti häpäisi kesärannan jauho esbo juhlijoillaan jotka rivoja kuviakin otti, kavaltaja vesat kamuna jne.
eihä ne sitäkää saanu eromaan vaika miten kaikennäköistä kansa liikettä adressia ym?

haloo, nää kaikki vähäisiä juttuja. vähä juhlii tai joku vanha nimimerkki kirjoitus
sitten se junnillaki oli vaa huumori mies mutta erosi siksi kun oli MIES ja on kai yhä..
23202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Koettaisit opetella kirjoittamaan, niin juttusi olisivat uskottavampia.

Äänestä
  • Mitäs mieltä Truth tapaus Aki Lindenistä? Edellisen hallituksen stalinisti kommunisti ministeri. Mies joka edisti maailman hirvittävintä aatetta kommunismia vielä 90-luvulla, vähät välittäen niistä yli 100milj hirviöaatteen uhrista, mitkä oli jo tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mitäs mieltä Truth tapaus Aki Lindenistä? Edellisen hallituksen stalinisti kommunisti ministeri. Mies joka edisti maailman hirvittävintä aatetta kommunismia vielä 90-luvulla, vähät välittäen niistä yli 100milj hirviöaatteen uhrista, mitkä oli jo tiedossa.

    Onhan Wahlroosillakin stalinistitausta.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onhan Wahlroosillakin stalinistitausta.

    Wahlroos on pankinjohtaja, ei poliitikko. Et tiennyt?
    Mutta itse asiaan. Meillä on siis poliitikko, Aki Linden, koulutukseltaan lääketieteen lisensiaatti sekä valtiotieteen maisteri. Pidätkö todennäköisenä, että tällaisen koulutuspohjan omaava henkilö voisi olla ollut tietämätön kommunismin uhreista vielä 90-luvullakin. Kambodzhassa kuoleman kentillä murhatuista neljänneksestä väestöstä, Kiinassa suuren harppauksen aikana murhatuista 50milj ihmisestä? No esim kaikki muut suomalaiset tiesi hirviöaatteen uhreista.
    Miten näet tässä viitekehyksessä Lindenin toiminnan? Hän siis tarkkaan tiesi, että oho nyt ollaan pantu yli 100milj kylmäksi, mutta mistään mitään piittaamatta jatkoi toimintaansa kaikkien aikojen paholaismaisen aatteen edistämiseksi.
    Miten suhteutat Purran kirjoitukset tällaisen henkilön, lääkärin, toimintaan joka viis veisaa yli 100milj ihmisen kuolemasta ja vihellellen vain jatkaa paholaismaisen aatteensa levittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Wahlroos on pankinjohtaja, ei poliitikko. Et tiennyt?
    Mutta itse asiaan. Meillä on siis poliitikko, Aki Linden, koulutukseltaan lääketieteen lisensiaatti sekä valtiotieteen maisteri. Pidätkö todennäköisenä, että tällaisen koulutuspohjan omaava henkilö voisi olla ollut tietämätön kommunismin uhreista vielä 90-luvullakin. Kambodzhassa kuoleman kentillä murhatuista neljänneksestä väestöstä, Kiinassa suuren harppauksen aikana murhatuista 50milj ihmisestä? No esim kaikki muut suomalaiset tiesi hirviöaatteen uhreista.
    Miten näet tässä viitekehyksessä Lindenin toiminnan? Hän siis tarkkaan tiesi, että oho nyt ollaan pantu yli 100milj kylmäksi, mutta mistään mitään piittaamatta jatkoi toimintaansa kaikkien aikojen paholaismaisen aatteen edistämiseksi.
    Miten suhteutat Purran kirjoitukset tällaisen henkilön, lääkärin, toimintaan joka viis veisaa yli 100milj ihmisen kuolemasta ja vihellellen vain jatkaa paholaismaisen aatteensa levittämistä.

    Jostakin syystä noita asioita ei nähdä samanarvoisina.

    Syy on se sama ja vanha: sosialismi tai mikään muu aate itsessään ei ketään tapa. Ihmiset sen tekevät. Tämä on fakta. Linden on uskonut ideaaliin. Typeräähän se on. Syytä voinee kysyä häneltä itseltään.

    Purran jutut kohdistuvat suoraan tavallisiin ihmisiin. Kyse on hänen kohdallaan hänen suorista mielipiteistään. Ne voi joku näemmä tulkita rasistisiksi. Useat ihmiset niin tekevät.

    Asioita ei voi mielivaltaisesti rinnastaa. Tiedät sen aivan hyvin.

    Jos asia vaivaa, ala kerätä nimiä listaan tms.

    Äänestä

  • Kun et kykene vastaamaan itse aiheeseen, fleimaat kirjoittajan... ad hominem on yleinen taktiikkasi.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onhan Wahlroosillakin stalinistitausta.

    Whataboutismilla kierrät kysymyksen?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jostakin syystä noita asioita ei nähdä samanarvoisina.

    Syy on se sama ja vanha: sosialismi tai mikään muu aate itsessään ei ketään tapa. Ihmiset sen tekevät. Tämä on fakta. Linden on uskonut ideaaliin. Typeräähän se on. Syytä voinee kysyä häneltä itseltään.

    Purran jutut kohdistuvat suoraan tavallisiin ihmisiin. Kyse on hänen kohdallaan hänen suorista mielipiteistään. Ne voi joku näemmä tulkita rasistisiksi. Useat ihmiset niin tekevät.

    Asioita ei voi mielivaltaisesti rinnastaa. Tiedät sen aivan hyvin.

    Jos asia vaivaa, ala kerätä nimiä listaan tms.

    Eli haluat tällä sanoa, että vielä 90-luvulla natsismia edistänyt henkilö on aivan kelvollinen ministeriksi. Tässä yhteydessä on hyvä huomata, että natsismin uhreja on ehkä 20-30 milj, kommunismin yli 100milj.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli haluat tällä sanoa, että vielä 90-luvulla natsismia edistänyt henkilö on aivan kelvollinen ministeriksi. Tässä yhteydessä on hyvä huomata, että natsismin uhreja on ehkä 20-30 milj, kommunismin yli 100milj.

    Truth teki natsismista salonkikelpoista. Eihän aate tapa, vaan ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Truth teki natsismista salonkikelpoista. Eihän aate tapa, vaan ihmiset.

    Kommunismi teoriassa on äärettömän kaunis ajatus. Raamatun tasolla Jeesus joukkoineen taisi toteuttaa sitä äärimmäisen puhtaasti.

    Työväenliike ei olisi syntynyt luultavasti ilman sosialismia. Sen toiminnan eduista me työssä käyvät yhä hyödymme.

    Natsiaate oli syntyessään sekoitus vaikka mitä. Se oli ja on avoimen rasistinen. Se on aatteena jo lähtökohtaisesti väkivaltainen.

    Kumma miten täällä aina pitää joka asiasta jankuttaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli haluat tällä sanoa, että vielä 90-luvulla natsismia edistänyt henkilö on aivan kelvollinen ministeriksi. Tässä yhteydessä on hyvä huomata, että natsismin uhreja on ehkä 20-30 milj, kommunismin yli 100milj.

    Kommunismi nyt kyllä taisi kukoistaa myös pitempään ja laajemmin kuin natsit?

    Minua alkaa kyllästyttää jankutus kommunisteista ja natseista. Molemmista loputtomasti jankuttanut ovat idiootteja. Sekä kommunisteja että natseja on Suomessa, mutta onneksi vähän.

    Huomaatko muuten, miten helppoa teidän anonyymien on pommittaa minua, kun minulla on rekattu nikki? Vedätkö siitä mitän johtopäätöstä?

    Äänestä

VALTA TAISTELU on KOVAA PELIÄ.

Äänestä

Persu, ymmärrä rasismin ja hauskapidon ero.

Äänestä
  • Miten edes voit lähteä vertaamaan rasismia ja hauskanpitoa?

    Rasismi on pääosin punavihreiden korruptoima pervessi lyömäase ja vähemmän etnisiin ryhmiin kohdistuvaa tukemista. Iso osa rasismisyytöksistä on tekaistuja, esim. tapaus "mustat säkit". Sanna Marinin hauskanpito, sekä yleinen asenne ja epäaikuismaisuus häpäisi pääministeri-insitituuion, Kesärannan, eduskunnan, suomalaisen politiikan, omat äänestäjänsä ja kannattajansa, sekä itsensä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Miten edes voit lähteä vertaamaan rasismia ja hauskanpitoa?

    Rasismi on pääosin punavihreiden korruptoima pervessi lyömäase ja vähemmän etnisiin ryhmiin kohdistuvaa tukemista. Iso osa rasismisyytöksistä on tekaistuja, esim. tapaus "mustat säkit". Sanna Marinin hauskanpito, sekä yleinen asenne ja epäaikuismaisuus häpäisi pääministeri-insitituuion, Kesärannan, eduskunnan, suomalaisen politiikan, omat äänestäjänsä ja kannattajansa, sekä itsensä.

    "... ja antirasismi* vähemmän...."

    Äänestä

Äärivasemmistolaisuus, sekä kapinallisuus ja vallankumouksellinen kommunismi vaikuttaa vahvasti vasemalle kallellaan olevien sielunmaisemassa. Ideologian arvo- ja asennemaailma leviää viruksen lailla ja sairastuttaa kannattajat radikaaIiin oirehtimiseen. Tätä olemme todistaneet punaviherkapinassa "väärin äänestettyä" oikeistohallitusta vastaan.

Äänestä

Kautta aikain poliitikkojen sanomiset, tekemiset ja kirjoitukset ovat aiheuttaneet kohuja, vaikka henkilö ei ole tuolloin ollut vielä politiikassa mukana. Miksi Suomi olisi jotenkin poikkeus? Ja totta kai niillä on merkitystä, ne kertovat jotain tästä ihmisestä.

Äänestä

Outoa on ihan totta. Vielä oudompaa on että YLE kaivelee vain yhden puolueen, eli PS:n vanhoja kirjoituksia kun taas unohtaa muiden puolueiden vastaavat: Vai onko YLE koskaan uutisoinut näyttävästi Lipposen pariskunnan kaasubisneksistä venäjän kanssa? Pekka Haaviston Hitler-kirjoituksista? Antti Lindtmanin natsi ja 88-kuvista? Fatima Diarran sähköpyöristä tai rasistista purkauksista?

Ei ole, vaan jostakin kumman syystä YLE keskittyy vain yhteen puolueeseen. Onko se hyvää journalismia vai maalittamista ja propagandaa?

Äänestä
  • Eihän ylen toimittajat nyt omaa puoluettaan lokaan ala vetämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän ylen toimittajat nyt omaa puoluettaan lokaan ala vetämään.

    Ylessä on pelko, että perussuomalaiset vaihtavat pikkukakkosen juontajan heteroon.

    Äänestä

Puolet kansasta äänesti tuota hallitusta, kiikun kaakun, RKP.llä ratkaiseva asema enemmistön saamiseksi!

Ei ne opposition kannattajat haukkumalla liukene. Keskittykää nyt niihin omiin tekemisiinne. Yhteistyöllä. Ihan niinkuin hallitustyön keskeinen asia olisi haukkua oppositiota koko ajan. Huonon itsetunnon merkki. Mitä ne meitä ajattelee? Mitä luulette? Sama kuin mitä itse ajattelitte oppositiossa hallituksesta. Mutta edellinen hallitus keskittyi tekemiseen.

Äänestä

Idiootit huutajat ajaa amerikkalaisen unelman perässä juoksevien somppujen asiaa, uskomattoman tyhmiä nuo Sanna Marinin kannattajat 😭😭😭😭

Äänestä

Kansa haluaa äänestää rasistia, eihän siinä mitään, kun sen saa tietää muutkin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jos joku ikivanha nimimerkki kirjoitus?
marin 100 julkisesti häpäisi kesärannan jauho esbo juhlijoillaan jotka rivoja kuviakin otti, kavaltaja vesat kamuna jne.
eihä ne sitäkää saanu eromaan vaika miten kaikennäköistä kansa liikettä adressia ym?

haloo, nää kaikki vähäisiä juttuja. vähä juhlii tai joku vanha nimimerkki kirjoitus
sitten se junnillaki oli vaa huumori mies mutta erosi siksi kun oli MIES ja on kai yhä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu