Jalankulkija tönäisi sähköpotkulaudalla ajaneen naisen kumoon Tampereella

Sanoi että oli pakko ajaa jalkakäytävällä, koska pyörätietä ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoi että oli pakko ajaa jalkakäytävällä, koska pyörätietä ei ollut.

Silloin ajetaan ajoradalla. Jos ei uskalla, niin sitten talutetaan potkulautaa tai pyörää katukäytävällä (ajaa ei saa kuin alle 12 vuotias).

Anonyymi kirjoitti:

Silloin ajetaan ajoradalla. Jos ei uskalla, niin sitten talutetaan potkulautaa tai pyörää katukäytävällä (ajaa ei saa kuin alle 12 vuotias).

Riippuu myös käytetystä potkulaudasta. Tietyt hitaammin kulkevat sähköpotkulaudat (maksiminopeus 15 km/h) lasketaan jalankulkijaksi, eli niillä saa ajaa jalkakäytävällä kävelynopeutta.

Kun kaunis puhe ei auta, on toimittava.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kaunis puhe ei auta, on toimittava.

Persujen toimet on vaan laittomia ja tyhmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen toimet on vaan laittomia ja tyhmiä.

Persut ovat turhautuneet tähän yhteiskuntaan. Persuilu perustuu negatiivisuuteen ja realismiin, sinisilmäisyys ja vihersuvakkisuus positiivisuuteen ja tosiasioiden kieltämiseen.

Mitä tulee ketjun aihealueeseen, niin tyrkkääminen ja toisen vahingoittaminen ovat rikoksia, mutta pysäyttäminen ei, jos sillä yritetään estää epälegitiimin liikenteen aiheuttama liikenneturvallisuuden vaarantuminen. Täytyy vaan muistaa, että mitään kiinniotto-oikeutta ei ole, eli jos puhutaan jalkakäytävistä, niin paikalta poistuminen kävellen pyörää taluttaen tulee sallia, vaikka pyöräily estettäisiin. Poliisin mielipide tai toive että pysäyttämienen on epätoivottavaa ei ole tässä relevanttia. Julkisuuteen saatetaan antaa jokin lausunto, jotta ihmiset eivät laajemmin ryhtyisi pysäyttelemään väärinkulkijoita.

Jotkut näkevät persuja ja ntseja kaiken aikaa ja kaiket päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut näkevät persuja ja ntseja kaiken aikaa ja kaiket päivää.

He ovat jopa ryhtyneet denatsifikaatioon ja vaativat kaikkien persujen päitä vadille vanhoista kirjoituksista. Afrikkalaisista ei saa puhua pahaa!

Niin on, kaahailevat sähköpotkulaudalla katukäytävällä.

Juu ja jotkut tuuppaavat nakkijonossa niin että verta tulee nenästä. Sehän on sen nenänsä tuuppaajan nyrkin eteen laittaneen vika. Ainahan kaikki tappelut alkavat myös siitä, että se toinen lyö takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja jotkut tuuppaavat nakkijonossa niin että verta tulee nenästä. Sehän on sen nenänsä tuuppaajan nyrkin eteen laittaneen vika. Ainahan kaikki tappelut alkavat myös siitä, että se toinen lyö takaisin.

Lue lisää

Vaikka nakkikioskien tuuppimiset ei mitenkään tuohon sähköpotkulaudalla kaatumiseen mitenkään kuulukaan, niin asiasta kokemusta omaamatta, mutta isoilta pojilta kuultu, että tosiaan se nenänsä veriseksi saanut on sitä usein oikein kerjäämällä kerjännyt, jolloin joku ystävällinen sielu on sitten kerjääjän toiveen täyttänyt.
Joten jos tuossa potkulaudalla kaatumisessa halutaan jotain yhteistä nakkikioskin tönimiseen nähdä niin molemmissa tilanteissa se "kärsijä" on itse tupeksinut.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka nakkikioskien tuuppimiset ei mitenkään tuohon sähköpotkulaudalla kaatumiseen mitenkään kuulukaan, niin asiasta kokemusta omaamatta, mutta isoilta pojilta kuultu, että tosiaan se nenänsä veriseksi saanut on sitä usein oikein kerjäämällä kerjännyt, jolloin joku ystävällinen sielu on sitten kerjääjän toiveen täyttänyt.
Joten jos tuossa potkulaudalla kaatumisessa halutaan jotain yhteistä nakkikioskin tönimiseen nähdä niin molemmissa tilanteissa se "kärsijä" on itse tupeksinut.

Lue lisää

Palstan logiikan mukaan vastattiin eri kirjoittajan kommenttiin, kuin aloitukseen. Kannattaa vilkaista, mihin kirjoitukseen kyseinen sarkastinen vastaus liittyi.

Sille ei tosin paljon taida mahtaa, jos joku päänsä sekoittanut käy päälle.

Tietyillä ajoneuvoilla saa liikkua jalkakäytävällä kävelyvauhtia.

Anonyymi kirjoitti:

Tietyillä ajoneuvoilla saa liikkua jalkakäytävällä kävelyvauhtia.

Ei tule mieleeen sellaista ajoneuvoa. Laissa on nimenomaan sanottu, että ajoneuvolla on ajaettava ajoradalla.

Toisaalta kyllä tieliikennelain alun määritelmäpykälässä jalankulkijaksi kutsutaan ”jalan, suksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen käyttäjää taikka polkupyörän tai mopon taluttajaa”;

Ehkä tarkoitit tietyllä ajoneuvolla jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä tai vastaavaa laitetta? Tuossa vanhassa vuoden 1973 Syksyn sävel -kilpailun kappaleessa ”Kultaa taikka kunniaa” Mikko Kuoppamäellä oli laulun esityksessä mukana jalankulkua avustava tai korvaava liikkumisväline tai sitä vastaava laite (hyppykeppi) https://youtu.be/JM9zM4umDEc Sillä saa siis mennä jalkakäytävälläkin. En kyllä ymmärrä edistääkö se omaa kulkua millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule mieleeen sellaista ajoneuvoa. Laissa on nimenomaan sanottu, että ajoneuvolla on ajaettava ajoradalla.

Toisaalta kyllä tieliikennelain alun määritelmäpykälässä jalankulkijaksi kutsutaan ”jalan, suksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen käyttäjää taikka polkupyörän tai mopon taluttajaa”;

Ehkä tarkoitit tietyllä ajoneuvolla jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä tai vastaavaa laitetta? Tuossa vanhassa vuoden 1973 Syksyn sävel -kilpailun kappaleessa ”Kultaa taikka kunniaa” Mikko Kuoppamäellä oli laulun esityksessä mukana jalankulkua avustava tai korvaava liikkumisväline tai sitä vastaava laite (hyppykeppi) https://youtu.be/JM9zM4umDEc Sillä saa siis mennä jalkakäytävälläkin. En kyllä ymmärrä edistääkö se omaa kulkua millään tavalla.

Lue lisää

Joo, "ajoneuvo" taisi tuossa olla väärä termi. Nimenomaa noita sähköisiä härpäkkeitä tarkoitin, jotka luetaan jalankuluksi.