Martinan fani

Kylläpä nyt on kova pala, kun Martina taas Seiskan kannessa huutoriidasta johtuen.
Eihän se seeprakaan raidoistaan pääse ja Aitolehti ei pääse luonteestaan eroon.
Väkivaltainen ja valehtelija, hevonen kuoli vaikka juoksi takaisin tallille.
Kuka uskoo tämän "suhteen" kestävyyteen?
Mitähän teatteria tämäkin taas on Aitolehden puolelta.
Veikkaan, että mies ottaa hyvin äkkiä jalat alleen, osa yksi jo paljastui Aitolehden luonteesta.
Lapsetkin sanoneet että äiti ragee.
5384163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 538

Vanhimmat

Onpa kamalaa taas tapahtunut, montako aloitusta tästä tulee ? 😂

Äänestä
  • Tää voittaa jo Ukrainan sodan tää uutinen, kyllä saa olla Martina Aitolehti hyvin tyytyväinen. Hän on kuin tärkeämpikin henkilö ja pienikin riita saa juorupalstan aivan sekaisin. Rakkautta ja aurinkoa teille kaikille 🌅🔥.

    Äänestä

  • On poistettu jo aloitus joka koski Martinaa ja hänen mieskaveria,näin käy jos mennään liian pitkälle ja väärille teille viestejä ja aloituksia tehdessä ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tää voittaa jo Ukrainan sodan tää uutinen, kyllä saa olla Martina Aitolehti hyvin tyytyväinen. Hän on kuin tärkeämpikin henkilö ja pienikin riita saa juorupalstan aivan sekaisin. Rakkautta ja aurinkoa teille kaikille 🌅🔥.

    Selvää pääministeri ainesta

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Selvää pääministeri ainesta

    Eipäs kuin valtiovaraminsteri. Se olisi oikea pesti Marttiinalle

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    On poistettu jo aloitus joka koski Martinaa ja hänen mieskaveria,näin käy jos mennään liian pitkälle ja väärille teille viestejä ja aloituksia tehdessä ❤️

    En ymmärrä mikä pyhä lehmä tuo Aitolehti on, että esim. hänen riitelynsä yleisessä kahvilassa miesoletetun kanssa kohtaa sensuurin? Martinan fanit kirjoittavat jatkuvasti enemmän kuin törkeitä kommentteja esim. Sofiasta, mutta ne saavat jäädä palstalle, vaikka ne ylittävät kaikilla mittareilla kunnianloukkauskriteerit. Martina ragee kotona lapsille ja julkisesti kaiken kansan kuullen, mutta siitä ei saisi kirjoittaa mitään. Todella erikoista!

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    En ymmärrä mikä pyhä lehmä tuo Aitolehti on, että esim. hänen riitelynsä yleisessä kahvilassa miesoletetun kanssa kohtaa sensuurin? Martinan fanit kirjoittavat jatkuvasti enemmän kuin törkeitä kommentteja esim. Sofiasta, mutta ne saavat jäädä palstalle, vaikka ne ylittävät kaikilla mittareilla kunnianloukkauskriteerit. Martina ragee kotona lapsille ja julkisesti kaiken kansan kuullen, mutta siitä ei saisi kirjoittaa mitään. Todella erikoista!

    Oletko todella tyhmä vai hullu, kun et tajua, kuinka monta aloitusta teet Martinasta vuorokaudessa ja panettelet Martinan mies ystävää, haukut ja nimittelet outoa ihmistä. Sofiasta ei niin pahaa osaa kukaan kirjoittaa, etteikö se ole totta, kun on huumerikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tää voittaa jo Ukrainan sodan tää uutinen, kyllä saa olla Martina Aitolehti hyvin tyytyväinen. Hän on kuin tärkeämpikin henkilö ja pienikin riita saa juorupalstan aivan sekaisin. Rakkautta ja aurinkoa teille kaikille 🌅🔥.

    Oikein paljon rakkautta ja siunausta Sinullekin! 🖤🦘🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Oletko todella tyhmä vai hullu, kun et tajua, kuinka monta aloitusta teet Martinasta vuorokaudessa ja panettelet Martinan mies ystävää, haukut ja nimittelet outoa ihmistä. Sofiasta ei niin pahaa osaa kukaan kirjoittaa, etteikö se ole totta, kun on huumerikollinen.

    Hullu JA tyhmä olet juurikin sinä! Kas kun en ole tehnyt ainuttakaan aloitusta, vaan kommentoin toista kommentoijaa. Hauskaahan se vaan on, kun Martina esittää ihan vallan jotain muuta kuin mikä loppujen lopuksi oikeasti on. Ei vaan aina pysty piteleen raivoaan, ja sitten pääsee taas Seiskan sivuille. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    En ymmärrä mikä pyhä lehmä tuo Aitolehti on, että esim. hänen riitelynsä yleisessä kahvilassa miesoletetun kanssa kohtaa sensuurin? Martinan fanit kirjoittavat jatkuvasti enemmän kuin törkeitä kommentteja esim. Sofiasta, mutta ne saavat jäädä palstalle, vaikka ne ylittävät kaikilla mittareilla kunnianloukkauskriteerit. Martina ragee kotona lapsille ja julkisesti kaiken kansan kuullen, mutta siitä ei saisi kirjoittaa mitään. Todella erikoista!

    Martinalla on huono energia kaikkien kanssa, varsinkin koiran ja exän kanssa , se heijastuu lapsiinkin.sori vaan.

    Äänestä

Siinäpä sulle miettimistä.
Kerroppa mitä mieltä olet Martinan huutamisesta ravintolassa kurkku suorana?
Jätti miehen ja lähti lätkimään.

Äänestä
  • Eiköhän tuo riita ole sovittu kun kerran olivat matkalla yhdessä, tuossa kurkku suorana huutamisessa saattaa olla vähän liioittelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän tuo riita ole sovittu kun kerran olivat matkalla yhdessä, tuossa kurkku suorana huutamisessa saattaa olla vähän liioittelua.

    Missä kuva että jätti miehen ja että ovat riidelleet, seiskanlehdessä ei mitään että on jättänyt miehen yksin ja ei yhtään kuvaa että he olivat kahvilassa. Riitaa on kaikilla millainen on suhde,jos ei kumpikaan uskalla sanoa asioita toiselle osapuolelle esimerkiksi pari suhteessa vaikka ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä kuva että jätti miehen ja että ovat riidelleet, seiskanlehdessä ei mitään että on jättänyt miehen yksin ja ei yhtään kuvaa että he olivat kahvilassa. Riitaa on kaikilla millainen on suhde,jos ei kumpikaan uskalla sanoa asioita toiselle osapuolelle esimerkiksi pari suhteessa vaikka ?

    Voi voi sentään Sofian soturella nyt maailman ihmeellinen asia, jos on edes tapahtunut koko asiaa edes.Muistelkaa riitoja huutoja haukkumisia, kun Sofia ja Stefan pisti haisee riitansa joka viikko niitä sai lukea mediasta . Mutta kun Martina.Mutta kun Martina ♥️.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä kuva että jätti miehen ja että ovat riidelleet, seiskanlehdessä ei mitään että on jättänyt miehen yksin ja ei yhtään kuvaa että he olivat kahvilassa. Riitaa on kaikilla millainen on suhde,jos ei kumpikaan uskalla sanoa asioita toiselle osapuolelle esimerkiksi pari suhteessa vaikka ?

    Tollo, ei niillä ollut kuvaajaa mukanaan. Kyllä se tieto tuli muilta asiakkailta. Tottakai siellä on ollut asiakkaita, jotka ovat silmät kiiluen seuranneet noin mehevää tapausta.

    Äänestä

  • Käsi kädessä kulkevat ei riitoja 😊kaksi vahvaa persoonaa yhdessä, kyllä silloin räiskyy molemmin puolin tunteet ja sovinto seksi on aina sitä parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tollo, ei niillä ollut kuvaajaa mukanaan. Kyllä se tieto tuli muilta asiakkailta. Tottakai siellä on ollut asiakkaita, jotka ovat silmät kiiluen seuranneet noin mehevää tapausta.

    Ai eiks ollu kännykkää mukana kenelläkään ja kamera on jokaisen kännykässä joten lopeta noi höpinät. 🤣 ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tollo, ei niillä ollut kuvaajaa mukanaan. Kyllä se tieto tuli muilta asiakkailta. Tottakai siellä on ollut asiakkaita, jotka ovat silmät kiiluen seuranneet noin mehevää tapausta.

    Tollo, älä höpötä, nykypäivänä jokaisella on kännykkä, jolla voi kuvata, jos tuollaista on tapahtunut!
    Faktat faktoina, ei kukaan fiksu fiktioon usko!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tollo, älä höpötä, nykypäivänä jokaisella on kännykkä, jolla voi kuvata, jos tuollaista on tapahtunut!
    Faktat faktoina, ei kukaan fiksu fiktioon usko!

    Kukaan ei sitten ilmeisesti kuvannut. Olisitko sinä kuvannut, jos olisi ollut paikalla? Siitä voi saada vaikka rapsut.

    Äänestä

  • Mikähän luuseri tuokin hemmo on. Koulutettu rahamies olisi sanonut että... thanks for nothing.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Käsi kädessä kulkevat ei riitoja 😊kaksi vahvaa persoonaa yhdessä, kyllä silloin räiskyy molemmin puolin tunteet ja sovinto seksi on aina sitä parasta.

    Kaksi tolloa niin eihän sille mitään voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kaksi tolloa niin eihän sille mitään voi.

    Ettei se tollo olisi vain sinä itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kukaan ei sitten ilmeisesti kuvannut. Olisitko sinä kuvannut, jos olisi ollut paikalla? Siitä voi saada vaikka rapsut.

    Tai äidilliset otteet...

    Äänestä

  • Jätti-miehen jätti ja lähti lätkimään yhtä toista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voi voi sentään Sofian soturella nyt maailman ihmeellinen asia, jos on edes tapahtunut koko asiaa edes.Muistelkaa riitoja huutoja haukkumisia, kun Sofia ja Stefan pisti haisee riitansa joka viikko niitä sai lukea mediasta . Mutta kun Martina.Mutta kun Martina ♥️.

    Stefan jätti Sofian, koska kyllästyi ostamaan kalliita lahjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tollo, älä höpötä, nykypäivänä jokaisella on kännykkä, jolla voi kuvata, jos tuollaista on tapahtunut!
    Faktat faktoina, ei kukaan fiksu fiktioon usko!

    Miksi pitäisi kuvata joka tapahtuma? Itselleni ei tulisi mieleenkään kuvata muita ihmisiä sen enempää kuin itseänikään jossain kahvilassa.
    Tuossa kännykkäkuvaamisessa pitäisi olla järki ihmisillä mukana, mutta usealla sitä ei ole, jopa onnettomuuspaikalla uhreja yritetään kuvata, sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Stefan jätti Sofian, koska kyllästyi ostamaan kalliita lahjoja.

    Voi voi kun se Sofia vaan kiertää mielessäsi. Yritä keskittyä ketjun aiheeseen ja jos itsellesi valehtelet, että jättäjä on Stefan, niin sitten, kun järkesi kasvaa (jos kasvaa), voit myöntää, että jättäjä olikin Sofia.
    Koeta kestää, vaikka se on varmaan sinulle "draumaattinen" asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kukaan ei sitten ilmeisesti kuvannut. Olisitko sinä kuvannut, jos olisi ollut paikalla? Siitä voi saada vaikka rapsut.

    Vieläkö sä höpötät? Mistäköhän noita kuvia yleensä Seiskaan ilmestyy, jollei niitä kukaan kuvaa?
    Faktat faktoina, en usko fiktioon, näyttöä ei ole missään!

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Miksi pitäisi kuvata joka tapahtuma? Itselleni ei tulisi mieleenkään kuvata muita ihmisiä sen enempää kuin itseänikään jossain kahvilassa.
    Tuossa kännykkäkuvaamisessa pitäisi olla järki ihmisillä mukana, mutta usealla sitä ei ole, jopa onnettomuuspaikalla uhreja yritetään kuvata, sairasta.

    Oliko nyt kysymyksessä onnettomuuspaikka? Turha ilmoitella Seiskaan juoruna, jollei ole materiaalia esittää, josta löytyy faktat!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kukaan ei sitten ilmeisesti kuvannut. Olisitko sinä kuvannut, jos olisi ollut paikalla? Siitä voi saada vaikka rapsut.

    Mitkä ihmeen rapsut?
    Ja mistä syystä muka, yleisellä paikalla saa kuvata mielin määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän tuo riita ole sovittu kun kerran olivat matkalla yhdessä, tuossa kurkku suorana huutamisessa saattaa olla vähän liioittelua.

    Joku oli ja sai seiskalta kaljarahat. Kuka uskoo seiskan juttuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jätti-miehen jätti ja lähti lätkimään yhtä toista.

    Valetta, sinun sepustuksia seiskalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jätti-miehen jätti ja lähti lätkimään yhtä toista.

    Älä valehtele! Jos henkilökunta tuollaisia ilmoittelee lehteen, niin työtekijälle paha paikka. Entäs ravintolan kuvaaminen lehteen negatiivisessa valossa, ei hyvä seuraa.
    Pidäpä Martinan haukkuja pienempää ääntä ja valehtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Joku oli ja sai seiskalta kaljarahat. Kuka uskoo seiskan juttuja?

    Eihän siinä Seiska-lehdessä mitään kuvia ole, kuin tyhjä ravintola. Tainnut tuo Martinan haukkuja ilmoittanut ja keksinyt jutun, mutta Martinalla on tolkun mies, kun poistatti täältä ketjun, eikä varmaan jätä asiaa tuohon. Hyvä niin, että joku saa tuolta haukkujalta turvan tukittua.

    Äänestä

  • Missä kuvat ja todistusaineistoa. Jos henkilökunta kuvasi, niin taitaa henkilölle tulla lopputili. Kuka uskoo seiskan juttua, jos ei ole dokumenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tollo, ei niillä ollut kuvaajaa mukanaan. Kyllä se tieto tuli muilta asiakkailta. Tottakai siellä on ollut asiakkaita, jotka ovat silmät kiiluen seuranneet noin mehevää tapausta.

    Jokaisella on kännykkä ja siinä kamera, oletko noin yksinkertainen. Valetta kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Mitkä ihmeen rapsut?
    Ja mistä syystä muka, yleisellä paikalla saa kuvata mielin määrin.

    Yleisellä paikalla voi kuvata julkisuuden henkilöitä!

    Äänestä

  • Martina huusi kurkku suorana ja samalla varmaankin pieri.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tollo, ei niillä ollut kuvaajaa mukanaan. Kyllä se tieto tuli muilta asiakkailta. Tottakai siellä on ollut asiakkaita, jotka ovat silmät kiiluen seuranneet noin mehevää tapausta.

    Höpöhöpö. Seiska on täynnä vinkkipalkkion toivossa räpsittyjå salakuvia. Kyllä joku olisi kuvan napannut. Haiskahtaa pahasti liioitellulta ellei täysin keksityltä tarinalta koko juttu.

    Äänestä

Oli kamalaa tai ei, erittäin noloa käytöstä se ainakin on. Ei kukaan normaali ihminen mene ihmistenilmoille riitelemään! Lopettaisi sen typerän kuntoilun jos se saa pinnan noin kireälle. Leppoisampi elämä on tyttärillekin kivampi ja verisuonet saa levätä kun on vähemmän stressiä.

Äänestä
  • Tosi noloa huutaa hysteerisenä julkisella paikalla. Kyllä näyttää siltä, että hyvinvointivalmentajan ohjeet kaipaa päivitystä.

    Äänestä

  • Olet jo ainakin jauhanut samoja kommentteja samoista asioista sata ! Ai niin mutta kun Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tosi noloa huutaa hysteerisenä julkisella paikalla. Kyllä näyttää siltä, että hyvinvointivalmentajan ohjeet kaipaa päivitystä.

    ♥️♥️♥️♥️♥️👌👌👌👌 Rakkautta 🔥🔥🔥 tulta ja tappuraa vai mitä täällä oikein on tapahtunut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tosi noloa huutaa hysteerisenä julkisella paikalla. Kyllä näyttää siltä, että hyvinvointivalmentajan ohjeet kaipaa päivitystä.

    16:09 No niin, pistähän faktaa tulemaan ja video, niin nähdään totuus!

    Oletko muuten ollut paikalla?

    Äänestä

  • Alkaa Aitolehdellä hermot palaa, kun Lahden MM-kisat tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tosi noloa huutaa hysteerisenä julkisella paikalla. Kyllä näyttää siltä, että hyvinvointivalmentajan ohjeet kaipaa päivitystä.

    Marttiina kaipaa lomaa ulkomaille.

    Äänestä

  • Aivan kuin Tuksun kirjoitusta. Siksikö sinä Aitolehmäksi haukut ja tunnet MUKA Martinan äidinkin?
    Mitä ilmeisemmin Martinan äiti on vienyt sinulta miehen ja sinä vieläkin katkerana vollotat sitä oksennuspalstalla. Oliko kysymyksessä Edu Kettunen?
    Voi sua reppanaa, eihän tuohon voi muuta sanoa, kun huomaa miten onneton olet elämässäsi!

    Äänestä

  • Kuka ilmoitti Seiskalle, kun kuvattiin Stefan heittämässä laukkua ikkunasta, jolla kuljetettiin huumerahoja?

    Äänestä

  • Mitä helvettiä sinä jatkuvasti vedät Martinan lapset omiin räksytyksiin, pidä se ruma suusi pienemmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Aivan kuin Tuksun kirjoitusta. Siksikö sinä Aitolehmäksi haukut ja tunnet MUKA Martinan äidinkin?
    Mitä ilmeisemmin Martinan äiti on vienyt sinulta miehen ja sinä vieläkin katkerana vollotat sitä oksennuspalstalla. Oliko kysymyksessä Edu Kettunen?
    Voi sua reppanaa, eihän tuohon voi muuta sanoa, kun huomaa miten onneton olet elämässäsi!

    Martinan äiti oli nuorena tosi kaunis ja siitäkö tuon vainoojan järki on mennyt, kun vei Anne miehet. Eikö sinulla räksyttäjä älli pelaa, että ne piirtää joilla on liitua, sinulla ei koskaan ole ollut mahiksia kilpailla Annen kanssa. Anne on vieläkin tosi kaunis ihminen.

    Äänestä

Veikkaa sinä ja katso sieltä kristalli pallosta ja kerro rauhassa oma versiosi ja me muut kerromme sitten kun tiedämme totuuden kaikista asioista .

Äänestä
  • Vainooja vastaa kysyy ja haikkuu ja sehän on tuttua meille kaikille täälläkin palstalla joka päivä.

    Äänestä

  • Älä puhu itsestäsi monikossa, kun yksikään normaali-ihminen ei hauku ihmisiä niinkuin sinä. Olet säälittävin ihminen, koko maapallolla.

    Äänestä

Kyllä nyt on Martinan stalkkerilla harhat valloillaan ja luulotauti sen kun kasvaa...
Kirjoittelee Martinan fani, voi reppanaa, fani....Minkä ikäinen tuo ihminen on, vai onko jäänyt lapsen asteelle, kun fanista kirjoittelee? Minusta hän on kuitenkin aika iäkäs, eikä mikään ihan nuori! Koska kirjoittelee jostakin todella vanhoista asioista, joista itse en tiedä mitään. Ja kuka nuori roikkuisi vuosikausia Martinan perässä?
Kuinka monta aloitusta tuo tyyppi meinaa tehdä yhdestä mitäänsanomattomasta asiasta, josta puuttuu kaikki FAKTA. Herää kysymys, onko hän itse ilmoittanut Seiskalle tuollaisen asian?

Äänestä
  • Vanha nainen ja media tietää kyllä naisen olemassaolon, antaa sekoilla koska muuhun ei tää henkilö kykene koskaan enää omassa elämässään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vanha nainen ja media tietää kyllä naisen olemassaolon, antaa sekoilla koska muuhun ei tää henkilö kykene koskaan enää omassa elämässään.

    Kiva että vanha nainen ja media tietävät naisen olemassaolon, mutta minua kiinnostaa tämän Martinan ikifanin ”olemassaolo”. Hän tietää paremmin kuin kukaan muu Martinan asiat, luultavasti paremmin kyin Martina itse”.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kiva että vanha nainen ja media tietävät naisen olemassaolon, mutta minua kiinnostaa tämän Martinan ikifanin ”olemassaolo”. Hän tietää paremmin kuin kukaan muu Martinan asiat, luultavasti paremmin kyin Martina itse”.😂

    "kyin"? Pistikö kyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kiva että vanha nainen ja media tietävät naisen olemassaolon, mutta minua kiinnostaa tämän Martinan ikifanin ”olemassaolo”. Hän tietää paremmin kuin kukaan muu Martinan asiat, luultavasti paremmin kyin Martina itse”.😂

    Tiesi Marttiinan kouluajasta jotain. Mitä me muut emme tiedä.

    Ettei vaan olis joku Marttiinan tuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tiesi Marttiinan kouluajasta jotain. Mitä me muut emme tiedä.

    Ettei vaan olis joku Marttiinan tuttu?

    Martinallahan oli kouluaikoina joka kiusaaja, joka vielä tänä päivänäkin Martinaa kiusaa! Martina on tuon asian myös itse kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tiesi Marttiinan kouluajasta jotain. Mitä me muut emme tiedä.

    Ettei vaan olis joku Marttiinan tuttu?

    Miksi on Martinan äidin kimpussa ja MUKA tietää Martinan äidin, kun tuolla ylempää kirjoittelee näin; "Aitolehmä on munahaukka ,niin kuin äitinsä oli myös" ??

    Vanha nainen, onko tuo ollut aikanaan jo Martinan äidin kimpussa? Minulla tulee lähinnä mieleen, jos Martinan äiti on vienyt häneltä miehen? Siksi katkeruuksissaan vieläkin itkee tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tiesi Marttiinan kouluajasta jotain. Mitä me muut emme tiedä.

    Ettei vaan olis joku Marttiinan tuttu?

    Ei ole kuin Sofian täti. On niin katkera, kun ei Sofia saanut Stefania ja Martinan äiti vei sen ihastuksen. Kaikki ymmärtää sen, kun puhuu Stefanin tiluksista ja ei uskalla haukkua Stefanin lasta, muita Martinan omaisia panettelee jatkuvasti. Elää vielä toivossa, että Stefan ottaisi Sofian. Stefan ei ikinä huoli tuollaista laiskaa elättiä ja vielä huumerikollinen, kun itsekkin yrittää olla raittiina.

    Äänestä

Samaa huutoa kuin aina ennenkin Aitolehdellä.

Äänestä
  • Nyt on Martinan mieskaveri ollut asialla ja ottanut yhteyttä ja täältä poistettu koko ketju mikä koski heistä kirjoitettuja perättömiä asioita. Oikein taitaa mies olla juuri sellainen ettei hänen silmille hypitä missään asioissa .

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt on Martinan mieskaveri ollut asialla ja ottanut yhteyttä ja täältä poistettu koko ketju mikä koski heistä kirjoitettuja perättömiä asioita. Oikein taitaa mies olla juuri sellainen ettei hänen silmille hypitä missään asioissa .

    Saa nähdä varmaan joutuvat poistaa tähänkin aloituksen ja koko ketjun .

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Saa nähdä varmaan joutuvat poistaa tähänkin aloituksen ja koko ketjun .

    Nyt on sellainen kutina, että stalkkeri voi joutua selittelemään kirjoituksiaan ja haukkumisiaan.
    Ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Saa nähdä varmaan joutuvat poistaa tähänkin aloituksen ja koko ketjun .

    Hyvä asia ja oikein toimittu valvomossa.ISO KIITOS ♥️.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt on Martinan mieskaveri ollut asialla ja ottanut yhteyttä ja täältä poistettu koko ketju mikä koski heistä kirjoitettuja perättömiä asioita. Oikein taitaa mies olla juuri sellainen ettei hänen silmille hypitä missään asioissa .

    Seiskan juttu nimenomaa kertoo että antaa hyppiä silmille 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Seiskan juttu nimenomaa kertoo että antaa hyppiä silmille 🤭

    Voi olla että Seiskalehti saa kanssa kutihutia ja kaikki saavat siitä kyllä varmastikin tietää ja kuulla asiasta jossain vaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt on Martinan mieskaveri ollut asialla ja ottanut yhteyttä ja täältä poistettu koko ketju mikä koski heistä kirjoitettuja perättömiä asioita. Oikein taitaa mies olla juuri sellainen ettei hänen silmille hypitä missään asioissa .

    Ja sä 17:15 tiedät tämän mistä, kertoiko mieskaveri juuri sinulle, että hän on ollut asialla 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nyt on sellainen kutina, että stalkkeri voi joutua selittelemään kirjoituksiaan ja haukkumisiaan.
    Ja hyvä niin.

    Ihan kuule sä itse voit joutua vastuuseen. Samalla tavalla kuin muutkin palstalla kirjoittavat. Varaudu selittelemään Sofian haukkumiset ja muut asiattomat kirjoitukset 17:30

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nyt on sellainen kutina, että stalkkeri voi joutua selittelemään kirjoituksiaan ja haukkumisiaan.
    Ja hyvä niin.

    Mietin samaa että voi olla että täällä muutama kyllä joutuu selittämään mitä on tullut kirjoitettua ja vastaamaan ainakin törkeistä valheelisista kommentteista . Onneksi koska kyllä järjen käyttö on hyvin tärkeää vaikka tää onkin vain Suomi24 julkkisjuorut eikä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mietin samaa että voi olla että täällä muutama kyllä joutuu selittämään mitä on tullut kirjoitettua ja vastaamaan ainakin törkeistä valheelisista kommentteista . Onneksi koska kyllä järjen käyttö on hyvin tärkeää vaikka tää onkin vain Suomi24 julkkisjuorut eikä muuta.

    Älä viitsi valheelinen, onnelinen, rehelinen. Sä nyt et mitään mieti, kuvittelet ja toivot. Etkö ymmärrä, että sun kommentit tunnistaa? Järjen käyttöä voisit kokeilla itsekin. Sorry, mutta tympii toi jonninjoutava uhoilu. Yhtälailla sieltä lähtee vastuuseen sofiasta tosi törkeitä kirjoittavat. Tiedätkö sen?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ihan kuule sä itse voit joutua vastuuseen. Samalla tavalla kuin muutkin palstalla kirjoittavat. Varaudu selittelemään Sofian haukkumiset ja muut asiattomat kirjoitukset 17:30

    En hauku sofiaa, en seuraa häntä, ei kiinnosta.
    Saa vapaasti katsoa mitä viestejä mun ip osoitteesta on tänne postattu.
    Niistä ei tule mitään sanktioita.
    Mites sulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älä viitsi valheelinen, onnelinen, rehelinen. Sä nyt et mitään mieti, kuvittelet ja toivot. Etkö ymmärrä, että sun kommentit tunnistaa? Järjen käyttöä voisit kokeilla itsekin. Sorry, mutta tympii toi jonninjoutava uhoilu. Yhtälailla sieltä lähtee vastuuseen sofiasta tosi törkeitä kirjoittavat. Tiedätkö sen?

    Ai sä olitkin Sofian "fani"? En tiennytkään, mutta en yleensäkään Sofian ketjuihin koske, kun ei tuo kiinnosta pätkääkään. Mitä joku Katiska ketju, silloin tulikin jotain kommentoitua.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ai sä olitkin Sofian "fani"? En tiennytkään, mutta en yleensäkään Sofian ketjuihin koske, kun ei tuo kiinnosta pätkääkään. Mitä joku Katiska ketju, silloin tulikin jotain kommentoitua.

    En ole, mutta tiedän miten Sofiaa on nimitelty Martinan ketjuissa. Kenties sun toimesta

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    En hauku sofiaa, en seuraa häntä, ei kiinnosta.
    Saa vapaasti katsoa mitä viestejä mun ip osoitteesta on tänne postattu.
    Niistä ei tule mitään sanktioita.
    Mites sulla?

    18:30 mulla on kommentit aina siistejä. Joten älä viitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt on Martinan mieskaveri ollut asialla ja ottanut yhteyttä ja täältä poistettu koko ketju mikä koski heistä kirjoitettuja perättömiä asioita. Oikein taitaa mies olla juuri sellainen ettei hänen silmille hypitä missään asioissa .

    Missäs välissä se mieskaveri on suomea oppinut, että tietää, mitä lehdessä kirjoitetaan? Ja mies ihan itse otti Seiskaan yhteyttä?
    Ja oikein S24 pisti ojennukseen?
    Justhan median mukaan naisystävä hyppi silmille kahvilassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    En ole, mutta tiedän miten Sofiaa on nimitelty Martinan ketjuissa. Kenties sun toimesta

    Etkö osaa lukea, kerroin tuossa en Sofian ketjuihin koske, kun ei tuon kiinnosta. Kuinka monta kertaa sulle pitää sama asia kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja sä 17:15 tiedät tämän mistä, kertoiko mieskaveri juuri sinulle, että hän on ollut asialla 😀

    Jospa hän luki se seiska lehdestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja sä 17:15 tiedät tämän mistä, kertoiko mieskaveri juuri sinulle, että hän on ollut asialla 😀

    Aika sekopäätä porukkaa on näköjään taas kirjoittelemassa, ihan mieskaverikin suomi24:lla puuttuu asioihin :D Huhhuijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älä viitsi valheelinen, onnelinen, rehelinen. Sä nyt et mitään mieti, kuvittelet ja toivot. Etkö ymmärrä, että sun kommentit tunnistaa? Järjen käyttöä voisit kokeilla itsekin. Sorry, mutta tympii toi jonninjoutava uhoilu. Yhtälailla sieltä lähtee vastuuseen sofiasta tosi törkeitä kirjoittavat. Tiedätkö sen?

    Rikolinen tuohon lisäksi, hänen käyttämä vakiosana.

    Äänestä

  • Olitko paikalla, kuulitko huutoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älä viitsi valheelinen, onnelinen, rehelinen. Sä nyt et mitään mieti, kuvittelet ja toivot. Etkö ymmärrä, että sun kommentit tunnistaa? Järjen käyttöä voisit kokeilla itsekin. Sorry, mutta tympii toi jonninjoutava uhoilu. Yhtälailla sieltä lähtee vastuuseen sofiasta tosi törkeitä kirjoittavat. Tiedätkö sen?

    Kuluuko Sofia jotenkin tähän ketjuun? Lukutaito olisi kova sana ja sen ymmärtäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nyt on sellainen kutina, että stalkkeri voi joutua selittelemään kirjoituksiaan ja haukkumisiaan.
    Ja hyvä niin.

    Tuohon kutinaankin on varmaan joku lääke..

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älä viitsi valheelinen, onnelinen, rehelinen. Sä nyt et mitään mieti, kuvittelet ja toivot. Etkö ymmärrä, että sun kommentit tunnistaa? Järjen käyttöä voisit kokeilla itsekin. Sorry, mutta tympii toi jonninjoutava uhoilu. Yhtälailla sieltä lähtee vastuuseen sofiasta tosi törkeitä kirjoittavat. Tiedätkö sen?

    Eihän Sofiasta voi niin törkeätä kirjoittaa mitä hän ei ole tehnyt. Oli Lontoossa, kuvattuna, mitä lehdet kirjoitti, tilattu hotelliin, ylipolven saappaat piti kaikilla kymmenellä naisella olla, oli vielä naimisissa Nousiaisen kanssa. Sieltä siirtyi Marbellaan huumekeisarin luokse jne kaikki tietää mitä sitten tapahtui, oksettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Missäs välissä se mieskaveri on suomea oppinut, että tietää, mitä lehdessä kirjoitetaan? Ja mies ihan itse otti Seiskaan yhteyttä?
    Ja oikein S24 pisti ojennukseen?
    Justhan median mukaan naisystävä hyppi silmille kahvilassa?

    Älä puhu mediasta, vaan seiskasta. Sinäkö noita kuvia ja viestejä Seiskalle kerroit?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Missäs välissä se mieskaveri on suomea oppinut, että tietää, mitä lehdessä kirjoitetaan? Ja mies ihan itse otti Seiskaan yhteyttä?
    Ja oikein S24 pisti ojennukseen?
    Justhan median mukaan naisystävä hyppi silmille kahvilassa?

    Olet melko tyhmä, kun luulet ettei voi suomea kääntää englanniksi, nykyään kaikki tuon taion osaa.

    Äänestä

Eiköhän yp poistanut ketjun, kun meni jutut PUOLIN JA TOISIN asiattomiksi. Luuleeko mummelit, että tota aussia kiinnostaa pätkän vertaa mitä suomi24 vouhkataan? Seiskassa juttu on vieläkin. Eikö niin, että siihen olisi oikaisua vaatinut? Pikkusen te kuvittelette itsestänne liikoja

Äänestä
  • Täältä poistettiin kirjoitus, missä kerroin tuosta ketjusta ja että ilmoitus meni Seiskalle, ylläpitoon ja Martinalle.

    Kirjoitin se tuonne kyllä uudelleen, katsotaan poistetaanko.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä sä kirjoittelet, hae itse apua jos tarvit, minä en tarvitse. Diagnosoitko sinä täällä sairaalla päälläsi muita kommentoijia?

    Äänestä

  • Sun kirjoittelustasi on tehty ilmoitus!

    Äänestä

  • Mahdatko tietää kenen kirjoituksesi osoitat? Taisit mennä hiukan henkilökohtaisuuksiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mahdatko tietää kenen kirjoituksesi osoitat? Taisit mennä hiukan henkilökohtaisuuksiin...

    Niinhän ne menee anonyymipalstalla henkilökohtaisuuksiin 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Sun kirjoittelustasi on tehty ilmoitus!

    Minne teit? Euroopan avaruusjärjestöön?

    Äänestä

  • Miksi Australialainen mies on Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Täältä poistettiin kirjoitus, missä kerroin tuosta ketjusta ja että ilmoitus meni Seiskalle, ylläpitoon ja Martinalle.

    Kirjoitin se tuonne kyllä uudelleen, katsotaan poistetaanko.

    Miksi kerroit seiskalle, ku se on juorulehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Niinhän ne menee anonyymipalstalla henkilökohtaisuuksiin 😀

    Selvitä nyt itsellesi ensin mitä anonyymin takana on ja mitä vastaan toiselle anonyymin takana olevalle. Anonyymi kirjoittajat saadaan myös selville, jollet sitä tiennyt.

    Äänestä

Nyxä äijä ei mee jatkoon, 2-3 kk ja ”kasvettiin erilleen😂😂”

Äänestä
  • Johan he ovat lähes vuoden pitäneet yhtä...sitä ei tiedä kukaan, et sinäkään miten pitkään juttu jatkuu. Vaikka loppuisi huomenna tai jatkuu loppu elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Johan he ovat lähes vuoden pitäneet yhtä...sitä ei tiedä kukaan, et sinäkään miten pitkään juttu jatkuu. Vaikka loppuisi huomenna tai jatkuu loppu elämän.

    Että ihan kokonaisen vuoden?
    Mielettömän pitkä aika, tosi upea saavutus Martinalta.
    Onko jopa enkka?

    Äänestä

  • Eka familyloma, niin se on siinä. Nyt ei juhannusjuhlia pidettykään familyn kanssa, jotain näköjään vanhakin oppii edellisestä juhannuksestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Että ihan kokonaisen vuoden?
    Mielettömän pitkä aika, tosi upea saavutus Martinalta.
    Onko jopa enkka?

    Harmittaako, kun sinun mielestäsi Martinan mikään suhde ei kestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Eka familyloma, niin se on siinä. Nyt ei juhannusjuhlia pidettykään familyn kanssa, jotain näköjään vanhakin oppii edellisestä juhannuksestaan.

    Kerro nyt mikä on siinä, entä familyloma?

    Äänestä

Miksi täältä poistettiin kirjoitus, jossa kerroin et ilmoitus meni Seiskaan, ylläpitoon ja Martinalle tuosta ketjusta! Koitetaan uudelleen...

Äänestä
  • Keltä kyselet?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Keltä kyselet?

    Hienoa että ketju poistettiin, johan siellä oli kunnianloukkausia ym...

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Keltä kyselet?

    Vaikka sulta, onko sulla oikeudet poistattaa kirjoituksia, jotka eivät ole sääntöjen vastaisia? Vai kuulutko ylläpitoon?

    Äänestä

  • Ymmärrätkö 19:04, että sun mopo keulii ja pahasti? Sääliksi käy kaikkia noita tahoja, jotka on joutuneet sun tiedotuksen kohteiksi. Olet valitettava esimerkki siitä, että ihmiset ei saa terveydenhuollon palveluita tarvitessaan niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Hienoa että ketju poistettiin, johan siellä oli kunnianloukkausia ym...

    Kunnianloukkaus, rikos, kunnianloukkaus. Olet siis asianomistaja tai vähintään oikeusoppinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ymmärrätkö 19:04, että sun mopo keulii ja pahasti? Sääliksi käy kaikkia noita tahoja, jotka on joutuneet sun tiedotuksen kohteiksi. Olet valitettava esimerkki siitä, että ihmiset ei saa terveydenhuollon palveluita tarvitessaan niitä.

    Olehan varuillasi, ettet vastaa kirjoituksissasi! Diagnosoitko sinä täällä ihmisiä? Jos sitä meinaat, et mielenterveydellisestä syistä, olet todella hukassa! Minä en tarvitse sellaisia palveluksia, mitä yrität vihjata. Huom! Vihjauskin on kunnianloukkaus! Et ole mitä ilmeisemmin ollut missään työssä? itse kun selvittelen työssäni paljon vaativampien asioiden parissa ja olen yhteydessä aika paljon korkeampaan tahoon kuin joku Seiska. Minulle ei ole vaikeuksia ottaa yhteyttä mihinkään, jos asioissa haiskahtaa vähänkin!
    Tee ilmoituksen tuosta sinunkin kirjoituksesta, ettäs tiedät!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ymmärrätkö 19:04, että sun mopo keulii ja pahasti? Sääliksi käy kaikkia noita tahoja, jotka on joutuneet sun tiedotuksen kohteiksi. Olet valitettava esimerkki siitä, että ihmiset ei saa terveydenhuollon palveluita tarvitessaan niitä.

    Miksi et muuten vastannut ylläoleviin kysymyksiin, vaan aloitit täällä diagnosoimaan vierasta ihmistä? Oletko lääkäri, onko sinulla oikeudet diagnosoida muita ihmisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Olehan varuillasi, ettet vastaa kirjoituksissasi! Diagnosoitko sinä täällä ihmisiä? Jos sitä meinaat, et mielenterveydellisestä syistä, olet todella hukassa! Minä en tarvitse sellaisia palveluksia, mitä yrität vihjata. Huom! Vihjauskin on kunnianloukkaus! Et ole mitä ilmeisemmin ollut missään työssä? itse kun selvittelen työssäni paljon vaativampien asioiden parissa ja olen yhteydessä aika paljon korkeampaan tahoon kuin joku Seiska. Minulle ei ole vaikeuksia ottaa yhteyttä mihinkään, jos asioissa haiskahtaa vähänkin!
    Tee ilmoituksen tuosta sinunkin kirjoituksesta, ettäs tiedät!

    Tee vain. Minne teet? Lue itse toi riehumisesi, niin ehkä ymmärrät mitä tarkoitan. Korkeampi taho, selvittelen työssäni vaativampien asioiden parissa. .siis mitä? Teenkö minä vastavuoroisesti ilmoituksen? Uhkailet muita kommentoijia. Tajuatko, että sä kerrot laittaneesi ilmoituksen Seiskalle, lehdelle jonka juttu on täällä kommentoinnissa? Juo vaikka kylmää vettä, jos rauhoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Miksi et muuten vastannut ylläoleviin kysymyksiin, vaan aloitit täällä diagnosoimaan vierasta ihmistä? Oletko lääkäri, onko sinulla oikeudet diagnosoida muita ihmisiä?

    Rauhoitu. Ei toi tajunnut, että sulla otti noin koville. Ei täällä kannattaisi pyöriä, jos on herkkä loukkaantumaan. Tämähän on paikka missä jokainen yrittää voittaa. Sinäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kunnianloukkaus, rikos, kunnianloukkaus. Olet siis asianomistaja tai vähintään oikeusoppinut.

    Kuka rikoksesta on kirjoittanut, kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tee vain. Minne teet? Lue itse toi riehumisesi, niin ehkä ymmärrät mitä tarkoitan. Korkeampi taho, selvittelen työssäni vaativampien asioiden parissa. .siis mitä? Teenkö minä vastavuoroisesti ilmoituksen? Uhkailet muita kommentoijia. Tajuatko, että sä kerrot laittaneesi ilmoituksen Seiskalle, lehdelle jonka juttu on täällä kommentoinnissa? Juo vaikka kylmää vettä, jos rauhoittaa.

    Voi hyvää päivää sun kanssa, me ei puhuta yhtään samalla aaltopituudella. Ensinnäkään en riehu täällä kuten väität! Vastaan vain sinun asiattomaan kommentiisi. Diagnosoitko sinä tosiaan täällä muita kommentoijia? Kerro, mikä on vakanssisi?

    Minä en uhkaile täällä muita kommentoijia, enkä diagnosoi täällä ketään, koska en täällä edes paljon kirjoittele. Oletko niin ulalla, ettet tiedä et Seiskaan voi ilmoittaa kuka tahansa, niin kuin muihinkin lehtiin. Seiskan asiassahan ei ollut mitään faktaa! Miten asia muuten sua koskee noin paljon? Siksikö koska ketju poistettiin, ettet voi haukkua Martinaa enempää, vai miksi? Juos sinä vain vetesi, minä en kommentoi enempää idioottien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tee vain. Minne teet? Lue itse toi riehumisesi, niin ehkä ymmärrät mitä tarkoitan. Korkeampi taho, selvittelen työssäni vaativampien asioiden parissa. .siis mitä? Teenkö minä vastavuoroisesti ilmoituksen? Uhkailet muita kommentoijia. Tajuatko, että sä kerrot laittaneesi ilmoituksen Seiskalle, lehdelle jonka juttu on täällä kommentoinnissa? Juo vaikka kylmää vettä, jos rauhoittaa.

    Mitä ihmettä tuo kirjoittaja kommentoi, kuka täällä muka uhkailee ketä? Kyl on tyyppi vähän pihalla asioista, eikä huomaa omaa kommentointiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Rauhoitu. Ei toi tajunnut, että sulla otti noin koville. Ei täällä kannattaisi pyöriä, jos on herkkä loukkaantumaan. Tämähän on paikka missä jokainen yrittää voittaa. Sinäkin

    Kenen sä käsket rauhoittua. Mielestäni et edes tiennyt koko asiasta yhtään mitään, vaan rupesit täällä haukkumaan toista kommentoijaa. Sellainen olo minulle tuli, enkä ole tuo kenelle kommenttisi ositat!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kenen sä käsket rauhoittua. Mielestäni et edes tiennyt koko asiasta yhtään mitään, vaan rupesit täällä haukkumaan toista kommentoijaa. Sellainen olo minulle tuli, enkä ole tuo kenelle kommenttisi ositat!

    19:37 kommentoija, ei siis tiennyt koko asiasta yhtään mitään, mitä asia edes koski!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Rauhoitu. Ei toi tajunnut, että sulla otti noin koville. Ei täällä kannattaisi pyöriä, jos on herkkä loukkaantumaan. Tämähän on paikka missä jokainen yrittää voittaa. Sinäkin

    Mitä, kuka täällä on riehunut tai kellä muka on ottanut koville?

    Aika ihmeellistä vieraiden ihmisten analysoimista, jonkun kirjoituksen perusteella.
    Jos minusta tuollaista kirjoitetaan, en ole riehunut, ei ole ottanut koville, enkä ole herkkä loukkaantumaan, enkä ole edes yrittänut voittaa! Kirjoitan vain asiasta ihan oman mielipiteeni.

    Äänestä

  • Mikset Eskolle kertonut? Eskohan on yhden Marttiinan lapsen isä ja hänelle sun olisi pitänyt kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Olehan varuillasi, ettet vastaa kirjoituksissasi! Diagnosoitko sinä täällä ihmisiä? Jos sitä meinaat, et mielenterveydellisestä syistä, olet todella hukassa! Minä en tarvitse sellaisia palveluksia, mitä yrität vihjata. Huom! Vihjauskin on kunnianloukkaus! Et ole mitä ilmeisemmin ollut missään työssä? itse kun selvittelen työssäni paljon vaativampien asioiden parissa ja olen yhteydessä aika paljon korkeampaan tahoon kuin joku Seiska. Minulle ei ole vaikeuksia ottaa yhteyttä mihinkään, jos asioissa haiskahtaa vähänkin!
    Tee ilmoituksen tuosta sinunkin kirjoituksesta, ettäs tiedät!

    Ehkä jotkut ajattelee, että voisit jutella vaikkapa sinun ystäväsi kanssa tästä palstasta ja hän sanoisi sinulle, että älä ota tressiä ihmisistä jotka eivät sinua tunne.

    Ajattele ni, että hän joka sinua haukkuu ni hänellä voi olla huono päivä

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Voi hyvää päivää sun kanssa, me ei puhuta yhtään samalla aaltopituudella. Ensinnäkään en riehu täällä kuten väität! Vastaan vain sinun asiattomaan kommentiisi. Diagnosoitko sinä tosiaan täällä muita kommentoijia? Kerro, mikä on vakanssisi?

    Minä en uhkaile täällä muita kommentoijia, enkä diagnosoi täällä ketään, koska en täällä edes paljon kirjoittele. Oletko niin ulalla, ettet tiedä et Seiskaan voi ilmoittaa kuka tahansa, niin kuin muihinkin lehtiin. Seiskan asiassahan ei ollut mitään faktaa! Miten asia muuten sua koskee noin paljon? Siksikö koska ketju poistettiin, ettet voi haukkua Martinaa enempää, vai miksi? Juos sinä vain vetesi, minä en kommentoi enempää idioottien kanssa.

    Ja sinäkö nimität toista idiootiksi, kumosit tuolla omat kirjoituksesi täysin.
    Näinhän se menee, kun on olevinaan toista viisaampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ja sinäkö nimität toista idiootiksi, kumosit tuolla omat kirjoituksesi täysin.
    Näinhän se menee, kun on olevinaan toista viisaampi.

    Täytyy myöntää, olen ihan tuon kirjoittajan puolella joka haukkui tuota toista idiootiksi. Koska palstahan on täynnä 1-3 idiootin kirjoituksia, joissa ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

Toivotaan et tämäkin ketju poistetaan, täällä on nimittäin kunnianloukkauksia yms..

Äänestä
  • Missä näet kunnianloukkauksia yms? Täällä on samaa tappelua kuin kaikissa ketjuissa.

    Äänestä

Onko Seiska lisännyt kirjoituksiin, vai oliko tuo aamulla? "Sopu synttäreiksi"
"Martina ja aussirakas saivat kuitenkin mitä ilmeisimmin perjantairiitansa sovittua, sillä he nousivat yhdessä lentokoneeseen vielä samana viikonloppuna. He suuntasivat ulkomaille toistaiseksi mysteeriksi jääneeseen lomakohteeseen."

Mitä ilmeisemmin tämäkin poistetaan, kun se jo kerran aikasemmin poistettiin.

Äänestä
  • Oli toi teksti jo aamulla eli ei ole muutettu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Oli toi teksti jo aamulla eli ei ole muutettu mitään.

    Ok, en vain lukenut sitä aamulla niin tarkasti.

    Äänestä

Kyllä on Aitolehdet nyt häpeissään kun raivoaminen päätyi lehteen 🤭

Äänestä
  • Mistä tiedät että ovat häpeissään ? 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mistä tiedät että ovat häpeissään ? 🤭

    Esim tätä palstaa selailemalla käy ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Esim tätä palstaa selailemalla käy ilmi.

    ?????

    Äänestä

  • Miksi olisivat häpeissään, varmasti Martina tietää itse totuuden!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miksi olisivat häpeissään, varmasti Martina tietää itse totuuden!

    Kyllä mä häpeäisin, jos minä tai joku läheinen menettäisi noin pahasti itsekontrollin.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    ?????

    Miksi Marttiina täällä kävisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Esim tätä palstaa selailemalla käy ilmi.

    Palstalla kirjottelee muutoma hassu Martina stalkkeri vakikirjoittajana ja joku satunnainen kävijä, joten????

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kyllä mä häpeäisin, jos minä tai joku läheinen menettäisi noin pahasti itsekontrollin.

    FAKTAA, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miksi olisivat häpeissään, varmasti Martina tietää itse totuuden!

    Ei osaa hävetä, vitsi on siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mistä tiedät että ovat häpeissään ? 🤭

    Jos eivät ole häpeissään, niin ainakin syytä olisi. Eivät taida edes osata/ymmärtää hävetä, kun ovat parhautta ja kuuluvat yläluokkaan.

    Äänestä

Martina taas Seiskan kannessa huutoriidasta ravintolassa johtuen, poistui paikalta ja mies jäi jalat täristen paikalleen.
Ai vitsi mua naurattaa🤣 ton muijan touhut.
Luonnetta et voi muuttaa.

Äänestä
  • Lukiko siellä että jalat täristen jäi paikalleen ?

    Äänestä

  • Missä FAKTAT?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Missä FAKTAT?

    Mitä sä täällä palstalla kyselet? Kysy Seiskalta, Martinalta tms. Väärä paikka tää palsta

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mitä sä täällä palstalla kyselet? Kysy Seiskalta, Martinalta tms. Väärä paikka tää palsta

    Onko siitä huudosta mitään videota ?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Onko siitä huudosta mitään videota ?

    Voi levitä tuolla somepuolella, jos joku sattui sen kuvaamaan. Luulisin kuitenkin, että muut asiakkaat olivat niin ällistyneitä, ettei kukaan hoksannut tehdä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Onko siitä huudosta mitään videota ?

    Lue seiska lehti

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Onko siitä huudosta mitään videota ?

    Harvalla on aina puhelin siinä kahviossa valmiudessa, että voi nauhoittaa mahdollisen Martinan huudon.
    Huuto alkaa ja loppuu yleensä äkkiä, todennäköisesti seuraajat jäi kuuntelemaan huutoa ja se oli ohi ennen kuin tajusivat, kuka rääkyjä oli.
    Ei Seiska tee juttua, ellei ole todisteita.
    Ei ne halua oikeuteen, eikä korvauksia maksella, ne tarkistaa kyllä faktat.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Harvalla on aina puhelin siinä kahviossa valmiudessa, että voi nauhoittaa mahdollisen Martinan huudon.
    Huuto alkaa ja loppuu yleensä äkkiä, todennäköisesti seuraajat jäi kuuntelemaan huutoa ja se oli ohi ennen kuin tajusivat, kuka rääkyjä oli.
    Ei Seiska tee juttua, ellei ole todisteita.
    Ei ne halua oikeuteen, eikä korvauksia maksella, ne tarkistaa kyllä faktat.

    Miten seiska todistaa jutun todeksi jos ei ole videota?
    On vain jonkun stalkkerin vihjepalkkio mielessä kertoma juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Harvalla on aina puhelin siinä kahviossa valmiudessa, että voi nauhoittaa mahdollisen Martinan huudon.
    Huuto alkaa ja loppuu yleensä äkkiä, todennäköisesti seuraajat jäi kuuntelemaan huutoa ja se oli ohi ennen kuin tajusivat, kuka rääkyjä oli.
    Ei Seiska tee juttua, ellei ole todisteita.
    Ei ne halua oikeuteen, eikä korvauksia maksella, ne tarkistaa kyllä faktat.

    Miksi tuollainen, vaikka olisi tapahtunutkin, pitää lähettää Seiskalle tiedoksi ja miten Seiska tarkisti faktat. Soittiko ravintolan henkilökunnalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Miksi tuollainen, vaikka olisi tapahtunutkin, pitää lähettää Seiskalle tiedoksi ja miten Seiska tarkisti faktat. Soittiko ravintolan henkilökunnalle?

    Luulen, että Seiska on tarkistanut henkilökunnalta asian

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Miksi tuollainen, vaikka olisi tapahtunutkin, pitää lähettää Seiskalle tiedoksi ja miten Seiska tarkisti faktat. Soittiko ravintolan henkilökunnalle?

    Samasta syystä kuin muidenkin julkkisten toilailut. Vai pitäiskö Martina olla erityissuojelussa? Jos luet Seiskaa, niin siellähän on jatkuvasti ns epäedullisia juttuja julkkiksista

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mitä sä täällä palstalla kyselet? Kysy Seiskalta, Martinalta tms. Väärä paikka tää palsta

    Yllättävän koville fanilla nyt ottaa, kertoo siitä että on uskonut umpimielisesti instahahmoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Missä FAKTAT?

    Oletko kyselemässä faktoja, kun Sofiasta keksitte paskajuttuja? Ne vasta ovat tuulesta temmattuja, ei edes seiskassa ole koskaan ollut aiheista juttua.
    Kyllä seiskalla on todistajat, (se riittää), ei se nykyisin voi kirjoitella, mitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Onko siitä huudosta mitään videota ?

    Vai vielä videota :D Ei kukaan normaali ihminen kahvilassa videoi asiakkaita. Turvakamerat ovat ainoat, jos niissä sattuu olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Miten seiska todistaa jutun todeksi jos ei ole videota?
    On vain jonkun stalkkerin vihjepalkkio mielessä kertoma juttu.

    Miten on ennen kännyköitä todistettu asiat?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Voi levitä tuolla somepuolella, jos joku sattui sen kuvaamaan. Luulisin kuitenkin, että muut asiakkaat olivat niin ällistyneitä, ettei kukaan hoksannut tehdä sitä.

    Älä nyt viitsi höpöttää...

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Harvalla on aina puhelin siinä kahviossa valmiudessa, että voi nauhoittaa mahdollisen Martinan huudon.
    Huuto alkaa ja loppuu yleensä äkkiä, todennäköisesti seuraajat jäi kuuntelemaan huutoa ja se oli ohi ennen kuin tajusivat, kuka rääkyjä oli.
    Ei Seiska tee juttua, ellei ole todisteita.
    Ei ne halua oikeuteen, eikä korvauksia maksella, ne tarkistaa kyllä faktat.

    Seiska tekee jutut myös ilman tarkastamatta asiaa, onhan noita täälläkin kirjoiteltu. Ei pidä uskoa sinisilmäisesti kaikkia Seiskan juttuja.
    Seiska kirjoittelee myös ns "lähipiiritietoja" , joissa ei todellakaan ole välillä päätä eikä häntää. Joku kun saa muutoman kympin, et saa ruoka- ja siiderirahat itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Luulen, että Seiska on tarkistanut henkilökunnalta asian

    No nythän sä vasta satuilemaan aloit....tuskin sentään kukaan henkilökunnasta puuttuu tuollaiseen asiaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Yllättävän koville fanilla nyt ottaa, kertoo siitä että on uskonut umpimielisesti instahahmoon.

    Voi sua, kenelle fanille ottaa koville? Kuka uskoo instahahmoon, kerro? Onpa hassua, sä siis teet kirjoittajista diagnoseja ja analysoit jonkun kommentoijan kirjoituksia, joista et tunne ketään! Mä tukedun nauruun sun juttujesi kanssa....

    Voi hyvää päivää sun kanssa, mieti hiukan, jos on millä miettiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Oletko kyselemässä faktoja, kun Sofiasta keksitte paskajuttuja? Ne vasta ovat tuulesta temmattuja, ei edes seiskassa ole koskaan ollut aiheista juttua.
    Kyllä seiskalla on todistajat, (se riittää), ei se nykyisin voi kirjoitella, mitä sattuu.

    Mitä Sofia kuuluu tähän ketjuun?
    Kuka todistaja, kerro lisää, joku Martinan stalkkeri vai?

    Miten ihminen voi olla yhtä aikaa Lontoossa ja tuossa kuppilassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Miten seiska todistaa jutun todeksi jos ei ole videota?
    On vain jonkun stalkkerin vihjepalkkio mielessä kertoma juttu.

    Mistä tiedät, ettei Seiskalla ole videota.
    Lehdellä on varmat todisteet, ei ne uskalla ilman todisteita tällaista julkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Oletko kyselemässä faktoja, kun Sofiasta keksitte paskajuttuja? Ne vasta ovat tuulesta temmattuja, ei edes seiskassa ole koskaan ollut aiheista juttua.
    Kyllä seiskalla on todistajat, (se riittää), ei se nykyisin voi kirjoitella, mitä sattuu.

    Miten niin Sofiasta paska-juttuja? Nehän on kuvattu oikeudessa suurin osa ja sitten videot ovat vieläkin netissä, oikeaa dokumenttia.

    Äänestä

Marttiina on fiksu ja pääsi stefanista eroon

Äänestä

Kas kummaa kun tälläisistä jutuista EI KOSKAAN OLE VIDEOTA sinne lehteen lähettää.

Suomessa on kuitenkin melkein kaikilla kännykkä.

Ihmettelen myös juorua lehteen, sillä Martina laittoi pe aamupäivällä kuvan lentokoneen ikkunasta kuvatun kuvan stooriin, kone Lontooseen lähtee esim aamulla 8.00
Miten hän voi olla kahdessa eri paikassa samaan aikaa ?

Äänestä
  • Koville tuntuu fanilla ottavan, tsemppiä!

    Äänestä

  • Kuka siellä olisi uskaltanut kuvata? Ja laittaa videota eteenpäin? Mietis vähän tarkemmin

    Äänestä

  • En osaa noihin lentokoneen siipiin muuta sanoa, mutta mulla on paljon kans kuvia siivistä, kun tykkään ottaa joka reissulta. Kiva jälkikäteen katsella ja fiilistellä

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kuka siellä olisi uskaltanut kuvata? Ja laittaa videota eteenpäin? Mietis vähän tarkemmin

    Niinkauan kun seiskalla ei ole videota väitetystä tapahtumasta, se ei ole tapahtunut siis totta.
    Stalkkerin keksittyä valetta koko juttu.

    Ps. Ihmiset kuvaa aina jos julkkis mokailee,, se on fakta!

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Niinkauan kun seiskalla ei ole videota väitetystä tapahtumasta, se ei ole tapahtunut siis totta.
    Stalkkerin keksittyä valetta koko juttu.

    Ps. Ihmiset kuvaa aina jos julkkis mokailee,, se on fakta!

    Selityksen makua

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Niinkauan kun seiskalla ei ole videota väitetystä tapahtumasta, se ei ole tapahtunut siis totta.
    Stalkkerin keksittyä valetta koko juttu.

    Ps. Ihmiset kuvaa aina jos julkkis mokailee,, se on fakta!

    Jännää onko toi jotain oman herkän mielen suojelua, vakuutella, että ei oo totta, ei oo totta. Tsemppiä

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Niinkauan kun seiskalla ei ole videota väitetystä tapahtumasta, se ei ole tapahtunut siis totta.
    Stalkkerin keksittyä valetta koko juttu.

    Ps. Ihmiset kuvaa aina jos julkkis mokailee,, se on fakta!

    Höpöhöpö. Siellä on sattunut olemaan vain terveitä ihmisiä kahvilla, eivät puhelimen kanssa kyttää muita ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Selityksen makua

    Täysin samaa mieltä 7:52 kirjoittajan kanssa. Aivan varmasti joku olisi kuvannut, jos tuollaista olisi tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Jännää onko toi jotain oman herkän mielen suojelua, vakuutella, että ei oo totta, ei oo totta. Tsemppiä

    Aika outo, et höpötät tuollaisia. Miksi analysoit vieraita ihmisiä, koska et tunne ketään ja tiedä mitä ihminen sisimmässään ajattelee?

    En minäkään usko tuohon koko juttuun, sillä olen ihminen joka uskoo vain faktaa, enkä mitään roskalehden fiktiota. No todellisuudessa en edes lue tuollaisia lehtiä. Nyt luin nettiversion, kun täällä siitä riehuttiin. Mut sehän ketju kyllä poistettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä 7:52 kirjoittajan kanssa. Aivan varmasti joku olisi kuvannut, jos tuollaista olisi tapahtunut.

    10:56 Samaa mieltä olen minäkin. Kyllä joku olisi kuvannut aivan varmaan.

    Äänestä

  • Mistä sinä tiedät, missä hän on ollut. Koneita tulee ja menee ja koneesta otettuja kuvia voi stooreihin laittaa vaikka vuosien takaa.
    Älkää reppanat eläkö niiden kuvien tai videoiden mukaan, nykyisn myös kuvat valehtelee ja paljon.

    Äänestä

Seiska oikein kuvan kera mainosti ravintolaa että tänne jos menette niin siellä kytsii ihminen joka lähettää teistä tarinoita Seiskaan ilman ensimmäistäkään todistetta, ja Seiska julkaisee tarinan ravintolan kuvan kera ja kirjoittaa jutussaan myös henkilökunnan puolesta että olisivat katsoneet ihmeissään. Soittiko Seiska henkilökunnalle ja tarkisti asian koska miten Seiska voisi siellä olleilta muilta asiakkailta tarkistaa, siis puolueettomilta jotka eivät vihaa Martinaa ja halua tälle pahaa, että tarina on totta koska kuvia ja videoita ei ole.

Äänestä
  • Kyllä nyt ottaa Martinan fanillla kovasti päähän toi juttu. Mua ei yhtään haittaa käydä ko kahvilassa, koska en riehu ja räyhää. Lopeta jo toi miettiminen. Jos meinaat, että keksitty juttu, niin miksi jäi vain noin pieneksi, pelkkää huutoa? Kyllähän sitä olisi voinut kirjoittaa, että tuolit ja pöydät lenteli tms Kyllä se sunkin räyhääminen hämmentää henkilökuntaa ja asiakkaita, jos niin toimisit. Et pääse kuitenkaan Seiskaan, jos et ole julkkis. Eikö niin? Et kai luule, että tuollainen käytös ei herättäisi huomiota ihan missä vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Kyllä nyt ottaa Martinan fanillla kovasti päähän toi juttu. Mua ei yhtään haittaa käydä ko kahvilassa, koska en riehu ja räyhää. Lopeta jo toi miettiminen. Jos meinaat, että keksitty juttu, niin miksi jäi vain noin pieneksi, pelkkää huutoa? Kyllähän sitä olisi voinut kirjoittaa, että tuolit ja pöydät lenteli tms Kyllä se sunkin räyhääminen hämmentää henkilökuntaa ja asiakkaita, jos niin toimisit. Et pääse kuitenkaan Seiskaan, jos et ole julkkis. Eikö niin? Et kai luule, että tuollainen käytös ei herättäisi huomiota ihan missä vaan?

    Kas kun sinulle tuli mieleen tuollainen että "tuolit ja pöydät lenteli jne." Kun Martina veti Sofiaa hiuksista niin joku "silminnäkijä" oli VALEHDELLUT Iltalehdelle juuri tuollaisia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kas kun sinulle tuli mieleen tuollainen että "tuolit ja pöydät lenteli jne." Kun Martina veti Sofiaa hiuksista niin joku "silminnäkijä" oli VALEHDELLUT Iltalehdelle juuri tuollaisia juttuja.

    Voi voi, löytyykö arkistoista muuta? Voin sanoa, että käytin tuota kuvausta tuolit ja pöydät lenteli ihan vain siksi, kun kyseessä oli kahvila. Ei siellä polkupyöriä heitellä. On sulla salaliittoteoriat. Löytyykö arkistoista muuta ihmeteltävää?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Voi voi, löytyykö arkistoista muuta? Voin sanoa, että käytin tuota kuvausta tuolit ja pöydät lenteli ihan vain siksi, kun kyseessä oli kahvila. Ei siellä polkupyöriä heitellä. On sulla salaliittoteoriat. Löytyykö arkistoista muuta ihmeteltävää?

    Martinan vainoaja kerran linkitti tuon jonkun "silminnäkijän" valheen perusteella tehdyn jutun tänne mustamaalataakseen Martinaa. Martinan vainoaja linkitti tänne mtv:n tekemän jutun jossa mtv mainitsi lähteekseen Iltalehden. Jostain syystä ajatteli että mtv:n juttu on vielä tehokkaampi asia. Ihmettelen että mtv vielä tuohon aikaan meni tuollaisiin "seiskatasoisiin" juttuihin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Martinan vainoaja kerran linkitti tuon jonkun "silminnäkijän" valheen perusteella tehdyn jutun tänne mustamaalataakseen Martinaa. Martinan vainoaja linkitti tänne mtv:n tekemän jutun jossa mtv mainitsi lähteekseen Iltalehden. Jostain syystä ajatteli että mtv:n juttu on vielä tehokkaampi asia. Ihmettelen että mtv vielä tuohon aikaan meni tuollaisiin "seiskatasoisiin" juttuihin mukaan.

    Tuosta ei ole aikaa kuin muutama kuukausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Martinan vainoaja kerran linkitti tuon jonkun "silminnäkijän" valheen perusteella tehdyn jutun tänne mustamaalataakseen Martinaa. Martinan vainoaja linkitti tänne mtv:n tekemän jutun jossa mtv mainitsi lähteekseen Iltalehden. Jostain syystä ajatteli että mtv:n juttu on vielä tehokkaampi asia. Ihmettelen että mtv vielä tuohon aikaan meni tuollaisiin "seiskatasoisiin" juttuihin mukaan.

    Olikohan itse aikanaan tuon "tarinan" Iltalehteen sepustanut koska tiesi sellaisen jutun tänne hakea?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kas kun sinulle tuli mieleen tuollainen että "tuolit ja pöydät lenteli jne." Kun Martina veti Sofiaa hiuksista niin joku "silminnäkijä" oli VALEHDELLUT Iltalehdelle juuri tuollaisia juttuja.

    Tuokin, että Martinan miehellä jalat tärisi. Nyt kannattee Martinan ottaa seiskaan yhteys.

    Äänestä

Tuohan on ihan Seiskalta tehty provo -juttu, eli odottavat, että Mara ottaa Seiskaan yhteyttä ja Seiska tekee sitten siitä sen "jutun". Mara ei ole lehden jutuille korvaansa lotkauttanut eikä haastatteluja antanut, sehän korpee ja kovasti.

Äänestä
  • Täytyypä soittaa kyseiseen mestaan ja tiedustella uskaltaako sinne tulla asiakkaaksi, ettei joudu seiskaan.
    Jos siellä duunarit soittelelee seiskaan.

    Äänestä

  • Ei Seiska mitään odota : D

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Täytyypä soittaa kyseiseen mestaan ja tiedustella uskaltaako sinne tulla asiakkaaksi, ettei joudu seiskaan.
    Jos siellä duunarit soittelelee seiskaan.

    Ai sä 07:40 oot julkkis? Kyllähän sä sitten jo tiedät, että jos raivoat jossain julkisella paikalla, voit päätyä Seiskaan. Jos et ole julkkis, niin voit käyttäytyä huonosti ihan missä vaan, et joudu Seiskaan. Ihan uteliaisuuttani kysyn, onko sulla siis tapana raivohuutaa julkisilla paikoilla tai ylipäätään?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Täytyypä soittaa kyseiseen mestaan ja tiedustella uskaltaako sinne tulla asiakkaaksi, ettei joudu seiskaan.
    Jos siellä duunarit soittelelee seiskaan.

    Mitä sinä kuvittelet itsestäsi? Joku tavallinen tasamaantallaaja saa juoda kahvinsa rauhassa. Käyttäydy niin kuin hyväkäytöksiset ihmiset kahvilassa käyttäytyy.

    Äänestä

  • Martina on yksi julkkis muiden joukossa. Seiskalla on Martinaa huomattavasti enemmän kiinnostavia julkkiksia, jos katsot luetuimpia. Eli älä viitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Mitä sinä kuvittelet itsestäsi? Joku tavallinen tasamaantallaaja saa juoda kahvinsa rauhassa. Käyttäydy niin kuin hyväkäytöksiset ihmiset kahvilassa käyttäytyy.

    Mitä sinä kuvittelet itsestäsi?
    Tarkistan vain asian kertooko duunarit ravintolan tapahtumista lehdistölle.
    Se on tutkivaa journalismia.
    Sitähän seiska ei tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Täytyypä soittaa kyseiseen mestaan ja tiedustella uskaltaako sinne tulla asiakkaaksi, ettei joudu seiskaan.
    Jos siellä duunarit soittelelee seiskaan.

    Kannattaa lähettää sähköpostia ja kahvilan sähköposti löytyy Googlesta, kysytään miten on mahdollista että henkilökunta on voinut antaa tietoja mediaan ja ekö ole väärin jos näin on toimittu. Asiakkaat kyllä poikotoi paikkaa heti, jos asia pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Kannattaa lähettää sähköpostia ja kahvilan sähköposti löytyy Googlesta, kysytään miten on mahdollista että henkilökunta on voinut antaa tietoja mediaan ja ekö ole väärin jos näin on toimittu. Asiakkaat kyllä poikotoi paikkaa heti, jos asia pitää paikkansa.

    Tämä!
    Miepä laitan ja postia ja tiedustelen asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Tämä!
    Miepä laitan ja postia ja tiedustelen asiaa.

    Ei noi muuta sanoa kuin että kummallisia naisia tällä palstalla!
    Mitähän tuo ykskin Doris olettaa, kun laittaa kysymyksiä sinne ja tänne. Miksi?
    Laittaa postia sen takia jonnekin, että Seiska teki oletettavasti jutun huonosta käytöksestä?
    Ei toi Martina nyt niin iso stara ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ai sä 07:40 oot julkkis? Kyllähän sä sitten jo tiedät, että jos raivoat jossain julkisella paikalla, voit päätyä Seiskaan. Jos et ole julkkis, niin voit käyttäytyä huonosti ihan missä vaan, et joudu Seiskaan. Ihan uteliaisuuttani kysyn, onko sulla siis tapana raivohuutaa julkisilla paikoilla tai ylipäätään?

    Eerikäinen varmaan menee ja uhoaa kyseisessä ravintolassa, tyyliin....etteks te tiedä kuka mä oon....heh hehheee

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ei noi muuta sanoa kuin että kummallisia naisia tällä palstalla!
    Mitähän tuo ykskin Doris olettaa, kun laittaa kysymyksiä sinne ja tänne. Miksi?
    Laittaa postia sen takia jonnekin, että Seiska teki oletettavasti jutun huonosta käytöksestä?
    Ei toi Martina nyt niin iso stara ole!

    Miksi ei saisi laittaa, asiallista kysymystä asiasta?

    Pelkäätkö, että juttu paljastuu valheeksi?
    Muista ottaa seuraavalla kerralla videota kun olet tapahtumien keskipisteessä.
    Seiska varmaan maksaa videoista enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Miksi ei saisi laittaa, asiallista kysymystä asiasta?

    Pelkäätkö, että juttu paljastuu valheeksi?
    Muista ottaa seuraavalla kerralla videota kun olet tapahtumien keskipisteessä.
    Seiska varmaan maksaa videoista enemmän.

    Miksi ei saisi laittaa asiallista kysymystä 😀 oletko nyt ihan tosissasi? Miksi hitossa te täältä palstalta kyselette vastauksia? Ai niin siksi tietysti, että tämä on ainoa paikka missä uskallatte uhota.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Tämä!
    Miepä laitan ja postia ja tiedustelen asiaa.

    Olet nolo, koen myötähäpeää. Laita postia, ne vastaa sulle, että huolehdi omista asioistasi. POIKOTOIKAA paikkaa vaan, kukaan ei menetä mitään. Taitaa taso vaan nousta

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ei noi muuta sanoa kuin että kummallisia naisia tällä palstalla!
    Mitähän tuo ykskin Doris olettaa, kun laittaa kysymyksiä sinne ja tänne. Miksi?
    Laittaa postia sen takia jonnekin, että Seiska teki oletettavasti jutun huonosta käytöksestä?
    Ei toi Martina nyt niin iso stara ole!

    Nyt on kysymys ainoastaan onko henkilökunta antanut Seiskalehteen tietoja asiakkaista, vai keksinyt koko jutun. Ei muusta .

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Kannattaa lähettää sähköpostia ja kahvilan sähköposti löytyy Googlesta, kysytään miten on mahdollista että henkilökunta on voinut antaa tietoja mediaan ja ekö ole väärin jos näin on toimittu. Asiakkaat kyllä poikotoi paikkaa heti, jos asia pitää paikkansa.

    Ihan yks hailee, jos muutama tollo kyselee ja lähettää sähköpostia. Ei mitään merkitystä tavalliselle ihmiselle.
    Kirjoitatko sähköpostiin verbin oikein, se on boikotoida, ei poikotoida. Ja muutenkin voit kiinnittää huomiota kieliasuun.
    Sähköpostisi antaisi sinusta paremman vaikutuksen.

    Äänestä

  • Hehän voisivat mainostaa, kun Seiskakin asiasta jo kirjoitti: "Martina was there"!
    Tai "Myös Martina käy täällä pullakahvilla".
    On se niin iso julkkis ja mainoskasvo, että vaikuttaisi positiivisesti myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Hehän voisivat mainostaa, kun Seiskakin asiasta jo kirjoitti: "Martina was there"!
    Tai "Myös Martina käy täällä pullakahvilla".
    On se niin iso julkkis ja mainoskasvo, että vaikuttaisi positiivisesti myyntiin.

    No ei vaikuta positiivisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Tämä!
    Miepä laitan ja postia ja tiedustelen asiaa.

    Tee se ja kerro mitä vastattiin...

    Äänestä

  • Kiitos,
    epäilen kyllä et henkilökunta olisi puuttunut tuohon, jos jotain on muka tapahtanutkaan. En usko koko juttuun, koska ei ole faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Eerikäinen varmaan menee ja uhoaa kyseisessä ravintolassa, tyyliin....etteks te tiedä kuka mä oon....heh hehheee

    Mitä Eerikäinen asiaan kuuluu? Ja tuo sinun sairas yksin naurusi "heh hehheee"

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Miksi ei saisi laittaa asiallista kysymystä 😀 oletko nyt ihan tosissasi? Miksi hitossa te täältä palstalta kyselette vastauksia? Ai niin siksi tietysti, että tämä on ainoa paikka missä uskallatte uhota.

    Kuka täällä uhoaa? Minäkin laitan kahvilaan kysymyksen...

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Olet nolo, koen myötähäpeää. Laita postia, ne vastaa sulle, että huolehdi omista asioistasi. POIKOTOIKAA paikkaa vaan, kukaan ei menetä mitään. Taitaa taso vaan nousta

    Voi sinua, luuletko olevasi joku palstapomo, vai, mikä tuo sinun tyylisi olikaan?

    Kuka sinun mielestäsi on nolo? Nolo on se joka ei koskaan uskalla mitään ja rääkyy vain oksennuspalstalla. POIKOTOIDAAN vain, onhan mulla laaja ystäväpiiri ja heillä vielä ystäviä. Eikö siis kukaan menentä mitään ja nouseeko taso? Hupsista...

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ihan yks hailee, jos muutama tollo kyselee ja lähettää sähköpostia. Ei mitään merkitystä tavalliselle ihmiselle.
    Kirjoitatko sähköpostiin verbin oikein, se on boikotoida, ei poikotoida. Ja muutenkin voit kiinnittää huomiota kieliasuun.
    Sähköpostisi antaisi sinusta paremman vaikutuksen.

    Olisiko nyt niin, et sinä itse olet tuo TOLLO, sitä sanaahan viljelet yleensä oikein urakalla. No niin paljastuihan se sieltä....kirjoitusvirheiden korjaaja..
    Ajattelin muuten soittaa tuonne kahvilaan ja kaverit laittaa sähköpostia, enkä todellakaan kuuntele äidinkielenopettajan neuvoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Hehän voisivat mainostaa, kun Seiskakin asiasta jo kirjoitti: "Martina was there"!
    Tai "Myös Martina käy täällä pullakahvilla".
    On se niin iso julkkis ja mainoskasvo, että vaikuttaisi positiivisesti myyntiin.

    Kukaan ei sen jälkeen uskaltaisi mennä koko paikkaan.

    Äänestä

Ravintola-alan työntekijöillä on ykeisesti vaitiolovelvollisuus.
Joten eivät saa kertoa asiakkaista mitään.

Äänestä
  • Totta kirjoitit on vaitiolovelvollisuus ja vielä pahempi asia jos on annettu mediaan tietoja asiakkaasta.

    Äänestä

  • Keneltä Seiska on sitten tarkistanut että tuon lähettäjän tarina on totta? Tuon henkilön "puolueettomalta" kaveriltako?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Totta kirjoitit on vaitiolovelvollisuus ja vielä pahempi asia jos on annettu mediaan tietoja asiakkaasta.

    Eikös Seiska aikanaan tehnyt sellaisenkin jutun Leviltä että Martina olisi jättänyt jonkun pöytävarauksen perumatta. Eihän sellaistakaan voi tietää kuin ravintolan henkilökunta. Ja tuskin ravintolan henkilökunta sellaisia lähtee Seiskalle myymään. Martinan vainoaja on sitä asiaakin täällä aina ajoittain hokenut. Ja myös kirjoittelee jostain familian kovaäänisestä ravintolakäynnistä. Veikkaan että kyseinen henkilö on myöskin tämän tarinan Seiskalle antanut. Kirjoittelee myös Järvisydämestä samaan tyyliin että sielläkin olisi ollut jotain kovaäänistä. Joko seuraa Martinaa joka paikkaan tai sitten vain keksii juttuja. Toki ensimmäinenkin vaihtoehto tuntuu uskottavalta mutta ehkä kuitenkin tämän keksittyjen juttujen lähettäminen Seiskaan on se todennäköisempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Ei se henkilökunta ole mitään tietoja tapahtumasta Seiskaan antanut, vaan ihan toiset asiakkaat, jotka ihmettelivät Aitolehden hirveää huutoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Eikös Seiska aikanaan tehnyt sellaisenkin jutun Leviltä että Martina olisi jättänyt jonkun pöytävarauksen perumatta. Eihän sellaistakaan voi tietää kuin ravintolan henkilökunta. Ja tuskin ravintolan henkilökunta sellaisia lähtee Seiskalle myymään. Martinan vainoaja on sitä asiaakin täällä aina ajoittain hokenut. Ja myös kirjoittelee jostain familian kovaäänisestä ravintolakäynnistä. Veikkaan että kyseinen henkilö on myöskin tämän tarinan Seiskalle antanut. Kirjoittelee myös Järvisydämestä samaan tyyliin että sielläkin olisi ollut jotain kovaäänistä. Joko seuraa Martinaa joka paikkaan tai sitten vain keksii juttuja. Toki ensimmäinenkin vaihtoehto tuntuu uskottavalta mutta ehkä kuitenkin tämän keksittyjen juttujen lähettäminen Seiskaan on se todennäköisempi vaihtoehto.

    Katsokaa mitä tekee jossain Granlundin kantapaikassa ollut työntekijänainen. Myy Seiskalle juttua Granlundista asiakkaana siinä ravintolassa, missä oli työssä. Lisäksi antaa ymmärtää mitä tekivät sulkemisajan jälkeen työpaikan biljardipöydällä. Siis tosi monet tietää mistä paikasta on kysymys, missä Granlund kävi. Ehkä työpaikka on ex ja Granlund ei enää halunnut tavata ja siksi tällainen juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Katsokaa mitä tekee jossain Granlundin kantapaikassa ollut työntekijänainen. Myy Seiskalle juttua Granlundista asiakkaana siinä ravintolassa, missä oli työssä. Lisäksi antaa ymmärtää mitä tekivät sulkemisajan jälkeen työpaikan biljardipöydällä. Siis tosi monet tietää mistä paikasta on kysymys, missä Granlund kävi. Ehkä työpaikka on ex ja Granlund ei enää halunnut tavata ja siksi tällainen juttu?

    Sitä se on julkkisten elämä. Petti vaimoaan, eron jälkeen tämä tuli julkisuuteen. Ei fiksua mielestäni tolta naiselta, mutta eiköhän se ole toi Granlund se vaimoaan pettänyt

    Äänestä

  • Paskat siellä mitään vaitiolopaperia allekirjoiteta. Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Keneltä Seiska on sitten tarkistanut että tuon lähettäjän tarina on totta? Tuon henkilön "puolueettomalta" kaveriltako?

    Sanos se, keneltä tarkistanut.
    Jos henkilökunta ei kerro.
    Seiska tuskin tuntee ravintolan muita asiakkaita nimeltä, että olisi voinut soittaa ja tarkistaa heiltä asian.

    Juttu haisee stalkkerin valheelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Paskat siellä mitään vaitiolopaperia allekirjoiteta. Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin

    Miten sä onnistut aina näyttämään tyhmyytesi.
    Ravintolatyöntekijöillä on vaitiolovelvollisuus. Hienoimmissa paikoissa se kirjoitetaan erikseen työsoppariin.
    Sanomattakin on selvää, ettei raflojen työntekijät voi huudella asiakkaisen asioita julkisuuteen.
    Sivistä nyt vihdoinkin itseäsi palstalla meuhkaamisen sijaan.

    Äänestä

  • Ravintola-alalla ei ole mitään lakiin perustuvaa vaitiolovelvoitetta. Vaitiolo koskee yrityksen liiketoimintaa tai liikesalaisuuksia.
    Vaitiolovelvollisuus, lakiin perustuva, koskee mm terveydenhuoltoa, pankkia vakuutuslaitoksia, etuuskäsittelijöitä, poliisia, pappia, muutama mainitakseni.
    Ravintola-alalla ns hyvä tapa ja vakiintunut käytäntö on, että asiakkaista ei puhuta. Mutta lakiin se ei perustu.
    Asiakkaita tämä "vaitiolovelvollisuus" ei koske.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Ravintola-alalla ei ole mitään lakiin perustuvaa vaitiolovelvoitetta. Vaitiolo koskee yrityksen liiketoimintaa tai liikesalaisuuksia.
    Vaitiolovelvollisuus, lakiin perustuva, koskee mm terveydenhuoltoa, pankkia vakuutuslaitoksia, etuuskäsittelijöitä, poliisia, pappia, muutama mainitakseni.
    Ravintola-alalla ns hyvä tapa ja vakiintunut käytäntö on, että asiakkaista ei puhuta. Mutta lakiin se ei perustu.
    Asiakkaita tämä "vaitiolovelvollisuus" ei koske.

    No ootko vähän tyhmä, ei kai vaitiolovelvollisuus asiakkaita koske.

    Mieti ny vähän jos perähikiä latobaarin laiskanpulskea tarjoilija, kertoo koko kylälle, että olit baarissa vieraan miehen kanssa...Niin ei vaan toimita

    mutta naapurin pirullinen pena voi keksiä ravintola käynnistäsi vaikka minkälaisen tarinan ja soittaa vaikka piruuttaan paikallislehteen asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Eikös Seiska aikanaan tehnyt sellaisenkin jutun Leviltä että Martina olisi jättänyt jonkun pöytävarauksen perumatta. Eihän sellaistakaan voi tietää kuin ravintolan henkilökunta. Ja tuskin ravintolan henkilökunta sellaisia lähtee Seiskalle myymään. Martinan vainoaja on sitä asiaakin täällä aina ajoittain hokenut. Ja myös kirjoittelee jostain familian kovaäänisestä ravintolakäynnistä. Veikkaan että kyseinen henkilö on myöskin tämän tarinan Seiskalle antanut. Kirjoittelee myös Järvisydämestä samaan tyyliin että sielläkin olisi ollut jotain kovaäänistä. Joko seuraa Martinaa joka paikkaan tai sitten vain keksii juttuja. Toki ensimmäinenkin vaihtoehto tuntuu uskottavalta mutta ehkä kuitenkin tämän keksittyjen juttujen lähettäminen Seiskaan on se todennäköisempi vaihtoehto.

    Jaahas
    Mummokin on herännyt. Samaa juttua jaksaa jauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    No ootko vähän tyhmä, ei kai vaitiolovelvollisuus asiakkaita koske.

    Mieti ny vähän jos perähikiä latobaarin laiskanpulskea tarjoilija, kertoo koko kylälle, että olit baarissa vieraan miehen kanssa...Niin ei vaan toimita

    mutta naapurin pirullinen pena voi keksiä ravintola käynnistäsi vaikka minkälaisen tarinan ja soittaa vaikka piruuttaan paikallislehteen asiasta.

    Niin , toihan on ns hyvän toimintatavan mukaista, mutta laki ei velvoita olemaan kertomatta. Älä sotkeko faktoja omiin kuvitelmiinne. Ravintola alalla ei mitään vaitiolosoppareita allekirjoiteta. Voisi olla jopa lainvastainen vaatimus

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Totta kirjoitit on vaitiolovelvollisuus ja vielä pahempi asia jos on annettu mediaan tietoja asiakkaasta.

    8:07 Tuo on aivan totta, eivät saa kertoilla asiakkaistaan mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Ei se henkilökunta ole mitään tietoja tapahtumasta Seiskaan antanut, vaan ihan toiset asiakkaat, jotka ihmettelivät Aitolehden hirveää huutoa.

    Tuskin on ollut toiset asiakkaat ja tuskin tuollaista on edes tapahtunut. En usko tapaukseen, ennen kuin asia todeistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Sitä se on julkkisten elämä. Petti vaimoaan, eron jälkeen tämä tuli julkisuuteen. Ei fiksua mielestäni tolta naiselta, mutta eiköhän se ole toi Granlund se vaimoaan pettänyt

    Ihmisiä on niin moneen rataan, niin kuin tuokin ja saammehan täältäkin lukea mitä kummallisimpia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    No ootko vähän tyhmä, ei kai vaitiolovelvollisuus asiakkaita koske.

    Mieti ny vähän jos perähikiä latobaarin laiskanpulskea tarjoilija, kertoo koko kylälle, että olit baarissa vieraan miehen kanssa...Niin ei vaan toimita

    mutta naapurin pirullinen pena voi keksiä ravintola käynnistäsi vaikka minkälaisen tarinan ja soittaa vaikka piruuttaan paikallislehteen asiasta.

    Kuka asiakkaista on kirjoittanutkaan ja vaitiolovelvollisuudesta? Hei herätys!!!

    Äänestä

Fani ulisee kun instahahmo ei olekaan totta, yhyy...

Äänestä
  • Mikä FANI? fani, fani, voi sinua lapsiraukka, vieläkö sä fanitat jotain?

    Äänestä

Oliko sieltä kahvilasta edes kuvaa ?

Äänestä
  • Oli otettu tyhjästä kahvilasta kuva ja se on seiskalehden sivuilla ja Martinasta iso kuva yksin koiran kanssa ulkona 🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Oli otettu tyhjästä kahvilasta kuva ja se on seiskalehden sivuilla ja Martinasta iso kuva yksin koiran kanssa ulkona 🤣.

    Stalkkerin valheita koko juttu.

    Äänestä

  • Kyllähän Seiskalla on kuva/kuvia kun tiesivät kertoa että kyseessä oli aussijonne kelle matami raivosi. Eli voit rauhoittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Stalkkerin valheita koko juttu.

    No niin, joko olette saaneet itsellenne vakuutettua, että pelkkää valhetta koko juttu.
    Kyllä on joillekin oikeasti vaikeaa tunnustaa ihanteensa virheet ja huono luonne.

    Äänestä

Martinan seuraajat ovat ilmeisesti todella huonokäytöksisiä. Kuka muuten olisi noin huolissaan julkisella paikalla riehumisesta? Opetelkaa alkeelliset tavat

Äänestä
  • Martinan seuraajat eivät koskaan tee tälläistä ALOITUKSIA ja ainoat tekijät ovat kaikki Sofian sotureita .

    Äänestä

  • Voi sinua, miten huonokäytöksinen oletkaan ja syytät siitä muita!

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Martinan seuraajat eivät koskaan tee tälläistä ALOITUKSIA ja ainoat tekijät ovat kaikki Sofian sotureita .

    Oletko varma? Itse luulen, että on useampikin kirjoittaja, joka ei ole kummankaan sotureita tms.
    Näyttää siltä, että Martinan seuraajat tekevät paljon pahempia aloituksia kuin tämän ketjun aloitus on.
    Ketjut vaan koskevat toista henkilöä.
    Sellaiset seuraajat kuin idolinsakin.

    Äänestä

Martinan superfani on tämä itseasiassa stalkkeri. Stalkkeri seuraa silmä kovana Martinan jokaista liikettä, miestä, urheilua ja missä Martina milloinkin liikkuu. Tekee aloituksia kaikesta Martinaan liittyvistä asioista. Hän on ominut Martinan itselleen ja vain hänen oma agenda on se oikea. Jollei Martinasta kuulu mitään, lähettää Seiskaan valeuutisia ja kas, Martina on jälleen hänen raamatussaan. Hän haluaa kuulua Martinan elämään.

Äänestä
  • Stalkkeri voisi seuraavalla kerralla keksiä seiskaan hieman paremman valheen tai ottaa edes videota todisteeksi.

    Sitäpaitsi stalkkeri on mainostanut joka päivä palstalla, ettei Martina muka osaa englantia..Suomeksiko siellä raivottiin?

    Äänestä

  • Totta kirjoitit! Ja täällähän nuo stalkkerit riehuu...

    Äänestä

Huvittavia nämä fanit. Eihän juttu enää Seiskassa olisi jos ei olisi totta, eikä alunperinkään sinne päätynyt. Tietenkin Seiska tehnyt faktantarkistukset ennen julkaisua. Ihmetyttää kyllä että faneille tullut järkytyksenä kun tuollainen raivohulluhan tuo nainen on aina ollut. 🤷‍♀️

Äänestä
  • Ei kai tämä niin iso juttu ole, ovat jo sopineet riitansa ja elämä jatkuu. Täällä vaan tehdään siitä iso juttu monine aloituksineen. 🤭

    Äänestä

  • Seiskaan nyt voi luritella mitä palturia tahansa. Missä todisteet? Kuvat? Kaikilla on nykyään kännykät. Ja olishan toi Martinan keissi ollu jollekin rahakas kuvattava. Eli palturia vailla todisteita. Ottaako toi Sofian Escort keikat ja valevalkku niin lujille, Martinaan pitää purkaa kiukku. Huomio pois Sofiasta, ettei kukaan nää milä paskanpuhuja se on. Ja raivohullut huutajat Sofia ja Stefanikn on. Heistä vielä todisteet nähtävillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Seiskaan nyt voi luritella mitä palturia tahansa. Missä todisteet? Kuvat? Kaikilla on nykyään kännykät. Ja olishan toi Martinan keissi ollu jollekin rahakas kuvattava. Eli palturia vailla todisteita. Ottaako toi Sofian Escort keikat ja valevalkku niin lujille, Martinaan pitää purkaa kiukku. Huomio pois Sofiasta, ettei kukaan nää milä paskanpuhuja se on. Ja raivohullut huutajat Sofia ja Stefanikn on. Heistä vielä todisteet nähtävillä.

    Ihme juttu, että yhtäkkiä ilmestyy palturijuttu eikö vain? Jos Seiskaan saa jutun läpi, kun sinne vaan soittaa tms niin miksei sitten esim sun Sofian seuraajat tehtailisi niitä sinne kerran kuussa tai vaikka joka päivä? Mietis vähän. Kuvitteletko, että jokainen kiusaaja saisi lehteen tekaistun jutun halutessaan ja niitä olisi näin harvoin?

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Ei kai tämä niin iso juttu ole, ovat jo sopineet riitansa ja elämä jatkuu. Täällä vaan tehdään siitä iso juttu monine aloituksineen. 🤭

    Mistä sä 10:10 tiedät mitä on sovittu? Oletko jompikumpi vai teetkö taas omaa käsikirjoitusta

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Mistä sä 10:10 tiedät mitä on sovittu? Oletko jompikumpi vai teetkö taas omaa käsikirjoitusta

    Olivat matkalla tuon riitelyn jälkeen, niin voisi kyllä olettaa että ovat sopineet.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Ihme juttu, että yhtäkkiä ilmestyy palturijuttu eikö vain? Jos Seiskaan saa jutun läpi, kun sinne vaan soittaa tms niin miksei sitten esim sun Sofian seuraajat tehtailisi niitä sinne kerran kuussa tai vaikka joka päivä? Mietis vähän. Kuvitteletko, että jokainen kiusaaja saisi lehteen tekaistun jutun halutessaan ja niitä olisi näin harvoin?

    Kokeillaan, soitan Seiskaan jutun "stalkkerista" joka nähty hiippailevan Martinan oven takana useaan kertaan. Jymyjuttu seiskalle.....tokihan mulla ei kuvaa olekaan...

    Äänestä

  • Kerro miten on tehnyt faktantarkistukset? Keneltä puolueettomalta on tarkistanut että onko tarina totta? Ravintolan henkilökunta ei saa antaa lausuntoja asiakkaistaan joten sitäkautta ei voi tarkistella mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Olivat matkalla tuon riitelyn jälkeen, niin voisi kyllä olettaa että ovat sopineet.

    Aussi osti kalliin lahjoman Martinalle. Sillä saa Martinan leppymään, kuten tuo naikkonen aikoinaan itse kertoi toimivansa Stefanin kanssa. Hannulla ei ollut varaa mihinkään kalliiseen, kun joululahjankin hintaa Martina uteli, joten Hannu sai lähteä. Martina on itse kertonut, että kalliilla tavaralla tai setelinipulla hänen kanssaan saa sovinnon aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kerro miten on tehnyt faktantarkistukset? Keneltä puolueettomalta on tarkistanut että onko tarina totta? Ravintolan henkilökunta ei saa antaa lausuntoja asiakkaistaan joten sitäkautta ei voi tarkistella mitään.

    Outoa kun näissä Martinan huuteloissa on henkilökunta soittelemassa Seiskaan. Onko ravintolahenkilökunta noin epäluotettavaa. Ei ainakaan nämä jutut edistä ko palvelujen käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Aussi osti kalliin lahjoman Martinalle. Sillä saa Martinan leppymään, kuten tuo naikkonen aikoinaan itse kertoi toimivansa Stefanin kanssa. Hannulla ei ollut varaa mihinkään kalliiseen, kun joululahjankin hintaa Martina uteli, joten Hannu sai lähteä. Martina on itse kertonut, että kalliilla tavaralla tai setelinipulla hänen kanssaan saa sovinnon aikaan.

    Martinan verotettavat tulot 247 000 euroa ja Hannun vähän vajaa 18 000 euroa tuona vuonna eli 2021, kun olivat yhdessä. Mutta alvariinsa matkustelivat, Hannun piikkiin varmaankin. Olikos se sen jälkeen kun Martina jätti Hannun, nuo Hannun katkerat lausunnot?

    Äänestä

  • Katsopas, kun he eivät usko, kun ovat luoneet ihannekuvan henkilöstä, niin eivät pysty palaamaan todellisuuteen. Väittävät mustankin valkoiseksi ja ehkä itselleen eniten todistelevat asian olevan mieleisensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Mistä sä 10:10 tiedät mitä on sovittu? Oletko jompikumpi vai teetkö taas omaa käsikirjoitusta

    Kaikkihan nämä näkyy olevan jonkin sortin käsikirjoituksia, luovat toisten elämästä stooreja vaikkeivat tiedä ja ymmärrä asioista yhtään mitään.
    Elävät kuvitelmissaan ja joskus totuuksia lävähtää silmille, niin valhettahan ne ovat.
    Joka asiassa pitäisi olla kuvia ja videoita, niiden kautta ovat oppineet elämään.
    Muuta elämää ei tunnu olevan, eikä mitään voi olla olemassa ilman niitä.
    Eivätkä edes ymmärrä miten kuvista saadaan nykyisin valheellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Aussi osti kalliin lahjoman Martinalle. Sillä saa Martinan leppymään, kuten tuo naikkonen aikoinaan itse kertoi toimivansa Stefanin kanssa. Hannulla ei ollut varaa mihinkään kalliiseen, kun joululahjankin hintaa Martina uteli, joten Hannu sai lähteä. Martina on itse kertonut, että kalliilla tavaralla tai setelinipulla hänen kanssaan saa sovinnon aikaan.

    "osti kalliin lahjoman"? Ai kauheaa..".kalliin lahjoman" On se hieno tuo Suomen kieli...

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Kaikkihan nämä näkyy olevan jonkin sortin käsikirjoituksia, luovat toisten elämästä stooreja vaikkeivat tiedä ja ymmärrä asioista yhtään mitään.
    Elävät kuvitelmissaan ja joskus totuuksia lävähtää silmille, niin valhettahan ne ovat.
    Joka asiassa pitäisi olla kuvia ja videoita, niiden kautta ovat oppineet elämään.
    Muuta elämää ei tunnu olevan, eikä mitään voi olla olemassa ilman niitä.
    Eivätkä edes ymmärrä miten kuvista saadaan nykyisin valheellisia.

    Oletko joskus kuullut faktat faktoina, kukaan fiksu ihminen ei usko fiktioon.

    Äänestä

Sattumaako, stalkkeri oli kirjoitellut tänne Martinan perheen "kovaäänisestä" käytöksestä ravintolassa. Oliko tämä alustus tälle jutulle. Kuningasidea: laitetaan Seiskaan juttu muka Martinan riidasta kahvilassa, lisää vettä myllyyn. Hmmm.....

Äänestä

En lue seiskaa, niin mulla ei ole hajuakaan kenestä Martinasta on kyse.

Äänestä

Viikset sen kun kasvaa

Äänestä
  • Ei ketään kiinnosta sinun viiksien kasvu. 🙄

    Äänestä

  • Osta partakone tai vahaa naamas. Käy lääkärissä jos karvankasvu on sulle ongelma. Onko sulla liikaa testoa kehossas.

    Äänestä

Miten jonkun ravintolan työntekijä voi kertoa asiakkaasta juttuja kuten nyt tuo nainen joka kertoilee Granlundista. Toki monet tietää mistä ravintolasta tai baariko lie, on kyse. Kertoo myös mitä ovat tehneet biljardipöydällä asiakkaan kanssa sulkemisen jälkeen.

Äänestä
  • Ravintolatyöntekijöitä ei sido mikään vaitiolovelvollisuus. Siinä ammatissa on odotettavissa lojaalisuutta työnantajaansa ja työmaata kohtaan, jolloin ei parhaista asiakkaista puhuta, vaikka he tekisivät mitä. Martina ei ilmeisestikään kuulu tuon kahvilan parhaisiin asiakkaisiin ja tuskin on kovin tervetullut tästä lähtien.

    Äänestä

  • 10:57 Tuollainen työntekijä on ajat sitten jo saanut potkut...

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ravintolatyöntekijöitä ei sido mikään vaitiolovelvollisuus. Siinä ammatissa on odotettavissa lojaalisuutta työnantajaansa ja työmaata kohtaan, jolloin ei parhaista asiakkaista puhuta, vaikka he tekisivät mitä. Martina ei ilmeisestikään kuulu tuon kahvilan parhaisiin asiakkaisiin ja tuskin on kovin tervetullut tästä lähtien.

    11:43 Kyl sul mielikuvitus lentää...ei voi kun nauraa sun jutulles...ei mul muuta.

    Äänestä

Äijä on alistettu jo tässä vaiheessa. En kyllä povaa kristallipallosta kovin pitkää rakkaustarinaa tästäkään jutusta. Jos ei sitten ukko ole ihan tossu.

Äänestä
  • Sinä nyt et suo Martinalle mitään hyvää. Turha toi sun kristallipalloos tuijottaminen. Pahaa ja ilkeää toivot, se on sun periaate. Eihän Martina voi olla onnellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Sinä nyt et suo Martinalle mitään hyvää. Turha toi sun kristallipalloos tuijottaminen. Pahaa ja ilkeää toivot, se on sun periaate. Eihän Martina voi olla onnellinen.

    Kyllä Martta ihan itse tuonkin suhteen pystyy tuhoamaan. Esinäytös jo saatu.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Sinä nyt et suo Martinalle mitään hyvää. Turha toi sun kristallipalloos tuijottaminen. Pahaa ja ilkeää toivot, se on sun periaate. Eihän Martina voi olla onnellinen.

    Tuo 11.20 on vain kaukonäköisyyttä ja hän totesi vääjäämättömän. Ei kukaan Martinalle pahaa ja onnettomuutta toivo, mutta hänen miessuhteensa, eivätkä kyllä muutkaan ystävyyssuhteet ole mitenkään pysyviä. Kuinkahan mones ikuisuusrakkaustarina tämäkin on, kun nyt jo Martinalla alkaa itsehallinta rakoilla? Ainoa, joka on pysynyt, on Esko, mutta hänet Martina on niin musertanut, ettei Esko pysty viisikymppisenäkään luomaan uutta ihmissuhdetta. Oli se sitten mies tai nainen, kun Eskosta on kyse.

    Äänestä

  • 11:20 Voit unohtaa sun kristallipallos ja keskittyä johonkin aivan muuhun. Sun kristallipallos ja ennustuksesi kun on menneet aina ihan metsään.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Kyllä Martta ihan itse tuonkin suhteen pystyy tuhoamaan. Esinäytös jo saatu.

    On sulla kummalliset tarinat, eihän tuosta voi muuta sanoa. Elätkö sä noista tarinankerronnoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Tuo 11.20 on vain kaukonäköisyyttä ja hän totesi vääjäämättömän. Ei kukaan Martinalle pahaa ja onnettomuutta toivo, mutta hänen miessuhteensa, eivätkä kyllä muutkaan ystävyyssuhteet ole mitenkään pysyviä. Kuinkahan mones ikuisuusrakkaustarina tämäkin on, kun nyt jo Martinalla alkaa itsehallinta rakoilla? Ainoa, joka on pysynyt, on Esko, mutta hänet Martina on niin musertanut, ettei Esko pysty viisikymppisenäkään luomaan uutta ihmissuhdetta. Oli se sitten mies tai nainen, kun Eskosta on kyse.

    Mitä sä höpötät? Martinan ystävyyssuhteet ovat säilyneet ties kuinka pitkään. Vuosi sitten ystäväporukka juhli Martinan 40 v. synttäreitä tuossa vahvassa naisporukassa. Heidän ystävyytensä on säilynyt vuosikausi...
    Miessuhteet Martinalla on säilynyt ystävyystasolla Eskon ja Stefun kanssa eronkin jälkeen. Ei se Martinan syy ole, jollei Esko uskalla rakastua, hölmö.
    Voi, voi kun tietäisi kuinka monta miestä on ollut kenelläkin julkkiksella ja taviksella niin ei sunkaan tarvitsisi ihmetellä. Mut kun sulla on toi Martina syndrooma, mutta kun Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Tuo 11.20 on vain kaukonäköisyyttä ja hän totesi vääjäämättömän. Ei kukaan Martinalle pahaa ja onnettomuutta toivo, mutta hänen miessuhteensa, eivätkä kyllä muutkaan ystävyyssuhteet ole mitenkään pysyviä. Kuinkahan mones ikuisuusrakkaustarina tämäkin on, kun nyt jo Martinalla alkaa itsehallinta rakoilla? Ainoa, joka on pysynyt, on Esko, mutta hänet Martina on niin musertanut, ettei Esko pysty viisikymppisenäkään luomaan uutta ihmissuhdetta. Oli se sitten mies tai nainen, kun Eskosta on kyse.

    Kirjoitat "Oli se sitten mies tai nainen, kun Eskosta on kyse"? Mitäköhän tämä on Suomeksi? On nimittäin hiukan kummallinen lause.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Mitä sä höpötät? Martinan ystävyyssuhteet ovat säilyneet ties kuinka pitkään. Vuosi sitten ystäväporukka juhli Martinan 40 v. synttäreitä tuossa vahvassa naisporukassa. Heidän ystävyytensä on säilynyt vuosikausi...
    Miessuhteet Martinalla on säilynyt ystävyystasolla Eskon ja Stefun kanssa eronkin jälkeen. Ei se Martinan syy ole, jollei Esko uskalla rakastua, hölmö.
    Voi, voi kun tietäisi kuinka monta miestä on ollut kenelläkin julkkiksella ja taviksella niin ei sunkaan tarvitsisi ihmetellä. Mut kun sulla on toi Martina syndrooma, mutta kun Martina.

    Juu ystävyyssuhteet kestäneet vuosikausia, korkeintaan pari vuotta.
    Jollain on ystäviä päiväkotiajoista ja kouluajoista lähtien, Martinan ystävät synttäreillä oli näitä pintajulkkuja, joilla Martina takasi julkisuuteen pääsyn näistäkin kekkereistä.
    Hyötysuhteita siis.
    Palstan aiheesta vielä, jo Esko aikoinaan totesi ettei Marinan raivo katso aikaa eikä paikkaa, joten voi hyvin uskoa, että nainen on julkisesti karjunut nyxälleen, mitään tapojahan naisella ei ole tähänkään asti ollut.
    Hyvinvointi treenarilta tosi arveluttavaa käytöstä, ei edes itse noudata saarnaamaansa oppia kehon ja mielen tasapainosta ja harmoniasta.

    Äänestä

Täällä jutut alkaa olla TAAS sitä luokkaa, et olisiko syytä poistaa koko ketju, kuten edellinenkin!

Äänestä
  • Älä välitä, niitä ketjuja avataan uusia sitä mukaa. Ei se Martinan huono käytös tai käyttäytymisen puute häviä mihinkään siitä, että häntä koskevat ketjut poistetaan.

    Äänestä

  • Kuulepas, kysy ylläpidolta

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Kuulepas, kysy ylläpidolta

    Kysy sinä ylläpidolta, koska noita övereitä Martina aikoo edes vähentää tai lopettaa. Tämä on julkkisten juorupalsta ja täällä ruoditaan julkkisten möhläyksiä ja irvaillaan niille. Jos Martina käyttäytyisi kuin normaalit ihmiset , niin ei hänestä puhuttaisi, mutta taitaisi olla ne muiden valmentajien ohjelmista kopioitujen valmennusten myynti aika vähissä. Kun Martina ei olisikaan mikään julkkis.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Älä välitä, niitä ketjuja avataan uusia sitä mukaa. Ei se Martinan huono käytös tai käyttäytymisen puute häviä mihinkään siitä, että häntä koskevat ketjut poistetaan.

    Niinpä, totta puhut. Ei tosiasioita saa peiteltyä mitenkään.

    Äänestä

Martina on ihana.

Äänestä
  • Martinalla on ihanan kova ja möreä ääni, kun hän ihanan isoilla desibeleillä huutaa v***tua, p****leitä ja s**tanoita kahvilassa kaikkien kuullen ja nolaa ihanasti viimeisimmän miessaaliinsa. Ja itsensä siinä samalla, mutta Martinahan ei tunnetusti välitä normaali-ihmisten käytöstavoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Martinalla on ihanan kova ja möreä ääni, kun hän ihanan isoilla desibeleillä huutaa v***tua, p****leitä ja s**tanoita kahvilassa kaikkien kuullen ja nolaa ihanasti viimeisimmän miessaaliinsa. Ja itsensä siinä samalla, mutta Martinahan ei tunnetusti välitä normaali-ihmisten käytöstavoista.

    Et vastannut siihen että olitko paikalla vai mistä tiedät että huusi v***tua ?

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Et vastannut siihen että olitko paikalla vai mistä tiedät että huusi v***tua ?

    Siinä sulle miettimistä loppupäiväksi... 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Siinä sulle miettimistä loppupäiväksi... 😃

    Eli et ollut, täällä keksit omiasi.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Et vastannut siihen että olitko paikalla vai mistä tiedät että huusi v***tua ?

    Varmasti huuteli, koska se kuuluu Martinan jokapäiväiseen kielenkäyttöön. Joka toinen sana on se v-alkuinen. Martinan fani kun olet, etkö ole katsonut hänen ohjelmiaan, kun niissä kuulemma on viljellyin sana v***u?

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Et vastannut siihen että olitko paikalla vai mistä tiedät että huusi v***tua ?

    En ollut tuo kirjoittaja, mutta voin vastata varmaankin, että aika yleinen sana hänen käytössään tuo ja moni muu vastaava sana. Tuskin raivotessa ovat unohtuneet käyttämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Et vastannut siihen että olitko paikalla vai mistä tiedät että huusi v***tua ?

    Se on Martinan yleisimmin käyttämä sana.
    Youtubesta voit katsoa videon, Martina kiroilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Varmasti huuteli, koska se kuuluu Martinan jokapäiväiseen kielenkäyttöön. Joka toinen sana on se v-alkuinen. Martinan fani kun olet, etkö ole katsonut hänen ohjelmiaan, kun niissä kuulemma on viljellyin sana v***u?

    Tunnetko Martinan, kun jokapäiväisestä elämästä tarinoit? Aika lapsellinen näytät olevan kun fanista kirjoittelet? Mikä se sun ikäsi olikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Se on Martinan yleisimmin käyttämä sana.
    Youtubesta voit katsoa videon, Martina kiroilee.

    Voi kauheaa kiroileeko Martina? Sehän on ihan kamalaa, ei sentään huuda "V....u miten sä korvaat tämän mulle", niin kuin eräs huutelee...

    Äänestä

Älkää surko te kaksi Martinan seuraajaa. Martinan juttu on pudonnut seiskassa jo alas eli eihän se juttu ketään oikeasti kiinnosta. Siellä se on jo unholaan vaipunut. Martina on eilisen julkkis, vaikka seiska parhaansa tekee, että pysyisi otsikoissa

Äänestä
  • Joo ei surra. 😆

    Äänestä

  • Törkytyrkky sai kuitenkin jätettyä taas pienen lisän lukijoiden mieleen, entisten törkeyksien lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Joo ei surra. 😆

    Hyvä, koska palstan riehunnasta "ei oo totta" "feikkiä" "Seiska kiusaa" "kateelliset kiusat" "missä kuvat" jne kyllä antaa vaikutelman, että Martinan kiihkellä faniseuraajalla on paniikki

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Törkytyrkky sai kuitenkin jätettyä taas pienen lisän lukijoiden mieleen, entisten törkeyksien lisäksi.

    Martina sai taas aikaan evergreenin. ;D))))

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Martina sai taas aikaan evergreenin. ;D))))

    Näin on. Vaikka fanit eivät tykkääkään, mutta tuokin jää taas elämään omaa elämäänsä Martinan kirjavassa historiassa.

    Äänestä

  • Ketkä kaksi? Kerro lisää keitä täällä kirjoittelee? Minä nimittäin olen ainakin kolmas, ellen neljäs.
    Saihan se Martinan stalkkeri taas jotain aikaiseksi, kun ilmoitteli tuollaisen otsakkeen Seiskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Hyvä, koska palstan riehunnasta "ei oo totta" "feikkiä" "Seiska kiusaa" "kateelliset kiusat" "missä kuvat" jne kyllä antaa vaikutelman, että Martinan kiihkellä faniseuraajalla on paniikki

    Mikä paniikki? Sähän outo kommentoija olet, kun luulet tuntevasi ihmisiä anonyymien takana. Luulet jopa tietäväsi heidän elämänsä. Täällä lapsellisena kertoilet joistakin faneista....Mikä sun ikäsi olikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Näin on. Vaikka fanit eivät tykkääkään, mutta tuokin jää taas elämään omaa elämäänsä Martinan kirjavassa historiassa.

    Fanit, fanit, fanit, voi teitä lapsiraukkoja. On se varmasti kivaa, kun te niin FANITATTE jotain...

    Ai sä tunnet oikein Martinan historian ja silti kirjoittelet faneista? Mun 15 v. tytär fanitta, itse en ole eläissäni fanittanut ketään. Käsittääkseni aikuiset ihmiset eivät yleensä käytä sanaa fani.

    Äänestä

Meidän Mara ja fanaattiset seuraajansa, ns. minimarat, huutavat aina kovalla äänellä tosirumiaan. Suusta vaan lentävät toinen toistaan rumemmat sanat. Kielenkäyttö on käsittämätön! Kieletkin muistuttavat todennäköisesti käärmeenkieltä: yhtä myrkyllisiä. Hui kauhistus minkälaista kielenkäyttöä. Saippualla pitäisi näiden minimarojen ja maran suut pestä!

Äänestä
  • Helpottiko ? 😂

    Äänestä

Kyllä tuo Martina alkaa jo käydä sääliksi. Pakkomielteisesti pitää mediassa ja somessa poseerata urheilijana ja hyvinvointivalmentajana, vaikka tuloksia ei kisoissa synny ja mikä lie onkaan sen oman henkisen hyvinvoinnin tila, kerta väkivaltaista käytöstä on ollut useamman kerran vuosien varrella, tuomiotkin niistä, ja yhä vaan Martina 41v. Seiskan mukaan räyhää julkisella paikalla.

Äänestä
  • Sakkoja vain.
    Kaivetaanko goolesta sakkoihin linkit.
    Sä oot kova valehtelemaan.

    Äänestä

  • Katoin, että tosi väsähtänyt, vanhentunut Martina treenaamassa. Ilmeisesti ei ole hyvä olo

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Sakkoja vain.
    Kaivetaanko goolesta sakkoihin linkit.
    Sä oot kova valehtelemaan.

    Minkälaisia naisia se Martina veti hiuksista ja sai sakot? Mitä ne naiset teki koska Martina veti hiuksista? Eihän kukaan ilman syytä tuollaista tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Minkälaisia naisia se Martina veti hiuksista ja sai sakot? Mitä ne naiset teki koska Martina veti hiuksista? Eihän kukaan ilman syytä tuollaista tee.

    Toinen mustamaalasi ympäriinsä ja toinen vikitteli Martinan miestä ja on myös mustamaalannut ympäriinsä. Että sellainen tapaus. Mitähän Martinan stalkkeri tekee eri keskustelupalstoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Toinen mustamaalasi ympäriinsä ja toinen vikitteli Martinan miestä ja on myös mustamaalannut ympäriinsä. Että sellainen tapaus. Mitähän Martinan stalkkeri tekee eri keskustelupalstoilla?

    Toivotaan että molemmat ovat lopettaneet jo tuollaisen toiminnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Toinen mustamaalasi ympäriinsä ja toinen vikitteli Martinan miestä ja on myös mustamaalannut ympäriinsä. Että sellainen tapaus. Mitähän Martinan stalkkeri tekee eri keskustelupalstoilla?

    Sellaisia puhtoisia pulmusia, juu. Toisella kunnianloukkaustuomio Martinaa kohtaan ja toisella tuomio huumerikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Sellaisia puhtoisia pulmusia, juu. Toisella kunnianloukkaustuomio Martinaa kohtaan ja toisella tuomio huumerikoksesta.

    No niin, näettekö, kuka aloitti taas. Se oli tuo 15:53:40 kirjoittaja. Haluaa jostain syystä jatkuvasti ylläpitää vuonna 2008 ja vuonna 2017 tapahtuneita asioita esillä syystä että? Panee miettimään että kuka on.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    No niin, näettekö, kuka aloitti taas. Se oli tuo 15:53:40 kirjoittaja. Haluaa jostain syystä jatkuvasti ylläpitää vuonna 2008 ja vuonna 2017 tapahtuneita asioita esillä syystä että? Panee miettimään että kuka on.

    Olisiko jompi kumpi tapahtuma myös syy tuohon pitkäaikaiseen nettiraivoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Minkälaisia naisia se Martina veti hiuksista ja sai sakot? Mitä ne naiset teki koska Martina veti hiuksista? Eihän kukaan ilman syytä tuollaista tee.

    Oikeus oli toista mieltä ja oikeuteen täällä kuitenkin luotetaan, ei sinuun.

    Äänestä

  • 15:53 Samaa sönkötystä päivästä toiseen. Voitko sä jo alkaa elää tätä päivää, eikä menneisyyttä. Vai elätkö dementikkona, hehän palaavat takasinpäin?

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Olisiko jompi kumpi tapahtuma myös syy tuohon pitkäaikaiseen nettiraivoon?

    Mitä ilmeisemmin syy löytyy tuosta vanhemmasta tapauksesta eli vuodesta 2008.

    Äänestä

Lyhyt nainen tämä tapaus

Äänestä

Sofian Escort deitti löytänyt uuden, nuoremman naisen rinnalleen. Sofia lempattu. Soturit purkaa kiukkua Martinaan. Sofian suhteet, edes esciorttina ei onnistu. Yrittää nyt valkkua, jos sais muutaman euron elämiseen. Tosin kusi jo valmennuksetkin. Kuka tuollaista vesikidutus-ääntä viitsii kunnella.

Äänestä
  • Toi sun Sofian soturit on väsynyt ja kulahtanut entinen vitsi. Yritä uudistua. Martinaa arvostellaan ihan sen itsensä vuoksi

    Äänestä

Toivottavasti mies pääsee pakoon kuten
Mr B, lippisjonne, Hannu, Stefan ja Palomies

Äänestä
  • Palomiehet taitaa nykyään olla ammattinimeltään pelastajia.

    Äänestä

  • 🏃🏃🏃🏃🏃

    Äänestä

  • 17:55 Kaivoitko exeltaulukkosi esiin Martinan miehistä? Etkö sä nyt millään löydä itsellesi miestä ja parisuhdetta, et voisit VIDOINKIN elää omaa elämääsi? Ei tarvitsisi sit kenties puutteessa elää.

    Äänestä

ja palomies oli kusella.

Äänestä

niin iso vittu sulla

Äänestä

Sinulla tuo oksettava levy pyörii vuorokaudet ympäri, eikö sinulla ole maailmassa muuta kuin Martina. Aamusta iltaan ja yöhön selaat tuhannet kerrat Martinan asioita, ei kukaan ole niin kova valehtelemaan kuin sinä silmäpussikeijukainen, olet ilkein ihminen mitä maa päällä kantaa.

Äänestä

Martinan fani on WT.

Äänestä
  • Sivistä itseäsi.

    Suomessa ei ole WT ihmisiä.

    WT liittyy amerikan huono-osaisiin ihmisiin.
    Halveksitko heitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Sivistä itseäsi.

    Suomessa ei ole WT ihmisiä.

    WT liittyy amerikan huono-osaisiin ihmisiin.
    Halveksitko heitä?

    WT nimitystä käytetään Suomessa kyllä. Sivistä sinä itseäsi

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    WT nimitystä käytetään Suomessa kyllä. Sivistä sinä itseäsi

    Ilmeisesti sinä sitten kuulut siihen yhteiskuntaluokkaan.
    Jari Tervo on sanonut että suomessa on on oma white trash luokka, huonostikoulutettu, epäterveellisesti syövä, homoja ja muukalaisia vihaavat kulttuuria inhoavat ja kiihkoisänmaallinen.
    Nuo kaikki Tervon kuvaavat asiat huokuu kommenteistasi.

    Voit kyllä sivistää itseäsi

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_roskaväki

    https://ilmiomedia.fi/artikkelit/kommentti-white-trashista-puhuminen-ei-ole-viatonta-toimintaa/

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Ilmeisesti sinä sitten kuulut siihen yhteiskuntaluokkaan.
    Jari Tervo on sanonut että suomessa on on oma white trash luokka, huonostikoulutettu, epäterveellisesti syövä, homoja ja muukalaisia vihaavat kulttuuria inhoavat ja kiihkoisänmaallinen.
    Nuo kaikki Tervon kuvaavat asiat huokuu kommenteistasi.

    Voit kyllä sivistää itseäsi

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_roskaväki

    https://ilmiomedia.fi/artikkelit/kommentti-white-trashista-puhuminen-ei-ole-viatonta-toimintaa/

    Jotain on tapahtunut koska aikaisemmin tuollainen juttu olisi poistunut alta aikayksikön. Kirjoitin kerran tuolta Wikipediasta pätkän kun tuo WT-hokija taas kerran sitä sanaa käytti. Lähes samantien sai sen poistatettua. Jo vuosia sitten Martinan haukkumaketjuissa on toistanut tuota white-trahs -sanaa.

    Äänestä

Aloittaja ei pääse hetkeksikään eroon ajatuksiaan Martinasta, 24/7 kohisee päässä Martina, Martina, Martina kuin koski! Martina on hänelle huume. Ajatelkaa, miten paljon hän käyttää energiaa ja voimia kirjoittaessaan joka päivä samat jutut vuosikymmenien ajan - todella paha riippuvuus, ei pääse eroon.

Äänestä
  • Mutta onhan sullakin sama tilanne. Yötä päivää päivystät palstoilla, päivystät Martinan instassa ja päässäsi pyörii vain Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Mutta onhan sullakin sama tilanne. Yötä päivää päivystät palstoilla, päivystät Martinan instassa ja päässäsi pyörii vain Martina.

    Kaikki ei toimi kuten sinä 24/7
    Kerran päivässä riittää kun käy palstalla lukemassa stalkkerin vouhotukset.
    Hieno huomata kuinka paljon Martinan puolustajia on palstalla keskusteluissa.

    Sinulla sensijaan aika kuluu palstalla 24/7 sen huomaa samaa asiaa jankuttavista kommenteista.
    Ilmeisesti et käsitä kuinka tunnistettava olet.
    Sinut tunnetaan kaikilla anonyymi palstoilla, Mutta kun Martina pakotuksesta.

    Voi reppanaa, elämä lipuu ohi palstalla notkuen.
    No ei parane sääliä, se on oma valintasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Kaikki ei toimi kuten sinä 24/7
    Kerran päivässä riittää kun käy palstalla lukemassa stalkkerin vouhotukset.
    Hieno huomata kuinka paljon Martinan puolustajia on palstalla keskusteluissa.

    Sinulla sensijaan aika kuluu palstalla 24/7 sen huomaa samaa asiaa jankuttavista kommenteista.
    Ilmeisesti et käsitä kuinka tunnistettava olet.
    Sinut tunnetaan kaikilla anonyymi palstoilla, Mutta kun Martina pakotuksesta.

    Voi reppanaa, elämä lipuu ohi palstalla notkuen.
    No ei parane sääliä, se on oma valintasi.

    Kunnon avautuminen henkilöltä, joka itse käy "kerran päivässä" ja näkee, että joku muu asuu palstoilla (eli useampi palsta sulla vahdittavana). Mun näkemyksen mukaan täällä on sun lisäksi se konsonanttipuutteinen eli kaksi Martinan kiihkeää ihailijastalkkeria omasta mielestään puolustamassa Martinaa. Tuskin sulta on sitä pyytänyt. Teidät kyllä tunnistaa, sun tyyli on syytellä muita siitä mitä itse teet

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Kaikki ei toimi kuten sinä 24/7
    Kerran päivässä riittää kun käy palstalla lukemassa stalkkerin vouhotukset.
    Hieno huomata kuinka paljon Martinan puolustajia on palstalla keskusteluissa.

    Sinulla sensijaan aika kuluu palstalla 24/7 sen huomaa samaa asiaa jankuttavista kommenteista.
    Ilmeisesti et käsitä kuinka tunnistettava olet.
    Sinut tunnetaan kaikilla anonyymi palstoilla, Mutta kun Martina pakotuksesta.

    Voi reppanaa, elämä lipuu ohi palstalla notkuen.
    No ei parane sääliä, se on oma valintasi.

    Hei 06:09 jos tarkoitat kommenttia 22:40, niin se on mun enkä käy missään muissa anonyymipalstoilla. Eli aika jännittävää että tunnistat mut paikoista missä en edes käy 😀 taitaa joku se reppana todellakin olla

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Kaikki ei toimi kuten sinä 24/7
    Kerran päivässä riittää kun käy palstalla lukemassa stalkkerin vouhotukset.
    Hieno huomata kuinka paljon Martinan puolustajia on palstalla keskusteluissa.

    Sinulla sensijaan aika kuluu palstalla 24/7 sen huomaa samaa asiaa jankuttavista kommenteista.
    Ilmeisesti et käsitä kuinka tunnistettava olet.
    Sinut tunnetaan kaikilla anonyymi palstoilla, Mutta kun Martina pakotuksesta.

    Voi reppanaa, elämä lipuu ohi palstalla notkuen.
    No ei parane sääliä, se on oma valintasi.

    6:09 Kansa tarvitsee sirkuspellen ja se on nyt Martina kun Tuksu ja Maisakin poistuneet takavasempaan. Martina järjestää sirkushuveja tasaisin väliajoin kuten nyt tämä viime kertaisimmankin 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    6:09 Kansa tarvitsee sirkuspellen ja se on nyt Martina kun Tuksu ja Maisakin poistuneet takavasempaan. Martina järjestää sirkushuveja tasaisin väliajoin kuten nyt tämä viime kertaisimmankin 😊

    Aussimies ole säikähtänyt että nyt Martina suuttui ja jättää hänet, ei ainakaan vielä ole näköjään jättänyt miestä .

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    6:09 Kansa tarvitsee sirkuspellen ja se on nyt Martina kun Tuksu ja Maisakin poistuneet takavasempaan. Martina järjestää sirkushuveja tasaisin väliajoin kuten nyt tämä viime kertaisimmankin 😊

    Ainakin nimien perusteella tosi nuoria toimittajanaisia, jotka tekevät näitä juttuja. Sofiasta näitä ihailevia juttuja (paitsi potkut saanut Seiskan entinen päätoimittaja on vanhempi mies) ja Martina on sitten Seiskan hampaissa kuten Sofiankin hampaissa. No, ei se Hörkkökään ole mikään nuori nainen. Sitten Martinan ja ex-miestenkin kimpussa oli tämä Seiskalla hetken aikaa toimittajana ollut huumeistakin istunut Immu. Sofiasta ja Nikosta hänellä ei ollut mitään pahaa sanottavaa, kuinkas muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Ainakin nimien perusteella tosi nuoria toimittajanaisia, jotka tekevät näitä juttuja. Sofiasta näitä ihailevia juttuja (paitsi potkut saanut Seiskan entinen päätoimittaja on vanhempi mies) ja Martina on sitten Seiskan hampaissa kuten Sofiankin hampaissa. No, ei se Hörkkökään ole mikään nuori nainen. Sitten Martinan ja ex-miestenkin kimpussa oli tämä Seiskalla hetken aikaa toimittajana ollut huumeistakin istunut Immu. Sofiasta ja Nikosta hänellä ei ollut mitään pahaa sanottavaa, kuinkas muuten.

    Eikö koskaan väsytä toi jatkuva miettiminen ja "analysointi " sulle täysin vieraan ihmisen asioista? Juoruakkatyyliin

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Aussimies ole säikähtänyt että nyt Martina suuttui ja jättää hänet, ei ainakaan vielä ole näköjään jättänyt miestä .

    marttiina synnytti aussille wc - aussin näköinen pökäle tuli

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    marttiina synnytti aussille wc - aussin näköinen pökäle tuli

    niin oli tehnyt myös sara sieppi pyrylle , pyry jopa ottanut sen syliin oli niin ollut samaa näköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    6:09 Kansa tarvitsee sirkuspellen ja se on nyt Martina kun Tuksu ja Maisakin poistuneet takavasempaan. Martina järjestää sirkushuveja tasaisin väliajoin kuten nyt tämä viime kertaisimmankin 😊

    Seiska siis tekee Martinasta, perheellisestä hyvin menestyneestä yrittäjästä, sirkuspellen kansalle naurettavaksi. Ja kertoisitko syyn tähän. Että saisi lehteä myydyksi kenties niin otetaan uhri joka myy.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Seiska siis tekee Martinasta, perheellisestä hyvin menestyneestä yrittäjästä, sirkuspellen kansalle naurettavaksi. Ja kertoisitko syyn tähän. Että saisi lehteä myydyksi kenties niin otetaan uhri joka myy.

    Mitähän Martina tykkää siitä, että pidät sitä uhrina?

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Mitähän Martina tykkää siitä, että pidät sitä uhrina?

    Älä muuta viserrä. Martina-uskovaiset vakuuttelevat ehtimiseen, että Martina on vahva nainen, eikä tarvitse ketään tukipylvääksi. Ja nyt sitten joku juorulehti kaataa hänen "maineensa".

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Kunnon avautuminen henkilöltä, joka itse käy "kerran päivässä" ja näkee, että joku muu asuu palstoilla (eli useampi palsta sulla vahdittavana). Mun näkemyksen mukaan täällä on sun lisäksi se konsonanttipuutteinen eli kaksi Martinan kiihkeää ihailijastalkkeria omasta mielestään puolustamassa Martinaa. Tuskin sulta on sitä pyytänyt. Teidät kyllä tunnistaa, sun tyyli on syytellä muita siitä mitä itse teet

    Kerro lisää ketkä kaksi? Kuka ihalija stalkkeri? Voi sinua, sähän olet ihan luulosairas. Minä ainakin tiedän ihan muutoman muunkin, kun ystäväni ja heidän tuttavansa käyvät täällä myös.
    Luuletko sinä tietäväsi jotain muista kirjoittajista? Jollet sinä tunne Martinaa, ei se sitä tarkoita, et muutkaan eivät tunne.
    Sut on niin helppo tunnistaa, kun länkytät samoja asioita päivästä toiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    6:09 Kansa tarvitsee sirkuspellen ja se on nyt Martina kun Tuksu ja Maisakin poistuneet takavasempaan. Martina järjestää sirkushuveja tasaisin väliajoin kuten nyt tämä viime kertaisimmankin 😊

    Eiköpä niitä sirkushuveja lueta ihan täältä Martinan stalkkarin ansiosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Eikö koskaan väsytä toi jatkuva miettiminen ja "analysointi " sulle täysin vieraan ihmisen asioista? Juoruakkatyyliin

    Mistä tiedät, et on täysin vieraan ihmisen asioita? Kyllä minä ainakin tunnen Martinan ja Sohvelonkin tiedän, vaikken tuo kirjoittaja olekaan.
    Oletko muuten tietoinen tämä on juorupalsta! Ei ole palsta missä valehdellaan jatkuvasti, niin kuin sinä teet.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    marttiina synnytti aussille wc - aussin näköinen pökäle tuli

    Sulla kummallisen näköisiä pökäleitä tulee, mut etkö sä just yleensä haisekin..

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Älä muuta viserrä. Martina-uskovaiset vakuuttelevat ehtimiseen, että Martina on vahva nainen, eikä tarvitse ketään tukipylvääksi. Ja nyt sitten joku juorulehti kaataa hänen "maineensa".

    Ai maine menee kun avaa suunsa ja sanoo sanottavansa kovempaa, kyllä luulen että maine menee täysin muilla keinoilla kuin sanomalla kovempaa asiansa .

    Äänestä

Martina on ihanan sporttinen ja sexy.

Äänestä
  • Makuasia

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Makuasia

    Niin onkin Martina on ihana ja paras!

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Niin onkin Martina on ihana ja paras!

    Hyvä Martina...

    Äänestä

Martina rääkyi ja huusi jatkuvasti myös Stefulle, niin lujaa että naapurit soitti poliisit. Tuskin Hannukaan ilman huutoa jäi, ja Esko reppana sai tottua Martinan raivoon jopa autoa ajaessa. Martinan tavaramerkki on järjestää helvetillinen riita, marssia "uhrina" pois ja kerjätä laukku sovinto lahjaksi. Aussi miesparka, se kynitään puhtaaksi.

Äänestä
  • Olisiko syy ollut että Stefu ryyppäsi ja petti käytti jopa 10 tuhatta illassa uhkapeleihin? Ja varmasti Martina on Hannullekin sanonut sanan tai jopa kaksi ja ehkä kovallakin äänellä kun sai tietää että Hannulle tuli syyte raiskauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Olisiko syy ollut että Stefu ryyppäsi ja petti käytti jopa 10 tuhatta illassa uhkapeleihin? Ja varmasti Martina on Hannullekin sanonut sanan tai jopa kaksi ja ehkä kovallakin äänellä kun sai tietää että Hannulle tuli syyte raiskauksesta.

    Mites kun Sofia sanoi että Stefu lepyttelee riitoja lahjoilla. Järjestikö Sofia riitoja että sai laukkuja ja matkoja?

    Äänestä

  • Aika outoa koska ainakin eron jälkeen on Stefun käytöksen takia jouduttu soittamaan poliisit moneen kertaan. Uhkaili jopa Martinaa eron jälkeen. Ja oliko käynyt käsiksi Martinaan kun Martina oli raskaana ja Martinan koira puolusti. Eli tällainen mies se sinun rakas Stefusi jota olet yrittänyt valkopestä 12 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Olisiko syy ollut että Stefu ryyppäsi ja petti käytti jopa 10 tuhatta illassa uhkapeleihin? Ja varmasti Martina on Hannullekin sanonut sanan tai jopa kaksi ja ehkä kovallakin äänellä kun sai tietää että Hannulle tuli syyte raiskauksesta.

    Kyllä tuossa on aivan syytä ottaa ero tuollaisista miehistä ja niinhän Martina tekikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Kyllä tuossa on aivan syytä ottaa ero tuollaisista miehistä ja niinhän Martina tekikin.

    Noin päin se ero päätyi Martina-fanien mielissä. Todellisuudessa Martina pani kynsin ja hampain eroa vastaan, kun ei halunnut luopua asunnosta arvoalueella, Hangon ja Espanjan tiluksista, ei Levistä ja matkoista yksityiskoneella. Mikä tärkeintä, ei halunnut luopua Stefun paksusta lompakosta, vaan otti vielä räkimisen päin naamaansa. Lähti vasta, kun Stefan oli tuonut toisen naisen heidän kotiinsa (jossa Stefu ei kylläkään ollut kirjoilla) ja virkavallan piti vaatia häneltä avaimet. Sitten riitti itkua ja parkua kaikissa median muodoissa. Että semmoinen ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Noin päin se ero päätyi Martina-fanien mielissä. Todellisuudessa Martina pani kynsin ja hampain eroa vastaan, kun ei halunnut luopua asunnosta arvoalueella, Hangon ja Espanjan tiluksista, ei Levistä ja matkoista yksityiskoneella. Mikä tärkeintä, ei halunnut luopua Stefun paksusta lompakosta, vaan otti vielä räkimisen päin naamaansa. Lähti vasta, kun Stefan oli tuonut toisen naisen heidän kotiinsa (jossa Stefu ei kylläkään ollut kirjoilla) ja virkavallan piti vaatia häneltä avaimet. Sitten riitti itkua ja parkua kaikissa median muodoissa. Että semmoinen ero.

    Että sä jaksat puhua muunneltua totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Että sä jaksat puhua muunneltua totuutta.

    Mikäkö tuossa 9.55 on muunneltua totuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Noin päin se ero päätyi Martina-fanien mielissä. Todellisuudessa Martina pani kynsin ja hampain eroa vastaan, kun ei halunnut luopua asunnosta arvoalueella, Hangon ja Espanjan tiluksista, ei Levistä ja matkoista yksityiskoneella. Mikä tärkeintä, ei halunnut luopua Stefun paksusta lompakosta, vaan otti vielä räkimisen päin naamaansa. Lähti vasta, kun Stefan oli tuonut toisen naisen heidän kotiinsa (jossa Stefu ei kylläkään ollut kirjoilla) ja virkavallan piti vaatia häneltä avaimet. Sitten riitti itkua ja parkua kaikissa median muodoissa. Että semmoinen ero.

    Jaksat jauhaa samaa p****a vaan vuodesta toiseen ja totuuden kaikki kuitenkin tiedämme, joten on turha valheita vääntää päivästä kuukaudesta vuosiin .

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Noin päin se ero päätyi Martina-fanien mielissä. Todellisuudessa Martina pani kynsin ja hampain eroa vastaan, kun ei halunnut luopua asunnosta arvoalueella, Hangon ja Espanjan tiluksista, ei Levistä ja matkoista yksityiskoneella. Mikä tärkeintä, ei halunnut luopua Stefun paksusta lompakosta, vaan otti vielä räkimisen päin naamaansa. Lähti vasta, kun Stefan oli tuonut toisen naisen heidän kotiinsa (jossa Stefu ei kylläkään ollut kirjoilla) ja virkavallan piti vaatia häneltä avaimet. Sitten riitti itkua ja parkua kaikissa median muodoissa. Että semmoinen ero.

    ÄLÄ VALEHTELE, Martina jätti Stefun, kuten sulle on se jo satoja kertoja kerrottu. Myöskin Stefu on itse asian sanonut näin. Sinäkö yrität Stefun sanoja muuttaa valheeksi?
    Sitäpaitsi Martina ja Stefu ovat eronneet 3 v. sitten ja sä vaan jaksat jauhaa tuota samaa VALHETTASI. Nyt Stefu on ehkä vapaa, niin koita nyt tyrkyttää itsesi hänelle, kun kiinnostuksesi Stefua kohtaa on niin valtava.

    Äänestä

  • Lopeta jo noi valheeliset väitteet ja kukaan naapuri ei ole soittanut poliiseja jos oli riitaa ollut. Stefanin takia on soittanut monta kertaa kyllä poliisit Martina, koska pakko jos mies humalassa ja uhkailee perhettään.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Mikäkö tuossa 9.55 on muunneltua totuutta?

    Ei sitten niin mikään. Martinan fanittajat vain kääntävät jutut mieleisikseen ja käsikirjoittavat Martinan elämää oman halunsa mukaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Ei sitten niin mikään. Martinan fanittajat vain kääntävät jutut mieleisikseen ja käsikirjoittavat Martinan elämää oman halunsa mukaiseksi.

    Et siis ymmätänyt vieläkään, sinä olet se joka muuttaa kaiken totuuden VALHEEKSI. Oletko niin sokea jo omalle toiminnallesi, ettet erota valhetta totuudesta! Tuo patologinen valehtelu on mielenterveysongelmaisilla aika yleistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Noin päin se ero päätyi Martina-fanien mielissä. Todellisuudessa Martina pani kynsin ja hampain eroa vastaan, kun ei halunnut luopua asunnosta arvoalueella, Hangon ja Espanjan tiluksista, ei Levistä ja matkoista yksityiskoneella. Mikä tärkeintä, ei halunnut luopua Stefun paksusta lompakosta, vaan otti vielä räkimisen päin naamaansa. Lähti vasta, kun Stefan oli tuonut toisen naisen heidän kotiinsa (jossa Stefu ei kylläkään ollut kirjoilla) ja virkavallan piti vaatia häneltä avaimet. Sitten riitti itkua ja parkua kaikissa median muodoissa. Että semmoinen ero.

    Stalkkeri VALEHTELEE ja on patologinen valehtelija.
    Onkohan tuo myös dementikko, kun samaoja asioita luettelee ketjusta ketjuun ja pivästä toiseen. Todella rasittava yksilö...Keksii mitä mielikuvituksellisempia sepityksiään ja mitä todennäköisemmin itse uskoo niihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    Stalkkeri VALEHTELEE ja on patologinen valehtelija.
    Onkohan tuo myös dementikko, kun samaoja asioita luettelee ketjusta ketjuun ja pivästä toiseen. Todella rasittava yksilö...Keksii mitä mielikuvituksellisempia sepityksiään ja mitä todennäköisemmin itse uskoo niihin!

    Siis; samoja

    Äänestä

Ei tässä ole kauaa aikaa kun Martina kun Martina parkui kuvissa, syy oli kuulemma treenit. Jospa totuus olikin kauhea riita aussi ukon kanssa. Tai oisko vaihdevuodet alkanut? hermoheikkoutta on ja paljon.

Äänestä
  • Mars laudalle vinkumaan eilen aloittamaasi ketjuun.
    Nämä sun jankutukset on niin kuultu jo sadat kerrat.
    Laudalla saat jankuttaa yksinäsi 10 tietokoneella.

    Äänestä

  • Miksi laittaisi instaan jos riidan tai vaihdevuosien takia itkee. Voi elämän kevät! Ette tiedä kuinka kovaa lajia Martina harrastaa mutta sanoi kylläkin että itku tuli ilosta. Mutta ainahan kaikki väännetään siten kuin joku vihaaja haluaa. Se on selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Miksi laittaisi instaan jos riidan tai vaihdevuosien takia itkee. Voi elämän kevät! Ette tiedä kuinka kovaa lajia Martina harrastaa mutta sanoi kylläkin että itku tuli ilosta. Mutta ainahan kaikki väännetään siten kuin joku vihaaja haluaa. Se on selvä.

    Ylipäätään vähän outoa, että pitää seuraajille vakuutella tollasten itkukuvien muodossa. Himassa polki fillarilla ja siitäkin tollanen itku. Aika teatraalista. Kisat näyttää sen kunnon

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Ylipäätään vähän outoa, että pitää seuraajille vakuutella tollasten itkukuvien muodossa. Himassa polki fillarilla ja siitäkin tollanen itku. Aika teatraalista. Kisat näyttää sen kunnon

    Miksi kyttäät Martinan instas jos et näe muuta kuin negatiivisia asioita hänestä, mene vaikka huumeporukoiden palstoille ehkä siellä on sinulle sopivaa nähtävää ja kuultavaa asiaa.

    Äänestä

  • Oletko sä ihan terve? Sähän kirjoitat mielikuvitustarinaa omasta sairaasta päästäsi, uskotko sä tuota itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Ylipäätään vähän outoa, että pitää seuraajille vakuutella tollasten itkukuvien muodossa. Himassa polki fillarilla ja siitäkin tollanen itku. Aika teatraalista. Kisat näyttää sen kunnon

    Kummallista ajattelua, minusta todella hienoa, et Martina tuo tuonkin puolen itsestään esiin. Mut sitä väännetään sinun toimestasi aina kaikki väärinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Oletko sä ihan terve? Sähän kirjoitat mielikuvitustarinaa omasta sairaasta päästäsi, uskotko sä tuota itse?

    11:11 Tuo oli siis tarkoitettuMartinan stalkkerille!

    Äänestä

Martina itkeä tihrusti noissa tositv -ohjelmissa jatkuvasti. Sitten noi raivoamiset. Taitaa olla kaikkea muuta kuin tasapainoinen ja hyvinvoiva

Äänestä
  • Palstalääkäri eli stalkkeri maallikkona tekee diagnooseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Palstalääkäri eli stalkkeri maallikkona tekee diagnooseja.

    Missä näet diagnoosin? Taitaa olla hermoheikko ihan käytöksen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Missä näet diagnoosin? Taitaa olla hermoheikko ihan käytöksen perusteella.

    Voi, itketäänkö yhdessä..missä näät

    Äänestä

  • Vai sillä tavalla ? Katsoin muitakin tositevee ohjelmissa olevia ja kaikki väänsivät kyllä itkua. Nytkin tää TV - tuleva fitness ohjelma itkuaa riittää kyllä kummasti. Sara ja homo poika itkivät vuoronperään ohjelmassaan ja samoin Piritta Hagman.

    Äänestä

  • Hoida ensin oma psyykkinen puoli kuntoon ja sitten tutustut henkilöihin, ennen kuin alat arvostella heidän tasapainoa ja muutakin heidän terveydestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Hoida ensin oma psyykkinen puoli kuntoon ja sitten tutustut henkilöihin, ennen kuin alat arvostella heidän tasapainoa ja muutakin heidän terveydestään.

    Asiallinen kommentti ❤️.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Vai sillä tavalla ? Katsoin muitakin tositevee ohjelmissa olevia ja kaikki väänsivät kyllä itkua. Nytkin tää TV - tuleva fitness ohjelma itkuaa riittää kyllä kummasti. Sara ja homo poika itkivät vuoronperään ohjelmassaan ja samoin Piritta Hagman.

    No sehän on just naurettavaa toi itkijäporukka. Ei tee turhan itkemisestä yhtään parempaa

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Asiallinen kommentti ❤️.

    Hyvä kehua omia kommenttejaan oikein sydämen kanssa. Tiedätkö, sydän on rakkauden symboli? Miksi käytät sitä suomi24:llä

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Vai sillä tavalla ? Katsoin muitakin tositevee ohjelmissa olevia ja kaikki väänsivät kyllä itkua. Nytkin tää TV - tuleva fitness ohjelma itkuaa riittää kyllä kummasti. Sara ja homo poika itkivät vuoronperään ohjelmassaan ja samoin Piritta Hagman.

    Totta on itkua näissä ohjelmissa kyllä riittänyt ja ei toi kyllä pitäisi ketään pahemmin haitata, vaihtaa kanavaa ja sillä asia on ratkaistu .

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Hyvä kehua omia kommenttejaan oikein sydämen kanssa. Tiedätkö, sydän on rakkauden symboli? Miksi käytät sitä suomi24:llä

    Ihmisiä voi rakastaa, eläimiä, puita, samoin hyviä kommentteja .

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Ihmisiä voi rakastaa, eläimiä, puita, samoin hyviä kommentteja .

    Rakastat kommenttia? No eipä ole kovin syvä sun toi tunne

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Hoida ensin oma psyykkinen puoli kuntoon ja sitten tutustut henkilöihin, ennen kuin alat arvostella heidän tasapainoa ja muutakin heidän terveydestään.

    11:01 Hieno kommentti, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Hyvä kehua omia kommenttejaan oikein sydämen kanssa. Tiedätkö, sydän on rakkauden symboli? Miksi käytät sitä suomi24:llä

    Ei kommentoinut kyllä itse, tajuatko täällä on muitakin....Hoh hoijaa...

    Äänestä

Seiskan facessa oli joku Tukiainen tykittämässä Martinaa, onko kellään tietoa onko Tuksun sukulainen? Käykää kurkkaa...

Äänestä
  • Ei kiinosta sairaiden henkilöiden viestit ja kommenttit ketään, lue vain itse omat kirjoituksesi.

    Äänestä

Tuollainen viha ihminen joka tekee noita aloituksia yhdestä ihmisestä yötäpäivää ei todellakaan ole terve. Puhuu Martinan räjähdyksestä ja vielä lisää lapsetkin hänen kuvitteluihin. Itse on jatkuvasti vihaa ja mesoamista täynnä, joten tuolla käytöksellä ja haukkumisella vie täysin voiton kaikista mesoamisesta. On niin sivistynyttä esittävinään ja jokainen näkee hänen kielenkäyttönsä noista kirjoituksista. Onneksi muutama hänen aloituksensa on poistettu Martinan miehen ansiosta ja tullaan vielä poistamaan.

Äänestä
  • Ei pitäisi ottaa kantaa tähän sairaan henkilön viesteihin ja aloituksiin, koska itse kysyy vastaa haukkuu valehtelee kaikki asiat ja välillä kiitääkin omia viestejään.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Ei pitäisi ottaa kantaa tähän sairaan henkilön viesteihin ja aloituksiin, koska itse kysyy vastaa haukkuu valehtelee kaikki asiat ja välillä kiitääkin omia viestejään.

    Aussimies ottanut kuvan kai Martinasta kun hän istuu ja sanoo on kiva olla onnellinen 🤗.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Ei pitäisi ottaa kantaa tähän sairaan henkilön viesteihin ja aloituksiin, koska itse kysyy vastaa haukkuu valehtelee kaikki asiat ja välillä kiitääkin omia viestejään.

    Puhutko itsestäsi 11:26? Opettele vaikka alkuun kirjoittamaan jotenkin muuten kuin luetteloa. Kiitää omia viestejään......

    Äänestä

  • Martinan miehen ansiosta? Kuvittelet ihan oikeasti, että hän vaivautuu puuttumaan johonkin suomenkieliseen keskustelupalstaan, mutta ei kuitenkaan Seiskan juttuun. Älä käsikirjoita enempää. Taisit viimeksi väittää lippisjonnen kohdalla samaa. Ymmärrätkö, että ei niitä kiinnosta eiväthän osaa edes suomea

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Aussimies ottanut kuvan kai Martinasta kun hän istuu ja sanoo on kiva olla onnellinen 🤗.

    Pitääkö olla aussi? Entä jos tytär on ottanut? Toi onnellisuuden vakuuttelu on vähän outoa

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Aussimies ottanut kuvan kai Martinasta kun hän istuu ja sanoo on kiva olla onnellinen 🤗.

    11:35 eikö Martina olekaan yleisesti onnellinen, kun erikseen pitää mainita

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Puhutko itsestäsi 11:26? Opettele vaikka alkuun kirjoittamaan jotenkin muuten kuin luetteloa. Kiitää omia viestejään......

    Katsos sattui pahasti vainoojan nilkaan onneksi !

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    11:35 eikö Martina olekaan yleisesti onnellinen, kun erikseen pitää mainita

    Martina-uskovaiset seuraavat idolinsa tapahtumia suurennuslasin kanssa ja raportoivat heti, kun Martina tekee jotain, mikä on meidän tavisten arkipäivää. Martina tekee tänäänkin töitä ja maksaa veroja, Martina tekee ruokaa ja hoitaa lapsensa, Martinalla on tänään mies ja hän maksaa vuokransa ajallaan, vihdoin. Ne ovat mainitsemisen arvoisia ansioitumisia, kun ovat epätavallisia. Mutta sellaista kuin ravintolassa huutaminen ja räyhääminen yritetään painaa villaisella ja syytetään Seiskaa perättömistä huhuista. Sen verran ne älykääpiöfanitkin sentään tajuavat sellaisen olevan pehvasta ja huonoa ja sopimatonta käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    11:35 eikö Martina olekaan yleisesti onnellinen, kun erikseen pitää mainita

    Kun on onnellinen miksi sitä ei saisi sanoa tai surullinen tai on itkenyt ? Toisiin vai sattuu jostain syystä sanat.Onnelin ja Kiitollinen .

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Kun on onnellinen miksi sitä ei saisi sanoa tai surullinen tai on itkenyt ? Toisiin vai sattuu jostain syystä sanat.Onnelin ja Kiitollinen .

    Martina kyllä kuuntele kappaletta Onnelinen ja ehkä se sama lause koskee häntäkin .

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Martina-uskovaiset seuraavat idolinsa tapahtumia suurennuslasin kanssa ja raportoivat heti, kun Martina tekee jotain, mikä on meidän tavisten arkipäivää. Martina tekee tänäänkin töitä ja maksaa veroja, Martina tekee ruokaa ja hoitaa lapsensa, Martinalla on tänään mies ja hän maksaa vuokransa ajallaan, vihdoin. Ne ovat mainitsemisen arvoisia ansioitumisia, kun ovat epätavallisia. Mutta sellaista kuin ravintolassa huutaminen ja räyhääminen yritetään painaa villaisella ja syytetään Seiskaa perättömistä huhuista. Sen verran ne älykääpiöfanitkin sentään tajuavat sellaisen olevan pehvasta ja huonoa ja sopimatonta käytöstä.

    Lopeta sama jauhaminen olet jo ainakin sata kommenttia kirjoittanut tosta asiasta.Ketä muita kiinostaa toi kuin yksin sinua ?

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Lopeta sama jauhaminen olet jo ainakin sata kommenttia kirjoittanut tosta asiasta.Ketä muita kiinostaa toi kuin yksin sinua ?

    Totta ei kiinosta Martinan kovaäänisyys ketään ei ole edes seiskalehden 17 luetuimman kommenttien joukossa koko asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Kun on onnellinen miksi sitä ei saisi sanoa tai surullinen tai on itkenyt ? Toisiin vai sattuu jostain syystä sanat.Onnelin ja Kiitollinen .

    Ehkä ne ovat Martinan kohdalla niin epätavallisia tapahtumia, että ne pitää erikseen uutisoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Lopeta sama jauhaminen olet jo ainakin sata kommenttia kirjoittanut tosta asiasta.Ketä muita kiinostaa toi kuin yksin sinua ?

    Kun se huutaminen jää elämään Martinan historiassa, kuten ne muiden naisten tukistamiset ja tappelu useata järjestysmiestä vastaan. Ette te Martina-fanit voi pyyhkiä niitä tekosia mihinkään. Pah!

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Katsos sattui pahasti vainoojan nilkaan onneksi !

    Ei osunut mihinkään muuhun kuin kielitajuun. Onhan toikin tapa vältellä totuutta. Onnelinen, rehelinen jne

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Kun se huutaminen jää elämään Martinan historiassa, kuten ne muiden naisten tukistamiset ja tappelu useata järjestysmiestä vastaan. Ette te Martina-fanit voi pyyhkiä niitä tekosia mihinkään. Pah!

    Onhan se kamalaa kun on huutanut. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Kun on onnellinen miksi sitä ei saisi sanoa tai surullinen tai on itkenyt ? Toisiin vai sattuu jostain syystä sanat.Onnelin ja Kiitollinen .

    Kyl sattuu onnelin, olet oikeassa 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Lopeta sama jauhaminen olet jo ainakin sata kommenttia kirjoittanut tosta asiasta.Ketä muita kiinostaa toi kuin yksin sinua ?

    Kiinnostaa kovasti minuakin. Väitän, sinä ja toi onnelinen olette kirjoittaneet kaikki Martinaa palvovat ja muita kommentoijia haukkuvat kommentit.

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Totta ei kiinosta Martinan kovaäänisyys ketään ei ole edes seiskalehden 17 luetuimman kommenttien joukossa koko asia.

    Niin kun Martina ei kiinnosta, ei välttämättä hyvä juttu 12:50. Martina ei kiinnosta

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Onhan se kamalaa kun on huutanut. 🤭

    Aikuiselta ihmiseltä sellainen on erittäin huonoa käytöstä ja se jää elämään esimerkkinä siitä, miten EI julkisella paikalla järjellinen ihminen käyttäydy. Paitsi yläluokkainen Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Aikuiselta ihmiseltä sellainen on erittäin huonoa käytöstä ja se jää elämään esimerkkinä siitä, miten EI julkisella paikalla järjellinen ihminen käyttäydy. Paitsi yläluokkainen Martina.

    Onhan se kamalaa. 🫢

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Kun se huutaminen jää elämään Martinan historiassa, kuten ne muiden naisten tukistamiset ja tappelu useata järjestysmiestä vastaan. Ette te Martina-fanit voi pyyhkiä niitä tekosia mihinkään. Pah!

    Kyllä on Martina kuin joku hyvin tärkeää henkilö,ei muuten edes täällä satoja kommenteja kun hän korotti ääntään mies kaverilleen. Ja tästä hänet siis ikänsä muistetaan niinkö ? Olette joko hulluja tai muuten täytyy viheltää pahoin aivokopassa .

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Kun se huutaminen jää elämään Martinan historiassa, kuten ne muiden naisten tukistamiset ja tappelu useata järjestysmiestä vastaan. Ette te Martina-fanit voi pyyhkiä niitä tekosia mihinkään. Pah!

    Historiaan jää huutaminen 🤣🤣👏👏 voi hyvänen aika sentään, kyllä sinulla mättää ja todellakin pahoin .

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Martina-uskovaiset seuraavat idolinsa tapahtumia suurennuslasin kanssa ja raportoivat heti, kun Martina tekee jotain, mikä on meidän tavisten arkipäivää. Martina tekee tänäänkin töitä ja maksaa veroja, Martina tekee ruokaa ja hoitaa lapsensa, Martinalla on tänään mies ja hän maksaa vuokransa ajallaan, vihdoin. Ne ovat mainitsemisen arvoisia ansioitumisia, kun ovat epätavallisia. Mutta sellaista kuin ravintolassa huutaminen ja räyhääminen yritetään painaa villaisella ja syytetään Seiskaa perättömistä huhuista. Sen verran ne älykääpiöfanitkin sentään tajuavat sellaisen olevan pehvasta ja huonoa ja sopimatonta käytöstä.

    No missä ne faktata viipyy? Kukaan ei ole niin tyhmä, et uskoo tuollaisia asioita ilman faktoja mitä roskalehti Seiska kirjoittelee. No toki Martinan vihakirjoittajat ja stalkkerit uskovat, koska mitä todennäköisemmin juttu on lähtenyt Martinan stalkkerilta.

    Älykääpiö on se joka uskoo kaiken mitä Seiska syöttää, ilman minkäänlaista epäilystä!
    Voi hyvää päivää sentään, jos minäkin uskoisin kaiken mitä töissäni kuulen, kun joudun kuuntelemaan ihmisten suoranaista valehtelua. Joskus pitää osata erottaa se muna kanasta, jollei ole todisteita asiasta. Ettekö te ihmiset tajua, kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää!

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Totta ei kiinosta Martinan kovaäänisyys ketään ei ole edes seiskalehden 17 luetuimman kommenttien joukossa koko asia.

    Kukakohan Seiskalehteä tosissaan lukee? Kukaan fiksu, älykäs, sivistynyt, kouluja käynyt, ei edes koske Seiskalehteen.
    Kyllä ne on yleensä nämä "alimman kastin" porukka, kuka Seiskaa lukee tosissaan. Nehän juuri näitä, jotka saavat jotain " kiksejä" tuollaisista otsikoista, niin pääsevät taas juoruamaan otsa hiessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Onhan se kamalaa kun on huutanut. 🤭

    Eikös olekin, ihan kamalaa, kun joku huutaa ja toinen tärisee....kuinka voi tuollaista tapahtuakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Onhan se kamalaa. 🫢

    Todella kamalaa, joku huutaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Historiaan jää huutaminen 🤣🤣👏👏 voi hyvänen aika sentään, kyllä sinulla mättää ja todellakin pahoin .

    Nauroin tuota 16:11 kommentoijaa ihan vääränä...onks toi ihan kaaho? Elää jossakin kummallisessa "kuplassa", eikä ymmärrä elämästä yhtään mitään...

    Äänestä

Ihan vaan se, että toi kuva minkä joku yli-innokas fani luulee olevan flavion ottama, on sitä sarjaa missä se juhli 41 -vuotisuuttaan. Ilmeisesti sen vakkarikuvaaja ottanut. Mutta fani käsikirjoittaa

Äänestä
  • Olitko katsomassa ja paikalla, kun vakkarikuvaaja otti kuvia? Kun tuollaisia kirjoittelet... Ettet vain kuulisi ääniä ja näkisi näkyjä...

    Äänestä

Malo mujer eikä ensimmäinen ja ei viimeinen kerta raivokas nainen.

Äänestä
  • Tarkoitatko hyvinvointivalmentaja Nannaa joka löi miestä ravintolassa ja tuli verta nenästä vai hyvinvointivalmentaja Sonja Aielloa joka löi poikaystäväänsä kännykällä päähän ja tuli verta?

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Tarkoitatko hyvinvointivalmentaja Nannaa joka löi miestä ravintolassa ja tuli verta nenästä vai hyvinvointivalmentaja Sonja Aielloa joka löi poikaystäväänsä kännykällä päähän ja tuli verta?

    Nanna on Martinan ystävä, heillä oli yhteinen firma, joten todennäköisesti ovat samanlaisia, tulevat hyvin juttuun. Aieollo on lapseton sinkku. Älä viitsi kaivella, kun huononee vaan. Nannan valinta aviomieheksi kertoo myös ko henkilöstä

    Äänestä

Katsoin Seiskan juttuja ja kas kummaa, jotenkin säälittävästi pyrkii sekaantumaan ihmisten parisuhteisiin kuten nyt tämä Granlundin tapaus ja Torpastakin on kehitellyt jutun aikanaan ja nyt toistaa sitä. Siellä on samanlaisia ihmisiä kuin täällä on eräs Martinan parisuhteita 24/7 rääpivä. Joku epäilee että entinen toimittaja täällä asialla ja voi hyvinkin olla koska jutut seiskatasoa.

Äänestä
  • Älä katsele Seiskan sivuja, jos sieltä ei löydykään sinua miellyttäviä juttuja. Tiedoksesi, se on juorulehti, jota lukevat kaiken ikäiset ja kaikkiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat ihmiset. Olen kautta aikojen vienyt jo lukemani Seiskan kahvihuoneen pöydälle ja kaikki ylijohtajaa myöden käyvät sen selailemassa. Martinankin kannattaisi käyttäytyä niin, ettei hänen herkullisia älyttömyyksiä "räävittäisi" julkisuudessa. Paitsi se olisi taas pois hänen julkisuudestaan ja peilautuisi firman menekissä.

    Äänestä

  • 13:42 mitä luulet, että juorulehti on? Sekoitatko menaiset -satulehteen, jossa kaikki haastateltavat saa suurinpiirtein nuoleskelua. Seiska kertoo sen totuuden, mikä ei niin kaunis aina ole. Sehän monia harmittaa, totuus

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    13:42 mitä luulet, että juorulehti on? Sekoitatko menaiset -satulehteen, jossa kaikki haastateltavat saa suurinpiirtein nuoleskelua. Seiska kertoo sen totuuden, mikä ei niin kaunis aina ole. Sehän monia harmittaa, totuus

    Maisastakin oli vähemmän imartelevia kuvia Seiskassa, jolloin hän kertoi keskustelevansa asiasta asianajajansa kanssa. No, jos keskusteli, niin se homma jäi silleen. Totuutta kun ei voi muuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    13:42 mitä luulet, että juorulehti on? Sekoitatko menaiset -satulehteen, jossa kaikki haastateltavat saa suurinpiirtein nuoleskelua. Seiska kertoo sen totuuden, mikä ei niin kaunis aina ole. Sehän monia harmittaa, totuus

    Maisasta kehitettiin joku juttu että lomalla olisi karttanut miestään ja ja tehosteena että ei kuulemma ollut sormusta altaalla. Ja nyt kun Maisasta oli tuore juttu niin tuo Seiskan itse tai siis sen kyttääjän siellä lomamatkalla keksimä tarina toistettiin taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    13:42 mitä luulet, että juorulehti on? Sekoitatko menaiset -satulehteen, jossa kaikki haastateltavat saa suurinpiirtein nuoleskelua. Seiska kertoo sen totuuden, mikä ei niin kaunis aina ole. Sehän monia harmittaa, totuus

    Nythän vitsin murjaisit että Seiska kertoo totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    13:42 mitä luulet, että juorulehti on? Sekoitatko menaiset -satulehteen, jossa kaikki haastateltavat saa suurinpiirtein nuoleskelua. Seiska kertoo sen totuuden, mikä ei niin kaunis aina ole. Sehän monia harmittaa, totuus

    Seiska esim kirjoitti totuuksia Peter Nygårdista silloin, kun kaikki muut lehdet suitsutti ja kehui. Nygård uhkaili Seiskaa korjaamaan juttuja, eivät korjanneet. Jokainen tietää mitä sitten todellisuus oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Nythän vitsin murjaisit että Seiska kertoo totuuden.

    Seiska otti kerran takkiinsa julkaistuaan huhujen perusteella jotain ja joutui maksamaan perättömistä jutuista. Sen koomin ei siinä hauskassa juorujulkaisussa ole ollut mitään, minkä takana eivät toimittajat olisi seisseet. Sen ovat karvaasti monet julkkikset ja poliitikot saaneet todeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Seiska otti kerran takkiinsa julkaistuaan huhujen perusteella jotain ja joutui maksamaan perättömistä jutuista. Sen koomin ei siinä hauskassa juorujulkaisussa ole ollut mitään, minkä takana eivät toimittajat olisi seisseet. Sen ovat karvaasti monet julkkikset ja poliitikot saaneet todeta.

    Seiska tiedottaa, koska pakko:
    - JSN langettava 20.12.2018
    - huomautus 20.12.2018 (toisessa mediassa luki että vakava huomautus, joka on harvinaista)
    - JSN langettava 4.3.2021
    - päätoimittajalle langettava 27.1.2023 (koski Kukkohovia)
    - JSN langettava 5.4.2023

    Muistan kun tämä Seiskaa raivokkaasti täällä puolustava kirjoitti että Seiska ei ole koskaan saanut JSN: langettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Älä katsele Seiskan sivuja, jos sieltä ei löydykään sinua miellyttäviä juttuja. Tiedoksesi, se on juorulehti, jota lukevat kaiken ikäiset ja kaikkiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat ihmiset. Olen kautta aikojen vienyt jo lukemani Seiskan kahvihuoneen pöydälle ja kaikki ylijohtajaa myöden käyvät sen selailemassa. Martinankin kannattaisi käyttäytyä niin, ettei hänen herkullisia älyttömyyksiä "räävittäisi" julkisuudessa. Paitsi se olisi taas pois hänen julkisuudestaan ja peilautuisi firman menekissä.

    Johan vitsinmurjaisit täytyy olla raksanparakki tai siivojien komero, miss henkilöt ainoastaan lukevat Seiskalehteä. Olen sairaalassa töissä meidän kahvipöydässä ei ole ollut koskaan Seiskaa tai muitakaan hömppä lehtiä.Kukaan sivistynyt henkilö ei lue moista lehteä ja siitä olen 💯%- varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Johan vitsinmurjaisit täytyy olla raksanparakki tai siivojien komero, miss henkilöt ainoastaan lukevat Seiskalehteä. Olen sairaalassa töissä meidän kahvipöydässä ei ole ollut koskaan Seiskaa tai muitakaan hömppä lehtiä.Kukaan sivistynyt henkilö ei lue moista lehteä ja siitä olen 💯%- varma.

    Kirjoitustaidostasi ja sanavallinnastasi päätellen, olet se nurkkien luuttuaja, koska taitosi eivät riittäisi edes lukemiseen. Kyllä ne kuntien ja valtion virastojen henkilöstöt ihan mielenkiinnolla lukevat juttuja noita "yläluokkaisten" tempauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Johan vitsinmurjaisit täytyy olla raksanparakki tai siivojien komero, miss henkilöt ainoastaan lukevat Seiskalehteä. Olen sairaalassa töissä meidän kahvipöydässä ei ole ollut koskaan Seiskaa tai muitakaan hömppä lehtiä.Kukaan sivistynyt henkilö ei lue moista lehteä ja siitä olen 💯%- varma.

    Miten olet sairaalassa töissä, kun et osaa edes kirjoittaa? Vitsinmurjaisit ei ole yhdyssana, raksanparakki ei ole yhdyssana, hömppälehti sitä vastoin on. Ja ihan vaan se, että sairaalan taukohuoneessa on Seiska ja muitakin hömppälehtiä. Mikähän mahtaa olla sairaala missä työskentelet. Toivottavasti et potilastyössä

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Seiska tiedottaa, koska pakko:
    - JSN langettava 20.12.2018
    - huomautus 20.12.2018 (toisessa mediassa luki että vakava huomautus, joka on harvinaista)
    - JSN langettava 4.3.2021
    - päätoimittajalle langettava 27.1.2023 (koski Kukkohovia)
    - JSN langettava 5.4.2023

    Muistan kun tämä Seiskaa raivokkaasti täällä puolustava kirjoitti että Seiska ei ole koskaan saanut JSN: langettavaa.

    Ihan sama toi, mutta itse arvostan sitä rohkeutta millä ne suomen pyhimyksen peter Nygårdin todelliset puolet toi esiin. Ja tämä on faktaa. Kaikki muut mediat nuoli nuolemasta päästyään

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Ihan sama toi, mutta itse arvostan sitä rohkeutta millä ne suomen pyhimyksen peter Nygårdin todelliset puolet toi esiin. Ja tämä on faktaa. Kaikki muut mediat nuoli nuolemasta päästyään

    No kiitos kun et tällä kertaa poistattanut tuota listaa Seiskan langettavista. Aikaisemmin poistatit että vain oma valheesi jäisi näkyviin. Sellainen on puuttumista toisten ihmisten sananvapauteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    No kiitos kun et tällä kertaa poistattanut tuota listaa Seiskan langettavista. Aikaisemmin poistatit että vain oma valheesi jäisi näkyviin. Sellainen on puuttumista toisten ihmisten sananvapauteen.

    Ensinnäkään a) en ole koskasn poistattanut mitään, jätän sen homman sulle b) mikä on valhe kommentissani? Mielenkiinnolla odotan vastausta

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Älä katsele Seiskan sivuja, jos sieltä ei löydykään sinua miellyttäviä juttuja. Tiedoksesi, se on juorulehti, jota lukevat kaiken ikäiset ja kaikkiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat ihmiset. Olen kautta aikojen vienyt jo lukemani Seiskan kahvihuoneen pöydälle ja kaikki ylijohtajaa myöden käyvät sen selailemassa. Martinankin kannattaisi käyttäytyä niin, ettei hänen herkullisia älyttömyyksiä "räävittäisi" julkisuudessa. Paitsi se olisi taas pois hänen julkisuudestaan ja peilautuisi firman menekissä.

    Kirjoitat "Seiskaa lukevat kaiken ikäiset ja kaikkiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat ihmiset. " Olen kautta aikojen vienyt jo lukemani Seiskan kahvihuoneen pöydälle...." Ai kauheaa, millainen työpaikka sulla on kun ylijohtajakin lukevat Seiskaa?

    Meidän töissä, kyllä hiukan katsotaan mitä lehti kahvipöydälle laitetaan, eikä siellä
    todellakaan ole juorulehti Seiskaa. Saatika et koko työpaikkalla kukaan lukisi edes tuota roskalehteä. Ja mitä todennäköisemmin ei edes sallittaisi tuollaista lehteä pöydällä. No todellakin, onhan niitä näköjään kaikennäköisiä työpaikkoja....

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    No kiitos kun et tällä kertaa poistattanut tuota listaa Seiskan langettavista. Aikaisemmin poistatit että vain oma valheesi jäisi näkyviin. Sellainen on puuttumista toisten ihmisten sananvapauteen.

    16:24 Ymmärrätkö edes itse mitä sönkkäät?

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Maisasta kehitettiin joku juttu että lomalla olisi karttanut miestään ja ja tehosteena että ei kuulemma ollut sormusta altaalla. Ja nyt kun Maisasta oli tuore juttu niin tuo Seiskan itse tai siis sen kyttääjän siellä lomamatkalla keksimä tarina toistettiin taas.

    Täytyy myöntää et harvoin Seiskaa luen, mutta tuo jatkuva Seiskan toisto asioista en pidä siitä yhtään. Aika ärsyttävä tyyli tuollainen kirjoitusten toisto... Tuo Seiska on vähän kuin tämä juorupalsta, joku stalkkeri kun jaksaa jauhaa samaa asiaa uudelleen ja uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Johan vitsinmurjaisit täytyy olla raksanparakki tai siivojien komero, miss henkilöt ainoastaan lukevat Seiskalehteä. Olen sairaalassa töissä meidän kahvipöydässä ei ole ollut koskaan Seiskaa tai muitakaan hömppä lehtiä.Kukaan sivistynyt henkilö ei lue moista lehteä ja siitä olen 💯%- varma.

    Täysin samaa mieltä asiasta, meidän työpaikalla (Valtio) kenelläkään ei tulisi mieleenkään tuoda kahvipöytää Seiskalehteä. Ja tuskin olisi edes sallittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Kirjoitustaidostasi ja sanavallinnastasi päätellen, olet se nurkkien luuttuaja, koska taitosi eivät riittäisi edes lukemiseen. Kyllä ne kuntien ja valtion virastojen henkilöstöt ihan mielenkiinnolla lukevat juttuja noita "yläluokkaisten" tempauksista.

    Sorry, minä olen Valtiolla töissä ja meillä ei todellakaan sallita tuollaisten Seiskalehtien lojuvan kahvipöydällä.

    Muuten, mikä sä olet arvostelemaan täällä jonkun työpaikkaa, kun et näytä itse tietävän mitään? Vai luuletko sä olevasi palstapoliisi, äidinkilenopettaja, vai oliko se Käräjäoikeuden työntekijä?

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Kirjoitat "Seiskaa lukevat kaiken ikäiset ja kaikkiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat ihmiset. " Olen kautta aikojen vienyt jo lukemani Seiskan kahvihuoneen pöydälle...." Ai kauheaa, millainen työpaikka sulla on kun ylijohtajakin lukevat Seiskaa?

    Meidän töissä, kyllä hiukan katsotaan mitä lehti kahvipöydälle laitetaan, eikä siellä
    todellakaan ole juorulehti Seiskaa. Saatika et koko työpaikkalla kukaan lukisi edes tuota roskalehteä. Ja mitä todennäköisemmin ei edes sallittaisi tuollaista lehteä pöydällä. No todellakin, onhan niitä näköjään kaikennäköisiä työpaikkoja....

    Ikinä kuullut tuollaista sanaa kuin "ylijohtaja".

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Kirjoitat "Seiskaa lukevat kaiken ikäiset ja kaikkiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat ihmiset. " Olen kautta aikojen vienyt jo lukemani Seiskan kahvihuoneen pöydälle...." Ai kauheaa, millainen työpaikka sulla on kun ylijohtajakin lukevat Seiskaa?

    Meidän töissä, kyllä hiukan katsotaan mitä lehti kahvipöydälle laitetaan, eikä siellä
    todellakaan ole juorulehti Seiskaa. Saatika et koko työpaikkalla kukaan lukisi edes tuota roskalehteä. Ja mitä todennäköisemmin ei edes sallittaisi tuollaista lehteä pöydällä. No todellakin, onhan niitä näköjään kaikennäköisiä työpaikkoja....

    Vapaa-ajat vietätkin sitten raivoamalla juorupalstoilla ihan kuin idolisikin 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Miten olet sairaalassa töissä, kun et osaa edes kirjoittaa? Vitsinmurjaisit ei ole yhdyssana, raksanparakki ei ole yhdyssana, hömppälehti sitä vastoin on. Ja ihan vaan se, että sairaalan taukohuoneessa on Seiska ja muitakin hömppälehtiä. Mikähän mahtaa olla sairaala missä työskentelet. Toivottavasti et potilastyössä

    Mitä äidinkielenopettaja tekee ketjussa, joka ei ole äidinkielen oppitunti? Menehän etsimään palsta missä saat päteä, kun sitä julkkisjuoruissa yrität.

    Just kävin Hyssissa, eikä näkynyt ainuttakaan roskalehteä. Aika useastikin tulee poikettua sairaalassa, lapsen, äidin tai siskoni takia, mut kieltämättä en ole roskalehtiä mielestäni nähnyt. Ehkä niitä joku kiinnostunut jossakin näkee, mut harvemmin tulee tuollaisia roskajuttuja luettua.
    Enkä ole tuo sairaalassa työskentelevä.

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Sorry, minä olen Valtiolla töissä ja meillä ei todellakaan sallita tuollaisten Seiskalehtien lojuvan kahvipöydällä.

    Muuten, mikä sä olet arvostelemaan täällä jonkun työpaikkaa, kun et näytä itse tietävän mitään? Vai luuletko sä olevasi palstapoliisi, äidinkilenopettaja, vai oliko se Käräjäoikeuden työntekijä?

    Meillä ei suhtauduta mitenkään pyhän paheksuttavasti mihinkään roskajulkkiksiin kohdistuvia juttuja. Juorulehdethän ovat hupia, jos et sinä Valtiolla työskentelevä sitä tajua. Kun et osaa kieliopin alkeellisimpia sääntöjäkään, niin olisikohan parempi, että jättäisit kirjoittelun taitavimmille. Valtio ja Käräjäoikeus!!! Ne eivät ole mikään erisnimiä. Ai niin, sinä olet SOLilla siivoamassa valtion virastossa ja taisi se opiskelukin jäädä sinne vajaaseen peruskouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Kirjoitustaidostasi ja sanavallinnastasi päätellen, olet se nurkkien luuttuaja, koska taitosi eivät riittäisi edes lukemiseen. Kyllä ne kuntien ja valtion virastojen henkilöstöt ihan mielenkiinnolla lukevat juttuja noita "yläluokkaisten" tempauksista.

    Tuliko Seiskan toimittaja (äidinkielenopettaja) kehumaan palstalle Sesikalehteä, et levikki lisääntyisi!

    PS. Ei todellakaan läheskään kaikki Valtion virkamiehet lue Seiskaa, tiedän sen omasta kokemuksestani. Meillä ei ole edes Valtiolla sallittua tuollainen roskalehti pöydällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Kirjoitat "Seiskaa lukevat kaiken ikäiset ja kaikkiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat ihmiset. " Olen kautta aikojen vienyt jo lukemani Seiskan kahvihuoneen pöydälle...." Ai kauheaa, millainen työpaikka sulla on kun ylijohtajakin lukevat Seiskaa?

    Meidän töissä, kyllä hiukan katsotaan mitä lehti kahvipöydälle laitetaan, eikä siellä
    todellakaan ole juorulehti Seiskaa. Saatika et koko työpaikkalla kukaan lukisi edes tuota roskalehteä. Ja mitä todennäköisemmin ei edes sallittaisi tuollaista lehteä pöydällä. No todellakin, onhan niitä näköjään kaikennäköisiä työpaikkoja....

    Meillä virastossa kylläkin on luettavana paperilehdet koko maan sanomalehdistä lähtien. Minä vien sitten naistenlehdet + muut aikakausilehdet muidenkin luettaviksi. Seiska on suosittu lukemisto siinä kuin Kodinkuvalehtikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Tuliko Seiskan toimittaja (äidinkielenopettaja) kehumaan palstalle Sesikalehteä, et levikki lisääntyisi!

    PS. Ei todellakaan läheskään kaikki Valtion virkamiehet lue Seiskaa, tiedän sen omasta kokemuksestani. Meillä ei ole edes Valtiolla sallittua tuollainen roskalehti pöydällä.

    Siinä on taas tekopyhyys huipussaan. Kukaanhan ei lue Seiskaa, eikä ainakaan itse osta sitä. Se on muuten vaan Suomen suurilevikkisin aikakausilehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Miten olet sairaalassa töissä, kun et osaa edes kirjoittaa? Vitsinmurjaisit ei ole yhdyssana, raksanparakki ei ole yhdyssana, hömppälehti sitä vastoin on. Ja ihan vaan se, että sairaalan taukohuoneessa on Seiska ja muitakin hömppälehtiä. Mikähän mahtaa olla sairaala missä työskentelet. Toivottavasti et potilastyössä

    Olen kyllä sairaalassa meillä on niin kiireinen aikataulu osastoilla on kahvitauko 10 minuuttia ja ruokatauko 20 minuuttia. Ei ole mitään roskalehtiä koskaan näkynyt meidän tauko tiloissa ja ihmettelen missä sairaalassa niitä sitten on ?Ainut paikka missä olen nähnyt seiskalehden on kun käyn kampaajallani.

    Äänestä

  • Anonyymi00479 kirjoitti:

    Ensinnäkään a) en ole koskasn poistattanut mitään, jätän sen homman sulle b) mikä on valhe kommentissani? Mielenkiinnolla odotan vastausta

    Niputan kaikki Seiskaa raivokkaasti puolustavat yhteen ja kuvittelen että täällä on vain yksi joka Seiskaa puolustaa ja jopa valehteli aikanaan että Seiska ei ole koskaan saanut langettavaa. Kun sitten oikaisin hänen valheensa ja kirjoitin mediasta Seiskan saamia langettavia, niin poistatti oikaisun. Joko hän tai ylläpito. Mutta nyt sai jäädä Seiskan sivuilta otetuista langettavista koska Seiskan on itse ne julkaistava.

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Kirjoitat "Seiskaa lukevat kaiken ikäiset ja kaikkiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat ihmiset. " Olen kautta aikojen vienyt jo lukemani Seiskan kahvihuoneen pöydälle...." Ai kauheaa, millainen työpaikka sulla on kun ylijohtajakin lukevat Seiskaa?

    Meidän töissä, kyllä hiukan katsotaan mitä lehti kahvipöydälle laitetaan, eikä siellä
    todellakaan ole juorulehti Seiskaa. Saatika et koko työpaikkalla kukaan lukisi edes tuota roskalehteä. Ja mitä todennäköisemmin ei edes sallittaisi tuollaista lehteä pöydällä. No todellakin, onhan niitä näköjään kaikennäköisiä työpaikkoja....

    Ylijohtajat voi taivas mitä nimityksiä käytät onko kans alijohtaja kans samassa puljussa töissä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    Ylijohtajat voi taivas mitä nimityksiä käytät onko kans alijohtaja kans samassa puljussa töissä ?

    Martinan vainoaja tuolla jossain puhuu että hänen työpaikassa ylijohtajatkin lukevat Seiskaa. Onkohan sama joka aikanaan puhui vanhainkodin johtajattaresta eli tosi vanha ihminen. Miten vanha ihminen vainoaa jotain nuorehkoa naista?

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    Ylijohtajat voi taivas mitä nimityksiä käytät onko kans alijohtaja kans samassa puljussa töissä ?

    No sekopäitähän nuo Seiskaa omana äänitorvenaan pitävät tyypit on, mutta kai kaikilla, myös näillä hieman pidempään kaapin alla vanhojen Seiskojen ja Hymyjen kanssa kasvaneilla täytyy huvinsa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Älä katsele Seiskan sivuja, jos sieltä ei löydykään sinua miellyttäviä juttuja. Tiedoksesi, se on juorulehti, jota lukevat kaiken ikäiset ja kaikkiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvat ihmiset. Olen kautta aikojen vienyt jo lukemani Seiskan kahvihuoneen pöydälle ja kaikki ylijohtajaa myöden käyvät sen selailemassa. Martinankin kannattaisi käyttäytyä niin, ettei hänen herkullisia älyttömyyksiä "räävittäisi" julkisuudessa. Paitsi se olisi taas pois hänen julkisuudestaan ja peilautuisi firman menekissä.

    Ihan tosissasi olet, et olet muka töissä? Minusta vaikutat ihmiseltä, joka on aikoinaan saanut potkun perseelleen, oman käytöksensä takia!

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Miten olet sairaalassa töissä, kun et osaa edes kirjoittaa? Vitsinmurjaisit ei ole yhdyssana, raksanparakki ei ole yhdyssana, hömppälehti sitä vastoin on. Ja ihan vaan se, että sairaalan taukohuoneessa on Seiska ja muitakin hömppälehtiä. Mikähän mahtaa olla sairaala missä työskentelet. Toivottavasti et potilastyössä

    Mitä vanha opettaja, vai oliko se Seiskalehden toimittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Ikinä kuullut tuollaista sanaa kuin "ylijohtaja".

    En ole kuullut minäkään "ylijohtajasta" Todellisuudessa tuo ihminen ei mitä todennäkölisemmin ole missään töissä. Veikkaan vanha irtisanottu toimittaja...

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Vapaa-ajat vietätkin sitten raivoamalla juorupalstoilla ihan kuin idolisikin 🤭

    Minulla ei ole tapana raivota, ei kuulu minun luonteeseeni. Minulla ei myöskään ole ketään idolia, ei nyt, eikä tulevaisuudessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Ikinä kuullut tuollaista sanaa kuin "ylijohtaja".

    Et ilmeisesti ole millään tavalla perillä valtion virkanimikkeistä. Huviksesi googllaapa sana "ylijohtaja".

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Meillä ei suhtauduta mitenkään pyhän paheksuttavasti mihinkään roskajulkkiksiin kohdistuvia juttuja. Juorulehdethän ovat hupia, jos et sinä Valtiolla työskentelevä sitä tajua. Kun et osaa kieliopin alkeellisimpia sääntöjäkään, niin olisikohan parempi, että jättäisit kirjoittelun taitavimmille. Valtio ja Käräjäoikeus!!! Ne eivät ole mikään erisnimiä. Ai niin, sinä olet SOLilla siivoamassa valtion virastossa ja taisi se opiskelukin jäädä sinne vajaaseen peruskouluun.

    Etkö vieläkään ole oppinut? Missä kiertokoulussa opetetaan käyttämään tuplasti huutomerkkejä? Opettele hyvä ihminen, ennen kuin haukut muita. Vai oletko sä koko ajan niin hermoheikko, et hakkaat 10 tietokonettaa ja muutomia kysymys-ja huutomerkkejä, et saat äänesi kuuluville. Kun muuten sua ei huomata.

    Menehän kukkaKUPPA hakemaan itsellesi palsta, jossa saat päteä kirjoitusvirheitä korjaten, tämä on vain HUOM vain juorupalsta. Aivan sama miten täällä kirjoitetaan ja millä kirjoitustaidolla. Nämä asiat ei todellakaan ole niin tärkeitä. MUT sulle ilmeisesti ovat! Täytyy sanoa, et sä et todellakaan ole missään töissä, vaan olet saanut jo ajat sitten potkut oman käytöksesi takia. Olisihan se kauheaa, jos tuollainen narsissi olisi työkaverina. Tuollaista kun ei nykypäivän työpaikoissa katsota. Mene sä vaan SOL:lle siivoamaan, mut muista siivota kunnolla. Onko sulla muuten jokin ongelma itsesi kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Meillä ei suhtauduta mitenkään pyhän paheksuttavasti mihinkään roskajulkkiksiin kohdistuvia juttuja. Juorulehdethän ovat hupia, jos et sinä Valtiolla työskentelevä sitä tajua. Kun et osaa kieliopin alkeellisimpia sääntöjäkään, niin olisikohan parempi, että jättäisit kirjoittelun taitavimmille. Valtio ja Käräjäoikeus!!! Ne eivät ole mikään erisnimiä. Ai niin, sinä olet SOLilla siivoamassa valtion virastossa ja taisi se opiskelukin jäädä sinne vajaaseen peruskouluun.

    Ai niin sullahan oli 10 tietokonetta ja oikolukulaite ja yrität niillä päteä. Olisiko sun aika mennä meuhaamaan Ylikselle taas vaihteeksi Martinan leuasta...saat siellä yksinäs meuhata... Onko niin et kuulet ääniä ja näet näkyjä, kun LUULET kaikkia siivoksi...
    Luutua nyt edes omat lattiasi...kun et mistään töitä saa...

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Tuliko Seiskan toimittaja (äidinkielenopettaja) kehumaan palstalle Sesikalehteä, et levikki lisääntyisi!

    PS. Ei todellakaan läheskään kaikki Valtion virkamiehet lue Seiskaa, tiedän sen omasta kokemuksestani. Meillä ei ole edes Valtiolla sallittua tuollainen roskalehti pöydällä.

    Sis Seiskalehteä, ennekuin kukkaKUPPA korjaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Meillä ei suhtauduta mitenkään pyhän paheksuttavasti mihinkään roskajulkkiksiin kohdistuvia juttuja. Juorulehdethän ovat hupia, jos et sinä Valtiolla työskentelevä sitä tajua. Kun et osaa kieliopin alkeellisimpia sääntöjäkään, niin olisikohan parempi, että jättäisit kirjoittelun taitavimmille. Valtio ja Käräjäoikeus!!! Ne eivät ole mikään erisnimiä. Ai niin, sinä olet SOLilla siivoamassa valtion virastossa ja taisi se opiskelukin jäädä sinne vajaaseen peruskouluun.

    Etkö sä ole leikkinyt usein äidinkielenopettajaa, lääkäriä (Ota lääkkeet) ja Käräjäöoikeuden työntekijää, sen mukaan mitä kommentoidaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Meillä virastossa kylläkin on luettavana paperilehdet koko maan sanomalehdistä lähtien. Minä vien sitten naistenlehdet + muut aikakausilehdet muidenkin luettaviksi. Seiska on suosittu lukemisto siinä kuin Kodinkuvalehtikin.

    Meillä ei kyllä sallita Seiskalehteä kahvipöydässä, sanomalehdet toki, sekä kauppalehti sen verran virallista. Toki asian kyllä ymmärränkin, tuskin meillä töissä kukaan edes lukee Seiskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Siinä on taas tekopyhyys huipussaan. Kukaanhan ei lue Seiskaa, eikä ainakaan itse osta sitä. Se on muuten vaan Suomen suurilevikkisin aikakausilehti.

    Siinä hän nyt mainostaa Seiskaa, ei uppoa kyllä minuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Niputan kaikki Seiskaa raivokkaasti puolustavat yhteen ja kuvittelen että täällä on vain yksi joka Seiskaa puolustaa ja jopa valehteli aikanaan että Seiska ei ole koskaan saanut langettavaa. Kun sitten oikaisin hänen valheensa ja kirjoitin mediasta Seiskan saamia langettavia, niin poistatti oikaisun. Joko hän tai ylläpito. Mutta nyt sai jäädä Seiskan sivuilta otetuista langettavista koska Seiskan on itse ne julkaistava.

    Tuo kirjoittajahan on just tämä, joka poistattaa ketjusta totuudenmukaisia viestejä. On joko ylläpidossa tai Seiskan vanha toimittaja, niinhän täällä on kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Martinan vainoaja tuolla jossain puhuu että hänen työpaikassa ylijohtajatkin lukevat Seiskaa. Onkohan sama joka aikanaan puhui vanhainkodin johtajattaresta eli tosi vanha ihminen. Miten vanha ihminen vainoaa jotain nuorehkoa naista?

    Eikö tuo ole se joka Martinan koko perhettä vainoaa ja haukkuu? Korjaa kirjoitusvirheitä palstalla jne. Tuo ylijohtaja on kyllä ihan huuhaata, ikinä kuullutkaan et puhuttais ylijohtajasta. Ehkä tuo on just vanhan ihmisen puhetta "ylijohtaja"
    Eikä tuo missään töissä ole, valehtelee tuonkin.
    Vanhahan tuo on kirjoituksista päätellen, mut minusta vaikuttaa edelleen siltä toimittajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Eikö tuo ole se joka Martinan koko perhettä vainoaa ja haukkuu? Korjaa kirjoitusvirheitä palstalla jne. Tuo ylijohtaja on kyllä ihan huuhaata, ikinä kuullutkaan et puhuttais ylijohtajasta. Ehkä tuo on just vanhan ihmisen puhetta "ylijohtaja"
    Eikä tuo missään töissä ole, valehtelee tuonkin.
    Vanhahan tuo on kirjoituksista päätellen, mut minusta vaikuttaa edelleen siltä toimittajalta.

    Mikä vika vanhoissa on? Et sinäkään nuorene mihinkään vaan tunti tunnilta tulee ikää lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Tuo kirjoittajahan on just tämä, joka poistattaa ketjusta totuudenmukaisia viestejä. On joko ylläpidossa tai Seiskan vanha toimittaja, niinhän täällä on kerrottu.

    Olette kyllä pimeetä porukkaa noine luuloinenne 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä asiasta, meidän työpaikalla (Valtio) kenelläkään ei tulisi mieleenkään tuoda kahvipöytää Seiskalehteä. Ja tuskin olisi edes sallittua.

    Hei 17:09 miten ei olisi edes sallittua? Jutusta päätellen et ole missään töissä. Ei työpaikoilla NYKYÄÄN enää määräillä mitä työntekijä tauollaan lukee

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Niputan kaikki Seiskaa raivokkaasti puolustavat yhteen ja kuvittelen että täällä on vain yksi joka Seiskaa puolustaa ja jopa valehteli aikanaan että Seiska ei ole koskaan saanut langettavaa. Kun sitten oikaisin hänen valheensa ja kirjoitin mediasta Seiskan saamia langettavia, niin poistatti oikaisun. Joko hän tai ylläpito. Mutta nyt sai jäädä Seiskan sivuilta otetuista langettavista koska Seiskan on itse ne julkaistava.

    17:40 ei ole ihan tervettä tuollainen kuvittelu, mutta jostain syystä Martinan seuraajat kokee liian vaikeaksi kestää sen tosiasian ettei Martina ole kovin pidetty. Sitten pakokeino on tuo kuvittelu, että vain yksi

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Seiska tiedottaa, koska pakko:
    - JSN langettava 20.12.2018
    - huomautus 20.12.2018 (toisessa mediassa luki että vakava huomautus, joka on harvinaista)
    - JSN langettava 4.3.2021
    - päätoimittajalle langettava 27.1.2023 (koski Kukkohovia)
    - JSN langettava 5.4.2023

    Muistan kun tämä Seiskaa raivokkaasti täällä puolustava kirjoitti että Seiska ei ole koskaan saanut JSN: langettavaa.

    Eli reilun viiden vuoden aikana 4 JSN: langettavaa ja yksi huomautus. Seiska ilmestyy kerran viikossa ja jokaisessa lehdessä on useampia kymmeniä juttuja. Tuohan ei tarkoita edes yhtä huomautusta vuodessa!

    Eli kyllä valtaosa niistä jutuista pitää ihan paikkansa ja Seiska vahvistaa lähteet ennen julkaisua. Vai milloin on Seiska ollut käräjillä ja joutunut maksamaan jollekin julkkikselle paikkansapitämättömästä jutusta? Onko niin edes koskaan käynyt?
    JSN valvoo journalismin eettisiä käytäntöjä, ei sitä mikä on juridisesti oikein. Huonoa journalismia voi olla, mutta mitkä asiat on suoranaisia valheita, eli räikeitä kunnianloukkauksia käräjillä? Sekin on asia erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Eli reilun viiden vuoden aikana 4 JSN: langettavaa ja yksi huomautus. Seiska ilmestyy kerran viikossa ja jokaisessa lehdessä on useampia kymmeniä juttuja. Tuohan ei tarkoita edes yhtä huomautusta vuodessa!

    Eli kyllä valtaosa niistä jutuista pitää ihan paikkansa ja Seiska vahvistaa lähteet ennen julkaisua. Vai milloin on Seiska ollut käräjillä ja joutunut maksamaan jollekin julkkikselle paikkansapitämättömästä jutusta? Onko niin edes koskaan käynyt?
    JSN valvoo journalismin eettisiä käytäntöjä, ei sitä mikä on juridisesti oikein. Huonoa journalismia voi olla, mutta mitkä asiat on suoranaisia valheita, eli räikeitä kunnianloukkauksia käräjillä? Sekin on asia erikseen.

    Seiskan markkinontipuhe toimittajalta...

    Äänestä

Kylläpä jälleen Martina-uskovaisia ottaa päähän, kun eivät pysty kumoamaan jumalattarensa tekemiä möhläyksiä. Ja Seiskan vika, että huutopotkuraivarit tulivat kaikkien tietoon. Tuskin aussi enää pitkään viihtyy näissä maisemissa, kun Martina on alkanut näyttää todelliset karvansa.

Äänestä
  • Niinpä, eivätkä ne osaa edes googlata sanaa ylijohtaja.

    Äänestä

  • Sitä videota jäin kyllä kaipaamaan.

    Äänestä

  • Voi sua, koita pärjätä. Teetkö sä muuten romaania noista sun älyttömistä luuloistasi ja kirjoituksistasi? Vaikuttaa, et luulotautisi pahenee, kuuletko jo ääniä, näetkö näkyjä?

    Vaikutat todella katkeralta vanhalta ihmiseltä, eikä olisi sinunkin aika jo päästää Martinasta irti ja keskittyä loppuelämäsi omaan elämääsi, jos sitä on. Miksi vanha ihminen vielä jaksaa vainota jotain ihmistä? Onko se Martinan äidistä jo lähtöisin tuo vainoamisesi? Ettet vain olisi ollut Eduun rakastunut ja Edu ei sinua huolinut..

    Äänestä

  • 17:57 Sulla on ollut todella huonot noi sun ennustajalahjat, joten ehkä olisi viisainta jättää ennustamatta, ennen kuin TAAS mokaat itsesi.

    Onhan se kamalaa, kun vanha ihminen luulee olevansa nuori ja mokaa koko ajan itsensä, kuten kirjoittaessaan "ylijohtajasta". Onhan tuo stalkkeri aika pihalla kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Sitä videota jäin kyllä kaipaamaan.

    Ehkäpä joku asiakas videoi sen ja jossain julkaisee, niin sinäkin pääset tuskastasi. Kahvilan työntekijät tuskin vaarantaisivat työpaikkaansa sellaisen takia, mutta heidän sanoihinsa uskon, kun on Martina Aitolehdestä kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Voi sua, koita pärjätä. Teetkö sä muuten romaania noista sun älyttömistä luuloistasi ja kirjoituksistasi? Vaikuttaa, et luulotautisi pahenee, kuuletko jo ääniä, näetkö näkyjä?

    Vaikutat todella katkeralta vanhalta ihmiseltä, eikä olisi sinunkin aika jo päästää Martinasta irti ja keskittyä loppuelämäsi omaan elämääsi, jos sitä on. Miksi vanha ihminen vielä jaksaa vainota jotain ihmistä? Onko se Martinan äidistä jo lähtöisin tuo vainoamisesi? Ettet vain olisi ollut Eduun rakastunut ja Edu ei sinua huolinut..

    Jaha, viimeksi olin Eskolle tyrkyttänyt itseäni ja saanut pakit. Millaisissa luokattomissa porukoissa sinäkin liikut, jos Esko on maailman hurmaavin mies ja Edu, tuo vanha ukko on rakastumisen väärtti?

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Ehkäpä joku asiakas videoi sen ja jossain julkaisee, niin sinäkin pääset tuskastasi. Kahvilan työntekijät tuskin vaarantaisivat työpaikkaansa sellaisen takia, mutta heidän sanoihinsa uskon, kun on Martina Aitolehdestä kyse.

    Olisi ollut kiva nähdä kuinka ne jalat tärisivät.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Jaha, viimeksi olin Eskolle tyrkyttänyt itseäni ja saanut pakit. Millaisissa luokattomissa porukoissa sinäkin liikut, jos Esko on maailman hurmaavin mies ja Edu, tuo vanha ukko on rakastumisen väärtti?

    No sinähän ole se Hannuun rakastunut mutta joku on ollut Eduun rakastunut joskus lähes 40 vuotta sitten.

    Äänestä

Johan täällä kaksi Martinan seuraajaa riehuu, kun Seiska on niiiin kauhea lehti. Eikö muisti toimi? Martina ei olisi se mitä se on, ilman Seiskaa. Sai Seiskasta palstatilaa, silikonit jne. Ja muistelen, että tässä lähiaikoina oli Martinasta myönteinen juttu seiskassa, niin silloin te kaksi kilvan kehuitte, että hyvä Seiska. Sen verran sanon oikeasti työelämässä olevana, että ei työpaikoilla määrätä mitä lehtiä henkilökunta lukee. Eli ette te missään töissä ole. Vielä, mitä enemmän pitää ulospäin esittää, että vain asiaa luetaan tauoillakin, sitä enemmän on luurankoja kaapissa. Tyyliin "katson televisiosta vain uutiset, ajankohtaisohjelmat ja dokumentteja". Kukaan ei usko

Äänestä
  • Eihän nuo ole kuulleetkaan sellaista virkanimikettä kuin "ylijohtaja", eivätkä osaa googlata sellaista. Eli jotain KELAN asiakaskuntaa.

    Äänestä

  • Oletko sinä kirjoittanut blogeja Seiskaan?

    Äänestä

  • No onhan se jo aiemmin nähty ja todettu, että nuo Martinan seuraajat ovat aivan tuulella käyvää porukkaa. Kaikki heidän mielipiteet ja arvot riippuu täysin siitä, millaisessa valossa Aitolehti esitetään.

    Seiska on maailman paras lehti ja aina oikeassa, kirjoittaa pelkkiä totuuksia, jos Martinaa kehutaan ja Sofiasta tehdään epäimarteleva juttu. Mutta Seiska on pelkkä roskalehti täynnä valheita, jos Martinasta on joku negatiivinen juttu, vaikka se perustuisi naisen omaan Instaan, tai itse kertomiin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    No onhan se jo aiemmin nähty ja todettu, että nuo Martinan seuraajat ovat aivan tuulella käyvää porukkaa. Kaikki heidän mielipiteet ja arvot riippuu täysin siitä, millaisessa valossa Aitolehti esitetään.

    Seiska on maailman paras lehti ja aina oikeassa, kirjoittaa pelkkiä totuuksia, jos Martinaa kehutaan ja Sofiasta tehdään epäimarteleva juttu. Mutta Seiska on pelkkä roskalehti täynnä valheita, jos Martinasta on joku negatiivinen juttu, vaikka se perustuisi naisen omaan Instaan, tai itse kertomiin asioihin.

    Ne ovat hurahtaneet Martinan instakuvaan, jonka hän haluaakin myydä ulos. Ja on todella onnistunut siinä, kuten Eskokin. Mutta ne fanittajat ovat hyvin yksinkertaista porukkaa, sellaisia laumasieluja, joille ei ole paljoakaan suotu älynlahjoja. Ne näkevät Martinankin sellaisena, mitä Martinan suodattimien kautta otetuista kuvista näkyy. Eskokin on oikeasti lyhyenläntä ja vääräsäärinen viisikymppinen, erittäin epäsiisti ulkoiselta olemukseltaan ja aika tyhmä, mutta ne aivopestyt näkevät hänet pitkänä ja komeana ihanana radioäänenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00531 kirjoitti:

    Ne ovat hurahtaneet Martinan instakuvaan, jonka hän haluaakin myydä ulos. Ja on todella onnistunut siinä, kuten Eskokin. Mutta ne fanittajat ovat hyvin yksinkertaista porukkaa, sellaisia laumasieluja, joille ei ole paljoakaan suotu älynlahjoja. Ne näkevät Martinankin sellaisena, mitä Martinan suodattimien kautta otetuista kuvista näkyy. Eskokin on oikeasti lyhyenläntä ja vääräsäärinen viisikymppinen, erittäin epäsiisti ulkoiselta olemukseltaan ja aika tyhmä, mutta ne aivopestyt näkevät hänet pitkänä ja komeana ihanana radioäänenä.

    Ei voisi elämäsi olla tyhjempää. Ei se että Martina täyttää elämäsi 24/7, jopa yöllä, niin sinä olet kehittänyt jonkun Martinan "fanilauman" joiden ajatuksia sitten luet ja niitä tänne kirjoitat ja lisäksi väität tämän "fanilauman" sanomiseksi sellaista mitä eivät olet sanoneet. Sitten sinä väittelet näitä omia kehittämiäsi tarinoita vastaan.

    Eskolla on muuten erittäin miellyttävä radioääni ja Martina on erittäin suosittu valmentaja ja aikaansaava ihminen ja kova urheilemaan ja Sofia on huumerikoksesta tuomittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Ei voisi elämäsi olla tyhjempää. Ei se että Martina täyttää elämäsi 24/7, jopa yöllä, niin sinä olet kehittänyt jonkun Martinan "fanilauman" joiden ajatuksia sitten luet ja niitä tänne kirjoitat ja lisäksi väität tämän "fanilauman" sanomiseksi sellaista mitä eivät olet sanoneet. Sitten sinä väittelet näitä omia kehittämiäsi tarinoita vastaan.

    Eskolla on muuten erittäin miellyttävä radioääni ja Martina on erittäin suosittu valmentaja ja aikaansaava ihminen ja kova urheilemaan ja Sofia on huumerikoksesta tuomittu.

    Kukahan tuolla toisessa ketjussa kertoo hakeneensa Martinan henkilötunnuksella tietoja hänestä? Vielä sanoo että on ollut sellaisessa työpaikkassa että tietää asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Kukahan tuolla toisessa ketjussa kertoo hakeneensa Martinan henkilötunnuksella tietoja hänestä? Vielä sanoo että on ollut sellaisessa työpaikkassa että tietää asioista.

    Se joka vainosi erästä muusikkoa oli sellaisessa työpaikassa että pystyi hakemaan tietoja heistä ja peruutti jopa tämän vainoamansa henkilön puolison neuvola-aikoja.

    Äänestä

Kertokaapas tietämättömälle miten toimittajat saavat heti tietoonsa, jos joku on jättänyt avioerohakemuksen, jos hän on saanut joskus sakkoja tai muuta, hänen ulosottorekisterinsä ja kaikki nämä tällaiset yksityisyyteen kuuluavat asiat ja toinen kysymys että missä sanotaan että media saa levittää nämä ihmisten yksityisyyteen kuuluvat asiat kaikelle kansalle tiedoksi. Voisi kuvitella että tavallisella julkisuuden henkilöllä, joka ei ole yhteiskunnallisesti merkittävä ihminen, on myös oikeus yksityisyyteen. Jos tekee työtä julkisuudessa mutta ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa, niin mikä sääntö antaa medialle mahdollisuuden tuota tämä henkilökohtaiset asiat julkisuuteen riepoteltavaksi. Eikö yksityisyyden suoja koskekaan kaikkia? Ovatko jotkut huonommassa asemassa omassa maassaan vain siksi että jonkun median pitää saada rahaa hänen kustannuksellaan? Ja toistan, kyseessä ei siis ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevat henkilöt.

Äänestä
  • Lisäksi joku julkisuuden henkilö on voinut laittaa esim. osoitteensa salaiseksi koska heillä on aina näitä hulluja vainoajia useinkin, kuten esim. täältäkin näemme, mutta sitten media menee jopa dronella kuvaamaan kyseisen henkkilön asuntoa ulkoa/kiinteistöä ja laittaa sen kaikelle kansalle nähtäväksi.

    Äänestä

  • 05:27 mitäs jos kysyisit asiaa jostain muualta kuin suomi24? Täällä saat vain mielipiteitä ja sekoilua. Outoa että täällä kysytään siitä mitä toimittaja voi julkaista.

    Äänestä

Katsoin yhtä Martinan vainoajan aloittamaa ketjua vauvalla ja siellähän se tuli, kuten olen epäillytkin. Kirjoitti että "katsoin jo 15 vuotta sitten..." ja sitten kirjoitti Anne-Mari Bergistä eli onhan se nähty että Bergin kaveripiireissä kulkenut on täällä Martinan kimpussa. Ja myös Maisan kaveripiirehin näytti kuuluvan koska kirjoituksesta sellainenkin käsitys tuli. Juuri 15 vuotta sitten Berg ja kumppanit oli pahiten Martinan kimpussa.

Äänestä
  • Maisan hyvä ystävä pyöri Tukiaisen ja Bergin kanssa ja on myös haukkunut Martinaa. Ja Maisa, joka ei edes koskaan ollut tavannut Martinaa, haukkui Martinaa. Ja Maisan kaveri eräs Niko oli yksi joka oli aikanaan mukana siinä listassa jotka vaativat Eskolle yksinhuoltajuutta.

    Äänestä

  • Jokuhan kirjoitti asuvansa Ruotsissa silloin kun tämä ruotsalainen mies oli räävittävänä. Asuuko joku Martinan vihollinen 15 vuoden takaa Ruotsissa kenties?

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Jokuhan kirjoitti asuvansa Ruotsissa silloin kun tämä ruotsalainen mies oli räävittävänä. Asuuko joku Martinan vihollinen 15 vuoden takaa Ruotsissa kenties?

    Jos stalkkeri asuisi ruotsissa ja ymmärtäisi ruotsia luettuna.
    Olisi ymmärtänyt lukea ruotsalaisesta mediasta paljon haukkumansa miehen asioista.
    Ymmärtäisi, millaisen perheen vävynä mies on ollut.
    Martina ei muuten koskaan puhunut herra b.
    Joku taisi langeta viritettyyn ansaan, miehen henkilöllisyydestä ja juorusi väärän miehen tiedot seiskalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    Jos stalkkeri asuisi ruotsissa ja ymmärtäisi ruotsia luettuna.
    Olisi ymmärtänyt lukea ruotsalaisesta mediasta paljon haukkumansa miehen asioista.
    Ymmärtäisi, millaisen perheen vävynä mies on ollut.
    Martina ei muuten koskaan puhunut herra b.
    Joku taisi langeta viritettyyn ansaan, miehen henkilöllisyydestä ja juorusi väärän miehen tiedot seiskalle.

    Sofia kuului siihen aikaan ns. sisäpiiriin. Nyt on sitten jollain ilveellä saanut Roopen katiskaansa ja Roopehan on kuulunut Martinan sisäpiirin. On se viekas, täytyy sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Sofia kuului siihen aikaan ns. sisäpiiriin. Nyt on sitten jollain ilveellä saanut Roopen katiskaansa ja Roopehan on kuulunut Martinan sisäpiirin. On se viekas, täytyy sanoa.

    Mummoa harmittaa vietävästi kun Roopekin vaihtoi parempaan leiriin. Tsemppiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Mummoa harmittaa vietävästi kun Roopekin vaihtoi parempaan leiriin. Tsemppiä!

    Ihan varmasti. 😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Mummoa harmittaa vietävästi kun Roopekin vaihtoi parempaan leiriin. Tsemppiä!

    Parempaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    Parempaan 😂

    Varmasti parempaan. Ei tarvitse pelätä

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Varmasti parempaan. Ei tarvitse pelätä

    Osaa se Sofiakin huutaa. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Mummoa harmittaa vietävästi kun Roopekin vaihtoi parempaan leiriin. Tsemppiä!

    Parempaan leiriin, ai kauheaa, nyt ei tule naurusta loppua....Kirjoittajalla on myös joku mummo mania...

    Äänestä

Aitolehti on vanha Seiskan nainen.
Ja Suomen turhin julkkis.
Niistä kahdesta asiasta ei pääse eroon.eikä tavoistaan.

Äänestä
  • Ei 41 vuotias ole vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Ei 41 vuotias ole vanha.

    Ei mutta aikuinen ihminen, myös henkisesti

    Äänestä

  • Vaikka Martina näyttää ikäistään paljon vanhemmalta, on hän vasta keski-ikäinen. Sen suurta ihailijaa lainatakseni, se on kyllä ihan hyvä vielä

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Vaikka Martina näyttää ikäistään paljon vanhemmalta, on hän vasta keski-ikäinen. Sen suurta ihailijaa lainatakseni, se on kyllä ihan hyvä vielä

    Martina on kaunis, liikunnallinen ja aikuinen nainen. Näyttää nuoremmalta mitä ikäisensä, sekös pistää stalkkeria harmittamaan.
    Stalkkeria, kun ei huomata missään muualla kuin oksennuspalstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Martina on kaunis, liikunnallinen ja aikuinen nainen. Näyttää nuoremmalta mitä ikäisensä, sekös pistää stalkkeria harmittamaan.
    Stalkkeria, kun ei huomata missään muualla kuin oksennuspalstalla.

    Martina on kuin nuori tyttö noissa Stefun kuvaamissa videoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Martina on kaunis, liikunnallinen ja aikuinen nainen. Näyttää nuoremmalta mitä ikäisensä, sekös pistää stalkkeria harmittamaan.
    Stalkkeria, kun ei huomata missään muualla kuin oksennuspalstalla.

    Stalkkerin stalkkeri korostaa Martinan komean leuan tekevän hänestä nuoren näköisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Vaikka Martina näyttää ikäistään paljon vanhemmalta, on hän vasta keski-ikäinen. Sen suurta ihailijaa lainatakseni, se on kyllä ihan hyvä vielä

    Minkä vuoden missi sinä olet ? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00562 kirjoitti:

    Minkä vuoden missi sinä olet ? 😂

    Eikös se ihaile Kirsti Paakkasta, Lenita Airistoa ja Virpi Miettistä eli siitä voi jotain arvailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00563 kirjoitti:

    Eikös se ihaile Kirsti Paakkasta, Lenita Airistoa ja Virpi Miettistä eli siitä voi jotain arvailla.

    Ja sä tiedät tämän mistä? Ai niin sä tunnistat kaikki palstalla kirjoittavat

    Äänestä

Martina siis tosissaan sanoo että ihmettelee mistä kaikki jutut mediassa hänen parisuhteistaan on peräisin. Ei kuulemma tuo niitä itse julkisuuteen. No olisikohan se ihan se hänen oma julkinen instagram tili, jossa nyt vaikka Hannun kanssa paljon olivat ja sitä ei halunnut edes peitellä. Antoivat myös yhteishaastattelun. Mutta sen jälkeen on mukamas pitänyt matalaa profiilia lippisjonnen ja aussipullukan kanssa. Joo matalaa profiilia ehkä, mutta kyllä on ihan alusta asti kummassakin suhteessa tuonut instassa vähintäänkin vihjailevasti hengailevansa miehen kanssa. Milloin näkyy käsi ja milloin selkä. Esimerkiksi yhtäkkinen australiaan lähtö, missä heti ensimmäisenä hyppää avoauton kyytiin missä on mies kuskina. Ja siitä eteenpäin on jatkuvasti näkynyt somessa jonkin verran. Viimeisimpänä jopa stefun instaan antanut laittaa videoita miehestä ja itse laittoi yhteiskuvan lontoosta. Sieltä ne Martina tulee jos et tiennyt. Ja tottakai jos huudat kahvilassa raivoten miehellesi, niin varmasti joku siihen reagoi. Ehkä kannattaisi harkita jotain itsehillintä kurssia.

Äänestä
  • Eiköhän Esko ole siellä myös taustalla häärimässä. Onhan hän hyvä ystävä seiskan säälittävien toimittajien kanssa. Ihan itse julkisuuteen tyrkyttävät itseään ja somessa käyttäytyvät juuri niin että pääsisivät seiskaan. Säälittävää

    Äänestä

  • Anonyymi00567 kirjoitti:

    Eiköhän Esko ole siellä myös taustalla häärimässä. Onhan hän hyvä ystävä seiskan säälittävien toimittajien kanssa. Ihan itse julkisuuteen tyrkyttävät itseään ja somessa käyttäytyvät juuri niin että pääsisivät seiskaan. Säälittävää

    Nyt on tullut selville että Martinalla on stalkkeri joka kaivelee Martinan miehistä kaikki tiedot. Hörkkö sitten tekee kaikista Martinan miehistä jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi00568 kirjoitti:

    Nyt on tullut selville että Martinalla on stalkkeri joka kaivelee Martinan miehistä kaikki tiedot. Hörkkö sitten tekee kaikista Martinan miehistä jutut.

    Hörkkö ei toki julkaissut tätä aussin nimeä koska yksityishenkilö, mutta Martinan stalkkeri neljä tuntia Seiskan uutisen jälkeen julkaisi nimen ainakin kahdella keskustelupalstalla.

    Äänestä

  • Miten sinä otit selville noiden miesten henkilöllisyyden eli tanskalaisen ja aussin? Sitähän Martina ei instassa kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    Miten sinä otit selville noiden miesten henkilöllisyyden eli tanskalaisen ja aussin? Sitähän Martina ei instassa kertonut.

    Hannun osalta Hannu itse julkisti suhteen ensimmäisenä Valakari livessä. Toki joku oli jo Seiskalle asiasta vihjaillut ja siksi Hörkkö oli lähtenyt heitä kyttäämään puskiin ja Martinan talon edustalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Hannun osalta Hannu itse julkisti suhteen ensimmäisenä Valakari livessä. Toki joku oli jo Seiskalle asiasta vihjaillut ja siksi Hörkkö oli lähtenyt heitä kyttäämään puskiin ja Martinan talon edustalle.

    Tanskalainen taas halusi itse tuoda suhteen esille ja laittoikin ensimmäisenä yhteiskuvan. Seiskassa olikin juttu että salakuvaa Martinaa ja laittaa instaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Hannun osalta Hannu itse julkisti suhteen ensimmäisenä Valakari livessä. Toki joku oli jo Seiskalle asiasta vihjaillut ja siksi Hörkkö oli lähtenyt heitä kyttäämään puskiin ja Martinan talon edustalle.

    Toki tuosta Hannun kanssa suhteesta oli joku joulukuussa 2021 kertoillut Seiskalle että Martina ei halunnut Hannua edes Leville ja kaikkea tälläista yksityistä. Sitten eron jälkeen Seiskassa oli juttua että Hannun kaverit olivat Seiskalle kertoneet että Hannu on aivan rikki erosta eikä ymmärrä ollenkaan miksi Martinan teki noin eli otti eron ja sen sellaista. Siellähän ne jutut on näkyvissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00568 kirjoitti:

    Nyt on tullut selville että Martinalla on stalkkeri joka kaivelee Martinan miehistä kaikki tiedot. Hörkkö sitten tekee kaikista Martinan miehistä jutut.

    Hannes kertoo kirjassaan että kun lyhyt suhde Martinan kanssa aikanaan tuli tiedoksi, niin hänen lähipiirinsä alkoi saamaan törkyviestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Hannun osalta Hannu itse julkisti suhteen ensimmäisenä Valakari livessä. Toki joku oli jo Seiskalle asiasta vihjaillut ja siksi Hörkkö oli lähtenyt heitä kyttäämään puskiin ja Martinan talon edustalle.

    Heti tuon Hannun julkistuksen jälkeen Martina laittoi sen yhteiskuvan heistä ja sen jälkeen lähtivät yhdessä Leville. Tuo vain osoittaa että koska halusivat mennä Leville yhdessä niin ennen sitä julkistivat suhteen. Onhan se vaikeaa jos pitää piilotella seurustelukumppania niin eihän silloin voi elää normaalia elämää ja esim. esiintyä tai matkustella yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Toki tuosta Hannun kanssa suhteesta oli joku joulukuussa 2021 kertoillut Seiskalle että Martina ei halunnut Hannua edes Leville ja kaikkea tälläista yksityistä. Sitten eron jälkeen Seiskassa oli juttua että Hannun kaverit olivat Seiskalle kertoneet että Hannu on aivan rikki erosta eikä ymmärrä ollenkaan miksi Martinan teki noin eli otti eron ja sen sellaista. Siellähän ne jutut on näkyvissä.

    Tiedottaja-mummo taas ihan liekeissä 🔥🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Tiedottaja-mummo taas ihan liekeissä 🔥🙈

    Ettei totuus unohtuisi kun tuo Martinan stalkkeri yrittää vääntää muiden niskoille kun kytsii ja ottaa selville ja ilmoittelee Seiskaan. No, jos Martinan instassa näkyy miehen käsi niin mistä ihmeestä se stalkkeri sen miehen henkilöllisyyden onkii selville?

    Äänestä

  • Anonyymi00575 kirjoitti:

    Heti tuon Hannun julkistuksen jälkeen Martina laittoi sen yhteiskuvan heistä ja sen jälkeen lähtivät yhdessä Leville. Tuo vain osoittaa että koska halusivat mennä Leville yhdessä niin ennen sitä julkistivat suhteen. Onhan se vaikeaa jos pitää piilotella seurustelukumppania niin eihän silloin voi elää normaalia elämää ja esim. esiintyä tai matkustella yhdessä.

    Täällä ja muistaakseni vauvalla oli jo arvailuja kun joku oli nähnyt että Martinalla ja Hannulla oli sama kuva ruokapöydästä pääsiäisenä. Hannuhan oli kirjoittanut jotain että "ruuat mintissä" ja siitähän sitten Martinan stalkkeri on irvallut vuosia. Ja sitten jo jotkut tai joku tiesivät että kuka on kyseessä, eli näinhän se näytti toimivan. Ja niin Seiska sai vihiä asiasta ja lähti kyttäämään Martinan huudeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Hannun osalta Hannu itse julkisti suhteen ensimmäisenä Valakari livessä. Toki joku oli jo Seiskalle asiasta vihjaillut ja siksi Hörkkö oli lähtenyt heitä kyttäämään puskiin ja Martinan talon edustalle.

    Oli seiskassa jo juttu missä hörkkö oli kuvannut heidät lenkillä. Hannu myönsi siinä valakarissa että kyllä näin on ja eikai siinä nyt mitään ideaa oo alkaa kieltämäänkään. Ei heillä ollut aikomuskaan mitenkään piilotella suhdettaan. Ihan avoimesti olivat yhdessä ja se on ihan suotavaa. Näitä muita miehiä martina on sen sijaan näyttänyt vähän vähemmän, mutta kuitenkin tarpeeksi. Eli turhaa se Martina ihmettelee mistä juttuja tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Hannun osalta Hannu itse julkisti suhteen ensimmäisenä Valakari livessä. Toki joku oli jo Seiskalle asiasta vihjaillut ja siksi Hörkkö oli lähtenyt heitä kyttäämään puskiin ja Martinan talon edustalle.

    Martina julkaisi ensimmäisenä mustavalkoisen halauskuvan heistä. On vieläkin martinan instassa. Mutta turha tästä jauhaa sillä olivat ihan avoimesti yhdessä. Sen sijaan outoa on Martinan ihmettely mistä aina nämä jutut tulee esiin. Ihan hänen somestaan pystyy kukin näkemään että mikä on homman nimi, vaikka ei niin paljoa tuo näitä kahta edellistä esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Toki tuosta Hannun kanssa suhteesta oli joku joulukuussa 2021 kertoillut Seiskalle että Martina ei halunnut Hannua edes Leville ja kaikkea tälläista yksityistä. Sitten eron jälkeen Seiskassa oli juttua että Hannun kaverit olivat Seiskalle kertoneet että Hannu on aivan rikki erosta eikä ymmärrä ollenkaan miksi Martinan teki noin eli otti eron ja sen sellaista. Siellähän ne jutut on näkyvissä.

    Hannuhan itse kertoi että oli hämmenynyt ja erityisesti martinan antamasta/rahastamasta haastattelusta menaisiin. Hannuhan majoittui yksin levillä ja kovasti martinalle näytti hänen seura siellä silti kelpaavan. Ja kelpasi vielä keväällä 22 ja ilmeisesti myös vielä syksyllä 22. Ja siis mitä sä lässytät jostain seiskasta. Lehti joka suoltaa pelkkää tuubaa

    Äänestä

  • Anonyymi00575 kirjoitti:

    Heti tuon Hannun julkistuksen jälkeen Martina laittoi sen yhteiskuvan heistä ja sen jälkeen lähtivät yhdessä Leville. Tuo vain osoittaa että koska halusivat mennä Leville yhdessä niin ennen sitä julkistivat suhteen. Onhan se vaikeaa jos pitää piilotella seurustelukumppania niin eihän silloin voi elää normaalia elämää ja esim. esiintyä tai matkustella yhdessä.

    Oli jo seiskassa kuvat lenkiltä ennen tätä. Miksi Hannu olisi kieltänyt sitä jos ei ollut mitään syytä. Ihan ylpeänä olivat yhdessä parisuhteessa

    Äänestä

  • Anonyymi00578 kirjoitti:

    Täällä ja muistaakseni vauvalla oli jo arvailuja kun joku oli nähnyt että Martinalla ja Hannulla oli sama kuva ruokapöydästä pääsiäisenä. Hannuhan oli kirjoittanut jotain että "ruuat mintissä" ja siitähän sitten Martinan stalkkeri on irvallut vuosia. Ja sitten jo jotkut tai joku tiesivät että kuka on kyseessä, eli näinhän se näytti toimivan. Ja niin Seiska sai vihiä asiasta ja lähti kyttäämään Martinan huudeille.

    Niin. Mutta Hannulla ja Martinalla nyt ei ollut tarkoituskaan peitellä suhdettaan. Siitä on siis tässä tapauksessa aika turha spekuloida

    Äänestä

  • Anonyymi00581 kirjoitti:

    Hannuhan itse kertoi että oli hämmenynyt ja erityisesti martinan antamasta/rahastamasta haastattelusta menaisiin. Hannuhan majoittui yksin levillä ja kovasti martinalle näytti hänen seura siellä silti kelpaavan. Ja kelpasi vielä keväällä 22 ja ilmeisesti myös vielä syksyllä 22. Ja siis mitä sä lässytät jostain seiskasta. Lehti joka suoltaa pelkkää tuubaa

    Miten niin keväällä -22 ja syksyllä -22? Keväällä ja kesällä -22 Hannulla oli joku blondi jostain pyöräilyporukasta ja syksyllä -22 Hannulla oli joku toinen? blondi pussauskaverina Levillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00585 kirjoitti:

    Miten niin keväällä -22 ja syksyllä -22? Keväällä ja kesällä -22 Hannulla oli joku blondi jostain pyöräilyporukasta ja syksyllä -22 Hannulla oli joku toinen? blondi pussauskaverina Levillä.

    Nyt Hannulla vaikuttaa olevan Lauttasaaressa "kaikkea ihanaa" eli ilmeisesti taas joku blondi on kierroksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00586 kirjoitti:

    Nyt Hannulla vaikuttaa olevan Lauttasaaressa "kaikkea ihanaa" eli ilmeisesti taas joku blondi on kierroksessa.

    Onko sulla kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00585 kirjoitti:

    Miten niin keväällä -22 ja syksyllä -22? Keväällä ja kesällä -22 Hannulla oli joku blondi jostain pyöräilyporukasta ja syksyllä -22 Hannulla oli joku toinen? blondi pussauskaverina Levillä.

    Keväällä 22 olivat vierumäellä. Syksyllä 22 nähty yhdessä helsingissä. Hannu pyöräillyt ystäviensä kanssa. Get a life!

    Äänestä

  • Anonyymi00588 kirjoitti:

    Keväällä 22 olivat vierumäellä. Syksyllä 22 nähty yhdessä helsingissä. Hannu pyöräillyt ystäviensä kanssa. Get a life!

    Ns. media oli kyllä toista mieltä noista pyöräilyistä ja myös Levin jutuista. Ja taas Hannu laittoi instaan kyselyn ja taas vihjaili jostain suhteesta. Levi jälkeenkin laittoi instaan kyselyn ja vihjaili jostain sutinasta.

    Äänestä

Miksi jengi pohtii Hannua ja Martinaa. Eihän he peitelleet suhdettaan ja tästä syystä ihan luonnollista että heistä kirjoitettiin. Enimmäkseen ihan hyvää.

Sen sijaan lippiksen ja aussiniljakkaan kanssa heilastellessa Martina on peitellyt näyttämästä isommin suhdettaan. Silti on kuitenkin näyttänyt ja antanut riittävää vihjailua. Ja nyt sitten ihmettelee että miten voi tulla lööppejä.

Niin ja itsellä vahva veikkaus että tuo Roope on ollut henkilö joka on jakanut sisäpiiritietoa seiskalle saadakseen näkyvyyttä "esimiehelleen", jotta olisi helpompi näyttää katselukertojen ja seuraajien lukuja. Lööpit nimittäin monesti näitä nostavat. Ja tietysti meidän pillittävä Esko myös kuriirina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kylläpä nyt on kova pala, kun Martina taas Seiskan kannessa huutoriidasta johtuen.
Eihän se seeprakaan raidoistaan pääse ja Aitolehti ei pääse luonteestaan eroon.
Väkivaltainen ja valehtelija, hevonen kuoli vaikka juoksi takaisin tallille.
Kuka uskoo tämän "suhteen" kestävyyteen?
Mitähän teatteria tämäkin taas on Aitolehden puolelta.
Veikkaan, että mies ottaa hyvin äkkiä jalat alleen, osa yksi jo paljastui Aitolehden luonteesta.
Lapsetkin sanoneet että äiti ragee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu