Katsokaa alla olevia otsikoita. Enää ei saada edes otsikkolausetta valmiiksi valehtelematta. Sitten vielä ruusut merkiksi valheelle.
Synnyin sodan jälkeen tannerilaisen sosialidemokratian hengessä elävään työläisperheeseen. Menin 14-vuotiaana ensimmäiseen ansiotyöhön. Kotona elettiin pienellä rahalla, mutta kaikessa säästäen. Aterialta nostettiin aina osa kaappiin seuraavalla aterialla syötäväksi. Isän ohje oli, että joka ainoasta tilistä yksi neljäsosa Einon pankkiin, joka oli kylän säästöpankkikonttori. Isäni oli arvostettu työmies. Tinkimätön työn laadussa ja määrässä. Hänen kuolemastaan on kulunut yli 40 vuotta ja vieläkin häntä kuulee kehuttavan.
Itse tein kovasti työtä. Opiskelin ja säästin. 1970-luvulla minulla oli yliopistotutkinto ja työpaikka teollisuuden kärkiyrityksessä. Tein lujasti töitä, huolehdin perheestäni ja heikoista läheisistä. Noudatin äidin ja isän oppeja. Olin pian teollisuuden johtavassa asemassa oleva sosialidemokraatti. Näin vielä osin Mauno Koiviston aikana.
Mutta totuutta kestämättömän propagandan tullessa osaksi puolueen mitä tahansa toimintoja alkoi vieraantuminen. Lopulta tajusin miten sairas ja valheellinen koko puolue oli. Lopullinen niitti oli ilta, jolloin minut oli kutsuttu Rukalle Työväen Säästöpankin ylelliselle majalle illalliselle. Sain nähdä missä rahassa ja sen käytössä demarieliitti rypee. Näin vieraskirjan ja se kertoi omaa kieltään. Moista ylellisyyttä ja rahan haaskausta en ollut missään ennen nähnyt. Enkä ole nähnyt sen jälkeenkään.
Tunnen myrkytysoireita nähdessäni ja kuullessani puolueitten avainhenkilöitten ilkeyksiä ja valehtelua. Valehtelua, jonka yhtenä osana on rasistinen viestintä. Tuossa valehtelussa ovat mukana kaikki puolueet. Yksikään ei ole täysin kuivilla. Eivät ainakaan demarit, jotka väittävät hyviksinä katsovansa kaikkea pahaa lintuperspektiivistä.
Ohje kaikille puolue johtajille. Kokoontukaa. Nollatkaa tilanne. Ryhtykää elämään Perustuslakimme ja siihen kuuluvan Valtiosäännön mukaan. Palvelkaa ihmisiä, ei puoluetta.
Muutakaa sikalasta ihmisasuntoihin. Myös ihan henkisessä mielessä.
Synnyin sodan jälkeen tannerilaisen sosialidemokratian hengessä elävään työläisperheeseen. Menin 14-vuotiaana ensimmäiseen ansiotyöhön. Kotona elettiin pienellä rahalla, mutta kaikessa säästäen. Aterialta nostettiin aina osa kaappiin seuraavalla aterialla syötäväksi. Isän ohje oli, että joka ainoasta tilistä yksi neljäsosa Einon pankkiin, joka oli kylän säästöpankkikonttori. Isäni oli arvostettu työmies. Tinkimätön työn laadussa ja määrässä. Hänen kuolemastaan on kulunut yli 40 vuotta ja vieläkin häntä kuulee kehuttavan.
Itse tein kovasti työtä. Opiskelin ja säästin. 1970-luvulla minulla oli yliopistotutkinto ja työpaikka teollisuuden kärkiyrityksessä. Tein lujasti töitä, huolehdin perheestäni ja heikoista läheisistä. Noudatin äidin ja isän oppeja. Olin pian teollisuuden johtavassa asemassa oleva sosialidemokraatti. Näin vielä osin Mauno Koiviston aikana.
Mutta totuutta kestämättömän propagandan tullessa osaksi puolueen mitä tahansa toimintoja alkoi vieraantuminen. Lopulta tajusin miten sairas ja valheellinen koko puolue oli. Lopullinen niitti oli ilta, jolloin minut oli kutsuttu Rukalle Työväen Säästöpankin ylelliselle majalle illalliselle. Sain nähdä missä rahassa ja sen käytössä demarieliitti rypee. Näin vieraskirjan ja se kertoi omaa kieltään. Moista ylellisyyttä ja rahan haaskausta en ollut missään ennen nähnyt. Enkä ole nähnyt sen jälkeenkään.
Tunnen myrkytysoireita nähdessäni ja kuullessani puolueitten avainhenkilöitten ilkeyksiä ja valehtelua. Valehtelua, jonka yhtenä osana on rasistinen viestintä. Tuossa valehtelussa ovat mukana kaikki puolueet. Yksikään ei ole täysin kuivilla. Eivät ainakaan demarit, jotka väittävät hyviksinä katsovansa kaikkea pahaa lintuperspektiivistä.
Ohje kaikille puolue johtajille. Kokoontukaa. Nollatkaa tilanne. Ryhtykää elämään Perustuslakimme ja siihen kuuluvan Valtiosäännön mukaan. Palvelkaa ihmisiä, ei puoluetta.
Muutakaa sikalasta ihmisasuntoihin. Myös ihan henkisessä mielessä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Poliitikot puhuvat muunnettua totuutta joka päivä.
Sellaiset poliitikot vaihtoon seuraavissa vaaleissa.
Sosialismi pohjautuu valheeseen joten siitä on sitten hyvä ammentaa
Huono provo. Ei jatkoon tällä kertaa.
Kun perehdyt sosialismiin ja kommunismiin niin hyvin nopeasti korjata mielipidettäsi.
Toki uskovaiset pitävät mielipiteensä olipa totuus mikä vaan.
Olen perehtynyt kumpaankin ja sen lisäksi myös natsismiin. Tässä maassa kun on vielä toistaiseksi toimiva kirjastolaitos, ja nykyisin on vielä nettikin perehtymistä helpottamassa.
Perehdyttyään on helppo todeta, että oikeistolaisuus se vasta valheeseen perustuukin. Mainoksissa ei ole juuri siteeksikään totta, mutta tyhmimmät oikeistolaiset eivät muuta uskokaan.
Vai vasemmistolaisia vartenkin niitä tehdään?
Sosialismi ja punavihreys perustuu kansalaisille suunnattuun aivopesuun ja pelotteluun.
Kova historia, mikä ei ole provo. Näin Suomessa demareille kävi ja käy. Jatkuvalla valehtelulla itselleen ja muille, puolue ylläpitää ja esittelee tilannekuvaa, joka ei ole Suomesta eikä edes tästä maailmasta. Valheellisen tilannekuvan rinnalla kuvataan saavutuksia, joita ei ole koskaan toteutunut. Tai jos on toteutunut, toteuttajina ovat olleet aivan muut kuin demarit.
Tuon henkisen sikailun rinnalle tuotiin viime hallituskaudella ihan pääministerin johdolla oikeutusta, jopa kehotusta fyysiseen sikailuun.
Puoluetta on mädätettyä huipulta lähtien. Kielitaidottomia uneliaita kiintiöpakolaisia työpaikallaan kotouttava hitsari tietää maahanmuuttoon liittyvät ongelmat demarijohtoa paremmin. Siinä tilanteessa demarijohdon puheet ovat suurempi ongelma kuin tuo ihmisrassu, josta yritetään tehdä metallimiestä.
Siinä ei ruusuilla pidetä hitsaria puolueen kannattajana.
Maa, jossa laillisen hallituksen ministereitä syytetään natseiksi, on samaa maa, jossa natsit pitää onkia esiin kirjaston historiankirjoista.
Jotain on tässä epäjohdonmukaisuudessa pielessä. Ymmärtkö sitä?
Eikö nuppiin mahdu ymmärrys siitä, että natsismilla ei ole historiallista jatkumoa tämän päivän Suomeen.
Helpompaa on löytää jatkumo äärivasemmistolaisuudelle lähtien stalinista tähän päivään.
Mitäs jos ymmärtäisimme, että kaikki rikokset eivät ole ääriainesten tekemiä.
En puolusta poliittisten ääriainesten teemoja enkä oikeutusta.
Mieluimmin kuitenkin sallisin heidän järjestäytymisen rekisteröityihin laillisiin puolueisiin kuin heidän rikollisen järjestäytymisensä maanalaisiin aseistautuneisiin liigoihin.
On aika, jolloin nyt koko puoluekenttämme johtajien pitäisi välittömästi kokoontua yhdessä näkemään ja kuulemaan viranomaisjohdolla olevaa tilannekuvaa. Ja etsimään yhteisiä keinoja tervehdyttää sairastunut parlamentaarinen demokratia.
Vihreät ja vasemmisto ovat ottaneet EUn käsikassarakseen, jolla kerätään viherveroa polttoaineen ja sähkön käytöstä.
Näin köyhdytetään tarkoituksella ihmiset pohjasakaksi, jossa keskituoisetkin alistetaan köyhyyteen.
Rikkaat säilyttävät tietysti aina asemansa, mutta keskituloisten vetäminen kurjuuteen on vihervasemmiston tarkoitus tasapäistää köyhyys !
Se valhe tulee siitä että munverot valuu kortistodemarin ja Kela- matun taskuun sosialistisesti
Riistodemari veronimijä anastaa työläisen työnarvoa ja vie siitä lisäarvon ja jakaa ties mihin sattuu
Ja yämä sattuu. Ei demareille. Suomessa on Euroopan takapajuisimmat demarit
Olen aloittajan kanssa samantapaisen perheen kasvatti ja muistan asioita 1950-luvun puolesta välistä alkaen. Minustakin tuli sosiaalidemokraatti, kuten vanhempanikin olivat. He pettyivät v. 1966 Rafael Paasion hallitukseen. Niin petytin itsekin 1970-luvlla Sorsan lupaamaan hyvinvointiin, joka johti suureen lamaan ja työttömyyteen. sen sain lyhytaikaisesti kokea itsekin. Olin opiskellut ja saanut työpaikan mutta yritystoiminta oli ajettu ahtaalle ja useat kaltaiseni nuoret joutuivat kilometritehtaalle. Holkerin hallituksen aikana pyörät lähtivät jälleen pyörimään ja unohdin SDP:n lopullisesti.
Holkerin aikana alkoi kaiken hyvinvoinnin murentaminen mikä oli saatu aikaan että Kokoomus pidettiin sivussa. Sitten heti sen jälkeen tuli Aho/Viinasen lopullinen isku kun kaikki oli kaatumassa lopullisesti minkä Ahokin itse myöntänyt. Lipposelta meni pari hallituskautta kaiken tuon parsimiseen.
Suomen sotien jälkeisen historian pahimmat tuhoja tehneet pääministerit on Holkeri, Aho, Katainen/Stubb ja Sipilä. En jaksa kaivaa mutta onko Kokoomuksella ollut muita pääministereitä kun tuossa mainitut?
Holkerin hallituksen aikana Suomessa ei ollut työttömyyttä. SDP:n Erkki Liikanen oli valtiovarainministeri. Suomen talous nousi kohisten ja duunarit olivat tyytyväisiä ansiotason nousuun. Tuon hallituksen aikana Neuvostoliitto hajosi ja koska edelliset demarivetoiset hallitukset olivat rakentaneet ulkomaan kaupan pääsääntöisesti Neuvostoliiton varaan, romahti myös Suomen talous. Aho/Viinanen hallitus ei saanut ulkomaan kauppoihin vauhtia eikä ulkomaista lainaa. Suomella ei ollut luottoa, koska se oli liiaksi integroitunut idän kauppaan. Nyt tilanne on toinen. Läntinen kauppa toimiin ja Venäjäsidonnaisuutta ei ole. Onneksi Paavo Lipponen ja hänen kaltaisensa eivät saaneet Pyhäjoen ydinvoimalan rakennusta ja kaasuputkihankkeita toteutettua. Muuten olisimme taas Venäjän valvonnassa.
Siinä taas demari tollo näyttää tyhmyyttään
No miksei sitten Holkerin kokoomusvetoinen hallitus purkanut sitä riippuvuutta Venäjään? Väyrynen ehdotti idänkaupan pienentämistä, koska Neuvostoliitto velkaantui koko ajan ilman, että oli näkyvissä kehityksen kääntymistä toiseen suuntaan. Käytännössä siis Suomi rahoitti itse omaa vientiään Neuvostoliittoon, aivan kuin kyseessä olisi ollut kehitysapu.
Päinvastoin. Holkerin hallitus säilytti itäviennin tason entisellään ja velkaantuminen jatkui.
Idänkaupan romahdus syvensi Suomen lamaa, mutta vielä enemmän siihen vaikutti hirttäytyminen vahvaan markkaan. Kun markka päästettiin kellumaan, alkoi nopea toipuminen. Se vain tehtiin liian myöhään. Oikea aika olisi ollut jo jonkin verran 1980-luvun puolella. Jos pankkitoiminta olisi vapautettu vasta sen jälkeen, ei pankkikriisistä olisi ainakaan tullut niin massiivista kuin siitä tuli. Kaikesta olisi selvitty paljon helpommalla.
Suomi oli koko suomettumisajan integroitunut liiaksi itään. Suomi tunnettiin maailmalla Neuvostoliiton liittolaisena, joten ulkomaan ksuppasuhteiden luominen läntisiin valtioihin ei onnistunut sormia napsauttamalla. Siitä kuitenkin alkoi Suomen tie läntisten valtioiden ryhmään.
Vahvan markan politiikka oli Mauno Koivisto (SDP) politiikan kulmakivi. Sen tunnustaminen virheeksi ei onnistunut nopeasti. Vasta kun piru oli merrassa devalvoitiin markka. Tämäkään ei markkinoille kelvannut vaan markka piti päästää kellumaan. Näin markan ulkoinen arvo laski voimakkaasti. Tämä mahdollisti sitten Suomen teolisuuden kilpailukyvyn ja talous lähti siitä pikku hiljaa toipumaan. Ahon hallitus oli pakkoraossa SDP:n politiikan takia, mutta onneksi siitäkin selvittiin.
Osa kansalaisista on vittuuntunut tähän nykyiseen touhuun,ja sitä vitutuksen purkamista sanotaan vihapuheeksi.
No mitä he haluavat tilalle? Mitä persuilla on tarjota tilalle? Uuden hallituksen ohjelma ei ainakaan lupaa suurta muutosta juuri mihinkään, paitsi kaikkein heikoimmassa asemassa oleville, joita viedään entistä syvemmälle, kun heitä "kannustetaan".
Oikeiston eufemismit ovat kovin samanlaisia kuin natseille, joiden pyörittämien kuolemantehtaiden porteissa luki: "Työ tekee vapaaksi". Niissä paikoissa vain työn välttely teki vapaaksi, sillä silloin vanki tapettiin mahdollisimman nopeasti, kun taas ahkerimmat saivat raataa loputtomasti, ainoana kohtalonaan tulla tapetuiksi sitten kun olivat kaikkensa antaneet.
Periaatteeltaan kovin samanlaista on oikeiston ajattelu tänä päivänäkin, ja muuten perin lyhytnäköistä, hetkellisen edun ja oman korostetun aseman tavoittelua, ei mitään muuta.
Kansa on huomannut mitä tarkoittaa sdp ja vihervassurit. Kurjuuutta ja aina vain kurjuutta jaossa. Sosialismi on tullut tiensä päähään.
Yle.llä ja medialla on nyt näytön paikka ylläpitää sosialismista uutisointia gallupeilla. Kuka niitä vielä uskoo muutkuin höperöt ja narkit.
Ruusutollo tekee noista avauksista 90% ja pitää niitä yllä.
Nimittelyä ja nälvimistä, tuollaistan viisivuotiaan kakaran meininkiä se on oikeiston poliittinen vaikuttaminen.
Ruusutollo huolehtii SDP:n 10%:n kannatusluokkaan.
Jatkuvaa otsikkovalehtelua ruusujen kera. On siinä yhdistelmä, jonka vain tosi hölmö idealisti kykenee demarin tahna-aivoilla työstämään.
Tuo mainittu vieraskirja on olemassa edelleen. Juuri nyt en tiedä kenen hallussa se on.
Se on eräällä tavalla toisinto Tiitisen listasta. Se on tarina vasemmistopolitiikan johtajien halusta ja kyvystä nauttia hyvinvoinnista, jonka köyhän vasemmiston hyväuskoisuus heille johtajina tarjosi.
Tuo kuuluisa linnamainen kiinteistö valtavine hoitokuluineen kaatui Nordean kannettavaksi Työväen Säästöpankin johdon hölmöilyä pankkinsa konkurssiin.
Liekö olut jaossa enemmän kuin oli jakovaraa.
Niin, 1980-luvulla rahaa oli ja sitä käytettiin. Entä sitten?
Demarien majan vieraskirjassa on tietysti valtaosin demarien nimiä.
Kuinkahan paljon demarien kannattajissa silloin oli "köyhiä vasemmistolaisia"? Omia sukulaisiani, jotka takuulla äänestivät demareita, oli mm paperimiehinä, ja heillä oli uudet autat, kesämökit ja veneet ja ulkomaillakin kävivät lomillaan. Ja miksi eivät olisi. Sitä vartenhan sitä töitä tehdään, että siitä syntyy tulosta, joka kuuluu myös työn tekijälle eikä vain herranroikaleille.
Nykyinen säästöbuumihan ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki säästäisivät. Oikeiston perinteinen politiikka on sitä, että muiden on säästettävä ja elettävä sankarillisen köyhästi, että oikeiston ei tarvitse tinkiä elintasostaan. Eikä setingikään. Kaikkina näinä vuosina kun leikattu, vähennetty ja lakkautettu, suurimmassa tuloluokassa tulot ovat kasvaneet ja omaisuus lisääntynyt. Siitä huolimatta taloutemme ei ole korjaantunut, vaikka oikeisto väittää niin käyvän, kunhan vaan köyhät saadaan säästämään ja heidän kuluissaan, ja palkoissaan, säästetään. Päin vastoin, velkavuori on vain kasvanut, ja tulee kasvamaan nykyisenkin hallituksen aikana.
Minua ihmetyttää, ketä varten aloittaja juttujaan kirjoittaa. Se, että perrsut metsästävät äänestäjiä juuri SDP:ta ei ole yllätys, mutta nuo keinot kyllä ovat. Kertomus on epäuskottava, ja vaikka se olisi totta, on vaikea ymmärtää, kehen se nykymaailmassa vetoaisi ja miksi sen pitäisi vedota, yhtään kehenkään.
Vasemmistolaisuuden ongelmana on hirttäytyminen duunari/työnantaja vastakkainasetteluun vaikka nykymaailmassa tilanteen pitäisi olla yhteistyö ja se että ilman työnantajaa ei ole duunarilla hommia!
Turha alkaa kitisemään että mitä kaikkea vasemmisto/ammattiyhdistysliike on saanut aikaan sillä sehän on historiaa (en kiistä saavutuksia) ja nyt pitäisi ajatella tätä hetkeä ja tulevaisuutta jolloin tarpeet ovat täysin toisenlaiset kuin silloin kun taisteltiin mm. lomista ja 5-päiväisestä työviikosta.
Milloinkas oikeisto aikoo alkaa siihen yhteistyöhön? Irtisanomissuojan poistaminen ei kovin pitkäaikaista yhteistyötä lupaa.
Mistä tuo järjetön raivo AY-liikettä kohtaan oikein tulee? Yksikään länsimaa ei olisi vauras ilman ammattiyhdistysliikettä.
Nykypäivän tarpeet eivät ole mitenkään toisenlaiset kuin olivat 1900-luvun alussa. Edelleen työtätekevä haluaa työstään kunnollisen korvauksen ja tehdä työtä niin, ettei menetä terveyttään ennen aikaisesti. Työntekijä haluaa suht vakaan tulon niin, että voi suunnitella elämänsä ja tulevaisuutensa ilman jatkuvaa epävarmuutta. Ja turha tulla inisemään yrittäjän riskistä. En ole nähnyt köyhää yrittäjää eikä yrittäjä tipu köyhyyteen jos myynti vähäksi aikaa laskeekin. Omistajien ja ylemmän portaan tulot ovat sitä luokkaa, että siitä voi säästää pahan päivän varalle, duunarin palkasta taas riittää säästöön niin pieni osa, ettei sillä pidemästä tulottomasta ajasta selvitä.
Suomi ei nouse AY-liikettä polkemalla tai hajottamalla. Viat ovat aivan jossain muualla, mutta niihin suuntiin ei haluta katsoa.
Juuri tuota vanhakantaista asennetta tarkoitan! On turha kommentoida sen enempää jos ymmärrys on tuolla tasolla.
Mikä sinun AY-vihamielisyydessäsi sitten on nykykantaista? Mitä sinulla on tarjota tilalle muuta kuin yrittää siirtää yrittäjä riskiä palkansaajille ja leikata vielä työttömyysturvaakin, jolla se riski sen siirtämisen jälkeen käytännössä rahoitetaan.
Voit nyt ihan vapaasti esitellä sitä omaa ymmärrystäsi, jos sitä niin paljon on kuin luulet.
Jos ei kauppa käy, tarjolla on huonoa tai tarpeetonta tuotetta, ostajalla ei ole rahaa millä ostaa liian kalliiksi osoittautuvaa tuotetta.
Palkansaaja on huono nimike ihmiselle, joka kauppaa ja myy omaa työsuoritettaan.
Kun ja jos ostettu tuote ei vastaa siitä annettua tietoa, kauppa puretaan.
Milloin opitaan ymmärtämään, että käsite työssä käynti on puppua. Kyse on työsuoritteen myymisestä. Työsuorite on duunarin tuote. Hänen varastonsa arvo koostuu hänen asenteestaan ja ominaisuuksistaan.
Lopetetaan leikkiminen ja pelleily. Käydään rehtiä kauppaa.
Aloitus sai minut nauramaan ääneen. Vennamon henki näkyy edelleen liikkuvan persujen puoluetoimistossa ja välillä menevän väkevästi joihinkin persutrolleihin.
Että oikein aloittaja oli akateemisesti koulutettu ja suurteollisuuden palveluksessa, mutta demarien majalla ensi kerran näki rahakasta menoa? Eikö tullut käytyä firman omissa pikkujouluissa? Etkö ollutkaan isäsi ja äitisi säästäväisyydellä päässyt johtoryhmän kokouksiin ja illanviettoihin?
Ja mitä sillä rahalla sitten pitäisi tehdä, jos sitä ei saa käyttää? Jos sijoittaja rakentaa huippuylellisen hotellin ja pelikasinon, sitä et tunnu lainkaan paheksuvan. Kunhan vain demarit eivät järjestä siellä tilaisuuksiaan. Sen sijaan sijoittajina rikastuneet ja firmojen johtomiehet saavat ihan vapaasti polttaa rahaa sellaisessa paikassa mielinmäärin ja paikan omistajaa vain kehut, kun hän tekee voittoa sellaisella meiningillä.
Firmojen pikkujoulut ja illalliset olivat pyhäkoulua Rukan hirsilinnan hurjaan menoon verrattuna. Niitä juhlia näki ja koki muutkin kuin Avaaja.
Pankin rahoituspalveluitten markkinointi oli, sanoisinko baariaktiivista.
Sotket käsitteitä. Korruptio ei ole sijoittamista ja liiketoimintaa. Se on rikollisuutta sisältävää toimintaa.
Menis demarit Kuubaan katsomaan miten loistavaa elämä on sosialistisessa maassa.. Vai eikö pokka riitä.
Sääsket syntyvät soiden usvasta, nuha on aivojen valumista nenän kautta ulos, vale on syntynyt Marinin vaalikampanjassa.
Vihersosialistit valuvat kannatusluvuissa alas, koska heidän tavoitteenaan on syrjäyttää suomalainen elämäntapa ja siirtää ihmiset köyhälistöön!
Ei suomalainen tarvitsee viherverotusta vaan rahaa omaan käyttöönsä.
Demarit harjoittaa rasismia, kun nostavat itsensä ylemmäs ja valehtelevat ja panettelevat muita.