Huutaa nyt julkisella paikalla ja nolata puolisonsa, katsokaa itse mitä tuollaisesta käytöksestä on sanottu.
Rumaa ja nöyryyttävää.
Rumaa ja nöyryyttävää.
Tunteiden hallinta kadoksissa?
Anonyymi-ap
1281242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Monesko aloitus tämä jo on ? 😂😂
Miksi sun pitää niitä laskea ja lukea? Miksi? 🥴
Just vasta luin itse äsken seiskaa enkä ole ehtinyt katsoa muita aloituksia. Ihmettelin vain ääneen. Sori siitä jos sua närästää. Hypi yli ne aloitukset?
Hyvä ettei huudellut vi'tua
https://www.google.com/amp/s/hardelli.com/2020/08/26/sofia-belorf-ja-stefan-therman-rajussa-riidassa-keskella-helsinkia-painu-vn/amp/
https://hymy.fi/uutiset/sofia-ja-stefan-riitelivat-rajusti-marskin-terassilla-helsingissa/
Onko niin että Seiska ei ole ollenkaan tehnyt juttua noista edellämainituista tapauksista? Ei kai Sofia ole jotenkin Seiskan erityissuojeluksessa? Stefu ja Martina ovat niitä joita Sofia haluaa nyt kostoksi mustamaalata ja kas kummaa, Seiska tekee positiivisia juttuja Sofiasta ja ensinmainittuja yrittää mustamaalata.
Tuohon aikaan kuvattiin Katiska-dokumenttia, jonka tuotti Seiskan edellisen päätoimittajan tuontantoyhtiö, ja Sofia oli mukana tuossa dokumentissa. Myöhemmin tuo Seiskan edellinen päätoimittaja järjesti Sofialle kokonaisen sarjan jossa sai haukkua Martinaa ja sitten kun Stefu jätti Sofian niin myös Stefua.
Niin ja joidenkin ymmärrykseen ei näy menevän, ettei Sofiasta ole negatiivista kerrottavaa. Kyllä seiska kertoo sitten, kun aihetta.
Jututhan riippuu siitä, kuka mitäkin tekee ja antaa negatiivista aihetta, myös positiiviset kerrotaan.
Mitähän luulet Sofian kostavan : D, ensin otti toiselta ukon ja sitten jätti sen, johan sitä varsin olisi kostettava.
On teidän ajatusmaailmanne yksinkertainen vai omia tapojanneko yritätte muitten niskaan työntää.
En ole koskaan kuullut Sofian haukkuvan Martinaa, jos jotain totuuksia kertoo niin se ei ole haukkumista.
Ja asiahan on edelleen niin, että Sofia jätti Stefun, ette sitä asiaa saa hokemalla muutettua.
Sofia on nimenomaan Seiskan erityissuojelussa ja Seiska valkopesee Sofian toimintaa.
Sofiahan itse ilmoittelee Seiskalle omia juttujaa, et saa rahaa. Lisäksi myös ilmoittelee Seiskalle "lähipiiri" juorujaan, joita ei todellisuudessa edes ole.
Sofiastako ei ole negatiivista kerrottavaa, älähän nyt sentään valkopese Sofiaa ja naurata muita ketjun lukijoita.
Justan tuo "hyvinvointivalmentaja" ryyppäsi Ibizalla kauhessa miesporukassa ja hankki itselleen muutoman laukun (millä?). Hyvinvointivalmennukset jäivät sen siliän tien ja valmennettavat ihmeissään, Sofian kun piti olla langanpäässä....
Kenellä se ajatusmaailma on muuten yksinkertainen, ihmisellä joka Martina palstalla rupeaa Sofiasta puhumaa, jos ymmärrät! On sul muuten kaikki ihan hyvin?
Stefu jätti Sofian jo ennekuin Sofia lähti Marokkoon, sekös Sofiaa harmittaakin, kun Stefu ehti ensin. sofiahan roikkui Stefussa, kun ei eraukalla ollut edes varaa asuntoa hankkia, saatika jotain muuta...
Sofiahan on haukkunut Martinaaa jopa omassa ohjelmassaan, jossa todellakin nolasi itsensä.
Onko edes totta tai vahvasti liioiteltua, Seiskan juttuja, eikö Martina ole antanut haastattelua Seiskalle niin tässä kosto, näinhän se menee.
Tottakai Seiska olisi halunnut parisuhdehaastattelun. Martinaha ei Seiskalle ole juttuja antanut eikä kommentoinut, vaikka kuinka on Seiska vääntänyt juttuja.
Kyllä antaa Seiskalle haastatteluja jos se vaan pyytää. Näin oli viime talvenakin jossain gaalassa.
Jos gaalassa menee Seiskan pisteen ohi niin Seiska tekee inhottavan jutun. Näin tapahtui eräistä muista julkkiksista.
No ne on niitä gaalojen poseerasjuttuja "punaisella matolla", jossa on useampi lehti paikalla ja kuvia napsii.
Nämä gaalat ovat ihan jokaisen julkun poseeraus ulostuloja. Sinne vaan hirveissä vetimissä kuvattavaksi ja Aitolehdeltä ei nyt koskaan saa mitään järkevää haastista, yleensä tyyliin.....joo sanotaan nyt vaikka näin.....ööm höömmm joo oon mä öööm...
Ok. itsellä ei ole noista haastatteluista mitään mielikuvaa, eli en muista. Niistähän lehdet kuvan ottaa ja kirjoittaa jotain liirumlaarumia, joita tietää oman lukijakuntansa kiinnostavan.
Eli ilmeisesti olet sitten kiinnostunut esim. tästä Martinasta ja olet hänen seuraajansa, oletko tosifani?
Fani jaksaa selitellä...
On kai ihan itse valinnut mennä sinne lehdistön eteen. Kukaan ei tietääkseni ole käskenyt. Varsinkin kun gaala on musiikkialan ihmisille lähtökohtaisesti suunnattu, eikä itselleen paikan permannolle hankkineille tyrkyille. Aivan hyvin olisi voinut olla menemättä. Ja vaikka meni niin olla antamatta lausettakaan tai kuvaakaan medialle. Mutta kun lopulta on halu päästä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä
No kyllä kuule on pyydetty..itse en ole ollut gaalassa toki vieraana, mutta systeemiä tunnen.
Ei se ole niin, että mennään pönöttämään korokkeelle ja odotetaan, oliko kiinnostusta kellään jos ei hipsitään hiljaa takavasemmalle.
Kosto ja kosto, kostaminen voi olle teidän tapojanne, mutta ei normaalit ihmiset kostoja harrasta. Elämässä on muutakin kuin kieriä vanhoissa jutuissa ja kostoissa.
Seiskallakin on paljon mielenkiintoisempia ihmisiä seurattavaksi kuin joku vanha pissis.
En tiedä, missä maailmassa nuo fanit elää, mutta outoa on heidän touhunsa.
Luuloja, kuvittelua, rakennetaan ihmeellisiä selityksiä joka asiasta. Vuosien vanhoja juttuja hoetaan ym.ym.
Sääliksi käy.
Seiska ei tykännyt kun Sara ja Pyry menivät ohi antamatta lausuntoaan.
En ole kenenkään fani, vähiten Aitolehden.
En usko, että on edes totta, edelleen olen sitä mieltä, et Martinan stalkkeri ilmoitti perättömän jutun Seiskalle. Onhan noita päättömiä Seiskan juttuja ennekin ollut. Kännykät kulkee jokaisen mukana, niin onhan se outoa, et Seiska laittaa pelkän kahvion kuvan, niin no missä se Martina oli ja huusi? Missäään ei ole FAKTAA, fiktiota ei tarvitse kenenkään uskoa.
Tuohon kostoon minäkin käännyn tai stalkkeriin...
Tuo gaala taitaa olla ainut, mihin Martina on aikoihin haastattelua antanut.
Voi sinua, koita kestää!
Fani, voi sinua lapsiraukka, fani, fani...
Oikeassa olet ja totta kirjoitat!
Juu kylähän sen palstaltakin näkee...kosto....katkeruus...viha...
Vanha pisiis, voi sinua, hyvää ja onnellista iltaa!
Siis; kyllähän ja pissis, ennen kuin äidinkielenopettaja korjaa ja pistää exeliin ja räväyttää esiin pitkän listan kirjoitusvirheitä....
Tuppaa tuo toinen kirjain jäädä pois, kun kiirellä kirjoittaa....kone, kun on hitaampi kun mun sormet...
Eiköpä niitä vuosien vanhoja juttuja höpötä täällä lähinnä Martinan stalkkerit. Jotka ovat jo vuosikausia Martinasta pahaa kirjoitelleet. Aina uudelleen ja uudelleen vedetään esim. Eremenko, vaikka siitä on aikaa ties kuinka kauan, itse en ole edes silloin vielä tiennyt Martinaa..
Mikä kiire sulla on tänne kommentteja kirjoitella? Hoida nyt ensin ne kiireellisemmät jutut kuitenkin. Kyllä täällä ehdit päivystää myöhemminkin. 🤭😆🦘
Itsehän sinä taas sen Eremenkon vedit esiin! Ihan sinä itse!
Me fiksummat olisimme jo unohtaneet, mutta kiitos, että muistutit.
Ap;n kanssa täysin samaa mieltä.
Puolisonsa? Enintään seurustelukumppani tai lomapano.
Outoa kun puhutaan puolisosta, vaikka korkeintaan hemmo jonka kanssa pyörii aikansa.
Puoliso? Mikä ihmeen puoliso? Mikä lomapano, jollakin taas vaan panot mielessä, kun puuteessa elää.
Minun miestäni puhutaan seurustelukumppanista, ei puolisosta!
Martina ei kommentoi Seiskan valheita ja siksi vainoajat ja Seiska pommittaa aivan surutta.
Aika moni julkkis kyllä omassa instassa korjaa Seiskan juttuja mutta Martina on sanonut että ei koskaan ota puheeksi omassa instassa koska ne on juoruja. Yhtenä esimerkkinä Andrei Koivumäestä oli Seiskassa ns. silminnäkijän eli kyttääjän ja salakuvaajan juttu ja kuva kun oli jonkun naisen kanssa kesäkukkaostoksilla ja Seiskan jutussa ja tarinankertoja oli tietenkin vihjaillut jostain naisystävästä ja kaunottaresta puhuttiin. Andrei instassaan kirjoitti että oli siskonsa kanssa kukkaostoksilla mutta sen allekirjoittaa että kaunottaren kanssa oli. Olisiko Seiskan pitänyt tehdä faktantarkistus ennen jutun julkaisemista? No olisi mutta mites teet, ei mitenkään.
Metsäketo sai Seiskaan oikaisun kun joku kyttääjä oli lähettänyt kuvan että pyrki jonkun blondin kautta ravintolaan takakautta ja että siellä työntekijä oli vastassa ja siellä oli kovaäänistä keskustelua. Metsäketo oli siskonsa kanssa keskustelemassa ravintolan työntekijän kanssa, joka oli siskon mies. Eli tällaista. Metsäketo oli silloin tikun nokassa ja myöhemmin onkin uutisoitu että neljä naista sai tuomion kunnianloukkauksesta Metsäketoa kohtaan kun olivat kirjoitelleet somessa valheita.
Martinalla tuo verbaalinen ulosanti on niin heikkoa, ettei kehtaa paljon puheita ja tiedonantoja pitää.
Tai sitten ei kommentoi, kun Seiskalla on oikeat tiedot?
Mummo erehtyy nyt pahasti! Otsikko ei koske Metsäketoa, ei Andreita, ei Saraa, ei Pyryä! Jätäpä täysin ulkopuoliset henkilöt pois kirjoituksistasi! Ei kukaan halua täysin ulkopuolisena liittyä "käsityksesi mukaan" analyyseihin. Minusta on törkeää! Vai oliko hekin kahvilla?
Toki voit käydä yhden naisen sotaa Seiskaa vastaan, mutta jonkun palstamummon mielipiteet on hyttysen Scheiße Itämeressä.
Koita kestää....Martina kyllä pitää myös luentoja, joissa olen ollut ja hienosti menee...
Miksi riehut tuollaisesta asiasta....Mikä nyt niin törkeää on, jos Seiskan mokista kirjoitetaan? Onko kysymyksessä mutta kun Martina vai sinun suhteesi Seiskaan? Ainahan jokaisella ketjussa puhutaan muistakin ihmisistä....lue enemmän, tiedä vähemän.
Ai säkin opit käyttämään minun sanontaani analysoi, kun täällä Martinan stalkkerit analysoivat muita kommentoijia, vaikkeivat tiedä kirjoittajista yhtään mitään!
No meneehän se hienosti, jos kuuntelija on samalla tasolla.
Voi sinua, näyttää tuo harmitukseasi täyttävän jo melkein koko palstan. Arvosteletko sinä tuntemattomia yksityishenkilöitä, joista et tiedä yhtään mitään? Martinana luennoilla käy muuten paljon muitakin ihmisiä ja kaikki on aina kehunut luentoja. Mutta toki sinulla näyttäisi olevan, mutta kun Martina viha jatkuvasti ylläsi, vieläpä ollut monet vuodet. Koita hankkia itsellesi oma elämä, niin tuo sinun vihasikin siitä laantuu aikaamyöden.
Siis Martinan, ennen kuin tuo ehtii kimppuun...
👍🏼👍🏼👍🏼😆😆😂😂😄😄
Voi hurja, miten pistoksissaan Martinan fanit ovat tämän viimeisimmästä äksönistä! Seiska valehtelee taas ja laittakaa kuvia ja laittakaa videoita! Sitäkö ne haluavat oikeasti? Kyllä niitä varmaan jossain vaiheessa ilmaantuu ja sitten alkavat selittelyt ja puolustuspuheet ja valkopesu. Ehkä syyn vierittäminen aussin niskoille. Fanit ovat tolaltaan. ;D))))))))
Saitko siis kuvia ja videoita tilanteesta? Vai oletko tietoinen että Sieskalla niitä on? Mikä on yhteytesi Seiskaan?
Eiköhän Martinan vainoaja ole se joka on aivan liekeissä. Vai kuka näitä lukuisia aloituksia ja ainakin sata kirjoitusta asiasta on tehnyt.
Kun katsoo näitä Martinan vainoajan/vainoajien kirjoituksia täällä joista suurin osa on mustamaalaamista ja todellisia valheita ja mitä kaikkea he kertovat tehneensä Martinan "pään menoksi" erinäisistä keksimistään syistä niin voi hyvinkin epäillä myös noita juttuja mitä jotkut ns. "silminnäkijät" lähettelevät medioille. Sekin käsin on täältä tullut että ainakin eräs henkilö pommittaa nimenomaan Iltalehteä ja Seiskaa tarinoillaan koskien Martinaa.
...sekin käsitys on täältä tullut...
Jos ottavat yhteyttä työpaikkoihin, yhteistyökumppaneihin, uhrinsa tai hänen miehensä lähipiiriin, lastensuojeluun ja tällaisiin niin miksi eivät sitten lähestyisi myös joitain juorulehtiä.
Fanit, voi sinua lapsiraukka, kun fanittelet jotain...Joko sut heitettiin ulos Ylikseltä nro 20, kun siellä riehuit homopoikana Sofia palstalla Martinaa haukkuen?
On sulla raskas tuo elämä, kun analysoit vieraiden anonyymikirjoittajien luuloja! Tuosta sun tarinasta saisi jo melkein sytykettä takkaan...
FAKTAT faktoina, näytöt esiin. Voi sä et tiedä kuinka paljon ihmiset puhuvat paskaa ja syottävät sitä totena eteenpäin. Itse tiedän tuon oman työni kautta.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä, tuollaiset ihmiset pystyvät tekemään ihan mitä vaan! Tuollaisilla ihmisillä on niin suuri viha sisällään, eivätkä osaa purkaa sitä mielestään pois. Ammattiauttaja olisi tuollasia ihmisiä varten, mutta monikaan ei asiaa edes ymmärrä ja monikaan ei sitä itsessään edes nää.
Tuo ylläoleva 11:50 kirjoittajalle
Lässynlässyn ja höpöhöpö! 🥴🤕🚑
Aitolehti käytöskouluun mars!
Kyllä ja monet täällä kirjoittavat myös.
Ei paljon auta, jos luonne on kieroon kasvanut eli taitaa nämä, jopa tyttären mainitsemat ragee kohtaukset olla Aitolehdellä arkipäivää.
Tuota, miksi? Me NORMAALIT henkilöt käyttäydymme asiallisesti, koska meidät on sillä tavalla kasvatettu ja meillä on sellainen perimä. Martinalla on erilainen kaikessa ja siksi hän käyttäytyy alkukantaisesti kuin eläin...
Ei sinuakaan ole hyvin kasvatettu, pyörit palstalla haukkumassa Martinaa. Kuuluuko toisen mollaamunen hyvään kasvatukseen. Niinkö sinun kotona on opetettu, hauku, kiusaa, ole ilkeä.
Jos sä menisit ensin käytöskouluun, siitä se sit lähtee...
Miten kauan tuosta on aikaa, kun en itse tiedä tuollaisesta mitään? Ei ole varmasti ihan just tapahtunut.
Luuletko sä muuten olevasi NORMAALI?
Seiska 15.4.22, luepa sieltä. Ei tosiaan ole ihan just tapahtunut, tuosta on toista vuotta aikaa.
Näkeehän tosta Martinasta, että hyvinvointi ja tasapaino on kaukana. Kiree, päälleliimattu teennäinen hymy. Ihme heilumista, ehkä kun on niin huono olo. Siinä ei botoxit auta
Raivoa kahvilassa, miesystävä täristen huudon jäljiltä. Jokohan aussi sai tarpeekseen? Aika nössö on, jos hyväksyy julkisen nöyryytyksen
Kyllä on Seiskan touhu ala-arvoista. Toisti saman jutun ja nyt lisäsi siihen että mies olisi jäänyt jalat täristen. Miten voidaan vainota tuolla tavalla yhtä ihmistä, perheellistä yrittäjää ja pyritään lyttäämään maan rakoon ja aiheuttamaan todella pahaa hänelle ja hänen perheelleenkin?
Seiskan jutut saavat sairaat vainoajat vain uuteen kiihkoon eikä koska tiedä mitä tekevät koska eivät ole terveitä.
Miten tuo kyylääjä Seiskalle tarinoinut kävi mittaamassa miehen jalkojen tärinän?
Mielenterveysongelmaisille ei kannattaisi lisätä vettä myllyyn, se on kyllä totta. Kenellä on vastuu?
Sofian takia kenties? Sofiahan aloitti nyt kilpailevana hyvinvointivalmentajana niin Seiskan on nyt tuotava esille että Martinasta ei olisi hyvinvointivalmentajaksi koska Sofiakin niin sanoi podcastissaan.
Oletko tosissasi?
Eihän sitä mitata tarvitse, senhän näkee
Olisikohan hieman liioittelua tuossa jutussa. 😂
Voi olla tai sitten ei 😀
Onhan tuo aika hassua että tärinästä kirjoitetaan ensin tänne ja sen jälkeen se on Seiskalehdessä. Mistäkö moinen yhteys? Nimittäin eilen joku jo kirjoitteli jossain Martina ketjussa kaverin tärisseen. Joku vielä kysyi, mistä tiedät tärinästä olitko näkemässä? Mut vastausta ei kuulunut...
Älä suotta ihmettele Aussia, hän on vielä Suomessa...
Tuosta tärinästä joku kirjoitteli jo eilen. Elikkä stalkkeri täältä ilmoittelee Seiskalle.
Ei ole enää kauan, ja kun lähtee, takaisin ei tule - ainakaan Martinan tähden. 💔😄
Sofiasta teki tukijakseen nimeämä Seiskan entinen päätoimittaja positiivisen jatkokertomuksena ennen kuin Sofia ilmoitti alkavansa valmentajaksi. Ennen sitä Sofia oli sanonut halveksivasti Martinasta että jännä kuinka voi käyttää nimitystä hyvinvointivalmentaja. Nyt Seiska sitten aloitti Martinan mustamaalaamisen ja tässä otsikossa aloittajankin sparraa eli pyrkivät kyseenalaistamaan kuten Sofiakin.
Huhhuh
Onpa nyt Martinan seuraajalla kunnon salaliittoteoriat tulilla. Martinasta kirjoitetaan juttuja Sofian takia. Ei pyhä yksinkertaisuus
Yksi kysymys teille, joiden mielestä juttu on täysin tuulesta temmattu, jonkun vihaajan keksimä. Kun nyt ajatellaan, että Seiskaan saa jutun kun vain soittaa sinne ja sepittää, niin eikös silloin noita juttuja olisi joka lehdessä ja joka lähtöön. Teidän mukaan Martinalla on vihaajia, jotka tekee kaikkensa aiheuttaakseen haittaa. Eikö silloin tämmönen suora väylä isolevikkiseen lehteen olisi ns kultakimpale, jota käyttäisivät härskisti koko ajan. Osaako kukaan perustella tätä asiaa?
Olisi liian läpinäkyvää jatkuvasti tehdä tuollaisia juttuja. Tuo juttu on liioilteltu ja viimeistään siinä vaiheessa kun kerrotaan että jonkun italialaisen miehen, joka on kovassa kunnossa, jalat tärisee kun Martina hänelle huutaa niin koko jutusta tuli aivan naurettava. Jossain Italiassa tai Espanjassa huudetaan täysillä tai puhutaan kovaan ääneen muutenkin, eli voi voi sentään. Eikä tuossa mitään, Seiskan juttu on aivan naurettava mutta kun sairaat vainoajat alkavat sitä(kin) taas jauhamaan vuosikausiksi.
Näkisittepä mitä "silminnäkijä" oli Iltalehdelle aikanaan tarinoinut tilanteesta kun Sofia viestitteli Stefulle ja Martina otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Iltalehden mukaan maattiin pöydällä ja lattialla ja tuolit kaatuivat yms. Ja vielä maikkarikin oli Iltalehden jutun laittanut omille sivuilleen. Martinan vainoaja sen sieltä tännekin toi mustamaalataakseen Martinaa. Siis niin täyttää valhetta koko juttu kuin vain voi olla mutta siellä se netissä pysyy ja vainoajat voivat käyttää sitä Martinaa vastaan. Sehän meni käräjille ja Martina sai sakot siitä kun otti kiinni hiustenpidennyksistä ja painoi alaspäin ja Nousiainen irrotti Martinan otteen. Nousiainen menikin tuon tapauksen jälkeen tekemään avioerohakemuksen yksin.
Stefun sanoin: "Martina on tempperamenttinen, menevä, aikaansaava ja hurmaava".
Kummasti tosiaan ex-miehet kaipailee perään vaikka jätetyksi tullessa saattaa tulla katkeraakin tekstiä.
Tuosta vielä kirjoitettiin että Sofia oli väittänyt että Martina uhkasi, mutta silminnäkijät olivat toista mieltä eli siitä Sofia ei saanut Martinalle sanktiota.
Ai jatkuvasti? Mun mielestä Martinasta ei ole aikoihin ollut mitään tollasia juttuja. Ai toi onkin italialainen eikä aussi? Toinen juttu, mielenkiintoista rotuajattelua, että kaikki tietyn maan kansalaiset on samanlaisia. Oletko nyt ihan varma? Eikö esim Martina ole suomalainen, mutta kovin temperamenttinen. Vai mites tää on
Ai Martina sai tuomion väärin perustein? Ihan oikeasti, mun tuttavapiirissä ei ole yhtään pahoinpitelystä sakkotuomion saanutta. Joillekin eli ilmeisesti sulle toi on pikkujuttu
09:30 Stefun sanatko nyt on tosia ja niitä toistetaan kuin mantraa ; )
Ei mitään väärin perustein ja toki tuostakin, jos ottaa hiustenpidennyksistä kiinni, sanotaan että pahoinpitely. Ja sakot siitä tuli Martinalle. Mutta ne liioittelut ja sinäkin hoet päivitäin että pahoinpitelijä ja rattijuoppo ja täällä väitetään kaikenlaista tuosta tapauksesta. Se meni käräjille ja lehtijutussa käräjiltä on kyllä kerrottu mitä tapahtui, eli valheet ja väritetyt tarinat on turhia. Martina sai jatkaa juhlimista eli sekin jo kertoo että tapaus ei ollut kummoinen. Toki Sofia meni tekemään rikosilmoituksen koska vihasi Martinaa ja jahtasi Martinan miestä. Se on selvä.
Martina ei tehnyt mitään rikosilmoitusta kun Tukiainen kaatoi hänen päähänsä sampanjalasin ja löi korkokengällä leukaan. Tukiainen kielsi tuon lyömisen mutta silminnäkijät kertoivat toista. Ja Tukiainen teki tuon vielä ilman mitään syytä.
Ja tämä tapaus liittyy miten Martinan sakkoihin?
Se liittyy siten että jos haluaa niin voi pienemmästäkin jutusta tehdä rikosilmoituksen, kuten esim. Sofia teki. Kaikki eivät tee isommistakaan jutuista ja tuostakin tapauksessa järjestysmiehet olivat sanoneet että näkevät tällaisia kissatappeluita viikottain. Eli tuosta kun Martina veti Sofiaa hiuksista. Ja vielä kerran, jos asiat olisi menneet niin kuin täällä on väitetty niin Martina olisi poistettu sieltä. Mutta näin ei tapahtunut eli sekin jo kertoo omaa kieltään.
Sofia ei tehnyt rikosilmoitusta kun Niko oli häntä pahoinpidellyt ja viesteissä kirjoitti ja lähetti Nikolle kuvia. Viestien perusteella Niko sai tuomion Sofian pahoinpitelystä vaikka Sofia vielä kielsi asian. Stefu kohteli Sofiaa huonosti ja joutui usein pakenemaan hotelliin ja heittteli Sofian tavaroita jne. Sofian kaveri oli sanonut että Sofialla oli kerran mustasilmä. Mutta ei, niissä tapauksissa Sofia ei tehnyt rikosilmoitusta koska olisi mennyt elättäjä.
Stefu haukkui Sofiaa julkisesti mm. marokkolaiseksi hu**aksi eikä Sofia siitäkään tehnyt rikosilmoitusta vaikka olisi voinut.
Tuo video pyörii edelleen netissä ja jopa Seiskan sivuilla on uudelleen ajoittain.
Entä sitten, mikäs sua noin harmittaa? Stefun kun Martinan kanssa ollut 9 v. varmasti tietää millainen Martina on.
Sä oot todella pimeä tapaus!! 💩
Stefun sanoin: Martina on psykopaatti, narsisti, kiristää lapsella.
Voi kauheeta! Ihanko noin pääsi käymään?
Oliko se sama ehtoo, kun Martina otti matsia järjestysmiehen kanssa? Niin kauniisti ja hellästi nosti järjestysmies häntä. Varmaan siksi ettei hiustenpidennykset vaurioituneet. Eikä järjestysmies painanut päätä alaspäin.
Stefu on sanonut Martinasta paljon muutakin. Ehkä ei kannata häntä siteerata.😂
Stefu ei ole koskaan haukkunut Martinaa h.....si, niin kuin haukkui erästä Marokkolaista.
Tuosta miehen tärinästä, joku kirjoitteli eilen jo jossain Martina ketjussa. Häneltä myös kyseltiin mistä tietää et tärisi ja olitko paikalla? Ja mikä yhteys hänellä on Seiskaan? Muttei vastausta tullut. Nyt tuo kaikki on Seiskassa, et tietäähän sen mistä on Seiskaan ilmestynyt.
Tiedätkö mitä, mä luin tuon tärinän seiskasta. Ymmärrätkö, että se nettijuttu oli osa. Siinä oli, että lue koko juttu seiskasta. Tänään oli sitten toi julkaistu myös ilmaiseksi luettavaksi. Kannattaisi ottaa ensin asioista selvää, niin ei anna itsestään niin tyhmän vaikutelmaa (ja harhaisen)
Aikaisemmin sitä ei ollut siinä jutussa.
Aussi lähti kuitenkin reissuun Martinan kanssa tuon riidan jälkeen.😐
Video olisi hyvä olla niin nähtäisiin kuinka ne jalat tärisi. 😂
Oli maksullisessa jutussa. Sä luet netin ilmaisversiota. Siihen toi tuli myöhemmin. Oli heti julkaisupäivänä siinä lehdessä
Stalkkeri poistattaa viestin sekunnissa jossa joku kertoi stalkkerin avanneen ketjun laudalle Maftinasta.
Haukkuu Martinaa siellä.
Osui ja upoos, kun aihrrseen liittyvät viestit poistetaan heti.
En menisi kehumaan, kun paljastuu, että sä itse hyppäät palstalta toiselle vahtimassa ja kommentoimassa. Stalkkerin stalkkeri ei niin ylevä juttu ole
Mä en sentään vastaile täällä itse itselkeni, kuten stalkkeri tekee 10 tietokoneellaan.
Se koira älähti, johon kalikka kalahti.
Laudalle 😂😂
Eikö se eläkeläinen tiedä että laudalla keskustellaan tämän päivän asioista.
Tik tok sankareista jne.
Nyt se kyllä erehtyi saitista 😂😂
Martina markkinoi instassaan myös mielenrauha treeniään.
Häneltä kannattaa tuollainen ostaa, on niin rauhallinen ja mukava ihminen itsekin.
Huutaja, riitelijä, vitunhokija, pahoinpitelijä.
Mars sinne laudalle, avaamaasi ketjuun yksinpuhelemaan.
Laudalla se nähtiin mutta kun Martina stalkkereita ei ole kuin yksi joka harrasti 10 tietokoneellaan yksinpuhelua laudan ketjussa 😂
Olisko näitä incel-miehiä jotka haukkuvat naisia koska syyttävät heitä tahdonvastaisesta selibaatistaan? Heidän mielestä myös julkkis ei saa seurustella kenenkään kanssa muuta kuin heidän, joten onhan se selvää että pyrkivät kaikella tavalla torppaamaan naisen parisuhteen jos sellainen on. Siis tuollaisia yksilöitä myös on joilla on tuo syy. Tai sitten haukkuminen kiihtyy ainakin keskustelupalstoilla jos nainen, eli heidän kohteensa tapailee jotain miestä. Incel-miehistä eronnut kertoi myös että joukossa on sellaisia jotka kykenevät myös ehkä fyysiseen toimintaan eli koskaan ei pidä sivuuttaa olankohautuksella näitä juttuja. Ja tuollaisia samanlaisia voi olla myös naisissa joiden kohde on toinen nainen.
Juuri tuollaisia täällä on Martinan kimpussa eli parisuhteet on se syy ja miehistä vain puhuvat ja yrittävät mustamaalata. Tuntuu että Martinan stalkkerin kaikki kirjoitukset liittyvät jotenkin miehiin ja parisuhteisiin. Sitten on tämä joka pyrkii mustamaalaamaan Martinan yritystoimintaa eli toimimista hyvinvointivalmentajana. Ilmeisesti on joku kilpaileva samaa työtä tekevä valmentaja joka haluaa ympäriinsä mustamaalata Martinaa ja jopa vihjailee että ei olisi pätevä ja kaikkea tällaista.
Voihan se tehdä sitä Martinan yritystoiminnan mustamaalaamista myös jonkun tuttunsa puolesta?
Ei se nykyaikana enää niin mene se jako että mies ja nainen. Näkeehän sen kilometrien päähän että ei se joka on pahiten Eskon kimpussa ainakaan hetero ole. Tai siis kirjoituksista selviää sellainen asia.
On se kumma kun Martinan yritystoiminnan kimpussa on oltu jo yli 15 vuotta sitten ja vielä tänä päivänäkin ollaan. Yritystoiminta on erilaista nyt kuin silloin mutta samanlaiset "tissit tiskiin" tyypit on asialla. Mikä lienee syy, no kateus tietenkin mikäs muu.
Kyllä nyt on taas Martinan seuraajalla sunnuntaipäivän ohjelma.