Edustaako PS enää äänestäjiään?

Hs 21.6.23 "Perussuomalaiset on myös duunaripuolue. Se on selvästi suurin puolue vain peruskoulun käyneillä äänestäjillä, ja suuri osa sen äänestäjistä kuuluu työväenluokkaan."

PS on kuitenkin mukana hallituksessa heikentämässä palkansaajan asemaa. Onko PS sittenkin porvaripuolue, joka jatkossa kilpailee äänistä Kokoomuksen kanssa?

Sen näyttänee tulevat eduskunnan äänestykset palkansaajan aseman heikentämisistä.
58486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

''PS on kuitenkin mukana hallituksessa heikentämässä palkansaajan asemaa. ''

Mitä muuta Sipilän hallitus teki ??
PS hyväksyi ehdoitta kaikki hallituksen päätökset.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan mm. Sipilän hallituksen ansiosidonnaisen päivärahan lyhentämistä?

    Eli mielestäsi duunarin ei kannata äänestää perussuomalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan mm. Sipilän hallituksen ansiosidonnaisen päivärahan lyhentämistä?

    Eli mielestäsi duunarin ei kannata äänestää perussuomalaisia?

    Duunarin ääni PS:lle on potku duunarin omiin nivusiin. PS myi hallitusohjelmasta duunarin selkänahan Kokoomukselle, HALVALLA!!!

    Kiky-kusetus#

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan mm. Sipilän hallituksen ansiosidonnaisen päivärahan lyhentämistä?

    Eli mielestäsi duunarin ei kannata äänestää perussuomalaisia?

    Kahta ilmaistatyöpäivää kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan mm. Sipilän hallituksen ansiosidonnaisen päivärahan lyhentämistä?

    Eli mielestäsi duunarin ei kannata äänestää perussuomalaisia?

    Mitä helvettiä te täällä valitatte ? Olisitte äänestäneet niitä ihanne vasemmistoa . Mutta ehkä toiset oli eri mieltä, siksi kävi näin. Mä oon niin vanha että en ole käynyt edes peruskoulua .

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Duunarin ääni PS:lle on potku duunarin omiin nivusiin. PS myi hallitusohjelmasta duunarin selkänahan Kokoomukselle, HALVALLA!!!

    Kiky-kusetus#

    Paperittomille täysihoito järjesti marinin hallitus, veronmaksajien jonot kyllä terkkarissa kasvaneet.
    https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto

    Äänestä



Kylmä kyyti tullenee seuraavissa vaaleissa, jos ps on vain kokoomus kakkonen.

Äänestä

PS edustaa työllisyyttä ja sitä kautta niitä joita yritykset pystyvät työllistämään! PS edustaa myös työnantajia niin että he pystyisivät työllistämään mahdollisimman monia työntekijöitä!

Tämäkös perinteisiä vassareita risoo kun joku ajattelee kokonaisuutta ja yhteistä hyvää!

Äänestä
  • Lakko-oikeuden ja ay-liikkeen aseman heikentäminen ei ole tarpeellista Suomen velkaantumiseen. Jos lakot ovat olleet ongelma, niin työnantajapuoli on ollut myös niiden aiheuttaja.

    Kokoomusta kannattanee äänestää vain työnantaja, ketä PS:ää kannattaa äänestää?

    Äänestä

  • PS tuli vaaleissa osoittaneeksi, ettei puolue voi olla samanaikaisesti sekä yrittäjä- että duunaripuolue. Yritäpä kumartaa kahteen eri suuntaan samanaikaisesti ilman, ettet tule pyllistäneeksi jompaan kumpaan suuntaan. Tuo kokonaisuuspuhe on ihan täyttä humpuukia. Työmarkkinapolitiikka ei kuulu hallituksen ja eduskunnan alle vaan työmarkkinajärjestöille. Tällöin poliitikot eivät pääse sotkimaan työnantajien ja työntekijöiden välisiä sopimuksia.

    Marinin hallituksen aikana nykyinen pääministeri Orpo vaati pää märkänä, ettei Marinin hallitus saisi sotkeentua työmarkkinapolitiikkaan. No nyt Orpo PS:n suurella myötävaikutuksella on itse sortumassa siihen, mitä itse ensin vastusti. Härskiä kaksilla rattailla ajelua. Oikeisto ei ole ikinä ollut mikään työntekijän ymmärtäjä eikä siitä tule jatkossakaan sellaista.

    Äänestä

  • Tuskin kirjoitit tuota nauramatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lakko-oikeuden ja ay-liikkeen aseman heikentäminen ei ole tarpeellista Suomen velkaantumiseen. Jos lakot ovat olleet ongelma, niin työnantajapuoli on ollut myös niiden aiheuttaja.

    Kokoomusta kannattanee äänestää vain työnantaja, ketä PS:ää kannattaa äänestää?

    Ei kenenkään.

    Äänestä

Aloittaja ei taida ymmärtää, on sata muutakin juttuu kuin työmarkkinat.

Äänestä
  • Vaan sinäpä et näytä ymmärtävän, kuinka tärkeä kyseinen asia on suomalaisille työntekijöille. Kysymys on toimeentulosta sekä siitä, ettei huonommassa asemassa olevaa työntekijää kohdella mielivaltaisesti. Asia on siis myös ihmisoikeuskysymys.

    Luulisi persuduunarienkin tajuavan, ettei se ostovoima parane millään pelkillä veronalennuksilla saati työehtojen polkemisella.

    Äänestä

  • Joo leikkaukset jotka kohdistuvat, myös heihin joille se eikuulusi osua. Kuten eläkeläiset ja lapsiperheisiin. Vielä kun tuohon lisää alvikorotuksen.
    Kuka sai rahaa, RIKKAAT.

    Äänestä

Kyllä Eliitti Persu siipi tietää, millasta sumuverhoa saa duunrille pajuköyden lomassa syöttää... Ei tartte edes banaaneja olla tarjolla ahkerille työläisille. (Työmies onkin sitten sitä parempaa kastia)

Eliitti Persu siipi onnistuu taas

Rassi asioita kun vaan pitää esillä, niin suhmurointi duunarin selkänahasta jääkin pimentoon...

Äänestä
  • Kopiopersu ahkerana

    Äänestä

  • Ai vaino, tosiasioita puhutaan. En yhtään ihmettele miten PS johto kykenee kusettamaan joitakin, sinä 🐒 olet yksi heistä helposti peräsvedettävä.
    Onhan lelutehtaa alkaneet peräsvedettävän ankan kä kä kä äänen muuttaneet mamu mamu, kuulemma Persukerkuudessa tekee hyvin kauppansa.

    Äänestä

ei persut ole ollut ikinä duunaripuolue ,soinikin olitäysporvari alusta lähtien.

Äänestä
  • Eikö matu osaa kirjoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eikö matu osaa kirjoittaa?

    Osuiko persuelättiä arkaan kohtaan?

    Äänestä

Samanlainen petos kuin soini teki puheet ja teot päinvastaiset persu pettää aina. !

Äänestä

Kannattas vasemmiston olla joskus rehellinen. Ei tuommosilla porvari riistää puheilla ääniä saa kuin aivopestyiltä.

Äänestä
  • Toit esille itse riistotermin. Kyse on työntekijän oikeuksien heikentämistä ja onko Kokoomuksen tekemä hallitusohjelma sopiva persujä äänestäneille.

    Äänestä

  • Porvarithan riistää. Nytkin kaikkien veronmaksajien rahat tulonsiirtona varakkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Porvarithan riistää. Nytkin kaikkien veronmaksajien rahat tulonsiirtona varakkaille.

    1,5 miljardia sotesta menee rikkaille. Palkansaaja maksaa veroja,
    palkansaajienkin kuuluu saada jotain.
    Kunnallisen terveydenhuollon romuttaminen on törkeä teko Orpon hallitukselta.

    500 miljoonaa siitä siirretään veroaleen, josta hyötyy suurituloinen.
    Minne menee loppu, se miljardi ? Orpon Turun tunninjunaanko ?
    Joka tulee olemaan ikuisesti tappiollinen ja tappiot maksaa kansa,
    mutta hankefirman voitot käärii joku muu. Ketkäköhän ....?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Porvarithan riistää. Nytkin kaikkien veronmaksajien rahat tulonsiirtona varakkaille.

    Onko nyt niin, että PS on mukana?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko nyt niin, että PS on mukana?

    Eikös PS ole hyväksynyt rikkaita rikastuttavan hallitusohjelman?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toit esille itse riistotermin. Kyse on työntekijän oikeuksien heikentämistä ja onko Kokoomuksen tekemä hallitusohjelma sopiva persujä äänestäneille.

    Miksi ei olisi?

    Ei persut ole nähneetkään duunaria!

    EK laati hallitusohjelman, jota nyt persunatsit toteuttaa kokoomuksen johdolla.

    Voi RKP, lähtekää nyt pois tästä rosvosakista.

    Äänestä

Taidat olla aika pihalla. Miksi riisto termiä käyttää vasurit. Oot ihan pihalla jos semmosta väität. Monet duunari ajaa Mersulla tai muilla hienoilla autoilla. On omat asunnot jne. Onko se riistämistä, jos työnantaja maksaa tarpeeksi. Se on oma vika, jos juo ja poltaa kaikki mahikset taivaantuuliin.

Äänestä
  • Kysymys on oikeisto-äärikoikeistohallituksen tulonsiirroista
    veronmaksajalta yksityissektorille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kysymys on oikeisto-äärikoikeistohallituksen tulonsiirroista
    veronmaksajalta yksityissektorille.

    On kysymys myös siitäkin, että oikeisto yrittää halpuuttaa suomalaisen työntekijän. Oikeiston tavoitteena on tehdä Suomesta pohjoismainen Albania.

    Äänestä

  • On nimenomaan oikein, että duunarikin voi ajaa Mersulla. Miten jatkossa, jos työntekijän oikeuksien heikentäminen menee läpi. Se merkitsee palkkakehityksen jäädyttämistä ja duunarimersuilijoiden vähenemistä.

    Äänestä

Ei ole persut duunarien puolella.

Äänestä
  • Silti suuri osa äänestää PS:ää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Silti suuri osa äänestää PS:ää.

    Mikä onkin täysin järjenvastaista touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mikä onkin täysin järjenvastaista touhua.

    Suurin osa ps ehdokkaista ei ole millään tavalla sisulaisuden kanssa tekemisissä. Mutta valtaa puolueessa pitää sisukummajaiset joita työmies hinaa hyväpalkkaisiin puoluehommiin ohi muun porukan

    Äänestä

Valitettavasti persut edustavat Venäjää.

Äänestä
  • 1918 kommunistinen Venäjä, sdp perustetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    1918 kommunistinen Venäjä, sdp perustetaan.

    Mites persutrolli tää liittyy aiheeseen?

    Äänestä

Jää nähtäväksi, menettääkö PS duunariäänestäjät, jakaantuuko PS duunarien etuja ajatteleviin ja porvareihin vai äänestääkö PS duunarin etujen heikentämistä vastaan.

Äänestä

Persuissa hyvä esimerkki kun saadaan valtaa siinä tavan tallaaja unohtuu, ruvetaan lipomaan kokoomuksen pyllyä, ja tehdään niin kuin se käskee, eli halutaan miellyttää. Persuilla ei ole mitään linjaa vaan näitä yksittäisiä pöhelöitä päästään ääneen joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Jos vuosia huudettiin nurkan takaa ja huudon jälkeen äkkiä pää piiloon niin ei persujen taso paljon eroa apukoulun parhaasta. Eli kokoomuksen suojakilpipuolue.

Äänestä
  • Kyllä. Perussuomalaiset edustavat yhä äänestäjiään. Rasisteja.
    Muidenkin äänet kelpaa, mutta niillä ei ole mitään merkitystä kun pitää turvata persueliitin hillotolpat ja tähtitieteelliset tulot pelkästä suunsoitosta.
    Rasismi persun elättää -kuten sanotaan.

    Äänestä

Voi sitä katkeruuden määrää vasemmistossa. Itse aiheutatta sen, jos harva teitä äänestää. Ei tuollasi lanta puheita moni jaksa.

Äänestä
  • Työntekijän aseman heikentäminen huolestuttaa. Se ei yhtenäistä Suomea.

    Voisit itse kehua hallituksen toimia, mikä niissä miellyttää erotyisesgi?

    Äänestä

Demukit on lapiokansaa, vähäinen äly ei riitä ylemmäs, velkarahalla tolskataan mitä tolskataan mutta seinä tulee ennenmin tai myöhemmin vastaan, yritystermein konkurssi.

Äänestä
  • Mites persutrolli tää liittyy aiheeseen?

    Kommunistit ovat aina syyllisiä, ja tietysti persut oikealla!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mites persutrolli tää liittyy aiheeseen?

    Kommunistit ovat aina syyllisiä, ja tietysti persut oikealla!

    Riika Purra antoi suomalaiselle rasismille kavot. Siitä hänet tullaan aina muistamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Riika Purra antoi suomalaiselle rasismille kavot. Siitä hänet tullaan aina muistamaan.

    Oletteko sitä mieltä, että monelle duunarille taisi lppulta selvitä, ettei PS ole duunaripuolue?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Riika Purra antoi suomalaiselle rasismille kavot. Siitä hänet tullaan aina muistamaan.

    Ensimmäinen oli mestari. Suomen tunnetuin rasisti ja natsi. Puhemiehenä.
    Järkyttävää. Mikä Suomessa on vialla ? Ei ainoastaan politiikka.

    Äänestä

HS - Musta aukko

Äänestä

Lyhyt ja totuuden mukainen vastaus : Ei edusta.

Äänestä
  • TAISTOON TOVERIT.

    Äänestä

Tarvitsevatko kilahtaneet poliittisen edustajan ? Lääkäriä paremminkin.

Äänestä

Kokoomus porskuttaa, PS:n apu Kokoomukselle taitaa osua omaan nilkkaan.

Kokoomus on työnantajapuolue ja toista ei mahtune Suomeen. Palkansaaja ei äänestäne enää PS:ää, ei ehkä KD:täkään ja RKP:tä äänestänee ruotsalaiset edelleen, kun muilla asioilla ei olle heille väliä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hs 21.6.23 "Perussuomalaiset on myös duunaripuolue. Se on selvästi suurin puolue vain peruskoulun käyneillä äänestäjillä, ja suuri osa sen äänestäjistä kuuluu työväenluokkaan."

PS on kuitenkin mukana hallituksessa heikentämässä palkansaajan asemaa. Onko PS sittenkin porvaripuolue, joka jatkossa kilpailee äänistä Kokoomuksen kanssa?

Sen näyttänee tulevat eduskunnan äänestykset palkansaajan aseman heikentämisistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu