Hei mussuliinit!

Mielenkiintoisa doku. Eipä olisi uskonut näin nuorena miehenä, 74 v, kun sitä alkua vähän jo katsoin. Äärimmäisen varoittava esimerkki jokaiselle kansakunnalle.

Melkein tuon dokumentin alussa rokottavat diktaattorin ja rakastajansa ruumiita jaloistaan huoltoaseman katokseen sidottuina. Ensin hurrasivat vuosikymmenet ja sitten nylkivät elävätä. Kyllä ihminen on hullu joukkopsykoosissaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Melkein tuon dokumentin alussa rokottavat diktaattorin ja rakastajansa ruumiita jaloistaan huoltoaseman katokseen sidottuina. Ensin hurrasivat vuosikymmenet ja sitten nylkivät elävätä. Kyllä ihminen on hullu joukkopsykoosissaan.

Kuultuaan Mussolinin kohtalosta Hitler päätti tappaa itsensä ja poltattaa ruumiinsa, jotta hänelle ei kävisi samoin.

Niin oli ja painotus sanalla oli. Mutta siinä olet väärässä, että Mussolini olisi keksinyt kansallisen sosialismin, koska sellaista aatetta ei ole ollut olemassakaan. Termi "kansallinen sosialismi" kuvailisi lähinnä sosialistista tai kommunistista diktatuuria, mutta ei ole milläänlailla sama asia kuin kansallissosialismi. Kansallissosialismi on Hitlerin sekä NSDAP:n pääideologi Alfred Rosenbergin käsialaa, jossa yhdistyivät Hitlerin edeltäjän Anton Drexlerin kansallismielisyys sekä Mussolinin fasismi. Liikkeen sosialismi-termi tuli joukkoon siitä syystä, että NSDAP tarvitsi jostakin itselleen kannattajia ja se ryhmä oli saksalalinen työväestö.

Saksa oli vielä ennen NSDAP:n valtaannousua demokraattinen yhteiskunta, joten äärioikeistolaiset natsit eivät olisi ikinä päässeet valtaan, elleivät he olisi saaneet huijattua jostakin itselleen yksinvaltaan riittävää kannatusta vaaleissa. Sillä puolue imuroi muutaman sosialistisen teeman mukaan puolueen edeltäjä DAP:lta, jolla kalasteltiin juurikin suurta äänestäjäryhmää, työväestöä. Puolueen "sosialistisuus" oli siis vain tarkoitus, joka pyhitti keinot. Naamarit putosivatkin ns. "pitkien puukkojen yönä, kesäkuun 30:n päivän sekä heinäkuun 1. päivän välisenä yönä 1934, jolloin kaikki sosialistiset teemat nakattiin romukoppaan ja puolueen äärioikeistolainen ajattelu nostettiin framille. Ay-liikkeen, muiden puolueiden sekä vapaan lehdistön toiminnat kiellettiin eli sananvapaus riistettiin kansalaisilta.

Mussolini riitautui sosialistipuolueen kanssa, koska hänen näkemyksensä olivat pahassa ristiriidassa sosialistien kanssa. Erimielisyydet johtivat lopulta siihen, että Mussolini erotettiin sekä Avant!-lehden päätoimittajan paikalta että koko sosialistipuolueesta. Mussolini teki poliittisessa ajattelussaan täyspyöräyksen äärioikeistolaisuuteen, hän perusti oman sanomalehtensä Il popolo d’Italia, jonka linja oli nationalistinen ja sosialismin vastainen. Hän perusti Fasci Italiani di Combattimento -järjestön, josta kehittyi Italian Kansallinen fasistipuolue..

Diktaattoriksi noustuaan fasistit lakkauttivat maasta demokratian ja kielsivät oppositiopuolueet, ammattiliitot ja vapaan lehdistön. Sananvapautta ei enää ollut, ja vakoojien ja salaisen poliisin verkosto valvoi kansalaisia. Maassa levitettiin propagandaa, jossa ylistettiin Mussolinin ja fasistien suuria saavutuksia. Nämä fasismin elementit kiehtoivat NSDAP:n johtoon noussutta Adolf Hitleriä sekä propagandaministeriksi myöhemmin noussutta Joseph Goebbelsia. Eli Hitler seurasi Mussolinin jalanjäljissä ja näistä äärioikeistolaisista tulikin Hitlerin valtaannousun jälkeen liittolaisia.

Milläköhän perusteella sinä sait kytkettyä sosialidemokratian fasismiin, kun molemmissa tapauksissa, niin fasistisessa Italiassa kuin Saksassakin sosialidemokraatit laitettiin vankilaan tai keskitysleireille ja osa tapettiin siinä vaiheessa, kun molemmissa maissa demokratia lakkautettiin? Kommenttisi kuulostaa pikemminkin tarkoituksellisuudella rakennetulta valheelta kuin että sinulla olisi minkäänlaista hajuakaan fasismin synnystä sekä näiden äärioikeistodiktatuurien synty- sekä kehityshistorioista. Sosialidemokratia ei kuulu mihinkään seuraavista viiteryhmistä: sosialismi tai kommunismi eikä äärioikeistolainen kansallissosialismi. Nämä kaksi viimeistä ovat totalitaristisia aatesuuntauksia, kun taas sosialidemokratia on markkinatalousajatteluun osin nojaava demokratian periaatteita kannattava aate. Tästä syystä sosialidemokraatit ovat olleet sekä kommunistien että äärioikeiston pahimpia vihollisia. Sosialistit eivät ole kokeneet sosialidemokraatteja samanlaisena poliittisena vastustajana kuin edelliset.

Stalin - kaikkien sadististen tyrannien esikuva. Myös putinin-pienen.