Kyllähän ajatukset nyt vähän muuttui, kun IL julkaisi kaikki kirjoitukset. Jos olisin aikalaisena tekstejä lukenut, niin olisin ihan varmasti ajatellut, että toiv. tuo ei koskaan pääse päättämään meidän asioista.
Siis itse kannatan 'maassa maan tavalla' ja 'Suomen mieli, suomen kieli'. Sellaista keskisarjalaisuutta... Sivistynyttä suomenmielisyyttä...
Se, että ihminen on persu ei tee hänestä radikaalia, mutta että Purran silloisessa asemassa ja hänen historiallaan alkaa kirjoittamaan tuollaista tekstiä, niin mulla tulee olo, että Purra on jotenkin "radikalisoitunut" silloin.
Ehkä kuumottavin uusi seikka teksteistä oli, kun se ammuskelu pääsi paremmin kontekstiin, niin siellä olikin lapsia toisella puolella... Huh huh...
Totta kai tästä puuttuu vielä muiden ihmisten kirjoitukset, että asiayhteys olisi täydellinen.
Pahalta näyttää. Tuntemani Riikka Purra on mukava ja helposti lähestyttävä ihminen. Vaikka luottamus tulisikin hänelle syksyn äänestyksessä, täytyy tämän tuntua raskaalta. Varsinkin, jos hän oikeasti ajattelee, että silloinen kirjoittelu on tyhmää.
Minä siis voin samaistua. Mulla on 20 vuoden takaa pari niin hölmöä temppua, että jos ne tulisi julkisuuteen, niin mä en voisi katsoa enää ihmisiä silmiin. Uskon, että Riikalla on nyt vähän samanlaista fiilistä. Paitsi tietenkin, jos ajatteleekin sisimmissään, että eipä nuo nyt niin pahoja tekstejä olleet.
Minulla ei ole edelleenkään mitään sitä vastaan, että Riikka jatkaisi, mutta kunhan KAIKKI tässä yhtälössä pitävät huolen, että Suomessa muukalaisvihamielisyys ei nosta päätään. Suomen mieli ja suomen kieli voivat nähdä ensi vuosisadankin riippumatta minkä värisiä me olemme tai missä asennossa meidän silmämme ovat.
Siis itse kannatan 'maassa maan tavalla' ja 'Suomen mieli, suomen kieli'. Sellaista keskisarjalaisuutta... Sivistynyttä suomenmielisyyttä...
Se, että ihminen on persu ei tee hänestä radikaalia, mutta että Purran silloisessa asemassa ja hänen historiallaan alkaa kirjoittamaan tuollaista tekstiä, niin mulla tulee olo, että Purra on jotenkin "radikalisoitunut" silloin.
Ehkä kuumottavin uusi seikka teksteistä oli, kun se ammuskelu pääsi paremmin kontekstiin, niin siellä olikin lapsia toisella puolella... Huh huh...
Totta kai tästä puuttuu vielä muiden ihmisten kirjoitukset, että asiayhteys olisi täydellinen.
Pahalta näyttää. Tuntemani Riikka Purra on mukava ja helposti lähestyttävä ihminen. Vaikka luottamus tulisikin hänelle syksyn äänestyksessä, täytyy tämän tuntua raskaalta. Varsinkin, jos hän oikeasti ajattelee, että silloinen kirjoittelu on tyhmää.
Minä siis voin samaistua. Mulla on 20 vuoden takaa pari niin hölmöä temppua, että jos ne tulisi julkisuuteen, niin mä en voisi katsoa enää ihmisiä silmiin. Uskon, että Riikalla on nyt vähän samanlaista fiilistä. Paitsi tietenkin, jos ajatteleekin sisimmissään, että eipä nuo nyt niin pahoja tekstejä olleet.
Minulla ei ole edelleenkään mitään sitä vastaan, että Riikka jatkaisi, mutta kunhan KAIKKI tässä yhtälössä pitävät huolen, että Suomessa muukalaisvihamielisyys ei nosta päätään. Suomen mieli ja suomen kieli voivat nähdä ensi vuosisadankin riippumatta minkä värisiä me olemme tai missä asennossa meidän silmämme ovat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tekstit oli hyvää iltalukemista. Niillähän oli mittaa niin paljon, että keskiverto jonne ei kirjoita yläasteen aikana ainekirjoituksissa yhteensäkään niin paljoa kuin Purra parhaimmillaan yhdessä viestissä.
Suurin osa Suomalaisista ajattelee näin, eri juttu kuka uskaltaa suunsa avata.
Ei todellakaan ajattele. Ainakaan toivottavasti.
Suurin osa suomalaisista ajattelee, että tämä meidän hieno maa säilyy täällä demokraattisena ja tasa-arvoisena maana, jossa jokainen ihminen päästetään kadun yli tasapuolisesti. Jossa jokaista vastaantulijaa tervehditään tasapuolisesti.
Me halutaan, että täällä on turvallista ja että meidän kansantalous kasvaa. Kasvava kansantalous on ehto tulevalle hyvinvoinnille. Jotta jatkossakin on 'lottovoitto syntyä Suomeen'.
Minä otan jokaisen ihmisen ihmisenä. Jos hän minua huijaa, niin hän on entinen ystävä ja kaupankäyntikaveri - riippumatta hänen ihonväristään tai taustastaan.
Ei ajattele ja vaikka ajattelisi se olisi yhtä väärin kuin ryssien tuki sodalle.
Höpö höpö. Herää ja nuuhkaise raitista ilmaa. Enemmistö suomalaisista ei todellakaan fantasioi väkivallasta lapsiin.
Jos Purra "oli silloin jotenkin radikalisoitunut" niin miten on nyt. 2017 kirjoittelut mustista säkeistä ei ainakaan kerro mitään hyvää. Henkilö joka on ollut Suomen Sisun keskiviikko kerhoissa kuuntelemassa muukalaisvihaa, mitkä hänen ajatuksensa on nyt. Purra ei hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, näin hän sanoo. Mutta hänen kirjoittelut "mustista säkeistä" on henkistä väkivaltaa. Meillä ei voi olla yhteiskuntamme päättäjissä tällaisia henkilöitä. Kokoomus Rkp ja Kristilliset, teidän on toimittava oikeusvaltion hyväksi jossa on arvot olemassa.
Jos meillä on tuollaista tekstiä syytävä ihminen vallan huipulla ja jos häntä seuraa "maastopukujengi", niin ei ole pitkä matka, kun erinäköisille ihmisille oikeasti joku tekee jotain pahaa.
Purra on tuollainen keskisurkee passiivis-agressiivinen femakko joka on jollain ihme jutulla päässy hillotolpalla.