Riikka Turhapuron muisti palailee pätkittäin

Nyt Riikka muisti, että hän on nimimerkki "riikka" ja on tosiaan itse kirjoittanut kaikki horinat Mestarin Scriptaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a1f4ab2-9b94-407e-9691-bb9739c0ba0c
19188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Aivan hulluja nuo Purran selitykset siitä, mitä hän milläkin kommentillaan muka onkin tarkoittanut!!

Äänestä
  • Purralla on edessään loputon tarpominen selittelyjensä suossa :D

    Äänestä

  • Siinä kohtaa tuli paha paikka, kun Purra selitteli 2008 kirjoituksiaan ja sitten media toikin julki samantyyppisiä kirjoituksia vuodelta 2019. Ei mennytkään selitykset ihan "raakana kenttään", kun ne kyseenalaistettiin oitis. Sitten tuli uhmakkuutta Purran puheisiin, kun Purra tajusi itsekin, ettei nyt pystykään enää samalla metodilla selittämään. Uhmakkuutta ja uhriutumista.
    Nyt IL vielä meni julkaisemaan kaikki ne Purran kirjoitukset, persut syyttää ajojahdista, mutta Purra ne kirjoitukset on kirjoittanut. Ja Purra se oli ihan itse, joka sekoili selittelyissäänkin. Eilen tätä, tänään tota ja huomenna sitä sun tätä, sellainen ei herätä luottamusta. Ja muiden syyttely vielä vähemmän, persut!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Purralla on edessään loputon tarpominen selittelyjensä suossa :D

    Iltalehti oikaisi Purran juttua la klo 16.25

    Eivät olleetkaan kaikki Purran kirjoittamia tekstejä.

    Oikaisu oli paljon pienempi juttu kuin kohujuttu teksteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Iltalehti oikaisi Purran juttua la klo 16.25

    Eivät olleetkaan kaikki Purran kirjoittamia tekstejä.

    Oikaisu oli paljon pienempi juttu kuin kohujuttu teksteistä.

    Iltalehti tekee politiikkaa.

    Toimittajat ovat vihervassuja kaikki tyyni ja vaalit ottavat pattiin ja lujaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Iltalehti oikaisi Purran juttua la klo 16.25

    Eivät olleetkaan kaikki Purran kirjoittamia tekstejä.

    Oikaisu oli paljon pienempi juttu kuin kohujuttu teksteistä.

    Heikko puolustus verrattuna Purran sekaviin selityksiin. Ja kyllä nuo oikaisut on ihan sieltä yhtä hyvin nähtävissä itsekunkin julkaisun artikkeleissa, kun vaan lukee ne.
    Ei kai sitä oikaisua laiteta otsikon kokoisena, kun itse otsikon tekstiä ei oikaista, vaan otsikon alla olevaa sisältöä päivitetään ja oikaistaan.
    Näin olen käsittänyt omakohtaisesti lukemani perusteella, koska en perusta käsitystäni siihen, mitä muut lukevat ääneen minulle tai kirjoittavat käsityksenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Iltalehti oikaisi Purran juttua la klo 16.25

    Eivät olleetkaan kaikki Purran kirjoittamia tekstejä.

    Oikaisu oli paljon pienempi juttu kuin kohujuttu teksteistä.

    Näytäpä tuo oikaisu.

    "Eivät olleetkaan kaikki Purran kirjoittamia tekstejä."

    Miten se oikaisu oli muotoiltu?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Heikko puolustus verrattuna Purran sekaviin selityksiin. Ja kyllä nuo oikaisut on ihan sieltä yhtä hyvin nähtävissä itsekunkin julkaisun artikkeleissa, kun vaan lukee ne.
    Ei kai sitä oikaisua laiteta otsikon kokoisena, kun itse otsikon tekstiä ei oikaista, vaan otsikon alla olevaa sisältöä päivitetään ja oikaistaan.
    Näin olen käsittänyt omakohtaisesti lukemani perusteella, koska en perusta käsitystäni siihen, mitä muut lukevat ääneen minulle tai kirjoittavat käsityksenään.

    Korjaan.

    Ai niin, se olikin tuo juttu. Perun aiemmat puheeni, otsikkohan olikin ihan otsikon kokoinen. 21,18 kommentoija voi unohtaa koko jutun, erehdyin aiheesta, mutta anteeksi en pyydä, ettei minun tarvitse Purran tavoin huomenna alkaa selitellä anteeksipyyntöjäni.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Iltalehti tekee politiikkaa.

    Toimittajat ovat vihervassuja kaikki tyyni ja vaalit ottavat pattiin ja lujaa!!

    Onko Sanna Ukkolakin vihervassu? Eikö se kirjoittele kolumnejaan iltalehteen? Ottaako Ukkolaa vaalitulos pattiin, ei kai ainakaan Ukkolan persumiestä, persulehden päätoimittaja Turkkilaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Iltalehti tekee politiikkaa.

    Toimittajat ovat vihervassuja kaikki tyyni ja vaalit ottavat pattiin ja lujaa!!

    Ne on kommunisteja, saata**.

    Äänestä

Hänen opiskelukaveritkaan eivät tunnista enää entistä (tod entinen kohta) Purraa. Koska ja miksi hän radikalisoitui?

Äänestä
  • Kyllä tässä radikaaliksi tulee kun lukee lehtiä.

    Esim. Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuosina lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja....

    Äänestä

Purra käveli miinaan?

Äänestä
  • Äkkijyrkkä pudotus odottaa nurkan takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Äkkijyrkkä pudotus odottaa nurkan takana.

    Jokaiselle tolkun suomalaiselle tulee heti ensimmäisenä Riikka Purran naaman jossain nähdessään sana: Rasisiti!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jokaiselle tolkun suomalaiselle tulee heti ensimmäisenä Riikka Purran naaman jossain nähdessään sana: Rasisiti!

    Rasismi on samaa kuin Tasa-arvo.

    Jos vaatii suomalaisille vanhuksille samat edut kuin mamuille onkin nykyään rasisti!!

    Vanhukset maksavat itse asuntonsa, ruokansa ja terveyspalvelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rasismi on samaa kuin Tasa-arvo.

    Jos vaatii suomalaisille vanhuksille samat edut kuin mamuille onkin nykyään rasisti!!

    Vanhukset maksavat itse asuntonsa, ruokansa ja terveyspalvelut.

    Selvä. Äänestä ihmeessä persuja. Tässäkin hallituksessa kokoomus tarvitsee persut pönkäpuolueekseen ajaakseen omat asiansa läpi. Ne asiat ei varmaan kosketa sinua, sinua koskettaa vain tuo persujen agenda. Onnea valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rasismi on samaa kuin Tasa-arvo.

    Jos vaatii suomalaisille vanhuksille samat edut kuin mamuille onkin nykyään rasisti!!

    Vanhukset maksavat itse asuntonsa, ruokansa ja terveyspalvelut.

    2015/35000 ja persut hallituksessa.

    Äänestä

Iltalehden OIKAISUT Purran juttuUn:

”Riikka” ei jutussa mainitussa yhteydessä arvostellut Prideä, vaan otti kantaa kyseiseen tapahtumaan naamioituneina osallistuviin.

Naisparia kommentoi halventavasti eräs toinen henkilö, jonka tekstiä ”riikka” jakoi eteenpäin sitä kehuen.

Lisäksi jutussa kerrottiin, että ”riikka” kommentoi lasten adoptoimista Suomeen näin: ”Eksoottisia lapsia... ei prkl ainakaan kansallismielisen lapsettomuuden ratkaisuksi! Ostakaa lapinkoira tai suomenpystykorva”.

Purra itse otti kantaa kyseiseen kohtaan Twitterissä lauantaina 22. heinäkuuta. Hänen mukaansa hän jutussa siteeratussa kohdassa kritisoi eksoottisista lapsista kirjoittanutta henkilöä, eikä siis kritisoinut adoptoimista."

Siinäpä ne. Muuttiko jotain ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt Riikka muisti, että hän on nimimerkki "riikka" ja on tosiaan itse kirjoittanut kaikki horinat Mestarin Scriptaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a1f4ab2-9b94-407e-9691-bb9739c0ba0c

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu