Virkamiehet heräämässä tuulivoimaloiden ongelmiin ihmisille

Kyllä jatkossa tullaan näkemään mitä merkitsevät maahan kaivetut valtavat betonianturat luonnon kirtokululle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jatkossa tullaan näkemään mitä merkitsevät maahan kaivetut valtavat betonianturat luonnon kirtokululle.

Niin, samaa anturaa ei voi käyttää kahta kertaa. Jos ajatellaan, että samaa tuulivoima-aluetta käytettäisiin sen jälkeen, kun yksi tuulivoimalasukupolvi on tullut elinkaarensa päähän, eikä vanhoja anturoita kaivettaisi ylös maasta, vaan uudet laitettaisiin vanhojen viereen, niin sehän tarkoittaisi sitä, että tulevaisuudessa tuulivoima-alueet olisivat täynnä näitä tuulivoimaloiden anturoita.

Luultavasti kuitenkin käy niin, että EU-direktiivillä tullaan edellyttämään anturoiden ylöskaivamista. Niissähän on paljon raaka-aineitakin, joten ei sovi kiertotalouteen, että anturat jätettäisiin maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, samaa anturaa ei voi käyttää kahta kertaa. Jos ajatellaan, että samaa tuulivoima-aluetta käytettäisiin sen jälkeen, kun yksi tuulivoimalasukupolvi on tullut elinkaarensa päähän, eikä vanhoja anturoita kaivettaisi ylös maasta, vaan uudet laitettaisiin vanhojen viereen, niin sehän tarkoittaisi sitä, että tulevaisuudessa tuulivoima-alueet olisivat täynnä näitä tuulivoimaloiden anturoita.

Luultavasti kuitenkin käy niin, että EU-direktiivillä tullaan edellyttämään anturoiden ylöskaivamista. Niissähän on paljon raaka-aineitakin, joten ei sovi kiertotalouteen, että anturat jätettäisiin maahan.

Lue lisää

Niin tuossahan se konna koukku on, eivät halua ostaa myllyn pohjia itselleen vaikka se olisi varmasti halvempi vaihtoehto, eivät halua vastuuta itselleen, tulevaisuus näyttää mikä pommi tuo vuokraaminen on todellisuudessa maanomistajille, huonot merkit on kyllä ilmassa, mutta ihminen on rahanahne, raha sumentaa järkevän ajattelun.

Jossain oli , että metsämaata kuluu n. ha per mylly.

Jospa perustelisit vähän, voitko kumota edellä mainitut?

Luonto kiittää 🤣🤣🤣🤣🤣

Nyt oli kiimainen väite. 🤪🤪🤪🤪🤪

Ketjun aloituksen linkissä on haastateltu avin virkamiestä, joka on sitä mieltä, että tuulivoimarakentaminen on lähtenyt lapasesta. Hieman kun sinullakin olisi lukutaitoa, niin pystyisit paremmin ottamaan kantaa. Kilautapa tuolle virkamiehelle näkemyksesi 😆😆😆

Luonto kiittää, käyppäs katsomassa tuulivoima työmailla miltä siellä näyttää rakennusvaiheessa, saattaa tulla tunne että luonto ei välttämättä kiitä, voiko ihminen olla oikeasti noin pihalla

Anonyymi kirjoitti:

Luonto kiittää, käyppäs katsomassa tuulivoima työmailla miltä siellä näyttää rakennusvaiheessa, saattaa tulla tunne että luonto ei välttämättä kiitä, voiko ihminen olla oikeasti noin pihalla

Lue lisää

Tuulivoima-alueet ovat luontokatoa karuimmasta päästä. Tuulivoimaa metsiin puoltavat just ne, joille luonto ei paljoa merkitse.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoima-alueet ovat luontokatoa karuimmasta päästä. Tuulivoimaa metsiin puoltavat just ne, joille luonto ei paljoa merkitse.

Niimpä lisäksi paloriski ja öljyvuodot luontoon, ylhäällä koneistossa noin 1000 litraa öljyä, näistä ei vain puhuta koska nehän ovat "vihreitä" nämä voimalat.

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä lisäksi paloriski ja öljyvuodot luontoon, ylhäällä koneistossa noin 1000 litraa öljyä, näistä ei vain puhuta koska nehän ovat "vihreitä" nämä voimalat.

Mikromuovipäästö yhdestä voimalasta per vuosi on noin 70 kg.

Jos Suomi alkaa edellyttää perustusten kaivamista maasta, niin kohta on Suomen metsissä uudenlainen urakka. Luulenpa, että tämä Suomen "vihreä" puolue tulee vastustamaan anturoiden ylöskaivamista, koska sillä heikennettäisiin tuulivoiman kannattavuutta ja metsänomistajien myöntyväisyyttä vuokraamiseen entisin epäedullisin ehdoin. Ja näin vihreiden agenda eli Suomen kokoaan "tuhatkertainen" rooli maailman pelastamisessa vaarantuisi.

Vihreät ovat ovela puolue ja ovat tuulivoimahypessään iskeneet siihen ainaiseen ahneuden kultasuoneen, mikä pitää monen ihmismielen rullaamassa: heille sopii mitä mainioimmin, että metsänomistajat luovuttavat metsiensä käyttöoikeuden vaikka sadaksi seuraavaksi vuodeksi tuulivoimafirmoille ja kasvottomille kansainvälisille varainhoitoyhtiöille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomi alkaa edellyttää perustusten kaivamista maasta, niin kohta on Suomen metsissä uudenlainen urakka. Luulenpa, että tämä Suomen "vihreä" puolue tulee vastustamaan anturoiden ylöskaivamista, koska sillä heikennettäisiin tuulivoiman kannattavuutta ja metsänomistajien myöntyväisyyttä vuokraamiseen entisin epäedullisin ehdoin. Ja näin vihreiden agenda eli Suomen kokoaan "tuhatkertainen" rooli maailman pelastamisessa vaarantuisi.

Vihreät ovat ovela puolue ja ovat tuulivoimahypessään iskeneet siihen ainaiseen ahneuden kultasuoneen, mikä pitää monen ihmismielen rullaamassa: heille sopii mitä mainioimmin, että metsänomistajat luovuttavat metsiensä käyttöoikeuden vaikka sadaksi seuraavaksi vuodeksi tuulivoimafirmoille ja kasvottomille kansainvälisille varainhoitoyhtiöille.

Lue lisää

Eihän niitä perustuksia tarvitse poistaa. Kun tuulimylly on tehtävänsä tehnyt, se poistetaan ja tilalle asennetaan ainakin kaksi kertaa isompi mylly. Maltahan nyt odotella niin saadaan vielä paljon näyttävämpiä ja tuottavampia kapistuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niitä perustuksia tarvitse poistaa. Kun tuulimylly on tehtävänsä tehnyt, se poistetaan ja tilalle asennetaan ainakin kaksi kertaa isompi mylly. Maltahan nyt odotella niin saadaan vielä paljon näyttävämpiä ja tuottavampia kapistuksia.

Lue lisää

Et taida tietää tuulivoimaloista oikein mitään. Vanhoille perustuksille ei voi laittaa uutta myllyä, saatikka entistä suurempaa 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tietää tuulivoimaloista oikein mitään. Vanhoille perustuksille ei voi laittaa uutta myllyä, saatikka entistä suurempaa 😂😂😂

Sinä et tiedä yhtään mitään. Sinulle on jäänyt jokin pakkomielle vastustaa vain vastustamisen ilosta. Onneksi kehitys menee eteenpäin.
Purettujen tuulivoimaloiden paikalle voidaan kunnan ja voimaloiden omistajan niin halutessa rakentaa uudet tuulivoimalat. Paikka sinänsä on arvokas, koska sinne on jo rakennettu tiet ja sähköverkko. Alueen etu on myös ennen kaikkea alueen tuulisuudesta saatavilla olevat tarkat tiedot pitkältä ajanjaksolta. Niin kutsuttuna repowering-hankkeena purettujen voimaloiden paikalle rakennettavat uudet tuulivoimalat luvitetaan aina alusta alkaen uudelleen. Vanha sähköverkko voidaan hyödyntää, mutta perustukset joudutaan aina uusimaan kokonaan.
https://tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta-2/tietopankki/tuulivoimaloiden-purku-ja-kierratys

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niitä perustuksia tarvitse poistaa. Kun tuulimylly on tehtävänsä tehnyt, se poistetaan ja tilalle asennetaan ainakin kaksi kertaa isompi mylly. Maltahan nyt odotella niin saadaan vielä paljon näyttävämpiä ja tuottavampia kapistuksia.

Lue lisää

No nyt on sulla jutut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä yhtään mitään. Sinulle on jäänyt jokin pakkomielle vastustaa vain vastustamisen ilosta. Onneksi kehitys menee eteenpäin.
Purettujen tuulivoimaloiden paikalle voidaan kunnan ja voimaloiden omistajan niin halutessa rakentaa uudet tuulivoimalat. Paikka sinänsä on arvokas, koska sinne on jo rakennettu tiet ja sähköverkko. Alueen etu on myös ennen kaikkea alueen tuulisuudesta saatavilla olevat tarkat tiedot pitkältä ajanjaksolta. Niin kutsuttuna repowering-hankkeena purettujen voimaloiden paikalle rakennettavat uudet tuulivoimalat luvitetaan aina alusta alkaen uudelleen. Vanha sähköverkko voidaan hyödyntää, mutta perustukset joudutaan aina uusimaan kokonaan.
https://tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta-2/tietopankki/tuulivoimaloiden-purku-ja-kierratys

Lue lisää

Ymmärrät varmaan, että vaikka samalle tuulivoima-alueelle voidaan laittaa uusia myllyjä, niin niitä ei kuitenkaan voi laittaa samoihin perustuksiin. Jos halutaan prikulleen samalle paikalle, niin entinen antura on otettava ylös.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niitä perustuksia tarvitse poistaa. Kun tuulimylly on tehtävänsä tehnyt, se poistetaan ja tilalle asennetaan ainakin kaksi kertaa isompi mylly. Maltahan nyt odotella niin saadaan vielä paljon näyttävämpiä ja tuottavampia kapistuksia.

Lue lisää

Mikä luokituslaitos antaa sellaiselle tuulimyllylle luvan toimia ,jossa
ei ole kunnon perustusta.

Et taida tietää Euroopan tuulivoimatilanteesta oikein mitään. Esim. Saksassa tuulivoimaloita ei edes saa rakentaa metsiin ja ylipäänsä maatuulivoiman rakentaminen on vaikeuksissa, koska ihmiset vastustavat tuulivoimaloita lähellään. Saksa rakentaa merelle.

Tiedottomuudellasi itse nolaat itsesi.

Näin on. Mutta kyllä tieto vähitellen menee perille, kun jaksaa toistaa. Ilmeisesti nuo anturat ovat tuulivoimasopimusten kyseenalaisia kohtia. Joku kirjoitti aikaisemmin, että jossakin sopimuksessa anturat olisivat jääneet metsänomistajan vastuulle, siis maastoon.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Mutta kyllä tieto vähitellen menee perille, kun jaksaa toistaa. Ilmeisesti nuo anturat ovat tuulivoimasopimusten kyseenalaisia kohtia. Joku kirjoitti aikaisemmin, että jossakin sopimuksessa anturat olisivat jääneet metsänomistajan vastuulle, siis maastoon.

Lue lisää

Voi kun menis sinulle tieto perille. Eihän tuo antura ole kuin pisara meressä tuulivoimapuistossa. Onneksi viisaammat päättää nämä asiat. Paljon on ainakin tulossa lisää myllyjä, nyt etenkin itään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Mutta kyllä tieto vähitellen menee perille, kun jaksaa toistaa. Ilmeisesti nuo anturat ovat tuulivoimasopimusten kyseenalaisia kohtia. Joku kirjoitti aikaisemmin, että jossakin sopimuksessa anturat olisivat jääneet metsänomistajan vastuulle, siis maastoon.

Lue lisää

Näin on tuo sopimus mikä minulla on juuri tuollainen, ruopastaan maata vähän päälle ja purkuvakuus niin alhainen ettei riitä mitenkään anturan poistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kun menis sinulle tieto perille. Eihän tuo antura ole kuin pisara meressä tuulivoimapuistossa. Onneksi viisaammat päättää nämä asiat. Paljon on ainakin tulossa lisää myllyjä, nyt etenkin itään.

Lue lisää

Raskas pisara eli tuhannen tonnia on miljoona kiloa

Anonyymi kirjoitti:

Raskas pisara eli tuhannen tonnia on miljoona kiloa

Voi jee ootko oikeesti noin pimee, eikait tässä mistään painosta ollut kysymys, vaan rahamäärästä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi jee ootko oikeesti noin pimee, eikait tässä mistään painosta ollut kysymys, vaan rahamäärästä.

Oli kyse mistä tahansa, mutta jos katsotaan anturaa rahassa, niin kyllä sen ylösnostaminen taitaa olla tosi kallista ja on lähes varmaa, että anturat tulee kaivaa pois maaperästä jatkossa. - eri

Anonyymi kirjoitti:

Oli kyse mistä tahansa, mutta jos katsotaan anturaa rahassa, niin kyllä sen ylösnostaminen taitaa olla tosi kallista ja on lähes varmaa, että anturat tulee kaivaa pois maaperästä jatkossa. - eri

Lue lisää

Jonkun arvion mukaan yhden voimalan purku perustuksineen maksaa 500000 - 700000 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun arvion mukaan yhden voimalan purku perustuksineen maksaa 500000 - 700000 euroa.

Tuota. Toinen kertoo taas,et esim.nosturin paikalle saaminen maksaa paljon. Se voimalakohtainen purkaminen voi maksaa paljon,jos puretaan turbiini kerrallaan. Sanoohan sen järkikin,että joskus kun ja jos niitä aletaan purkamaan,niin ei sitä nostokalustoa tuoda paikalle yhden turbiinin takia.

Nuo hinnat perustuu melko vahvasti esson baarin juttuihin,niin monessa muussakin asiassa

Anonyymi kirjoitti:

Tuota. Toinen kertoo taas,et esim.nosturin paikalle saaminen maksaa paljon. Se voimalakohtainen purkaminen voi maksaa paljon,jos puretaan turbiini kerrallaan. Sanoohan sen järkikin,että joskus kun ja jos niitä aletaan purkamaan,niin ei sitä nostokalustoa tuoda paikalle yhden turbiinin takia.

Nuo hinnat perustuu melko vahvasti esson baarin juttuihin,niin monessa muussakin asiassa

Lue lisää

Nosturi on se pisara meressä niissä kustannuksissa. Ja tietysti samalla kertaa puretaan vaikka kaikki. Miksi on niin vaikea uskoa, että purkaminen on tosi kallista. Ei kustannuksia kukaan ole itse keksinyt, vaan ne perustuvat laskelmiin. Järkevää on tietysti osata laskea koko elinkaaren kustannukset. Näin kaikessa toiminnassa, ei yksin tuulivoimarakentamisessa.

Juu ja kovasti korostetaan että Metsän käyttö ja virkistyskäyttö voi jatkua normaalisti, sitten kyltit että jäävaara varo putoavia jää kimpaleita yms, tottahan on että tiettyyn vuodenaikaan siellä voi lähtä henki.

Kuokat ja lapiot esiin.

Eli on odotettavissa, että Puutinkankaan myllyt ovat kohta elinkaarensa päässä. Huh huh.

Anonyymi kirjoitti:

Eli on odotettavissa, että Puutinkankaan myllyt ovat kohta elinkaarensa päässä. Huh huh.

Kohta kellahtavat nurin.

Tiedot hankkeesta
Tuulipuiston avajaiset 31.8. – ilmoittaudu mukaan!

Tervetuloa Puutikankankaan tuulipuiston avajaisiin torstaina 31.8. klo 17.00–20.00. Tapahtumassa puheenvuoroja, musiikkiesityksiä, lapsille ohjelmaa ja tarjolla Friends&brgrs:in herkullisia hampurilaisia. Paikalla telttakatos, mutta varauduthan sään mukaan. Osoite: Puutikankankaan tuulipuisto, voimala 2, Kokkolantie 1171, 69150 Sievi.

Ilmoittaudu 24.8. mennessä tästä.

Lämpimästi tervetuloa!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedot hankkeesta
Tuulipuiston avajaiset 31.8. – ilmoittaudu mukaan!

Tervetuloa Puutikankankaan tuulipuiston avajaisiin torstaina 31.8. klo 17.00–20.00. Tapahtumassa puheenvuoroja, musiikkiesityksiä, lapsille ohjelmaa ja tarjolla Friends&brgrs:in herkullisia hampurilaisia. Paikalla telttakatos, mutta varauduthan sään mukaan. Osoite: Puutikankankaan tuulipuisto, voimala 2, Kokkolantie 1171, 69150 Sievi.

Ilmoittaudu 24.8. mennessä tästä.

Lämpimästi tervetuloa!

Lue lisää

Tuosta puuttuu varoitus: kannattaa ottaa kypärät mukaan, ettei päähän putoile mitään. Siis aina tuulivoima-alueilla liikkuessa on hyvä olla kypärä mukana. Tosin jos jotain tulee alas, eipä siinä kypärä suojaa. Ja kannattaa myös katsoa, ettei ole lähellä voimalaa, jonka betonitornissa on säröjä. Näinhän on kerrottu, että joku perustus lohkeilee. Joku voisi kertoa tarkemmin, mistä kyse. Pitääkö paikkansa.

Niin, alkiolaisethan ovat aika vankasti vasemmalle kallellaan

Aivan, nykymeno on järkyttävää. Vihreää siirtymää voitaisiin viedä eteenpäin myös viisaasti ja luontoa säästäen, mutta Suomessa ei välitetä niin tehdä. Älyn puutetta vai mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, nykymeno on järkyttävää. Vihreää siirtymää voitaisiin viedä eteenpäin myös viisaasti ja luontoa säästäen, mutta Suomessa ei välitetä niin tehdä. Älyn puutetta vai mitä.

Lue lisää

Hyvin menee, ei mitään järkyttävää. Älä ole niin kateellinen metsänomistajille, joiden maalle myllyjä rakennetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin menee, ei mitään järkyttävää. Älä ole niin kateellinen metsänomistajille, joiden maalle myllyjä rakennetaan.

Nolo keino vedota aina kateuteen kun faktat ei riitä perusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin menee, ei mitään järkyttävää. Älä ole niin kateellinen metsänomistajille, joiden maalle myllyjä rakennetaan.

Kateellinen, miten väsynyt väite. Tosiaan, kun ei mitään älyllistä kommentoitavaa ole, niin sitten vedetään kateuskortti esiin. Sulle tulee varmaan yllätyksenä se, että Sievissäkin moni on kieltäytynyt vuokraamasta metsiään tuulipuljuille, itseni mukaanlukien.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen, miten väsynyt väite. Tosiaan, kun ei mitään älyllistä kommentoitavaa ole, niin sitten vedetään kateuskortti esiin. Sulle tulee varmaan yllätyksenä se, että Sievissäkin moni on kieltäytynyt vuokraamasta metsiään tuulipuljuille, itseni mukaanlukien.

Lue lisää

Näin on puoluekantaan katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen, miten väsynyt väite. Tosiaan, kun ei mitään älyllistä kommentoitavaa ole, niin sitten vedetään kateuskortti esiin. Sulle tulee varmaan yllätyksenä se, että Sievissäkin moni on kieltäytynyt vuokraamasta metsiään tuulipuljuille, itseni mukaanlukien.

Lue lisää

Eikait se muiden metsänomistajien vika ole, että sinä olet jäänyt kehityksestä. Älä murehdi muiden tekemisiä, riittää kun hoitaa oman osuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikait se muiden metsänomistajien vika ole, että sinä olet jäänyt kehityksestä. Älä murehdi muiden tekemisiä, riittää kun hoitaa oman osuutensa.

Joopa joo 😂😂😂😂 Kuka sinut on saanut uskomaan, että kylien lähimetsien täyttäminen tuulivoimaloilla on hyvää kehitystä. Tuulivoimaloilla on toki paikkansa, mutta ne paikat pitää miettiä tosi tarkkaan, jotta ei tehtäisi lisää ongelmia hyvän kehityksen sijaan. Yksi askel nousemiseksi tästä nykyisestä täysin hallitsemattomasta tuulivoimarakentamisesta on, että tuulivoima-alueiden KAAVOITUS otetaan kokonaan POIS KUNNILTA. Kaavoitus on niin vaativaa työtä, että siihen pienten kuntien ihmisten OSAAMINEN EI RIITÄ ollenkaan.

Jos sinunkin kodin penkkiä ovat kuluttaneet tuulipuljujen edustajat kaunopuheineen ja olet sen kaiken niellyt, niin voin kertoa sinulle, että nämä tuulipuljut eivät välitä muusta kuin siitä, että saavat mahdollisimman paljon rahaa keinolla millä hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikait se muiden metsänomistajien vika ole, että sinä olet jäänyt kehityksestä. Älä murehdi muiden tekemisiä, riittää kun hoitaa oman osuutensa.

Ja missähän kehityksessä itse olet mukana? Et ainakaan kestävässä kehityksessä.

Joo ja Yle taas pari päivää sitten haastatteli Suomen tuulivoimayhdistyksen toimarinaista, joka suhtautuu tuulivoimaan lähes kritiikittömästi.

Ylelle kannattaa lähettää palautetta yksipuolisesta uutisoinnista.

Näinpä. Tuulivoima-alue on niin karmean näköinen ja kuuloinen, ettei tule mieleenkään lähteä sellaista katsomaan. Hampurilaisia voi syödä paljon miellyttävämmässä ympäristössä.

Juu tuo aivan totta muutama vuosi kun menee siitä kun voimalat rakennetaan metsälintukanta romahtaa alueella, joku kauempaa tullut parvi voi alueella käydä pyörähtämässä loppusyksyllä, mutta paikallinen pesivä kanta näivettyy pois, omaa kokemusta on kun on menettänyt parhaat lintu ja pesimämaastot😡

Anonyymi kirjoitti:

Juu tuo aivan totta muutama vuosi kun menee siitä kun voimalat rakennetaan metsälintukanta romahtaa alueella, joku kauempaa tullut parvi voi alueella käydä pyörähtämässä loppusyksyllä, mutta paikallinen pesivä kanta näivettyy pois, omaa kokemusta on kun on menettänyt parhaat lintu ja pesimämaastot😡

Lue lisää

Hyvä kun ei tuu lintuinfluenssaakaan

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun ei tuu lintuinfluenssaakaan

Siellä oikea lintu tuntija asuuko lokit umpimetässä, nokkivat silakoita mättäiltä

Joo, sitä kun sitten kaivetaan ylös, niin ei pikkurahat riitä. Saksassa ilmeisesti jo nyt pakko kaivaa ylös. Siinä saa tovin ahertaa.

Arvelen, että metsätuulivoiman rakentaminen kääntyy jyrkkään laskuun. Hyvä niin. Edellinen hallitus oli aivan toivoton. Olisi varmaan täyttänyt Suomen metsät tuulivoimaloilla, jos olisi päässyt samalla kokoonpanolla jatkamaan.