Montako Perhon Ekin kohtalotoveria Orpon äärioikeistohallitus kykenee tuottamaan?

Muistetaan aina että Saarikon kepu ei meinannut millään hyväksyä rajalakia.

Mahdolliset Stalinin ihailijat olivat ja ovat yhä ulkona eduskunnasta, siellä persujen farmipuolueiden seurassa. Miten edellinen hallitus olisi siis voinut olla "ääristalinistinen"? Pikemminkin viherpiipertäjillä varustettu kansanrintamahallitus.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mahdolliset Stalinin ihailijat olivat ja ovat yhä ulkona eduskunnasta, siellä persujen farmipuolueiden seurassa. Miten edellinen hallitus olisi siis voinut olla "ääristalinistinen"? Pikemminkin viherpiipertäjillä varustettu kansanrintamahallitus.

Oliko tavarits Stalin persu? Olin luullut Leniniä, Stalinia,, Maoa, Pol Potia, Castroa, Chavezia jne. vasemmistolaisiksi ja ne olikin siis persuja. Mutta miksi sitten kansa antoi potkut sille persujen kansanrintamahallitukselle ja nyt sitten persut ovat hallituksessa taas porukoisssa kokkareiden ja RKPn kanssa. Kepuhan siirtyi vasemmistopuolueeksi ja on pudonnut kelkasta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Oliko tavarits Stalin persu? Olin luullut Leniniä, Stalinia,, Maoa, Pol Potia, Castroa, Chavezia jne. vasemmistolaisiksi ja ne olikin siis persuja. Mutta miksi sitten kansa antoi potkut sille persujen kansanrintamahallitukselle ja nyt sitten persut ovat hallituksessa taas porukoisssa kokkareiden ja RKPn kanssa. Kepuhan siirtyi vasemmistopuolueeksi ja on pudonnut kelkasta.

Sinä et selvästikään ymmärtänyt, mitä tarkoitin sillä, että SKP on näiden persujen farmipuolueiden seurassa. Siis ne kaikki ovat eduskunnan ulkopuolella.

Ja Keskusta ei ole siirtynyt yhtään mihinkään vaikka persuista sellaista väitettäisiinkin. Jos et ole persu, olet kommunisti?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sinä et selvästikään ymmärtänyt, mitä tarkoitin sillä, että SKP on näiden persujen farmipuolueiden seurassa. Siis ne kaikki ovat eduskunnan ulkopuolella.

Ja Keskusta ei ole siirtynyt yhtään mihinkään vaikka persuista sellaista väitettäisiinkin. Jos et ole persu, olet kommunisti?

Persut ovat nyt hallituksessa ja vasemmisto taas ei, tästähän se on kysymys. Keskusta siirtyi lähes kaikessa vasemmiston linjoille paitsi muutamia soraääniäkin kuului, kuten nyt siinä vasemmiston sukupuolisekoilussa, se saattoi olla osasyynä vasemmiston mahalaskuun heijän vihreään siirtymään oppositioon. Puoluekannaltani olen suurin piirtein persu, en missään tapauksessa natsi ja kommunisti jotka kumpikin ovat hengenvaarallisia ideologioita sekä heille itselleen että meille muille.

Edellisen vasemmistohallituksen talouspolitiikka ajoi kiistämättä Suomi laivan kiville, josta kokkarit, kd, persut ja rkp talkoilla yrittää nyt päästä jotenkin seilaan takaisin merille. Vasemmisto tässä puolen vuoden aikana on tehnyt parhaansa ettei nykyisen hallituksen talouspoliittiset toimenpiteet onnistuisi heittämällä koko ajan "rasisti" ja "natsi" kapuloita ja hiekkaa rattaisiin että Suomilaiva pysyisikin tukevasti karilla.

Jos vasemmiston jatkuva hallituksen vastainen häirintä, kuten addressit ja mielenosoitukset sekä laaja disinformaatio ja propaganda kampanja, alkaa tehota niin ehkä keväällä on sitten uudet vaalit. Vaalien lopputulosta on vaikea ennakoida johtuen vasemmiston elämöinti siitä hallituksen "äärioikeistolaisuudesta, rasismista ja natsismista" ja kuinka sitten kansa reagoi vasemmiston provokaatioihin ja aggressioihin.

Jos kansa alapeukuttaa ja viittaa keskarilla vasemmistolle em. syistä johtuen, niin vaarana tässä näen vasemmiston mobilisoivan antifan, vasemmistoanarkistien yms. aloittamaan false flag operaatiot lähinnä persuja vastaan lavastamalla heidät aggressoriksi ja tehostavan disinformaatio, loanheitto, mustamaalaus, parjaus- ja panettelu kampanjaansa ja monilla eri tavoin provosoimalla persuja reagoimaan.

Vasemmiston nykyinen em. politiikka johtaa heidät kaltevalle, ehkä myös liukkaalle, pinnalle kohti sisällissotaa, haluaako vasemmisto nyt revanssia vuodelta 1918 jossa heidän vallankaappauksensa epäonnistui. Toivottavasti siihen ei vasemmisto nyt sentään mene vaan ottaa maltillisemman kannan sekä suo hallitukselle työrauhan jo siksi koska kansa valitsi ja äänesti laillisesti persut, kokkarit, KD'n sekä RKP hoitamaan hommia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Persut ovat nyt hallituksessa ja vasemmisto taas ei, tästähän se on kysymys. Keskusta siirtyi lähes kaikessa vasemmiston linjoille paitsi muutamia soraääniäkin kuului, kuten nyt siinä vasemmiston sukupuolisekoilussa, se saattoi olla osasyynä vasemmiston mahalaskuun heijän vihreään siirtymään oppositioon. Puoluekannaltani olen suurin piirtein persu, en missään tapauksessa natsi ja kommunisti jotka kumpikin ovat hengenvaarallisia ideologioita sekä heille itselleen että meille muille.

Edellisen vasemmistohallituksen talouspolitiikka ajoi kiistämättä Suomi laivan kiville, josta kokkarit, kd, persut ja rkp talkoilla yrittää nyt päästä jotenkin seilaan takaisin merille. Vasemmisto tässä puolen vuoden aikana on tehnyt parhaansa ettei nykyisen hallituksen talouspoliittiset toimenpiteet onnistuisi heittämällä koko ajan "rasisti" ja "natsi" kapuloita ja hiekkaa rattaisiin että Suomilaiva pysyisikin tukevasti karilla.

Jos vasemmiston jatkuva hallituksen vastainen häirintä, kuten addressit ja mielenosoitukset sekä laaja disinformaatio ja propaganda kampanja, alkaa tehota niin ehkä keväällä on sitten uudet vaalit. Vaalien lopputulosta on vaikea ennakoida johtuen vasemmiston elämöinti siitä hallituksen "äärioikeistolaisuudesta, rasismista ja natsismista" ja kuinka sitten kansa reagoi vasemmiston provokaatioihin ja aggressioihin.

Jos kansa alapeukuttaa ja viittaa keskarilla vasemmistolle em. syistä johtuen, niin vaarana tässä näen vasemmiston mobilisoivan antifan, vasemmistoanarkistien yms. aloittamaan false flag operaatiot lähinnä persuja vastaan lavastamalla heidät aggressoriksi ja tehostavan disinformaatio, loanheitto, mustamaalaus, parjaus- ja panettelu kampanjaansa ja monilla eri tavoin provosoimalla persuja reagoimaan.

Vasemmiston nykyinen em. politiikka johtaa heidät kaltevalle, ehkä myös liukkaalle, pinnalle kohti sisällissotaa, haluaako vasemmisto nyt revanssia vuodelta 1918 jossa heidän vallankaappauksensa epäonnistui. Toivottavasti siihen ei vasemmisto nyt sentään mene vaan ottaa maltillisemman kannan sekä suo hallitukselle työrauhan jo siksi koska kansa valitsi ja äänesti laillisesti persut, kokkarit, KD'n sekä RKP hoitamaan hommia.

Äärioikeistopersuthan sitä sisällissotaulinaa ovat pitäneet.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Äärioikeistopersuthan sitä sisällissotaulinaa ovat pitäneet.

Mitä tarkoitat "äärioikeistopersuilla" noin niinku tarkkaan ottaen?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Persut ovat nyt hallituksessa ja vasemmisto taas ei, tästähän se on kysymys. Keskusta siirtyi lähes kaikessa vasemmiston linjoille paitsi muutamia soraääniäkin kuului, kuten nyt siinä vasemmiston sukupuolisekoilussa, se saattoi olla osasyynä vasemmiston mahalaskuun heijän vihreään siirtymään oppositioon. Puoluekannaltani olen suurin piirtein persu, en missään tapauksessa natsi ja kommunisti jotka kumpikin ovat hengenvaarallisia ideologioita sekä heille itselleen että meille muille.

Edellisen vasemmistohallituksen talouspolitiikka ajoi kiistämättä Suomi laivan kiville, josta kokkarit, kd, persut ja rkp talkoilla yrittää nyt päästä jotenkin seilaan takaisin merille. Vasemmisto tässä puolen vuoden aikana on tehnyt parhaansa ettei nykyisen hallituksen talouspoliittiset toimenpiteet onnistuisi heittämällä koko ajan "rasisti" ja "natsi" kapuloita ja hiekkaa rattaisiin että Suomilaiva pysyisikin tukevasti karilla.

Jos vasemmiston jatkuva hallituksen vastainen häirintä, kuten addressit ja mielenosoitukset sekä laaja disinformaatio ja propaganda kampanja, alkaa tehota niin ehkä keväällä on sitten uudet vaalit. Vaalien lopputulosta on vaikea ennakoida johtuen vasemmiston elämöinti siitä hallituksen "äärioikeistolaisuudesta, rasismista ja natsismista" ja kuinka sitten kansa reagoi vasemmiston provokaatioihin ja aggressioihin.

Jos kansa alapeukuttaa ja viittaa keskarilla vasemmistolle em. syistä johtuen, niin vaarana tässä näen vasemmiston mobilisoivan antifan, vasemmistoanarkistien yms. aloittamaan false flag operaatiot lähinnä persuja vastaan lavastamalla heidät aggressoriksi ja tehostavan disinformaatio, loanheitto, mustamaalaus, parjaus- ja panettelu kampanjaansa ja monilla eri tavoin provosoimalla persuja reagoimaan.

Vasemmiston nykyinen em. politiikka johtaa heidät kaltevalle, ehkä myös liukkaalle, pinnalle kohti sisällissotaa, haluaako vasemmisto nyt revanssia vuodelta 1918 jossa heidän vallankaappauksensa epäonnistui. Toivottavasti siihen ei vasemmisto nyt sentään mene vaan ottaa maltillisemman kannan sekä suo hallitukselle työrauhan jo siksi koska kansa valitsi ja äänesti laillisesti persut, kokkarit, KD'n sekä RKP hoitamaan hommia.

Kuljet ihan trumpilaisessa vastakkainasettelun narratiivissa. Siellähän hoetaan kommunistia ihan kuten huuhaa-Huhtasaarikin täällä Suomessa ja koko persukööri ylipäätään. Tenu-Teukka kirjoitti muutama päivä sitten jopa punakhmeereistä. Hiukanko ukolla sutii ja lujaa.

Kuvitteletko sinä ihan oikeasti, että Suomessa olisi muka pelkästään oikeisto ja vasemmisto? Jos todellakin on näin, olet tullut nielaisseeksi pölhöoikeistolaisuuden koukun siimoineen päivineen. Eduskunnassa on yksi vasemmistolainen puolue ja yksi keskustavasemmistolainen puolue. Ymmärrätkö näiden eroja? Entä Keskusta? Sinä kuvittelet, että Keskusta olisi lipsahtanut muka vasemmalle. Mihinkäs se olisi siitä keskeltä lähtenyt, koska puolue on jo pitkän historiansa aikana tehnyt yhteistyötä molempiin suuntiin, niin oikealle kuin vasemmallekin? Vihertäjillä vaihtui puheenjohtaja ja puolue siirtyi sitä myötä talousajattelussaan enemmän oikealle. SDP saa ilmeisesti Lindtmanista uuden puheenjohtajan ja puolue siirtynee siis Marinin vasemman laidan politiikasta oikeistodemarien suuntaan. Ainoastaan Vasurit pysyy siellä omalla tontillaan.

Persut ovat nuori puolue, mutta kuvittelevat muka muuttaneen Suomen poliittisen kentän amerikkaistyyppiseksi, jossa olisi muka vain kaksi vaihtoehtoa. No, ei Suomi ole todellakaan mikään kaksipuoluejärjestelmä vaikka persut siihen aktiivisella vastakkainasettelun politiikallaan pyrkivätkin. Tässä alkavat Soinin puheet konkretisoitumaan siitä, että kyllä hän tiesi, mikä joukkue pääsi persupuolueessa vallalle, kun sisulaiset etnonationalistit ottivat vallan puolueesta. Seinä- ja sotahullua sakkia, joilla itsellään on aatteeliista vihaa sisällään ja henki siitä, että jotakin olisi jäänyt kesken vuonna 1918. Pimeää ajattelua, näin minä näen. Yli sata vuotta sisällissodasta ja joillakin surraa yhä päässä eikä yli näytetä pääsevän, kun ideologia on sumentanut rationaalisen ajattelun.

https://pbs.twimg.com/media/Ej_RibrXYAAKj8x.jpg

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kuljet ihan trumpilaisessa vastakkainasettelun narratiivissa. Siellähän hoetaan kommunistia ihan kuten huuhaa-Huhtasaarikin täällä Suomessa ja koko persukööri ylipäätään. Tenu-Teukka kirjoitti muutama päivä sitten jopa punakhmeereistä. Hiukanko ukolla sutii ja lujaa.

Kuvitteletko sinä ihan oikeasti, että Suomessa olisi muka pelkästään oikeisto ja vasemmisto? Jos todellakin on näin, olet tullut nielaisseeksi pölhöoikeistolaisuuden koukun siimoineen päivineen. Eduskunnassa on yksi vasemmistolainen puolue ja yksi keskustavasemmistolainen puolue. Ymmärrätkö näiden eroja? Entä Keskusta? Sinä kuvittelet, että Keskusta olisi lipsahtanut muka vasemmalle. Mihinkäs se olisi siitä keskeltä lähtenyt, koska puolue on jo pitkän historiansa aikana tehnyt yhteistyötä molempiin suuntiin, niin oikealle kuin vasemmallekin? Vihertäjillä vaihtui puheenjohtaja ja puolue siirtyi sitä myötä talousajattelussaan enemmän oikealle. SDP saa ilmeisesti Lindtmanista uuden puheenjohtajan ja puolue siirtynee siis Marinin vasemman laidan politiikasta oikeistodemarien suuntaan. Ainoastaan Vasurit pysyy siellä omalla tontillaan.

Persut ovat nuori puolue, mutta kuvittelevat muka muuttaneen Suomen poliittisen kentän amerikkaistyyppiseksi, jossa olisi muka vain kaksi vaihtoehtoa. No, ei Suomi ole todellakaan mikään kaksipuoluejärjestelmä vaikka persut siihen aktiivisella vastakkainasettelun politiikallaan pyrkivätkin. Tässä alkavat Soinin puheet konkretisoitumaan siitä, että kyllä hän tiesi, mikä joukkue pääsi persupuolueessa vallalle, kun sisulaiset etnonationalistit ottivat vallan puolueesta. Seinä- ja sotahullua sakkia, joilla itsellään on aatteeliista vihaa sisällään ja henki siitä, että jotakin olisi jäänyt kesken vuonna 1918. Pimeää ajattelua, näin minä näen. Yli sata vuotta sisällissodasta ja joillakin surraa yhä päässä eikä yli näytetä pääsevän, kun ideologia on sumentanut rationaalisen ajattelun.

https://pbs.twimg.com/media/Ej_RibrXYAAKj8x.jpg

Lisäisin vielä sen verran, että mikäli persupuoluetta ei olisi eduskunnassa, niin Arkadianmäellä valitsisi todennäköisesti poliittinen konsensus ja yhteiskunta muuten olisi huomattavan paljon rauhallisempi kuin mitä se nyt on.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kuljet ihan trumpilaisessa vastakkainasettelun narratiivissa. Siellähän hoetaan kommunistia ihan kuten huuhaa-Huhtasaarikin täällä Suomessa ja koko persukööri ylipäätään. Tenu-Teukka kirjoitti muutama päivä sitten jopa punakhmeereistä. Hiukanko ukolla sutii ja lujaa.

Kuvitteletko sinä ihan oikeasti, että Suomessa olisi muka pelkästään oikeisto ja vasemmisto? Jos todellakin on näin, olet tullut nielaisseeksi pölhöoikeistolaisuuden koukun siimoineen päivineen. Eduskunnassa on yksi vasemmistolainen puolue ja yksi keskustavasemmistolainen puolue. Ymmärrätkö näiden eroja? Entä Keskusta? Sinä kuvittelet, että Keskusta olisi lipsahtanut muka vasemmalle. Mihinkäs se olisi siitä keskeltä lähtenyt, koska puolue on jo pitkän historiansa aikana tehnyt yhteistyötä molempiin suuntiin, niin oikealle kuin vasemmallekin? Vihertäjillä vaihtui puheenjohtaja ja puolue siirtyi sitä myötä talousajattelussaan enemmän oikealle. SDP saa ilmeisesti Lindtmanista uuden puheenjohtajan ja puolue siirtynee siis Marinin vasemman laidan politiikasta oikeistodemarien suuntaan. Ainoastaan Vasurit pysyy siellä omalla tontillaan.

Persut ovat nuori puolue, mutta kuvittelevat muka muuttaneen Suomen poliittisen kentän amerikkaistyyppiseksi, jossa olisi muka vain kaksi vaihtoehtoa. No, ei Suomi ole todellakaan mikään kaksipuoluejärjestelmä vaikka persut siihen aktiivisella vastakkainasettelun politiikallaan pyrkivätkin. Tässä alkavat Soinin puheet konkretisoitumaan siitä, että kyllä hän tiesi, mikä joukkue pääsi persupuolueessa vallalle, kun sisulaiset etnonationalistit ottivat vallan puolueesta. Seinä- ja sotahullua sakkia, joilla itsellään on aatteeliista vihaa sisällään ja henki siitä, että jotakin olisi jäänyt kesken vuonna 1918. Pimeää ajattelua, näin minä näen. Yli sata vuotta sisällissodasta ja joillakin surraa yhä päässä eikä yli näytetä pääsevän, kun ideologia on sumentanut rationaalisen ajattelun.

https://pbs.twimg.com/media/Ej_RibrXYAAKj8x.jpg

Miksi media propagoi selkeästi persuista vasemmistolaista disinformaatiota ja mustamaalannut sitä varsin epäansiokkaasti "natseiksi", "rasisteiksi", "äärioikeistoksi", yms. huorittelu vain vielä puuttuu. Persut ovat maltillinen keskustasta ehkä hieman oikealla oleva puolue, jolla oli sosiaalinen tilaus ja kansa äänesti sen laillisissa vaaleissa hallitukseen.

Ei tässä ole muut kuin vasemmisto vastakkainasettelemassa kansaa parjaamalla ja panettelemalla persuja varsin provosoivasti, ehkä vasemmisto toivoo tällä pelillä paimentavansa vaalikarjansa vasemmalle tielle ja äänestävän seuraavissa vaaleissa oikein. Vasemmisto ei saanut varsinaista äänivyöryä ja alkoi trumpeilemaan vaali petoksesta sekä käynnisti laajan persu vastaisen loanheitto kampanjan, toki sitä oli jo ennen vaalejakin pääteemana rasismi, burkhan ei sitten sanota näyttävän mustalta jätesäkiltä rankaisematta, se kun on sitä rasismia.

Ministeri Purra kritisoi patavanhoillisten islamistien naisia sortavaa ja alistavaa vaatetus koodia, tästähän se nyt on kysymys. Emme me suomalaiset sokeita ja kuuroja olla ja kun otamme huomioon muslimien erittäin vaikean kotouttamisen verrattuna Aasian maista työperäisiin maahan muuttajiin joiden kotouttamisessa ei vastaavia ongelmia ole ollut.

Lisäksi muslimien väkivalta meihin suomalaisiin ei ole jäänyt huomaamatta vaikka sitä viranomaiset ahkerasti maton alle lakaisee. Aasialaiset työntekijät ovat tunnollista, ahkeraa, älykästä, rehellistä ja hyvin sopeutuvaista, siis vähään tyytyvää väkeä joilla ei ole ongelmia poliisin ja lain kanssa jota vastaan vasemmisto on, toisin kuin nyt muslimeilla on, heille kun pitää kaikki olla priimaa sekä kaikki mahdolliset tuet.

Vasemmiston vimma "humanitaariseen" maahan tuontiin islamilaisista maista on johtanut näihin ongelmiin joissa länsi nyt on ja pian isänmaammekin vasemmiston toimesta. Persut ovat siis uskaltaneet kritisoida vasemmiston touhuja ja ovat nyt vasemmiston mustalla listalla "rasisteina, natseina, fasisteina" yms.

Tässä voisi kysyä vasemmistolta milloin he itse sanoutuvat irti antisemitismistään sekä Endlösung der Judenfrage alias "palestiina" agendastaan joka on siis täydellistä juutalaisten kansanmurhaa ja islamisaatiota tukevaa politiikkaa. En kumminkaan odota vastausta tähän. Vasemmiston talouspoliittinen agenda on ajaa kotimaamme suoritustilaan siirtämällä kansantuotto Brysseliin, Välimeren maiden pankkien sosiaalitukiin, diktaattoreiden tukiin kehitysmaissa, "ilmastotoimiin" tai "ilmastokriisin" rahoittamiseksi jne.

Tämä kaikki tekee suuren loven kansantalouteen ja tämän loven paikkaamiseksi vasemmisto on ottanut ulkomaan velkaa enemmän kuin brutto kansantuotteella on edellytyksiä hoitaa. Vasemmistolle velatkin ovat saatavia, eikä velkoja tarvi maksaa pois. Persut ovat tästäkin erimieltä, velat eivät ole saatavia ja ne on maksettava koska velallinen on aina velkojansa orja ja siten Bryssel päättää meidän asioista ja vasemmisto toteutti orjallisesti ja mielellään kaikki mitä Brysselistä oli komennettu, siitä ei ollut kahta puhetta.

Vasemmistolle on myrkkyä ajatus kotimaasta ensin koska se ei oikein sovi heijän NWO globalisaatio projektiinsa jossa kaikki kansat on veljiä keskenään ja jossa ruusutkin käy kukkimaan. Persut ovat siis taantumusta pahimmillaan ja siten kansan vihollisia.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Miksi media propagoi selkeästi persuista vasemmistolaista disinformaatiota ja mustamaalannut sitä varsin epäansiokkaasti "natseiksi", "rasisteiksi", "äärioikeistoksi", yms. huorittelu vain vielä puuttuu. Persut ovat maltillinen keskustasta ehkä hieman oikealla oleva puolue, jolla oli sosiaalinen tilaus ja kansa äänesti sen laillisissa vaaleissa hallitukseen.

Ei tässä ole muut kuin vasemmisto vastakkainasettelemassa kansaa parjaamalla ja panettelemalla persuja varsin provosoivasti, ehkä vasemmisto toivoo tällä pelillä paimentavansa vaalikarjansa vasemmalle tielle ja äänestävän seuraavissa vaaleissa oikein. Vasemmisto ei saanut varsinaista äänivyöryä ja alkoi trumpeilemaan vaali petoksesta sekä käynnisti laajan persu vastaisen loanheitto kampanjan, toki sitä oli jo ennen vaalejakin pääteemana rasismi, burkhan ei sitten sanota näyttävän mustalta jätesäkiltä rankaisematta, se kun on sitä rasismia.

Ministeri Purra kritisoi patavanhoillisten islamistien naisia sortavaa ja alistavaa vaatetus koodia, tästähän se nyt on kysymys. Emme me suomalaiset sokeita ja kuuroja olla ja kun otamme huomioon muslimien erittäin vaikean kotouttamisen verrattuna Aasian maista työperäisiin maahan muuttajiin joiden kotouttamisessa ei vastaavia ongelmia ole ollut.

Lisäksi muslimien väkivalta meihin suomalaisiin ei ole jäänyt huomaamatta vaikka sitä viranomaiset ahkerasti maton alle lakaisee. Aasialaiset työntekijät ovat tunnollista, ahkeraa, älykästä, rehellistä ja hyvin sopeutuvaista, siis vähään tyytyvää väkeä joilla ei ole ongelmia poliisin ja lain kanssa jota vastaan vasemmisto on, toisin kuin nyt muslimeilla on, heille kun pitää kaikki olla priimaa sekä kaikki mahdolliset tuet.

Vasemmiston vimma "humanitaariseen" maahan tuontiin islamilaisista maista on johtanut näihin ongelmiin joissa länsi nyt on ja pian isänmaammekin vasemmiston toimesta. Persut ovat siis uskaltaneet kritisoida vasemmiston touhuja ja ovat nyt vasemmiston mustalla listalla "rasisteina, natseina, fasisteina" yms.

Tässä voisi kysyä vasemmistolta milloin he itse sanoutuvat irti antisemitismistään sekä Endlösung der Judenfrage alias "palestiina" agendastaan joka on siis täydellistä juutalaisten kansanmurhaa ja islamisaatiota tukevaa politiikkaa. En kumminkaan odota vastausta tähän. Vasemmiston talouspoliittinen agenda on ajaa kotimaamme suoritustilaan siirtämällä kansantuotto Brysseliin, Välimeren maiden pankkien sosiaalitukiin, diktaattoreiden tukiin kehitysmaissa, "ilmastotoimiin" tai "ilmastokriisin" rahoittamiseksi jne.

Tämä kaikki tekee suuren loven kansantalouteen ja tämän loven paikkaamiseksi vasemmisto on ottanut ulkomaan velkaa enemmän kuin brutto kansantuotteella on edellytyksiä hoitaa. Vasemmistolle velatkin ovat saatavia, eikä velkoja tarvi maksaa pois. Persut ovat tästäkin erimieltä, velat eivät ole saatavia ja ne on maksettava koska velallinen on aina velkojansa orja ja siten Bryssel päättää meidän asioista ja vasemmisto toteutti orjallisesti ja mielellään kaikki mitä Brysselistä oli komennettu, siitä ei ollut kahta puhetta.

Vasemmistolle on myrkkyä ajatus kotimaasta ensin koska se ei oikein sovi heijän NWO globalisaatio projektiinsa jossa kaikki kansat on veljiä keskenään ja jossa ruusutkin käy kukkimaan. Persut ovat siis taantumusta pahimmillaan ja siten kansan vihollisia.

Ja taas sitä samaa äärioikeistogenren propagandaa NWO-globalisaatiohöpinäsi paljasti enemmän kuin koko muu kirjoituksesi. Katsoitko edellistä linkkikuvaa? Olivatko sisulaiset Immonen ja Lahtinen ihan vahingossa ajautuneet nyt jo kielletyn SVL:n porukkaan Eugen Schaumanin haudalle? Vasemmiston syy?

Tässä sinulle vähän luettavaa siitä, miten tuo Purran huoli musliminaisten oikeuksista on ihan täyttä kukkua.

"Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.

Saresma ei pidä naisten oikeuksien puolustamista uskottavana perusteluna.

– Purran kirjoituksessa ei puhuttu naisten oikeuksista, vaan hän puhui musliminaisista hyvin epäinhimillistävällä ja vihamielisellä tavalla.

Saresma huomauttaa, etteivät naisten oikeudet tai sukupuolten tasa-arvo ole sellaisia asioita, joita perussuomalaiset pyrkisivät muutoin puolueena edistämään.

– Naisten oikeudet otetaan esille vain silloin, kun siitä on hyötyä omalle, maahanmuuttovastaiselle, agendalle.

Saresman mukaan burkan käytön kieltäminen kajoaa yhtä lailla naisten itsemääräämisoikeuteen kuin siihen pakottaminenkin."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9a5c

Somasti muuten ohjasit keskustelua pois aloituksen aiheesta. Ihan vahingossa vaan?

Mitenkäs Perhon Eki ja Ahon hallitus liittyvät Keskustaan?

Kovin on persumaista etnonationalismin lemua ilmassa.