Pari kysymystä Energiatodistuksesta

Anonyymi-ap

Kyseessä 2 krs. pienkerrostalo (liike- ja asuinhuoneistoja), jossa energiatodistus tehty erikseen 2. krs asuinhuoneistoille 3 x 60 m2 = 180 m2. Lämmitysmuoto on suorasähkölämmitys ja energiatodistuksessa (2014) laskettu ostoenergia on 214 kWh/m2/vuosi. Kerroin on 1,7 josta tulee painotetuksi kulutukseksi 363,8 kWh/m2/vuosi.

Pari kysymystä.

Joskus v. 2018 tuntumassa energiamuodon kertoimet ovat muuttuneet ja suorasähkön uusi kerroin on 1,2 (ent. 1,7). Koskeeko alempi kerroin tätä meidän taloa eli käytetäänkö sitä uudessa energiatodistuksessa? Hämmensi kun jostain mainittiin, että vain uusia taloja.

2014 e-todistuksen jälkeen kaikkiin 3 huoneistoon on asennettu ilmalämpöpumput joten ne varmaan vähän pudottaa laskennallista energian kulutusta. Osaisiko täällä joku kertoa tai vaikka arvioida n. prosenttiarvon paljonko ostoenergian (214 kWh) laskennallisesti vähenee?

Pumppujen tyyppejä/tehoja en ole selvittänyt mutta varmaan ne sieltä pienemmästä päästä koska tilat on 60 m2 per pumppu.

18

516

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tutki Motivan sivuja, sieltä löytyy tietoa.

    • Anonyymi

      En tie mitä noi nykyään on mutta silloin kun tulivat niin jouduin niitä opiskella. Niinkuin niiden suosiostakin voi päätellä niin ei kiinnosta ketään. Kaikenmaailman kertoimilla saadaan asiat näyttömään toisessa tilanteessa paremmalta kuin on ja vastaavasti toisessa huonommalta mitä on. Eihän noita oikein kukaan edes teetä vaikka vaatimus olisi talokaupassa ja vuokraustoiminnassa. Jokaisessa lukee vain ettei sisällä lain vaatimaa energiatodistusta.

      • Anonyymi

        Eipä taida kiinnostaa mutta meidän Hpjtä kiinnostaa ja sovittiin, että selvittelen tässä joutessani ;)


    • Anonyymi

      Olen etsiskellyt Googlella ja Motivan sivuja kahlannut. Olisin jo sinne soittanut mutta kun ovat lomilla. Paljon on tietoo löytynyt mutta nuo edelleen hakusessa. Jos nyt joku osais antaa edes tuohon ilp:n vaikutukseen jotain arviota.

      • Anonyymi

        Heitän ihan arvalla, että mahtaakohan noilla tukilämmitysmuodoilla olla osaa näissä laskelmissa? Tai osa ainakin huomioidaan, mutta miten just toi ILP...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitän ihan arvalla, että mahtaakohan noilla tukilämmitysmuodoilla olla osaa näissä laskelmissa? Tai osa ainakin huomioidaan, mutta miten just toi ILP...

        Tukilämmitysmuodoille on asetettu laskennassa mielivaltaiset laskentarajat sille kuinka paljon niiden merkitys on. Uunilämmitykselle se on jotain 1000 kWh vuodessa. Ennen tehtiin monessa paikassa kaikki lämmitys puilla mutta nyt se ei muka ole mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukilämmitysmuodoille on asetettu laskennassa mielivaltaiset laskentarajat sille kuinka paljon niiden merkitys on. Uunilämmitykselle se on jotain 1000 kWh vuodessa. Ennen tehtiin monessa paikassa kaikki lämmitys puilla mutta nyt se ei muka ole mahdollista.

        Muistelin väärin uunilämmityksen laskenta-arvoa, on se enemmän.

        On erikoista että vaikka olisi pitkien aikojen ajalta toteutuneita käytetyn energian määriä niin sillä ei ole mitään merkitystä energiatodistuksen lukemiin. Herrat tietää paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistelin väärin uunilämmityksen laskenta-arvoa, on se enemmän.

        On erikoista että vaikka olisi pitkien aikojen ajalta toteutuneita käytetyn energian määriä niin sillä ei ole mitään merkitystä energiatodistuksen lukemiin. Herrat tietää paremmin.

        Tätä pidän itsekkin hyvin outona niinkuin koko energiatodistusta. Jos olisin ostamassa taloa haluaisin paljon mieluummin nähdä esim. sähköyhtiön sivuilta toteutuneen vuotuisen sähkönkulutuksen kuin tuollaisen kikkailuun perustuvan todistuksen. Niinkuin joku jo kirjoittikin, niin niiden suosio varmasti kertoo arvostuksesta.


    • Anonyymi

      Ap. Käsittääkseni ILP:lle määritellään kWh määrä joka pudottaa laskennallisen ostosähkön määrää eli jos laskennallinen sähkönkulutus suorasähköläm. asettuu vaikkapa tasolle 12000 kWh x 3 asuntoa = 36000 kWh. Ja jokaisessa as. on ILP, niiden tuottamat kWh:t vähennetään 36000 kWh:sta. Jossain oli maininta ILP:lle 1000 kWh, joka vaikuttaa tosi vähäiseltä kun tuotoksi ilmoitetaan useammassakin paikassa abt. 3000-8000 kWh tilasta ja pumpusta riippuen.

      • Anonyymi

        60 neliön asunnon energiankulutus on luokkaa 5000 kWh tai vähemmän. Tällainen 12000 kWh on täyttä huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60 neliön asunnon energiankulutus on luokkaa 5000 kWh tai vähemmän. Tällainen 12000 kWh on täyttä huuhaata.

        Asun kans 2009 63 neliöises kaksios ja meillä menee noin 7500kWh vuodessa. Suorasähkö + ILP. Jäähdytetään myös kesällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60 neliön asunnon energiankulutus on luokkaa 5000 kWh tai vähemmän. Tällainen 12000 kWh on täyttä huuhaata.

        Ei tässä todellisen kWh-kulutuksen kanssa olekaan mitään yhteistä. Kulutus eli energiatehokkuus lasketaan tiettyjen kaavojen mukaan ja suorasähkölle kerroin on tuossa 2014 e-todistuksessa 1,7, jolloin yhden 60 m2 asunnon painotettu kulutus on n. 12000 kWh x 1,7 = 20400 kWh. Sen sitten tietää missä energialuokassa liikutaan. Siksi näitä nyt halutaan selvittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä todellisen kWh-kulutuksen kanssa olekaan mitään yhteistä. Kulutus eli energiatehokkuus lasketaan tiettyjen kaavojen mukaan ja suorasähkölle kerroin on tuossa 2014 e-todistuksessa 1,7, jolloin yhden 60 m2 asunnon painotettu kulutus on n. 12000 kWh x 1,7 = 20400 kWh. Sen sitten tietää missä energialuokassa liikutaan. Siksi näitä nyt halutaan selvittää.

        Eihän tuosta luvusta ole kenellekkään mitään iloa kun on täysin totuuden vastainen. Ihan sama jos rahapussissa olisi 100€ ja väittäisi siellä olevan 1000€.

        Sama vielä selkeemmin. 5000kWh toteutunut kulutus ei muutu 20000kWh vaikka kuinka laskisi eikä noin suuri erotus ole enään tavoista ja tottumuksista kiinni.


    • Anonyymi

      Energiatodistus tehdään rakennukselle ei huoneistoille.

      Tietoja ja ohjeita mm. ILP vaikutuksesta löytyy Motivasta:

      https://www.motiva.fi/ratkaisut/energiatodistusneuvonta/energiatodistusten_laatijat/energiatodistusten_laskentaohjeet_2018
      Energiatdistiksella ei peilata käytännön kulutusta vaan tilastoidaan rakennukset standardoilulla tavalla. Näin saadaan käsitys koko rakennuskannan energiatehokkuudesta.
      Muistetaan myös että 2024 loppuun mennessä tulee uudet laskentakaavat ja niitä tarvitaan siihen rakennusten energiatehokkuuden läpikäymiseen EU tasolla.
      Tästä tulee sitten ne huonoimpien ( 15% rakennuskannasta) korjaaminen omistajien rahoilla.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Miksi kukaan tälläistä sitten omasta pussista teettäisi, jos siitä ei selviä tavallista ihmistä kiinnostavat asiat? En tie mikä tilanne nyt on, mutta siihen ensimmäiseen laskentatapaan aikoinani perehdyin hiukan ja siitä jäi ainakin puhtaasti sellainen käsitys, että KO. todistuksella yritettiin puhtaasti mielipide vaikuttaa ja pakottaa kaupankäynnin edistämiseksi toteuttamaan kalliita remontteja. Onneksi ihniset ei moista hyväksyneet. Laatijat haukkasivat vaan kerralla niin suuren palan ettei mennyt edes omien keskuudessa läpi. Enään en viitsi asiaan perehtyä, kun hyvin todennäköisesti perustuu samaan valheelliseen mielipidevaikuttamiseen kuin aikoinaan lanseerattu.
        Enkä mitenkään vastusta energiatehokkuutta ja kestävää energiantuotantoa. Kummassakin pitäisi vaan mennä faktat edellä eikä yrittää tuputtaa ihmisille ideologista satu-unta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      443
      1946
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      818
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      39
      814
    4. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      31
      773
    5. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      440
      737
    6. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      55
      731
    7. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      665
    8. Nainen, olet ihanin maan päällä

      Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa
      Ikävä
      39
      595
    9. Koska tulet minulle näkyväksi

      Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi
      Ikävä
      40
      586
    10. Somesta tuttu lääkäri Ari Miettinen on kuollut

      Somesta tuttu lääkäri Ari Miettinen on kuollut. Asian vahvistaa hänen puolisonsa ja leski. Miettinen kuoli traagisesti 3
      Salaliittoteoria
      1
      576
    Aihe