Pari kysymystä Energiatodistuksesta

Anonyymi-ap

Kyseessä 2 krs. pienkerrostalo (liike- ja asuinhuoneistoja), jossa energiatodistus tehty erikseen 2. krs asuinhuoneistoille 3 x 60 m2 = 180 m2. Lämmitysmuoto on suorasähkölämmitys ja energiatodistuksessa (2014) laskettu ostoenergia on 214 kWh/m2/vuosi. Kerroin on 1,7 josta tulee painotetuksi kulutukseksi 363,8 kWh/m2/vuosi.

Pari kysymystä.

Joskus v. 2018 tuntumassa energiamuodon kertoimet ovat muuttuneet ja suorasähkön uusi kerroin on 1,2 (ent. 1,7). Koskeeko alempi kerroin tätä meidän taloa eli käytetäänkö sitä uudessa energiatodistuksessa? Hämmensi kun jostain mainittiin, että vain uusia taloja.

2014 e-todistuksen jälkeen kaikkiin 3 huoneistoon on asennettu ilmalämpöpumput joten ne varmaan vähän pudottaa laskennallista energian kulutusta. Osaisiko täällä joku kertoa tai vaikka arvioida n. prosenttiarvon paljonko ostoenergian (214 kWh) laskennallisesti vähenee?

Pumppujen tyyppejä/tehoja en ole selvittänyt mutta varmaan ne sieltä pienemmästä päästä koska tilat on 60 m2 per pumppu.

18

308

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tutki Motivan sivuja, sieltä löytyy tietoa.

    • Anonyymi

      En tie mitä noi nykyään on mutta silloin kun tulivat niin jouduin niitä opiskella. Niinkuin niiden suosiostakin voi päätellä niin ei kiinnosta ketään. Kaikenmaailman kertoimilla saadaan asiat näyttömään toisessa tilanteessa paremmalta kuin on ja vastaavasti toisessa huonommalta mitä on. Eihän noita oikein kukaan edes teetä vaikka vaatimus olisi talokaupassa ja vuokraustoiminnassa. Jokaisessa lukee vain ettei sisällä lain vaatimaa energiatodistusta.

      • Anonyymi

        Eipä taida kiinnostaa mutta meidän Hpjtä kiinnostaa ja sovittiin, että selvittelen tässä joutessani ;)

    • Anonyymi

      Olen etsiskellyt Googlella ja Motivan sivuja kahlannut. Olisin jo sinne soittanut mutta kun ovat lomilla. Paljon on tietoo löytynyt mutta nuo edelleen hakusessa. Jos nyt joku osais antaa edes tuohon ilp:n vaikutukseen jotain arviota.

      • Anonyymi

        Heitän ihan arvalla, että mahtaakohan noilla tukilämmitysmuodoilla olla osaa näissä laskelmissa? Tai osa ainakin huomioidaan, mutta miten just toi ILP...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitän ihan arvalla, että mahtaakohan noilla tukilämmitysmuodoilla olla osaa näissä laskelmissa? Tai osa ainakin huomioidaan, mutta miten just toi ILP...

        Tukilämmitysmuodoille on asetettu laskennassa mielivaltaiset laskentarajat sille kuinka paljon niiden merkitys on. Uunilämmitykselle se on jotain 1000 kWh vuodessa. Ennen tehtiin monessa paikassa kaikki lämmitys puilla mutta nyt se ei muka ole mahdollista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukilämmitysmuodoille on asetettu laskennassa mielivaltaiset laskentarajat sille kuinka paljon niiden merkitys on. Uunilämmitykselle se on jotain 1000 kWh vuodessa. Ennen tehtiin monessa paikassa kaikki lämmitys puilla mutta nyt se ei muka ole mahdollista.

        Muistelin väärin uunilämmityksen laskenta-arvoa, on se enemmän.

        On erikoista että vaikka olisi pitkien aikojen ajalta toteutuneita käytetyn energian määriä niin sillä ei ole mitään merkitystä energiatodistuksen lukemiin. Herrat tietää paremmin.

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelin väärin uunilämmityksen laskenta-arvoa, on se enemmän.

        On erikoista että vaikka olisi pitkien aikojen ajalta toteutuneita käytetyn energian määriä niin sillä ei ole mitään merkitystä energiatodistuksen lukemiin. Herrat tietää paremmin.

        Tätä pidän itsekkin hyvin outona niinkuin koko energiatodistusta. Jos olisin ostamassa taloa haluaisin paljon mieluummin nähdä esim. sähköyhtiön sivuilta toteutuneen vuotuisen sähkönkulutuksen kuin tuollaisen kikkailuun perustuvan todistuksen. Niinkuin joku jo kirjoittikin, niin niiden suosio varmasti kertoo arvostuksesta.

    • Anonyymi

      Ap. Käsittääkseni ILP:lle määritellään kWh määrä joka pudottaa laskennallisen ostosähkön määrää eli jos laskennallinen sähkönkulutus suorasähköläm. asettuu vaikkapa tasolle 12000 kWh x 3 asuntoa = 36000 kWh. Ja jokaisessa as. on ILP, niiden tuottamat kWh:t vähennetään 36000 kWh:sta. Jossain oli maininta ILP:lle 1000 kWh, joka vaikuttaa tosi vähäiseltä kun tuotoksi ilmoitetaan useammassakin paikassa abt. 3000-8000 kWh tilasta ja pumpusta riippuen.

      • Anonyymi

        60 neliön asunnon energiankulutus on luokkaa 5000 kWh tai vähemmän. Tällainen 12000 kWh on täyttä huuhaata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60 neliön asunnon energiankulutus on luokkaa 5000 kWh tai vähemmän. Tällainen 12000 kWh on täyttä huuhaata.

        Asun kans 2009 63 neliöises kaksios ja meillä menee noin 7500kWh vuodessa. Suorasähkö + ILP. Jäähdytetään myös kesällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60 neliön asunnon energiankulutus on luokkaa 5000 kWh tai vähemmän. Tällainen 12000 kWh on täyttä huuhaata.

        Ei tässä todellisen kWh-kulutuksen kanssa olekaan mitään yhteistä. Kulutus eli energiatehokkuus lasketaan tiettyjen kaavojen mukaan ja suorasähkölle kerroin on tuossa 2014 e-todistuksessa 1,7, jolloin yhden 60 m2 asunnon painotettu kulutus on n. 12000 kWh x 1,7 = 20400 kWh. Sen sitten tietää missä energialuokassa liikutaan. Siksi näitä nyt halutaan selvittää.

      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä todellisen kWh-kulutuksen kanssa olekaan mitään yhteistä. Kulutus eli energiatehokkuus lasketaan tiettyjen kaavojen mukaan ja suorasähkölle kerroin on tuossa 2014 e-todistuksessa 1,7, jolloin yhden 60 m2 asunnon painotettu kulutus on n. 12000 kWh x 1,7 = 20400 kWh. Sen sitten tietää missä energialuokassa liikutaan. Siksi näitä nyt halutaan selvittää.

        Eihän tuosta luvusta ole kenellekkään mitään iloa kun on täysin totuuden vastainen. Ihan sama jos rahapussissa olisi 100€ ja väittäisi siellä olevan 1000€.

        Sama vielä selkeemmin. 5000kWh toteutunut kulutus ei muutu 20000kWh vaikka kuinka laskisi eikä noin suuri erotus ole enään tavoista ja tottumuksista kiinni.

    • Anonyymi

      Energiatodistus tehdään rakennukselle ei huoneistoille.

      Tietoja ja ohjeita mm. ILP vaikutuksesta löytyy Motivasta:

      https://www.motiva.fi/ratkaisut/energiatodistusneuvonta/energiatodistusten_laatijat/energiatodistusten_laskentaohjeet_2018
      Energiatdistiksella ei peilata käytännön kulutusta vaan tilastoidaan rakennukset standardoilulla tavalla. Näin saadaan käsitys koko rakennuskannan energiatehokkuudesta.
      Muistetaan myös että 2024 loppuun mennessä tulee uudet laskentakaavat ja niitä tarvitaan siihen rakennusten energiatehokkuuden läpikäymiseen EU tasolla.
      Tästä tulee sitten ne huonoimpien ( 15% rakennuskannasta) korjaaminen omistajien rahoilla.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Pauke84

        Miksi kukaan tälläistä sitten omasta pussista teettäisi, jos siitä ei selviä tavallista ihmistä kiinnostavat asiat? En tie mikä tilanne nyt on, mutta siihen ensimmäiseen laskentatapaan aikoinani perehdyin hiukan ja siitä jäi ainakin puhtaasti sellainen käsitys, että KO. todistuksella yritettiin puhtaasti mielipide vaikuttaa ja pakottaa kaupankäynnin edistämiseksi toteuttamaan kalliita remontteja. Onneksi ihniset ei moista hyväksyneet. Laatijat haukkasivat vaan kerralla niin suuren palan ettei mennyt edes omien keskuudessa läpi. Enään en viitsi asiaan perehtyä, kun hyvin todennäköisesti perustuu samaan valheelliseen mielipidevaikuttamiseen kuin aikoinaan lanseerattu.
        Enkä mitenkään vastusta energiatehokkuutta ja kestävää energiantuotantoa. Kummassakin pitäisi vaan mennä faktat edellä eikä yrittää tuputtaa ihmisille ideologista satu-unta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      499
      5123

    2. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      237
      2052

    3. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      410
      1923

    4. Olisit saanut minut naisen

      Jos olisit oikeasti halunnut. Mutta et halunnut. Annoit paaaaljon epämääräisiä signaaleja, annoit jutun edetä todella hi
      Ikävä
      57
      1372

    5. Miehelle naiselta

      Jos haluat anna jokin vinkki, niin saan varmuutta ottaa yhteyttä. Tai onko niin että otat yhteyttä itse, jos haluat pitä
      Ikävä
      88
      1281

    6. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1073

    7. Kaipaan sinua...

      J-mies. Surullinen olo kaikesta.
      Ikävä
      86
      1039

    8. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      99
      999

    9. Tulethan sitten

      loppukesästä katsomaan minua? Nyt sinulla on mahdollisuus ”kostaa” ja herpaannuttaa minun keskittymiseni. Jos yhtä inten
      Ikävä
      38
      972

    10. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      73
      955
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt