Olen muuttanut vuonna 1998 peruskorjattuun kerrostaloasuntoon, jossa on koko asunnossa maadoitetut seinäpistorasiat ja muissa huoneissa maadoitetut valaisinpistorasiat, joissa on 2 reikää ja 1 tappi.
Yhdessä pienessä makuuhuoneessa on kuitenkin eri valaisinpistorasia, jossa on 3 reikää. Siis ihan reikä-reikää. Internet kertoo sen olevan kruunuvalaisinpistorasia(?). Huoneessa on vain 1 valokatkaisija, joten en ymmärrä enkä edes tarvitsisi kruunuvalaisinta.
Kysymys kuitenkin kuuluu, onko tämä asiallista ja turvallista? Riittääkö siis, että teetän ammattilaisella valaisimen, joka sopii kolmireikäiseen?
Kyseessä vuokratalo eli asukkaiden ei pitäisi tehdä omia tyhmiä säätöjä, mutta en luota edelliseen asukkaaseen pätkääkään.
Asunnossa kolmereikäinen valaisinpistorasia ilman järkevää syytä?
Anonyymi-ap
7
393
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tarvitse tehdä mitään, siihen pistorasiaan sopivat kaikki mahdolliset valaisintulpat.
Juuri näin ja korostaisin vielä, että älä ala vaihdattamaan pistoketta vaan käytä sitä maadoitettua vaikka maadoitusta (se tappi) ei olisikkaan. Näitä käy aika usein kun urakoitsijalta loppuu asiaan kuuluvat rasiat, niin löydään tilalle jotain mitä löytyy.
Jos haluaa ajatella turvallisesti, niin nyt siihen kytkettävästä valaisimesta uupuu suojamaa. Aika monissa valaisimissa sitä ei muutenkaan käytetä ja tähän tulisikin sellainen suojausluokan II valaisin valita.- Anonyymi
Pauke84 kirjoitti:
Juuri näin ja korostaisin vielä, että älä ala vaihdattamaan pistoketta vaan käytä sitä maadoitettua vaikka maadoitusta (se tappi) ei olisikkaan. Näitä käy aika usein kun urakoitsijalta loppuu asiaan kuuluvat rasiat, niin löydään tilalle jotain mitä löytyy.
Jos haluaa ajatella turvallisesti, niin nyt siihen kytkettävästä valaisimesta uupuu suojamaa. Aika monissa valaisimissa sitä ei muutenkaan käytetä ja tähän tulisikin sellainen suojausluokan II valaisin valita.Mitä väliä. Jos ei ole rasiassa suojakosketinta niin sitten sitä ei ole. Suunnittelija on sen noin suunnitellut kun on todennut että suojakosketinta ei tarvita.
Paitsi tietysti siinä tapauksessa että rane päättää toisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä. Jos ei ole rasiassa suojakosketinta niin sitten sitä ei ole. Suunnittelija on sen noin suunnitellut kun on todennut että suojakosketinta ei tarvita.
Paitsi tietysti siinä tapauksessa että rane päättää toisin.Voihan siellä olla kruunukytkentä mutta asentajalla ei ole ollut kruunukytkintä.
Vidunko väliä. Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä. Jos ei ole rasiassa suojakosketinta niin sitten sitä ei ole. Suunnittelija on sen noin suunnitellut kun on todennut että suojakosketinta ei tarvita.
Paitsi tietysti siinä tapauksessa että rane päättää toisin.On syy mikä tahansa niin silti noiden kuuluisi olla yksi yhteen ja toiminnallisuuden oikein. Käyttäjälle ei kuulu turhaan siirtää vastuuta oikeanlaisen valaisimen valitsemisesta. Onko tällä kuinka suuri merkitys on sitten siinä ja tässä. Omasta mielestäni ei ole merkitystä, mutta toisaalta tämä on vain mielipide.
Ettei viesteistäni nyt välity täysin väärää kuvaa, niin kirjoitan nyt vielä lainsäädännöstä näihin pistokkeisiin liittyen. Otin enemmänkin kantaa siihen, ettei noin kuuluisi asennuksia toteuttaa ja toisaalta siihen miten turvallisuus näkökulmista suositellaan. Tässähän kysyttiin turvallisuudesta.
"Suomessa voi kytkeä minkä tahansa pistotulpan mihin tahansa pistorasiaan johon se sopii ilman että tehdään kumpaankaan rakenteellisia muutoksia. Tällöin laite toimii oikein."
- Anonyymi
Tämön tyypin rasiassa on ollut banha loistetutki jossa on kuristin
. Kutistinta ei ehkä,ole ohitettu
Joten ölä käytä tasiaa ääilmoita isännöintiin- Anonyymi
On taas otettu. 🥂🍺
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2383629- 573333
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I892807Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk482636Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1072344Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352022Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012001Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva421865Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1041787Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691113