Asunnossa kolmereikäinen valaisinpistorasia ilman järkevää syytä?

Anonyymi-ap

Olen muuttanut vuonna 1998 peruskorjattuun kerrostaloasuntoon, jossa on koko asunnossa maadoitetut seinäpistorasiat ja muissa huoneissa maadoitetut valaisinpistorasiat, joissa on 2 reikää ja 1 tappi.

Yhdessä pienessä makuuhuoneessa on kuitenkin eri valaisinpistorasia, jossa on 3 reikää. Siis ihan reikä-reikää. Internet kertoo sen olevan kruunuvalaisinpistorasia(?). Huoneessa on vain 1 valokatkaisija, joten en ymmärrä enkä edes tarvitsisi kruunuvalaisinta.

Kysymys kuitenkin kuuluu, onko tämä asiallista ja turvallista? Riittääkö siis, että teetän ammattilaisella valaisimen, joka sopii kolmireikäiseen?

Kyseessä vuokratalo eli asukkaiden ei pitäisi tehdä omia tyhmiä säätöjä, mutta en luota edelliseen asukkaaseen pätkääkään.

8

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tarvitse tehdä mitään, siihen pistorasiaan sopivat kaikki mahdolliset valaisintulpat.

      • Juuri näin ja korostaisin vielä, että älä ala vaihdattamaan pistoketta vaan käytä sitä maadoitettua vaikka maadoitusta (se tappi) ei olisikkaan. Näitä käy aika usein kun urakoitsijalta loppuu asiaan kuuluvat rasiat, niin löydään tilalle jotain mitä löytyy.

        Jos haluaa ajatella turvallisesti, niin nyt siihen kytkettävästä valaisimesta uupuu suojamaa. Aika monissa valaisimissa sitä ei muutenkaan käytetä ja tähän tulisikin sellainen suojausluokan II valaisin valita.


      • Anonyymi
        Pauke84 kirjoitti:

        Juuri näin ja korostaisin vielä, että älä ala vaihdattamaan pistoketta vaan käytä sitä maadoitettua vaikka maadoitusta (se tappi) ei olisikkaan. Näitä käy aika usein kun urakoitsijalta loppuu asiaan kuuluvat rasiat, niin löydään tilalle jotain mitä löytyy.

        Jos haluaa ajatella turvallisesti, niin nyt siihen kytkettävästä valaisimesta uupuu suojamaa. Aika monissa valaisimissa sitä ei muutenkaan käytetä ja tähän tulisikin sellainen suojausluokan II valaisin valita.

        Mitä väliä. Jos ei ole rasiassa suojakosketinta niin sitten sitä ei ole. Suunnittelija on sen noin suunnitellut kun on todennut että suojakosketinta ei tarvita.
        Paitsi tietysti siinä tapauksessa että rane päättää toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä. Jos ei ole rasiassa suojakosketinta niin sitten sitä ei ole. Suunnittelija on sen noin suunnitellut kun on todennut että suojakosketinta ei tarvita.
        Paitsi tietysti siinä tapauksessa että rane päättää toisin.

        Voihan siellä olla kruunukytkentä mutta asentajalla ei ole ollut kruunukytkintä.
        Vidunko väliä.


      • Pauke84
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä. Jos ei ole rasiassa suojakosketinta niin sitten sitä ei ole. Suunnittelija on sen noin suunnitellut kun on todennut että suojakosketinta ei tarvita.
        Paitsi tietysti siinä tapauksessa että rane päättää toisin.

        On syy mikä tahansa niin silti noiden kuuluisi olla yksi yhteen ja toiminnallisuuden oikein. Käyttäjälle ei kuulu turhaan siirtää vastuuta oikeanlaisen valaisimen valitsemisesta. Onko tällä kuinka suuri merkitys on sitten siinä ja tässä. Omasta mielestäni ei ole merkitystä, mutta toisaalta tämä on vain mielipide.

        Ettei viesteistäni nyt välity täysin väärää kuvaa, niin kirjoitan nyt vielä lainsäädännöstä näihin pistokkeisiin liittyen. Otin enemmänkin kantaa siihen, ettei noin kuuluisi asennuksia toteuttaa ja toisaalta siihen miten turvallisuus näkökulmista suositellaan. Tässähän kysyttiin turvallisuudesta.
        "Suomessa voi kytkeä minkä tahansa pistotulpan mihin tahansa pistorasiaan johon se sopii ilman että tehdään kumpaankaan rakenteellisia muutoksia. Tällöin laite toimii oikein."


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        ❤️ ­N­y­­­m­­f­­o­­­m­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17946193C

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Tämön tyypin rasiassa on ollut banha loistetutki jossa on kuristin

      . Kutistinta ei ehkä,ole ohitettu
      Joten ölä käytä tasiaa ääilmoita isännöintiin

      • Anonyymi

        On taas otettu. 🥂🍺


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1290
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1066
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      69
      835
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      777
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      704
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      698
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      681
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      668
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      644
    Aihe