Harhamaaliman puolue, Perussuomalaiset

Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi Vieraskynä-kirjoituksessaan (HS 22.7.), että perussuomalaiset seisoo nyt historiallisessa tienhaarassa. ”Puolueen lähiaikojen toimet ratkaisevat, ajautuuko se omilla säännöillään pelaavaksi ja muiden hylkimäksi ikuiseksi oppositiopuolueeksi vai kasvaako siitä hallitusvastuun kantamiseen kykenevä rakentava poliittinen voima”, Jokisipilä kirjoittaa.
Jos perussuomalaisten toinenkin hallitusyritys päättyisi mahalaskuun, puolue olisi hallituskelvoton kauas tulevaisuuteen. Epäilemättä puolue syyttäisi epäonnistumisesta kaikkia muita paitsi itseään. Niin se ajautuisi yhä syvemmälle harhamaailmaan.
23522
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Persujen silmissä vilisee kommunisteja kuin tonttu-ukkoja aattoiltana, vaikka Suomessa on nykyisin kommunisteja vähemmän kuin koskaan. SKP:n kannatus viime eduskuntavaaleissa 3000 ääntä tai 0,1 prosenttia annetuista äänistä. Tosiaankin harhamaailman puolue.

Äänestä

Onko puolueella mitään muuta järjellistä antia kuin varmistaa johtajiensa hyvinvointi?

Äänestä

Mahalasku 2. Muiden vika, kun persunatsit ei osaa.

Äänestä
  • Persu ilman rasismia on kuin tyhjä auton rengas. Ei etene kauaa.

    Äänestä

Miten Suomen Sisun näpeissä oleva puolue kykenisi rakentavaksi, poliittiseksi voimaksi? Puolue uuden hajoamisen edessä, sillä tuskin esim. sisulainen Peltokangas sun muut ideologiset öyhöt suostuvat suitsimaan itsensä ja siivoamaan suunsa. Kansankiihotuksellisin keinoinhan he ovat kannattajansa keränneet. Moniko PS:n nykyisistä kansanedustajista kykenisi asialliseen politikointiin, jossa vaihtoehtoisten faktojen sijaan pitäisi kyetä puhumaan faktojen pohjilta? Mitä esim. some-Tynkkynen pupeltaisi sen jälkeen nettialustoille? Ei voisi enää tuupata Youtubeen videoita, jos ne olisivat selkeästi rasistiset piirteet omaavia.

PS:n elokuun puoluekokouksesta tullee kuumatunnelmainen kokoontuminen. Orpon hallituksen rasisminvastainen ohjelma lienee paha pala PS:lle, sillä hyväksyvätkö kannattajat tällaista "suvakoitumisa"? Nähdäänkö taas uusia hillotolppaministereitä eli irtoaako PS:sta joku sinisävyinen uusi puolue soinilaisten Sinisten tapaan?

1Äänestä
  • Olet asian ytimessä. Yhden asian puolue PS on kohtalonkysymysten äärellä. Vai pitaisikö sanoa yksikkömuodossa, kohtalonkysymyksen?

    Persujen kantava voima on rasismi, sen varassa persut joko seisoo tai kaatuu.

    Äänestä

  • Irtoaa Perusjuomalaiset, jonka ideologiana on alkoholismi.

    Äänestä

Ilman perussuomalaisia olisi paljon enemmän otettu mamuja Suomeen takapajuisista islamilaisista maista elämään suomalaisten siivellä/vihreille äönestäjiksi. Ilman perussuomalaisia olisi paljon enemmän annettu rahaa eu elpymispaketteihin Italiaan ym. Paljon enemmän olisi tehtaita lakkautettu ilmastosyistä Suomesta ha Hollantiin siirretty , vaikka maailma on globaali.

Äänestä
  • Kiitos niille mamuille jotka ovat integroituneet maahamme.

    Äänestä

  • Höpö, höpö. Perussuomalaiset otti yli 35000 vuonna 2015 viiden ministerin voimin.
    Turha muuta väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Perussuomalaiset otti yli 35000 vuonna 2015 viiden ministerin voimin.
    Turha muuta väittää.

    Eikä ottanut, aasiko olet? Kai siellä hallituksessa muitakin oli, miksi demari valehtelee aina?
    Kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikä ottanut, aasiko olet? Kai siellä hallituksessa muitakin oli, miksi demari valehtelee aina?
    Kerro.

    Persut olivat silloin hallitusvastuussa oleva puolue, joten turha venkoilla.
    Silloin lähdetään hallituksesta jos meno ei miellytä eikä sovi ideologiaan.
    Silloin se sopi persuille, että 35 000 maahantulijaa otettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikä ottanut, aasiko olet? Kai siellä hallituksessa muitakin oli, miksi demari valehtelee aina?
    Kerro.

    Viiden ministerin voimin! Tottakai oli muita mutta persuilla viisi ministeriä ja iso eduskuntaryhmä. Mutta mitään ei tehneet 2015. Hiljaa kuin kusi sukassa koko persulauma.

    Äänestä

Persut pois Suomesta. Raus raus.

Äänestä
  • Demarit takaisin kotiin, äiti Venäjälle.

    Äänestä

Persut eivät ole vaikuttaneet mitenkään pakolaisten tuloon.
Oppositiossa ei voi vaikuttaa mihinkään ja Sipilän hallituksessa
persut oli hiirenhiljaa kusi sukassa.

Äänestä

Persut elää jossain 3-vuotiaan tasolla, ennen niillä olis ollut tinasotilaat.
Nyt niillä on natsiarmeija.

Äänestä
  • TYHMÄ DEMARI.

    Äänestä

Älä muuta virko.

Äänestä

Maailman onnellisimmat natsit.

Äänestä
  • Anonyymi 03.05.2022 11:05
    Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä.

    ...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla luotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").

    Äänestä

Nyt Purra heittäytyi puolustelemaan "käärmeöljykauppiasta". Vaihtoehtoisia totuuksia on siis tarjolla tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Persuja äänestetään ainoastaan sen harjoittaman ja edistämän rasismin vuoksi. Kaikki muu on pelkkää sanahelinää ja poliittista kusetusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi Vieraskynä-kirjoituksessaan (HS 22.7.), että perussuomalaiset seisoo nyt historiallisessa tienhaarassa. ”Puolueen lähiaikojen toimet ratkaisevat, ajautuuko se omilla säännöillään pelaavaksi ja muiden hylkimäksi ikuiseksi oppositiopuolueeksi vai kasvaako siitä hallitusvastuun kantamiseen kykenevä rakentava poliittinen voima”, Jokisipilä kirjoittaa.
Jos perussuomalaisten toinenkin hallitusyritys päättyisi mahalaskuun, puolue olisi hallituskelvoton kauas tulevaisuuteen. Epäilemättä puolue syyttäisi epäonnistumisesta kaikkia muita paitsi itseään. Niin se ajautuisi yhä syvemmälle harhamaailmaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu