Monet mun ystävistä joilla on suhde

Asuvat erillään. Minusta se voisi toimia meidän kohdallamme myös, jos olisimme suhteessa. Saisimme molemmat omaa tilaa, eikä tarvitsi olla koko ajan napit vastakkain.
521261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Sopii mulle hyvin.👍

Äänestä

Kyllä se sopisi mulle jos olet se mies.

Äänestä
  • Mullekin sopisi oikein hyvin, jos olet se nainen. m>n

    Äänestä

Ei siinä mitään ongelmaa, mutta olisi hyvä jos suhteessa ei olisi myöskään ulkopuolisia pidäkkeitä.
Jos sitten haluaakin olla yön tai illan tai päivän toisen seurassa. Ja läheisyydessä.
Tärkeintä, että yhteisistä linjoista sovitaan ja pidetään kiinni.
Jos ei kiinnosta, siitä kerrotaan.
Mustasukkaisuuskierteeseenen halua.
Toisen tunteiden kunnioittaminen äärimmäisen tärkeää.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat ulkopuolisilla pidäkkeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat ulkopuolisilla pidäkkeillä.

    Varmaan jotain ylimielistä kielenkäyttöä taas?

    Äänestä

  • Mitähän tuokin sitten mahtaa tarkoittaa.🤔

    Äänestä

Voisi ja voisi. Sen kun tietäisin oikean kohdalla. Ainahan sitä pääsee yhteisasumiseen, jos tilanne kehittyy vakavammaksi elettäväksi.

Äänestä
  • Miksi väität ettei erilleen asumisessa voisi olla vakavassa suhteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi väität ettei erilleen asumisessa voisi olla vakavassa suhteessa?

    En mä nyt oikeesti tarkottanu etteikö erillään asuminen vois olla vakavaa ja tarkoituksen mukaista. Itselle se olisi tähän hetkeen paras vaihtoehto. Omaa aikaa kun tarvitsee jokainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En mä nyt oikeesti tarkottanu etteikö erillään asuminen vois olla vakavaa ja tarkoituksen mukaista. Itselle se olisi tähän hetkeen paras vaihtoehto. Omaa aikaa kun tarvitsee jokainen.

    just noin. ensimmäisenä oma etu... pidä tunkkis.

    Äänestä

  • Muista kun ihmiset oli vielä normaaleja, niin yhteen muutettiin vasta parin vuoden seurustelun jälkeen eikä viikon päästä tutustumisesta...

    Äänestä

Jos on liian epävarma, edes puhumaan ja sopimaan ja kertomaan tunteistaan ja ajatuksistaan oikeassa elämässä, niin turhaa jaarittelua täällä.

Äänestä

Jos vaan haluais olla lähellä ;)
Toisaalta kyllä ymmärrän tuon pointin.
Jos mietin minua ja häntä , niin olisimmeko oikeasti todellisuudessa napit vastakkain ja mistä syystä?

Äänestä

Minäkin mietin samaa hänen ja minun kohdalla.
Vaikeaa, kun en ole meedio.

Äänestä

Et siis haluai ikinä asua yhdessäni? Etkä halua avoliittoon? Etkä perustaan minkäänlaista perhettä?

Haluat suhteen, mutta sinkun vapaudet.

Äänestä
  • No minä en ole missään vaiheessa puhunut sinkkuudesta ja parisuhteessa olosta samalla viivalla, tai lauseessa.
    Kaksi eri asiaa.

    Äänestä

Joo unohdetaan koko juttu. Mä haluan joka yö kömpiä kullan viereen ja siitä aamulla herätä.

Äänestä
  • Olis kyllä ihana kömpiä hänen , sen tietyn miehen viereen ja pusutella♡

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olis kyllä ihana kömpiä hänen , sen tietyn miehen viereen ja pusutella♡

    Älä muuta sano, naiselle mieheltä tämä. Pimeässä kömpiä ja pusutella on juuri oikea tapa laittaa nukkumaan.

    Äänestä

Ymmärrän napit vastakkain olemisen samana kuin suksien menemisen ristiin. Eli jos mielestäsi olisimme yhdessä asuessamme koko ajan napit vastakkain, ei tämä kuulosta kovin hyvältä lähtökohdalta minkäänlaiselle suhteelle.

Tarvitsen kyllä paljon omaa tilaa ja aikaa, eli siinä mielessä voisin kokea tämän toimivana ratkaisuna.

Äänestä

Jos ite seurustelisin .. en halua samankaton alle 24/7 joka
Yö .. semmoinen vkl ja juhlapyhät yms yhdes muuten yksin toimis varmaan parhaiten .
Kämpät samaan kaupunkiin eri osoitteella.
Naiselta.

Äänestä
  • Minulla ois haaveena että kämpät olisi vierekkäin. Omat boxit ja vain yksi seinä välissä. Toinen vaihtoehto ois joku rintamamiestalo vuokralle,toinen asuu yläkerrassa, toinen alakerrassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Minulla ois haaveena että kämpät olisi vierekkäin. Omat boxit ja vain yksi seinä välissä. Toinen vaihtoehto ois joku rintamamiestalo vuokralle,toinen asuu yläkerrassa, toinen alakerrassa.

    Hyvä

    Äänestä

Kunhan tehtäisiin päätökset itse eikä sen perusteella mitä kaverisi tekevät.

Äänestä
  • Vielä kaverit kestää, hirmu Anoppi tai muut sukulaiset onkin jyrkkä EI!!!

    Äänestä

Todellakin. Juuri näin.

Äänestä

No tuo ny si mikään suhde ole tai on kai se se nykyajan bootycall suhde eli kai eräänlainen ilmanen huora mu noissakin kannattaa si se ehkäsy muistaa tai saattaa ehkä tulla kalliiksi

Äänestä

En haluaisi itse tällaista.

Äänestä

Itse en halua semmoista suhdetta. Ehkä alkuun mutta en haluaisi elää niin. Mutta eipä minulla vielä ketään olekaan.

Äänestä

Juu huomattu. Idiootit eivät käytä edes sormuksia tai muuta kuvaamaan että ovat varattuja.

Äänestä
  • Tätä en ymmärrä. Seurustelin yhden miehen kanssa jonka näkemys oli että sormus on ainoastaan muille merkki että tuo nainen on varattu.

    Koko oikea idea kihlaukselle unohtu sen alle

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tätä en ymmärrä. Seurustelin yhden miehen kanssa jonka näkemys oli että sormus on ainoastaan muille merkki että tuo nainen on varattu.

    Koko oikea idea kihlaukselle unohtu sen alle

    Sitähän se symboloi miehellä ja naisella. Ei siinä mitään taikuutta ole. Se ei tee uskolliseksi eikä tee väärästä valinnasta oikeaa. Eri asia sitten kunnioittavatko ihmiset sitä varausta. Kirkko tai valtio eivät päätä kuka on avioliitossa ja kuka ei. Avioliitto on jokaisen miehen ja naisen välillä jotka yhdessä ovat. He eivät sitä ehkä juhlista tai ajattele tai ilmaise muille mitenkää (aiheuttaa mahdollisesti turhaa hämmennystä, kun muut ei tiedä asiasta, kaikki itsekkyys on väärin).

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sitähän se symboloi miehellä ja naisella. Ei siinä mitään taikuutta ole. Se ei tee uskolliseksi eikä tee väärästä valinnasta oikeaa. Eri asia sitten kunnioittavatko ihmiset sitä varausta. Kirkko tai valtio eivät päätä kuka on avioliitossa ja kuka ei. Avioliitto on jokaisen miehen ja naisen välillä jotka yhdessä ovat. He eivät sitä ehkä juhlista tai ajattele tai ilmaise muille mitenkää (aiheuttaa mahdollisesti turhaa hämmennystä, kun muut ei tiedä asiasta, kaikki itsekkyys on väärin).

    Sormuksen symboli on sitoutuminen ja lupaus avioliitosta

    Ei mustasukkaisen rauhoittelu

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sormuksen symboli on sitoutuminen ja lupaus avioliitosta

    Ei mustasukkaisen rauhoittelu

    Se on yhteisesti sovittu merkki siitä että on varattu, siksi sellaista on hyvä käyttää jos on avioliitossa eli suhteessa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Se antaa muille tiedoksi että tuo mies tai nainen kuuluu jollekin toiselle. Maailmaan on tullut paljon pahoja ajatuksia lisää kun miehet ja naiset silmäilevät varattuja yhä enemmän, kun nämä eivät ilmaise tilaansa mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se on yhteisesti sovittu merkki siitä että on varattu, siksi sellaista on hyvä käyttää jos on avioliitossa eli suhteessa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Se antaa muille tiedoksi että tuo mies tai nainen kuuluu jollekin toiselle. Maailmaan on tullut paljon pahoja ajatuksia lisää kun miehet ja naiset silmäilevät varattuja yhä enemmän, kun nämä eivät ilmaise tilaansa mitenkään.

    Sulla on mustasukkaisen ajattelu

    Ei avioliiton tai kihlauksen symbolisen helyn tarvi olla edes sormus.

    Se voi olla kaulakoru tms

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Se on yhteisesti sovittu merkki siitä että on varattu, siksi sellaista on hyvä käyttää jos on avioliitossa eli suhteessa vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Se antaa muille tiedoksi että tuo mies tai nainen kuuluu jollekin toiselle. Maailmaan on tullut paljon pahoja ajatuksia lisää kun miehet ja naiset silmäilevät varattuja yhä enemmän, kun nämä eivät ilmaise tilaansa mitenkään.

    ”Kysymyksestä ei myöskään ilmene, onko morsiamella vasenta kättä tai sen nimetöntä. Tältä osin voidaan harkita esimerkiksi tekokäden asentamista vihkimisen ajaksi. Vaihtoehtoisesti jos kädestä on jäljellä jonkinlaatuinen osa, niin voidaan harkita ison renkaan käyttämistä, sillä sormuksen kokoa ei ole myöskään määritelty.



    Sinänsä sormuksen edellyttäminen on kirkon oma säädös, joten jos pappi kaikesta huolimatta vihkii teidät ilman sormusta, niin avioliitto on epäilemättä kuitenkin pätevä


    https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/paivystava-byrokraatti-onko-sormus-pakollinen-haissa-


    Kato kun kaikilla ei ehkä ole käsiä joihin sormus laitetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sulla on mustasukkaisen ajattelu

    Ei avioliiton tai kihlauksen symbolisen helyn tarvi olla edes sormus.

    Se voi olla kaulakoru tms

    Hämmennystä aiheuttaa tuollainen erilaisten korujen käyttö, ei hyvä. En ole kovin mustasukkaista tyyppiä, hyväksyn jos en saa haluamaani naista, en katsos ala mihinkään ellei kumpikin halua ihan ehdottomasti toistaan pysyvästi omaksi. Sinun epäonnistunut valintasi ei ole minun syyni. Saat katsoa peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hämmennystä aiheuttaa tuollainen erilaisten korujen käyttö, ei hyvä. En ole kovin mustasukkaista tyyppiä, hyväksyn jos en saa haluamaani naista, en katsos ala mihinkään ellei kumpikin halua ihan ehdottomasti toistaan pysyvästi omaksi. Sinun epäonnistunut valintasi ei ole minun syyni. Saat katsoa peiliin.

    En ole naimisissa, kihloissa, parisuhteessa, panosuhteessa tms

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    En ole naimisissa, kihloissa, parisuhteessa, panosuhteessa tms

    Tarkoitinkin kun seurustelit sen mustasukkaisen miehen kanssa.

    Äänestä

Minulla toimisi sinällään yksin tai yhdessä asuminen, eli riippuu hyvin pitkälti toisen toiveista. Turha sitä on hötkyillä, kun en itse ainakaan ole minnekään karkaamassa, vaan siinä vaiheessa jo henkisesti hänen. - joku tee

Äänestä

Miks pitää edes seurustella jos tapellaan koko ajan?

Eiks se tarkota et suhteella ei oo pitkää tulevaisuutta kun ei tulla kerran toimeen?

Musta on järjetöntä tuhlata aikaa suhteeseen joka ei kestä? Muutama kk hirveetå tappelua ja sitten lopullinen ero?

No tietty jos toisiltaan repii päätä irti jo erillään asuen niin eipä siinä oo mitään järkee mennä yhteiseen asuntoon repiin päitä irti toisiltaan ja häiritseen naapureita karseella huudolla ja tavaroiden seiniin heittelyllä.

T: Karoliina

Äänestä

Siitähän me tehdään koko ajan. On tehty jo monta kymmentä vuotta 😁 mikään tuskin muuttuu.

Äänestä

Että friends with benefits! Siltähän se tuntuisi.
Ehkä itse kaipaan jotain vähän enemmän.
Tai sitten se johtuu siitä että tässä jo tarpeeksi kauan ollut yksin, vähän tiiviimpää kanssakäymistä kuitenkin haluaisin. Riippuu varmaan siitä kuinka hyvin sen toisen kanssa tunteet käy yksiin.
Sen varmaan näkee sitten jos joku haluaa suhdetta kanssani rakentaa.
minä vaAn

Äänestä

Asiallinen viesti! Tälläinen suhde järjestely toimii hyvin, kun kumpainenkin tiedostaa elämän perusasiat. Yhteiset hetket ovat miellyttäviä ja oman kodin rauha, ja totutut tavat saa säilyttää mieltymyksiensä mukaan. Ongelmia tulee ehkä sitten, kun parisuhde on jatkunut vuosia, ja tulee tapahtuma joka koskettaa esim. terveyttä. Toisen menettäessä terveytensä ja kenties liikuntakykynsä, kysyy paljon toiselta puoliskolta, haluaako hän enää jakaa tälläistä suhdetta vai valikoiko hän terveen ihmisen kumppanikseen, ja liikkuvamman elämän. Tila on myös vastuu kysymys, ja kunnia kysymys, toisen ihmisen huolehtimisesta tai jättämisestä yhteisellä sopimuksella. on hyvä keskustella mielessään. Avioliitossa, yhteinen asuminen ei tietysti takaa sitä että huono-onnisempi olisi turvallisemmassa asemassa, on ihmisiä joille sairaus on kammoksuttava asia, tai muuten itsekkäämpiä
luonteeltaan. Jotkut ihmiset myös työntävät ikävän makuiset asiat taka-alalle, ja haluavat nauttia vain kivoja asioita elämästä. Muuten terve suhde ihanan ihmisen kanssa sujuu mallikkaasti, asuvatko kumppanukset saman katon alla vai ei. Elämässä tärkeintä on löytää ihminen, joka ajattelee asioista samankaltaisesti, eikä pelkää heittäytyä rakkauden voiman mukaan.
https://youtu.be/0LHmevWVvpc

Äänestä
  • "Toisen menettäessä terveytensä ja kenties liikuntakykynsä, kysyy paljon toiselta puoliskolta, haluaako hän enää jakaa tälläistä suhdetta vai valikoiko hän terveen ihmisen kumppanikseen, ja liikkuvamman elämän."

    Siis valikoi uuden ja käyttökelpoisemman puolison???

    Jos puoliso sairastuu ja vanhenee, niin häntä EI HEITETÄ POIS KUIN JOTAIN ROSKAA!

    Millanen ihminen tollasta tekee? Kysymys ei ole mistään "paljosta", vaan inhimillisyydestä, uskollisuudesta ja aidosta rakkaudesta.

    Onhan noita. Ite en kunnioita pätkääkään niitä "ihmisiä" jotka itsekkäistä syistä hylkää elämänkumppaninsa. Eri asia, jos kumppani alusta saakka on ollut väärä valinta tai on väkivaltainen tai seksikielteinen.

    Äänestä

Niih, onneks muutkin päätyy tohon loistavaan ajatukseen 😘

Äänestä

Ei ikinä. En pese sun pyykkejä että saat olla yläkerrassa tai muualla toisten kaa puhelimes. Se o moro. Hommaa uus petettävä

Äänestä

Kiitos, joku päivä minä löydän ihmisen, joka on kiltti ja aidosti rakastava ja kunnioittava, ja hän haluaa nukahtaa ja herätä vierekkäin. Haluaa rakentaa yhteistä, ja pitää kotia pyhänä paikkana, jossa eletään ja voimasnnutasn, surraan ja rakastetaan, iloitaan ja ollaan onnellisia.

Äänestä

Ja sä voitki löytää sellasen samanlaisen ystävän sieltä sun ystävien seasta. Eipä meidän tässä sitten enempiä kannata tutustua ja oleilla eikä vehdata

Äänestä

Hyvä idea itse en haluisi tunkea hynttyitä kenenkään kanssa. Kyllä se rakkauden voima vaan on ihmeellinen. Hyvin sopisi mulle yhdessä tietyssä tapauksessa. Ne yhteiset pelisäännöt tärkeitä siinä tapauksessa että halutaan olla parisuhteessa. En haluisikaan tunkea toisen elämään niin että ei omaa tilaa ole. Luottamus ja rakkaus tietysti kaiken perusta! Hyvä juttu Ap💗👍

Äänestä

En tykkää nukkua kenenkään vieressä. Toisen ihmisen energia häiritsee ihan liikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asuvat erillään. Minusta se voisi toimia meidän kohdallamme myös, jos olisimme suhteessa. Saisimme molemmat omaa tilaa, eikä tarvitsi olla koko ajan napit vastakkain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu