Valtakunnan Tuulimyllyt Jauhaa sähköö

Onko niinkin paljon?? 66Mw?? Mahtavaa!!! Upeaa!! Mieletöntä!!

Anonyymi kirjoitti:

Onko niinkin paljon?? 66Mw?? Mahtavaa!!! Upeaa!! Mieletöntä!!

Vau, aivan mahtavaa, kun päästää yli 0 MW. Kyllä kannattaa tuhota Suomen metsät tuulivoimaloilla. Saadaan ainakin pidettyä muutamassa tuikussa valo, ettei ole koko valtakunta päreiden varassa. Kyllä Suomi on oikealla tiellä. Mutta pieni varoituksen sana kuitenkin: Olisiko kuitenkin ihan varmuuden vuoksi hyvä rakentaa muutama ydinvoimala, jos tulee tarvetta johonkin suurempaan energiantarpeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vau, aivan mahtavaa, kun päästää yli 0 MW. Kyllä kannattaa tuhota Suomen metsät tuulivoimaloilla. Saadaan ainakin pidettyä muutamassa tuikussa valo, ettei ole koko valtakunta päreiden varassa. Kyllä Suomi on oikealla tiellä. Mutta pieni varoituksen sana kuitenkin: Olisiko kuitenkin ihan varmuuden vuoksi hyvä rakentaa muutama ydinvoimala, jos tulee tarvetta johonkin suurempaan energiantarpeeseen.

Lue lisää

Rakennettaisiinko ydinvoimala vaikka Veikon takapihalle?

Ai sun logiikalla 100 seisovaa myllyä tuottaa vähemmän sähköä kuin 1000 seisovaa myllyä😁

kiitos siitä, tuulimyllyjä on kiva katsella jos sattuu eksymään junttien sekaan, koitan kyllä välttää sitä.

Ekonomia ohjaa ekologiaa ja tuloksena on ekokatastrofi.

Olisiko tässä ideaa: Kaikki metsät nurin koko Suomen alueelta. Sitten on helppo sijoitella tuulivoimaloita ja rakentaa sähkölinjoja.

Oi, maamme Suomi synnyinmaa
Soi tuuli myllyissäin
Ei laaksoa ilman voimalaa
Ei päivää ilman lapojen ulvontaa
Oi, kotimaa tää pohjoinen
Maa kallis myllyjen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko tässä ideaa: Kaikki metsät nurin koko Suomen alueelta. Sitten on helppo sijoitella tuulivoimaloita ja rakentaa sähkölinjoja.

Oi, maamme Suomi synnyinmaa
Soi tuuli myllyissäin
Ei laaksoa ilman voimalaa
Ei päivää ilman lapojen ulvontaa
Oi, kotimaa tää pohjoinen
Maa kallis myllyjen.

Lue lisää

Tap tap tap

Anonyymi kirjoitti:

Tap tap tap

Untapped

Tämän sivun aloittaneen ropelihuohottajan on hyvä ottaa rauhassa kulaus vettä ja muistaa, että kesäkuussa ydinvoiman osuus maamme sähköntuotannosta oli ennätykselliset 55,6 prosenttia!!!.Eli 2956 gigawattituntia!!!
Tuulimyllyjen osuus oli vain vaivaiset 14 prosenttia. Maamme sähköstä tuotettiin siis jollakin muulla kuin tuulella peräti 85,7 prosenttia kesäkuussa.
Aurinkovoiman osuus oli suorastaan liikuttavan pientä mökkisähkön surinaa eli 2,4 prosenttia, vaikka kesäkuu taitaa olla aika aurinkoinen kuukausi.
Lähde:
https://energia.fi/files/3922/pikatilasto_kesakuu.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Tämän sivun aloittaneen ropelihuohottajan on hyvä ottaa rauhassa kulaus vettä ja muistaa, että kesäkuussa ydinvoiman osuus maamme sähköntuotannosta oli ennätykselliset 55,6 prosenttia!!!.Eli 2956 gigawattituntia!!!
Tuulimyllyjen osuus oli vain vaivaiset 14 prosenttia. Maamme sähköstä tuotettiin siis jollakin muulla kuin tuulella peräti 85,7 prosenttia kesäkuussa.
Aurinkovoiman osuus oli suorastaan liikuttavan pientä mökkisähkön surinaa eli 2,4 prosenttia, vaikka kesäkuu taitaa olla aika aurinkoinen kuukausi.
Lähde:
https://energia.fi/files/3922/pikatilasto_kesakuu.pdf

Lue lisää

Mihin ihmeeseen se 14% muka tarvittiin, ei kesällä tarvi sähköä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän sivun aloittaneen ropelihuohottajan on hyvä ottaa rauhassa kulaus vettä ja muistaa, että kesäkuussa ydinvoiman osuus maamme sähköntuotannosta oli ennätykselliset 55,6 prosenttia!!!.Eli 2956 gigawattituntia!!!
Tuulimyllyjen osuus oli vain vaivaiset 14 prosenttia. Maamme sähköstä tuotettiin siis jollakin muulla kuin tuulella peräti 85,7 prosenttia kesäkuussa.
Aurinkovoiman osuus oli suorastaan liikuttavan pientä mökkisähkön surinaa eli 2,4 prosenttia, vaikka kesäkuu taitaa olla aika aurinkoinen kuukausi.
Lähde:
https://energia.fi/files/3922/pikatilasto_kesakuu.pdf

Lue lisää

Sitä energiaa rakennetaan, josta valtio maksaa parhaat tukieurot.
Tuotolla ei niin väliä.

Ilmaista me saadaan.

Ihanaa

Upea juttu.

Korjaan,kaikki Suomen 1310 tuulimyllyä,ei 4500.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan,kaikki Suomen 1310 tuulimyllyä,ei 4500.

Aivan mahtavaa! Kalajoki, Suomen johtava seisovien tuulimyllyjen pitäjä. Tulipa mieleen, olisiko seisovia tuulivoimaloita vastaan helpompi taistella.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan mahtavaa! Kalajoki, Suomen johtava seisovien tuulimyllyjen pitäjä. Tulipa mieleen, olisiko seisovia tuulivoimaloita vastaan helpompi taistella.

Upeaa.

Hyvä idea. Tuota voisi vielä kehittää. Olisiko helpompaa liikuttaa jotain tankoa. Eli pitkä tanko, jota työntää rivissä eteenpäin vaikka parikymmentä henkeä. Sitten tuo liike välitettäisiin jonkin hammasrattaan avulla lapoihin. Kaikille aikuisille kalajokisille tankovuorot.

Puskari se myllyjä Pitkäsenkylän senaattorin kanssa tänne haluaa. Pakko saada lisää paikkamaan kaupunging epäonnistuneita investointeja.

Ei riitä kaupungintalolla järki ymmärtämään, että ei matkailu ja tuulimyllyt sovi samaan maisemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puskari se myllyjä Pitkäsenkylän senaattorin kanssa tänne haluaa. Pakko saada lisää paikkamaan kaupunging epäonnistuneita investointeja.

Ei riitä kaupungintalolla järki ymmärtämään, että ei matkailu ja tuulimyllyt sovi samaan maisemaan.

Lue lisää

Kyllä ne ei matkailuun vaikuta minkään vertaa. Koita sinäkin toipua noista senaattori traumoistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne ei matkailuun vaikuta minkään vertaa. Koita sinäkin toipua noista senaattori traumoistasi.

Kyllä noilta turisteilta kuulee aika useasti kommentteja noista voimaloista, hyi kun ne rumia jne, turha sitä on kieltää, toki jokin nuorisoporukka joka tulee viikonlopuksi Kalajoelle kännäämään ei noista välitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä noilta turisteilta kuulee aika useasti kommentteja noista voimaloista, hyi kun ne rumia jne, turha sitä on kieltää, toki jokin nuorisoporukka joka tulee viikonlopuksi Kalajoelle kännäämään ei noista välitä.

Lue lisää

Juu ja vuodesta toiseen ne on sitä täällä sanomassa, kumma juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja vuodesta toiseen ne on sitä täällä sanomassa, kumma juttu.

Tuskin samat ihmiset. Kerran käyvät ja Kalajoki on niin nähty ja ne rumat tuulivoimalat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin samat ihmiset. Kerran käyvät ja Kalajoki on niin nähty ja ne rumat tuulivoimalat.

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Kyllä pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää.

Ei pidä. Samat ihmiset on käyneet Kalajoella kymmeniä vuosia. Heillä on täällä muutakin tekemistä kuin vahdata tuulimyllyjä, koita sinäkin keksiä jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä. Samat ihmiset on käyneet Kalajoella kymmeniä vuosia. Heillä on täällä muutakin tekemistä kuin vahdata tuulimyllyjä, koita sinäkin keksiä jotain.

Kyllä pitää. Samat ihmiset eivät ole käyneet Kalajoella kymmeniä vuosia. Yritä itse keksiä jotain järkevää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää. Samat ihmiset eivät ole käyneet Kalajoella kymmeniä vuosia. Yritä itse keksiä jotain järkevää.

Sinä et ilmeisesti tunne kuin oman perheesi, ei minun tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ilmeisesti tunne kuin oman perheesi, ei minun tarvitse.

Tunnen vaikka ketä. Syytä sinun olisi keksiä jotain järkevää tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen vaikka ketä. Syytä sinun olisi keksiä jotain järkevää tekemistä.

Onko sinun hidas myllyjen tuijottamisesi järkevää tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun hidas myllyjen tuijottamisesi järkevää tekemistä.

Kyse ei ollut minusta, vaan sinusta. Yritä käsittää, vaikka se varmasti sinulla koville ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ollut minusta, vaan sinusta. Yritä käsittää, vaikka se varmasti sinulla koville ottaa.

Sinä olet simppeli tapaus. Mielikuvituskin puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet simppeli tapaus. Mielikuvituskin puuttuu.

Onpas taas mielikuvituksellista sinulta. Simppeli löytyy kyllä ihan sieltä päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas taas mielikuvituksellista sinulta. Simppeli löytyy kyllä ihan sieltä päästä.

Kysymys on sinusta vaikka sinun on sitä vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on sinusta vaikka sinun on sitä vaikea ymmärtää.

Sinusta on kyse, turhaan vääristelet.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta on kyse, turhaan vääristelet.

Minä olenkin viisas ja tiedän kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olenkin viisas ja tiedän kaiken.

Et sinä mitään tiedä, etkä varsinkaan mikään viisas ole, pelkkää sinun fantasiaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä mitään tiedä, etkä varsinkaan mikään viisas ole, pelkkää sinun fantasiaasi.

Kiitos samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä mitään tiedä, etkä varsinkaan mikään viisas ole, pelkkää sinun fantasiaasi.

Kiitos samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä mitään tiedä, etkä varsinkaan mikään viisas ole, pelkkää sinun fantasiaasi.

Kiitos samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos samoin.

No älä nyt tärise siellä, kun triplana pitää kiitellä.

Anonyymi kirjoitti:

No älä nyt tärise siellä, kun triplana pitää kiitellä.

Pure sukkaa keskonen 🤗

Anonyymi kirjoitti:

Pure sukkaa keskonen 🤗

Tumppaa läpeesi 😘

Anonyymi kirjoitti:

Tumppaa läpeesi 😘

Melo liiteriin sikiö🥰

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää. Samat ihmiset eivät ole käyneet Kalajoella kymmeniä vuosia. Yritä itse keksiä jotain järkevää.

Kävikö kääpiö viikonloppuna särkillä?

Anonyymi kirjoitti:

Melo liiteriin sikiö🥰

Ime lekaa 😍

Harva ymmärtää tuota sun kirjoitustakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Harva ymmärtää tuota sun kirjoitustakaan.

Minä ymmärrän loistavasti. Olenkin objektiivinen ajattelija.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän loistavasti. Olenkin objektiivinen ajattelija.

Negatiivinen sinä olet, oikein pitkä miinus.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän loistavasti. Olenkin objektiivinen ajattelija.

Et sinä mitään ymmärrä, luulet vain.

Onko joku väittänyt että se olisi paljon?

Ei kenenkään tarvitse hyväksyä saatikka omaksua vihreää aatemaailmaa. Päin vastoin se pitäisi lailla kieltää.

Luonnon ja ihmisten elinympäristön tuhoaminen ei ole mitään vihreää se on tyhmyyttä.

Minä olen yrittänyt pelastaa ilmastoa jo vuosikymmeniä: olen kannattanut ydinvoimaa, älykkäintä voimaa tähän hetkeen.

Mitenkäs tuo metsäkato jota tuulivoimarakentaminen selvästi aiheuttaa parantaa ilmastonmuutosta? Sekun tuhoaa hiilinieluja! Ei jummarra miten joku voi pitää tuulivoimaa maa alueille!

Mutta kun se ahneus sekoittaa pään. Miten ahneudesta voi toipua? Miten ahneutta voi suitsia? Ahneus on tuulivoimarakentamisen ydinkysymys. Kaikki kietoutuu ahneuteen, joka kapeuttaa näkökentän näkemään vain oman pankkitilin saldon. Pankkitilin saldo on kaikki, kaikki mikä merkitsee jotain. Haluan saldoa, parkuu allekirjoittaja. Olen oikeutettu saldoon. Saldo, saldo, saldo.

Juu ei tule, mutta tulee valtava painostus, syyllistäminen ja jopa uhkailu ja pelottelu☹️

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei tule, mutta tulee valtava painostus, syyllistäminen ja jopa uhkailu ja pelottelu☹️

Onko näin? Uhkailusta voi tehdä rikosilmoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko näin? Uhkailusta voi tehdä rikosilmoituksen.

Juu, se varmasti kannattaa. Tuulimyllyä voi myös katsoa pahallasilmällä, tai puida sille nyrkkiä.

Höpöhöpö

Höpöhöpö

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö

Päässäsi on höpöä, tuohan on täyttä asiaa.

Höpsistä. Se kallis sähkö ei johtunu myllyistä. Nyt se halpa sähkö osittain johtuu suuresta myllyjen määrästä. Ja niitä pitää saada mahdollisimman palajon lisää ja pian. Silloin sähkö halpenee edelleen ja pysyy halpana. Sitä voidaan myydä sitten myös Eurooppaan, kun tuotetaan oikein plajon.

Oletko laskenut paljonko olet tähän asti rumiluksista maksanut?

Siitä on jo kauan, kun poliitkot antoi niille avustuksia. Jo pitkään on kaikki tehty yrittäjien ja sijoittajien rahoilla. Nyt ne tuottavat vain vero- ja vuokratuloja kunnille ja maanomistajille. Sehän on loistava bisnestä. Ei me niitä makseta, kerätään vain voitot niistä.

Onko antaa esimerkkejä? Jotain muuta kuin 80 luvulla rahjaan rakennetut.

Miksi se loppuunkäytetty mylly pitäsi joskus purkaa??? Ei siitä mitään saasteita minnekään leviä. Eikä se tilaa vie kuin parin aarin verran. Ei se siinä ketään haittaa. Kyllä se siinä voi seisokella iät ja ajat. Toki jos siitä saa hyötymaterialaia niin senhän halukkaat sitten varmaan purkaa, koska se kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se loppuunkäytetty mylly pitäsi joskus purkaa??? Ei siitä mitään saasteita minnekään leviä. Eikä se tilaa vie kuin parin aarin verran. Ei se siinä ketään haittaa. Kyllä se siinä voi seisokella iät ja ajat. Toki jos siitä saa hyötymaterialaia niin senhän halukkaat sitten varmaan purkaa, koska se kannattaa.

Lue lisää

Yleensä on olemassa lakeja ja pykäliä jotka velvoittaa, maan vuokraajan sopimus velvoittaa, tavallaan tuloja voimaloista saanut katsotaan yrittäjäksi jolla myös vastuu ja riskit. Ei tuommosta rakennelmia noin vain kotikonstein pureta, esim noiden suurten nostureiden tuntihinta on suolainen, samoin ylhäällä konehuoneessa vaarallisia yhdisteitä ja 1000 litraa öljyä, ei sinne ole kylän miehillä mitään asiaa mennä mitään iroittelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä on olemassa lakeja ja pykäliä jotka velvoittaa, maan vuokraajan sopimus velvoittaa, tavallaan tuloja voimaloista saanut katsotaan yrittäjäksi jolla myös vastuu ja riskit. Ei tuommosta rakennelmia noin vain kotikonstein pureta, esim noiden suurten nostureiden tuntihinta on suolainen, samoin ylhäällä konehuoneessa vaarallisia yhdisteitä ja 1000 litraa öljyä, ei sinne ole kylän miehillä mitään asiaa mennä mitään iroittelemaan.

Lue lisää

Tollo olet ja tollona pysyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tollo olet ja tollona pysyt.

Jätelaki, ympäristölaki.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se loppuunkäytetty mylly pitäsi joskus purkaa??? Ei siitä mitään saasteita minnekään leviä. Eikä se tilaa vie kuin parin aarin verran. Ei se siinä ketään haittaa. Kyllä se siinä voi seisokella iät ja ajat. Toki jos siitä saa hyötymaterialaia niin senhän halukkaat sitten varmaan purkaa, koska se kannattaa.

Lue lisää

Soitappa Tanskasta nosturi purkuun.

Tätä viestiä on nyt massapostattu noin viisi vuotta, ja aina vain aikana on 20 vuotta. Siltikin ihmiset joiden ainoa ilo on vahingonilo saavat tästä orgasmeja. Kumma juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se loppuunkäytetty mylly pitäsi joskus purkaa??? Ei siitä mitään saasteita minnekään leviä. Eikä se tilaa vie kuin parin aarin verran. Ei se siinä ketään haittaa. Kyllä se siinä voi seisokella iät ja ajat. Toki jos siitä saa hyötymaterialaia niin senhän halukkaat sitten varmaan purkaa, koska se kannattaa.

Lue lisää

Kaikkea sitä lukee 😂😂😂

Myllyt pitää tietysti purkaa lopulta. Ja hyvin todnäk perustukset myös. Toivottavasti maanvuokraajat eivät ole hätäpäissään sitoutuneet noihin purkuihin. Se tulee olemaan kallista.

Anonyymi kirjoitti:

Jätelaki, ympäristölaki.

Nekö tekevät maanvuokraajasta yrittäjän? Miten kukaan voi olla noin yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä viestiä on nyt massapostattu noin viisi vuotta, ja aina vain aikana on 20 vuotta. Siltikin ihmiset joiden ainoa ilo on vahingonilo saavat tästä orgasmeja. Kumma juttu.

Lue lisää

Sulla on selvästi mustapekka jäänyt käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on selvästi mustapekka jäänyt käteen.

En muista miten sitä peliä pelataan, maata omistan tontin verran. Osta kalenteri.

Anonyymi kirjoitti:

En muista miten sitä peliä pelataan, maata omistan tontin verran. Osta kalenteri.

Surkean vähän maata sulla. Osta lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Surkean vähän maata sulla. Osta lisää.

En minä tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Surkean vähän maata sulla. Osta lisää.

En minä tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tarvitse.

Oikein tuplana vingut. Kyllä sinä vielä maata tarvit, pari metriä päällesi kuoppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein tuplana vingut. Kyllä sinä vielä maata tarvit, pari metriä päällesi kuoppaan.

En minä tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tarvitse.

Jo vain tarvitset, ei kukaan sinua halua siellä kuopan pohjalla katsella. Peittoon vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jo vain tarvitset, ei kukaan sinua halua siellä kuopan pohjalla katsella. Peittoon vaan.

En minä tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tarvitse.

Kyllä tarvitset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tarvitset.

En minä tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tarvitse.

Kyllä tarvitset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tarvitset.

Sinut tuhkataan.

Näin on. Kumma kun maanomistajat eivät tajua tätä juonta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Kumma kun maanomistajat eivät tajua tätä juonta.

Tyhmiä maalaisia viedään kuin kuoriämpäriä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmiä maalaisia viedään kuin kuoriämpäriä.

Silti heille maksetaan kymmeniätuhansia vuokraa vuodessa, ja tehtiin vielä uudet tietkin. Eikö olekin ihanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Silti heille maksetaan kymmeniätuhansia vuokraa vuodessa, ja tehtiin vielä uudet tietkin. Eikö olekin ihanaa.

Siis mitä! Maksetaanko kaikille Kalajoella kymppitonneja vuodessa tuulivoimasta?

Oliko ne samat voimatyypit kesällä hilman torilla, ne ainakin mellusi aika paljon. Miksi tuo eläkeläinen on laatinut infraäänen, eikö se ole vaarallista?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko ne samat voimatyypit kesällä hilman torilla, ne ainakin mellusi aika paljon. Miksi tuo eläkeläinen on laatinut infraäänen, eikö se ole vaarallista?

Mitä sääkin sekoilet.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sääkin sekoilet.

Etkö osaa lukea? Onko intensiivinen, hidas voimalan tuijotus vienyt jo senkin taidon?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sääkin sekoilet.

Samaa mietin 😆😆😆

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mietin 😆😆😆

Minä mietin sitä että miksi te olette isäntien vastuista noin tavattoman huolestuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Minä mietin sitä että miksi te olette isäntien vastuista noin tavattoman huolestuneita.

Jotta isännät voisivat elää onnellisina ja luottavaisina myös ajatellen aikoja, kun Kalajoella alkavat suuret myllypurkajaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta isännät voisivat elää onnellisina ja luottavaisina myös ajatellen aikoja, kun Kalajoella alkavat suuret myllypurkajaiset.

Älkää suotta huolehtiko, ne ajat on otettu huomioon jo sopimuksia tehdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää suotta huolehtiko, ne ajat on otettu huomioon jo sopimuksia tehdessä.

En usko, että todelliset purkukustannukset olisi huomioitu. Eikä vallankaan perustusten purkua.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että todelliset purkukustannukset olisi huomioitu. Eikä vallankaan perustusten purkua.

Ne vastuut ovat tuulivoimayhtiöllä, samoin mahdolliset ennallistamis velvoitteet. Luuletteko te todella ettei maanomistajilla ole ollut lakimies apuna sopimusneuvotteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne vastuut ovat tuulivoimayhtiöllä, samoin mahdolliset ennallistamis velvoitteet. Luuletteko te todella ettei maanomistajilla ole ollut lakimies apuna sopimusneuvotteluissa.

Lue lisää

Ei niissä sopimuksissa ole anturan purkua yleensä, ei siinä lakimiehet auta mitään jos nimi paperissa, ihan turhaa uskottelet että asia hoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää suotta huolehtiko, ne ajat on otettu huomioon jo sopimuksia tehdessä.

Totuus on se ettei suurin osa ole ottanut huomioon yhtään mitään, on vain laitettu nimi paperiin kun rahaa on luvattu, osa on kyllä käyttänyt lakimiehen apua, mutta noissa ensimmäisissä voimaloissa yleensä pantiin vain nimi paperiin ja samoin myös vuokratulot aivan onnettomat verrattuna nykyvuokriin.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on se ettei suurin osa ole ottanut huomioon yhtään mitään, on vain laitettu nimi paperiin kun rahaa on luvattu, osa on kyllä käyttänyt lakimiehen apua, mutta noissa ensimmäisissä voimaloissa yleensä pantiin vain nimi paperiin ja samoin myös vuokratulot aivan onnettomat verrattuna nykyvuokriin.

Lue lisää

Niin ja ne ensimmäiset voimalat ovat pyörineet kuinka kauan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei niissä sopimuksissa ole anturan purkua yleensä, ei siinä lakimiehet auta mitään jos nimi paperissa, ihan turhaa uskottelet että asia hoidossa.

Sisältyy ennallistamis velvoitteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sisältyy ennallistamis velvoitteeseen.

Mulla ainakin sopimuksessa lukee vain että antura peitetään ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja ne ensimmäiset voimalat ovat pyörineet kuinka kauan?

Taitaa olla jotain 10 vuotta ku sopimuksen kirjoitin, liian halvalla meni.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla jotain 10 vuotta ku sopimuksen kirjoitin, liian halvalla meni.

Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ne vastuut ovat tuulivoimayhtiöllä, samoin mahdolliset ennallistamis velvoitteet. Luuletteko te todella ettei maanomistajilla ole ollut lakimies apuna sopimusneuvotteluissa.

Lue lisää

Luulen tai jopa tiedän. Nimiä on sutaistu papereihin miettimättä, neuvoja kysymättä. Mm. perustukset jääneet maanomistajien kontolle.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen tai jopa tiedän. Nimiä on sutaistu papereihin miettimättä, neuvoja kysymättä. Mm. perustukset jääneet maanomistajien kontolle.

Hyvä homma, mennään sitte porukalla kahtoon ja nauttiin kun talot ja tilat pakkohuutokaupataan.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen tai jopa tiedän. Nimiä on sutaistu papereihin miettimättä, neuvoja kysymättä. Mm. perustukset jääneet maanomistajien kontolle.

Miksi ihmeessä sinä noin teit.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä sinä noin teit.

Minä en tehnyt niin. Sen sijaan kieltäydyin maanvuokraussopimuksesta. En ole perinyt ahneusgeeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tehnyt niin. Sen sijaan kieltäydyin maanvuokraussopimuksesta. En ole perinyt ahneusgeeniä.

Ihana juttu.

Juu 20 vuotta eteenpäin niin tuolla romuna seisovat ja tapellaan siitä kuka ne purkaa, bisnesmiehet nauraa partoihinsa ja laskee rahojaan ja toteaa hölmöjä nuo Suomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Juu 20 vuotta eteenpäin niin tuolla romuna seisovat ja tapellaan siitä kuka ne purkaa, bisnesmiehet nauraa partoihinsa ja laskee rahojaan ja toteaa hölmöjä nuo Suomalaiset.

Lue lisää

Juu, ja taas jotkut rikastuvat. Siis sillä purkamisella.

Todellakin uusia lakeja laaditaan. Ympäristölakeja tiukennetaan jatkuvasti. Koskee myös näitä ulvovia myllyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin uusia lakeja laaditaan. Ympäristölakeja tiukennetaan jatkuvasti. Koskee myös näitä ulvovia myllyjä.

Tuulimyllyjen avulla saadaan maapallon ilmasto pelastettua. Sen jälkeen noita ympäristölakeja voidaan höllentää huomattavasti, ei tarvitse tiukentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulimyllyjen avulla saadaan maapallon ilmasto pelastettua. Sen jälkeen noita ympäristölakeja voidaan höllentää huomattavasti, ei tarvitse tiukentaa.

Tuulimyllyt eivät ilmastoa pelasta, valitettavasti. Ydinvoima voisi sen ennemminkin tehdä.

Niimpä, hienosti käytetään ahneutta hyväksi😁

Turha noista on huolehtia. Sehän voidaan tehdä sitten tulevaisuudessa niin, että Kalajoella valtuusto päättää, että se ottaa lahjoituksina vastaan maaplänttejä. Sitten se myllypaikan omistaja lahjoittaa kaupungille sen pari hehtaaria maata ja vastuut siirtyy kaupungille. Ei huolen häivää.

Anonyymi kirjoitti:

Turha noista on huolehtia. Sehän voidaan tehdä sitten tulevaisuudessa niin, että Kalajoella valtuusto päättää, että se ottaa lahjoituksina vastaan maaplänttejä. Sitten se myllypaikan omistaja lahjoittaa kaupungille sen pari hehtaaria maata ja vastuut siirtyy kaupungille. Ei huolen häivää.

Lue lisää

Mikä älynväläys, maanomistajien tyhmyys kaadettaisiiin veronmaksajien niskan 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mikä älynväläys, maanomistajien tyhmyys kaadettaisiiin veronmaksajien niskan 🤣🤣🤣

Niin tuo juuri sitä kepulaista ajattelutapaa, aina ovat tottuneet siihen että joku heidät pelastaa, samoin jos he ovat ostamassa jotain niin pitää saada kaupanpäälle jotain, maksavat uudesta rattoristakin ylihintaa jos saavat haalarin ja lippiksen, yksi traktori myyjä totesi että ylihintasen traktorin saa helposti myytyä kun lupaa haalarit ja korostaa että tämä tarjous on vain sinulle kun olet hyvä vanha asiakas😁

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuo juuri sitä kepulaista ajattelutapaa, aina ovat tottuneet siihen että joku heidät pelastaa, samoin jos he ovat ostamassa jotain niin pitää saada kaupanpäälle jotain, maksavat uudesta rattoristakin ylihintaa jos saavat haalarin ja lippiksen, yksi traktori myyjä totesi että ylihintasen traktorin saa helposti myytyä kun lupaa haalarit ja korostaa että tämä tarjous on vain sinulle kun olet hyvä vanha asiakas😁

Lue lisää

Myyjä kuin myyjä ja vastenmielistä toimintaa usein. Totta kai on myös reiluja myyjiä, hatunnosto heille, heitä ilo kohdata 👍. Mutta näistä muista: Myyntitilanteessa ollaan hyvää pataa ja sitten pilkataan ostajia myöhemmin omissa porukoissa. Sama se on näillä tuulivoimafirmoilla: tavallaan ovat hekin myyjiä, myyvät ajatuksen isoista rahoista, ongelmista vaietaan. Ja se tuulivoimafirmojen edunajajapulju vasta vastenmielinen onkin tuulivoiman ongelmia vähättelevine kantoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä älynväläys, maanomistajien tyhmyys kaadettaisiiin veronmaksajien niskan 🤣🤣🤣

Etkös yhtään seuraa politiikkaa. Paljon suurempia tyhmyyksiä nuo valtakunnan ja kuntien poliitkot meillä maksattavat. Otanpa esille yhden kiistellyn esimerkin. On tehty laskelmia, että se elintasopakolaisten kaikkinainen hoiva täällä Suomessa maksaa meille n. 1,2 miljardia euroa vuodessa. Toki siinä tulee suuri määrä työpaikkoja lakimiehille, vankilaviranomaisille, sossuun, Kelaan, terveydenhoitoon yms. Mutta onko se järkevää?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä älynväläys, maanomistajien tyhmyys kaadettaisiiin veronmaksajien niskan 🤣🤣🤣

No niinhän se tulee menemään.

Ei maan omistajan ole järkevää myydä. Vuokratulo korkeimmillaan 60000€ vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuo juuri sitä kepulaista ajattelutapaa, aina ovat tottuneet siihen että joku heidät pelastaa, samoin jos he ovat ostamassa jotain niin pitää saada kaupanpäälle jotain, maksavat uudesta rattoristakin ylihintaa jos saavat haalarin ja lippiksen, yksi traktori myyjä totesi että ylihintasen traktorin saa helposti myytyä kun lupaa haalarit ja korostaa että tämä tarjous on vain sinulle kun olet hyvä vanha asiakas😁

Lue lisää

Kukas nauraa alvien palautus päivänä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei maan omistajan ole järkevää myydä. Vuokratulo korkeimmillaan 60000€ vuosi.

Sullahan on nuo jutut kun Ylen "erikoisasiantuntijoilla" 😀

Anonyymi kirjoitti:

Sullahan on nuo jutut kun Ylen "erikoisasiantuntijoilla" 😀

Myllyn tuotto parhaimmillaan miljoona euroa vuodessa, siitä vuokraa maanomistajalle 6% paljonko se sinun laskukoneellasi tekee? Tulos on sitten brutto summa ettei siitä tarvitse alkaa piipittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Myllyn tuotto parhaimmillaan miljoona euroa vuodessa, siitä vuokraa maanomistajalle 6% paljonko se sinun laskukoneellasi tekee? Tulos on sitten brutto summa ettei siitä tarvitse alkaa piipittämään.

Lue lisää

Höpö juttuja, mulle ei tuu ku rapiat 6000 e vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Myllyn tuotto parhaimmillaan miljoona euroa vuodessa, siitä vuokraa maanomistajalle 6% paljonko se sinun laskukoneellasi tekee? Tulos on sitten brutto summa ettei siitä tarvitse alkaa piipittämään.

Lue lisää

Hahahaa, ei todellakaan mylly tuota 1 milj. euroa vuodessa. Kuka tuollaista skeidaa levittää.

Onko tuo johonkin soppariin laitettuna, että maanomistaja saa 6 % tuotosta?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö juttuja, mulle ei tuu ku rapiat 6000 e vuosi.

Miksi teit huonon sopimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi teit huonon sopimuksen.

No se oli sitä aikaa niin teki moni muukin..

Anonyymi kirjoitti:

Hahahaa, ei todellakaan mylly tuota 1 milj. euroa vuodessa. Kuka tuollaista skeidaa levittää.

Onko tuo johonkin soppariin laitettuna, että maanomistaja saa 6 % tuotosta?

Lue lisää

Niin ois kyllä kiva nähdä mustaa valkoisella, yks sopimus itsellä, edelleen kyllä allekirjoittamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Hahahaa, ei todellakaan mylly tuota 1 milj. euroa vuodessa. Kuka tuollaista skeidaa levittää.

Onko tuo johonkin soppariin laitettuna, että maanomistaja saa 6 % tuotosta?

Lue lisää

Lue uutisia niin sivistyt, ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei maan omistajan ole järkevää myydä. Vuokratulo korkeimmillaan 60000€ vuosi.

Jostain syystä tuulipuljujen ei ole järkevää ostaa.

On aivan selvää, ettei tulevaisuudessa voi jättää maaperään valtavia määriä betonia ja rautaa/terästä. Jos jätettäisiin, se tietäisi raaka-aineiden tuhlausta, pohjavesien pilaantumista, metsän kasvun estymistä entisillä myllynpaikoilla jne. Saksa on edelläkävijä vaatiessaan perustusten poistoa. Siellä tuulivoimaloita on ollut sen verran kauan, että osa on purkuiässä.

Anonyymi kirjoitti:

On aivan selvää, ettei tulevaisuudessa voi jättää maaperään valtavia määriä betonia ja rautaa/terästä. Jos jätettäisiin, se tietäisi raaka-aineiden tuhlausta, pohjavesien pilaantumista, metsän kasvun estymistä entisillä myllynpaikoilla jne. Saksa on edelläkävijä vaatiessaan perustusten poistoa. Siellä tuulivoimaloita on ollut sen verran kauan, että osa on purkuiässä.

Lue lisää

Ollos huoleton. Jos noista aineista tulee oikeesti puutetta, niin niiden hinta nousee ja ne kannattaa sieltä sitten kaivaa ylös. Eikä siitä maapohjan omistajalle kuluja tule, vaan tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

On aivan selvää, ettei tulevaisuudessa voi jättää maaperään valtavia määriä betonia ja rautaa/terästä. Jos jätettäisiin, se tietäisi raaka-aineiden tuhlausta, pohjavesien pilaantumista, metsän kasvun estymistä entisillä myllynpaikoilla jne. Saksa on edelläkävijä vaatiessaan perustusten poistoa. Siellä tuulivoimaloita on ollut sen verran kauan, että osa on purkuiässä.

Lue lisää

Älä viitsi puhua tulevaisuudesta kun elät menneisyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ollos huoleton. Jos noista aineista tulee oikeesti puutetta, niin niiden hinta nousee ja ne kannattaa sieltä sitten kaivaa ylös. Eikä siitä maapohjan omistajalle kuluja tule, vaan tuloja.

Lue lisää

No joo nyt sinä keksit sammon😁

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi puhua tulevaisuudesta kun elät menneisyydessä.

Paljon pitää kyllä Romu raudan hinta nousta että kannattaa, jos euron sais kilosta vois jotain jäädäkin kulujen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ollos huoleton. Jos noista aineista tulee oikeesti puutetta, niin niiden hinta nousee ja ne kannattaa sieltä sitten kaivaa ylös. Eikä siitä maapohjan omistajalle kuluja tule, vaan tuloja.

Lue lisää

Kaikki mahdollinen pitää kierrättää. Kallioperän rikkominen siinä tilanteessa, että vastaava materiaali voidaan saada kierrättämällä, ei ole tätä päivää.

Turha tässä on vängätä selvää tulevaisuutta vastaan: kaikki mahdollinen tulee jatkossa kierrättää.

Upeaapas taas tulee rahaa.

Jep. Kiinteistövero juoksee kaupungin kassaan tuulee eli ei. Voimalanomistajalle ja maanomistajalle heikko tuuliset päivät eivät juurikaan tuota, mutta onneksi niitä on vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Kiinteistövero juoksee kaupungin kassaan tuulee eli ei. Voimalanomistajalle ja maanomistajalle heikko tuuliset päivät eivät juurikaan tuota, mutta onneksi niitä on vähän.

Lue lisää

Onko tuulettomia päiviä vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuulettomia päiviä vähän.

On todella vähän.

Anonyymi kirjoitti:

On todella vähän.

127 mw

Anonyymi kirjoitti:

127 mw

Niin, tämäkään päivä ei ole tuuleton 😆

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tämäkään päivä ei ole tuuleton 😆

Niin hyvinhän tuo nytkin tuuppaa, mainostettu tuulivoimakapasiteetti yli 5 000 mw ja nytkin 100mw 😁😁☹️

Anonyymi kirjoitti:

Niin hyvinhän tuo nytkin tuuppaa, mainostettu tuulivoimakapasiteetti yli 5 000 mw ja nytkin 100mw 😁😁☹️

Sepä se. Myllyjä pitää rakentaa paljon lisää, jotta ilmasto pelastuu. Tähän rannikolle ja merelle niitä on syytä tehdä, koska täällä eniten tuulee. Maapallon ilmasto on pelastettava.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä se. Myllyjä pitää rakentaa paljon lisää, jotta ilmasto pelastuu. Tähän rannikolle ja merelle niitä on syytä tehdä, koska täällä eniten tuulee. Maapallon ilmasto on pelastettava.

Lue lisää

Vihreiden pitäisi ymmärtää myös se että jokainen hehtaari metsää joka jää voimaloiden, siirtolinjojen ja rakennettavien teiden alle, aiheuttaa metsäkatoa ja tuhoaa hiilinieluja, pitäisi olla jokin velvoite saada uutta kasvavaa metsää tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreiden pitäisi ymmärtää myös se että jokainen hehtaari metsää joka jää voimaloiden, siirtolinjojen ja rakennettavien teiden alle, aiheuttaa metsäkatoa ja tuhoaa hiilinieluja, pitäisi olla jokin velvoite saada uutta kasvavaa metsää tilalle.

Lue lisää

Höpö Höpö! Miksi sinä tekeydyt paljon tyhmemmäksi kuin oletkaan? Sillä ei ole kokonaisuuden kannalta pienintäkään merkitystä, että jääkö tuulimyllyn alle metsämaata vai eikö jää. Jos sillä olisi merkitystä, NIIN: Kaikki omakotitalojan pihat pitäisi heti metsittää. Omakotitalojen ja muiden pienten asuintaloja rakentaminen pitää kieltää. Vain vähintään 10 kerroksisia kerrostaloja saa rakentaa asumiskäyttöön. Kaikki maantiet pitää heti leveydeltään puolittaa ja se toine puoli metsittää. Ja piakkoin kaikki manatie ja autoilu pitää kieltää, jne, jne. Että ei ne vihreetkään aivan hulluja ole, vaikka aika tyhmiä ovatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö Höpö! Miksi sinä tekeydyt paljon tyhmemmäksi kuin oletkaan? Sillä ei ole kokonaisuuden kannalta pienintäkään merkitystä, että jääkö tuulimyllyn alle metsämaata vai eikö jää. Jos sillä olisi merkitystä, NIIN: Kaikki omakotitalojan pihat pitäisi heti metsittää. Omakotitalojen ja muiden pienten asuintaloja rakentaminen pitää kieltää. Vain vähintään 10 kerroksisia kerrostaloja saa rakentaa asumiskäyttöön. Kaikki maantiet pitää heti leveydeltään puolittaa ja se toine puoli metsittää. Ja piakkoin kaikki manatie ja autoilu pitää kieltää, jne, jne. Että ei ne vihreetkään aivan hulluja ole, vaikka aika tyhmiä ovatkin.

Lue lisää

Jokainen poistuva hehtaari vaikuttaa, hölmökö oot.

Anonyymi kirjoitti:

Niin hyvinhän tuo nytkin tuuppaa, mainostettu tuulivoimakapasiteetti yli 5 000 mw ja nytkin 100mw 😁😁☹️

2505mv😝

Anonyymi kirjoitti:

2505mv😝

Nauttikaa nyt. Seuraavaa piikkiä pitää taas odotella.

Anonyymi kirjoitti:

Nauttikaa nyt. Seuraavaa piikkiä pitää taas odotella.

Se on huomenna, saat sinäkin edullista sähköä.

Anonyymi kirjoitti:

2505mv😝

Muista laittaa myös silloin kun on 30 mw. Tuotot😁

Anonyymi kirjoitti:

Muista laittaa myös silloin kun on 30 mw. Tuotot😁

Ei mun tarvi, sinä saat huolehtia siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on huomenna, saat sinäkin edullista sähköä.

Ei kiinnosta tuulisähkö, kun tietää, että tuulivoimaloilla tuhotaan niin monien lähiympäristö. Maksan mielelläni vähän enemmän, jos sähkö on eettisemmin tuotettua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnosta tuulisähkö, kun tietää, että tuulivoimaloilla tuhotaan niin monien lähiympäristö. Maksan mielelläni vähän enemmän, jos sähkö on eettisemmin tuotettua.

Harmi että joudut kärsimään edullisesta sähköstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnosta tuulisähkö, kun tietää, että tuulivoimaloilla tuhotaan niin monien lähiympäristö. Maksan mielelläni vähän enemmän, jos sähkö on eettisemmin tuotettua.

Sinä selvästi kannatat vesivoimasähköä. Kaikki pienetkin joet siis pitäisi rakentaa vesivoimaloita täyteen. Silloinhan ei metsämaata jää vesivoimalan alle. Voi tätä hullua vihreyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kiinnosta tuulisähkö, kun tietää, että tuulivoimaloilla tuhotaan niin monien lähiympäristö. Maksan mielelläni vähän enemmän, jos sähkö on eettisemmin tuotettua.

Tänään ja huomennakin tulee niin halpaa sähköö, että ne maksaa siitä että sitä käyttää. Pistäkää nyt ilmastoinnin viilennykset täysille ja kaikkiim lämminvesivaraajiin maksimilämmöt ja kaikki akut täyteen ja sähköautoilla ajellaan nyt hupia pari päivää ja välillä niitä kiireesti hieman lataillaan.

On se hullua tuo vihreys. Ensin ne vaati tuulivoimaloita ja sai aikaan sen, että yhteiskunnan avustuksia avokätisesti jaetttiin rakentajille. Ja nyt ne vihreet vastustaa tuulivoiman rakentamista. Tavoitteena on tietysti saada meidän yhteiskunnan talous romahtamaan ja kansa köyhtymään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä selvästi kannatat vesivoimasähköä. Kaikki pienetkin joet siis pitäisi rakentaa vesivoimaloita täyteen. Silloinhan ei metsämaata jää vesivoimalan alle. Voi tätä hullua vihreyttä.

Lue lisää

Kannatan ydinvoimaa. Olen aina kannattanut sitä. Kokonaisuutena vähiten haittaa. Teho tasaista.

Voi teitä höpsähtäneitä vihreitä. Luuletteko te tosiaan että joku muu kuin ymmärtämätön vihreä uskoo noita juttujanne. Sehän on nykysin tosiaan niin, että sitä voipi kirjotella m itä hyvänsä sellasia valeuutisia ja tutkimuksia joissa ei ole mitään perää. Ja toden totta muutamat vihreät niihin lankee uskomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi teitä höpsähtäneitä vihreitä. Luuletteko te tosiaan että joku muu kuin ymmärtämätön vihreä uskoo noita juttujanne. Sehän on nykysin tosiaan niin, että sitä voipi kirjotella m itä hyvänsä sellasia valeuutisia ja tutkimuksia joissa ei ole mitään perää. Ja toden totta muutamat vihreät niihin lankee uskomaan.

Lue lisää

Totuus taitaa kirpaista sinuakin. Mutta muista, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus taitaa kirpaista sinuakin. Mutta muista, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Tuosta idealistien puljusta ei totuutta tule, edes vahingossa.

Minä luin äsken että purkukustannukset materiaalien kierrätys huomioiden ( kompensaatio) ovat 10000- 80000 per mylly. Kumman totuus on parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus taitaa kirpaista sinuakin. Mutta muista, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Se on juuri noin: Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Voi jos noista vihreistä edes 10 prosenttia tuon tunnustaisi, niin meillä olisi paljon vähemmän ongelmia ja asiat oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä luin äsken että purkukustannukset materiaalien kierrätys huomioiden ( kompensaatio) ovat 10000- 80000 per mylly. Kumman totuus on parempi.

Minä en usko oikein mitään, jos tieto Suomen tuulivoimayhdistykseltä, kuten tuo kommenttisi tieto on. Suomen tuulivoimayhdistys ajaa voimalla tuulivoimaa Suomen metsiin. Ulkomaisia ihmisiä hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä luin äsken että purkukustannukset materiaalien kierrätys huomioiden ( kompensaatio) ovat 10000- 80000 per mylly. Kumman totuus on parempi.

Tuulivoimanosturin tuominen paikalle maksaa yli 100 000 euroa. Siis paikalle tuominen pelkästään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimanosturin tuominen paikalle maksaa yli 100 000 euroa. Siis paikalle tuominen pelkästään.

Ei siihen purkuun mitään nosturia tarvita, jos voimala kierrätykseen laitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen purkuun mitään nosturia tarvita, jos voimala kierrätykseen laitetaan.

Ainakin Haminassa tarvitaan nosturi:

"Haminan Energia tekee purkuvalmisteluja tällä viikolla ja ensimmäistä voimalaa päästään näillä näkymin purkamaan ensi viikon lopulla.

Voimaloiden tornit ovat noin 100 metriä korkeita.

– Purkutöihin tarvitaan nosturia. Tuuliolosuhteet voivat vaikuttaa töihin ja niiden aikatauluun, sanoo energia ja kehitys -osaston liiketoimintajohtaja Jani Heiskanen Haminan Energia oy:stä."

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Haminassa tarvitaan nosturi:

"Haminan Energia tekee purkuvalmisteluja tällä viikolla ja ensimmäistä voimalaa päästään näillä näkymin purkamaan ensi viikon lopulla.

Voimaloiden tornit ovat noin 100 metriä korkeita.

– Purkutöihin tarvitaan nosturia. Tuuliolosuhteet voivat vaikuttaa töihin ja niiden aikatauluun, sanoo energia ja kehitys -osaston liiketoimintajohtaja Jani Heiskanen Haminan Energia oy:stä."

Lue lisää

Amatöörien puuhastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen purkuun mitään nosturia tarvita, jos voimala kierrätykseen laitetaan.

Jaa no selitäppä miten sen purat, traktorin puukouralla vai millä meinaat

Anonyymi kirjoitti:

Jaa no selitäppä miten sen purat, traktorin puukouralla vai millä meinaat

Nesteet alas. Putken panostus ja mylly nippuun. Maassa pienitään, lajitellaan ja siitä kuskataan pois, helppoa.

Kauhuskenaario on palava tuulivoimala kuivassa metsässä.

Saksan mylly rakennettu 97 viime viikolla iskenyt salama siipeen, eikä sen jälkeen toiminut kunnolla, nyt pyöri itsensä kappaleiksi. Huolto miehelle risuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kauhuskenaario on palava tuulivoimala kuivassa metsässä.

Pelastuslaitokset on sitä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Pelastuslaitokset on sitä varten.

Ei ne mitään voi palavalle tuulivoimalalle. Sieltä se sitten rysähtää alas ja sitten vasta sammutus alkaa. Tuuli on jo ehtinyt lennättää kipinää satojen metrien säteellä siinä vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mitään voi palavalle tuulivoimalalle. Sieltä se sitten rysähtää alas ja sitten vasta sammutus alkaa. Tuuli on jo ehtinyt lennättää kipinää satojen metrien säteellä siinä vaiheessa.

Lue lisää

Eikö ne saa tosiaan sammuttaa sitä ympäristöä ollenkaan, kieltääkö vaari vai perillinen?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ne saa tosiaan sammuttaa sitä ympäristöä ollenkaan, kieltääkö vaari vai perillinen?

Saahan ne ympäristön yrittää sammuttaa, sammuttelihan se mutkalammillakin, ensin tosin yritettiin kastelukannuilla, tuo korkealla palava voimala on periaatteessa mahdoton sammuttaa nykykalustolla ja heitteet vaarallisia palomiehille, ei siihen vaikuta appiukko, pappa eikä serkun setä.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan ne ympäristön yrittää sammuttaa, sammuttelihan se mutkalammillakin, ensin tosin yritettiin kastelukannuilla, tuo korkealla palava voimala on periaatteessa mahdoton sammuttaa nykykalustolla ja heitteet vaarallisia palomiehille, ei siihen vaikuta appiukko, pappa eikä serkun setä.

Lue lisää

Ei se ole vielä koskaan jäänyt yritykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole vielä koskaan jäänyt yritykseksi.

Niin kyllä sitä mutkalammillakin jouduttiin jonkun aikaa yrittään näin mukana olleena voin sen sanoa. ei ollut mikään pikku keikka.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä sitä mutkalammillakin jouduttiin jonkun aikaa yrittään näin mukana olleena voin sen sanoa. ei ollut mikään pikku keikka.

Palaako se edelleen?

Anonyymi kirjoitti:

Palaako se edelleen?

Ottaako koville?

Anonyymi kirjoitti:

Ottaako koville?

Kysyin että mikä ?

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä sitä mutkalammillakin jouduttiin jonkun aikaa yrittään näin mukana olleena voin sen sanoa. ei ollut mikään pikku keikka.

Miten se liittyy palavaan tuulivoimalaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se liittyy palavaan tuulivoimalaan?

Palava tuulivoimala > maastopalo

Maastopalo voi levitä nopeasti ja hallitsemattomasti, kuten kävi Kalajoella joitakin vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se liittyy palavaan tuulivoimalaan?

Miksi kaiken pitää aina liittyä johonkin?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ne saa tosiaan sammuttaa sitä ympäristöä ollenkaan, kieltääkö vaari vai perillinen?

Pelottavatko tuulivoiman aiheuttamat maastopalot niin paljon, ettet voi muodostaa mitään järjellisiä ajatuksiakaan asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Pelottavatko tuulivoiman aiheuttamat maastopalot niin paljon, ettet voi muodostaa mitään järjellisiä ajatuksiakaan asiasta?

Ei, päin vastoin.

Mitkä asiat?

Puolalaisia käy myllyjä pystyttämässä. Saavat parempaa palkkaa ja päivärahojakin. On se herkkua kun pääsee päivärahahommiin, sanoi yksi kateellinen aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puolalaisia käy myllyjä pystyttämässä. Saavat parempaa palkkaa ja päivärahojakin. On se herkkua kun pääsee päivärahahommiin, sanoi yksi kateellinen aikoinaan.

Saksalaiset omistaa, puolalaiset yms. pystyttää, energia ulkomaille. Mitä jää Suomeen? Vastaus: raiskatut metsät, tuhotut maisemat, kiinteistöt, joiden arvo on romahtanut....

Anonyymi kirjoitti:

Saksalaiset omistaa, puolalaiset yms. pystyttää, energia ulkomaille. Mitä jää Suomeen? Vastaus: raiskatut metsät, tuhotut maisemat, kiinteistöt, joiden arvo on romahtanut....

Lue lisää

Kyllä. Kalajoki, erityisesti Hiekkasärkät on tällä hetkellä aivan älyttömän huono sijoituskohde. Venäjä on ehkä vähän huonompi sijoituskohde kuin Hiekkasärkät, mutta ei särkät siitä kuitenkaan kauaksi jää.

Onko Kalajoen tuulivoima-alueista mikään suomalaisomistuksessa?

Näin on.

Todennäköisesti ei tuota tapahdu. Ja vaikka tapahtuisikin, niin Tapio, Veikko ja Risto eivät kuitenkaan ole sitä näkemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti ei tuota tapahdu. Ja vaikka tapahtuisikin, niin Tapio, Veikko ja Risto eivät kuitenkaan ole sitä näkemässä.

Jaa sinä osaat oikein nimetä henkilöt salaisilla laitteillasi selvität henkilöt, selvä salainen agentti😁

Anonyymi kirjoitti:

Jaa sinä osaat oikein nimetä henkilöt salaisilla laitteillasi selvität henkilöt, selvä salainen agentti😁

Joo, nyt näyttää olevan tuulivoimaennustaja-agentti langoilla. Törkeää toimintaa agentilta laittaa nimiä nettiin. Kommentista kuuluu viha ja uhka. Oma arvio: Kirjoittajalla jopa useita myllyjä metsissään ja mieltä kaihertaa pelko siitä, miten myllybisneksiensä käy. Siksi käy täällä lukemassa tuulivoima-aloituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, nyt näyttää olevan tuulivoimaennustaja-agentti langoilla. Törkeää toimintaa agentilta laittaa nimiä nettiin. Kommentista kuuluu viha ja uhka. Oma arvio: Kirjoittajalla jopa useita myllyjä metsissään ja mieltä kaihertaa pelko siitä, miten myllybisneksiensä käy. Siksi käy täällä lukemassa tuulivoima-aloituksia.

Lue lisää

Jep, Mylly miehet yleensä ahneita ja penaalista puuttuu teroitin.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa sinä osaat oikein nimetä henkilöt salaisilla laitteillasi selvität henkilöt, selvä salainen agentti😁

Salaliitothan ne on noiden tuulimyllyjen takana. Kaikkein älykkäimmät (= itse itseään älykkäinä pitävät) näkevät pintaa syvemmältä, huomaavat salaliitot ym. ja pyrkivät näkyvästi vastustamaan tuulivoimaa mm. sosiaalisessa mediassa omaan maailmankuvaansa sopivia linkkejä jakamalla.

Liian pieni

1210Mw nyt😁eikö olekin ihanaa

Anonyymi kirjoitti:

1210Mw nyt😁eikö olekin ihanaa

Tuulivoima nyt 76 MW. Siis lähes 0.

Oikeat lukemat löytyvät täältä:
Fingrid sähköjärjestelmän tila

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoima nyt 76 MW. Siis lähes 0.

Oikeat lukemat löytyvät täältä:
Fingrid sähköjärjestelmän tila

Veivaa pyörän dynamolla enemmän, ei tunnu enää nollalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoima nyt 76 MW. Siis lähes 0.

Oikeat lukemat löytyvät täältä:
Fingrid sähköjärjestelmän tila

Onhan se peräti 1,1 prosenttia kulutuksesta. Kyllä maapallon ilmasto pelastuu, kun saadaan tätä vihreätä energiaa.

Oliko kova tuuli?

Joo niin pitää tehä, säkillä kantaa pimeään ikkunattomaan riiheen ja hakkeen sitte ku tarvii, taas muuten tarvis tuotto 200 mw ja ulkoa pitää tuoda lisää 800 mw.