Tämä riittää

Karpela, paras kulttuuriministeri
Kirjoittanut: tähän saakka! 25.5.2005 klo 19.36

Hesarin toimittaja Kirsikka Moring listasi tämänpäiväisessä lehdessä Karpelan saavutukset ja itsekin taiteilijana olen pelkästään tyytyväinen niihin.

1. Kahden ensimmäisen (Karpelan) vuoden aikana taidebudjetti on kasvanut 11 prosenttia. Huikea saavutus Karpelalta. Kukaan aikaisempi kulttuuriministeri ei ole pystynyt tähän!

2. Tällä lisärahalla on parannettu kaikkien taiteenalojen edellytyksiä. Edellisten ministerien aikana taiteiden tekemisen edellytykset vähenivät.

3. Uusille kohteille on tullut rahoitusta: tanssin aluekeskustoiminta, mediaväkivaltaohjelma ja kulttuurivienti.

4. Karpela osallistui Kajaanin kaupunginteatterin pelastusoperaatioon ja juuri hän sai hankittua lisätalousarvioon rahat Helsingin Aleksanterinteatterille (muuten Alksanterin teatteri olisi voinut joutua venäläisille).

5. Suomalaisen elokuvan rahoitus on kasvanut 2,5 miljoonalla eurolla.

6. Koko audiovisuaalinen kenttä on saanut strategian ja suomalaisten taidelaitosten tulevaisuutta on visioitu.

7. Teattereiden valtionosuudet kasvoivat neljä prosenttia ja kirjastojen 3 prosenttia. Aikaisemmat ministerit onnistuivat vain vähentämään näidenkin taiteenalojen rahoitusta.

8. Lastenkulttuurille on luotu uusia toimintamalleja, mikä on hyvä asia, sillä vanhanaikaiset toimintamallit eivät juuri houkutelleet lapsia taiteen pariin.

Toimittaja Moringin mukaan Karpelan toiminta on ollut poikkeuksellisen määrätietoista, vaikkei hän olekaan mikään kirjailija tai pappi eikä jammaile valkealla flyygelillä.

On se kumma, kun kerrankin on saatu kulttuuriministeriksi joku, joka TODELLA saa jotain aikaan, häntä mollataan joka puolella. Tanja Karpela on kulttuuriministerinä ollut taistelija, eikä mikään nössö jokapaikan miellyttäjä.
7258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Myös tämä kertoo
Kirjoittanut: varsin paljon... 25.5.2005 klo 20.09

Alla on linkki taulukkoon, jossa on tilastotietoa kulttuuriin suunnatuista valtion määrärahoista vuodesta 2000 vuoteen 2005. Karpela alotti ministerinä vuonna 2003. Tilastosta voi päätellä että Karpelan ministerikaudella kulttuurin määrärahat ovat kasvaneet merkittävästi! Ero edellisiin kulttuuriministereihin on huomattava vaikka he työskentelivät selvästi suuremman talouskasvun aikana.

http://www.minedu.fi/opm/ministerio/talous/maararahat.h tml
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä

Ilmoita asiattomasta viestistä



Ja lisää hyviä tekoja!
Kirjoittanut: Petu 25.5.2005 klo 20.45

Karpela otti kuukausipalkat pois sellaisilta, jo menestyviltä urheilijoilta, jotka saavat sponsoreiltaan jo riittävästi tukea esim. Jani Sievinen. Aikaisemmat kultturiministerit halusivat olla vain näiden huippu-urheilijoiden kavereita ja fanittaa heitä, eivätkä halunneet ottaa pois näiltä tätä vaatimatonta (heidän sponsoreiltaan saamiin rahoihin verrattuna)kuukausipalkkaa. Tukea saavat nyt enemmänkin sellaiset urheilijat, jotka ovat vasta matkalla huipulle eli juuri sellaiset urheilijat, jotka sen ansaitsevat ja tarvitsevat.

Kannattaisi Karpelaa sokeasti vihaavienkin ottaa asioista vähän selvää ennenkuin rupeaa kiihkeästi ja ilman päätä ja häntää kirjoittelemaan kaikenlaista puppua. Tanja ei varmasti ollut ministerikautensa aluksi kovin asiantunteva kaikkien kulttuurialojen suhteen mutta hän on erittäin tiedonhaluinen ja ahkera ja ennenkaikkea hänellä on suuri joukko asiantuntijoita, jotka osaavat neuvoa häntä monissa kulttuuripoliittisissa asioissa.

Kokoomuksella on tässä lobbauksessa selkeästi oma lehmä ojassa. Jos kokoomus Tuulikki Ukkolan johdolla yrittää saada mustamaalattua Karpelan julkisen imagon ennen ensi eduskuntavaaleja niin taitaa kokoomus iskeä siinä kirveensä kiveen. Karpela tulee saamaan paljon ääniä seuraavissakin vaaleissa.

Äänestä
  • Koska Korkeaoja aikoo vähentää kansallisia tukia ja erilaisia investointitukia ökyisänniltä ja harrasteviljelijöiltä ?.

    Äänestä

Yritin myös ensin etsiä, missä se piilovittuilu artikkelissa sijaitsee. En löytänyt sitä. Joten hesari on kaiken kaikkiaan aika monipuolinen, ja moniarvoinen media.

Äänestä
  • Jotkut ne eivät kestä
    Kirjoittanut: Kaunottaria 25.5.2005 klo 21.46

    Näin se on, että jotkut eivät kestä nähdä kauniita naisia korkeilla paikoilla. Kauniin naisen täytyy olla tyhmä, ennen kuin hänet hyväksytään. Ilmiselvästi misssitausta on Tanjalle rasite, joka vedetään esiin joka asiassa vaikka se ei sinne kuuluisikaan.

    Tanja on tehnyt kulttuuriministerinä erinomaista työtä ja saanut kulttuuribudjetin kasvamaan peräti 11 prosenttia, joka kaikki on mennyt kulttuurille itselleen eikä turhan byrokratian pyörittämiseen niin kuin esimerkiksi työvoimaministeriöllä. Jos työvoimanisteriössä tehtäisiin yhtä hyvää jälkeä kuin Tanja Karpela on oman ministeriönsä suhteen tehnyt, niin työttömyyskin olisi paljon paremmalla tolalla.

    Lisäksi kulttuurimäärärahojen kasvettua, ovat ainakin taiteilijat saaneet uutta työtä.

    Äänestä

  • kehuja kirjoitti:

    Jotkut ne eivät kestä
    Kirjoittanut: Kaunottaria 25.5.2005 klo 21.46

    Näin se on, että jotkut eivät kestä nähdä kauniita naisia korkeilla paikoilla. Kauniin naisen täytyy olla tyhmä, ennen kuin hänet hyväksytään. Ilmiselvästi misssitausta on Tanjalle rasite, joka vedetään esiin joka asiassa vaikka se ei sinne kuuluisikaan.

    Tanja on tehnyt kulttuuriministerinä erinomaista työtä ja saanut kulttuuribudjetin kasvamaan peräti 11 prosenttia, joka kaikki on mennyt kulttuurille itselleen eikä turhan byrokratian pyörittämiseen niin kuin esimerkiksi työvoimaministeriöllä. Jos työvoimanisteriössä tehtäisiin yhtä hyvää jälkeä kuin Tanja Karpela on oman ministeriönsä suhteen tehnyt, niin työttömyyskin olisi paljon paremmalla tolalla.

    Lisäksi kulttuurimäärärahojen kasvettua, ovat ainakin taiteilijat saaneet uutta työtä.

    Nyt kun kulttuuriministeri Karpela on pystynyt nostamaan hallinnoimansa alan määrärahat jyrkkään nousuun, kiinnostaisi tietää, miten se on tapahtunut?

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Nyt kun kulttuuriministeri Karpela on pystynyt nostamaan hallinnoimansa alan määrärahat jyrkkään nousuun, kiinnostaisi tietää, miten se on tapahtunut?

    Jos Moringin juttu perustuu faktoihin, niin Karpela on tehnyt Suomen kulttuurielämälle korvaamattoman palveluksen. Kansakunnan sivistystaso mitataan juuri kulttuurin perusteella

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Jos Moringin juttu perustuu faktoihin, niin Karpela on tehnyt Suomen kulttuurielämälle korvaamattoman palveluksen. Kansakunnan sivistystaso mitataan juuri kulttuurin perusteella

    Kirjoittanut: Miehille 25.5.2005 klo 23.45

    Synonyymi pyrkyri on miehistä puheenollen kunnianhimoinen, eikä sitä pidetä minään paheena. Päinvastoin. Vosu taas on nainen, joka jakaa kaikille. Oletko sinä ehkä saanut Karpelalta, kun katsot oikeudeksesi käyttää tuollaista nimitystä. Minun tietojeni mukaan Tanja Karpelalla ei ole ollut yhtään yhden yön suhdetta. Jos tiedät paremmin, valaisepa tietämätöntä.

    Pitäisikö Karpelan olla nunna tai muuten vaan selibaatissa, että hyväksyisit hänet? Pitäisikö Karpelan olla pelkkä taustavaikuttaja, että hyväksyisit hänet? Tai suorastaan menestyvän miehen vaimo, ei menestyjä itse?

    Käsitykseni mukaan Tanja Karpela on normaali ihminen, normaaleine haluineen ja normaaleine uratoiveineen. Ehkä vika on sittenkin siinä, että hän on nainen, ja menestynyt nainen kaiken lisäksi.
    Vastaa tähän viestiin
    Kerro kaverille tästä viestistä

    Ilmoita asiattomasta viestistä



    Miksi kaunis nainen
    Kirjoittanut: leimataan 25.5.2005 klo 23.51

    pyrkyriksi heti, kun hän menestyy? Kertokaa!!! Ihmettelen kovasti!!!

    Sisua, tuota arvostettua suomalaista kansallihyvettä, Karpelalla on ainakin kylliksi. Psyyke ei taipunut herjausten alla, terveys taipui sillä kenenkään fysiikka ei kestä sellaisia paineita, joiden kohteeksi Karpela on joutunut.
    Vastaa tähän viestiin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joko lopetetaan kirjoitti:

Karpela, paras kulttuuriministeri
Kirjoittanut: tähän saakka! 25.5.2005 klo 19.36

Hesarin toimittaja Kirsikka Moring listasi tämänpäiväisessä lehdessä Karpelan saavutukset ja itsekin taiteilijana olen pelkästään tyytyväinen niihin.

1. Kahden ensimmäisen (Karpelan) vuoden aikana taidebudjetti on kasvanut 11 prosenttia. Huikea saavutus Karpelalta. Kukaan aikaisempi kulttuuriministeri ei ole pystynyt tähän!

2. Tällä lisärahalla on parannettu kaikkien taiteenalojen edellytyksiä. Edellisten ministerien aikana taiteiden tekemisen edellytykset vähenivät.

3. Uusille kohteille on tullut rahoitusta: tanssin aluekeskustoiminta, mediaväkivaltaohjelma ja kulttuurivienti.

4. Karpela osallistui Kajaanin kaupunginteatterin pelastusoperaatioon ja juuri hän sai hankittua lisätalousarvioon rahat Helsingin Aleksanterinteatterille (muuten Alksanterin teatteri olisi voinut joutua venäläisille).

5. Suomalaisen elokuvan rahoitus on kasvanut 2,5 miljoonalla eurolla.

6. Koko audiovisuaalinen kenttä on saanut strategian ja suomalaisten taidelaitosten tulevaisuutta on visioitu.

7. Teattereiden valtionosuudet kasvoivat neljä prosenttia ja kirjastojen 3 prosenttia. Aikaisemmat ministerit onnistuivat vain vähentämään näidenkin taiteenalojen rahoitusta.

8. Lastenkulttuurille on luotu uusia toimintamalleja, mikä on hyvä asia, sillä vanhanaikaiset toimintamallit eivät juuri houkutelleet lapsia taiteen pariin.

Toimittaja Moringin mukaan Karpelan toiminta on ollut poikkeuksellisen määrätietoista, vaikkei hän olekaan mikään kirjailija tai pappi eikä jammaile valkealla flyygelillä.

On se kumma, kun kerrankin on saatu kulttuuriministeriksi joku, joka TODELLA saa jotain aikaan, häntä mollataan joka puolella. Tanja Karpela on kulttuuriministerinä ollut taistelija, eikä mikään nössö jokapaikan miellyttäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu