Taksitarkastajat ovat taksikuskeja ilman päätösvaltaa

Taksitarkastajilla voi olla rooli oman välitysyhtiön taksipalveluiden valvonnassa. Heillä ei kuitenkaan ole mitään päätösvaltaa, koska he eivät ole viranomaisia, vaan samanlaisia taksikuskeja kuin muutkin kuskit. Heillä on vain tarve kytätä onko työkavereilla oikean väriset housut. Kyttäyksestä välitysyhtiö voi antaa muutaman lantin palkkioksi.

Todellinen toimivalta ja mahdollisuus puuttua laittomaan toimintaan on vain viranomaisilla, kuten esim. työsuojeluviranomaisilla ja poliisilla.
271166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sekoitat nyt aika pahasti viranomaistoiminnan ja sopimukseen liittyvän yrityksen laadunvalvonnan toisiinsa. Kun ei ole paljoa annettu, ei voi paljoa pyytääkään, sanotaan. Ehkä se on näin.

Äänestä
  • Ei se haittaa. Pääasia on, että pääsen purkamaan pahaa oloani takseja mollaamalla. Erityisesti "suhari" ja " renkipoika" sanat saavat pikkuiseni värähtämään.

    Äänestä

  • Mitäs laadunvalvontaa se on, että määrätään sukkien värikin? eihän niitä edes näe!

    Äänestä

No sinähän puhut kahdesta täysin eri asiasta. Taksitarkastajat/laadunvalvojat ovat isoissa keskuksissa, kuten Taksi Helsinki tai Lähitaksi. He valvovat, brändin alla ajavia kuljettajia ja keskuksen ja yrittäjän välisten sopimusten noudattamista eli keskusten sisäisiä asioita. Heillä ei ole mitään tekemistä tai puuttumista laittomaan taksitoimintaa tain muuhun, joita mainitsit.

Äänestä
  • Hienoa, sinä ymmärsit niiden olevan eri asioita. Auttoiko äiti?

    Äänestä

Ei kuluttajariitalautakunnallakaan ole päätösvaltaa, heidän ratkaisu on vaan suositus eikä ole pakottava!

Äänestä

Suomalaisten auktoriteettivastaisuus on perua Venäjän vallan ajalta.

Äänestä
  • Suomessa olla pelkuri lammaskansa. kuljettaja pelka kaikki, pelka asiakas, valittus, taksi helsini

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomessa olla pelkuri lammaskansa. kuljettaja pelka kaikki, pelka asiakas, valittus, taksi helsini

    Suomalaiset vastustivat venäläisiä auktoriteetteja keinona pönkittää itsehallintoa, valitettavasti asenne on myös periytynyt nykysukupolvelle saakka, vaikka ei ollakkaan enää Venäjän vallan alla.

    Äänestä

Lisäksi somessa leviävä individualismi-ajattelu ja usasta peräisin oleva woke-kulttuuri vahvistaa em. ilmiötä.

Äänestä

Sipilän aikaansaannoksillakin saattaa olla oma lisämausteensa asenteisiin taksialaa valvovia tahoja kohtaan.

Äänestä

Joka firmassa tuollaisia natseja on. Ne ei päässeet poliisiksi, eikä edes vartijaksi.

Äänestä
  • Mitä ne on sulle sanonu ja miksi et halua uskoa niitä?

    Äänestä

No hieman on sinulla käsite taksitarkastaja/laadunvalvoja hukassa, mutta ei siitä sen enempää. Tiedätkö miksi näitä on pakko olla? Jos heitä ei suurissa keskuksissa kuljettajien tekemisiä tarkkailemassa olisi, keskusten kuljettajia ei erottaisi asema-aukion villeistä basaarimiehistä mitenkään. Näissä keskuksissa on edes jotkut laatukriteerit, joita kuljettajien pitää noudattaa ja jos ei ole valvontaa niitä ei noudateta. "Kyttäyksestä välitysyhtiö voi antaa muutaman lantin palkkioksi" väärin, esim. Lähitaksilla olevat laadunvalvojat ovat siellä kk palkalla eivätkä ole itse taksiyrittäjiä. Vaikka keskus maksaa heidän palkkansa käytännössä sen maksaa keskuksen omistajat, eli taksiyrittäjät itse.

Äänestä
  • Taksityö on suorittavan työn ammatti, ja taksia ajavan kuljettajan, taksin haltijan, ja sen mistä ajoja otetaan ei ole mitään eroa. Taksikeskukset ovat samanlaisia yhteiskuntavastuuta pakoilevia alustayrityksiä, kuten Foodora, Uber ja mainittu Lähitaksi.

    Keskuksissa ei ole ainuttakaan taksia tai taksinkuljettajaa työssä, joten keskuksien tarkastajilla ja sanomisilla ei ole mitään merkitystä. Kyse on menneisyyden jäänteistä, joita jotkut fossiilit ylläpitävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Taksityö on suorittavan työn ammatti, ja taksia ajavan kuljettajan, taksin haltijan, ja sen mistä ajoja otetaan ei ole mitään eroa. Taksikeskukset ovat samanlaisia yhteiskuntavastuuta pakoilevia alustayrityksiä, kuten Foodora, Uber ja mainittu Lähitaksi.

    Keskuksissa ei ole ainuttakaan taksia tai taksinkuljettajaa työssä, joten keskuksien tarkastajilla ja sanomisilla ei ole mitään merkitystä. Kyse on menneisyyden jäänteistä, joita jotkut fossiilit ylläpitävät.

    Kuten on moneen kertaan todettu. Perinteisten taksikeskusten palkkalistoilla ei ole ainuttakaan kuljettajaa tai yrittäjää töissä. Taksiyrittäjillä, jotka ajavat jonkun keskuksen väreissä on sopimus ko. keskuksen kanssa. Yrittäjä ja hänen kuljettajansa ajavat keskuksen välittämiä ajoja. Molemmat ovat sopimustensa puitteissa velvollisia ajamaan tarjotut kyydit. Kaikilla aloilla on erilaisia sopimuksia niin myös taksialalla. Ilman sopimuksia ja niiden valvontaa homma karkaa käsistä myös näissä perinteisissä keskuksissa. Jos olet sitä mieltä, että kyse on fossiilisista jäänteistä, niin hyväksyttäneen sitten vaikka se termi, mutta nämä sentään yrittävät itse pitää kiinni laadusta. Kun itse ajoin taksia minua ei moiset sopimukset haitanneet, olin aikoinaan em. sopimuksen allekirjoittanut, kuten moni muukin aiemmin alalla ollut. Nyt moinen on meidän kohdalta mennyttä aikaa, koska minä ja moni muu emme enää jaksaneet katsella alan nykyistä toimintaa tappeluineen ja kielitaidottomine kuljettajineen. Me olimme ammattiylpeitä taksinkuljettajia!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuten on moneen kertaan todettu. Perinteisten taksikeskusten palkkalistoilla ei ole ainuttakaan kuljettajaa tai yrittäjää töissä. Taksiyrittäjillä, jotka ajavat jonkun keskuksen väreissä on sopimus ko. keskuksen kanssa. Yrittäjä ja hänen kuljettajansa ajavat keskuksen välittämiä ajoja. Molemmat ovat sopimustensa puitteissa velvollisia ajamaan tarjotut kyydit. Kaikilla aloilla on erilaisia sopimuksia niin myös taksialalla. Ilman sopimuksia ja niiden valvontaa homma karkaa käsistä myös näissä perinteisissä keskuksissa. Jos olet sitä mieltä, että kyse on fossiilisista jäänteistä, niin hyväksyttäneen sitten vaikka se termi, mutta nämä sentään yrittävät itse pitää kiinni laadusta. Kun itse ajoin taksia minua ei moiset sopimukset haitanneet, olin aikoinaan em. sopimuksen allekirjoittanut, kuten moni muukin aiemmin alalla ollut. Nyt moinen on meidän kohdalta mennyttä aikaa, koska minä ja moni muu emme enää jaksaneet katsella alan nykyistä toimintaa tappeluineen ja kielitaidottomine kuljettajineen. Me olimme ammattiylpeitä taksinkuljettajia!

    Välityskeskuksen renkipoika pillahti itkuun🤣🤣🤣🤣

    Äänestä


Olet asian ytimessä. Tarkastajilla todellakin on valvojan rooli välitysyhtiössä. Tämä on välttämätöntä, koska resupekkataksarit eivät muuten osaa käyttäytyä /pukeutua/toimia asiallisesti. Minusta siinä asiassa ei ole mitään vikaa. Ei ole laitonta ajaa taksia verkkareissa ja t-paidassa, mutta jos olet allekirjoittanut (tai työnantajasi on allekirjoittanut) välittäjän kanssa sopimuksen jossa sitoudutaan pukeutumaan tietyllä tavalla asiakkaita ajettaessa , kyse on kahden yrityksen välisestä sopimuksesta jossa sopimuksenvastaisesta käytöksestä saattaa seurata sanktioita. Sanktioista päättää välitysyhtiö, ei siis tarkastaja. Tarkastaja ainoastaan toteuttaa saamiaan ohjeita .

Äänestä
  • "kyse on kahden yrityksen välisestä sopimuksesta"
    ei kaikki kuljettajat ole yrittäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "kyse on kahden yrityksen välisestä sopimuksesta"
    ei kaikki kuljettajat ole yrittäjiä

    Niih..sellasta se on. Enempää en viitti kommentoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "kyse on kahden yrityksen välisestä sopimuksesta"
    ei kaikki kuljettajat ole yrittäjiä

    Kuljettaja ei ole tehnyt mitään sopimusta välityspuljujen "natsien" kanssa. Sopimuksen tehneet renkiyrittäjät voivat nuoleskella tarkastajien persuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kuljettaja ei ole tehnyt mitään sopimusta välityspuljujen "natsien" kanssa. Sopimuksen tehneet renkiyrittäjät voivat nuoleskella tarkastajien persuksia.

    Jokainen kuljettaja, myös yrittäjä on allekirjoittanut sopimukset ainakin perinteisten keskusten kanssa, muuten ei auton laitteet edes aukea. Katsos, kun määrätyissä keskuksissa valvotaan, ettei niiden alla ajavia autoja kuka tahansa pelle aja. Jos ei noudata sopimuksia ne puretaan. Erittäin yksinkertaista.

    Äänestä

Silloin seisotaan asennossa ja vedetään käsi lippaan kun tarkastaja tulee paikalle. Muistetaan myös herroitella ja kiittää hyvistä ohjeista.

Äänestä

Koraaneja pitäisi poltella tunkiolla
Jotain ajankulua oleskelulle....

Äänestä
  • Respect my atoritah 😤

    Äänestä

Näinhän se on. Taksitarkastajat ovat alustayhtiöiden, kuten Taksi Helsingin, Lähitaksin, Uberin, Yangon jne. juoksupoikia. He katsovat onko lähettien vaatetus kunnossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taksitarkastajilla voi olla rooli oman välitysyhtiön taksipalveluiden valvonnassa. Heillä ei kuitenkaan ole mitään päätösvaltaa, koska he eivät ole viranomaisia, vaan samanlaisia taksikuskeja kuin muutkin kuskit. Heillä on vain tarve kytätä onko työkavereilla oikean väriset housut. Kyttäyksestä välitysyhtiö voi antaa muutaman lantin palkkioksi.

Todellinen toimivalta ja mahdollisuus puuttua laittomaan toimintaan on vain viranomaisilla, kuten esim. työsuojeluviranomaisilla ja poliisilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu