Olin tyytyväinen Haloseen presidenttinä hänen alkukaudellaan. En ole demari, mutta ajattelin silti, että äänestän häntä ilman muuta jatkoon. Viimeaikaiset tapahtumat ovat muuttaneet mielipiteeni täysin.
Halonen osallistui Venäjän voitonpäivän juhliin. Ne juhlathan järjestettiin ainoastaan edesmenneeksi jo luullun Neuvostoliiton korostamiseksi. NL merkitsi monelle maalle, Baltian valtioille ja monille ns. Itä-Euroopan satelliittivaltiolle itsenäisyyden menettämistä. Tämän päivän Venäjä kieltäytyy tunnustamasta sotarikoksia, toisin kuin esim. Saksassa on tehty. Kuitenkin on täysin tiedossa, että Stalin tapatti jopa enemmän ihmisiä kuin Hitler. (Esimerkiksi Gorbatshov on tuominnut Stalinin hirmuteot, vasta Putinin Venäjä on yhtäkkiä lakannut tunnustamasta niitä.)
Halonen on vähän aikaa sitten kommentoinut, ettei näe Venäjän "demokratiakehityksessä" mitään kritisoimisen aihetta. Kuitenkin jokainen Venäjän tapahtumia seurannut on huomannut päinvastoin sananvapauden ym. vähentyneen viime aikojen Venäjällä.
Tästä kaikesta tulee niin paljon mieleen stagna-aikojen Suomi, jolloin NL:n arvostelu oli suorastaan kiellettyä. En voi äänestää ihmistä, joka kannattaa Suomen itään päin rähmälläänoloa.
Halonen osallistui Venäjän voitonpäivän juhliin. Ne juhlathan järjestettiin ainoastaan edesmenneeksi jo luullun Neuvostoliiton korostamiseksi. NL merkitsi monelle maalle, Baltian valtioille ja monille ns. Itä-Euroopan satelliittivaltiolle itsenäisyyden menettämistä. Tämän päivän Venäjä kieltäytyy tunnustamasta sotarikoksia, toisin kuin esim. Saksassa on tehty. Kuitenkin on täysin tiedossa, että Stalin tapatti jopa enemmän ihmisiä kuin Hitler. (Esimerkiksi Gorbatshov on tuominnut Stalinin hirmuteot, vasta Putinin Venäjä on yhtäkkiä lakannut tunnustamasta niitä.)
Halonen on vähän aikaa sitten kommentoinut, ettei näe Venäjän "demokratiakehityksessä" mitään kritisoimisen aihetta. Kuitenkin jokainen Venäjän tapahtumia seurannut on huomannut päinvastoin sananvapauden ym. vähentyneen viime aikojen Venäjällä.
Tästä kaikesta tulee niin paljon mieleen stagna-aikojen Suomi, jolloin NL:n arvostelu oli suorastaan kiellettyä. En voi äänestää ihmistä, joka kannattaa Suomen itään päin rähmälläänoloa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taitaa Haloska olla PAHIN miinavaara Suomelle
Kirjoittanut: Matti-Keränen 26.05.2005 klo 13.07
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=armeija&t=9 349&p=21
25.07.2004 kello 13.50 Matti Keränen , Salla
Varsova - Puola elokuun 2004 alkuun saakka.
Arvoisa " Armeija " - palstan yleiso ! Taalla oli viela viime viikolla paljonkin keskustelua herattanyt aihe Miinojen poistosta Suomessa.
En tieda , etta mihin tama oikein hyva aihe on taalta pyyhitty ? Mutta sen tiimoilta ensin
pieni johdanto - ote Hesarista ja sitten omat
mielipiteeni - olkaapa hyvat ja lukekaa !!!
Eduskunnan puolustusvaliokunnan kansanedustajien enemmistö antaisi jalkaväkimiinojen vanhentua varastoihin ja luopuisi asejärjestelmästä vuoteen 2020 mennessä, ilmenee Aamulehden kyselystä.
Ulkoasiainvaliokunnan niukka enemmistö sen sijaan haluaisi kieltää maamiinat jo vuoteen 2010 mennessä.
Puolustusvaliokunta ja ulkoasiainvaliokunta ovat keskeisessä asemassa, kun ensi syksynä päätetään jalkaväkimiinoista luopumisen aikataulusta ja jalkaväkimiinat kieltävään vuonna 1997 solmittuun Ottawan sopimukseen liittymisestä.
Aamulehti tavoitti kyselyyn 27 valiokuntien 31:stä kansanedustajasta. Kokonaan Ottawan sopimukseen liittymistä vastustivat ainoastaan puolustusvaliokunnan Lauri Oinonen (kesk) ja ulkoasiainvaliokunnan Ben Zyskowicz (kok).
Puolustusministeri Seppo Kääriäinen varoittaa lehden haastattelussa rajuista supistuksista puolustusvoimissa, mikäli jalkaväkimiinoista luovutaan nopealla aikataululla ja ilman riittävää rahoitusta. Leikkauslistalle joutuisivat Käärisisen mukaan armeijan varuskunnat ja varikot sekä materiaalihankinnat.
HS - Verkkoliitteesta viimeviikolla saksittua...
25.07.2004 kello 12.00 Matti Keränen , Salla ,
Varsovassa Puolassa elokuuhun 2004 saakka.
Aivan oikein nimimerkki " Jalkaväkimiina " ! Puhuitte täyttä asiaa jokaikisellä sanallanne !
Suomen maamme on aivan turhaa liittyä johonkin
" Sydänten kuningattaren tai Prinsessa Dianan "
emootionaalisiin haihatteluihin. Olkoonpa niiden nimenä vaikkapa Ottawan sopimus !
Kun ajattelee tämän sopimuksen konspiraattorin kuolemaa vähintäänkin hämäräperäisissä olosuhteissa, niin voinee jo helposti kuvitella kuinka olematonta auktoriteettia ko sopimuksen konspiraattori lieneekään nauttinut kotimaas-
saan. Ja kun vielä lisäksi hänen kuolemaansakin liittyy lukuisia vihjailuja Britannian salaisten palvelujen likaisesta osuudesta maamiinojen vastustajan N:o 1 kuolemaan, niin ymmärtänee jokainen järkisielu heittää koko tämän miinahaihattelun historian likaisille roskatunkioi
lle.
Ja vielä loppujen lopuksi heittää Matti Keränen tähän jo kerran viimekeväänä esittämänsä vanhan teesin : Missä olittekaan puheinenne ja tekoinenne te Suomen johtavat maamiinojen vastustajat 1970-1980-luvuilla, kun poikki Keski - Euroopan kulki Lubeckin itäpuolelta Harz-vuoriston ohitse Tshekinmaan läntisimpään
nipukkaan Böhmerwaldin vuoristoon satoja kilomet-
rejä pitkä ja satoja metrejä leveä, tuore, kynnöspelto täynnään maamiinoja ???
Ja kun näiden miinapeltojen silpomiksi ja tappamik
si joutui joka vuosi sadoittain saksalaisia ? Missähän te piileksitte silloin, ettekä olleet vastustamassa miinoja ! Ja miksiköhän te piileksitte silloin ? Pelkäsittekö liikaa venäläisiä ???
Nyt toukokuussa 2005 on putkahtanut julkisuuteen itänaapurimme harjoittama ilmatilamme lukkojen ja porttien kolkuttelu. Kymmeniä ilmatilamme loukkauksia aivan lyhyellä ajalla !!!
JA PRESIDENTTIMME , PÄÄMINISTERIMME , PUOLUSTUSMINISTERIMME JA ULKOMINISTERIMME VAAN RIISUVAT ARMEIJALTAMME VARIKOITA , LAITOKSIA , MÄÄRÄRAHOJA SEKÄ ROMUTTAVAT JALKAVÄKIASEISTUKAEEMME VÄLTTÄMÄTTÖMÄSTI TARVITTAVAN MIINA-ASEISTUKSEMME.
KYLLÄPÄ KUKKII MAASSAMME PÖLJYYS HUIPUSSAAN !!!
Halonen ei suhtaudu kriittisesti Venäjään. En tarkoita, että pitäisi kritisoida vain kritisoimisen vuoksi, vaan Venäjän asenteissa todella on korjaamisen varaa tällä hetkellä. Kun Venäjää vaadittiin tilille tekosistaan (EU:n komissiossa) niin Venäjän vastaus oli, että eihän sitä II maailmansodassa ja sen jälkeen tullut mitään pahaa tehtyä, tämä on vain nyt joku Baltian maiden provokaatio ottaa asia esille, jotta Baltian maissa elävien venäläisten huono kohtelu jäisi vähemmälle huomiolle. Just joo. Lapsikin tietää, että esim. Virossa asuvien venäläisten olot ovat tällä hetkellä aivan ok, ja PALJON paremmat kuin virolaisväestön olot neuvostomiehityksen aikana, eli ihan silkkaa Venäjän propagandaa taas nuo lausunnot. Mutta, vaikka EU ei olekaan näitä lausuntoja uskonut ja niellyt, Halonen on. Hänhän ei näe Venäjän toimissa mitään väärää. Se on pelottavaa.