Nyt oli taas vaihteeksi Helsingin Sanomien vuoro julkaista yksityisviestejä vuosien takaa.
Kun miettii Wille Rydmania kohtaan suunnatun uusimman ajojahdin "tietolähdettä", Wille Rydmanin vuosien takaista exää, niin ei kyllä jää kenellekään täysijärkiselle epäselväksi, etteikö tuolla HS:n "tietolähteellä" olisi tahallinen pyrkimys saattaa Wille Rydman epäsuotuisaan valoon.
Kyllä on kerta kaikkisen sairasta tuo Wille Rydmania kohtaan menossa oleva vainoaminen.
Kun miettii Wille Rydmania kohtaan suunnatun uusimman ajojahdin "tietolähdettä", Wille Rydmanin vuosien takaista exää, niin ei kyllä jää kenellekään täysijärkiselle epäselväksi, etteikö tuolla HS:n "tietolähteellä" olisi tahallinen pyrkimys saattaa Wille Rydman epäsuotuisaan valoon.
Kyllä on kerta kaikkisen sairasta tuo Wille Rydmania kohtaan menossa oleva vainoaminen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Näin on.
Anna-m Henrikson halusi anteeksipyyntöjä Rydmannilta tämän yksityisten viestien takia.
Henrikson ei ole kuulemma koskaan sanonut pahasti yksityisissä viesteissään. Tämän takia Henrikson on antanut seiska-lehden julkaista kaikki hänen yksityiset ja henkilökohtaiset viestinsä.
Lisäksi Henrikson luottaa oman puolueensa edustajiin, kuin pässi suuriin sarviinsa, ja toivoo seiska-lehden kaivavan kaikki bideen yksityiset viestit, jolloin jokainen voi nähdä, että rkp:llä on puhtaat jauhot sieraimissa.
hesari ei tykkää kokoomuksesta !
Miten voi olla Hesarin vika, että persut ovat rasisteja??
Terroristeista kyllä vaikenee, ovat vihervasujen suojeluksissa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007609651.html
Miksi ei noista vasut elämöi jokaisena päivänä, eikö rikolliset ole myös sen ansainneet, terveys ja henki suomalaisille tärkeitä kuten sananvapauskin.
https://yle.fi/a/3-12140805
Huonosti vaiettu:)))
Venäjällä+kiinassa++++on menetetty sananvapaus, tapetaan tai näänytetään vankilassa hengiltä, se sitä vasukon ihannoimaa elämää.
Vihervassareiden älämölö johtuu siitä, että vaalien tuloksen takia moni suojatyöpaikka jäi saamatta julkisenhallinnonpuolelta. Myös vassarien ja vihreiden saamat puoluetuet suorastaan romahtivat. Nyt pitää kaikkien hallituspuolueiden kannattajien alkaa etsimään negatiivisiä, epäasiallisia,rikoksiin liittyviä asioita ym. vihervasemmistolaisista päättäjistä.
Amir
Taisi jäädä huomaamatta persujen juonet YLE:n ja sanomalehtien sananvapauden rajoittamisesta ??
Kommunistisessa Itäsaksassa jota Mm.Sosiaalidemokraatti Tarja Halonen fanitti, kidutettiin kuoliaaksi.
Hesari on uusi seiska
Yle gallupissa 2011 maaliskuussa oli perussuomalaisten kannatus yli 17 %. Yle väärensi huhtikuun gallupin perussuomalaisten osalta ja antoi lukemiksi muistaakseni vain 15 ja jotain ja kertoi perussuomalaisten kannatuksen olevan laskussa. Eikö ole tämänkin takia Yle ps vastainen. Eduskuntavaaleissa 2011 perussuomalaiset sai kuitenkin 19 % kannatuksen.
Venäjän diktaattori Putin on kylläkin kaikkien eurooppalaisten pölhöpopulistien suuresti palvoma esikuva. Ei mikään vasuri, ei alkuunkaan.
Sehän on niin että demokratia on asia josta on taisteltava koko ajan , näinhän sitä on yritetty jyrsiä reunoilta koko ajan. Sanan vapaus on myöskin tärkeä asia ihmisten kesken joten media tehkööt työtään , vaikka se joskus kirpaiseekin jokaista jotenkin. Kuka muuten ottaisi selville miten sisäpiirissä puhutaan kun ei kukaan kuule, jos ei juuri journalistit .
Niin että sääliksi käy kun vanhat ajatkin puhuu persuista kun jumalasta konsanaan eivätkä tajua että eläke asiatkin saattavat romahtaa, samoin vanhusten hoito josta jo nytkin nyyhkitään. Niin että vanhatkin voisivat paneutua ajattelemaan muuta se kun antavat äänensä populisteille täten ovat itse mukana pienentämässä kaikki sitä mitä vanhusten elämä sisältää .
Mutta kun kuuntelevat jotain palopuhetta missä luvataan kaikkea hyvää, siis luvata osataan mutta sitten on eri asia jos lupaukset pitävät . Ne on aika helppo rikkoa .
Äitisi oli natsi.
Kyllä tässä on kyse ihan asiaperusteisesta "kritiikistä".
Miten niin sairasta kun te persut olitte oppositiossa niin teidän toimintanne oli juuri tuollaista no nyt se samanlainen toimintamalli kodistetaan teihin, niin heti olette itkemässä ja valittamassa asiasta hyi.
Ei Wille ole siitään mihinkään muuttunut kun nuo kirjoitti. Sama keskenkasvuinen nulikka.
Ei ministeriainesta. Tämän toteamiseksi ei ajojahtia tarvita.
Miten se anttirinne ja marinin juominen työaikana, ei ministeriainesta.
Olisitko vähän myöhässä? Kumpikaan ei ole ollut ministeri aikoihin!
15 vuotta on vasulle eilinen, 4 vuotta toimi edellinen demuhallitus, kumpi 2023 lähempänä ?
Onko viinilasillinen yhteismitallinen asia lähijunassa ampumisella uhkailun kanssa? Kaikenlaista sakkia olettekin joukkoonne haalineet ja nyt itkette oman tyhmyytenne seurauksista.
Ei ollut työaikana , vaan oli sijainen , mutta sitä ehkä et innoissasi ole lukenut , ainoastaan juoruja .
Eipä ole kukaan uhannut ampua lähijunassa, taas vassari panee omiaan sekaan kun ei osaa lukea.
"Onko viinilasillinen yhteismitallinen asia lähijunassa ampumisella uhkailun kanssa? Kaikenlaista sakkia olettekin joukkoonne haalineet ja nyt itkette oman tyhmyytenne seurauksista."
Eipä ole kukaan uhannut ampua lähijunassa, taas vassari panee omiaan sekaan kun ei osaa lukea.
Eduskunnan edustajilla on lakiin kirjattu nuhteettomuus vaatimus .Varsinkin tuo koskee ministerejä joilta edellytetään esimerkillistä käyttäytymistä .
Epävakailla persoonilla on haasteita toimia luottamustehtävissä.
Saamieni luotettavien tietojen mukaan Jussi Halla-aho on epävakaa persoona.
Äitisi oli ja isäsi.
Ai, samaa?
Kansan edustajan käyttäytymisetä on säädetty:
11.6.1999/731
Perutuslaki
"31 §
Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen
Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä.
Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista."
Lähde:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P27
Ile Kanerva joutui lähtemään tekstiviestien takia. Toimintatavat on radikaalisti
muuttuneet. Pääministeri hyväksyy KAIKEN, ettei hallitus vaan hajoa.
Ei se niin ole. Orpo toimii viisaasti huomioidessaan äänestäjien enemmistön tahdon hallituksessaan.
Väännetäänkö rautalangasta?
Orpo on sanonut selkeästi että ministerinä he voivat toimia mutta ministerinä ollessa he ei voi puhua rasistisesti.
Nämä ministerit eivät ole olleet silloin ministereitä kun heidän on tulkittu kirjoittaneen mielipiteitä rasistisesti.
Miten on silloin jos puhuu asioista joista itse on erimieltä , ei kuule tule onnistumaan
Jos tykkää että joku on Apina niin tykkää sitä senkin jälkeen kun on ministerinä ei silloin voi niinkuin toimia kansan hyväksi ja kunnioittaa niitä arvoja mitä sivistyneet ihmiset kunnioittavat jos sisimmässään siltikin ajattelee että joku on apina .
En kyllä itse alkais työhön joka on omia prinsiippejä vastaan .
Voi voi persuressukat, onko teidän rasististen kirjoituksienne käsittely
taas "natsijahtia" ?
https://www.libera.fi/2023/07/15/ai-mika-rasismi-ei-taalla-ole-mitaan-rasismia-tai-jos-olikin-irtisanouduimme-siita-jo-maanantaina/
uli uli terohoo
Hesari hakee verta kaduille.
👹👅🏴☠️
Moktar.Gubta on muIkku kielipuoli
Parsa suoja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17949292/verottaja-suo-joillekin-verovapauden#comment-122214425
Parsa suoja, sanoo Moktar.
Sairaita ovat persut itse.
Ei ole ollut itsellä koskaan tarvetta nimitellä ketään vähemmistöryhmän edustajaa apinaksi tai solvata muutenkaan. Ei yksityisesssä viestinnässä eikä julkisesti. Saati kirjoitella 180-sivuista pumaskaa, jossa haukkuisin ihan kaikki.
Persut ovat ihan ihmeellistä porukkaa, kun kaikki ajatukset tuntuvat pyörivän tällaisen saastapuheen ympärillä. Hankkikaa nyt jokin harrastus, postimerkkeily tai jotakin.
Painepesurit, kylpypaljut, pörisevät autot ja moottoripyörät sekä metsästys ja kalastus heitä kiehtoo. Mutta pitkä ja pimeä talvi katkoksen harrastuksiinsa laittaa.
Yleistät pahasti kaikkia Ps:läisiä sananlaiseksi. Yleistäminen on mustamaalaamista sekin.
– Perustuslakimme 10 § toteaa, että "jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu" ja että ”kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton”.
joten valtioneuvoston pitää vetää Helsingin Sanomat oikeuteen kun Helsingin Sanomat ei noudata Perustuslakia.
Luojalle kiitos meillä Suomessa on vielä vapaa media, joka voi kirjoittaa ja uutisoida myös rasismista ja äärioikeistolaisista kytkennöistä demokraattisessa Suomessamme!
Sitä eivät pysty estämään perskokkareetkaan!!!
marinia maalitettiin melkein 4v ja jatkuu vieläkin persujen taholta,hyvä että rasisti purrakin saa osansa.
Jos alkaa kyllästyttää, varmasti löytyy törkeyksiä, joita ovat suoltaneet muutkin perussuomalaiset jo päiväkodissa, peruskoulussa, harrastustensa parissa tai ainakin nuorina kaveripiirissä, opiskeluaikana, asevelvollisina, työpaikoillaan kahvitunneilla, kaljalasin ääressä, kaverinsa mökillä ... ja varmasti näistä on jäänyt muistikuvia, jopa dokumentteja tekstiviesteinä, sähköposteina, videoina.
Niitä täytyy olla muidenkin kuin persukannattajien hallussa, ja ne täytyy tuoda esiin, ne täytyy julkistaa kaikista persujen kansanedustajista, heidän avustajistaan jne.
Kaikki perussuomalaiset on saatava sanomisistaan tilille, häväistyiksi.
Myös demareista ja vihreistä, paskaahan löytyy kyllä.
Miten on sinun omat tekosi???
Sairasta on Rydmanin vuotamat salaiset tiedot. Voiko kansa luottaa tuollaiseen vuotajaan.
Marinin hallituksen sotepaska tulee nyt silmille, mielenterveyspotilaat vapaalla jalalla, hoitajapula.
Wille Rydmania kohtaan menossa oleva ajojahti täyttää jo vainoamisen tunnusmerkit.
Minkä varran Helsingin Sanomat maksoi vihjepalkkiota tuolle Rydmanin ex-seurustelukumppani Amanda Blickille noista 2016 kirjoitetuista yksityisviesteistä, jotka HS julkaisi?
Vainoamiseen syyllistyy, jos toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.
Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Jos yksityiselämää loukkaavassa tiedon levittämisessä aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24
Pitäähän rasistit ja natsit kuriin. Ovat vahingollisia Suomelle ja maineelle.
Namusetä jä kiinni rasismista. hih hih
Taitaapa olla viimeinen keissi hallituksessa tämä nykyinen reissu perssutiloilla.
Tirsk,tirsk,näin varmaan on.
Helsingin Sanomien toimitus otti ison riskin Wille Rydmanin ex-tyttöystävään liittyvässä geississä. On päivän selvää, että HS:n toimituksen olisi pitänyt jättää Rydmanin ex-tyttöystävän ulostulo perustuslain 10 §:n vastaisena julkaisematta.
Perustuslain 10 §:n 2. momentissa todetaan; ”Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.” Mainitun pykälän 1. momentissa todetaan, että; ”Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu.”
Perustuslain 10 §:n esitöissä (HE 198/2017), siis perustuslain "perusteissa" todetaan: ”Säännös luottamuksellisen viestin salaisuudesta perustuslain 10 §:n 2 momentissa on väline- ja tekniikkaneutraali. Kirje- ja puhelinsalaisuus on mainittu erikseen, mutta säännöksellä turvataan yleisesti kaikenlaisen luottamuksellisen viestinnän salaisuutta. Luottamuksellisen viestin salaisuutta koskevan perustuslakisääntelyn ensisijaisena tarkoituksena on suojata luottamukselliseksi tarkoitetun viestin sisältö ulkopuolisilta. Perustuslailla turvataan jokaiselle oikeus luottamukselliseen viestintään ilman, että ulkopuoliset saavat oikeudettomasti tietoa hänen lähettämiensä tai hänelle osoitettujen luottamuksellisten viestien sisällöstä.”
Jokaisella on oikeus yksityisyyteensä yhteiskunnalliseen asemaan katsomatta, eikä medialla ole oikeutta määritellä sitä, miten perustuslain 10 §:n mukaista yksityisyyden suojaa tulkitaan ja sovelletaan, saati, että perustuslain 10 §:n yli käveltäisiin.
Jos yksityisyyden suoja, jonka ennen internettiä erityisesti kirjesalaisuutena ymmärrettiin, rikottaisiin, lähdettäisiin varsin erikoiselle tielle oikeusvaltioperiaatteen näkökulmasta asiaa tarkasteltaessa.
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on asianomistajarikos, joten onkohan Wille Rydman vielä tehnyt HS:n julkaisemista yksityisviesteistä rikosilmoitusta?
Valtakunnansyyttäjä voi kuitenkin määrätä syytteen nostettavaksi, jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen ja erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista.
Tässä Rydmania-gasen viimeisimmässä käänteessä tulee mieleen Pääministerin morsian -kirja, kun Matti Vanhasen ex-seurustelukumppani Susan Ruususta ja kirjan kustantajaa syytettiin silloisen pääministeri Vanhasen yksityiselämää koskevien tietojen levittämisestä. Kirjassahan kuvattiin Vanhasen ja Ruususen seurustelua.
Helsingin hovioikeus päätyi ratkaisuun jossa tuomitsi Ruususen ja kustantajan sakkoihin yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Korkein oikeus piti hovioikeuden tuomion pääosin voimassa.
Perustuslain 10 §:n 2. momentin mukaan ”Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on LOUKKAAMATON.”
Tuo loukkaamaton-sana tuossa Perustuslain kohdassa on erittäin vahva säädös. Vahvan velvoitteen siitä loukkaamattomuudesta tekee se, kun se on Perustuslaissa ja tuo loukkaamaton-sana on niin selkeä, että sen jokainen itseään hallitseva henkilö varmasti ymmärtää, mitä se tuossa yhteydessä tarkoittaa.
Koskeeko asia Rydmania salaspidettäväksi luokiteltujen asiakirjojen ja tietojen osalta?
Antaako Trumpin kunnianloukkausoikeudenkäynnin lopputulos viitteen siitä, miten Rydmanin juttu tulee mahdollisesti päättymään?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/15e30766-6c15-4acd-8cb6-51f00656308c
Eivät liity Trump-oikeudenkäynti ja Rydman-gase mitenkään toisiin; ei ole mitään tekoa Yhdysvaltojen ja Suomen lainsäädännöllä.
Ne on kaksi eri valtiota USA ja Suomi ellet sitä vielä tiedä.
se on case
Wille Rydmanin pitää tehdä rikosilmoitus noista Helsingin Sanomien julkaisemista yksityisviesteistä.
Ja mikähän on rikosnimike?
Hassua tässä perussuomalaisten ajatusmaailmassa on se, että persujen mielestä media on syypää persujen omiin epäkohtiin mm. rasismiin.
Rikoslaki 38. luku 3. pykälä viestintäsalaisuuden loukkauksesta.
Pää kiinni silakka.
Eiköhän se ole niin että kansa haluaa tietää miten ihmiset jotka ovat päättävissä tehtävissä ajattelevat noi yleisellä tasolla. No nythän se on nähty.
Kun huomaa ettei kaikki heidän puheensa oikein satu kohdalleen niin tottakai journalistit tekevät työtään , niin on aina ollut.
Ei ole Hesarin syy että heill on erilainen mielipide asioista ja vierasmaalaisista ihmisistä , jota ei monikaan jaa.
Auomi on tavallisesti ollut rehellisen maineen omaava maa, ja niin se saisi jatkuakin .
Joten vaikka näitä asioita nyt käännellään ja väännellään niin totuus ei muutu miksikään
Sairas ajojahti? Asia vain on niin, että mm. Rydmanin kirjoitukset ovat sairaita.
Joo mutta se on median vika. Ville on syytön kirjoituksiinsa. T: Persu-harhaisuushäiriö
uli uli vassari uli
PerSSut uhriutuu, kaikki loikkarit kelpaa, mitä suurempi rikosrekisteri, sen parempi.
"Sanoudumme irti rasismista ja noudatamme hallitusohjelmaa"!
Ja luotettava puolue?
sairasta tuo Rydmania kohtaan menossa oleva vainoaminen.
Kyllä! Ville on täysin syytön tekemiinsä asioihin. Median vika, ajojahti,
Miten sairas ajojahti eroaa Wille-Wernerin terveestä ajojahdista?
uliuliuli
Lasse Viren ei juokse karkuun
On Purran puolella
Pelkää omien dopingsekoilujen nousevan otsikoihin.
kohta on gallupit PS johtaa 28%:lla
kansa nimittäin vihastuu tosissaan punavihreille
Kummasti vaan ainakin viimeisimmät gallupit ovat olleet persujen kohdilla ihan päinvastaiseen suuntaan osoittavia, joten kyseessä täytyy olla vain märkä päiväunesi.
22 poistettua viestiä - Eikö meinaa mennä trollaaminen taaskaan ihan putkeen pjärven trolli kun juokset perässä sensuroiden vaatimattomasti taas KAIKKI vastaukset lapsentasoisiin provoihisi korvaten ne tavoillesi uskollisena yksinpuheluillasi sivupersooniesi kanssa?
Persut eivät tiedä mitään terveysestä