Martina Aitolehti kesäterassi 28.7.

Miten on kasvoista niin oudon näköinen? Vanhentunut pirusti.. MITÄ tapahtunut??
3076856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 307

Vanhimmat

Näytti kyllä noin 60 v. Insta ei ehkä ole totuus?

Äänestä
  • Kaunis nuorekas iloinen sympaattinen henkilö ja vanhanhannäköistä hänestä ei saa edes tekemällä. Nyt on hiusteväri natsanut aivan nappiin, sopii todellakin hyvin hänelle ⭐

    Äänestä

  • Hyvännäköinen
    Näyttävä ilmestys

    Äänestä

  • Ei sentään 160.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Hyvännäköinen
    Näyttävä ilmestys

    Kaunis , hillitty persoona.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Kaunis , hillitty persoona.

    Hillitty olemus ...sitä tyhjänpäiväistä naurun hörinää ja kuvaaja vahtas koko ajan...ei yhtään järkevää lausetta häneltä..järkyttävä tapaus.

    Äänestä

Ne täyteaineet?

Äänestä
  • Oli jotenkin paksu vanhan naisen iho kasvoilla, ei yhtään raikkaan oloinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oli jotenkin paksu vanhan naisen iho kasvoilla, ei yhtään raikkaan oloinen.

    Paksu vanhan naisen iho 🤣 etkö tiedä että vanhan naisen iho ohentuu vuosi vuodelta ? Etkö nolompaa kommenttia keksinyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oli jotenkin paksu vanhan naisen iho kasvoilla, ei yhtään raikkaan oloinen.

    Menikö nyt pikkupissiksellä puurot ja vellit sekaisin? "Jotenki paksu vanhan naisen iho...." Kipaiseppa äidiltä kysymään, paksuneeko iho vanhetessa....🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paksu vanhan naisen iho 🤣 etkö tiedä että vanhan naisen iho ohentuu vuosi vuodelta ? Etkö nolompaa kommenttia keksinyt ?

    Ei tarvi keksiä mitään, eltaantunut oli iho.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oli jotenkin paksu vanhan naisen iho kasvoilla, ei yhtään raikkaan oloinen.

    Paksu meikki oli lärvissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tarvi keksiä mitään, eltaantunut oli iho.

    Vanhan näköinen on, sitä on turha kieltää. Instakuvat käsitelty tappiin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paksu vanhan naisen iho 🤣 etkö tiedä että vanhan naisen iho ohentuu vuosi vuodelta ? Etkö nolompaa kommenttia keksinyt ?

    Sehän riippuu siitä, mitä sinne ihon alle on vuosien saatossa tungettu. Martinalle ainakin yhtä sun toista, ja sen huomaa. Normaalisti toki iho ohenee iän myötä, mutta se koskee vain hlöitä, jotka vanhenevat luonnollisesti ilman mömmöjä ja käsittelyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tarvi keksiä mitään, eltaantunut oli iho.

    Oliko meikkaajalla sattunu moka vai mitkä mustat rannut poskissa oli

    Äänestä

  • Pierettikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tarvi keksiä mitään, eltaantunut oli iho.

    Olisko joku tauti iskenyt, keltataudin saa helposti jos on huolimaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Oliko meikkaajalla sattunu moka vai mitkä mustat rannut poskissa oli

    Ihan näytti iho paksuuntuneen ihmeellisesti silmien alla ..kummat patit

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oli jotenkin paksu vanhan naisen iho kasvoilla, ei yhtään raikkaan oloinen.

    Rankka ryyppyputki selkeästi takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Vanhan näköinen on, sitä on turha kieltää. Instakuvat käsitelty tappiin asti.

    Silkkarit jo vanhentuneet, alkaa jo roikkumaan pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oli jotenkin paksu vanhan naisen iho kasvoilla, ei yhtään raikkaan oloinen.

    Vanhoilla naisilla on ohut iho,ei paksu

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paksu meikki oli lärvissä.

    Kuten parikymppisillä typyillä

    Äänestä

Joo katsoin myös, että se on täysin eri näköinen instassa ja työohjelmassa. Ikäistään huomattavasti vanhemman näköinen

Äänestä
  • Tv ohjelmassa 😀

    Äänestä

  • Martina näytti niin raikkaalta ja pirteältä, ei millään uskoisi että on jo 41 vuotta täyttänyt. Hyvät ja terveet elämäntavat on niin sen näkee kyllä henkilöstä heti ja millaista elämää hän on viettänyt.

    Äänestä

  • Martina sanoi ei häntä kiinosta henkilöiden kommenttit,jos he eivät hyväksy hänen tekemisiä tai sanomisiaan. Ei kuulemma itsekään pidä kaikista henkilöistä ja heidän elämän tyylistään. Näin se täytyy ollakkin ja sillä siisti .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Martina näytti niin raikkaalta ja pirteältä, ei millään uskoisi että on jo 41 vuotta täyttänyt. Hyvät ja terveet elämäntavat on niin sen näkee kyllä henkilöstä heti ja millaista elämää hän on viettänyt.

    Näytti siltä että viiniä lipittänyt väh viikon putkeen 🍸

    Äänestä

  • Kaunis nainen, eikä se haukkumalla rumemmaksi tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Martina näytti niin raikkaalta ja pirteältä, ei millään uskoisi että on jo 41 vuotta täyttänyt. Hyvät ja terveet elämäntavat on niin sen näkee kyllä henkilöstä heti ja millaista elämää hän on viettänyt.

    Mistä ihmeestä sinä voit tietää hänen terveistä elämäntavoistaan ?? Ei nuo raivokohtaukset julkisilla paikoilla kovin tervettä ole !

    Mitäänsanomaton ohjelma, jossa pääaihe oli uusi miesystävä, jota halutaan ainakin joltain osin pitää piilossa, vaikka Aitolehti itse julkaisee instaansa ko. miehen kuvia.

    Nauratti tuo Aitolehden toteamus....mistä helvetistä nämä oikein vuotavat....hm ??

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kaunis nainen, eikä se haukkumalla rumemmaksi tule.

    Eikä kehumalla kaunistu !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mistä ihmeestä sinä voit tietää hänen terveistä elämäntavoistaan ?? Ei nuo raivokohtaukset julkisilla paikoilla kovin tervettä ole !

    Mitäänsanomaton ohjelma, jossa pääaihe oli uusi miesystävä, jota halutaan ainakin joltain osin pitää piilossa, vaikka Aitolehti itse julkaisee instaansa ko. miehen kuvia.

    Nauratti tuo Aitolehden toteamus....mistä helvetistä nämä oikein vuotavat....hm ??

    Vuotavat varmaan niin, että antaa haastattelun MN (kurkotettiin tähtiin...), julkaisee miehen kuvan instassa, Stefu julkaisee sussin kuvan instassa, lomailee näkyvästi lomahotellissa, on kahvilla ja mesoo... Niin, mistähän vuotavat? Martina osaa julkisuuspelin.

    Äänestä

Minusta Martina on kaunis

Äänestä
  • Kaunis ihminen! Silmäpussimuori yrittää keksiä, mutta ei onnistu löytämään sellaista mistä pääsis haukkumaan oikein kunnolla. Vilkaise tuota Sofian isoa päätä hiuslisäkkeineen ja turbohuulineen, vaeltaa ympäri maailmaa tilattuna ”hyvinvointovalmentajana” viinapalkalla.

    Äänestä

Artikulointi oli jotenkin jäykkää ja töksähtelevää. Ei osannut oikein vastata juuri mihinkään selkeästi.

Äänestä
  • Vailkea hyväksyä on vainoojan Martinaa ja sen ymmärtää, asialliset kysymykset oli toimittajalta ja vastaukset samoin.Kertoi miten häneen vaikutti siskon kuolema ja ei hyväksy mitään päihteiden käyttöä. Turha itkeä ja haukkua hänen ulkonäköään, ne joilla on silmissä näkö huomasivat taas kerran kuinka kaunis ja pirtsakka on Martina oikeasti on .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vailkea hyväksyä on vainoojan Martinaa ja sen ymmärtää, asialliset kysymykset oli toimittajalta ja vastaukset samoin.Kertoi miten häneen vaikutti siskon kuolema ja ei hyväksy mitään päihteiden käyttöä. Turha itkeä ja haukkua hänen ulkonäköään, ne joilla on silmissä näkö huomasivat taas kerran kuinka kaunis ja pirtsakka on Martina oikeasti on .

    Kohta haukkuvat toimittajan vai joko ovat sen tehneet,eivät voi hyväksyä miten oli asiallisia kysymykset ja samoin vastauksen Martinalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kohta haukkuvat toimittajan vai joko ovat sen tehneet,eivät voi hyväksyä miten oli asiallisia kysymykset ja samoin vastauksen Martinalla.

    Martina vieläkin miettii tarkasti mitä voi sanoa mutta täytyy sanoa että kyllä oli hyvä toimittaja. Vaikka kyseli niitä henkilökohtaisiakin asioita niin jotenkin jouhevasti pääsivät niistäkin eteenpäin eikä ollut mitään jankkausta että Martina laittaisi suun suppuun, kuten joskus on joutunut tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kohta haukkuvat toimittajan vai joko ovat sen tehneet,eivät voi hyväksyä miten oli asiallisia kysymykset ja samoin vastauksen Martinalla.

    Mertaranta ammattitaidolla pelasti koko ohjelman kun Martina ei saanut mitän sanaa suustaan, yritti yym ööh yym ja piti pitkiä hiljaisuuksia välissä. Myötähäpeää....

    Äänestä

  • Oli kiusallista katsottavaa kun ei saanut vastattua eikä tiennyt miten tilanne päättyy, oli hän niin hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oli kiusallista katsottavaa kun ei saanut vastattua eikä tiennyt miten tilanne päättyy, oli hän niin hukassa.

    Asiaa Martina puhui sujuvasti ja Mertaranta kyseli myös asiallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vailkea hyväksyä on vainoojan Martinaa ja sen ymmärtää, asialliset kysymykset oli toimittajalta ja vastaukset samoin.Kertoi miten häneen vaikutti siskon kuolema ja ei hyväksy mitään päihteiden käyttöä. Turha itkeä ja haukkua hänen ulkonäköään, ne joilla on silmissä näkö huomasivat taas kerran kuinka kaunis ja pirtsakka on Martina oikeasti on .

    Osin ympäripyöreää puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oli kiusallista katsottavaa kun ei saanut vastattua eikä tiennyt miten tilanne päättyy, oli hän niin hukassa.

    10:12 Hienosti meni haastattelu, mut sinähän saat siitäkin aivan oman mielikuvitustarinan aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mertaranta ammattitaidolla pelasti koko ohjelman kun Martina ei saanut mitän sanaa suustaan, yritti yym ööh yym ja piti pitkiä hiljaisuuksia välissä. Myötähäpeää....

    "mitän"?
    Tuo sinun "yritti yym ööh yym ja piti pitkiä hiljaisuuksia välissä." on jo eri ketjuissa uettu satoja kertoja ja taas.

    Miksi minä en kuullut yym ööh yym, enkä nähnyt pitkiä hiljaisuuksia? Olisiko sinulla syytä tutkituttaa kuulosi ja näkösi myös.

    Äänestä

  • Martina on verbaalisesti aivan kyvytön. Samoja lauseita ja fraaseja toistelee pää kallellaan. Tyhmän vaikutelman hänestä saa näiden haastattelujen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mertaranta ammattitaidolla pelasti koko ohjelman kun Martina ei saanut mitän sanaa suustaan, yritti yym ööh yym ja piti pitkiä hiljaisuuksia välissä. Myötähäpeää....

    En ohjelmaa katsonut, mutta jossain lehdessä oli pätkä, jossa Mertaranta "laittoi sanat suuhun", eli Martina toisti saman lauseen kuin Mertarantakin. Muusta haastatteluosiosta en tiedä, miten on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vailkea hyväksyä on vainoojan Martinaa ja sen ymmärtää, asialliset kysymykset oli toimittajalta ja vastaukset samoin.Kertoi miten häneen vaikutti siskon kuolema ja ei hyväksy mitään päihteiden käyttöä. Turha itkeä ja haukkua hänen ulkonäköään, ne joilla on silmissä näkö huomasivat taas kerran kuinka kaunis ja pirtsakka on Martina oikeasti on .

    7:39 Suomennat ilmeisesti hänen änkytyksiään, tuommoisiakin vastauksia oli tosi hankala, tai mahdoton, havaita ohjelmaa katsomalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Asiaa Martina puhui sujuvasti ja Mertaranta kyseli myös asiallisesti.

    No jos se oli Martinalle sujuvaa puhetta, yleensä kanava vaihtunut heti kun tuon muijan naama ilmestynyt mutta nyt katsoin uteliaisuuttani. Kaikkihan on tosiaan suhteellista, jospa tuo oli Martinalle onnistunut veto.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mertaranta ammattitaidolla pelasti koko ohjelman kun Martina ei saanut mitän sanaa suustaan, yritti yym ööh yym ja piti pitkiä hiljaisuuksia välissä. Myötähäpeää....

    ”V...u miten sä korvaat mulle tämän” tai ”sopeudu”.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mertaranta ammattitaidolla pelasti koko ohjelman kun Martina ei saanut mitän sanaa suustaan, yritti yym ööh yym ja piti pitkiä hiljaisuuksia välissä. Myötähäpeää....

    Puhuttiinko opiskeluista? En ole ohjelmaa nähnyt. Kyllä voisi ihan pikkaasen keulia, että hänestä tulee maisteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Martina on verbaalisesti aivan kyvytön. Samoja lauseita ja fraaseja toistelee pää kallellaan. Tyhmän vaikutelman hänestä saa näiden haastattelujen perusteella.

    Ei kyllä tosiaan ainakaan positiivista julkisuutta saanut tuolla "haastattelulla".

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Puhuttiinko opiskeluista? En ole ohjelmaa nähnyt. Kyllä voisi ihan pikkaasen keulia, että hänestä tulee maisteri.

    Outoa tosiaan että ei puhuttu maisteriopinnoista 😀

    Äänestä

  • Ei mitään sanottavaa ollu tällä rouvalla ja Mertaranta pilas loput

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vailkea hyväksyä on vainoojan Martinaa ja sen ymmärtää, asialliset kysymykset oli toimittajalta ja vastaukset samoin.Kertoi miten häneen vaikutti siskon kuolema ja ei hyväksy mitään päihteiden käyttöä. Turha itkeä ja haukkua hänen ulkonäköään, ne joilla on silmissä näkö huomasivat taas kerran kuinka kaunis ja pirtsakka on Martina oikeasti on .

    Aivan turhanpäiväinen haastattelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Martina vieläkin miettii tarkasti mitä voi sanoa mutta täytyy sanoa että kyllä oli hyvä toimittaja. Vaikka kyseli niitä henkilökohtaisiakin asioita niin jotenkin jouhevasti pääsivät niistäkin eteenpäin eikä ollut mitään jankkausta että Martina laittaisi suun suppuun, kuten joskus on joutunut tekemään.

    Nauraa röhöttämistä koko haastattelu.Muutenki surkea koko ohjelma ,samat vieraat vuojesta toiseen...toivottavasti ohjelma poistuu kun maikkarilla on niin suuret velat.Mitenkähä sekin on mahollista kun mainoksia tulee joka väliin ja ite esim puolen tunnin ohjelmasta vain muutama minuutin..eikö tämä firma pietä pystyssä mainonnan voinnin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oli kiusallista katsottavaa kun ei saanut vastattua eikä tiennyt miten tilanne päättyy, oli hän niin hukassa.

    Toljotti vain kameramiestä

    Äänestä

Martina ei ole parhautta. Huomasin jo varhain, että hänen koko elämänsä on teatteria, pyrkyryyttä, esittämistä, valehtelua.
Feikkiä kaikki!

Äänestä
  • Niin, oletkin seurannut Martinan elämää vuosikausia. Ja sehän on tullut tällä palstalla hyvinkin selväks. Mitään positiivista et ikinä Martinasta sanoiskaan. Kaivat kaikki negatiiviset esiin, vaikka sitten keksimällä. Hakemalla haet, kunhan jotain ilkeää kommenttia saat tänne kirjoittaa. Oikein huokuu ankea ja negatiivinen ihminen.

    Äänestä

  • Oletko ehkä ollut hänen kimpussa jo silloin kun hän oli hädin tuskin täysi-ikäinen koska "huomasit jo varhain". Jossain IRG-gallerialla oli kuulemma aivan törkeitä ja fyysisiä uhkauksia jo silloin hänestä kirjoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niin, oletkin seurannut Martinan elämää vuosikausia. Ja sehän on tullut tällä palstalla hyvinkin selväks. Mitään positiivista et ikinä Martinasta sanoiskaan. Kaivat kaikki negatiiviset esiin, vaikka sitten keksimällä. Hakemalla haet, kunhan jotain ilkeää kommenttia saat tänne kirjoittaa. Oikein huokuu ankea ja negatiivinen ihminen.

    Kyllä on tullut seurattua Seiskan alkuajoista asti, siellähän tyrkky pyörinyt koko "uransa" ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä on tullut seurattua Seiskan alkuajoista asti, siellähän tyrkky pyörinyt koko "uransa" ajan.

    Lue sä vaan Seiskaa, siinähän sun sivistyksesi tulikin ihan itse kertomana!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä on tullut seurattua Seiskan alkuajoista asti, siellähän tyrkky pyörinyt koko "uransa" ajan.

    Sieltähän se tuli, Seiskalehden lukija alkuajolta asti, no kertookin ihmisestä paljon.

    Äänestä

  • Huomasit varhain? Kuinka nuoresta asti olet Martinaa stalkannut? On sullakin elämä, joko olisi korkea aika HANKKIA IHAN OMA ELÄMÄ...

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Huomasit varhain? Kuinka nuoresta asti olet Martinaa stalkannut? On sullakin elämä, joko olisi korkea aika HANKKIA IHAN OMA ELÄMÄ...

    Tuo 8:35 kommentoijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sieltähän se tuli, Seiskalehden lukija alkuajolta asti, no kertookin ihmisestä paljon.

    10:33 Harmittaako? 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sieltähän se tuli, Seiskalehden lukija alkuajolta asti, no kertookin ihmisestä paljon.

    Kyllä kauan olen ollut Seiskan tilaaja, haittaakse sua? Tämä sun tyrkkyidolisi on pyörinyt siellä lähes koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niin, oletkin seurannut Martinan elämää vuosikausia. Ja sehän on tullut tällä palstalla hyvinkin selväks. Mitään positiivista et ikinä Martinasta sanoiskaan. Kaivat kaikki negatiiviset esiin, vaikka sitten keksimällä. Hakemalla haet, kunhan jotain ilkeää kommenttia saat tänne kirjoittaa. Oikein huokuu ankea ja negatiivinen ihminen.

    Ei tarvitse onneksi seurata mutta Aitolehti oli surkea ei mitään järkevää sanonut. Mutta hän niin kovasti haluaa olla "jotain". Aitolehti tuli julkisuuteen salarakkaana ja salarakkaana pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kyllä kauan olen ollut Seiskan tilaaja, haittaakse sua? Tämä sun tyrkkyidolisi on pyörinyt siellä lähes koko ajan.

    Sieltä se sun sivistymättömyytesi tuleekin Seiskan lukija.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Lue sä vaan Seiskaa, siinähän sun sivistyksesi tulikin ihan itse kertomana!

    Ei Seiskaa tarvitse ostaa tilata. Oletko koskaan huomannut, että ruokakaupan kassoilla on lehtipiste? Otsikoita ja kuvia ei voi juurikaan välttää näkemästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kyllä kauan olen ollut Seiskan tilaaja, haittaakse sua? Tämä sun tyrkkyidolisi on pyörinyt siellä lähes koko ajan.

    Seiska on vähä-älyisten lehti. Hävettäisi kaupasta moista ostaa. Joku vielä tilaa? Huh mitä roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä on tullut seurattua Seiskan alkuajoista asti, siellähän tyrkky pyörinyt koko "uransa" ajan.

    🤣🤣🤣🤣vai Seiskaa lukemalla,siellähä se totuus ihmisistä lukee...sai kyllä päivän parhaat naurut.

    Äänestä

Treenaa liikaa

Äänestä
  • Treenaa liian vähän.

    Äänestä

  • Treenaa lihaa.

    Äänestä

Eikö teillä 7 lehdenlukioilla ole omaaelämää.

Äänestä

Millainen lärvi sulla on?

Äänestä
  • Millainen järvi Sulla on??

    Äänestä

Ihan ikäisensänäköinen oli. Tosin silmäpussit oli, että olisiko kuvattu tämän kahvilariidan jälkeen. Hyvää kesää Mallikuningattarella ja hyviä Lahden kisoja, jos järjestetään.

Äänestä
  • Veikkaan että oli vetänyt kovan parin tunnin treenin jo kuvauspäivänäkin. Mutta näinhän tämä aina menee johonkin Seiskan juoruihin, joista ei ole mitään todisteita. Jere siellä omassa instassa haistattaa Seiskalle aika lailla koska hänestäkin tehty valhellinen juttu taas kerran Seiskaan jonkun sentyyppisen toimesta, joita tuolla Jeren ketjussa kirjoittelee. Ja Martinasta lähetetään Seiskalle tarinoita sentyyppisten toimesta joita hänenkin ketjuissa kirjoittelee. Jokainen tietää että keitä kirjoittajia niissä ketjuissa tarkoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Veikkaan että oli vetänyt kovan parin tunnin treenin jo kuvauspäivänäkin. Mutta näinhän tämä aina menee johonkin Seiskan juoruihin, joista ei ole mitään todisteita. Jere siellä omassa instassa haistattaa Seiskalle aika lailla koska hänestäkin tehty valhellinen juttu taas kerran Seiskaan jonkun sentyyppisen toimesta, joita tuolla Jeren ketjussa kirjoittelee. Ja Martinasta lähetetään Seiskalle tarinoita sentyyppisten toimesta joita hänenkin ketjuissa kirjoittelee. Jokainen tietää että keitä kirjoittajia niissä ketjuissa tarkoitetaan.

    Seiska on kyllä taas niin osoittanut monessa asiassa sen kuinka ala-arvoinen "media" se todellisuudessa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Seiska on kyllä taas niin osoittanut monessa asiassa sen kuinka ala-arvoinen "media" se todellisuudessa on.

    Onhan Martina kaunis, mutta oli aika väsyneen näköinen. Triathlon nelikymppisenä on varmasti raskas laji, varsinkin jos ihan täysillä kilpailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onhan Martina kaunis, mutta oli aika väsyneen näköinen. Triathlon nelikymppisenä on varmasti raskas laji, varsinkin jos ihan täysillä kilpailee.

    Harrastaa puolitriahlonia mutta lähinnä varmaan muodonvuoksi että tekee muka jotain. Itkeneeltä näytti ja oli hämillään. Asuna bleiseri, nilkkasukat ja korkkarit. Ei hametta tai housuja.

    Äänestä

  • Kaunis nainen on Martina, sekös saa silmäpussimuijan liekkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onhan Martina kaunis, mutta oli aika väsyneen näköinen. Triathlon nelikymppisenä on varmasti raskas laji, varsinkin jos ihan täysillä kilpailee.

    En sanoisi kauniiksi. Jotenkin tyrkky. Kesäterassille pukeutuu bilemekkoon ja takkiin. Mustaa kumpikin. Hame peittää juuri ja juuri ns vesirajan. Joku kiva kesäinen mekko tms olisi sopinut paremmin. Näytti siltä, että on yökerhoon menossa. Raskas meikki ei peitä ikää, päinvastoin

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Seiska on kyllä taas niin osoittanut monessa asiassa sen kuinka ala-arvoinen "media" se todellisuudessa on.

    Kyllä se on Seiskaa kiittäminen, että Martina pääsi julkisuuteen. Jännästi unohtuu faktat

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onhan Martina kaunis, mutta oli aika väsyneen näköinen. Triathlon nelikymppisenä on varmasti raskas laji, varsinkin jos ihan täysillä kilpailee.

    En minä nähnyt Martinassa mitään väsymisen merkkejä, minusta hän oli raikkaan ja iloisen näköinen ja tietenkin kaunis.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Harrastaa puolitriahlonia mutta lähinnä varmaan muodonvuoksi että tekee muka jotain. Itkeneeltä näytti ja oli hämillään. Asuna bleiseri, nilkkasukat ja korkkarit. Ei hametta tai housuja.

    Ai kauheaa, hanki nyt ne silmälasit jo, Martina oli tosi muodikkaasti puettu ja hänellä oli minihame päällään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    En sanoisi kauniiksi. Jotenkin tyrkky. Kesäterassille pukeutuu bilemekkoon ja takkiin. Mustaa kumpikin. Hame peittää juuri ja juuri ns vesirajan. Joku kiva kesäinen mekko tms olisi sopinut paremmin. Näytti siltä, että on yökerhoon menossa. Raskas meikki ei peitä ikää, päinvastoin

    Kaunis oli Martina, eikä hänellä kyllä mikään bilemekko yllään ollut. Bilemekoksi kutsutaan jotain ihan muuta kuin minihametta. Tuollaisia hameita ja asua käytetään ihan katukuvassakin, jopa itse käytän. Korkkarit Martina oli vaihtanut vain ohjelman ajaksi, hänellähän oli lenkkarit mukana. Meikki ei ollut raskas, vaan oli kevyesti meikattu.
    Kannattaisiko sinun harkita silmälasien ostoa, tai käynti optikolla ja päivittää hiukan tietojasi tähön päivään.

    Äänestä

  • 41v. normaali nainen ei näytä vielä vanhalta, ei vielä 50 vuotiaskaan. Nämä näyttää oudolta kun ikää tulee, ketkä ikänsä pistoksia ottaa yms., kuten Hannele Lauri ja monet muut.
    Siihen vielä hirveät pakkelit päälle, niin jo ovat ilmestyksiä ja omasta mielestään kauniita :)

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    En minä nähnyt Martinassa mitään väsymisen merkkejä, minusta hän oli raikkaan ja iloisen näköinen ja tietenkin kaunis.

    Näytti itkuiselta.

    Äänestä

Ei mitään ole tapahtunut.muuta kun ikä.liikaa aurinkoa ja liikaa meikkiä.
Ihosta näkee iän.some/lehti kuvat aina muokattuja.

Äänestä
  • Niin, riehuu noi Martinan fanaattiset seuraajat ihan miten vaan, niin ero sen instan kuviin, videoihin ja esim menaiset -lehden kuviin, niin ero on todella suuri. Noi erikoiset patit, muhkurat, juonteet ja rypyt, niitähän ei Martinan instassa näy. Kovat on filtterit käytössä. Ikäisekseen vanhan näköinen. Varmaan ne vuosikausien botoxit, täytteet yms ottaa veronsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin, riehuu noi Martinan fanaattiset seuraajat ihan miten vaan, niin ero sen instan kuviin, videoihin ja esim menaiset -lehden kuviin, niin ero on todella suuri. Noi erikoiset patit, muhkurat, juonteet ja rypyt, niitähän ei Martinan instassa näy. Kovat on filtterit käytössä. Ikäisekseen vanhan näköinen. Varmaan ne vuosikausien botoxit, täytteet yms ottaa veronsa.

    Täällä riehuu vain sinä. Positiiviset kommentit riehumista? Ennemmin sun negat. Keksit jälleen omia selityksiä, kunhan saat jotain ilkeää Martinasta kirjoitettua.

    Äänestä

  • 10:15 Martina näytti raikkaalta, ikäistään nuoremmalta, eikä ollut paljon edes meikkiä kasvoillaan. Iho oli myöskin raikkaan nuorekkaan näköinen. Kyllä nyt on syytä 10:15 köydä silmälääkärissä, kun näkökyky on noin heikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin, riehuu noi Martinan fanaattiset seuraajat ihan miten vaan, niin ero sen instan kuviin, videoihin ja esim menaiset -lehden kuviin, niin ero on todella suuri. Noi erikoiset patit, muhkurat, juonteet ja rypyt, niitähän ei Martinan instassa näy. Kovat on filtterit käytössä. Ikäisekseen vanhan näköinen. Varmaan ne vuosikausien botoxit, täytteet yms ottaa veronsa.

    10:27 Just joo stalkkeri näkee patteja, muhkuroita, juonteita, ryppyjä....harhoja tuo näkee. Vai näkeekö tuo itsensä peilistä, olisi sillä ainakin peiliin katsomisen paikka.

    Stalkkerin omat silmäpussit sen kun jatkaa kasvuaan... Olisihan se kiva tuonkin ihmisen ulkomuoto ja -näkö nähdä. Varmasti saisi aikaan aikamoiset naurut...

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    10:15 Martina näytti raikkaalta, ikäistään nuoremmalta, eikä ollut paljon edes meikkiä kasvoillaan. Iho oli myöskin raikkaan nuorekkaan näköinen. Kyllä nyt on syytä 10:15 köydä silmälääkärissä, kun näkökyky on noin heikko.

    10:44 tiedetään, että olet Martinan ihailija ja sulla on siksi tietynlainen mielipide. Hyväksy eri mielipide, jos Martina näyttää viisikymppiseltä jonkun mielestä niin sitten näyttää

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Täällä riehuu vain sinä. Positiiviset kommentit riehumista? Ennemmin sun negat. Keksit jälleen omia selityksiä, kunhan saat jotain ilkeää Martinasta kirjoitettua.

    Koita kestää 10:39 tossa sun raivossa on todella paljon negatiivista. Näet toisissa sitä mitä itse olet

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    10:44 tiedetään, että olet Martinan ihailija ja sulla on siksi tietynlainen mielipide. Hyväksy eri mielipide, jos Martina näyttää viisikymppiseltä jonkun mielestä niin sitten näyttää

    No sinähän pelkästään haukut, olet Martinan vihaaja ja siksi et nää ihmisessä mitään hyvää. Asiahan on kuitenkin niin, että rumat ne kauniimpia haukkuu ja vihaseuraajat, joilla itsellään on todella huono itsetunto. Minusta aika asiatonta aikuisilta ihmisiltä haukkua kenenkään ulkonäköä, koska aivan varmasti se haukkkuja itse on paljon "huonompi/vähemmän kauniimpi". Kokonaisuus ihmisessä ratkaisee, ei pelkät kasvot.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    No sinähän pelkästään haukut, olet Martinan vihaaja ja siksi et nää ihmisessä mitään hyvää. Asiahan on kuitenkin niin, että rumat ne kauniimpia haukkuu ja vihaseuraajat, joilla itsellään on todella huono itsetunto. Minusta aika asiatonta aikuisilta ihmisiltä haukkua kenenkään ulkonäköä, koska aivan varmasti se haukkkuja itse on paljon "huonompi/vähemmän kauniimpi". Kokonaisuus ihmisessä ratkaisee, ei pelkät kasvot.

    Miksi on jonkun vihaaja, jos pidä henkilöä kauniina ja sanoo myös sen. Sehän on normaali mielipide asiasta, ei siinä tarvitse ketään tuntematonta vihata.
    Teille taitaa nuo raivot ja vihaamiset olla arkipäivää. Se on kuluttavaa, tekee katkeran ja vanhan näköiseksi.
    En ole tuo henkilö, jolle kirjoitit, mutta mitä olen lukenut kyseisestä henkil
    östä ja nähnyt lehtikuvia, niin en minäkään löydä henkilöstä mitään hyvää.
    Täysi feikki, kuten joku kirjoitti.
    Erittäin itsekeskeinen ja kuvittelee itsestään liikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miksi on jonkun vihaaja, jos pidä henkilöä kauniina ja sanoo myös sen. Sehän on normaali mielipide asiasta, ei siinä tarvitse ketään tuntematonta vihata.
    Teille taitaa nuo raivot ja vihaamiset olla arkipäivää. Se on kuluttavaa, tekee katkeran ja vanhan näköiseksi.
    En ole tuo henkilö, jolle kirjoitit, mutta mitä olen lukenut kyseisestä henkil
    östä ja nähnyt lehtikuvia, niin en minäkään löydä henkilöstä mitään hyvää.
    Täysi feikki, kuten joku kirjoitti.
    Erittäin itsekeskeinen ja kuvittelee itsestään liikoja.

    korjaus:, jos ei pidä...

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miksi on jonkun vihaaja, jos pidä henkilöä kauniina ja sanoo myös sen. Sehän on normaali mielipide asiasta, ei siinä tarvitse ketään tuntematonta vihata.
    Teille taitaa nuo raivot ja vihaamiset olla arkipäivää. Se on kuluttavaa, tekee katkeran ja vanhan näköiseksi.
    En ole tuo henkilö, jolle kirjoitit, mutta mitä olen lukenut kyseisestä henkil
    östä ja nähnyt lehtikuvia, niin en minäkään löydä henkilöstä mitään hyvää.
    Täysi feikki, kuten joku kirjoitti.
    Erittäin itsekeskeinen ja kuvittelee itsestään liikoja.

    Minusta täysin asiatonta aikuisilta ihmisiltä haukkua kenenkään ulkonäköä. Kannttaisiko ensin mennä itse peilin eteen. Tuollaiset aikuiset ihmiset jotka haukkuvat ulkonäköä, ovat kuin keskenkasvuiset kakarat (koulukiusaajat), jotka eivät ole koskaan saaneet minkäänlaista kasvatusta.
    Usein myös tuollaiset haukkujat eivät ole itse onnistuneet elämässään ja siksi haukkuvat, korostavat sillä omaa heikkoa itsetuntoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin, riehuu noi Martinan fanaattiset seuraajat ihan miten vaan, niin ero sen instan kuviin, videoihin ja esim menaiset -lehden kuviin, niin ero on todella suuri. Noi erikoiset patit, muhkurat, juonteet ja rypyt, niitähän ei Martinan instassa näy. Kovat on filtterit käytössä. Ikäisekseen vanhan näköinen. Varmaan ne vuosikausien botoxit, täytteet yms ottaa veronsa.

    Botoxi loppupelissä pilaa ulkonäön.
    Kun iho vanhenee se vanhenee.

    Äänestä

Kaunis aikuinen nainen on Martina Aitolehti, aivan turhaan häntä jatkuvasti haukutaan. Niinhän se kyllä on et huonon itsetunnon omaavat ja vähemmän kauniit ne muita haukkuu ja toki myös mieleltään sairaat.

Äänestä
  • Höpö höpö, kyllä Martina tossa ohjelmassa vs sen insta, hirveä ero.

    Äänestä

Kertoi olevansa kiltti ihminen.

Äänestä
  • :D, :D, :D

    Äänestä

  • Empaattinen ja kiltti 🤭

    Äänestä

  • No ei ole kiltti ihminen!
    Olen katsonut Martina ja Esko Kolumbiassa ja Lapissa, Martina BB talossa, Viidakon tähtöset.
    Ja huusi Esko raasulle monta tuntia autossa.
    Ja nyt rages kahvilassa, julkisella paikalla.
    Toki vain minun mielipide
    Ja jolla ei ole merkitystä, mutta itsehän hän itsensä kiltiksi määritteli, ihan televisiossa

    Äänestä

  • On kiltti ja rauhallinen nainen, auttaa ja kuuntelee sekä kannustaa asiakkaita selviytymään ongelmista.

    Äänestä

Vastausten antaminen kesti ja välillä tuli sitten kiusallisia taukoja.

Äänestä
  • 10:38 En minä ainakaan nähnyt kiusallisia taukoja, eikä vastausten antaminen kestänyt sen enempää kuin kenenkään muunkaan haastattelussa yleensä.
    Ettei nyt vaan olisi vika sinun omassa päässäsi ja korvien välissä.

    Äänestä

Harrastaa hyväntekeväisyyttä?

Äänestä
  • En tiedä muun kuin sen joskus vuonna nakki joku tapahtuma. Martinan Wikipediassa on, kuka lie kirjoittanut?

    Äänestä

  • Martina on harrastanut hyväntekeväisyyttä monta monta vuotta, itse asian tiedän, kun olen hyväntekeväisyydessä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Martina on harrastanut hyväntekeväisyyttä monta monta vuotta, itse asian tiedän, kun olen hyväntekeväisyydessä mukana.

    Mitä hyväntekeväisyyttä? Mielenkiintoista on ettei ohjelmassa yksilöinyt yhtään kohdetta. Yleensä niitä halutaan nostaa joka paikassa, että tulee lisää tukijoita. Missä hyväntekeväisyydessä olette Martinan kanssa? Ethän vain puhu puuta heinää

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mitä hyväntekeväisyyttä? Mielenkiintoista on ettei ohjelmassa yksilöinyt yhtään kohdetta. Yleensä niitä halutaan nostaa joka paikassa, että tulee lisää tukijoita. Missä hyväntekeväisyydessä olette Martinan kanssa? Ethän vain puhu puuta heinää

    Tätä samaa ajattelin. Ennen haastattelua kertonut Mertarannalle että harrastaa hyväntekeväisyyttä ja kun ohjelmassa Mertaranta siitä kyselee niin vastaus jotain "niin, joo, yym, ööm". Miksi ei kertonut jos muka totta oli 🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tätä samaa ajattelin. Ennen haastattelua kertonut Mertarannalle että harrastaa hyväntekeväisyyttä ja kun ohjelmassa Mertaranta siitä kyselee niin vastaus jotain "niin, joo, yym, ööm". Miksi ei kertonut jos muka totta oli 🙈

    Älä lyö sanoja toimittajalle, joita ei ole sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Älä lyö sanoja toimittajalle, joita ei ole sanonut.

    16:26 Siis aiheethan käydään läpi ennen ohjelmaa ja Martta oli maininnut hyväntekeväisyyden. Kun sitten haastattelija otti aiheen käsittelyyn niin Martta vaan maiskutti ja kiemurteli tuolissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Älä lyö sanoja toimittajalle, joita ei ole sanonut.

    Toimittaja vaan pieree korvaan.

    Äänestä

Miksi kyyhöttää tuolissa eikä istu rennosti nojaten? Mikä ihmeen rinkula sillä on tossa rintojen välissä, tyhjä kohta? Miksi maiskuttaa kun puhuu, on jotenkin vaikeaa toi puhuminen. Miksi on yökerhovaatteissa kesäterassilla?

Äänestä
  • Miksi katsoit ohjelmaa, kun sua ärsytti Martinassa kaikki. Kaukosäätimestä voi valita mieleistä ohjelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miksi katsoit ohjelmaa, kun sua ärsytti Martinassa kaikki. Kaukosäätimestä voi valita mieleistä ohjelmaa.

    Katsoin siks, että näen tosiasiat

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Katsoin siks, että näen tosiasiat

    Mihin sä niitä tosiseikkoja tarviit?

    Äänestä

  • 10:52 Kaikesta sä näet vaivaa, oletko niin tollo, et katsoit vain sen takia et saat haukkua? Television voi sulkea tai vaihtaa kanavaa jollei miellytä. Nyt teet vain itsesi tyhmäksi katsomalla ja hakemalla virheitä ihmisestä ja kertomalla omia näkemyksiäsi vielä tänne.
    Jollei joku ihminen minua miellytä, käännän kyllä äkkiä kanavan tai olen katsomatta, jollei tuota osaa on kyllä kumma!

    Äänestä

  • Huono ryhti, on jossain lehtikuvissa aiemminkin näkynyt. Kävellykuvassa kiinnitti huomion, yleensä urheilijoilla on hyvä ryhti.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Huono ryhti, on jossain lehtikuvissa aiemminkin näkynyt. Kävellykuvassa kiinnitti huomion, yleensä urheilijoilla on hyvä ryhti.

    Jep ja kävely sellaista outoa lyllerrystä

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    10:52 Kaikesta sä näet vaivaa, oletko niin tollo, et katsoit vain sen takia et saat haukkua? Television voi sulkea tai vaihtaa kanavaa jollei miellytä. Nyt teet vain itsesi tyhmäksi katsomalla ja hakemalla virheitä ihmisestä ja kertomalla omia näkemyksiäsi vielä tänne.
    Jollei joku ihminen minua miellytä, käännän kyllä äkkiä kanavan tai olen katsomatta, jollei tuota osaa on kyllä kumma!

    Etkö 11:22 ymmärrä kun sulle rautalangasta väännetään? Katsottu siksi, että näkyy se huikea ero instan ja tosielämän välillä. Kääntele sä vaan kanavia

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jep ja kävely sellaista outoa lyllerrystä

    Oletko lyllertäjä katsonut omaa kävelyäsi!

    Äänestä

  • Katsoin myös tuota asentoa kun kuvattiin sivusta. Kyyhötti eteenpäin ja huoju. Ja sitten huomasin että sillähän on hörökorvat kun tuuli heilautti tukkaa.
    Ja vielä- LITTEÄ TAKARAIVO.
    Oliko tullut alushousuissa haastatteluun, onkohan sillä jo muistisairaus, vastauksetkin oli ympäripyöreitä ihan kuin ei olisi oikein tajunnut mistä puhutaan.
    Mertaranta pelasti koko ohjelman.

    Äänestä

Lukekaa nyt Jere Karalahden insta, mitä Seiska tekee ihmisille. Mitä valheita teidän idolinne Seiska kirjoittelee. Ja te pölhöt luette ja uskotte sitä kuin raamattua. Mitään näyttöä ei ole mistään ja rikotaan ihmiset hajalle. Tämä Martinan suurin vainoaja on ihan samanlaisia, keksii mitä kummallisimpia juttuja Martinasta ja mitä ilmeisemmin ilmoittelee niitä myös Seiskaan. Täällähän on pitkään epäilty, et vainoaja on Seiskan vanha toimittaja.

Äänestä
  • Miten Jere Karalahti liittyy Martinaan? Haetko nyt kaikki julkkikset tähän ketjuun? Eikö se viina ole Jerelle maistunut?

    Äänestä

  • Eikös tuo ohjelma ollut tv:ssa, miksi seiskaa moitit? Ketä kiinnostaa jonkun Jeren instat tai yleensä instat muutenkaan, nehän ovat täyttä valhetta kuvista lähtien.

    Äänestä

Onko Martinan suullinen anti aina tuota luokkaa? Tarkoitan siis eilistä ohjelmaa enkä esim Levin vessan tapahtumia...

Äänestä
  • Taisipa olla toimittaja jännitystä mutta palkka tuli kotiin hyvä niin .

    Äänestä

Toivon, että kaikki Martinan seuraajat katsoo tuon ohjelman. Martina ITSE sanoo siinä, että hallitsee julkisuuden täysin. Mitähän se tykkäisi siitä, että te seuraajat pidätte sitä jonain uhrina jota vainotaan ja kiusataan. Jos katsotte ton, niin huomaatte, että olette niin väärässä kuin olla voi. Kehotan katsomaan.

Äänestä
  • Yritätkö olla joku käännyttäjä, vai kuvitteletko ettei ihmiset omaa omia mielipiteitä tai näe omin silmin mitään. Vai ketuttaako ku yksin ajat negaa Martinaa kohtaan.

    Äänestä

  • Kyllähän mennyt taas tätskyllä puurot ja vellit sekaisin, eli sinä et itse ymmärrä, tai haluat ymmärtää asian omalla tavallasi...😃😃

    Totta hitossa tietää tämän julkisuuden metkut. Ei anna Seiskalle haastatteluja, lehti tykittää heti, kun on pienikin mahdollisuus. Katso nyt näitä Marin ja Karalahti juttuja, ihan selvää ja ilkeää maalittamista ja te yksinkertaiset ihmiset teette niistä johtopäätökset ko henkilöä kohtaan. 🙉

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kyllähän mennyt taas tätskyllä puurot ja vellit sekaisin, eli sinä et itse ymmärrä, tai haluat ymmärtää asian omalla tavallasi...😃😃

    Totta hitossa tietää tämän julkisuuden metkut. Ei anna Seiskalle haastatteluja, lehti tykittää heti, kun on pienikin mahdollisuus. Katso nyt näitä Marin ja Karalahti juttuja, ihan selvää ja ilkeää maalittamista ja te yksinkertaiset ihmiset teette niistä johtopäätökset ko henkilöä kohtaan. 🙉

    Ne, jotka näistä näitä juttuja myyvät Seiskalle, Marinista salakuvia ja Karalahdesta pelkkä väite ilman mitään todisteita, niin he ovat myöskin ilkeitä maalittajia ja pahoja ihmisiä. Haluavat kohteelleen pahaa. Ikävä että heidän maalittamistarpeelleen löytyy kanavakin eli Seiska. Toki Seiska itsekin tekee ilman näitä ilkeitä välikäsiäkin juttuja. Toki Seiska aina viimekädessä on vastuussa noista valheellisistakin ilman todisteita julkaisemistaan jutuista. Mutta heidän ei tarvitse, vaikka nostettaisiin syyte, antaa sen ihmisen tietoja joka niitä juttuja on satuillut. Siksi tällainen julkkisten vainoaminen vaan jatkuu ja jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Yritätkö olla joku käännyttäjä, vai kuvitteletko ettei ihmiset omaa omia mielipiteitä tai näe omin silmin mitään. Vai ketuttaako ku yksin ajat negaa Martinaa kohtaan.

    11:30 sulla taisi kopsahtaa nilkkaan. Sinäkö se olet Martinaa uhriksi nimittelemässä joka paikassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kyllähän mennyt taas tätskyllä puurot ja vellit sekaisin, eli sinä et itse ymmärrä, tai haluat ymmärtää asian omalla tavallasi...😃😃

    Totta hitossa tietää tämän julkisuuden metkut. Ei anna Seiskalle haastatteluja, lehti tykittää heti, kun on pienikin mahdollisuus. Katso nyt näitä Marin ja Karalahti juttuja, ihan selvää ja ilkeää maalittamista ja te yksinkertaiset ihmiset teette niistä johtopäätökset ko henkilöä kohtaan. 🙉

    Hetkinen nyt on sitten tuotu sekä Karalahti että Marin tähän ketjuun 😀 sinähän olet hyvin perillä mitä heistä kirjoitetaan, että mites nyt noin? Opettele termi maalittaminen. Et selvästi sitä ymmärrä ja sitten muka fiksuna täällä esiinnyt ja yrität vähätellä muita kommentoijia. Joku on kyllä yksinkertainen

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    11:30 sulla taisi kopsahtaa nilkkaan. Sinäkö se olet Martinaa uhriksi nimittelemässä joka paikassa?

    Ainoa joka uhrista on kirjoittanut on 11:11. Missä muualla näet täällä kenenkään kirjoittaneen sanaa, uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Yritätkö olla joku käännyttäjä, vai kuvitteletko ettei ihmiset omaa omia mielipiteitä tai näe omin silmin mitään. Vai ketuttaako ku yksin ajat negaa Martinaa kohtaan.

    Joku on oppinut omasta mielestään hienoja sanoja ja käyttää niitä sopii tai ei, maalittaminen, negaa 😀. Tainnut Martinan seuraajien koulunkäynti jäädå peruskouluun ja sekin huonosti

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Joku on oppinut omasta mielestään hienoja sanoja ja käyttää niitä sopii tai ei, maalittaminen, negaa 😀. Tainnut Martinan seuraajien koulunkäynti jäädå peruskouluun ja sekin huonosti

    Eikös hienot sanat oppineet kuulu hyvään koulutuksen saaneisiin. Silloin on koulutus kohdillaan ja opittu uutta. Mut opettele itse kirjoittamaan, jäädå? Mikä sana tuo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Eikös hienot sanat oppineet kuulu hyvään koulutuksen saaneisiin. Silloin on koulutus kohdillaan ja opittu uutta. Mut opettele itse kirjoittamaan, jäädå? Mikä sana tuo on.

    Arvasin, että joku "terävä " ei muuta keksi niin tuohon tarttuu. Maalittaminen, onko se sun mielestä julkkiksen haukkumista vai kenties yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevan, tai esim lehden toimittajaan kohdistuva herjauskampanja, jolla pyritään horjuttamaan ko henkilön uskottavuutta ja pelotella. Onko negaa sulle opetettu koulussa? Koulutus on kohdallaan ja opittu uutta kun käytetään maalittaminen -termiä väärin tai käytetään sanaa nega?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ainoa joka uhrista on kirjoittanut on 11:11. Missä muualla näet täällä kenenkään kirjoittaneen sanaa, uhri.

    Monessa Martinan ketjussa mainitaan, että Martinaa vainotaan ja että hän on uhri.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Arvasin, että joku "terävä " ei muuta keksi niin tuohon tarttuu. Maalittaminen, onko se sun mielestä julkkiksen haukkumista vai kenties yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevan, tai esim lehden toimittajaan kohdistuva herjauskampanja, jolla pyritään horjuttamaan ko henkilön uskottavuutta ja pelotella. Onko negaa sulle opetettu koulussa? Koulutus on kohdallaan ja opittu uutta kun käytetään maalittaminen -termiä väärin tai käytetään sanaa nega?

    Mun mielestä toi maalittaminen tarkoittaa esim uhkailevien sähköpostien lähettämistä kuten sille toimittajalle eli pyrittiin estämään jutun kirjoitus. Ja sitten esim kun Sanna Marin oli pääministeri niin siitä julkaistut kuvat bileissä yms voisi olla maalittamista, koska kyseessä on yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö. Jos taas Martinaa tai Sofiaa haukutaan keskustelupalstoilla, niin se on vaan haukkumista. Jos Martinan tai Sofian sähköpostiin tai somekanaviin tulee törkeitä viestejä, niin se voi olla kunnianloukkaus, jos kriteerit täyttyy. Maalittaminen ei kuitenkaan sovellu

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Joku on oppinut omasta mielestään hienoja sanoja ja käyttää niitä sopii tai ei, maalittaminen, negaa 😀. Tainnut Martinan seuraajien koulunkäynti jäädå peruskouluun ja sekin huonosti

    Jetsulleen, onkos siun peruskoulu jo läpi kahlattu?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ainoa joka uhrista on kirjoittanut on 11:11. Missä muualla näet täällä kenenkään kirjoittaneen sanaa, uhri.

    11:11 Kirjoittaa näin " että te seuraajat pidätte sitä jonain uhrina"? Kukaan Martinan seuraaja ei ole puhunut uhrista, ainoastaan tuo VALEHTELEVA kommentoija, joka lykkää omaa mielikuvitustarinaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Joku on oppinut omasta mielestään hienoja sanoja ja käyttää niitä sopii tai ei, maalittaminen, negaa 😀. Tainnut Martinan seuraajien koulunkäynti jäädå peruskouluun ja sekin huonosti

    Siellä se Martinan pahin vainoaja taas aloitti koulnkäynti ja peruskoulu. Voi "äidinkielenopettaja" sua, kuinka voit olla noin tyhmä (moukka)? Tuota samaa olet jauhanut ties kuinka monta vuotta, uudistu typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Joku on oppinut omasta mielestään hienoja sanoja ja käyttää niitä sopii tai ei, maalittaminen, negaa 😀. Tainnut Martinan seuraajien koulunkäynti jäädå peruskouluun ja sekin huonosti

    "jäädå"? ei sentään kukkaKUPPA...

    Äänestä

Mitä te saatte jos seuraatte Marttina tai Sofia? Tuoko se jotain omiin elämiinne tai parantaako se teidän elämää? en seuraa ketään julkkiksia ja elämä on ihan normaalia ja hyvää.

Äänestä
  • Martinan seuraajilla ainoa elämän sisältö. Sitä ne saa. Kuten huomaat raivosta mitä heistä täälläkin näkyy

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Martinan seuraajilla ainoa elämän sisältö. Sitä ne saa. Kuten huomaat raivosta mitä heistä täälläkin näkyy

    Tais kuitenkin täällä olevat kirjoitukset kolahtaa sun omaas nilkkaan...ja mikä raivo. Taidat olla se Raivolehti kirjoittaja. Olet oppinut uuden sanan.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Martinan seuraajilla ainoa elämän sisältö. Sitä ne saa. Kuten huomaat raivosta mitä heistä täälläkin näkyy

    Mistä ihmeen raivosta? Onko se raivoa, jos kirjoittaa oman mielipeen tai vastineen kommenttiin, eikä se vastaa omaa mielipidettäsi?

    Ehkä sinun on parempi siirtyä jollekin "vähemmän stressaavalle" palstalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Mistä ihmeen raivosta? Onko se raivoa, jos kirjoittaa oman mielipeen tai vastineen kommenttiin, eikä se vastaa omaa mielipidettäsi?

    Ehkä sinun on parempi siirtyä jollekin "vähemmän stressaavalle" palstalle?

    Ei stressaa kun naurattaa toi sun raivo. Ja nyt yrität käskeä muualle 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei stressaa kun naurattaa toi sun raivo. Ja nyt yrität käskeä muualle 😀

    Onko sinulla ollut ankea lapsuus, kun viljelet tuota raivo -sanaa niin runsaasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Onko sinulla ollut ankea lapsuus, kun viljelet tuota raivo -sanaa niin runsaasti?

    Ei ole, mutta se kuvaa teitä Martinan seuraajat niin hyvin, raivo

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Martinan seuraajilla ainoa elämän sisältö. Sitä ne saa. Kuten huomaat raivosta mitä heistä täälläkin näkyy

    Minä Martinan seuraajana, käyn kerran viikossa hänen instassaan. Olen ihan työssäkäyvä perheenäiti, minulla on myös liikunta erittäin tärkeä elämässään.

    En ehdi täällä raivota, eikä luonteeseeni kuulu raivoaminen, enkä näe ketjussa Martinan seuraajissa kenenkään raivoavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Martinan seuraajilla ainoa elämän sisältö. Sitä ne saa. Kuten huomaat raivosta mitä heistä täälläkin näkyy

    12:05 Mikä sinun elämäsi sisältö on ? Tämä suolipalstako ja 24/7 täällä päivystäminen ja jatkuva arvostelet ja haukut? Missä sä raivoa näät, ettet nyt vain raivoaisi itse.
    Tunnetko sinä henkilökohtaisesti Martinan seuraajat? Miten voit kirjoittaa tuollaista, kun sinulla ei ole mitään faktoja asiaan? Oletko oppinut Seiskalta, et voit kirjoitella vieraista ihmisistä ihan omia johtopäätöksiäsi ja ihan omaa mielikuvitustasi?

    Itse olen muuten töissä, eikä minulla ole aikaa väitellä idioottien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tais kuitenkin täällä olevat kirjoitukset kolahtaa sun omaas nilkkaan...ja mikä raivo. Taidat olla se Raivolehti kirjoittaja. Olet oppinut uuden sanan.

    Tuo 12:14 kirjoittaja onkin tästä lähtien Raivolehti, kun tuollalailla raivoaa. Vaikka yritti tyrkyttää Raivolehteä Martinaan, mut sopiikin hänelle tuo nimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ei ole, mutta se kuvaa teitä Martinan seuraajat niin hyvin, raivo

    Voi sinua raivopää Raivolehti, olet nyt uuden nimen saanut itsellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Minä Martinan seuraajana, käyn kerran viikossa hänen instassaan. Olen ihan työssäkäyvä perheenäiti, minulla on myös liikunta erittäin tärkeä elämässään.

    En ehdi täällä raivota, eikä luonteeseeni kuulu raivoaminen, enkä näe ketjussa Martinan seuraajissa kenenkään raivoavan.

    Hoono soomi. Hui tebe v lob!

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Minä Martinan seuraajana, käyn kerran viikossa hänen instassaan. Olen ihan työssäkäyvä perheenäiti, minulla on myös liikunta erittäin tärkeä elämässään.

    En ehdi täällä raivota, eikä luonteeseeni kuulu raivoaminen, enkä näe ketjussa Martinan seuraajissa kenenkään raivoavan.

    😅🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Onko sinulla ollut ankea lapsuus, kun viljelet tuota raivo -sanaa niin runsaasti?

    Viljele sinä pierua, kun et muuhun kykene.

    Äänestä

Yhtä ihmettelen. Mitään uutta ei tullut ja miehestä ei mitään. Saiko kysymykset etukäteen? Toimittaja kohteli silkkihansikkain. Alkaa olla jo tylsä tämä skandaaliprinsessa. Niikuin S.Marinkin. Vähän huumoria peliin, kiitos.

Äänestä
  • Tossa kesäterassiohjelmassa kaikkia haastateltavia nuollaan. On tota menaiset -lehden tyyliä

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Tossa kesäterassiohjelmassa kaikkia haastateltavia nuollaan. On tota menaiset -lehden tyyliä

    Seiskatasoako olis pitänyt olla.....

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Seiskatasoako olis pitänyt olla.....

    No eihän täällä raakkuvat halua muuta kuin Seven tason juttuja, he saavat siitä virtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Tossa kesäterassiohjelmassa kaikkia haastateltavia nuollaan. On tota menaiset -lehden tyyliä

    Wie, woe, eikös pissis ollut tyytyväinen sisältöön, ihanko nuollaan?

    Äänestä

Kaamea Halloween- maski.

Äänestä
  • Nyt ei ole Halloween. Oletko liikkeellä liian aikaisin. Tai vaihda maskias jos tämä mikä sulla nyt on, on noin kaamea. Pitää täälläkin sitä taivastella.

    Äänestä

  • Pese kasvos, jos toi sun Halloween-maski herättää noin kaameaa raivoa.

    Äänestä

Koko nainen on onneton. Siis oikeasti onneton. Mutta sääliä häntä ei voi. Ikuinen pyrkyri iso opportunisti. Sellaista se on kun köyhistä yh-äidin oloista lähtöisin

Äänestä
  • Sofia on kyllä sitä. Samaa mieltä on moni muukin. Reittä pitkin rikkauksiin. Tosin alastulo oli nopeampi. Sääliä ei kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sofia on kyllä sitä. Samaa mieltä on moni muukin. Reittä pitkin rikkauksiin. Tosin alastulo oli nopeampi. Sääliä ei kannata.

    No en kyllä sääli Sofiaa. Luulisi 33 vuotiaalla olevan jo pikkuisen älliä päässä ja teksti muutakin kuin tuota oman kroppansa jumalointia ja paljaan pinnan kuvaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    No en kyllä sääli Sofiaa. Luulisi 33 vuotiaalla olevan jo pikkuisen älliä päässä ja teksti muutakin kuin tuota oman kroppansa jumalointia ja paljaan pinnan kuvaamista.

    Sofialla onkin tissit tyrkyllä, kun ei muuten saa miestä...

    Äänestä

Sofia toinen opportunisti. Mutta eikö hän ollut Aitolehden opissa aikoinaan.

Äänestä
  • Näinkös se nyt menikin, että Sofian opit elämäänsä on Martinalta?
    Mikäs se oman äidin rooli on tyttärensä elämässä, tarkoitan Sofian elämässä?

    Äänestä

  • Tuollahan kirjoitettiin yh-äidin opeista. Onko Martina Sofian äiti? Ei lukenut Martinasta mitään. Nyt väännät Martinan väkisin, kun Sofian äiti on kasvattunut luuserin tytöstään.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Tuollahan kirjoitettiin yh-äidin opeista. Onko Martina Sofian äiti? Ei lukenut Martinasta mitään. Nyt väännät Martinan väkisin, kun Sofian äiti on kasvattunut luuserin tytöstään.

    Onko Sofian äiti edes paljon kasvattanut koska 12-vuotiaana muutti pariksi vuodeksi isovanhemmilleen ja 16-vuotiaana jo pois kotoa Helsinkiin. Sofia on jäänyt paitsi perhe-elämästä ja varmasti aika köyhääkin ollut elämänsä ja siksi pyrkii muiden perheisiin sisään ja halajaa tavaraa.

    Äänestä

  • Sofia oli Tape Valkosen ja Tiina Jylhän opeissa.

    Äänestä

Miksi seurata näiden "elämää" yhtään ylipäänsä. Saako siitä joku jotain oikeasti. Lopettakaa näiden seuranta niin elämä paranee. Sen ymmärtää vasta kun on tehnyt niin.

Äänestä
  • Rakkautta ja siunausta Sinulle oikein paljon. Olet hieno ja hyvä ihminen! 🖤🥴🤭😄

    Äänestä

Kun katsoin ja kuuntelin ko. ohjelmaa, niin tuli tunne kuin hänet olisi raahattu sinne väkisin. Niin väkinäisiä olivat hänen vastauksensa ja kommentit.

Äänestä
  • Tottakai sinusta tuntui tuolta. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Tottakai sinusta tuntui tuolta. 😂

    Monelle se tunne oli tosi.

    Äänestä

sairaat ihmiset seuraa julkkiksia elämässä ei ole muuta

Äänestä
  • Sinä seuraat "sairaiden" ihmisten kommentteja täällä Suomi24:ssä.

    Äänestä

Satuin pätkän katsomaan Martinan haastattelusta. Heti kiinnittyi huomio poskissa oleviin juonteisiin/mohkuroihin. Onko täyteaineet pistäneet naaman pilalle.

Äänestä
  • Olikos nyt Martsu-tädin naama ihan mohkuroilla? Kerropas nyt minkälaisia ne mohkuat oli, oliko ihan pahannäköisiä? En ehtinyt ohjelmaa katsoa edes sitä sun katsomaa pätkää, mutta pahoja ilmeisesti oli, kun asiasta avauduin ihan ohimennen pätkän katottuasi. 🙃

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Olikos nyt Martsu-tädin naama ihan mohkuroilla? Kerropas nyt minkälaisia ne mohkuat oli, oliko ihan pahannäköisiä? En ehtinyt ohjelmaa katsoa edes sitä sun katsomaa pätkää, mutta pahoja ilmeisesti oli, kun asiasta avauduin ihan ohimennen pätkän katottuasi. 🙃

    Pätkä ohjelmasta sattumalta ja picukista loput ja silti voi kommentoida lähes 24/7. Koska Martina ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Pätkä ohjelmasta sattumalta ja picukista loput ja silti voi kommentoida lähes 24/7. Koska Martina ei kiinnosta.

    Jos mua jokin tyyppi ei kiinnosta (niitä on useita) ei kyllä tulisi mieleenkään heistä ja heidän ulkonäöstä kommentoida tällaisella palstalla. Eli olet aikamoinen poikkeus...😉😉

    Äänestä

  • 15:18 Hanki hyvä ihminen silmälasit, en minä hyvänäköisenä nähnyt ainuttakaan juonnetta ja muhkuroita. Ettei tuo tunne tule vain sun korvien välistä!
    Ja entä sitten jos olisi joku juonne ollutkin, mitä se kenellekkään kuuluu. Kyllä niitä juonteita varmaan sinultakin löytyy ja tiedä mitä muita muhkuroita sulla lie kasvaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Jos mua jokin tyyppi ei kiinnosta (niitä on useita) ei kyllä tulisi mieleenkään heistä ja heidän ulkonäöstä kommentoida tällaisella palstalla. Eli olet aikamoinen poikkeus...😉😉

    Miksi kommentoit? 💩🦘👎🏼

    Äänestä

  • Sinulla on potkukelkan jalakset naamassa, sekä hirveä kermakakkukampaus ja vielä 10kg ylipainoa.Siksi miehesi katsoo MTV palvelusta kesäterassin uudelleen ja uudelleen.

    Äänestä

Katsoin tuon ohjelma, minusta oli ihan hyvä ja Martina oli kauniina ja sujuvasanaisena vastaili toimittajan kysymyksiin.
Voin kehua, vaikken Martinaa sen kummemmin seuraakaan.
Lähinnä ihmetyttää nämä kommentoijat, onko tuollainen nyt ihan tervettä arvostella ja haukkua kaikesta vierasta (mitä ilmeisemmin) ihmistä?

Hyvää illan jatkoa, käyn taas parin kuukauden päästä katsomassa onko mikään muuttunut! Nyt ei ollut mikään muuttunut viimekäynnin jälkeen, samanlaista turhanpäiväistä höpötystä. Voi teitä ihmiset, hanjkkikaa parempaa tekemistä itsellenne!

Äänestä
  • Voin jo nyt sanoa että mikään ei ole muuttunut parin kuukauden päästä eikä edes vuoden päästä.😂

    Äänestä

  • Ei tarvi tulla ollenkaan. Pysy poissa vaan täältä valehtelemasta. Näkeehän sen että päivystät 24/7. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Ei tarvi tulla ollenkaan. Pysy poissa vaan täältä valehtelemasta. Näkeehän sen että päivystät 24/7. 😆

    Kenelle tämä kommentti on tarkoitettu ?

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Kenelle tämä kommentti on tarkoitettu ?

    Tolle, joka valehtelee käyvänsä parin kuukauden välein palstalla. Käytännössä päivystää palstalla 24/7. Varmaan sama, joka aina "pikaisesti selailee" "vahingossa törmää johonkin juttuun 10 vuoden takaa" jne

    Äänestä

Tällä palstalla on muutama kirjoittelija joiden kirjoituksista voi todeta terapian olevan tarpeen. Jääkaapin ja puhelimen välillä pyörii elämä. Kellokoski-Tuusula akselilla. Ettekös te voisi ihan tavata naamatusten, ehkäpä herätä miten elätte näiden julkimoiden kautta, todeta miten mitätöntä omat kuviot on.

Äänestä

Todella ryppyinen otsa. Harvalla nelikymppisellä on noin järkyttävän ryppyinen otsa

Äänestä

En tiedä mutta moni 50 v.nainen näyttää paremmalta ja hyvä ihoisemmalta.

Äänestä
  • Miten ihmeessä olet jäänyt koulukiusaajien tasolle?

    Äänestä

  • Esko kokemuksen perusteella sanoi että yli viisikymppiset naiset on pahimpia kiusaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Esko kokemuksen perusteella sanoi että yli viisikymppiset naiset on pahimpia kiusaajia.

    Aijai sentään. Pidätkö Eskoa jonain kaikkien naisten asiantuntijana? Näköjään tarvittaessa uskotaan vaikka ketä tahansa "Eskon kokemuksen perusteella ". Eskon radio-ohjelman kuuntelijat on jotain tuon ikäisiä, olisiko saanut huonoa palautetta

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Miten ihmeessä olet jäänyt koulukiusaajien tasolle?

    Mä en koulukiusaamisesta osaa sanoa mitään kun en itse ole koulukiusaaja ollut.
    Mutta joku on jäänyt Aitolehti tasolle jos ei kestä toisten mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Esko kokemuksen perusteella sanoi että yli viisikymppiset naiset on pahimpia kiusaajia.

    Esko se hölmö vasta onkin.😅

    Äänestä

Voi näitä botox kasvoja.
Miltä he näyttävät 10 vuoden kuluttua.?

Äänestä

jotenkin toi ylähuulen ja nenän välinen alue on oudon näkönen. pidempi ja kuonomaisempi mitä aiemmin. ihan kuin nenä olisi jotenkin lyhentynyt tai jotain..

Äänestä
  • Minusta näytti ihan samalta kuin ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Minusta näytti ihan samalta kuin ennenkin.

    Ai instassa vai livenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Ai instassa vai livenä?

    Televisiossa

    Äänestä

Me täällä Jäge ollaan perustettu ryhmä joka kokoontuu kerran viikossa niin voimme käydä eri julkisuuden henkilöiden elämää läpi ja keskustella niistä. Seiska lehti tulee kaikkille. Tervetuloa ryhmään.

Äänestä

Kyllä on muutoma ruma ihminen palstalla, eikä yhtään kaunistu vaikka kuinka Martinaa haukkuu.

Äänestä
  • Aika moni aikuinen ihminen on myös jäänyt koulukiusaajan asteelle, kuten täältä saamme lukea.

    Äänestä

Aika peukuttajien paikka

Äänestä

Virkattu naama miljoonaan kertaan ni kai se nyt rupsahtaa tossa iässä. Kuullostikin lisäksi just sellaselta airhead:ilta

Äänestä

Hakalla koko mummu. Onko 75 vee ? Näytti siltä

Äänestä
  • Oletko nyt katsonut Seiskan kommenttikentässä jonkun Martinan haukkujan kuvaa? Vai peilin edessäkö kommenttisi kirjoitit? Kas kun nämä mummut aivan omalla nimellä ja kuvalla haukkuvat, kun eivät tiedä että kaikki periaatteesssa näkevät kuka kirjoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Oletko nyt katsonut Seiskan kommenttikentässä jonkun Martinan haukkujan kuvaa? Vai peilin edessäkö kommenttisi kirjoitit? Kas kun nämä mummut aivan omalla nimellä ja kuvalla haukkuvat, kun eivät tiedä että kaikki periaatteesssa näkevät kuka kirjoittelee.

    Ehkä ihailee jotain viikinkejä ja itsekin haluaisi olla sellainen. Nehän ryöstelivät ympäri Eurooppaa ja ottivat itselleen orjia. Mutta eivät ne kuulemma pelkkiä barbaareja olleet, sanoo Wikipedia. Komeita nuoria arjalaisia miehiä ovat tunnetummatkin miehet ihailleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Oletko nyt katsonut Seiskan kommenttikentässä jonkun Martinan haukkujan kuvaa? Vai peilin edessäkö kommenttisi kirjoitit? Kas kun nämä mummut aivan omalla nimellä ja kuvalla haukkuvat, kun eivät tiedä että kaikki periaatteesssa näkevät kuka kirjoittelee.

    Onko kaikki niitä sun kuvailemia stalkkereita jotka vainonneet Martina-raukkaa 10, 20 ja 40 vuotta? Niitähän puheittesi mukaan on kyllä vaan yksi eli voitko hiukan selkeyttää asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Onko kaikki niitä sun kuvailemia stalkkereita jotka vainonneet Martina-raukkaa 10, 20 ja 40 vuotta? Niitähän puheittesi mukaan on kyllä vaan yksi eli voitko hiukan selkeyttää asiaa?

    Nehän voi niputtaa yhteen nuo kiusaajat, joiden pitkäaikaisesta toiminnasta voidaan sitten jo käyttää nimitystä vainoaja. Ehkä ne on tällaista white trash -porukkaa? erään Martinaa vuosikausia haukkuneen sanontaa käyttääkseni. Yleensä, ja lähes aina ja tutkimuksenkin mukaan, kiusaaminen perustuu kateuteen ja Martinan kohdalla tämä on nimenomaan kateutta eli ne, joilla on vähemmän ja jotka ovat vähemmän, ovat hänen kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Nehän voi niputtaa yhteen nuo kiusaajat, joiden pitkäaikaisesta toiminnasta voidaan sitten jo käyttää nimitystä vainoaja. Ehkä ne on tällaista white trash -porukkaa? erään Martinaa vuosikausia haukkuneen sanontaa käyttääkseni. Yleensä, ja lähes aina ja tutkimuksenkin mukaan, kiusaaminen perustuu kateuteen ja Martinan kohdalla tämä on nimenomaan kateutta eli ne, joilla on vähemmän ja jotka ovat vähemmän, ovat hänen kimpussa.

    Joo, ei siihen riitä vaikka kuinka kuinka luettelisi että on rivitaloasunto Espoossa, kesämökki ja oma auto. Kyllä se kateus sieltäkin kaiken sen "omistuksen" takaa tulee esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Joo, ei siihen riitä vaikka kuinka kuinka luettelisi että on rivitaloasunto Espoossa, kesämökki ja oma auto. Kyllä se kateus sieltäkin kaiken sen "omistuksen" takaa tulee esille.

    Kylläpä sinua on jäänyt kaivelemaan minun omistukseni. Voi myös vakuuttaa sinulle, että minulla ei käy kateeksi kukaan tai mikään. Mitä kadehtimista Martinan elämässä muka on?

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Kylläpä sinua on jäänyt kaivelemaan minun omistukseni. Voi myös vakuuttaa sinulle, että minulla ei käy kateeksi kukaan tai mikään. Mitä kadehtimista Martinan elämässä muka on?

    Sitä moni on täällä aikaisemminkin ihmetellyt että miksi olet Martinaa haukkumassa, koska olet noin vakavarainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Kylläpä sinua on jäänyt kaivelemaan minun omistukseni. Voi myös vakuuttaa sinulle, että minulla ei käy kateeksi kukaan tai mikään. Mitä kadehtimista Martinan elämässä muka on?

    No mutta eihän se ole sopivaa, jos joku kertoo omistavansa yhtä sun toista perussettiä, kun Martinakaan ei omista mitään. Toinen sopimaton juttu koulutuksesta puhuminen, kun Martinalla ei ole minkäänlaista koulutusta. Heh...

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    No mutta eihän se ole sopivaa, jos joku kertoo omistavansa yhtä sun toista perussettiä, kun Martinakaan ei omista mitään. Toinen sopimaton juttu koulutuksesta puhuminen, kun Martinalla ei ole minkäänlaista koulutusta. Heh...

    Eskokin laittoi instaansa että hänen oletuksen mukaan joku yli viisikymppinen nainen sieltä läheltä, missä Esko asuu, tekee valeprofiileja ja haukkuu häntä. Viestissä luki että kaikki Espoossa nauraa Eskolle koska on "kouluttamaton strippari ja ajelee silti hienolla autolla". Eli tuotakin ihmistä kiinnostaa nimenomaan koulutus ja ihmisten omistus, joita sitten kadehtii. Ja vielä kun nuo, jotka hokevat esim. Eskon ja Martinan kouluttamattomuudesta, valehtelevat. Heillä molemmilla on koulutus siihen tehtävään mitä nyt tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Eskokin laittoi instaansa että hänen oletuksen mukaan joku yli viisikymppinen nainen sieltä läheltä, missä Esko asuu, tekee valeprofiileja ja haukkuu häntä. Viestissä luki että kaikki Espoossa nauraa Eskolle koska on "kouluttamaton strippari ja ajelee silti hienolla autolla". Eli tuotakin ihmistä kiinnostaa nimenomaan koulutus ja ihmisten omistus, joita sitten kadehtii. Ja vielä kun nuo, jotka hokevat esim. Eskon ja Martinan kouluttamattomuudesta, valehtelevat. Heillä molemmilla on koulutus siihen tehtävään mitä nyt tekevät.

    Esko lupasi laittaa lisää näitä juttuja näkyviin ja hyvä niin. Ne on aika valaisevia kieltämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Eskokin laittoi instaansa että hänen oletuksen mukaan joku yli viisikymppinen nainen sieltä läheltä, missä Esko asuu, tekee valeprofiileja ja haukkuu häntä. Viestissä luki että kaikki Espoossa nauraa Eskolle koska on "kouluttamaton strippari ja ajelee silti hienolla autolla". Eli tuotakin ihmistä kiinnostaa nimenomaan koulutus ja ihmisten omistus, joita sitten kadehtii. Ja vielä kun nuo, jotka hokevat esim. Eskon ja Martinan kouluttamattomuudesta, valehtelevat. Heillä molemmilla on koulutus siihen tehtävään mitä nyt tekevät.

    Esko saa paljon henkilökohtaisia haukkumaviestejä juuri yli viisikymppisiltä naisilta joten Esko olettaa että tämäkin on se. Tuo viesti vaikuttaa kyllä miehen viestiltä mutta onhan sitä ns. miehisiä törkypuheisia naisiakin paljon, kuten täältäkin näemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Sitä moni on täällä aikaisemminkin ihmetellyt että miksi olet Martinaa haukkumassa, koska olet noin vakavarainen.

    Haukkumassa? Onko se Martinan haukkumista, jos joku kertoo omistavansa jotain hyvin tavallista kuin esim. auton ja asunto-osakkeen? Toisekseen, eikö tälle palstalle saa muut kirjoittaa kuin vaan KELAn elätit?

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Kylläpä sinua on jäänyt kaivelemaan minun omistukseni. Voi myös vakuuttaa sinulle, että minulla ei käy kateeksi kukaan tai mikään. Mitä kadehtimista Martinan elämässä muka on?

    Kommentoija 8.04. Omaisuuteesi ja omistuksiisi mitenkään puuttumatta, miksi ihmeessä niitä sinun täytyy peräsuolipalstalla setviä? Tuo ei ole ihan normaalia.
    Tiedätkö, on ihmisiä, jotka pärjäävät elämässä helkutin hyvin, vaikka koulutusta ei mahdottomasti ole, pärjääthän sinäkin puheittesi mukaan. Nimittäin kukaan aidosti hyvin pärjäävä tai hyvän koulutuksen saanut EI SÄTI anonyyminä muita ihmisiä tällaisella palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Kommentoija 8.04. Omaisuuteesi ja omistuksiisi mitenkään puuttumatta, miksi ihmeessä niitä sinun täytyy peräsuolipalstalla setviä? Tuo ei ole ihan normaalia.
    Tiedätkö, on ihmisiä, jotka pärjäävät elämässä helkutin hyvin, vaikka koulutusta ei mahdottomasti ole, pärjääthän sinäkin puheittesi mukaan. Nimittäin kukaan aidosti hyvin pärjäävä tai hyvän koulutuksen saanut EI SÄTI anonyyminä muita ihmisiä tällaisella palstalla.

    Käykö sinun NOIN kateeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Esko lupasi laittaa lisää näitä juttuja näkyviin ja hyvä niin. Ne on aika valaisevia kieltämättä.

    Hienoa jos Esko tekee noin. Täällähän kirjoittelee myös Espoossa asuva ihminen. Näin ainakin itse typeryyttään meni kertomaan, asuu rivarissa Espoossa ja ajaa FARMARI autoa...
    Itsellä tuttuja Espoossa ja kertoivatkin jonkun hölmön siellä farmariautollaan ajelevan ja tiesivät kertoa, kun olivat naapureilta kulleet, et kirjoittelee törkeyksiä täällä...

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Esko lupasi laittaa lisää näitä juttuja näkyviin ja hyvä niin. Ne on aika valaisevia kieltämättä.

    Hienoa jos Esko tekee noin. Täällähän kirjoittelee myös Espoossa asuva ihminen. Näin ainakin itse typeryyttään meni kertomaan, asuu rivarissa Espoossa ja ajaa FARMARI autoa..

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Esko saa paljon henkilökohtaisia haukkumaviestejä juuri yli viisikymppisiltä naisilta joten Esko olettaa että tämäkin on se. Tuo viesti vaikuttaa kyllä miehen viestiltä mutta onhan sitä ns. miehisiä törkypuheisia naisiakin paljon, kuten täältäkin näemme.

    Martinan instassa oli just´ joku nainen omalla nimellään, joka haukkui Eskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Haukkumassa? Onko se Martinan haukkumista, jos joku kertoo omistavansa jotain hyvin tavallista kuin esim. auton ja asunto-osakkeen? Toisekseen, eikö tälle palstalle saa muut kirjoittaa kuin vaan KELAn elätit?

    Juu jokuhan typeryksissään täällä kertoi omistavansa Espoosta rivarin
    ja vieläpä FARMARI auton.


    Enkä ole Kelan elätti...

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Hienoa jos Esko tekee noin. Täällähän kirjoittelee myös Espoossa asuva ihminen. Näin ainakin itse typeryyttään meni kertomaan, asuu rivarissa Espoossa ja ajaa FARMARI autoa...
    Itsellä tuttuja Espoossa ja kertoivatkin jonkun hölmön siellä farmariautollaan ajelevan ja tiesivät kertoa, kun olivat naapureilta kulleet, et kirjoittelee törkeyksiä täällä...

    Tämä on ihan parhautta, "minulla on Espoossa tuttuja"'tyyppi!
    Espoossa on n. 300 000 asukasta n. 335 km2 alueella. Toki en tiedä yli 50 vuotiainen määrää enkä sitä, kuinka moni ajaa farkulla, mutta aika jonglööri pitää olla, että tunnistaa oikean henkilön. Enkä usko tuotakaan, että rivarinaapurit keskustelee mitä S24 palstalla kirjoitetaan saati kyttäävät autoja.
    Et ole ikinä Espoota nähnytkään! Olet harvinaisen tyhmä noiden satujesi kanssa.

    Äänestä

Kylläpä on niiiin kiinnostava muija kun tää ketju vaan laajenee ja laajenee vai Itsekö lienee täällä vastailee puolustuslauseita ....
Katsoin itsekin kyseisen ohjelman ja jos totta puhutaan niin aika yksitoikkoinen oli haastattelu - luulis että olisivat pystyneet parempaankin mutta ei sitten ehkä kumminkaan ... ehkä kyseisellä muikkelilla ei vaan oo muuta elämää kuin some ja muut mistä kertoivat - ei seuraajat ole Oikeita ystäviä ....
Se, mitä tähän muikkeliin muuten tulee en seuraa hänen elämäänsä muuten mutta kaikille seuraajille sanon että hankkikaa OMA elämä !!

Äänestä
  • Veikkaan että olet kuitenkin seurannut Martinan elämää jo yli 20 vuotta. Mikä Martinassa noin miestä kiinnostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Veikkaan että olet kuitenkin seurannut Martinan elämää jo yli 20 vuotta. Mikä Martinassa noin miestä kiinnostaa?

    Voi voi.... oot sekaisin kuin Seinäkello

    Äänestä

Nukutteteko te kaksi tarpeeksi tai edes ollenkaan vai onko teidän ainoa tehtävä olla täällä. Eskonkin menopelit omistaa rahoitusyhtiö. Asuntolainaa maksaa siinä missä muutkin niin mikä siinä on niin luxus. Rahat näihin tulee ihmisiltä mitkä luulee unelman olevan tätä.

Äänestä
  • Ja siinä se Eskon omaisuutta kadehtiva taas asialla. Voi elämän kevät! Tiedoksi että Eskolla on koulutus radiojuontajan tehtävään, joka on hänen päätyönsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Ja siinä se Eskon omaisuutta kadehtiva taas asialla. Voi elämän kevät! Tiedoksi että Eskolla on koulutus radiojuontajan tehtävään, joka on hänen päätyönsä.

    Onko joku parin kuukauden perehdytyskurssi KOULUTUSTA? Saiko hän siitä oikean päättötodistuksenkin? Se on yhtä tyhjän kanssa kuin Martinan viikonlopun pituiset KOULUTUKSET.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Ja siinä se Eskon omaisuutta kadehtiva taas asialla. Voi elämän kevät! Tiedoksi että Eskolla on koulutus radiojuontajan tehtävään, joka on hänen päätyönsä.

    Laajasalo opisto, lippis

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Onko joku parin kuukauden perehdytyskurssi KOULUTUSTA? Saiko hän siitä oikean päättötodistuksenkin? Se on yhtä tyhjän kanssa kuin Martinan viikonlopun pituiset KOULUTUKSET.

    Kysy Niko Nousiaiselta joka kävi saman koulutuksen Eskon innoittamana ja toimii myös radiojuontajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Laajasalo opisto, lippis

    Laajasalon opiston sivuilla jopa mainostetaan tunnettuja henkilöitä, jotka ovat siellä kouluttautuneet, ja tottakai Esko Eerikäinen on mainittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Onko joku parin kuukauden perehdytyskurssi KOULUTUSTA? Saiko hän siitä oikean päättötodistuksenkin? Se on yhtä tyhjän kanssa kuin Martinan viikonlopun pituiset KOULUTUKSET.

    Mikä saa sinussa noin voimakkaan kiukku -reaktion aikaan, kun on kyse koulutuksesta? Onko koulunkäynti ollut sinulle vaikeaa, kun noin väheksyen puhut muiden kouluttautumisesta?

    Tällaisella palstalla muiden koulutusta ja varallisuutta väheksyvät ovat pääsääntöisesti itse hyvin heikoilla niin näiden molempien suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Mikä saa sinussa noin voimakkaan kiukku -reaktion aikaan, kun on kyse koulutuksesta? Onko koulunkäynti ollut sinulle vaikeaa, kun noin väheksyen puhut muiden kouluttautumisesta?

    Tällaisella palstalla muiden koulutusta ja varallisuutta väheksyvät ovat pääsääntöisesti itse hyvin heikoilla niin näiden molempien suhteen.

    Vauvalla kerrottiin että joku Martinan entinen koulukaveri olisi kiusannut yli 20 vuotta mutta onko sitten se vai joku muu? Mutta tuosta koulutuksesta kylläkin hokee. Toki Tukiainenkin on Martinaa haukkunut nimenomaan koulutuksesta ja haukkui Martinan blogia peruskoulupohjaiseksi ja haukkui muitakin vain peruskoulun käyneitä ja kirjoitti että "minä olen sentään ylioppilas". Mutta muistan että aikaisemmin tuo Martinan kimpussa oleva valehteli jatkuvasti että Martinalta olisi jäänyt peruskoulu kesken ja sitten sama valehteli että olisi käynyt koulun Riihimäellä. Lisäksi se myöhemmin alkoi valehtelemaan alakanttiin Martinan peruskoulun päästötodistuksen keskiarvon, kun ei enää valehdellut että peruskoulu jäi kesken. Eli sehän lienee edelleen asialla?

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Onko joku parin kuukauden perehdytyskurssi KOULUTUSTA? Saiko hän siitä oikean päättötodistuksenkin? Se on yhtä tyhjän kanssa kuin Martinan viikonlopun pituiset KOULUTUKSET.

    Hienoa, kun ovat opiskelleet ja saaneet sen myötä itselleen duunia. Nostan kaikille ahkerille, työtätekeville ihmisille hattua👍
    Uskon kommentoija 9.03, että vanhempasi ovat täysin samaa mieltä kanssani ja kun sinullekin tulee vuosia ja elettyä elämää lisää. Mielipiteesi voi muuttua, eli väheksymisen sijaan arvostat kaikkia työtä tekeviä ja perheensä elättäviä henkilöitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Vauvalla kerrottiin että joku Martinan entinen koulukaveri olisi kiusannut yli 20 vuotta mutta onko sitten se vai joku muu? Mutta tuosta koulutuksesta kylläkin hokee. Toki Tukiainenkin on Martinaa haukkunut nimenomaan koulutuksesta ja haukkui Martinan blogia peruskoulupohjaiseksi ja haukkui muitakin vain peruskoulun käyneitä ja kirjoitti että "minä olen sentään ylioppilas". Mutta muistan että aikaisemmin tuo Martinan kimpussa oleva valehteli jatkuvasti että Martinalta olisi jäänyt peruskoulu kesken ja sitten sama valehteli että olisi käynyt koulun Riihimäellä. Lisäksi se myöhemmin alkoi valehtelemaan alakanttiin Martinan peruskoulun päästötodistuksen keskiarvon, kun ei enää valehdellut että peruskoulu jäi kesken. Eli sehän lienee edelleen asialla?

    No jos Vauvalla oikeen on kerrottu niin siinähän sulle taas spekuloitavaa koko päiväksi 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Hienoa, kun ovat opiskelleet ja saaneet sen myötä itselleen duunia. Nostan kaikille ahkerille, työtätekeville ihmisille hattua👍
    Uskon kommentoija 9.03, että vanhempasi ovat täysin samaa mieltä kanssani ja kun sinullekin tulee vuosia ja elettyä elämää lisää. Mielipiteesi voi muuttua, eli väheksymisen sijaan arvostat kaikkia työtä tekeviä ja perheensä elättäviä henkilöitä?

    Hieno kirjoitus, kiitos. Minäkin nostan hattua kaikille työtätekeville, jotka vieläpä menestyvät elämässään.

    Kelan luusereita en arvosta pätkääkään, hakekoot hekin itselleen jotain työtä....

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Vauvalla kerrottiin että joku Martinan entinen koulukaveri olisi kiusannut yli 20 vuotta mutta onko sitten se vai joku muu? Mutta tuosta koulutuksesta kylläkin hokee. Toki Tukiainenkin on Martinaa haukkunut nimenomaan koulutuksesta ja haukkui Martinan blogia peruskoulupohjaiseksi ja haukkui muitakin vain peruskoulun käyneitä ja kirjoitti että "minä olen sentään ylioppilas". Mutta muistan että aikaisemmin tuo Martinan kimpussa oleva valehteli jatkuvasti että Martinalta olisi jäänyt peruskoulu kesken ja sitten sama valehteli että olisi käynyt koulun Riihimäellä. Lisäksi se myöhemmin alkoi valehtelemaan alakanttiin Martinan peruskoulun päästötodistuksen keskiarvon, kun ei enää valehdellut että peruskoulu jäi kesken. Eli sehän lienee edelleen asialla?

    Voi että, vai tuollaista Vauvalla kirjoitettiin. Onpa ikävää. Minä vuonna tuollainen kirjoitus oli? Voisin vähän tutkia et mikä on totuus.

    Äänestä

Martina on hyvin miesmäinen kasvoiltaan. Kaunis on jos tykkää maskuliinisista piirteistä.

Äänestä
  • Musta Martina on ihan kivan näköinen yli 40 v. nainen. Ehkä tuo liikunnallisuus ja ulkoilu tekee ihmisestä minun silmiini hyvinvoivan näköisen.
    Ja eikä niitä kuvia kukaan sun eteen vängällä tunge, käännä sivua, kanavaa tai älä seuraa instaa, näin selviät.
    Minä teen näin Sofian pornahtaville tissivako-ja haaruväli- kuville, eikä kiinosta juodut drinksut eikä miespopulaatiot. Huomasin kyllä näin ajattelevan muidenkin, eli en ole ainoa...

    Äänestä

ilmeisesti ruoka-aika kun on tässä ketjussa hiljaista.

Äänestä

Tuliko Aitolehti tuohon ohjelmaan suoraan baari-illan jatkoilta? Selittäisi montakin asiaa tuosta.

Äänestä
  • Kysyy epätietoinen sohvelinsoturi 17 v.?

    Äänestä

  • 11:12 Ei ehtinyt käydä vaihtamassa kukkamekkoa vaan oli mentävä tuossa antavassa asussa ja eilisen meikeillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Kysyy epätietoinen sohvelinsoturi 17 v.?

    17-vuotiaat eivät tiedä, keitä ovat Sofia B, Martina Aitolehti tai Esko Eerikäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    17-vuotiaat eivät tiedä, keitä ovat Sofia B, Martina Aitolehti tai Esko Eerikäinen.

    No meinaatko, että täysi-ikäiset kommentoi noin tolkuttoman typerästi ja lapsellisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    17-vuotiaat eivät tiedä, keitä ovat Sofia B, Martina Aitolehti tai Esko Eerikäinen.

    Pikkupoikahan tuo kommentoija on ja todella lapsellinen.

    Äänestä

Martina on mun mielestä kaunis ihminen, liikunnallinen, aikaansaava...
Aivan turhaan ilkeät ihmiset häntä haukkuvat. Tutkitustihan se on niin, et purkavat omaa pahaa oloaan ja näin pönkittävät huonoa itsetuntoaan haukkumalla, mutta todellisuudessa epäonnistuvat täysin. Fiksut, sivistyneet, älykkät, kouluja käyneet ihmiset eivät vaivu niin alas, et pitäisi jotain lähteä haukkumaan. Tällaiset haukkumapalstat vaan kertovat siitä haukkujasta itsestään, ei haukuttavasta.

Äänestä
  • Kukako on tutkinut ja millä otsikolla sellainen tutkimus on tehty? Sinä varmaan itse fiksuna, sivistyneenä, älykkäänä, kouluja käyneenä ihmisenä osaat kertoa. ;D))))))))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Kukako on tutkinut ja millä otsikolla sellainen tutkimus on tehty? Sinä varmaan itse fiksuna, sivistyneenä, älykkäänä, kouluja käyneenä ihmisenä osaat kertoa. ;D))))))))))))))

    Jos edes hieman lukisit muutakin kuin Seiskaa, vois ihan tutkittua tietoa sinullekin löytyä.

    Äänestä

  • 11:13 hyvin olet oppinut sen miten Martina itseään kuvaa. Kunnon fani

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Jos edes hieman lukisit muutakin kuin Seiskaa, vois ihan tutkittua tietoa sinullekin löytyä.

    Mitähän jos laittaisit tänne sen linkin, missä tuo tutkimus löytyy. Minä olen fiksu, älykäs ja koulutettu, mutta siitä huolimatta en löytänyt jälkeäkään sellaisesta tutkimuksesta ja tuloksista. Kai se vaan jostain juntista näytti hienolta, kun vihjaa "tutkimusten mukaan".... ;D)))))))))

    Äänestä

  • Yritä muistaa tuo tutkimustieto, kun seuraavan kerran solvaat Sofiaa... 🤔

    Äänestä

Ruokatunti loppui ?

Äänestä
  • Miksi arvostelet ulkonäköä, onko se sinusta aikuismaista käytöstä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Miksi arvostelet ulkonäköä, onko se sinusta aikuismaista käytöstä ?

    On täällä tyhmiä ihmisiä kommenttia laittamassa.
    Tämähän on vastaus työtään aloitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    On täällä tyhmiä ihmisiä kommenttia laittamassa.
    Tämähän on vastaus työtään aloitukseen.

    Vastaus ryhmään aloitukseen.
    Joku Bimbojen palstakp tämä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Vastaus ryhmään aloitukseen.
    Joku Bimbojen palstakp tämä on?

    se juuri. Mammat keskenään elää tämän foorumin kautta. Surullista mutta kertoo paljon.

    Äänestä

  • Joko sen piti linkittää tuo toiseen kertaa, kun aloitus tehty tuosta samasta aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Joko sen piti linkittää tuo toiseen kertaa, kun aloitus tehty tuosta samasta aiheesta.

    Siellä toisaalla epäiltiin että tuo aihe koskee jotenkin tuota linkittäjää, kuten ehkä koskeekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Vastaus ryhmään aloitukseen.
    Joku Bimbojen palstakp tämä on?

    Juu bimboistahan tällä palstalla keskustellaan.

    Äänestä

Oli kyllä saaneen näköinen.

Äänestä
  • Saisitpa sinäkin. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Saisitpa sinäkin. 🤭

    Olen saanut tänään kahdesti. Kyllä tollanen tahti on mun mielestä ihan minimi.

    Äänestä

Piti oikein käydä Seiskan facessa katsomassa, ettei totuus unohtuisi. On siellä Martinaa kommentoimassa sellaisia seinästä revittyjä naisia ja todella typerän näköisiä ukkoja omalla nimellä. Ihan myötähäpeää pukkaa, jos tuollaisilla on varaa haukkua jonkin ulkonäköä, niin kannattasi marssia suoraan lähimpään lataamoon.

Äänestä

Väitetään etteivät nämä nettiraivoajat toimi myös fyysisesti. Kyllä toimivat eli Martinan pyörälle on tehty ilkivaltaa Turussa.

Äänestä
  • Ajoiko joku autolla aivan tahallaan Martinan fillarin yli? ;D))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Ajoiko joku autolla aivan tahallaan Martinan fillarin yli? ;D))))))))

    Ei ajanut.

    Äänestä

Eiköhän se ole ihan normaalia että ihminen vanhenee😅

Äänestä

Sen minkä katoin sitä ohjelmaa niin ei yhtään järkevää lausetta tältä Martinalta...sitä tyhjänpäiväistä naurun hörötystä ja kameraan ja kuvaajaan tuijottelua...

Äänestä
  • Todellakin jäi ihan epäselväksi miksi Martina siinä ohjelmassa yleensäkään oli 🤷‍♀️

    Äänestä

  • Ihan hyvin vastasi kysymyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Todellakin jäi ihan epäselväksi miksi Martina siinä ohjelmassa yleensäkään oli 🤷‍♀️

    Mietipä sitä. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Ihan hyvin vastasi kysymyksiin.

    Kulkeeko junat tänään sunnuntaina

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Kulkeeko junat tänään sunnuntaina

    Sinä olet jäänyt jo asemalle. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Kulkeeko junat tänään sunnuntaina

    Näistä kotiäitien karkeloista kannattaa jäädä pois. Täällä ei tule yhtään viisaammaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Todellakin jäi ihan epäselväksi miksi Martina siinä ohjelmassa yleensäkään oli 🤷‍♀️

    Onko jo 68 vuotias? Aurinko ilmeisesti polttanut jo ihosyövän iholle kun on rypistynyt naamari.

    Äänestä

Pehkosella vaan läskimaha hytkähtää tossa alussa. Raskaana kait mukanas.

Äänestä

Mitähän säätä huomenna luvataan ?

Äänestä
  • Kesäterassisäätä luvassa.

    Äänestä

Oli varmaan synkin Kesäterassi-ohjelma, yleensä ne leppoisia.

Äänestä
  • Martinalla oli unohtunut edellisillan baariasu päälle.

    Äänestä

  • Martina ei ehdi, kun hänellä on kiire tekosyiden keksimisessä sille, kun ei pärjää triathlonkilpailuissa.

    Äänestä

Mesolangat pettivät. Taas😵‍💫

Äänestä

Hahahahaha. Joku muka sabotoinut pyörää. Parempiakin selityksiä on kuultu hahaha

Äänestä

Ihminen vanhenee, se on totta.
Mutta totuus on sekin, minkä alan asiantuntijat sanovat, eli: näkyvät iän merkit ruukaavat tulla hiljalleen 40 iän jälkeen.

Monille täyteaine+piikit+langat+leikkaukset -henkilöillä on näkyvät merkit jo 30-40 välillä ja sitä sanotaan ENNENAIKAISEKSI VANHENEMISEKSI.

muistakaapa, että 1v ja kuukausi sitten Martina oli vaan 39. Siis 39 se ei ikä eikä mikään.
Hän on vielä 9 pitkää vuotta nelikymppinen ennen kun täyttää 50.
Ja plastiikkakirurgien mukaan ulkonäkö romahtaa eniten 45-50. Rehellisesti sanoen luulisin Martinaa jo 48-vuotiaaks ja vielä yhdeksän kesän auringot saa porottaa ennenkuin on 50.
Leuanalusiho taas alkaa löystyä 45v iän jälkeen ja sillekään ei voi mitää , mut pysytään tosiasiassa, eli suurin osa ei-luomuista on ikäänsä vanhemman näköisiä ja menkööt mikroskoopin alle niin sieltä sanovat samaa. Onhan niitä tutkimuksia.

Äänestä

"Mikä sulle on tärkeintä elämässä", Martiina vastaa "elää hyvää elämää".
Mulle ainakin prioriteetti1 on mun lapset, mutta hänen elämässä lapset Vicotria ja Isabelka on kai statistin roolissa.

Äänestä
  • Eikö lapset kuulu sun mielestä hyvään elämään?
    Hyvään elämään kuuluu normaali ihmisillä, ne ihmiset joita rakastat ja jotka rakastavat sinua. Eli lapset!
    Jo Sokrates (kai on tuttu sinulle) sanoi että hyvä elämä tarkoittaa onnellisuutta. Lapsista ollaan onnellisia.
    Eli tärkeintä elämässä on Hyvä Elämä, itsellä ja perheellä on hyvä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Eikö lapset kuulu sun mielestä hyvään elämään?
    Hyvään elämään kuuluu normaali ihmisillä, ne ihmiset joita rakastat ja jotka rakastavat sinua. Eli lapset!
    Jo Sokrates (kai on tuttu sinulle) sanoi että hyvä elämä tarkoittaa onnellisuutta. Lapsista ollaan onnellisia.
    Eli tärkeintä elämässä on Hyvä Elämä, itsellä ja perheellä on hyvä olla.

    Martinan hyvä elämä on sitä, kun saa espanjassa polkee pyörää koska on "urheilija". Ei paljon ole lapset tänä(kään) kesänä painanut ja lähestulkoon aina viettää äitienpäivänkin ilman heitä.... Sanoi Sokrates myös että "Katsellessaan myytävinä olevia tavaroita hän ajatteli usein: 'Onpa paljon sellaista mitä minä en tarvitse'."

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Martinan hyvä elämä on sitä, kun saa espanjassa polkee pyörää koska on "urheilija". Ei paljon ole lapset tänä(kään) kesänä painanut ja lähestulkoon aina viettää äitienpäivänkin ilman heitä.... Sanoi Sokrates myös että "Katsellessaan myytävinä olevia tavaroita hän ajatteli usein: 'Onpa paljon sellaista mitä minä en tarvitse'."

    Ai äitienpäivä on sun mielestä vain kerran vuodessa.
    Kyllä äitienpäivä on joka päivä.

    Äänestä

Luka Tunturilalla on varmaan hyvä olo tällä hetkellä #Sivari 😂😂🤣🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten on kasvoista niin oudon näköinen? Vanhentunut pirusti.. MITÄ tapahtunut??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu