Turussa on tällainen toimisto ja ehottellee epätoivoisia caseja. Rahat lopussa?
Asianajotoimisto Heikkilä & Co ongelmissa?
557
38958
Vastaukset
- Anonyymi
Miten tämä on mahdollista? Puuttuuko Asianajoliitto laiminlyöntiin?
- Anonyymi
Mielenkiintoinen ketju kannattaa lukea.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/5247062/moforus-laina - Anonyymi
Ei ollut kiva ketju.
- Anonyymi
Onko tämä joku ihan huijari firma?
- Anonyymi
Väkisinkin sellainen ajatus tulee mieleen. Niin paljon on epäselvyyksiä kaikissa asioissa . Kiitos ketjun aloittajalle, niin toivottavasti seuraavat mahdolliset asiakkaat osaavat valita jonkun luotettavamman toimiston.
- Anonyymi
Mikähän on syy ettei laissa vaadittuja tilinpäätöstietoja ole rekisteröity Patentti ja rekisteri hallitukseen? Ei kai se voi olla laiskuus?
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Kaikki normaalit firmat ne toimittaa ajallaan. Lehdistä noista ongelmahuijatifirnoista yleensä saadaan lukea sitten jälkeenpäin. Jännä että toi Heikkilä CO vielä lakifirma, niin luulisi tietävän mitä tekee. Ehkä huijaa tahallaan myös verottajaa?
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluKuinka monta kertaa PRH joutui kehottamaan teitä? Jouduitteko maksamaan PRH:lle sakkoja tai saitteko muita sanktioluonteisia muistutuksia tai vaatimuksia PRH:lta?
- Anonyymi
Virkamiehet, PRH yms toimivat niin hitaasti että kauan ehtii vitkutella Suomessa.
- Anonyymi
Heikkilä sai Wincapita-asian hoitamisen osalta miljoonia, koska sillä oli samassa asiassa satoja vai peräti puolentuhatta asiakasta.
Yhtiö on palkannut lisää henkilökuntaa ja sillä on uusi konttoreita. Onko niin, että tämän avauksen on pannut liikkeelle tyytymätön asiakas vaiko kilpailija? Mikään ei viittaa siihen, että firmalla menisi huonosti.- Anonyymi
Vetikö ne noi miljoonat jonnekin Bahamalle Folkke Festin pambumajaan, vai miksi ei näy asiakastiedon raportilla tai veropörsissä?
- Anonyymi
wincapita sai oikeamielisen lopputuloksen, rikollinen kailajärvi häkkiin ja huijatut pyramidiuhrit saivat vuosia kestäneen oikeusjutun seurauksena jonkinasteiset korvaukset mentyksistään, jos jutussa oli heikkilän asianajotoimisto mukana, nostan sille hattua.
kunhan pikavippioikeudenkäynnit saisivat myös asiallisen ratkaisun. Kiitos kommentoijalle onnistuneen juttumme esiin nostamisesta. Edustimme todellakin menestyksekkäästi yli 400 vahingonkärsijää ns. Wincapita –jutussa. Useimmille heistä onnistuimme saamaan korvauksia työmme tuloksena. Lue juttu sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/wincapita-pyramidihuijaus/.
Yhtiön toimintaa ja tuloskuntoa on kehitetty pitkäjänteisesti jo vuosia. Tuoreimmat muutokset voi lukea sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/heikkila-con-uusi-brandi-ilme/. Yritystoiminnan terveydentilan voi nähdä myös maksuttomista julkisista lähteistä kuten Finderista.
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto+Heikkilä+&+Co+HCO+Oy/Turku/yhteystiedot/126562.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
Kiitos kommentoijalle onnistuneen juttumme esiin nostamisesta. Edustimme todellakin menestyksekkäästi yli 400 vahingonkärsijää ns. Wincapita –jutussa. Useimmille heistä onnistuimme saamaan korvauksia työmme tuloksena. Lue juttu sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/wincapita-pyramidihuijaus/.
Yhtiön toimintaa ja tuloskuntoa on kehitetty pitkäjänteisesti jo vuosia. Tuoreimmat muutokset voi lukea sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/heikkila-con-uusi-brandi-ilme/. Yritystoiminnan terveydentilan voi nähdä myös maksuttomista julkisista lähteistä kuten Finderista.
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto Heikkilä & Co HCO Oy/Turku/yhteystiedot/126562.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluKehuitte tuloskuntoanne. Jos teidän tilikauden tuloksesta 2020 vähentäisi pelkästään pois Business Finlandilta saadun koronatuen 93.600,- euroa niin tulos olisi tappiollinen. Olenko oikeassa tässä?
Tilinpäätöksessänne 2020 Heikkilä ehdottaa osingonjakoa 70.000,- euroa. Se vastaisi summana suurin piirtein saadun koronatuen (93.600 x 0,8 = 74.880,- euroa) määrää vähennettynä veroilla. Olenko oikeassa tässä?
Jos koronatuen vähentäisi kokonaan pois niin teidän omavaraisuus olisi mahdollisesti kutistunut entisestään eikä tällaisia osinkoja olisi pystytty jakamaan olettaen ettei vastaavia kuluja olisi voitu leikata pois. Olenko oikeassa tässä?
Lakiasiaintoimisto Kari Uoti perui koronatukensa 79.450,- euroa. Uoti toimii Lakiasiaintoimistona kuten Heikkiläkin. Tämä tapahtui siis vankeustuomion jälkeen. Voisiko olettaa koronatuen tarpeellisuuden Lakiasiaintoimistoissa olevan samankaltainen niin Helsingissä kuin Turussa? Ainakin myönnettyjen koronatukien kokoluokka näyttäisi samalta.
Uotin toiminta koronatuen kanssa (Hän palautti tuet.) sopii paremmin minun arvomaailmaan. Tarvitsetteko todella koronatukea jos vastaavan kokoinen summa jaetaan sitten osinkoina omistajille?
- Anonyymi
Pettyny asiakas ei oo paras mainos mies. Ite luotan PRH jne enempi kuin arvailuhun oliko asiakas pettyny vai ei.
- Anonyymi
En tiedä yhtään toimivaa yhtiötä, jossa 100 % asiakkaista olisi 100 % ajasta tyytyväisiä. 100 % Valion maitoa käyttävistä on varmasti tyytyväisiä, mutta kaikki eivät voi käyttää maitoa.
Nyt toimipisteitä on aiemman Turun sijaan jo viidessä muussakin kaupungissa.
Liikevaihtoa miljoonan molemmin puolin, liikevoittoa parhaimmillaan yli 300 000 euroa. Liiketulos v. 2017 oli 159 000 euroa ja henkilöstöä 8. Nyt henkilöstöä on tuplat eli 16.
Mikä nyt mättää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yhtään toimivaa yhtiötä, jossa 100 % asiakkaista olisi 100 % ajasta tyytyväisiä. 100 % Valion maitoa käyttävistä on varmasti tyytyväisiä, mutta kaikki eivät voi käyttää maitoa.
Nyt toimipisteitä on aiemman Turun sijaan jo viidessä muussakin kaupungissa.
Liikevaihtoa miljoonan molemmin puolin, liikevoittoa parhaimmillaan yli 300 000 euroa. Liiketulos v. 2017 oli 159 000 euroa ja henkilöstöä 8. Nyt henkilöstöä on tuplat eli 16.
Mikä nyt mättää?2020 tilinpäätöksessä on taas 8 hlö. Onkohan jotain koronatukia tai muita tukia veivattu ja palkkamiehet siirtyneet laskuttaviksi, koska tukia ei saa normipalkkoihin. Kovasti haisee kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yhtään toimivaa yhtiötä, jossa 100 % asiakkaista olisi 100 % ajasta tyytyväisiä. 100 % Valion maitoa käyttävistä on varmasti tyytyväisiä, mutta kaikki eivät voi käyttää maitoa.
Nyt toimipisteitä on aiemman Turun sijaan jo viidessä muussakin kaupungissa.
Liikevaihtoa miljoonan molemmin puolin, liikevoittoa parhaimmillaan yli 300 000 euroa. Liiketulos v. 2017 oli 159 000 euroa ja henkilöstöä 8. Nyt henkilöstöä on tuplat eli 16.
Mikä nyt mättää?Et esitä tarkastettavaa faktaa, miksette?
- Anonyymi
Sinulla on hyvät tiedonlähteet, koska kertomiasi tietoja en löydä julkisista lähteistä kuten Asiakastieto ja Patentti- ja rekisterihallitus. Teoriassa henkilökunnalla voisi olla tällaisia tietoja esimerkki markkinointiosastolla.
- Anonyymi
Kenelle yrität vastata?
Minulla on firman kautta pääsy maksullisiin palveluihin korvauksetta. Koska pidät tietolähteitäni hyvinä, se osoittanee sen, että sinä itse et tunne asiaa lainkaan hyvin. Jos olisit alan kilpailija, sinulla olisi kaikki tarvittavat tiedot käytössäsi maksutta.
Tämä tarkoittaa sitä, että olet varmuudella katkera ja entinen asiakas, kenties sinuun on kohdistettu perintätoimia. Ulkopuolinen henkilö ilman intressiä ei käy puhumaan mistään yhtiöstä panettelevaan sävyyn vasten parempaa tietoaan, ellei ole asiassa omaa intressiä.
- Anonyymi
”Markkinointi osaston ja pettyneen asiakkaan” ei tarvisi väitellä mikäli Heikkilä toimittaisi lakisääteiset tietonsa ajallaan viranomaisille. Niistä selviäisi miten Heikkilällä menee eikä tarvisi kenenkään arvailla eikä viranomaisten kehoittaa.
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluKuinka monta kertaa PRH joutui kehottamaan teitä? Jouduitteko maksamaan PRH:lle sakkoja tai saitteko muita sanktioluonteisia muistutuksia tai vaatimuksia PRH:lta?
Kerroitte täällä että vuosittaiset laiminlyönnit johtuvat inhimillisistä erehdyksistä. Mitä tämä kertoo johtonne ja työntekijöidenne laadusta?
- Anonyymi
Tämä firma mainostaa et gf money oy:öön sijoittaneet voivat ottaa yhteyttä. Onko joku ollut yhteydessä? Mitä tämä Heikkilä siitä rahastaa?
- Anonyymi
Kuulin että asiakas kohtainen veloitus noin 300 egee tunnissa. Ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulin että asiakas kohtainen veloitus noin 300 egee tunnissa. Ei kiinnosta.
Mulla 2tonnin sijoitus gf moneyssa niin taitaa mennä miinukselle vaikka jotain saisivatkin joskus sieltä ulos
- Anonyymi
Pahimmasa tappauksesa tuon pääle voi napsahtaa vielä vastapuolen kulut yhteisvastuullisesti korvattavaks. Heikkilä näkkee täsä itelle tienestin paikan hyödyntäen sijoittajien tilaa.
- Anonyymi
Osakkeen omistajia pitää kohdella tasapuolisesti. Onko Heikkilä kertonut että kaikki osakkeen omistajat saavat saman lopputuloksen? Vaikka eivät maksa euroakaan Heikkilälle ja tällöin ei ole tuota kuluriskiäkään.
- Anonyymi
Vittu mitä mää just luin. Jo vittu on erikoinen lakitoimisto. Mulla on myös venäjä rahastossa rahat lukossa, ei näe edes arvoa. Ei tulisi mieleenkään silti noille maksaa, että tilannetta selvittäisivät. Aukee ja ratkee, kun aukee. Jälkeenpäin tyhmää oli vaan tuottoja haaveilla, vaikka riskit tiedossa. Aika sekaisin koko EU, koronakin tuotti jollekin. Kuka selvittää kenelle? Pitäisikö sekin selvittää lomautettujen rahalla?
- Anonyymi
Mistä noi PRH tiedot näkee ja mitä sieltä näkee? Maksaako jotain?
Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluHyvä Heikkilän asiakaspalvelu,
Voisitteko ystävällisesti vastata näihin kysymyksiin , jotka liittyvät yllä lähettämään viestiinne.
Kuinka monta kertaa PRH joutui kehottamaan teitä? Jouduitteko maksamaan PRH:lle sakkoja tai saitteko muita sanktioluonteisia muistutuksia tai vaatimuksia PRH:lta?
Kerroitte täällä että vuosittaiset laiminlyönnit johtuvat inhimillisistä erehdyksistä. Mitä tämä kertoo johtonne ja työntekijöidenne laadusta?
- Anonyymi
Kummalla voisi olla korkeampi moraali? Vankilassa istuneella Uotilla vaiko Heikkilällä.
Miksi PRH joutui kehottamaan Asianajotoimisto Heikkilä & Co Oy jotta sen puuttuvat tilinpäätöstiedot 2020 viimein rekisteröitiin?
Näiden kysymysten pohdintaan saattaisi tuoda lisävaloa Heikkilän noin vuoden myöhässä toimittamat tilinpäätöstiedot. PRH sai puristettu tiedot 22.3.2022 lähettämällään kehotuskirjeellä.
Tein havainnon näistä tilinpäätöstiedoista. Jos Heikkilän tilikauden tuloksesta 2020 vähentäisi pelköstään pois Business Finlandilta saadun koronatuen 93.600,- euroa niin tulos olisi tappiollinen.
Liitetiedoista lainattua. ”Avustuksesta saatu ennakko on tuloutettu tuloslaskelmaan kirjattujen syntyneiden kulujen mukaisesti.”
Tilinpäätöksessään 2020 Heikkilä ehdottaa osingonjakoa 70.000,- euroa. Se vastaisi summana suurin piirtein saadun koronatuen (93.600 x 0,8 = 74.880,- euroa) määrää vähennettynä veroilla.
Jos koronatuen vähentäisi tosiaan kokonaan pois niin Heikkilän omavaraisuus olisi kutistunut entisestään eikä tällaisia osinkoja olisi pystytty jakamaan olettaen ettei vastaavia kuluja olisi voitu leikata pois. Henkilökunta on vähentynyt -20 % tilikauden aikana. Eli henkilökunnan kasvu ei ollut siis syy rämpimiseen kuten joku kertoili.
Mihin tarkoitukseen koronatukia voi käyttää? Tähän parhaiten osaisi vastata Kari Komulainen Business Finland lta.
Lakiasiaintoimisto Kari Uoti perui koronatukensa 79.450,- euroa. Uoti toimii samalla toimialalla kuin Heikkilä.
Voisiko olettaa koronatuen tarpeellisuuden asianajotoiminnassa olevan samankaltainen niin Helsingissä kuin Turussa? Ainakin myönnettyjen koronatukien kokoluokka näyttäisi samalta.
Uotin toiminta koronatuen kanssa sopisi paremmin minun arvomaailmaan. Toki Uotin liiketoimintakin on hyvin kannattavaa. Eikä tarvitsisi edes teoriassa kikkailla avustuksilla.
Tarvitaanko todella koronatukea, jos vastaavan kokoinen summa jaetaan osinkoina omistajille?
Voiko Business Finland periä koronatukia takaisin? Onko perinnässä joku aikaraja?
Fiksummat voivat pohtia syvällisemmin. Voihan se tilinpäätöksen rekisteröinnin suuri myöhästyminen johtua ihan inhimillisistä virheistä. Ei siinä tarvitse olla kyseessä asioiden vitkuttelu tms.- Anonyymi
Vastaus ensimmäiseen kysymykseen. Luottaisin itse ainakin Uotiin enemmän.
- Anonyymi
Onko Kari Komulainen Palvelujohtaja Business Finland Oy kesälomalla?
Kiitos tarkkaavaiselle kommentoijalle huomiostaan ennakkojen kirjaamisesta syntyneiden kulujen mukaisesti tilinpäätökseen. Asiassa on toimittu siten kuin on kirjattu eli myönnetyt varat käytettiin 100 %:sti sellaisten kehittämishankkeiden kulujen rahoittamiseen, joita ei muuten olisi yhtiössä kyetty tekemään siinä maailman, Suomen ja yhtiönkin talouden poikkeustilanteessa. Korona johti mm. yhtiön tuolloin lähes 30-vuotisen historian ensimmäisiin lomautuksiin ja kulusaneerauksiin.
Myönnetyn rahoituksen mahdollistamien projektien (esim. ohjelmistokehitys) myötä yrityksen toimintakyky on parantunut merkittävästi ja olemme kyenneet kehittämään liiketoimintaamme koronan jälkeisinä vuosina. Olemme kyenneet työllistämään enemmän ihmisiä ja maksamaan enemmän veroja. Edellisestä onnistumisesta kertoo selkeää kieltään myös yhtiöstä julkisesti saatavilla olevat tiedot esim. Finder.fi.
”Business Finlandin myöntämän kehittämisrahoituksen [koronatuki] tavoitteena oli turvata yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin kilpailukyky ja mahdollisuus elpyä koronakriisistä… Muutosvoimaiset yritykset ovat koronan jälkeen entistä vahvempia ja kilpailukykyisempiä. Juuri tällaisia yrityksiä tarvitsemme kohentamaan Suomen taloutta ja kansainvälistä kilpailukykyä”, sanoo Business Finlandin Pääjohtaja Nina Kopola. Kopolan tarkoittamalla tavalla Heikkilä & Co myös myönnetyn kehittämisrahoituksen käytti.
Heikkilä & Co arvostaa Suomen valtion ja sen yritystoimintaa tukevan Business Finlandin toimintaa ja on äärimmäisen kiitollinen saamastaan tuesta koronan aiheuttamassa häiriötilanteessa.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/blogit/2021/rahoitus-rohkaisi-muutosvoimaisia-yrityksia-uudistumaan-kriisissa
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto+Heikkil%C3%A4+%26+Co+HCO+Oy/Turku/yhteystiedot/126562.
Valitettavasti tosiaankin yhtiöllemme syntyi suma viivästyksiä tilinpäätöstietojen toimittamisessa 2020-luvun taitteessa. Viivästykset tilikausilla 2018 ja 2020 ja tietojen toimittaminen osittain puutteellisina tilikausilla 2018 ja 2019 johtuivat inhimillisistä virheistä. Viivästys tilikauden 2022 tilinpäätöksen toimittamisessa puolestaan johtui sähköiseen taloushallinnon järjestelmään siirtymisestä aiheutuvista haasteista. Järjestelmäsiirtymä on nyt takana, joten jatkossa viivästyksiä ei tule. Kaikki ne, joita Heikkilä & Co:n toiminta kiinnostaa, pystyvät jatkossa hankkimaan tilinpäätöstiedot säädetyssä ajassa.
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset on kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
Kiitos tarkkaavaiselle kommentoijalle huomiostaan ennakkojen kirjaamisesta syntyneiden kulujen mukaisesti tilinpäätökseen. Asiassa on toimittu siten kuin on kirjattu eli myönnetyt varat käytettiin 100 %:sti sellaisten kehittämishankkeiden kulujen rahoittamiseen, joita ei muuten olisi yhtiössä kyetty tekemään siinä maailman, Suomen ja yhtiönkin talouden poikkeustilanteessa. Korona johti mm. yhtiön tuolloin lähes 30-vuotisen historian ensimmäisiin lomautuksiin ja kulusaneerauksiin.
Myönnetyn rahoituksen mahdollistamien projektien (esim. ohjelmistokehitys) myötä yrityksen toimintakyky on parantunut merkittävästi ja olemme kyenneet kehittämään liiketoimintaamme koronan jälkeisinä vuosina. Olemme kyenneet työllistämään enemmän ihmisiä ja maksamaan enemmän veroja. Edellisestä onnistumisesta kertoo selkeää kieltään myös yhtiöstä julkisesti saatavilla olevat tiedot esim. Finder.fi.
”Business Finlandin myöntämän kehittämisrahoituksen [koronatuki] tavoitteena oli turvata yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin kilpailukyky ja mahdollisuus elpyä koronakriisistä… Muutosvoimaiset yritykset ovat koronan jälkeen entistä vahvempia ja kilpailukykyisempiä. Juuri tällaisia yrityksiä tarvitsemme kohentamaan Suomen taloutta ja kansainvälistä kilpailukykyä”, sanoo Business Finlandin Pääjohtaja Nina Kopola. Kopolan tarkoittamalla tavalla Heikkilä & Co myös myönnetyn kehittämisrahoituksen käytti.
Heikkilä & Co arvostaa Suomen valtion ja sen yritystoimintaa tukevan Business Finlandin toimintaa ja on äärimmäisen kiitollinen saamastaan tuesta koronan aiheuttamassa häiriötilanteessa.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/blogit/2021/rahoitus-rohkaisi-muutosvoimaisia-yrityksia-uudistumaan-kriisissa
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto Heikkil%C3%A4 %26 Co HCO Oy/Turku/yhteystiedot/126562.
Valitettavasti tosiaankin yhtiöllemme syntyi suma viivästyksiä tilinpäätöstietojen toimittamisessa 2020-luvun taitteessa. Viivästykset tilikausilla 2018 ja 2020 ja tietojen toimittaminen osittain puutteellisina tilikausilla 2018 ja 2019 johtuivat inhimillisistä virheistä. Viivästys tilikauden 2022 tilinpäätöksen toimittamisessa puolestaan johtui sähköiseen taloushallinnon järjestelmään siirtymisestä aiheutuvista haasteista. Järjestelmäsiirtymä on nyt takana, joten jatkossa viivästyksiä ei tule. Kaikki ne, joita Heikkilä & Co:n toiminta kiinnostaa, pystyvät jatkossa hankkimaan tilinpäätöstiedot säädetyssä ajassa.
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset on kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluVuosittaiset laiminlyönnit johtuvat ”inhimillisistä erehdyksistä”. Mitä tämä kertoo johtonne ja työntekijöidenne laadusta? Käyttekö usein toimistolla?
- Anonyymi
Omaa pääomaa jää vaan rapiat 50 ke. Jos business finland peris takas 93 ke niin pysyykö juristit pystysä?
- Anonyymi
Business Finland seuraa tukia saaneita. Jos he havaitsevat jotain kummallista niin he pyytävät selvityksiä.
Numeroiden valossa Heikkilän tilanne on kriittinen mikäli tuki perittäisiin takaisin.
Heikkilän tulisi lähiaikoina rekisteröidä tilinpäätös 2021. Siitä saa lisätietoa kuinka kriittinen tilanne on.
Toivottavasti eivät riko lakia ja toimittavat tilanpäätöksensä 2021 ajallaan. Tiedonsaanti olisi tärkeää Heikkilä-riskiä arvioitaessa, jos Heikkilä yrittää saada asiakkailtaan ennakkomaksuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Business Finland seuraa tukia saaneita. Jos he havaitsevat jotain kummallista niin he pyytävät selvityksiä.
Numeroiden valossa Heikkilän tilanne on kriittinen mikäli tuki perittäisiin takaisin.
Heikkilän tulisi lähiaikoina rekisteröidä tilinpäätös 2021. Siitä saa lisätietoa kuinka kriittinen tilanne on.
Toivottavasti eivät riko lakia ja toimittavat tilanpäätöksensä 2021 ajallaan. Tiedonsaanti olisi tärkeää Heikkilä-riskiä arvioitaessa, jos Heikkilä yrittää saada asiakkailtaan ennakkomaksuja.Business Finland on ryhtynyt perimään tukia takaisin myös kaikilta yrityksiltä joilla on ilmennyt epäselvyyttä tukien myöntämiseen liittyen. Yli 400 yritystä on joutunut maksamaan tuet takaisin. Käsittääkseni myöntämisen yhteydessä palkattiin useita käsittelijöitä päättämään tuista, koska päätöksiä piti saada nopeasta ja samat työntekijät käyvät näitä jo myönnettyjä tukia nyt urakalla läpi.
Heikkilää ei vielä ainakaan näy listalla, mutta ei tukia voi mitenkään olla tarkoitettu siihen, että niillä osinkoja maksettaisiin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/business-finland-perii-koronatukia-takaisin-listalla-satoja-yrityksia/e93f0efd-87a5-45cd-aacb-6e93a41314fd
https://www.iltalehti.fi/talous/a/1ec7fe34-3b42-4d57-8955-6cfa40bca8d3 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Business Finland seuraa tukia saaneita. Jos he havaitsevat jotain kummallista niin he pyytävät selvityksiä.
Numeroiden valossa Heikkilän tilanne on kriittinen mikäli tuki perittäisiin takaisin.
Heikkilän tulisi lähiaikoina rekisteröidä tilinpäätös 2021. Siitä saa lisätietoa kuinka kriittinen tilanne on.
Toivottavasti eivät riko lakia ja toimittavat tilanpäätöksensä 2021 ajallaan. Tiedonsaanti olisi tärkeää Heikkilä-riskiä arvioitaessa, jos Heikkilä yrittää saada asiakkailtaan ennakkomaksuja.Heikkilä asianajotoimisto herättelee julkisuudessa kritiikkiä opr finance toimintoja vastaan.
Muutoin on mennyt aikamoisessa hiljaisuudessa tapaus oprssa, on pelkästään hyvä jos Heikkilä kokee , että juttua viedään syyteharkintaan.
Varat on hävitetty tietysti Tässä vaiheessa lähes olemattomiin, mutta jos Avi et. Suomi ottaa heidän lupamenettelystään finanssilaitoksia perustettaessa jotain vastuuta, on
Avin vastattava myös varainhankintatappiosta 30% korvaamisesta, kuten normaalissakin osakeyhtiössä Anonyymi kirjoitti:
Business Finland seuraa tukia saaneita. Jos he havaitsevat jotain kummallista niin he pyytävät selvityksiä.
Numeroiden valossa Heikkilän tilanne on kriittinen mikäli tuki perittäisiin takaisin.
Heikkilän tulisi lähiaikoina rekisteröidä tilinpäätös 2021. Siitä saa lisätietoa kuinka kriittinen tilanne on.
Toivottavasti eivät riko lakia ja toimittavat tilanpäätöksensä 2021 ajallaan. Tiedonsaanti olisi tärkeää Heikkilä-riskiä arvioitaessa, jos Heikkilä yrittää saada asiakkailtaan ennakkomaksuja.PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset on ilmoitettu kaupparekisteriin ja ne ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Yhtiön toimintaa ja tuloskuntoa on kehitetty pitkäjänteisesti jo vuosia. Tuoreimmista muutoksista voi lukea sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/heikkila-con-uusi-brandi-ilme/. Yritystoiminnan terveydentilan voi nähdä myös maksuttomista julkisista lähteistä kuten Finderista.
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto+Heikkilä+&+Co+HCO+Oy/Turku/yhteystiedot/126562
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset on ilmoitettu kaupparekisteriin ja ne ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Yhtiön toimintaa ja tuloskuntoa on kehitetty pitkäjänteisesti jo vuosia. Tuoreimmista muutoksista voi lukea sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/heikkila-con-uusi-brandi-ilme/. Yritystoiminnan terveydentilan voi nähdä myös maksuttomista julkisista lähteistä kuten Finderista.
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto Heikkilä & Co HCO Oy/Turku/yhteystiedot/126562
Heikkilä & Co
asiakaspalveluKuinka monta kertaa PRH joutui kehottamaan teitä? Jouduitteko maksamaan PRH:lle sakkoja tai saitteko muita sanktioluonteisia muistutuksia tai vaatimuksia PRH:lta?
Kerroitte täällä että vuosittaiset laiminlyönnit johtuvat inhimillisistä erehdyksistä. Mitä tämä kertoo johtonne ja työntekijöidenne laadusta?
- Anonyymi
Heikkilältä tai firman myyntimieheltä tuli viestiä, että joku maksullinen Teams olisi toukokuun lopussa. Kokouksen sisällöstä ei ollut mitään infoa. Jäi sellainen olo, että ihan vaan tahallaan eivät kerro ennen maksua mitään. Vai voiko noi olla niin kieroja, että ei niillä ole edes mitään? Osaisiko joku kertoa mitä ja miten ne meinaa tosta tienata muuten kuin laskuttanalla kysymyksistä? Mulla on OPR vakuudessa 7000e kiinni. En näe mitään järkeä maksaa Heikkilälle, kun en tajua mitä he edes lähtevät kinastelemaan.
- Anonyymi
Sain mainoskirjeen Heikkilältä, vaikka en ole heihin ollut mitenkään yhteydessä. Jäi sellainen kuva, että osallistumalla heidän juttuun menetän varmasti heidän laskuttamat kulut. Mahdollisen väännön edetessä voittoon menetän lisäksi sijoituksestani 2,5% osan Heikkilä Co:lle palkkion muodossa. Sitten, jos noi ei voita mitään, niin joudun vielä maksamaan oikeudenkäyntikuluja ja muita kuluja. Summa voi nousta helposti mun sijoitusta isommaksi. Eikös tämä mene niin, että jos en osallistu, niin saan kuitenkin kaikki hyödyt? Miksiköhän kirjeessä puhuttiin jostain määräajoista ja vanhenemisesta, valitettavasti osakesijoituksissa ei ole mitään määräaikaa. Kusettavatko jo tässä, kun koittavat saada porukan maksamaan ensimmäisestä infotilaisuudesta?
- Anonyymi
Jaetaan tietoa täällä. Internet on ilmaisen tiedonlähde. Näin poistuu vedätyksen mahdollisuus.
- Anonyymi
Linkistä löytyy pohdintoja. Joo kuulostaaha se hullulta jos polkasee 300 egen meets-miinaan jos samaa tietoo on netissä tarjolla ilmaiseksi.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=184988&tstart=50&start=495 - Anonyymi
Yo linkistä
”Kaikenlaiset yrittävät tyrkyttää selvityspalveluitaan sijoittajille ”nyt erikoishintaan” 250 euroa/tunti, kun eivät ole saaneet asiakkaita. Toimeksiantajien kulut, vastuut yms. ovat yhteisvastuullisia eikä toimeksiannosta pääse irti.
Tässä tilanteessa minun kannattanee odottaa rauhassa, koska kaikki sijoittajat ovat samalla viivalla. Riitelemällä en saavuta yhtään enempää. Riidalla saa itselleen suuren kuluriskin.
Usein riitoja käsitellään joka oikeusasteessa, mikä paisuttaa kuluriskiä entisestään. Riita voi kestää vuosia. Oikeusturvavakuutus ei kata tätä riskiä. Joukossa voi myös tyhmyys tiivistyä eikä siitä joukosta pääse edes irti. Lasku voi juosta hyvin pitkään.
Innolla odotan uutisia OPR:ltä.”- Anonyymi
Kauppalehden palstalla hyviä mietintöjä. Vaikuttaa koko tapaus ihan älyttömältä. Tietääkö täällä joku montakohan noi on saanut jo höynäytettyä
maksumiehiksi mukaan? - Anonyymi
Oprltä ei kuulune enää mitään positiivista.
Kuulumiset on siinä kuinka veroviranomainen ja mahdollisesti Heikklä jutusta kertovat.
Jo pelkkä julkisuus on plussaa.
Kun sijoittajat saavat osakkeestaan 30% takaisin ja lainsäädäntö ja sen valvonta tiukennetaan tasolle, että on muutakin kuin vain pyramidirakennetta.
Niin finanssilaitosten toimintaluvat pikalainojen suhteen vaikeutuvat ja Avi ja fiva ottavat vastuuta tulevaisuudessa ,ettei toimintaympäristö valtion taholta muutu kymmeniä prosentteja
Löyhästä luvanannosta on esimerkkinä finncapitals, jossa julkisuudenkin myötä jotain sijottajille korvattiin
- Anonyymi
Nyt Meets-kokouksen hinta on tippunut noin 200 euroon. Tarkoittanee sitä ettei ihmisiä olisi saatu houkuteltua mukaan? Lisäksi peloitellaan että hinta nousee myöhemmin jos ei nyt suostu sitoutumaan, maksamaan jne. Tyypillistä painostavalle myynnille.
- Anonyymi
Kauppalehden palstalla ja ylempänä oli, että Heikkilä Co on maksanut saman verran osinkoa omistajille, kun on saanut koronatukia. Aika moni firma on jo joutunut palauttamaan tukia, jos on jotain keplotellut. Päivärinta teki tosta juttua joidenkin yritysten osalta ja nää selvitykset jatkuu vielä varmasti monen muunkin yrityksen osalta.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/511e3785-5f41-4c57-a375-7a86dded708f
https://www.iltalehti.fi/talous/a/1ec7fe34-3b42-4d57-8955-6cfa40bca8d3 - Anonyymi
Menemällä Heikkilän virityksiin saa:
- hyvin epävarman oikeuscasen
- ison kuluriskin omista kuluista
- vielä isomman kuluriskin vastapuolen kuluista kun vastapuoli ei käytä halpoja juristeja
- todennäköisesti vuosia kestävän riidan = kuluriskit moninkertaistuu
- saattaa jopa vaarantaa mahdollisesti alkavat etuosakkeiden lunastukset
Kaiken huipuksi ei saa yhtään mitään etua suhteessa muihin osakkeenomistajiin jotka ei riitele. Kaikkia osakkaita pitää kohdella samalla tavalla. Kysykää meets-kokouksessa näistä jos joku on sinne menossa. - Anonyymi
Kuluriski on YHTEISVASTUULLINEN. Eli voi joutua maksamaan kaikkien muidenkin kuluja.
Ekassa Meetsissä sanotaan arvaten että ei osata sanoa mitään vaan pitää tutkia ja selvittää lisää a’ 250-300 euroa per tunti. Laskutus pitää saada ihmisille pyörimään. Ihmisillä voi olla kynnystä tunnustaa oma sinisilmäisyys jos on jo mennyt maksamaan 200 euron special price kynnysrahan ja jäänyt sopimuskoukkuun. No jaetaan täällä palstalla tietoa ettei lakimiehet pääsisi pissaamaan silmään. - Anonyymi
Voit tehdä ilmoituksen saamastasi Heikkilän postista Tietosuojavaltuutetulle. Se voi estää tietojesi käyttöä vastaisuudessa.
Sähköpostisoite on [email protected]
Sähköiset lomakkeet joilla voit myös tehdä ilmoituksen löytyvät täältä.
https://tietosuoja.fi/yhteystiedot
Itse koen että tietoja voi olla käytetty väärin Heikkilän kirjeissä. Omalta osalta ilmoitus onkin tehty mailitse jo alkuviikosta. Oikeusministeriö hoitaa asiaa sen osalta.- Anonyymi
Miks et meinaa osallistua mukaan tohon taisteluun saada rahat takas,? Kaikki saa varmaan kuitenkin saman vaikka ei osallistukkaan. Vai oonko ymmärtänyt oikein?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks et meinaa osallistua mukaan tohon taisteluun saada rahat takas,? Kaikki saa varmaan kuitenkin saman vaikka ei osallistukkaan. Vai oonko ymmärtänyt oikein?
Suomen laki ei muutu taistelemalla. Osakeyhtiölaissa on selvät pykälät.
Kaikkia osakkeenomistajia pitää kohdella samalla lailla.
Ei voittovaroja tai ei maksukykyä = ei osinkoja
Ei omia pääomia tai ei maksukykyä = ei etuosakkeiden lunastuksija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen laki ei muutu taistelemalla. Osakeyhtiölaissa on selvät pykälät.
Kaikkia osakkeenomistajia pitää kohdella samalla lailla.
Ei voittovaroja tai ei maksukykyä = ei osinkoja
Ei omia pääomia tai ei maksukykyä = ei etuosakkeiden lunastuksijaTasapuolinen kohtelu a osakkeiden ja muiden osakkeiden välillä.
Jutun turha pitkittäminen
maksaako Svea pankki jo ohitse hybridilainan Suomen verottajalle.
Ei ainakaan b osakkaat hyödy konkurssin vedättämisestä pitkään, yhtään mitään, päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasapuolinen kohtelu a osakkeiden ja muiden osakkeiden välillä.
Jutun turha pitkittäminen
maksaako Svea pankki jo ohitse hybridilainan Suomen verottajalle.
Ei ainakaan b osakkaat hyödy konkurssin vedättämisestä pitkään, yhtään mitään, päinvastoin.OPR saa siis Svenskateatern lainaa. Mikähän sen korko on? OPR tj Esa Alanko ei vastaa mihinkään.
- Anonyymi
En jaksa. Tulee sitä muutakin paskaa postilootaan melkein joka päivä. Motonetin ja Tokmannin postin selaan silti aina huolella läpi.
- Anonyymi
Joo oli maanantaina. Ymmärsin että tilanne olisi tällainen.
1. Ei ole löytynyt perustetta oikeustoimille tms vaan tarvitaan lisää maksullista selvitystä. Hinta noin 250 e per tunti.
2. Heikkilä tarvii selvitystään varten jo nyt lisää rahaa…
3. Juristi sanoi suoraan ettei ehkä löydykään mitään vikaa ja koko juttu kuolee kasaan.
4. Juristi totesi että kaikki osakkeenomistajat saavat saman kohtelun vaikka eivät osallistu riitelyyn. Itse asiassa Heikkilän asiakkaat voisi saada jopa 2,5 % vähemmän kuin muut jotka ei riitele. Koska Heikkilän mahdolliset asiakkaat sitoutuvat maksaan Heikkilän palkkiot.
5. Sopimus Heikkilän kanssa pitää muistaa irtisanoa asap muutoin se jatkuu ja maksuvastuut yms seuraa.
Juristien ideoita jatkoon. Eli jompi kumpi näistä,
1. Väitetään että etuosakkeet onkin velkaa. Siitä huolimatta että on vuosikausia saanut osinkoja ja ilmoittanut osingot myös verotuksessa. En tiedä itkeäkö vai nauraa.
tai
2. Vaaditaan että etuosakkeet saisi äänioikeuden. Äänioikeus olisi noin 1 % koko yhtiön äänivallasta. Heikkilä sanoi että tämä äänivallan tavoittelu olisi hyvä juttu.
Kaikki arvaavat miten tuollaiset huonot tai epärealistiset väitteet menestyvät ja kuinka pitkään niistä riidellään.
Pitkä riitely kasvattaa massiivisesti kuluja (eli Heikkilän palkkioita) ja estää mahdollisesti alkavat etuosakkeiden lunastukset sekä osingot.
Eli vois sanoa ettei konkretiaa tullut. Lähinnä maksullinen myyntitilaisuus jossa pyydettiin vielä lisää rahaa.
- Anonyymi
Jos et tee ilmoitusta niin sitten sun on turhaa valittaa että tietojasi saatetaan käyttää hyväksi jossainpäin maailmaa ja saat sitten roskapostia.
- Anonyymi
Ilmoitus tehty. Otin kirjeestä kuvan ja lähetin sen meiliin [email protected]
Viesti säästyy ”lähetetyissä”. Sillä voi näyttää että on reagoinut näihin henkilökohtaisten tietojen käyttöön mm. koko nimi, kotiosoite.
Näitä ”juristikirjeitä” joissa kalastellaan yhteydenottoa on lähetetty paljon. Niillä tavoitellaan taloudellista hyötyä. Jos niihin vastaa niin tulee paluupostissa sopimus josta on myöhemmin vaikea päästä irti. Ainakaan maksamatta. - Anonyymi
Oliko tämä ensimmäinen Heikkilän maksullinen infotilaisuus jo ja mitä siellä mahdettiin esitellä? Kuinka kalliksi tulee ja kannattaako vielä liittyä?
- Anonyymi
Oli. Ylempänä on hyvä yhteenveto. Tänään tuli taas lisää viestiä. Kulut ihan poskettomat. 28e/h / sijoittaja ja tuntimäärää eivät osaa sanoa n. 50h.
Äkkiä laskien tulee näin: 30 sijoittaa x 28e/h x min 50h = 42 000 euroa laskutusta Heikkilältä.
On aika järjetön summa kahden kuukauden laskutuksesta, jos normaali laskutus Heikkilällä on 280h per tunti. Tuolla normaalilla laskutuksella tulisi kustannukseksi 1400 euroa.
- Anonyymi
Kokouksessa mukana olleet ilmeisesti juttelette keskenään? Voisiko joku laittaa myös muille tiedoksi missä?
- Anonyymi
Oliko nämä sieltä Facebook ryhmästä? Sinne ei pääse ilman maksua sisään?
- Anonyymi
Tietosuojavaltuutettu vastasi ja antoi kirjalliset ohjeet kuinka edetä koskien Heikkilän lähettämiä häiritseviä myyntikirjeitä. Ohjeiden mukaan toimitaan heti.
Saahan sitä puhelin kuumana ja kirjeillä vinkua asiakkaaksi jos vanhat asiakkaat eivät ole edes tyytyväisinä.
Ilmoitus Tietosuojavaltuutetulle on aina henkilökohtainen eikä sitä voi tehdä muiden puolesta. Harmittaa kun henkilökohtaisia tietoa käytetään luvatta ja niillä yritetään tehdä rahaa. Pidetään toisemme kaikesta ajantasalla!- Anonyymi
Millaiset ohjeet tietosuojavaltuutetulta tuli?
- Anonyymi
Lukaisin Heikkilän paperit läpi. Asiakkaille ei kerrota ettei heille välttämättä korvata kaikkia kuluja vaikka voittaisivat riidan. Kululeikkuri voisi olla todella suuri. Tämä johtuu siitä että Heikkilä rahastaa jokaiselta sijoittajan erikseen noin 30 e/tunti. Lisäksi selvitetään kaikkea mahdollista eli liikaa. Tämä johtanee mahdollisilla käräjillä ja hovissa kulujen kohtuullistamiseen.
Normaali tapa olisi veloittaa yksinkertainen tuntiveloitus 250 e kerrottuna työtuntien määrällä. Tämä summa tulisi jakaa kaikkien mahdollisten osallistujien kesken.
Onko Heikkilä kertonut tästä kuluriskistä kaikille? - Anonyymi
Suomessa kolmessa suurimmassa vippifirmassa on tavallisten ihmisten rahaa jumissa yli 100 ;M€. GF:ssä on 28 M€, OPR:ssä on 37 M€ ja Blue Financella yli 60 M€ Nämä kolme lopetti etuosakkeiden lunastukset samanaikaisesti. GF:llä rahat on taseen mukaan tallessa, mutta osakkeita ei voi lunastaa, koska se vaarantaisi yhtiön kasvutavoitteet OPR Finance on menettänyt korkokaton aikana vapaata omaa pääomaa ja siellä on jäljellä vain noin 20 % sijoittajien rahoista. Blue Finance ei kerro tulostietojaan, mutta laskee liikkeelle edelleen etuosakkeita, joiden lunastus on epäselvää, koska vanhojakaan ei lunasteta. Tämä keskusteluketju näyttää olevan noiden vippivirmojen puolella. Niillä on rahaa ja hyvät lakimiehet. Vippifirmoille nuo etuosakkeet on hieno kaappaus. Kun tuloksen saa nollattua, ei osa
kkeille tarvitse maksaa osinlkoa, eli raha on ilmaista. Ja voihan osakepääoman syödä kuten OPR näyttää tekevän, niin ei ole mitään jaettavaa osakkeiden lunastusta vaativille. Kun palkkaatte lakitoimistoa, niin kysykää, että: Oletteko varmasti meidän puolella?- Anonyymi
Kannattaa aina harkita keneen luottaa. Heikkilä veloittaa sijoittajilta yhteensä noin 900 euroa per tunti. Sen päälle Heikkilä veloittaa 250 euroa per tunti sijoittajan yksilöllisestä palvelusta. Reilua eikö totta?
- Anonyymi
Tilinpäätöstietojen 12/2021 mukaan Blue Finance Suomi Oy tulos on tappiolla yli -25 M€.
- Anonyymi
Kuten Heikkilä & Co totesi niin ei ole löytänyt toimista mitään laitonta. Sehän tässä onkin nyt sijoittajien ongelma. Ainoa mitä voisi kysellä on OPR:n omistajan ottama vakuudeton miljoonalaina yhtiönsä kassasta.
Nyt on vaan järkevintä odottaa että etuosakkeiden lunastukset alkavat 2022. Silloin ei tule kuluja eikä riskiä vastapuolen kuluista.
Jos alkaa riitelemään niin siinä on vippareille syy olla maksamatta osinkoja tai lunastamatta etuosakkeita vuosikausiin. Tämä johtuu siitä että riitely uhkaa niiden maksukykyä jos esitetään isoja ja perusteettomia vaatimuksia. Tällöin pitää odottaa käräjä- ja hovioikeuden päätöksiä jne.
Riitelyssä ainoa voittaja on Heikkilä. Siksi he kannustavat riitelemään vaikka ilman riitaa saisi rahaa enemmän ja nopeammin takaisin.- Anonyymi
Siis onko Heikkilä työnsä tehnyt ja todennut, että "mitään säännösten vastaisia toimenpiteitä ei ole havaittu"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis onko Heikkilä työnsä tehnyt ja todennut, että "mitään säännösten vastaisia toimenpiteitä ei ole havaittu"?
Näin se taitaa olla. Tosin laskuttavat vielä pitkään ja paljon mukaan lähteneitä, kun sopparista ei pääse enää irti.
- Anonyymi
Nimettömät kirjoittavat probakandaakin, joten saat muodostaa tilannekuvasikin ihan itse, niinkuin silloin kun lähdit mukaan pyramidiyritykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimettömät kirjoittavat probakandaakin, joten saat muodostaa tilannekuvasikin ihan itse, niinkuin silloin kun lähdit mukaan pyramidiyritykseen.
Joo Heikkilän mainoskirjeet oli kyllä melkoista provosointia. Näki heti että niissä paljon höpöhöpöä.
- Anonyymi
Sijoittaminen on pitkäjänteistä ja riskistä toimintaa. Joskus pitää vain odottaa rahojaan. Samankaltainen tilanne on pankkien rahastoissa:
”Neljä suomalaista Venäjä-rahastoa ovat olleet suljettuina helmikuun lopulta saakka merkinnöiltä ja lunastuksilta. Sen jälkeen Danske Bank ja Nordea ovat ilmoittaneet lakkauttavansa Venäjä-rahastonsa”, Väyrynen sanoo.
Rahastoilla on yhteensä yli 39 000 osuudenomistajaa. Heillä ei siis ole edelleenkään keinoa realisoida omistuksiaan edes tappiolla.
Väyrynen alleviivaa, että Venäjän markkinat ovat kiinni ulkomaisilta sijoittajilta. Rahaston purkaminenkin onnistuu vasta markkinoiden joskus auetessa.
"Valitettavasti rahastosäästäjille ei voi antaa mitään tyhjentävää neuvoa tällä hetkellä, koska oikeastaan mitään ei pysty tekemään.”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/itarintamalta-sijoittajille-vain-vahan-uutta-kaksi-venaja-rahastoa-on-jo-paatetty-purkaa/4302612c-be1d-4bed-b04b-9a8ff60fb8b3- Anonyymi
Eli suomessa on meno kuin Venäjällä, kaikki on salaista konkurssin jälkeenkin, kun konkurssikin on salainen??
Tai vähintään ainakin Suomessa pitkitettyyyy konkursus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli suomessa on meno kuin Venäjällä, kaikki on salaista konkurssin jälkeenkin, kun konkurssikin on salainen??
Tai vähintään ainakin Suomessa pitkitettyyyy konkursusEi Heikkilällä eikä Oprllä ole paljoo omaa pääomaa. Äkkiä ne voi loppuu.
- Anonyymi
Ei mitään hätää, lampela on palaamassa saleihin.
- Anonyymi
Pistää niin vihaksi Heikkilä. Kokemattomilla tehdään rahaa, kun heidän järkevämpää olis ottaa kimppaan muu juristi ja jakaa keskenään sen kulut. Tulisi 10 kertaa halvemmaksi riippuen jakajien määrästä. Jos siis haluaa riidellä. Mää en riitele OPR:n kanssa vaikka rahat on siellä kiinni. Tiesin riskit, kun tuotto oli hyvä. Opr:n madollisuudet maksaa takasin vaan huononee, jos riitelee. Ainut jolla kassa kilahtaa on Heikkilä ja sekin sijoittajien uudella rahalla. OPR tiedotti, että taas ovat tehneet miljoonia lisää tappiota, kohta on kaikki omat pääomat mennyt ja selvitystila. Blue finance huolettaa myös, kun vuoteen ei oo tullut lukuja.
- Anonyymi
Tuolta on suomen Blue Financen luvut 2021. Tappioo yli -25 miljoonaa. Paljonko etuosakas rahaa on jäljellä? Näyttäis olevan Heikkilän naapurissa. Miksi Heikkilä ei tarjoa ”selvittää” maksusta tätä?
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/blue-finance-suomi-oy/31050369/yleiskuva- Anonyymi
Uskomaton tappio Bluefinansella ja mainokset näkyy uusista sijoituksista vieläkin koko ajan tällä sivulla. Heikkilä vanhanaisempi mainostaja kun laitto kirjeen. VAikea uskoa että eivät tuntisi toisia.
Luulin olevani Seppo Saario kun hajautin Blue Finanse, Top Finanse, Euro24 ja OPR mutta kaikki näköjään turussa, niin ei toiminut maantieteellinen eikä toimiala hajautus.
Voitaisiin laittaa veikkaus pystyyn mistä firmasta saa:
1 kaikki rahat takaisin
X osan takaisin
2 ei mitään takaisin
Veikkaan itse, että mistään ei saa mitään ja Heikkilän laskuttaa vielä myös Bluefinanseen sijoittaneita. Blufinanse maksaa tosin vielä osinkoa, mutta ei varmaan kauaa, jos tappio on noin iso mitä ei ole edes julkaisu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomaton tappio Bluefinansella ja mainokset näkyy uusista sijoituksista vieläkin koko ajan tällä sivulla. Heikkilä vanhanaisempi mainostaja kun laitto kirjeen. VAikea uskoa että eivät tuntisi toisia.
Luulin olevani Seppo Saario kun hajautin Blue Finanse, Top Finanse, Euro24 ja OPR mutta kaikki näköjään turussa, niin ei toiminut maantieteellinen eikä toimiala hajautus.
Voitaisiin laittaa veikkaus pystyyn mistä firmasta saa:
1 kaikki rahat takaisin
X osan takaisin
2 ei mitään takaisin
Veikkaan itse, että mistään ei saa mitään ja Heikkilän laskuttaa vielä myös Bluefinanseen sijoittaneita. Blufinanse maksaa tosin vielä osinkoa, mutta ei varmaan kauaa, jos tappio on noin iso mitä ei ole edes julkaisu.Mikä taho hakisi oprn konkurssiin.
Svea pankki antoi korotonta maksuaikaa 3 vuotta lisää vuoteen 2025.
Verottaja hakee yhtiön useasti konkurssiin?
Muita velkojia ei taida olla, kun etuosakkeet ovat ikäänkuin "yrittäjälle" kuuluvia osakkeita.
On toivottava että ne mahdollisesti jäljellä olevat pari miljoonaa kuluu pikimmiten, että syntyisi verovelkaa ja veroviranomaiset hakee konkurssin.
Svea Pankilla ei ole mitään kiirettä.
Etuosakkeen omistajalla on konkurssin myötä mahdollisuus saada osakkeesta pääoman tappiovähennys noin 30%. Muutoin oprveivaus pyörii vuositolkulla. - Anonyymi
Ei ole Blue Finance vieläkään toimittanut papereita Lehtosen lupauksista huolimatta.
- Anonyymi
Vahingonkorvauksista keskustelua ao ketjun lopussa. Halvempi selvitys.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16053154/osinkotuottoa-fi- Anonyymi
Saatavakannan myynnistä kerrottu. Jos näin niin mistä tuotot jatkossa tulisivat? Ns. pakkasella housuun kuseminen käytännössä.
- Anonyymi
Timo Heikkilä on idearikas businessmies.
Näkisin innolla Business Finlandin hakemuksen, josta tuli jättipotti. Siis taitava hemmo.- Anonyymi
Joutuu onneksi maksamaan vielä tuet selvityksen valmistuttua takaisin. Siinä kaatuu ja menee konkkaan samalla sitten koko firma. No ei taida kukaan jäädä onneksi kaipaamaan.
- Anonyymi
Olipas hyvää pohdintaa täällä ao Kauppalehden palstalla! Etenkin etuosakkeisiin liittyvät vastuuperusteet ja Ruuskan ottama miljoonien OPR-osakaslaina. Arvokasta tietoa.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/tuottoa-piste-fi.177607/page-27 - Anonyymi
Mukava ois perehtyä Heikkilän tilinpäätöstietoon 2021 jahka Heikkilä lähettää ne PRH lle. Ikävää jos PRH joutuu taas kehottamaan Heikkilää. Siitä seuraa aluksi viivästysmaksuja ja pahimmillaan selvitystila. Luulis olevan riittävä motivaattori.
Tärkeä ois että Business Finland seuraa laajalti minkälaista toimintaa heidän rahoillaan ja meidän verorahoilla harjotetaan Suomessa.
Uniper seikkailu on riittävän iso rahareikä jotta se nousee julkisuuteen. Pienemmät ei valitettavasti nouse.PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Yhtiön toimintaa ja tuloskuntoa on kehitetty pitkäjänteisesti jo vuosia. Tuoreimmista muutoksista voi lukea sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/heikkila-con-uusi-brandi-ilme/. Yritystoiminnan terveydentilan voi nähdä myös maksuttomista julkisista lähteistä kuten Finderista.
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto+Heikkilä+&+Co+HCO+Oy/Turku/yhteystiedot/126562
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Taas on PRH joutunut pyytämään Asianajotoimisto Heikkilä & Co Oy:n tilinpäätöstä. Rahatko siellä loppu, kun eivät lain vaatimaa tilinpäätöstä saaneet julkistettua?
https://virre.prh.fi/novus/companySearch?execution=e3s4#search-resultPRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset on ilmoitettu kaupparekisteriin ja ne ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Yhtiön toimintaa ja tuloskuntoa on kehitetty pitkäjänteisesti jo vuosia. Tuoreimmista muutoksista voi lukea sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/heikkila-con-uusi-brandi-ilme/. Yritystoiminnan terveydentilan voi nähdä myös maksuttomista julkisista lähteistä kuten Finderista.
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto+Heikkilä+&+Co+HCO+Oy/Turku/yhteystiedot/126562
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset on ilmoitettu kaupparekisteriin ja ne ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Yhtiön toimintaa ja tuloskuntoa on kehitetty pitkäjänteisesti jo vuosia. Tuoreimmista muutoksista voi lukea sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/heikkila-con-uusi-brandi-ilme/. Yritystoiminnan terveydentilan voi nähdä myös maksuttomista julkisista lähteistä kuten Finderista.
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto Heikkilä & Co HCO Oy/Turku/yhteystiedot/126562
Heikkilä & Co
asiakaspalveluKuinka monta kertaa PRH joutui kehottamaan teitä? Jouduitteko maksamaan PRH:lle sakkoja tai saitteko muita sanktioluonteisia muistutuksia tai vaatimuksia PRH:lta?
Kerroitte täällä että vuosittaiset laiminlyönnit johtuvat inhimillisistä erehdyksistä. Mitä tämä kertoo johtonne ja työntekijöidenne laadusta?
- Anonyymi
Business Finlandin tukirahat eivät aina voi osua oikeaan tarkoitukseen. Veromaksajien sydäntä lämmittää, kun virhe huomataan, selvitetään ja jos tarpeen rahoja vaaditaan takaisin.
”Se oli saanut vihiä projektiin liittyvistä epäselvyyksistä ja ryhtyi selvittämään tapausta.”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/petollinen-innovaatioyrittaja-tuomittiin-maksamaan-business-finlandin-avustukset-takaisin-88-000-euron-talli-ja-puoli-vuotta-ehdollista-paalle/8484288#gs.8o7ly6 - Anonyymi
Tämä Taneli Koponen Talouselämä vois saman tien kysäistä Heikkilän tilinpäätöksen 2021 perään. Miks lakimiehet ei noudata säännöksiä? Lisäks Taloustoimittaja vois pohtii Heikkilän toimia hyvän asianajotavan yms kannalta. Riittääkö tutkiva journalistin rohkeus tutkia asianajajaa?
Yks esimerkki.
”Heikkilä veloittaa ihmisiltä yhteensä noin 900 euroa per tunti. Sen päälle Heikkilä veloittaa 250 euroa per tunti henkilön yksilöllisestä palvelusta.”
Homma toiminee kai niin että ”provosoidaan” joukko vaikkapa ambulanssimiehiä asiakkaaksi. Paperityöt tehtänee pääasiassa kai vain kerran mutta työstä veloitetaan jokaista miestä erikseen. Näin kumuloituu suuri tuntiveloitus minkä päälle voidaan vaatia vieläpä jokaiselta erikseen provikkaa. Eli pittäis siis tutkii onko näin, meneekö oikein?
https://www.talouselama.fi/uutiset/business-finland-peri-koronatuen-takaisin-ferrari-myyjalta-ja-luksusjahtien-kauppiaalta-talouselaman-hankkimalla-listalla-on-yli-400-yritysta/9c0d3b16-7e59-483d-9b4d-83f4cebc4047PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset on ilmoitettu kaupparekisteriin ja ne ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Vaikeaa nähdä jotta olisi hyvää journalismia ja objektiivinen sekä riippumaton tiedonlähde. Voisiko johtua henkilökemiasta? Aarnio ei halunnut kirjata tietolähteitään joita suojeli. Voiko someajan toimittajien uutisten klikkausten metsästys aiheuttaa harhaanjohtavia otsikoita, maksumuureja ja teennäisiä jymyuutisia?
- Anonyymi
Palomiehii ihmetyttää alla oleva mainostaminen.
Toimittaja Taneli Koponen tai joku muu toimittaja vois tutkia tätä kun vakinaisia palomiehiä on vajaa 5 000, sopimuspalokunnissa 15 000 ja yhteensä palokuntalaisii on kaikkiaan noin 39 000. Valtava yhteiskunnalline ryhmä siis kyseesä. Palomiehet on turvallisuuden tukijalka eikä heilä ole varraa maksaa turhia juristikuluja pienistä palkoista.
Heikkilä on lähestynyt kummallisesti palomiehiä. Jos 39 000 palomiehestä saisi murto-osan houkuteltua asiakkaaksi niin kassakone alkasi kilistä.
https://heikkilaco.fi/palomiesten-varallaolokorvaukset-vaatiminen
Palomiesliitot (SPAL, SPEK jne) hoitaa mm palomiesten lakiasioita ilmaiseksi. Palomiehellä ei näin ole kuluriskiä omista tai vastapuolen kuluista. Liitoilla on omat hyvät lakimiehet. Miksi lakityöstä pitäis maksaa erikseen Heikkilälle ja kantaa itse myös riskit?
Varallaolo korvauksista löytyy jo pitävä oikeudenpäätös jonka pohjalta meijän liitot hoitaa palomiesten asiat ilmaiseksi. Nyt Heikkilä yrittänee työntyä siis tähän välliin erikoisilla myyntipuheillaan. Mitä tämä lakitoimisto tarjoaa mitä liitot ei jo ny tarjoa ilmaiseks?
Ottasko toimittaja Koponen luurin kouraan ja soittaisi ekaks Palomiesliittoon. Tekis asiasta selkeän artikkelin josta palomiehet sais vastaukset kysymyksiin. Yritettäänkö palomiehille ny myyä tarpeettomii lakipalveluit joita he saavat jo nyt ilmaiseks Palomiesliitosta?Monilla eri aloilla liitot tarjoavat itsetuotettua tai ostopalveluna hankkimaa lakiapua. Tarjotun lakiavun laajuus vaihtelee liitoittain pelkästä puhelinneuvonnasta oikeudenkäynneissä avustamiseen. Yhtenäistä liittojen tarjoamalle lakiavulle on kuitenkin se, että liitot tarjoavat sitä vain omille jäsenilleen. Moni työntekijä esim. vapaapalokuntapohjalta toimivat palomiehet eivät useinkaan kuulu mihinkään liittoon. Nämä henkilöt ovat siten kaikkien liittojen tarjoamien etujen ulkopuolella. Sama tilanne on yrityksillä, jotka ovat valinneet toimia omien alojensa liittojen ulkopuolella. Liiton jäsenyys ei myöskään sido käyttämään liiton palvelua, vaan henkilöllä tai yrityksellä on aina vapaus valita itselleen parhaiten sopiva palveluntarjoaja.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Liitto hoitaa saamatta jäänen palkan vaatimisen puolessa tunnissa. Siihen on pohjapaperit valmiina. Pitää lisätä henkilötiedot, työnantaja ja työtunnit sekä allekiirjoitus. Näin hoituu ilman kuluja. Palomiesliitto vois lähettää tiedotteen kaikille.
- Anonyymi
Aika veijareita. Kehtaako röyhistellä asianajopäivillä vai jääkö välihin jos olisi viel ”kiirettä” tilinpäätöksen -21 parissa?
- Anonyymi
Harkitkaa hyvät ihmiset aina tarkasti ennenkuin sitoudutte mihinkään yhteisvastuulliseen missään tilanteessa. Voi siis joutua maksamaan muittenkin kulut.
Näinä päivinä oikeudenkäyntikulut voi nousta jopa satoihintuhansiin euroihin etenkin jos joutuu maksamaan omat sekä vastapuolen kulut ja riidellään monia vuosia useammassa eri oikeusasteessa.
Lähde:
Jos useampi kuin yksi asianosainen on vastuussa samoista oikeudenkäyntikuluista, he vastaavat niiden korvaamisesta yhteisvastuullisesti. Tällöin velkoja voi keneltä tahansa yhteisvastuulliselta vaatia korvauksen täyttä määrää. Sillä, joka on tällöin maksanut yli oman osuutensa, on oikeus vaatia kultakin muulta yhteisvelalliselta se, mitä hän on tämän osalta maksanut.
https://www.minilex.fi/q/yhteisvastuullisuus-maksaminen - Anonyymi
Täysi huijari yritys, lakiosaaminen myös nolla.
Elvistelyn osaa, mutta siihen jää. Pysykäää kaukana. - Anonyymi
Täälä myös kokemuksii. Etumaksuu vastaa yritetää rakentaa mielikuvituksela juttuu. Laskutus vaa pyörii, henkselit paukkui! Kuukauet kuluu. Asiakkaat kantaa isot kulut ja vastapuoli yms riskit. Mite kävikään palo miesten kaa? Nimerkki Laskua etukäteen
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä, kusettavat. Piti oikein soittaa ja kysyä miten meinasivat asian hoitaa ja voittaa. Myyntimies Mynttinen muisti mainita puheluissa neljä kertaa oman tittelinsä ja laskutus perusteet, mutta mitään konkreettista ei tullut. Kaikkea sitä saa näköjään touhuta.
- Anonyymi
AA-Heikkinen hoitaa.
- Anonyymi
Oonkin ihmetellyt kuka on ”AA Heikkinen”. Se siis lienee tämän sedän satuhahmo, mikä seikkailee ensin hänen mielikuvituksessa ja sen jälkeen satuhahmo ulostetaan keskustelupalstoille.
Itse arvelin että ”AA Heikkinen” on virtuaalinen matalan budjetin provikkamyyjä,. - Anonyymi
Tekeekö nää Turun huippujuristit juttua myös Blue Financea vastaan? Eikös sielläkin ole rahat jumissa? OPR ei ainakaan ole edennyt mihinkään.
- Anonyymi
Blue Finance ei ole vieläkään rekisteröinyt tilintarkastettua tilinpäätöstä 2021.
- Anonyymi
Olen lukenut aikaisemmin näiden juristien laatimia dokumentteja. Mielestäni laatu on heikkoa. Dokumentit sisälsivät paljon virheitä ja olivat hyvin sekavia. Punainen lanka on kadoksissa. Suomi on täynnä asianajotoimistoja, joten valitsen jonkun toisen.
- Anonyymi
Sama peli. Ei tulisi mieleenikään tuollaiselle kioskille edes soittaa. Aika karuja juttuja koko netti täynnä.
- Anonyymi
Koronatuet loppu, niin taitaa mennä nurin koko firma. Eivät mitään vähänkään vaativaa ole koskaan osanneet tehdä. Samat Word -pohjat joita käyttävät löytyy ilmaiseksikin. Samalla rahalla saa ammattilaisetkin töihin.
- Anonyymi
Valvontalautakunta ratkaisee useimmat asiat jaostoissaan. Asia viedään täysistuntoon, mikäli kanteluun liittyy mahdollisuus ankarampaan kurinpidolliseen seuraamukseen eli seuraamusmaksuun tai Asianajajaliitosta erottamiseen, tai jos asia on luonteeltaan sellainen, että sillä on ennakkotapausarvoa.
Kuinka pitkiä on Asianajajaliiton käsittelyajat siitä kun kantelu on tehty?
https://asianajajaliitto.fi/asianajopalvelut/miksi-valita-asianajaja/miten-voin-kannella-avustajasta/Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta. Käsittelyajan määrittää Valvontalautakunta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluHeikkiläCo kirjoitti:
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta. Käsittelyajan määrittää Valvontalautakunta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluTässä kommentissa viitattu kesken oleva kanteluasia on päättynyt ja sekin huomautuksitta ja seuraamuksitta.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Asianajajia valvotaan huomattavasti laajemmin kuin muita oikeudellisia palveluntarjoajia. Valvontalautakunnan tehtäviin kuuluu ensisijaisesti selvittää, onko asianajaja, julkinen oikeusavustaja tai luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja noudattanut Hyvää asianajajatapaa koskevia ohjeita (koskevat asianajajia ja julkisia oikeusavustajia) tai laissa säädettyjä hyvää asianajajatapaa vastaavia ammattieettisiä velvollisuuksia (koskevat luvan saaneita oikeudenkäyntiavustajia). #asianajajaliitto
https://asianajajaliitto.fi/asianajajaliitto/mita-teemme/valvomme-asianajajia/ - Anonyymi
Jos toiminta on ollut kusetusta, niin palauttavatkohan maksaneiden rahat vapaaehtoisesti vai pitääkö niitä jostain lähteä vaatimaan?
- Anonyymi
Tuskin. Eiköhän noi lähetä laskun ensimmäisestä puhelustakin. Kannattaa soittaa siis jollekin järkevällä lakitoimistolle jos on jotain oikeusaputarpeita.
- Anonyymi
Aika pajunköyttä tais olla maaliskuun mainoskirjeet. Sanoivat että maksa heille kun heidän mukaan yks firma ois menossa konkkaan. No, sieltähän tuli kyllä juristilta laskuja. Nyt tämä heidän parjaama firma tekee miljoonia liikevoittoa ja jakaa varoa osakkailleen! Eli haukkuivatko firmaa jotta saisivat asiakkaita ja maalailivatko konkan uhkaa?
- Anonyymi
Blue Financen sijoittajat yhteyttä vaan aa-heikkiseen. Heikkinen hoitaa tyhjästä yrityksen kassastakin kaikki rahat takas.
- Anonyymi
Onko semmone mahollista jos on oikhein tosi juristi? Oisko Lampela kuitennii parempi?
- Anonyymi
ISA Blue Finance sijoittajista otti käräjiltä nyt jo rökäletappion. Joutuvat maksamaan korvauksia Blue Financelle.
- Anonyymi
Jos oikein somea luin, niin Aa- Heikkinen on ehkä itse ongelmissa. Ei ehkä paras valinta.
- Anonyymi
Minkälaisia? Onko muutakin juttua?
- Anonyymi
Onko tästä kuulunut mitään? Vai kuuluuko seuraavan kerron Asianajajaliitosta uutisia?
- Anonyymi
Onko Heikkilä saanut mitään aikaan edes OPR kanssa? Kertokaa jos joku tietää. Tähän keräsivät asiakkaita muttei mua oikein vakuuttanut.
- Anonyymi
Myyntikirjehen ovat taas kai lähettäneet.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/tuottoa-piste-fi.177607/page-30 - Anonyymi
Lainaus OPR -ketjusta:
”Osakeyhtiölain mukaan osakkeenomistajia pitää kohdella yhdenvertaisesti. Tästä näkökulmasta itse jäisin odottamaan enkä maksaisi (hyvällekään) asianajajalle mitään. Antaisin muiden osakkeenomistajien riidellä ja katsoisin tuleeko hedelmiä vai risuja.
Toiseksi näitä myyntikirjeitä on tullut jo kohta vuoden verran. Missään niissä ei ole kerrottu tarkkoja ja pitäviä perusteita, joilla voisi alkaa riitelemään käräjillä. Päinvastoin kirjeiden sävystä on tullut mieto ja jopa arka.
Ainoa varma voittaja on laskuja lähettävä juristi. Sijoittajalle voi tulla omien kulujen lisäksi vastapuolen suuret oikeudenkäyntikulut maksettavakseen.” - Anonyymi
Tuli sähköposti jossa mainostavat tyhjää arpaa. Onko näissä joku oikeasti vielä mukana.? Ihan pelkältä kusetukselta vaikuttaa. Onkohan menossa konkkaan ja viimeisiä laskutuksia haalivat?
- Anonyymi
Tutkiiko Asianajajaliitto juuri tätä mainostusta vai jotain muuta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkiiko Asianajajaliitto juuri tätä mainostusta vai jotain muuta?
Kuultaneen tästä kevään aikana. Vois Heikkilä itsekin kertoa asiasta nettisivuillaan jos näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuultaneen tästä kevään aikana. Vois Heikkilä itsekin kertoa asiasta nettisivuillaan jos näin on.
Ois esimerkillistä avata itse asiaa ettei tarvitse täältä sitten lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkiiko Asianajajaliitto juuri tätä mainostusta vai jotain muuta?
Onko Asianajajaliiton päätökset ja toimenpiteet julkisia? Luulisi, että asiasta tiedotetaan, jos toiminta on ollut kyseenalaista ja laajaakin tavoitteena päästä laskuttamaan sijoittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ois esimerkillistä avata itse asiaa ettei tarvitse täältä sitten lukea.
Pidetään toisemme ajan tasalla tästä.
Anonyymi kirjoitti:
Kuultaneen tästä kevään aikana. Vois Heikkilä itsekin kertoa asiasta nettisivuillaan jos näin on.
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta. Käsittelyajan määrittää Valvontalautakunta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Kantelu- ja palkkioriita-asiat ovat monin osin luottamuksellisia asianajosalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joissa käsitellään käytännössä muiden kuin kantelun kohteena olevaa asianajaa koskevia tietoja ja kysymyksiä. Näistä tiedoista emme luonnollisesti voi itse tiedottaa. Kantelu- ja palkkioriita-asioiden tiedottaminen ja niistä mahdollisen tiedon antaminen kuuluu Valvontalautakunnalle. Lisätietoja: https://valvontalautakunta.fi/valvontaratkaisuja/
Heikkilä & Co
asiakaspalveluYhtiön toimintaa ja tuloskuntoa on kehitetty pitkäjänteisesti jo vuosia. Tuoreimmat muutokset voi lukea sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/heikkila-con-uusi-brandi-ilme/. Yritystoiminnan terveydentilan voi nähdä myös maksuttomista julkisista lähteistä kuten Finderista.
https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto+Heikkilä+&+Co+HCO+Oy/Turku/yhteystiedot/126562.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluHeikkiläCo kirjoitti:
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta. Käsittelyajan määrittää Valvontalautakunta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Kantelu- ja palkkioriita-asiat ovat monin osin luottamuksellisia asianajosalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joissa käsitellään käytännössä muiden kuin kantelun kohteena olevaa asianajaa koskevia tietoja ja kysymyksiä. Näistä tiedoista emme luonnollisesti voi itse tiedottaa. Kantelu- ja palkkioriita-asioiden tiedottaminen ja niistä mahdollisen tiedon antaminen kuuluu Valvontalautakunnalle. Lisätietoja: https://valvontalautakunta.fi/valvontaratkaisuja/
Heikkilä & Co
asiakaspalveluTässä kommentissa viitattu kesken oleva kanteluasia on päättynyt ja sekin huomautuksitta ja seuraamuksitta.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Kusettavat huolella. Pysyisi kaukana.
- Anonyymi
Samaa miettinyt, että Heikkilä lakifirma tekee vaan laskutusta. Eikös nämä nyt ole aika selvä. Ei ikinä saa mitää takas ennenkuin yritys tekee taas tulosta. Talvivaarassa hävisi 60 000 osakkeen omistajaa kaikki , vaikka Pekkarinen muuta mainosti.
- Anonyymi
Kuka näitä asianajotoimistoja valvoo? Onni Sarmasteella voisiko olla annettavaa moneen liiketoimintaan?
- Anonyymi
Asianajajaliitto valvoo.
- Anonyymi
Miten on mahollista että puheisa varma tapaus voi muuttua analyysissa myös paljon epävarmuutta ja huonoja ja riskisiä lopputuloksia sisältöväksi mahollisesti vuosien taistoiksi? Voi tulla yhteensä satoja laskutustunteja ja jopa joutua maksaa kaikki vastapuolen kulut. Varmaa in ainoastaan että Heikkilä lähettää laskuja. Vuosi kohta meille näitä juristitarinoita kerrottu.
- Anonyymi
Kummallisia päätelmiä juristeilla analyyseissaan. Kaikki ovat merkinneet osakkeita ja nostaneet vuosikausia osinkoja. Verottajalle ja viranomaisille on ilmoitettu varallisuutena osakkeita ja tuloina osinkoja. Nyt keksitään väittää, että ne ovatkin velkaa? Syyllistyykö veropetokseen? Muita ihmeellisyyksiä esimerkiksi vastapuolen kuluista Heikkilän asiakkaat olisivat vastuussa yhteisvastuullisesti kaikesta eikä vain 1/33. Eli jos ja kun tappio tulee niin vastapuoli voisi ymmärtääkseni periä kaikilta 100 % kuluista eikä vain 3 %. Eli pienimmillään vastapuoliriski on 3 % kuluista ja suurimmillaan 100 %. Yhteensä ei kuitenkaan tarvitse maksaa 100 % enempää. Kaikkihan tämä on vain maallikon ääneen pohdintaa muttei miksei tästä mahdollisesta skenaariosta kerrota? Enempi kerrotaan mitä ja milloin juristeille pitää maksaa ja silti ei luvata mitään varmaa.
- Anonyymi
Niinpä. Samaa ajattelin.
- Anonyymi
Tällä viikolla tulleessa mainoksesa ”liittymismaksu asiakkaaksi vain 399,- €”. Sen jälkeen alkaa juokseen vielä tuntuveloitus…
Tulee mieleen Simo Vaatehuoneelta ja Dressmannin Batistini kävely…- Anonyymi
Tuon lisäksi tullee ymmärtääkseni tuhansia jotain jo syntyneitä kuluja. En oikein ymmärtänyt mitä ne ovat ja miksi uuden asiakkaan pitäisi maksaa jotain muiden vanhoja asioita. Hyvä että luin palstalta ja osasin olla varovainen. Ei jatkohon.
- Anonyymi
Nyt juristit sanoivat itsekin suoraan että juttu voidaan hävitä. Oisko Asianajajaliitto vaikuttanut siihen mitä kerrotaan?
- Anonyymi
Ei kai juristien tarvitse pelätä tappiota riitelystään. Pääasia että maksavia asiakkaita riittää jokka haluaa käyttää hölmösti rahojaan ja voi päätyä maksamaan kaikkien osapuolten kulut… järki kätehen.
- Anonyymi
Joo niin sanoivat kirjallisesti että tapaus voidaan hävitä mutteivat tarkasti kertoneet kuinka paljon tappio käräjillä tulisi maksamaan. Tuon tappion voisi vielä kolminkertaistaa jos asia menisi hoviin ja korkeimpaan oikeuteen. Riidan ratkaisu alusta loppuun kestäisi vajaat viisi vuotta. Voidaankin kysyä kenen intressissä on tällainen prosessi? Olisiko näiden laskuja lähettävien juristien?
- Anonyymi
Lueskelin läpi Heikkilän uusimman mainoskirjeen. Heti tulee kuluja +2k ja sen jälkeen useampi tonni seuraavista vaiheista. Puhumattakaan jos käräjille ja seuraaviin aseisiin asti menee.
Heikkilä siis laakutta ton kailkilta eli kymmenkertaisesti.
En näe mitään järkeä osallistua. Kaikki sijoittajat saa kuitenkin saman lopputuloksen on tässä mukana tai ei. Paitsi Heikkilä vetää vielä palautetusta sijoituksesta 2,5% lisäksi onnistunispalkkiona.
Ottivatko tuon 2,5% myös jo tehdyistä lunastuksista? - Anonyymi
Luun kaiken materiaalin uudestaan läpi. Heikkilä on kyllä pelannut erikoista peliä. Vuosi sitten pelotteli, että firma on menossa konkurssiin. Nyt kirjoittaa heikkolaatuisessa SWOT-analyysissaan, että sen firman toiminta on vakaata ja voitollista.
Niin ristiriitaista ja ehkä jopa harhaanjohtavaa.- Anonyymi
Erikoista toimintaa. Onko asiakkaat kieltäytynyt maksamasta Heikkilän laskut? Nyt uusille asiakkaille ehdotetaan, että maksaisivat vanhojen asiakkaiden teettämiä töitä.
Hienoa, että on tällainen palsta niin osasin varoa enkä tehnyt tyhmiä. - Anonyymi
MOT voisi tehdä jutun Heikkilän SWOT sta.
- Anonyymi
Hassuun tapaukseen sotkenut. Ei ollut hyvä maine näillä ennenkään, mutta tälläisen vedätyksen jälkeen ei maksavia asiakkaita enää tule Heikkilälle. Uskomatonta vedätystä ja epätietoisuudella laskutusta. Rehellisesti, kun kertoisivat asiat, niin ei olisi mitään laskutettavaa .
- Anonyymi
Onko teille ehdotettu muiden asiakkaiden jo syntyneiden laskujen maksamista? Että sellainen ehdotelma… Etsitään siis lisää maksajia.
- Anonyymi
Kyllä se viimeisin svot-anal-yysi just sitä tarkoitti. En tietenkään hypännyt mukaan maksajaksi.
- Anonyymi
Sama täällä. En rupea maksajaksi. Kaikenlaisia sitä. Lämpelakin on taas juristi.
- Anonyymi
Vieläkö Aa-Heikkinen hoitaa? Onko Blue finance myös hoidossa? Onneksi ei ole iso summa kiinni.
- Anonyymi
Näitten hommat harmittaa kun ei pääse niistä irti.
- Anonyymi
Älä sitoudu mihinkään pitkäaikaiseen caseen. Näin itsekin että antavat vain kuluhaarukoita ja todellisuus voi olla muutakin. Sitte kun casen häviää vastapuolen kulut voi olla iha mitä vaa.
- Anonyymi
Onhan tällaisia juristeja ollut jo 1980- ja 1990-luvuilla eikä ne jutut kaikki päättynyt komiasti.
- Anonyymi
Niinpä. Mitä tuloksia ovat saaneet aikaan? Kukaan ei kerro tai tiedä… Nim. Laskua pukkaa
- Anonyymi
Toivottavasti mukana olevat tajuavat myös lopettaa maksamisen. Melkoinen vedätys.
- Anonyymi
Ovat kyllä laskuttaneet muttei mitään tapahdu?!
- Anonyymi
Toihan on Heikkisen pisnes. Joutuukohan maksamaan koronatuet myös takaisin?
- Anonyymi
Useiden keskusteltuen asioiden pohjalta Asianajajaliitto on pyytänyt kirjallisia vastauksia Heikkilältä. Heikkilä joutuu vastaamaan niihin. Jaetaan tietoa täällä, kun kuullaan miten käy. Olisikohan mahdollista saada laskutettuja rahoja takaisin?
- Anonyymi
Luulis että Asianajajaliiton moitteet, päätökset tms olisi julkisia ja niitä tulis noudattaa ihan oma-aloitteisesti. Pidetään toisemme ajan tasalla. Kovat oli puheet mutta mitä sitte saatihin?
Kantelu- ja palkkioriita-asioiden tiedottaminen ja niistä mahdollisen tiedon antaminen kuuluu Valvontalautakunnalle. Lisätietoja: https://valvontalautakunta.fi/valvontaratkaisuja/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Asianajajaliitto ei turhia kysele ja vaadi vastauksia. Kyllä siellä on nyt oikeita kysymyksiä pöydällä?
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja 1yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Joo, lukekaapa niitä viestejä joita Karlsson lähetteli vuosi sitten ja verratkaa niitä nykyhetkeen ja todellisuuteen. Hyvä että liitto tutkii asiaa.
- Anonyymi
GF Money juttu ,yhtiön hoidossa
- Anonyymi
GF llä on asiat hoidossa. Heikkilästä kannattaa pysyä kaukana, että ei joudu isojen laskujen maksajaksi.
- Anonyymi
Höpöjuttuja. Ei ole edennyt pelkkiä laakuja juristit lähettäneet. Nyt onkin jännä nähdä mitä Asianajajaliitto tuumaa Heikkilän toimista. Ampuikin juristit omaan jalkaan?
- Anonyymi
Vedättävät kaikkia. Varokaa.
- Anonyymi
Onko menossa konkurssiin? Nettisivutkaan ei toimi enää.
- Anonyymi
Saako puhelimella vielä kiinni?
- Anonyymi
Lumi Finance Oy taustalla on vippialalta tuttuja ihmisiä, miten suhtautua?
- Anonyymi
Miten Blue Finance liittyy tähän, jos molemmilla osoitteet Linnakadulla? Miksei Heikkilä ole lähestynyt Blue Financen etuosakkaita vai onko lähestynyt? Tätä vois tutkiva journalisti penkaista. Kertokaa jos tiedätte jotain.
- Anonyymi
Koronatukien takasinperintälistalla olisivat sitten vierekkäisissä osoitteissa. Voiko olla, että kaikki Hiekkilän aaiakkaillekin tekemät tuet päätyy takaisin perittäväksi?
- Anonyymi
Koponen vois tutkia, miksi Asianajajaliitto vois olla kiinnostunut Heikkilästä? Soittais Heikkilälle ja kysyis, että onko oltu yhteydesä ja jos on niin miksi?
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja 1yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Paljon on kirjoitettu solvaavaa tekstiä yrityksestä. Kateellisten panettelua, ilmeisesti.
- Anonyymi
Kateellisia solvaajia riittää.
Yhtiön Asianajotoimisto Heikkilä & Co Oy liikevaihto oli 1,23 miljoonaa ja tilikauden tulos 160 tuhatta. Liikevaihto nousi 44,1%. Liikevoittoprosentti oli 16%. Tiedot perustuvat yhtiön viimeisimpään tilinpäätökseen vuodelta 2021.
Ei siis mitään ongelmia. - Anonyymi
Lienee ihan aiheesta, kun niin moni on pettynyt.
- Anonyymi
Oon seurannu näitä janttereita sivusta aika pitkään enkä ihmettele jos Asianajajaliittokin on kiinnostunut heidän toiminnasta…
- Anonyymi
Onko Heikkilä ihte ku sielä ny kirjoittelloo?
- Anonyymi
Huono kello kuuluu kauas. Olipas mielenkiintoinen ketju.
- Anonyymi
Hoitaako Aa-Heikkinen myös Blue Financen?
- Anonyymi
Kuinkas hassusti nyt sattuikaan?🎅🏼
- Anonyymi
Uutta laskua vaan tulee taas. Nyt alkaa usko loppua myös itsellä Heikkilän touhuun.
- Anonyymi
Voiko kohta tulla myös vastapuolen kuluista ja vahingonkorvauksista laskut näiitten asiakkaille? Etuosakkaat saivat BFltä pataan tuhat nolla käräjillä.
- Anonyymi
Etuosakkaat kärsivät tänään murskatappion käräjillä.
Olkaa nyt pirun varovaisia kun tuomion mukaan joutuu korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut ja vahingonkorvaukset. Tietenkin omat juristikulut joutuu myös maksamaan.
Kaikenlaisia helppo Heikkejä sitä on juristeina, kun tuollaista lähtivät käräjillä vaatimaan.
https://www.osinkotuottoa.fi/karajaoikeus-hylkasi-blue-finance-oysta-jatetyn-konkurssihakemuksen/- Anonyymi
Hyvä silti meille muille, että joku tottakin koitti. Ei auta kun odottaa, Heikkilän laskuja en enää ainakaan maksa tai jatka kelkassa. Maksakoot muut. Mulle riitti. Jatkossa ostan vaan kaljaa, niistä saa sen tämän pantit takas, kun palauttaa hylsyt kauppaan.
Heikkilä & Co ei ollut asiamiehenä tässä jutussa, eikä Heikkilä & Co:lla ole muutakaan sidonnaisuutta tapaukseen. Asian tiedot ovat luettavissa mm. https://maksukyvyttomyysrekisteri.om.fi/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Kun lukee tätä ketjua niin ei tarvihe olla edes ennustajaeukko…,
- Anonyymi
Ei olisi kannattanut. Uskonto oli koulussakin vahvempi kuin laskento. Taas tuli uskottua, kun en osannut laskea.
- Anonyymi
Onko kukaan enää asiakkaana? Kertoka lisää kokemuksia.
- Anonyymi
Joku tekee rahansa raapimalla munias tai päätä ja toiset puhumalla palturia.
- Anonyymi
Tää on aika selvä peli. Ei auta kuin odottaa, että pisnes taas lentäisi. Melkein 10 vuotta meni hyvin ja osinkoa tuli. Toivottavasti BF löytää jotain uutta. Ei Nokiakaan olisi kukoistanut pelkillä kumisaaappailla.
https://www.osinkotuottoa.fi/karajaoikeus-hylkasi-blue-finance-oysta-jatetyn-konkurssihakemuksen/ - Anonyymi
Blue Finance voitti käräjillä etuosakkaat. Nyt odotellaan, millainen lasku tulee etuosakkaille maksettavaksi. Olisivat käyttäneet kunnon asianajotoimistoa eivätkä uskoneet nykyistä avustajaansa. Mutta kunnon asianajotoimisto lähtisikö edes kirjoittamaan tuollaista soopaa?
- Anonyymi
Blue Finance voitti käräjillä OSAN etuosakkaita. Olen etuosakas, mutta en ole ollut käräjöimässä asiasta. Voi olla, että jossain vaiheessa tulee tappioita realisoitavaksi, mutta ei vähillä perusteilla kannata oikeuteen lähteä. Tässä pitäisi olla lakitoimistollakin riittävää osaamista arvioida mikä oikeustoimi voi menestyä.
- Anonyymi
Voisiko olla niin että tietävät ettei juttu menesty, mutta silti ovat laskuttaneet ihmisiä toista vuotta? En tiedä, mutta toivottavasti Asianajajaliitto tms seuraa kaikkia toimijoita.
- Anonyymi
Blue Finance voitti 21.4.23 käräjillä komiasti.
- Anonyymi
Niin teki. Kesän pähkinänä voi olla ja arvaten Asianajajaliiton tutkimukset.
- Anonyymi
Valvontalautakunnan päätökset ovat julkisia, kun ne tulevat. Eli kyllä niistä kuultaneen ajallaan ja silloin selviää, mitä on tutkittu.
- Anonyymi
Voi tulla niille etuosakkaille maksettavaa muutakin kuin Blue Financen juristikulut jos ja kun vahingonkorvausoikeudenkäynti saahaan päätökseen. Ois kyllä kannattanu miettiä ennenkuin löyhin perustein haastaa vippifirman käräjille.
- Anonyymi
Onko AA-Heikkinen menossa konkurssiin?
- Anonyymi
Onhan se ihan mahdollista, jos ei rahat riitä.
- Anonyymi
Mikä ihme pilailija sinä luulet olevasi? Hus, pois siitä.
- Anonyymi
Taneli Koponen vois kirjoittaa sitte jutun Asianajajaliiton päätöksestä kun se tullee. Se antanee suuntaa… Blue Finance voitto muuten käräjillö komiasti.
- Anonyymi
Juu, etuosakkaat hävis ja joutuu maksamaan Blue Financen kulut ja kirvauksiakin voivat joutua maksamaan. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
- Anonyymi
Tietääkö kukaan mikä tilanne GF Moneyn ja OPR:n kanssa, onko oikeusjutut edenneet?
- Anonyymi
GF osalta ei ole edennyt hypättiin pois Heikkisen porukoista. OPR puolesta vääntävät siitä Ruuskan ottamasta miljoonien vakuudettomasta lainasta yhtiön kassasta. OPR on hävinnyt etuosakkaiden pääomat.
- Anonyymi
Juu, laskuja vaan tuli muttei tuloksia. Kului yli vuosi tuli laskuja ja kuului suuria rehvakkaita puheita. Kertokaa jos tiedätte enemmän. Asianajajaliitto varmaankin jo tutkii tätä.
- Anonyymi
Huijari firma
- Anonyymi
Asianajajaliitto tutkii jo tekemisiä…
- Anonyymi
Etuosakkeet ovat omaa pääomaa näin käräjäoikeuskin katsoi. Huonot asianajajat tulevat kalliiksi jos ja kun tuomitaan vielä satojentuhansien eurojen vahingonkorvaukset näiden etuosakkaiden maksettavaksi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pikavippiyhtio-blue-financesta-jatetty-konkurssihakemus-hylattiin-sijoittajat-velvoitettiin-maksamaan-kustannuksia/f0c39da1-7644-4fa5-9718-aaf56123c606 - Anonyymi
AA Heikkiselläkö on yhdistetty tiedottaminen ja virustorjunta?😂 No, karvas tappionaan tuo on noille etuosakkaille .
- Anonyymi
Saa nähdä, kuinka paljon hävinneet etuosakkaat joutuvat maksamaan vahingonkorvauksia. Oma veikkaus on että korvausvaatimus on satojatuhansia.
- Anonyymi
Valitettavasti asianajopalveluita ostavan kokemattoman ihmisen on vaikea arvioida palvelun laatua ja voi hyvin käydä että tulee vain kuluja ja käräjillä pahasti takkiin. Siksi on hyvä että jaamme kokemuksia kaikista näistä toimijoista.
- Anonyymi
Onko siitä Asianajajaliiton selvityksestä kuulunut vielä mitään? Lopputuloshan on sitten julkinen niin jutellaan sit siitä. Varmaan meitä montaa kiinnostaa jotka ovat ”saaneet” toimia tämän Asianajotoimiston kanssa.
- Anonyymi
Luin ketjun ny eka kertaa ku oon sijoittanut OPR jne. On nää aika veitikoita nämä Heikkilät, Lehtoset, Alangot, Ruuskat sekä Roseniukset. Yhteistä näilä on ainaki se että kaikki on sijoittajien taskuilla…
- Anonyymi
Antaa poliisien tutkia. Lienee turhaa maksaa muille…
https://www.talouselama.fi/uutiset/pikavippiyritys-opr-finance-jarjesti-2-5-miljoonan-euron-lainan-perustajalleen-nain-toimitusjohtaja-esa-alanko-selittaa-tilanteen/43a2efb6-88e7-455f-b616-77160e5a3ccd
- Anonyymi
Ootteko saaneet ennakkolaskuja tästä? Eikän kannattane maksaa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17877283/alisa-pankki - Anonyymi
Miten siinä kävi kun palomiehille yritettiin kai myydä palveluita, joita he saisivat liitoistaan ilmaiseksi? Onko hyvän tavan mukaista?
- Anonyymi
Kuiva kesä ei oo hyväksi sirkoille eikä Asianajajaliitto oo hyväksi mikäli hyvää asianajotapaa ei noudateta.
- Anonyymi
AA-liiton tutkimukset ovat kaiketi jo käynnissä ja päätökset ovat luullakseni julkisia. En tiedä mitä sanktioita liitto voi antaa jos antaa. Mutta eihän se hyvää mainosta ole jos sääntöjä on rikottu.
- Anonyymi
”Jos valvontalautakunta katsoo, että kantelun kohde ei ole noudattanut velvollisuuksiaan, se voi määrätä tälle kurinpidollisena seuraamuksena joko huomautuksen, varoituksen, seuraamusmaksun tai – jos kyseessä on asianajaja – ankarimpana seurauksena erottaa Asianajajaliitosta. Mikäli asianajaja erotetaan liitosta, hän ei voi enää tarjota asianajopalveluita tai käyttää asianajajanimikettä.”
https://valvontalautakunta.fi/kantelu/ - Anonyymi
Saapas nähdä, miten tälle toimistolle käy. Istuin tänä keväänä eräässä yhtiökokouksessa. Siellä yhden osakkeenomistajan oma juristi oli todennut ettei Blue Finance -kaltaisiin hulluihin kanteisiin kannattaisi lähteä. Sieltähän tuli turpaan ja juristien asiakkaat joutuivat maksamaan Blue Financenkin kulut.
- Anonyymi
Joko Asianajajaliiton päätös on tullut koskien toimintaa?
- Anonyymi
Onkohan tollaset julkisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan tollaset julkisia?
Tietääkseni ovat julkisia kun päätös tulee.
- Anonyymi
Jos nyt hävitään kaikki caset tyyliin Blue Financen niin voiko vaaria ennakkomaksut yms takaisin? Kun on kerran sanottu että on mahkut pärjätä ja siihen on luotettu? Entä vastapuolen vaatimat kulut jos häviö tulee? Voiko joutua maksamaan vielä jopa vahingonkorvauksia jos ollaan kunnolla törppöilty? Onko mitään kattoa mitä kuluttajalta voi vaatia vahingonkorvauksia?
- Anonyymi
Ei asianajotoimisto missä peritä ennakkoja kuin ulosotossa varattomilta veijareilta .
Ensin palvelu loppuun ja sitten vasta lasku - Anonyymi
Mutta jos ennakkoa tarvitaan vanhojen rästien yms hoitoon? Eihän se ole tyhmä joka pyytää…
Taloudenhoidossa ei kannata ottaa mallia Jethrosta tai Stefusta vaikka kivoja kavereita voisivat ollakin. - Anonyymi
Herättää epäilyksen edellisessä viestissä kerrotun mukaisesti tai pyytäjä pitää asiakasta huijarina tai persaukisena
Ei autohuolto, parturi eikä hammaslääkäri ole koskaan vaatinut etukäteen rahaa minulta - Anonyymi
Suomen pitäisi olla oikeusvaltio, mutta kyllä joskus usko on koetuksella ja rahan ahneus pilaa ihmisiä.
- Anonyymi
Sitten oli myös Pelle Hermanni ja Jokapaikan Viljo hauskoja hahmoja molemmat. Nykyviihdelehdet kuirjoittavat Jehtrosta ja Stefusta sekä ennen Lampelasta. Kukahan liikemies on seuraava?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten oli myös Pelle Hermanni ja Jokapaikan Viljo hauskoja hahmoja molemmat. Nykyviihdelehdet kuirjoittavat Jehtrosta ja Stefusta sekä ennen Lampelasta. Kukahan liikemies on seuraava?
Mitä kummaa nämä heidän pyytämät ennakkomaksut ovat?
- Anonyymi
Aika tyhmä saa olla, kun tämmösen yrityksen itselleen palkkaa.
- Anonyymi
Pohdin notta aiheuttaako nämä enemmän harmia vai hyötyä asiakkailleen? Ihte en ole nähny hyvvää työtä.
- Anonyymi
Onko siitä Asianajajaliiton selvityksestä kuulunut vielä mitään? Lopputuloshan on sitten julkinen niin jutellaan sit siitä. Varmaan meitä montaa kiinnostaa jotka ovat ”saaneet” toimia tämän Asianajotoimiston kanssa.
Nim. Ennakkolaskulla - Anonyymi
Varokaa tätä Heikkilä firmaa.
- Anonyymi
Miksi pitää varoa ja miten varoa?
- Anonyymi
Blue Finance voitti käräjillä mennen tullen.
Saapas nähdä kuinka kovasti tulee Heikkilän asiakkaille pataan ja kuluja korvattavaksi jos tulee. - Anonyymi
Varmaankin tullee iso jytky Heikkilän asiakkaille maksettavaksi jos häviävät. Tyhmästä päästähän kärsii kai?
- Anonyymi
Puoltoista vuotta Heikkilä on lähettänyt ennakkolaskujaan, mutta missä on luvatut tulokset? Mitä tässä pitäis tehdä? Voiko oikiasti joutua maksamaan vastapuolen kulut yhteisvastuullisesti vaikka ne olisi hirvittävän suuret? Auttakaa ny miestä mäesä.
- Anonyymi
Joo, isoissa oikeudenkäynneissä yhteenlasketut kulut nousevat satoihintuhansiin euroihin. Ne sitten häviäjä joutuu maksamaan. En tiedä, onko Heikkilä kertonut kuluriskin avoimesti.
- Anonyymi
Tärkeä sana on YHTEISVASTUULLISUUS. Voit joutua maksamaan toistenkin kuluja. Onko siitä ollut puhetta?
- Anonyymi
Voi joutua maksamaan etenkin jos vaatimus tai hakemus on perusteeton kuten Blue Financen osakkailla oli. Sillä ei ole väliä kuinka iso lasku tulee olemaan.
Kannattaa kysyä tätä Heikkilältä kirjallisesti ja pyytää arviota paljonko tappio tulisi suurimmillaan maksamaan. - Anonyymi
Arvaisin etteivät antaisi arviota? Syitä lienee monia mutta kannattaa pyytää! Sitten on ainakin joku ennuste taas annettu. Lienee iso kuusinumeroinen summa euroja.
- Anonyymi
Sääliksi käy jotka ovat hairahtuneet elämänsäpolulla. Jos ottaisi asioista selvää niin ongelmia voisi varmaankin vältellä.
- Anonyymi
Odotetaan nyt Asianajoliiton ratkaisua. Kyllä siellä osataan päättää.
https://asianajajaliitto.fi/asianajajaliitto/mita-teemme/valvomme-asianajajia/ - Anonyymi
Voisiko käydä vielä niin että Heikkilän asiakkaat nostavat kanteita Heikkilää vastaan? Onhan heilläkin joku vastuu mitä asiakkailleen sanoo.
- Anonyymi
Onko YHTEISVASTUULLINEN KULURISKI/KORVAUS ASIAT tulleet kerrotuksi? Ne realisoituu jos tulee käräjillä tappio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko YHTEISVASTUULLINEN KULURISKI/KORVAUS ASIAT tulleet kerrotuksi? Ne realisoituu jos tulee käräjillä tappio.
Kulut voivat kasvaa satoihintuhansiin. Niitä on sitten kiva maksella jos vielä tappiotkin kirvelee.
- Anonyymi
En tekis bisnestä koskaan Stefun kavereiden kanssa.
- Anonyymi
Kaikenlaista voi olla.
- Anonyymi
Asianajajaliitto valvoo.
- Anonyymi
Ai että olisi hienoa johtaa pikavippiyhtiötä. Aamulla ryöstäisi maksuhäiriöisiä pikavippiasiakkaita, iltapäivällä omia sijoittajia ja illalla vielä trollailisi keskustelupalstalla. Nautinnollista elämää!
- Anonyymi
Kaunis visio, joka syntyi aamusaunassa? Mielikuvituksellinen kohujuristin päivä voisi olla Turussa tällainen. Aamusaunan jälkeen kirjoitellaan Hamburger Börssin aamupalan ohessa ennakkolaskuja syötin sisäistäneille uusille asiakkailla. Hieraistaan leukaa ja itsekin ihmetellään ihmisten hyväuskoisuutta. No Asianajajaliitto valvoo. Sitten tarkastetaan onko eilisistä ennakkolaskuista tullut rahaa tilille. Jos on niin siitä saisi bensarahat liisinkiveneeseen ja pääsisi päiväksi Airistolle. Toimistolle ei tarvinne mennä niin kauaa kuin joku maksaa ennakkomaksuja caseista joissa on mielikuvitusta ja värikynää mukana. Tottahan toki lounastunnille voisi viinilasin ääressä hiukan trollatakin ja soitella Jetille, kun sillä hänellä aina bisneksiä. Stefun kuulumiset löytyy Seiskasta mikäli ei tavoita puhelimitse. Mukava kesäpäivä ja riskit sekä kulut kantavat tottahan toki asiakkaat. Loppupäivä kului Aurajokirannassa terasilla eikä siitä jäänyt muistikuvia.
- Anonyymi
Kyllähä toi juristin elämä kuulostaa kivalta kuha ei kärpäset pörrää lampelaisittain. Ohan se tosi että juristin asiakkaan on vaikia tietää etukätteen notta onko palvelu hyvvää. Täten on hyvä kuula notta mitä muut tykkää.
- Anonyymi
Kertokaa nyt ihmeessä minkälaisia tuloksia Heikkilä on saanut aikaan? Selväksi on tullut että laskuja on ainakin joutunut asiakkaan maksamaan. Onko myyntipuheilla ollut katetta?
- Anonyymi
Tuloksista en tiiä mutta kyllä on kovia myyntipuheita…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuloksista en tiiä mutta kyllä on kovia myyntipuheita…
En ole vielä tuloksia nähnyt. Ehkä työ voi kestää vuosia kuten laskutuskin?
- Anonyymi
Tähän caseen johon Heikkilä kutsui on alkanut näyttämään siltä että omat ja vastapuolen kulut nousevat tosi suuriksi. Eikä taida olla mikään läpihuutojuttu niinku aluksi ymmärsin. Missä vaiheesa voi hypätä vielä poies kelkasta?
- Anonyymi
Riippuu millaisen toimeksiannon oot tehnyt. Ootko sitoutunut maksamaan muidenkin kuluja tms? Sitten voi olla vaikeampi. Kysy Asianajajaliitolta neuvoa.
- Anonyymi
Kuulin jotta Asianajajaliitto olisi pyytänyt heiltä selvityksiä juristien toimista. Onko tästä jotain uutta tai päätöksiä? Lisäksi olisi hyvä kuulla onko tullut voittoja jutuissa joihin keräsivät ihmisiltä ennakkomaksuja. Tai onko jutuissa ollut edes tosiasiassa mitään riideltävää.
- Anonyymi
Harmittaa asiakkaiden puolesta.
- Anonyymi
Niinpä. Hullu ei oo se joka pyytää vaan se joka maksaa… sanoo vanha sananlasku…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Hullu ei oo se joka pyytää vaan se joka maksaa… sanoo vanha sananlasku…
Heidän ”avustamana” voi joutua maksamaan myös vastapuolen kulut.😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän ”avustamana” voi joutua maksamaan myös vastapuolen kulut.😅
Omat kulut voi joutua maksamaan ennakkolaskuna tai jonain ryhmään liittymismaksuna tms… onnea matkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Hullu ei oo se joka pyytää vaan se joka maksaa… sanoo vanha sananlasku…
Mutta entä hyvä asiansjotapa? Pitääkö sitä noudattaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän ”avustamana” voi joutua maksamaan myös vastapuolen kulut.😅
Kun lukee tätä ketjua niin eihän lopputuloksen pitäis olla yllätys… No, toivottavasti oppi menee kantapään kautta perille.
- Anonyymi
Laskujahan voi löhettää kuten Onni Sarmasteen firma tekee. Pienet on Suomessa piirit.
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja 1yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Kantelu- ja palkkioriita-asiat ovat monin osin luottamuksellisia asianajosalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joissa käsitellään käytännössä muiden kuin kantelun kohteena olevaa asianajaa koskevia tietoja ja kysymyksiä. Näistä tiedoista emme luonnollisesti voi itse tiedottaa. Yksittäisten kantelu- ja palkkioriita-asioiden tiedottaminen ja niistä mahdollisen tiedon antaminen kuuluu Valvontalautakunnalle.
Lisätietoja: https://valvontalautakunta.fi/valvontaratkaisuja/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Eipä taida olla Lampelasta eikä Outista keskusteltu näin paljoa.😅
- Anonyymi
Mitähän muiden toimistojen asianajajat ajattelevat näistä?
- Anonyymi
Kuka tietää? Onko Heikkilä saanut mitään tuloksia aikaan? Pelkkiä ennakkolaskuja on lähetetty mutta onko tullut voittoja käräjiltä? En ole ainakaan kuullut.
- Anonyymi
Mutta kai joka luokassa pitäis sääntöjä kunnioittaa?
- Anonyymi
Huonoja asianajotoimistoja lienee monia mutta huonoimpaan törmäsin taannoin.. Petteri Keinänen Lahdesta on kukaties huonoin koskaan varatuomarin johdolla asianajotoimiston nimitystä käyttävä lakiasioita hoitava yritys. Ammattitaidottomuus ja siitä syntyvä alemmuuskompleksinen röyhkeys aikaansaa toivottoman yhtälön joka johtaa "jutun häviämiseen"
- Anonyymi
Keinänen on tietenkin makuasia, mutta ookko asioinut tämän Heikkilän kanssa?
- Anonyymi
Jenkeissä on ollut monenlaisia juristeja jo pitkään. Laskutusta pyöritetään keräämään ja pyörittämään pitkään. Juttu etenee jos etenee kunhan asiakkaat vaan maksavat. Idea on siinä että ison jutun kulut jaetaan kymmenille asiakkaille. Siten itse saa laskutettuja paljon ja asiakkailla olisi pienempi kynnys lähteä riskisimpiinkin caseihin mukaan. Ainoa varma voittaja on laskuttava juristi.
- Anonyymi
Onko kenelläkään positiivisia kokemuksia? Niitä voisi kertoa myös tänne jos on.
Seuraamme jatkuvasti asiakkaidemme tyytyväisyyttä toimintaamme. 9/10 suosittelisi meitä. Katsokaa lisää täältä https://www.heikkilaco.fi/suositukset/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Voiko Heikkilän ryhmään vielä liittyä mukaan?
- Anonyymi
Kai Heikkilä mainostaisi jos olisivat saaneet jotain positiivista aikaan ja asiakkaatkin saattaisivat suositella. Nyt ei ole kuulunut kumpaakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kai Heikkilä mainostaisi jos olisivat saaneet jotain positiivista aikaan ja asiakkaatkin saattaisivat suositella. Nyt ei ole kuulunut kumpaakaan.
Seuraamme jatkuvasti asiakkaidemme tyytyväisyyttä toimintaamme. 9/10 suosittelisi meitä. Katsokaa lisää täältä https://www.heikkilaco.fi/suositukset/
Edustimme menestyksekkäästi yli 400 vahingonkärsijää ns. Wincapita –jutussa. Useimmille heistä onnistuimme saamaan korvauksia työmme tuloksena. Lue juttu sivuiltamme https://www.heikkilaco.fi/wincapita-pyramidihuijaus/.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Asianajajaliitto kertoi, että antavat päätöksen perustuen heidän tutkimuksiinsa Heikkilän toimien oikeellisuudesta vuoden 2024 alussa. Ois kiva saada päätös kaikkien luettavaksi.
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja 1 yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Kantelu- ja palkkioriita-asiat ovat monin osin luottamuksellisia asianajosalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joissa käsitellään käytännössä muiden kuin kantelun kohteena olevaa asianajaa koskevia tietoja ja kysymyksiä. Näistä tiedoista emme luonnollisesti voi itse tiedottaa. Yksittäisten kantelu- ja palkkioriita-asioiden tiedottaminen ja niistä mahdollisen tiedon antaminen kuuluu Valvontalautakunnalle. Lisätietoja: https://valvontalautakunta.fi/valvontaratkaisuja/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Yrityksemme ei ole ikinä maksanut asianajotoimistolle tai muullekkaan ennakkoa eikä kukaan ole edes rohjennut sitä kerjätä. Saamatta jää, koska kilpailijoita riittää.
Ymmärrän hyvin, että maksuhäiriöisiltä voi olla tarpeen saada pieni ennakkomaksu. - Anonyymi
Ei kai sijoittajille ole maksuhäiriöitä? Kyllä Heikkilän tapa ottaa ennakkomaksuja on erikoinen. Tietääkö kukaan, onko yksikään sijoittaja saanut vastinetta/tuloksia ennakkomaksuilleen?
- Anonyymi
Heikkilä on pyörittänyt kohta kaksi vuotta ”tutkintaansa ja ongelmanratkaisua”. Taitavasti on ennakkolaskutettu ihmisiä. Kertokaa nyt Heikkilän juristit, mitä ootte saaneet aikaan kun kuitenkin luette tätä palstaa. Eikö olisi suoraselkäistä kertoa tuloksista ja jos niitä ei ole niin lopettaa laskutus ja lupailu?
- Anonyymi
Kysykääpä Heikkilältä kun kauppaavat palvelujaan ennakkomaksuilla että kuinka hyvin ovat saaneet asiakkailleen positiivisia tuloksia aikaan. Vai onko ainoa positiivinen Heikkilän omassa taskussa vähennettynä alvilla. Sama summa on tietenniin negatiivisena asiakkaan kassassa. Jos Heikkilällä olisi selkärankaa ja uskoisi täysin omaan työhönsä yms niin palkkio olisi 100 % success fee?
- Anonyymi
Eivät suostune koska paremmin saa rahaa ennakkolaskuilla eikä silloin ole väliä uskooko edes itse caseen vai ei.
- Anonyymi
Onko se hyvän asianajotavan mukaista? Vai tarviiko siitä enää välittää jos ei oo enää Asianajajaliitossa? No, kyllä mä taian ottaa kunnollisen asianajajan jos tarvis.
- Anonyymi
Miten se sanonta meneekään ettei se ole tyhmä, joka pyytää…
- Anonyymi
Ahneella on …. loppu.
- Anonyymi
Asianajajaliitto ja KKV pitävät näissä asioissa kuluttajien puolta, jotta palvelu ei olisi vain rahastusta. Näihin voi siis olla yhteydessä jos kokee, että on tullut kohdelluksi väärin. Nämä tahot eivät peri ennakko- tai muita maksuja sinulta.
- Anonyymi
Pitääpäs kysellä noilta asiasta.
- Anonyymi
Joo, kannattaa laittaa noihin palautetta jos tuntuu ettei kaikki mennyt hyvällä tavalla. Asianajajaliitto käsittääkseni tutkii jo jotain juttua.
- Anonyymi
Tässä ois YLEn juttu asiasta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/22/tuliko-riita-juristin-kanssa-5-vaylaa-valittaa Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja 1 yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Kantelu- ja palkkioriita-asiat ovat monin osin luottamuksellisia asianajosalaisuuden piiriin kuuluvia asioita, joissa käsitellään käytännössä muiden kuin kantelun kohteena olevaa asianajaa koskevia tietoja ja kysymyksiä. Näistä tiedoista emme luonnollisesti voi itse tiedottaa. Yksittäisten kantelu- ja palkkioriita-asioiden tiedottaminen ja niistä mahdollisen tiedon antaminen kuuluu Valvontalautakunnalle. Lisätietoja: https://valvontalautakunta.fi/valvontaratkaisuja/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Onko Heikkilä luopunut vai joutunut luopumaan Asianajotoimisto -statuksestaan? Uusilla sivuillaan on vain Lakiasiaintoimisto -status. Mistä tämä johtuu?
https://www.heikkilaco.fi/Kiitos toimintaamme seuraavalle tarkkaavaiselle kommentoijalle. Olemme todellakin eronneet Suomen Asianajajaliitosta, mutta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Sivuiltamme löytyy 28.1.2024 päivätty uutinen aiheesta: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Seuraamme jatkuvasti asiakkaidemme tyytyväisyyttä toimintaamme. 9/10 suosittelisi meitä.
Katsokaa lisää täältä https://www.heikkilaco.fi/suositukset/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Eikös ne sitten ole vaan oikeudenkäyntiavustajia? Asianajaja -titteliä saanee käyttää vain asianajotoimistossa työskentelevät.
Tippuuko samalla tuntipalkkio ennakkolaskuissa? - Anonyymi
Ei tullut kyllä yllätyksenä kun näitä lukkee…
- Anonyymi
Niinpä. Oisko pitänyt lopettaa koko toiminta?
- Anonyymi
Jos Asianajajaliitto olisi erottanut niin voisiko tausta olla tämä?
”Asianajajaliiton jäsenyydestä erottaminen on ankarin seuraamus. Valvontalautakunta on yleensä erottanut asianajajan liiton jäsenyydestä, mikäli asianajaja on syyllistynyt vakavaan rikokseen tai menetellyt epärehellisesti.”
https://valvontalautakunta.fi/kantelu/valvontaseuraamukset/- Anonyymi
ja useita kertoja?
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Sivuiltamme löytyy uutinen aiheesta: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja 1yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta. Lisätietoja: https://valvontalautakunta.fi/valvontaratkaisuja/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Taisi olla vaan ajan kysymys. Toimintatavat eivät ole olleet asianmukaiset. Onneksi on muita, niin ei kannata Heikkilän avustajia mihinkään käyttää.
- Anonyymi
Mihin asianajajaa tarttii jos ihminen on syytön toki sitä pilkunviilausta tarttis si osata kun takerrutaan joka vitun pilkkuun ja pisteeseen kun ei edes ymmärretä sanojen merkitystä kuinka yleistä on ymmärryksenpuute
- Anonyymi
Heikkilä ei ole enää Asianajotoimisto.
- Anonyymi
Kuinka hassusti nyt sattuikaan…
Kiitos toimintaamme seuraavalle tarkkaavaiselle kommentoijalle. Olemme todellakin eronneet Suomen Asianajajaliitosta, mutta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Sivuiltamme löytyy 28.1.2024 päivätty uutinen aiheesta: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Seuraamme jatkuvasti asiakkaidemme tyytyväisyyttä toimintaamme. 9/10 suosittelisi meitä. Katsokaa lisää täältä https://www.heikkilaco.fi/suositukset/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
Kiitos toimintaamme seuraavalle tarkkaavaiselle kommentoijalle. Olemme todellakin eronneet Suomen Asianajajaliitosta, mutta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Sivuiltamme löytyy 28.1.2024 päivätty uutinen aiheesta: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Seuraamme jatkuvasti asiakkaidemme tyytyväisyyttä toimintaamme. 9/10 suosittelisi meitä. Katsokaa lisää täältä https://www.heikkilaco.fi/suositukset/
Heikkilä & Co
asiakaspalveluVoihan kärpäs lätkä!
Mikä se semmone strategia on ettei voi olla Asianajaliitosa? Voitteko kertos meille? Ettekö voi toimia liiton sääntöjen mukaan tms? Vai onko henkilökohtaisia syitä osakaspuolella tms? Eikö Lampelalle käynyt niin?
- Anonyymi
Ensiksi huomaa Asianajajaliitto ja sen jälkeen tyytymättömät asiakkaat voinee äänestää jaloillaan? Kauan niitä ennakko- ja kuukausimaksuja postitettiin…
- Anonyymi
Onko jotain kulukattoa jota kuluttaja voi joutua maksimissaan maksaan kulukorvauksia ja vahingonkorvauksia jos häviää riidan? En löytänyt tätä tietoa eli onko niin että kattoa ei ole?
- Anonyymi
Tälläkin palstalla on ollut monta varoitusta ja huolta Heikkilästä. Erikoista touhua. Miksi kyseinen firma on valikoitunut tämmösen mukamas hoitajaksi?
- Anonyymi
Kyllä se niin on notta joudutte pääsääntöisesti itse maksamaan omat ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut mikäli häviätte riidan. Ei siinä auta selitellä että Heikkilä oli sitä mieltä että kannatti riidellä. No Heikkilähän elää laskutuksestaan mitä syntyy vaikka riita hävittäisiin. Näissä joukkokanteissa kuluvastuu on usein vielä yhteisvastuullinen vaikka Heikkilä itse jakaa omia kulujaan pääluvun mukaan.
- Anonyymi
Nuin kai se mennee. Päälle voi tulla viel vahingonkorvauksista vaatimuksia jos on aiheuttanu suoraa vahinkoa. Ite olisin varovaine enkä ottais neuvoja sellaiselta joka on menettäny tittelinsä.
- Anonyymi
Ei laki tunne näissä mitään kulukattoa. Kulut voivat varmasti nousta satoihin tuhansiin ja mahdolliset vahingonkorvaukset päälle.
- Anonyymi
Kiva maksaa Heikkilän ja vastapuolen kulut jos häviää. Voiko Heikkilältä vaatia jotain jos ovat neuvoneet väärin tai jos yllyttäneet tähän?
- Anonyymi
Paljonko niitten tuntiveloitus on? Saako puolituntista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko niitten tuntiveloitus on? Saako puolituntista?
Tarkoitatko saunaahetkeä vai toimistoa?
- Anonyymi
Miksei ole enää Asisnajoliitossa? Mitä tapahtui? Menikö joku pahasti pieleen?
- Anonyymi
Nettisivut ei toimi ja sähköpostit ei mene perille. Jotain outoa on tapahtunut?
- Anonyymi
Googlella löytyy erilaisia syitä, miksi Asianajajaliitosta voidaan erottaa.
https://asianajajaliitto.fi/2023/08/rikostuomio-johti-asianajajan-erottamiseen-asianajajaliitosta-hovioikeudesta-ei-muutosta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlella löytyy erilaisia syitä, miksi Asianajajaliitosta voidaan erottaa.
https://asianajajaliitto.fi/2023/08/rikostuomio-johti-asianajajan-erottamiseen-asianajajaliitosta-hovioikeudesta-ei-muutosta/Ookko kysynyt Timolta syytä?
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen aiheesta: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja 1yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluAnonyymi kirjoitti:
Nettisivut ei toimi ja sähköpostit ei mene perille. Jotain outoa on tapahtunut?
Meillä ei ole tietojemme mukaan ollut toimintahäiriötä kotisivuillamme tai sähköposteissa tuona kyseisenä päivänä. Ikävää, jos kommentoija on kohdannut ongelmia. Voisitko lähettää viestin uudestaan tavoittelemallesi henkilölle, sähköpostiosoitteeseen [email protected] tai soittaa numeroon 010 289 9400 niin tavoitat asiakaspalvelumme, kiitos.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen aiheesta: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona Heikkilä & Co:ssa on ollut työsuhteessa yli 20 asianajajaa sekä useita ei-asianajajia, joista myös asianajajat ovat vastannet. Koko Suomessa asianajajia on n. 2000 ja heillä lukuisa määrä vastuullaan olevia ei-asianajajia.
Kyseisenä 10 vuoden ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja 1yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia on kesken. Emme odota myöskään siitä seuraamusta.
Em. tiedoilla on helppo todeta, että Heikkilä & Co:stä on tehty merkittävästi keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta.
Heikkilä & Co
asiakaspalveluMikä se semmone strategia on ettei voi olla Asianajaliitosa? Voitteko kertos meille? Ettekö voi toimia liiton sääntöjen mukaan tms? Vai voisiko olla henkilökohtaisia syitä ettei täytä enää vaatimuksia? Eikö Lampelalle käynyt niin?
- Anonyymi
Eivät oo vastannut sähköpostiin ö. Mistä johtuu? Lähetetty jo kauan sitte.
- Anonyymi
Kokeilitko Hotmail?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeilitko Hotmail?
On kuulemma vaikea tavoittaa kun on saikulla. Niinpä tietenkin…
Pahoittelut, jos emme ole palanneet viestiisi. Voisitko lähettää sen uudestaan osoitteeseen [email protected] tai soittaa numeroon 010 289 9400 niin tavoitat asiakaspalvelumme, niin hoidetaan asia kuntoon, kiitos.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Liittyykö siihen, että Asianajotoimisto -titteli katosi? Meneekö kotisivut ja kaikki uusiksi? Voiko näihin luottaa?
- Anonyymi
Näitkö Rymättylässä vai missä?
- Anonyymi
Kyllä se on asiakkaiden omalla vastuulla kuinka tyhmiin caseihin lähtee maksumieheksi. Heikkilä on varmaankin rajannut vastuunsa….
- Anonyymi
Mukana ollahan jos tällane tullee.
- Anonyymi
On se kumma jos ei tällä ammattikunnalla ei löydy edes itsekunnioitusta vaan tehdään bisnestä ihmisten tietämättömyydellä.
- Anonyymi
Enemmän ihmettelen mistä löytyy löytyisi asiakkaita jos jälki on näkyvissä.
Seuraamme jatkuvasti asiakkaidemme tyytyväisyyttä toimintaamme. 9/10 suosittelisi meitä. Katsokaa lisää täältä https://www.heikkilaco.fi/suositukset/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
Seuraamme jatkuvasti asiakkaidemme tyytyväisyyttä toimintaamme. 9/10 suosittelisi meitä. Katsokaa lisää täältä https://www.heikkilaco.fi/suositukset/
Heikkilä & Co
asiakaspalveluSaattaako joillakin Heikkilän asiakkailla iskeä kohta jytky tuulettimeen? Lähtivät Heikkilän kanssa soitellen sotaan ja nyt joutunevat kai maksamaan vastapuolen juristikuluja Heikkilän kulujen lisäksi.
Haastoivat Heikkilän neuvomana vastapuolen oikeuteen ja nyt Heikkilän asiakkaat olisivat sopimassa asiaa niin että he maksaisivat vastapuolen juristikuluja.
Olipas Heikkilällä aika hyvät neuvot?
Heikkilä voisi tiedustella ja raportoida tänne asiakastyytyväisyyttä myös näiltä asiakkailtaan.
Heikkilä & Co on lakiasiaintoimisto. Tuotamme lähipalveluna lakipalvelua kommentoijan mainitseman Turun lisäksi Helsingissä, Tampereella, Raumalla ja Uudessakaupungissa. Lisäksi avustamme asiakkaita koko Suomen alueella etäpalveluna. Hoidamme tällä hetkellä vuosittain n. 600 juttua, joista suurin osa tulee asiakkaiden omien yhteydenottojen kautta. Asiakastyytyväisyysselvityksemme mukaan 9/10 asiakkaastamme suosittelisi meitä ystävälleen. Yhtiön tuloskunto on kaikkien nähtävissä myös julkisista lähteistä kuten Finderista. Yrityksen taloustietojen lähempi tarkastelu onnistuu hankkimalla yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset osoitteesta https://virre.prh.fi.
Saamiamme suosituksia täältä: https://www.heikkilaco.fi/suositukset/
Yhtiön taloustietoja esim. täältä: https://www.finder.fi/Asianajotoimisto/Lakiasiaintoimisto+Heikkilä+&+Co+HCO+Oy/Turku/yhteystiedot/126562
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
Hei Heikkilä, teille on esitetty ketjussa alla kysymyksiä. Miksette vastaa? Ne näyttäisi kyllä nopeilta vastattavilta vai onko ongelmia vastata?
- Anonyymi
Aika hassua, että Heikkilä on alkanut postaamaan tänne mainoslauseita omilta kotisivuiltaan.
Osui ja upposi?
En ole nähnyt ennen entisiä asianajajia jotka selittelevät asioitaan Suomi24 -keskustelupalstalla. No, se kertonee jotain. - Anonyymi
Asianajotoimisto -titteli on tippunut pois. Uudet sivut löytyy ai linkistä. Sama meno jatkuu?
https://www.heikkilaco.fi/ - Anonyymi
Heikkilästä tulee Jussilan ternimaitokapselit, Kailan WinCapita ja Walhroossin onecoin mieleen. Suosittelijat painavat provikalla kusetusta eteenpäin eivätkä itse edes tajua mitä tekevät. Ensin asianajaja, sitten lakitoimisto ja kohta pelkkä sihteeriopisto.
- Anonyymi
Arvoisa Lakiasiaintoimisto Heikkilä,
Nyt kun olette astuneet esiin täällä somessa myyntikirjeidenne jälkeen niin voisitteko ystävällisesti kommentoida meille toimintaanne pettyneille seuraavia asioita:
Teillä ei ole enää Asianajotoimiston arvonimeä. Pyöritätte nykyään vain Lakiasiaintoimistoa kuten Kari Outikin. Onko teillä tähän samat vai eri syyt kuin Kari Outilla?
Jos teille tulisi ylimääräistä vapaata niin suorittaisitteko tohtorin tutkinnon? Asiakkaat voisivat arvostaa syvempää osaamista.
Miksi PRH joutui kehottamaan Asianajotoimisto Heikkilä & Co Oy jotta sen kaikki puuttuvat tilinpäätöstiedot 2020 viimein rekisteröitiin?
Miksi PRH lähetti teille kehoituskirjeen 22.3.2022?
Kehuitte tuloskuntoanne. Jos teidän tilikauden tuloksesta 2020 vähentäisi pelkästään pois Business Finlandilta saadun koronatuen 93.600,- euroa niin tulos olisi tappiollinen. Olenko oikeassa tässä?
Tilinpäätöksessänne 2020 Heikkilä ehdottaa osingonjakoa 70.000,- euroa. Se vastaisi summana suurin piirtein saadun koronatuen (93.600 x 0,8 = 74.880,- euroa) määrää vähennettynä veroilla. Olenko oikeassa tässä?
Jos koronatuen vähentäisi kokonaan pois niin teidän omavaraisuus olisi mahdollisesti kutistunut entisestään eikä tällaisia osinkoja olisi pystytty jakamaan olettaen ettei vastaavia kuluja olisi voitu leikata pois. Olenko oikeassa tässä?
Lakiasiaintoimisto Kari Uoti perui koronatukensa 79.450,- euroa. Uoti toimii Lakiasiaintoimistona kuten Heikkiläkin. Tämä tapahtui siis vankeustuomion jälkeen. Voisiko olettaa koronatuen tarpeellisuuden Lakiasiaintoimistoissa olevan samankaltainen niin Helsingissä kuin Turussa? Ainakin myönnettyjen koronatukien kokoluokka näyttäisi samalta.
Uotin toiminta koronatuen kanssa (Hän palautti tuet.) sopii paremmin minun arvomaailmaan. Tarvitsetteko todella koronatukea jos vastaavan kokoinen summa jaetaan sitten osinkoina omistajille?
Olette tarjonneet palveluitanne palomiehille. Palomiesliitot (SPAL, SPEK jne) hoitaa kuitenkin palomiesten lakiasioita ilmaiseksi. Palomiehellä ei näin ollen ole kuluriskiä omista tai vastapuolen kuluista. Liitoilla on omat hyvät lakimiehet. Miksi lakityöstä pitäisi maksaa erikseen Heikkilälle ja kantaa itse myös riskit? Näettekö tässä ja myyntityössänne mitään epäeettistä?
Kiitos jo etukäteen lyhyistä ja selkeistä vastauksistanne. Hyvää kevään jatkoa ja työniloa. Minä korkkaan skumppapullon vasta Vapun kunniaksi!- Anonyymi
Eikö vakio mainoslause varaa myös näihin kaikkiin? Asiakastyytyväisyys 110/100.
- Anonyymi
Onkoha Heikkilä viettämäsä pitkää viikonloppuu ku on jääny vastaukset antamati. Ku ketjua lukkee niin kovasti kyl luppaa vastaila....
KUTSU KESKUSTELEMAAN ASKARRUTTAVISTA ASIOISTA
Tällä keskustelupalstalla aktiivisena, mutta valitettavasti nimettömyyden suojissa, toimiva kommentoija on tervetullut toimistollemme keskustelemaan kahvin ja purtavan ääreen häntä askarruttavista asioista ja vastausta vaille jääville kysymyksistä. Keskustelutuokion jälkeen sinulla on mahdollisuus jakaa palstaa seuraaville muutakin kuin pelkästään mielipiteitä, arvauksia ja spekulaatioita. Olisi mukava saada toimintaamme niin kovin kiinteästi seuraavalle henkilölle nimikin.
Soita numeroon 010 289 9400 tai lähetä viesti osoitteeseen [email protected] niin tavoitat meidät. Toki sivustomme hyvin tuntevana, löydät myös niiden henkilöiden sähköpostiosoitteet ja suorat numerot, joiden kokisit parhaiten kykenevän vastaamaan kysymyksiisi. Toivottavasti kuulemme sinusta.
EROMME SUOMEN ASIANAJOLIITOSTA
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Mikään kantelu- tai palkkioriita-asia ei ole johtanut seuraamuksiin. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen erostamme: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Heikkilä & Co:stä on tehty keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta. Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä yli 20 asianajajaa kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia, josta emme myöskään odota seuraamusta, on kesken.
VIIVÄSTYKSET TILINPÄÄTÖKSISSÄ
Harmittavaa, mutta totta on, että yhtiöllemme syntyi suma viivästyksiä tilinpäätöstietojen toimittamisessa 2020-luvun taitteessa. Viivästykset tilikausilla 2018 ja 2020 ja tietojen toimittaminen osittain puutteellisina tilikausilla 2018 ja 2019 johtuivat inhimillisistä virheistä. Viivästys tilikauden 2022 tilinpäätöksen toimittamisessa puolestaan johtui sähköiseen taloushallinnon järjestelmään siirtymisestä aiheutuvista haasteista. Järjestelmäsiirtymä on nyt takana, joten jatkossa viivästyksiä ei tule. Kaikki ne, joita Heikkilä & Co:n toiminta kiinnostaa, pystyvät jatkossa hankkimaan tilinpäätöstiedot säädetyssä ajassa.
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
BUSINESS FINLANDIN MYÖNTÄMÄ KEHITTÄMISRAHOITUS
Myönnetyt varat käytettiin 100 %:sti sellaisten kehittämishankkeiden kulujen rahoittamiseen, joita ei muuten olisi kyetty tekemään siinä maailman, Suomen ja yhtiönkin talouden poikkeustilanteessa. Korona johti mm. yhtiön tuolloin lähes 30-vuotisen historian ensimmäisiin lomautuksiin.
Myönnetyn rahoituksen mahdollistamien projektien (esim. ohjelmistokehitys) myötä yrityksen toimintakyky on parantunut merkittävästi ja olemme kyenneet kehittämään liiketoimintaamme koronan jälkeisinä vuosina. Olemmekin kyenneet työllistämään enemmän ihmisiä ja mahdollistaneet yhtiömme kautta maksettujen verojen, eläkemaksujen ja muiden veroluonteisten maksujen kertymisen valtion kassaan yhteensä noin 1,8 miljoonan euron edestä vuosina 2020-2022.
Heikkilä & Co arvostaa Suomen valtion ja sen yritystoimintaa tukevan Business Finlandin toimintaa ja on äärimmäisen kiitollinen saamastaan tuesta koronan aiheuttamassa häiriötilanteessa.
”Business Finlandin myöntämän kehittämisrahoituksen [koronatuki] tavoitteena oli turvata yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin kilpailukyky ja mahdollisuus elpyä koronakriisistä… Muutosvoimaiset yritykset ovat koronan jälkeen entistä vahvempia ja kilpailukykyisempiä… tällaisia yrityksiä tarvitsemme kohentamaan Suomen taloutta…”, sanoo Business Finlandin Pääjohtaja Nina Kopola.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/blogit/2021/rahoitus-rohkaisi-muutosvoimaisia-yrityksia-uudistumaan-kriisissa
LIITTOJEN TARJOAMA LAKIAPU
Monilla eri aloilla liitot tarjoavat itsetuotettua tai ostopalveluna hankkimaa lakiapua. Tarjotun lakiavun laajuus vaihtelee liitoittain pelkästä puhelinneuvonnasta oikeudenkäynneissä avustamiseen. Yhtenäistä liittojen tarjoamalle lakiavulle on kuitenkin se, että liitot tarjoavat sitä vain omille jäsenilleen. Moni työntekijä esim. vapaapalokuntapohjalta toimivat palomiehet eivät useinkaan kuulu mihinkään liittoon. Nämä henkilöt ovat siten kaikkien liittojen tarjoamien etujen ulkopuolella. Sama tilanne on yrityksillä, jotka ovat valinneet toimia omien alojensa liittojen ulkopuolella. Liiton jäsenyys ei myöskään sido käyttämään liiton palvelua, vaan henkilöllä tai yrityksellä on aina vapaus valita itselleen parhaiten sopiva palveluntarjoaja.- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
KUTSU KESKUSTELEMAAN ASKARRUTTAVISTA ASIOISTA
Tällä keskustelupalstalla aktiivisena, mutta valitettavasti nimettömyyden suojissa, toimiva kommentoija on tervetullut toimistollemme keskustelemaan kahvin ja purtavan ääreen häntä askarruttavista asioista ja vastausta vaille jääville kysymyksistä. Keskustelutuokion jälkeen sinulla on mahdollisuus jakaa palstaa seuraaville muutakin kuin pelkästään mielipiteitä, arvauksia ja spekulaatioita. Olisi mukava saada toimintaamme niin kovin kiinteästi seuraavalle henkilölle nimikin.
Soita numeroon 010 289 9400 tai lähetä viesti osoitteeseen [email protected] niin tavoitat meidät. Toki sivustomme hyvin tuntevana, löydät myös niiden henkilöiden sähköpostiosoitteet ja suorat numerot, joiden kokisit parhaiten kykenevän vastaamaan kysymyksiisi. Toivottavasti kuulemme sinusta.
EROMME SUOMEN ASIANAJOLIITOSTA
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Mikään kantelu- tai palkkioriita-asia ei ole johtanut seuraamuksiin. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen erostamme: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Heikkilä & Co:stä on tehty keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta. Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä yli 20 asianajajaa kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia, josta emme myöskään odota seuraamusta, on kesken.
VIIVÄSTYKSET TILINPÄÄTÖKSISSÄ
Harmittavaa, mutta totta on, että yhtiöllemme syntyi suma viivästyksiä tilinpäätöstietojen toimittamisessa 2020-luvun taitteessa. Viivästykset tilikausilla 2018 ja 2020 ja tietojen toimittaminen osittain puutteellisina tilikausilla 2018 ja 2019 johtuivat inhimillisistä virheistä. Viivästys tilikauden 2022 tilinpäätöksen toimittamisessa puolestaan johtui sähköiseen taloushallinnon järjestelmään siirtymisestä aiheutuvista haasteista. Järjestelmäsiirtymä on nyt takana, joten jatkossa viivästyksiä ei tule. Kaikki ne, joita Heikkilä & Co:n toiminta kiinnostaa, pystyvät jatkossa hankkimaan tilinpäätöstiedot säädetyssä ajassa.
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
BUSINESS FINLANDIN MYÖNTÄMÄ KEHITTÄMISRAHOITUS
Myönnetyt varat käytettiin 100 %:sti sellaisten kehittämishankkeiden kulujen rahoittamiseen, joita ei muuten olisi kyetty tekemään siinä maailman, Suomen ja yhtiönkin talouden poikkeustilanteessa. Korona johti mm. yhtiön tuolloin lähes 30-vuotisen historian ensimmäisiin lomautuksiin.
Myönnetyn rahoituksen mahdollistamien projektien (esim. ohjelmistokehitys) myötä yrityksen toimintakyky on parantunut merkittävästi ja olemme kyenneet kehittämään liiketoimintaamme koronan jälkeisinä vuosina. Olemmekin kyenneet työllistämään enemmän ihmisiä ja mahdollistaneet yhtiömme kautta maksettujen verojen, eläkemaksujen ja muiden veroluonteisten maksujen kertymisen valtion kassaan yhteensä noin 1,8 miljoonan euron edestä vuosina 2020-2022.
Heikkilä & Co arvostaa Suomen valtion ja sen yritystoimintaa tukevan Business Finlandin toimintaa ja on äärimmäisen kiitollinen saamastaan tuesta koronan aiheuttamassa häiriötilanteessa.
”Business Finlandin myöntämän kehittämisrahoituksen [koronatuki] tavoitteena oli turvata yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin kilpailukyky ja mahdollisuus elpyä koronakriisistä… Muutosvoimaiset yritykset ovat koronan jälkeen entistä vahvempia ja kilpailukykyisempiä… tällaisia yrityksiä tarvitsemme kohentamaan Suomen taloutta…”, sanoo Business Finlandin Pääjohtaja Nina Kopola.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/blogit/2021/rahoitus-rohkaisi-muutosvoimaisia-yrityksia-uudistumaan-kriisissa
LIITTOJEN TARJOAMA LAKIAPU
Monilla eri aloilla liitot tarjoavat itsetuotettua tai ostopalveluna hankkimaa lakiapua. Tarjotun lakiavun laajuus vaihtelee liitoittain pelkästä puhelinneuvonnasta oikeudenkäynneissä avustamiseen. Yhtenäistä liittojen tarjoamalle lakiavulle on kuitenkin se, että liitot tarjoavat sitä vain omille jäsenilleen. Moni työntekijä esim. vapaapalokuntapohjalta toimivat palomiehet eivät useinkaan kuulu mihinkään liittoon. Nämä henkilöt ovat siten kaikkien liittojen tarjoamien etujen ulkopuolella. Sama tilanne on yrityksillä, jotka ovat valinneet toimia omien alojensa liittojen ulkopuolella. Liiton jäsenyys ei myöskään sido käyttämään liiton palvelua, vaan henkilöllä tai yrityksellä on aina vapaus valita itselleen parhaiten sopiva palveluntarjoaja.Kiitos pitkistä vastauksista, jotka eivät kuitenkaan vastanneet kysymyksiin. Voisitteko vielä vastata ao kysymyksiin, jotka sivutitte?
Teillä ei ole enää Asianajotoimiston arvonimeä. Pyöritätte nykyään vain Lakiasiaintoimistoa kuten Kari Outikin. Onko teillä tähän samat vai eri syyt kuin Kari Outilla? Mikä on kertomanne strategia ja miksei se mahdollisesti sovi Asianajajaliitolle, jolloin siihen ei voisi kuulua? Eikö Asianajaliittoon kuuluminen olisi asiakkaidenne etujen mukaista?
Jos teille tulisi ylimääräistä vapaata niin suorittaisitteko tohtorin tutkinnon? Asiakkaat voisivat arvostaa syvempää osaamista.
Miksi PRH lähetti teille kehoituskirjeen vielä jopa 22.3.2022? Jouduitteko maksamaan laiminlyönneistä sakkoluonteisia maksuja tai saitteko muita sanktioita?
Kehuitte tuloskuntoanne. Jos teidän tilikauden tuloksesta 2020 vähentäisi pelkästään pois Business Finlandilta saadun koronatuen 93.600,- euroa niin tulos olisi tappiollinen. Olenko oikeassa tässä?
Tilinpäätöksessänne 2020 Heikkilä ehdottaa osingonjakoa 70.000,- euroa. Se vastaisi summana suurin piirtein saadun koronatuen (93.600 x 0,8 = 74.880,- euroa) määrää vähennettynä veroilla. Olenko oikeassa tässä?
Jos koronatuen vähentäisi kokonaan pois niin teidän omavaraisuus olisi mahdollisesti kutistunut entisestään eikä tällaisia osinkoja olisi pystytty jakamaan olettaen ettei vastaavia kuluja olisi voitu leikata pois. Olenko oikeassa tässä?
Lakiasiaintoimisto Kari Uoti perui koronatukensa 79.450,- euroa. Uoti toimii Lakiasiaintoimistona kuten Heikkiläkin. Tämä tapahtui siis vankeustuomion jälkeen. Voisiko olettaa koronatuen tarpeellisuuden Lakiasiaintoimistoissa olevan samankaltainen niin Helsingissä kuin Turussa? Ainakin myönnettyjen koronatukien kokoluokka näyttäisi samalta.
Uotin toiminta koronatuen kanssa (Hän palautti tuet.) sopii paremmin minun arvomaailmaan. Tarvitsetteko todella koronatukea jos vastaavan kokoinen summa jaetaan sitten osinkoina omistajille?
Olette tarjonneet palveluitanne KAIKILLE palomiehille. Palomiesliitot (SPAL, SPEK jne) hoitaa kuitenkin palomiesten lakiasioita ilmaiseksi. Palomiehellä ei näin ollen ole kuluriskiä omista tai vastapuolen kuluista. Liitoilla on omat hyvät lakimiehet.
Miksi lakityöstä pitäisi maksaa erikseen Heikkilälle ja kantaa itse myös riskit? Näettekö tässä ja myyntityössänne mitään epäeettistä? Kerrotteko asiakkaillenne aina myös riskeistä ja mahdollisesta velvollisuudesta korvata vastapuolen kulut sekä vahingot?
Perustelette toimintaanne sillä, että olette maksaneet erilaisia maksua valtiolle yms. Mielestäni verojen, sotumaksujen yms maksaminen on täysin tavallista ja kuuluu yhteiskuntaamme. Niillä ei voisi kukaan perustella mahdollisesti väärää ja epäeettistä toimintaansa.
Kiitos jo etukäteen lyhyistä ja selkeistä vastauksistanne kaikkiin kysymyksiin. - Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
KUTSU KESKUSTELEMAAN ASKARRUTTAVISTA ASIOISTA
Tällä keskustelupalstalla aktiivisena, mutta valitettavasti nimettömyyden suojissa, toimiva kommentoija on tervetullut toimistollemme keskustelemaan kahvin ja purtavan ääreen häntä askarruttavista asioista ja vastausta vaille jääville kysymyksistä. Keskustelutuokion jälkeen sinulla on mahdollisuus jakaa palstaa seuraaville muutakin kuin pelkästään mielipiteitä, arvauksia ja spekulaatioita. Olisi mukava saada toimintaamme niin kovin kiinteästi seuraavalle henkilölle nimikin.
Soita numeroon 010 289 9400 tai lähetä viesti osoitteeseen [email protected] niin tavoitat meidät. Toki sivustomme hyvin tuntevana, löydät myös niiden henkilöiden sähköpostiosoitteet ja suorat numerot, joiden kokisit parhaiten kykenevän vastaamaan kysymyksiisi. Toivottavasti kuulemme sinusta.
EROMME SUOMEN ASIANAJOLIITOSTA
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Mikään kantelu- tai palkkioriita-asia ei ole johtanut seuraamuksiin. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen erostamme: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Heikkilä & Co:stä on tehty keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta. Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä yli 20 asianajajaa kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia, josta emme myöskään odota seuraamusta, on kesken.
VIIVÄSTYKSET TILINPÄÄTÖKSISSÄ
Harmittavaa, mutta totta on, että yhtiöllemme syntyi suma viivästyksiä tilinpäätöstietojen toimittamisessa 2020-luvun taitteessa. Viivästykset tilikausilla 2018 ja 2020 ja tietojen toimittaminen osittain puutteellisina tilikausilla 2018 ja 2019 johtuivat inhimillisistä virheistä. Viivästys tilikauden 2022 tilinpäätöksen toimittamisessa puolestaan johtui sähköiseen taloushallinnon järjestelmään siirtymisestä aiheutuvista haasteista. Järjestelmäsiirtymä on nyt takana, joten jatkossa viivästyksiä ei tule. Kaikki ne, joita Heikkilä & Co:n toiminta kiinnostaa, pystyvät jatkossa hankkimaan tilinpäätöstiedot säädetyssä ajassa.
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
BUSINESS FINLANDIN MYÖNTÄMÄ KEHITTÄMISRAHOITUS
Myönnetyt varat käytettiin 100 %:sti sellaisten kehittämishankkeiden kulujen rahoittamiseen, joita ei muuten olisi kyetty tekemään siinä maailman, Suomen ja yhtiönkin talouden poikkeustilanteessa. Korona johti mm. yhtiön tuolloin lähes 30-vuotisen historian ensimmäisiin lomautuksiin.
Myönnetyn rahoituksen mahdollistamien projektien (esim. ohjelmistokehitys) myötä yrityksen toimintakyky on parantunut merkittävästi ja olemme kyenneet kehittämään liiketoimintaamme koronan jälkeisinä vuosina. Olemmekin kyenneet työllistämään enemmän ihmisiä ja mahdollistaneet yhtiömme kautta maksettujen verojen, eläkemaksujen ja muiden veroluonteisten maksujen kertymisen valtion kassaan yhteensä noin 1,8 miljoonan euron edestä vuosina 2020-2022.
Heikkilä & Co arvostaa Suomen valtion ja sen yritystoimintaa tukevan Business Finlandin toimintaa ja on äärimmäisen kiitollinen saamastaan tuesta koronan aiheuttamassa häiriötilanteessa.
”Business Finlandin myöntämän kehittämisrahoituksen [koronatuki] tavoitteena oli turvata yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin kilpailukyky ja mahdollisuus elpyä koronakriisistä… Muutosvoimaiset yritykset ovat koronan jälkeen entistä vahvempia ja kilpailukykyisempiä… tällaisia yrityksiä tarvitsemme kohentamaan Suomen taloutta…”, sanoo Business Finlandin Pääjohtaja Nina Kopola.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/blogit/2021/rahoitus-rohkaisi-muutosvoimaisia-yrityksia-uudistumaan-kriisissa
LIITTOJEN TARJOAMA LAKIAPU
Monilla eri aloilla liitot tarjoavat itsetuotettua tai ostopalveluna hankkimaa lakiapua. Tarjotun lakiavun laajuus vaihtelee liitoittain pelkästä puhelinneuvonnasta oikeudenkäynneissä avustamiseen. Yhtenäistä liittojen tarjoamalle lakiavulle on kuitenkin se, että liitot tarjoavat sitä vain omille jäsenilleen. Moni työntekijä esim. vapaapalokuntapohjalta toimivat palomiehet eivät useinkaan kuulu mihinkään liittoon. Nämä henkilöt ovat siten kaikkien liittojen tarjoamien etujen ulkopuolella. Sama tilanne on yrityksillä, jotka ovat valinneet toimia omien alojensa liittojen ulkopuolella. Liiton jäsenyys ei myöskään sido käyttämään liiton palvelua, vaan henkilöllä tai yrityksellä on aina vapaus valita itselleen parhaiten sopiva palveluntarjoaja.Mikä se semmone strategia on ettei voi olla Asianajaliitosa? Vähän kummeksuttaa minnuu.
- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
KUTSU KESKUSTELEMAAN ASKARRUTTAVISTA ASIOISTA
Tällä keskustelupalstalla aktiivisena, mutta valitettavasti nimettömyyden suojissa, toimiva kommentoija on tervetullut toimistollemme keskustelemaan kahvin ja purtavan ääreen häntä askarruttavista asioista ja vastausta vaille jääville kysymyksistä. Keskustelutuokion jälkeen sinulla on mahdollisuus jakaa palstaa seuraaville muutakin kuin pelkästään mielipiteitä, arvauksia ja spekulaatioita. Olisi mukava saada toimintaamme niin kovin kiinteästi seuraavalle henkilölle nimikin.
Soita numeroon 010 289 9400 tai lähetä viesti osoitteeseen [email protected] niin tavoitat meidät. Toki sivustomme hyvin tuntevana, löydät myös niiden henkilöiden sähköpostiosoitteet ja suorat numerot, joiden kokisit parhaiten kykenevän vastaamaan kysymyksiisi. Toivottavasti kuulemme sinusta.
EROMME SUOMEN ASIANAJOLIITOSTA
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Mikään kantelu- tai palkkioriita-asia ei ole johtanut seuraamuksiin. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen erostamme: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Heikkilä & Co:stä on tehty keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta. Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä yli 20 asianajajaa kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia, josta emme myöskään odota seuraamusta, on kesken.
VIIVÄSTYKSET TILINPÄÄTÖKSISSÄ
Harmittavaa, mutta totta on, että yhtiöllemme syntyi suma viivästyksiä tilinpäätöstietojen toimittamisessa 2020-luvun taitteessa. Viivästykset tilikausilla 2018 ja 2020 ja tietojen toimittaminen osittain puutteellisina tilikausilla 2018 ja 2019 johtuivat inhimillisistä virheistä. Viivästys tilikauden 2022 tilinpäätöksen toimittamisessa puolestaan johtui sähköiseen taloushallinnon järjestelmään siirtymisestä aiheutuvista haasteista. Järjestelmäsiirtymä on nyt takana, joten jatkossa viivästyksiä ei tule. Kaikki ne, joita Heikkilä & Co:n toiminta kiinnostaa, pystyvät jatkossa hankkimaan tilinpäätöstiedot säädetyssä ajassa.
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
BUSINESS FINLANDIN MYÖNTÄMÄ KEHITTÄMISRAHOITUS
Myönnetyt varat käytettiin 100 %:sti sellaisten kehittämishankkeiden kulujen rahoittamiseen, joita ei muuten olisi kyetty tekemään siinä maailman, Suomen ja yhtiönkin talouden poikkeustilanteessa. Korona johti mm. yhtiön tuolloin lähes 30-vuotisen historian ensimmäisiin lomautuksiin.
Myönnetyn rahoituksen mahdollistamien projektien (esim. ohjelmistokehitys) myötä yrityksen toimintakyky on parantunut merkittävästi ja olemme kyenneet kehittämään liiketoimintaamme koronan jälkeisinä vuosina. Olemmekin kyenneet työllistämään enemmän ihmisiä ja mahdollistaneet yhtiömme kautta maksettujen verojen, eläkemaksujen ja muiden veroluonteisten maksujen kertymisen valtion kassaan yhteensä noin 1,8 miljoonan euron edestä vuosina 2020-2022.
Heikkilä & Co arvostaa Suomen valtion ja sen yritystoimintaa tukevan Business Finlandin toimintaa ja on äärimmäisen kiitollinen saamastaan tuesta koronan aiheuttamassa häiriötilanteessa.
”Business Finlandin myöntämän kehittämisrahoituksen [koronatuki] tavoitteena oli turvata yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin kilpailukyky ja mahdollisuus elpyä koronakriisistä… Muutosvoimaiset yritykset ovat koronan jälkeen entistä vahvempia ja kilpailukykyisempiä… tällaisia yrityksiä tarvitsemme kohentamaan Suomen taloutta…”, sanoo Business Finlandin Pääjohtaja Nina Kopola.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/blogit/2021/rahoitus-rohkaisi-muutosvoimaisia-yrityksia-uudistumaan-kriisissa
LIITTOJEN TARJOAMA LAKIAPU
Monilla eri aloilla liitot tarjoavat itsetuotettua tai ostopalveluna hankkimaa lakiapua. Tarjotun lakiavun laajuus vaihtelee liitoittain pelkästä puhelinneuvonnasta oikeudenkäynneissä avustamiseen. Yhtenäistä liittojen tarjoamalle lakiavulle on kuitenkin se, että liitot tarjoavat sitä vain omille jäsenilleen. Moni työntekijä esim. vapaapalokuntapohjalta toimivat palomiehet eivät useinkaan kuulu mihinkään liittoon. Nämä henkilöt ovat siten kaikkien liittojen tarjoamien etujen ulkopuolella. Sama tilanne on yrityksillä, jotka ovat valinneet toimia omien alojensa liittojen ulkopuolella. Liiton jäsenyys ei myöskään sido käyttämään liiton palvelua, vaan henkilöllä tai yrityksellä on aina vapaus valita itselleen parhaiten sopiva palveluntarjoaja.Mikä se semmone strategia on ettei voi olla Asianajaliitosa? Voitteko kertos meille? Ettekö voi toimia liiton sääntöjen mukaan tms?
- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
KUTSU KESKUSTELEMAAN ASKARRUTTAVISTA ASIOISTA
Tällä keskustelupalstalla aktiivisena, mutta valitettavasti nimettömyyden suojissa, toimiva kommentoija on tervetullut toimistollemme keskustelemaan kahvin ja purtavan ääreen häntä askarruttavista asioista ja vastausta vaille jääville kysymyksistä. Keskustelutuokion jälkeen sinulla on mahdollisuus jakaa palstaa seuraaville muutakin kuin pelkästään mielipiteitä, arvauksia ja spekulaatioita. Olisi mukava saada toimintaamme niin kovin kiinteästi seuraavalle henkilölle nimikin.
Soita numeroon 010 289 9400 tai lähetä viesti osoitteeseen [email protected] niin tavoitat meidät. Toki sivustomme hyvin tuntevana, löydät myös niiden henkilöiden sähköpostiosoitteet ja suorat numerot, joiden kokisit parhaiten kykenevän vastaamaan kysymyksiisi. Toivottavasti kuulemme sinusta.
EROMME SUOMEN ASIANAJOLIITOSTA
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Mikään kantelu- tai palkkioriita-asia ei ole johtanut seuraamuksiin. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen erostamme: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Heikkilä & Co:stä on tehty keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös 0 seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta. Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023. Samana ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä yli 20 asianajajaa kohtaan on laitettu vireille 5 kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä 4 kantelua ja 1 palkkioriita-asia ovat jo päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta. Yksi kanteluasia, josta emme myöskään odota seuraamusta, on kesken.
VIIVÄSTYKSET TILINPÄÄTÖKSISSÄ
Harmittavaa, mutta totta on, että yhtiöllemme syntyi suma viivästyksiä tilinpäätöstietojen toimittamisessa 2020-luvun taitteessa. Viivästykset tilikausilla 2018 ja 2020 ja tietojen toimittaminen osittain puutteellisina tilikausilla 2018 ja 2019 johtuivat inhimillisistä virheistä. Viivästys tilikauden 2022 tilinpäätöksen toimittamisessa puolestaan johtui sähköiseen taloushallinnon järjestelmään siirtymisestä aiheutuvista haasteista. Järjestelmäsiirtymä on nyt takana, joten jatkossa viivästyksiä ei tule. Kaikki ne, joita Heikkilä & Co:n toiminta kiinnostaa, pystyvät jatkossa hankkimaan tilinpäätöstiedot säädetyssä ajassa.
PRH on merkinnyt kaikki puuttuvat ja täydennettäväksi pyydetyt tilinpäätökset rekisteröidyiksi ja asiat loppuunkäsitellyiksi. Yhtiön kaikki tilintarkastetut ja vahvistetut tilinpäätökset ovat kaikkien hankittavissa osoitteessa https://virre.prh.fi.
BUSINESS FINLANDIN MYÖNTÄMÄ KEHITTÄMISRAHOITUS
Myönnetyt varat käytettiin 100 %:sti sellaisten kehittämishankkeiden kulujen rahoittamiseen, joita ei muuten olisi kyetty tekemään siinä maailman, Suomen ja yhtiönkin talouden poikkeustilanteessa. Korona johti mm. yhtiön tuolloin lähes 30-vuotisen historian ensimmäisiin lomautuksiin.
Myönnetyn rahoituksen mahdollistamien projektien (esim. ohjelmistokehitys) myötä yrityksen toimintakyky on parantunut merkittävästi ja olemme kyenneet kehittämään liiketoimintaamme koronan jälkeisinä vuosina. Olemmekin kyenneet työllistämään enemmän ihmisiä ja mahdollistaneet yhtiömme kautta maksettujen verojen, eläkemaksujen ja muiden veroluonteisten maksujen kertymisen valtion kassaan yhteensä noin 1,8 miljoonan euron edestä vuosina 2020-2022.
Heikkilä & Co arvostaa Suomen valtion ja sen yritystoimintaa tukevan Business Finlandin toimintaa ja on äärimmäisen kiitollinen saamastaan tuesta koronan aiheuttamassa häiriötilanteessa.
”Business Finlandin myöntämän kehittämisrahoituksen [koronatuki] tavoitteena oli turvata yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin kilpailukyky ja mahdollisuus elpyä koronakriisistä… Muutosvoimaiset yritykset ovat koronan jälkeen entistä vahvempia ja kilpailukykyisempiä… tällaisia yrityksiä tarvitsemme kohentamaan Suomen taloutta…”, sanoo Business Finlandin Pääjohtaja Nina Kopola.
https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/blogit/2021/rahoitus-rohkaisi-muutosvoimaisia-yrityksia-uudistumaan-kriisissa
LIITTOJEN TARJOAMA LAKIAPU
Monilla eri aloilla liitot tarjoavat itsetuotettua tai ostopalveluna hankkimaa lakiapua. Tarjotun lakiavun laajuus vaihtelee liitoittain pelkästä puhelinneuvonnasta oikeudenkäynneissä avustamiseen. Yhtenäistä liittojen tarjoamalle lakiavulle on kuitenkin se, että liitot tarjoavat sitä vain omille jäsenilleen. Moni työntekijä esim. vapaapalokuntapohjalta toimivat palomiehet eivät useinkaan kuulu mihinkään liittoon. Nämä henkilöt ovat siten kaikkien liittojen tarjoamien etujen ulkopuolella. Sama tilanne on yrityksillä, jotka ovat valinneet toimia omien alojensa liittojen ulkopuolella. Liiton jäsenyys ei myöskään sido käyttämään liiton palvelua, vaan henkilöllä tai yrityksellä on aina vapaus valita itselleen parhaiten sopiva palveluntarjoaja."...tervetullut toimistollemme keskustelemaan kahvin ja purtavan ääreen..."
Onko tarjolla vettä ja leipää vai pajunköyttä tai jotain mehukkaampaa?
- Anonyymi
Minulle tuli ekaks mieleen tämä. Ikävä kyllä.
https://m.youtube.com/watch?v=qVykH7vaT1I&pp=ygUza2Fpa2tpIG9uIHZpbmtzaW4gdm9ua3NpbiB0YWkgYWluYWtpbiBoZWlrdW4ga2Vpa3Vu - Anonyymi
Papereiden myyntiä voi tehdä monella tavalla. Asianajajaliitolla on omat vaatimukset muttei niitä kai tarvitse noudattaa jos ei ole enää liitossa.
Myyntimies Stenroos vauhdissa.
https://m.youtube.com/watch?v=7qdR6ybodAQ&pp=ygUWc3RlbmZvcnMgaW5zdGFudCBwYXBlcg== - Anonyymi
Enpä ole nähnyt tällaista että entiset asianajajat selittelevät toimintaansa Suomi24 keskustelupalstoilla ja silloinkin ontuvasti. Siitä jokainen voinee tehdä omat johtopäätökset.
- Anonyymi
Kriisiviestinnän muistilista - näillä pärjäät jo pitkälle
1. Tee kriisiviestintäsuunnitelma
2. Hyödynnä mediaseurantaa reaaliaikaisesti
3. Pidättäydy faktoissa. Älä muuta tarinaa ilman syytä.
4. Tiedä, kenelle viestit: muista kohderyhmä.
5. Pidä pää kylmänä, älä lietso paniikkia.
6. Muista tunnemaisema, viesti lämpöä ja osaamista.
7. Koordinoi viestintää organisaation sisäisesti yhdessä ydintiimin kanssa.
https://www.viestintapalvelut.fi/blogi/kriisiviestinta-tyokalupakki-nailla-pysyt-askeleen-edella
- Anonyymi
Jytky?
Saattaako joillakin Heikkilän asiakkailla iskeä kohta jytky tuulettimeen? Lähtivät Heikkilän kanssa soitellen sotaan ja nyt joutunevat kai maksamaan vastapuolen juristikuluja Heikkilän kulujen lisäksi.
Haastoivat Heikkilän neuvomana vastapuolen oikeuteen ja nyt Heikkilän asiakkaat olisivat sopimassa asiaa niin että he maksaisivat vastapuolen juristikuluja.
Olipas Heikkilällä aika hyvät neuvot?
Heikkilä voisi tiedustella ja raportoida tänne asiakastyytyväisyyttä myös näiltä asiakkailtaan. - Anonyymi
Älkäähän nyt. Ei yrittämisessä jaeta kai tyylipisteitä joten huonommallakin maulla voinee vetää...
- Anonyymi
Moni varoitti kyllä ennakkolaskuista yms..,
- Anonyymi
Kysykää nyt hyvät ihmiset aina arvio omista ja vastapuolen kokonaiskuluista ennenkuin sitoudutte mihinkään. Jälkeenpäin on turha itkeä jos Heikkilä käärii teidän fyrkat taskuihinsa.
- Anonyymi
Kuulin ettei hirveän mielellään puhuisi kuluista eikä varsinkaan vastapuolen kulujen korvaamisesta. Näkeehän se täälläkin kun kirjoittelee vain mainoksia eikä vastaa ihmisten kysymyksiin.
- Anonyymi
Jälkiviisaus on hieno laji. Heikkilän asiakkaat ovat jo joutuneet maksamaan korvauksia. Heikkilä ei ole enää asianajaja. Lisää korvauksia voivat joutua vielä maksamaan.
- Anonyymi
Tiiän yhen casen josa Heikkilän asiakkaat voivat joutua maksamaan korvauksia jopa satojatuhansia euroja. Harmittaa heidän kohtalo.
- Anonyymi
Tän entisen asianajotoimiston toimintatapa on se että se lähettää mainoskirjeitään ja soittelee. Yrittää houkutella ihmiset sotajalalle mahdollisesti jopa turhaan. Sen jälkeen se lähettelee erilaisia laskuja eikä välttämättä kerro kokonaisriskistä. Heikkilä käärii rahat taskuunsa vaikka tämä houkuteltu asiakas häviäisi juttunsa. Mitähän Asianajajaliitto sanoi Heikkilän markkinoinnista yms?
- Anonyymi
Harmi että juristin ammattikuntaankin on uinut tällaisia tyyppejä.
- Anonyymi
Kuulin kans jotta useat Heikkilän asiakkaat ovat joutuneet korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja asiassa johon Heikkilä "markkinoi" heidät mukaan. Kokonaisuudessaan Heikkilän asiakkaiden kuluriski on tässä merkittävä mutta pysynee alle miljoonassa eurossa vaikka riitely venyisi pitkäksi. On siinäkin maksettavaa jos kuluriski on yhteisvastuullinen ja jakajia olisi parikymmentä. Mitähän Heikkilä on todellisuudessa kertonut näistä riskeistä asiakkailleen?
Lukekaa kommenttimme, jotka julkaisimme omalla profiilillamme tässä keskusteluketjussa 5.8.2024.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Toivottavasti ihmiset oppisivat myös muiden virheistä. Silloin ei tarvisi astuu itse miinaan.
- Anonyymi
Timo Heikkilä, teille on esitetty paljon asiallisia kysymyksiä. Voisitteko vastata niihin?
- Anonyymi
Miksi ette saa enää käyttää Asianajotoimiston arvonimeä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ette saa enää käyttää Asianajotoimiston arvonimeä?
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Mikään kantelu- tai palkkioriita-asia ei ole johtanut seuraamuksiin. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen erostamme: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Osalla Heikkilän asiakkaista pääsiäinen alkaa tylsästi, kun joutuivat maksamaan korvauksia vastapuolelle. Kuka neuvoi heitä? No Heikkilä paja! Nyt munajahtiin vaan.
- Anonyymi
Heikkilän asiakkaat voivat joutua maksamaan korvauksia jopa satojatuhansia euroja. Asiantuntija arvasi ettei kuitenkaan vielä miljoonia. Heikkilän mukaan asiakastyytyväisyys oli 9/10. 🤣
Voisiko Heikkilän asiakaspalvelu vastata kaikkiin avoimiin kysymyksiin, kun tälle palstalle kirjoittelee mainostekstejä?Lukekaa kommenttimme, jotka julkaisimme omalla profiilillamme tässä keskusteluketjussa 5.8.2024.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Kuinkahan paljon näistä tulee vielä laskua? Maallikon on vaikee tietää onko Heikkilän jutuissa järkee.
- Anonyymi
Lakiasiaintoimisto pyrkii kokemuksen ja tutkinnon saatuaan asianajotoimisto mutta ei koskaan toisin päin.
Mikä on eroamisen tausta vai oliko pelättävissä jotain ? - Anonyymi
Lakiasiaintoimiston sivulla mainostetaan yhteiskannetta, onkohan omistaja käynyt Usassa opintomatkalla ?
Tiedättekö onko menestynyt yhteiskanteissa vai jäänytt hopealle ? - Anonyymi
Nää entiset asianajajat (kuinka usein titteli edes tippuu Suomessa?) ovat kuulemma edelleen menettäneet asiakkaita casessa johan houkuttelivat ihmisiä maksumiehikseen…
- Anonyymi
Ois hauska kuulla, millaista palautetta Heikkilä heiltä saa. Onko asiakastyytyväisyys mainostettu 9/10?🤣
- Anonyymi
Kimurantti tilanne ku ei tiiä uskoakko mitä neuvovat ku kyse on siitä että heille maksaminen loppuis jos sanoisivat että lopeta riitely. Tästä näkökulmasta heiän kannattaa neuvoa vaa jatkamaa riitelyy. Osa on lyöny jo hanskat tiskihin ja jopa joutuivat maksamaan korvauksia. Onko Heikkilällä mitään vastuuta täsä?
Lukekaa kommenttimme, jotka julkaisimme omalla profiilillamme tässä keskusteluketjussa 5.8.2024.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Voisitteko Heikkilä ja Larsson vastata, kun tätä palstaa kuitenkin luette? Ja aikaisemmin avoimesti mantraanne julistitte?
- Anonyymi
Eivät taida uskaltaa herrat antaa mitään kirjallista? Tästä voimme tehdä päätelmiä.
- Anonyymi
Miksi ei ole enää asianajotoimisto? Heräsikö Asianajajaliitto tms?
- Anonyymi
Jos sais valita niin oisitko mieluummin asianajaja Roschierilla tai Castrén Snellmannilla vaiko oikeusavustaja Heikkilällä? Aikas helppoo päätellä missä on todennäköisesti osaajat ja missä piirimyyjät.
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Mikään kantelu- tai palkkioriita-asia ei ole johtanut seuraamuksiin. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen erostamme: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Heikkilä & Co:stä on tehty keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös nolla seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta. Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 eri toimistojen kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023.
Samana ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä yli 20 asianajajaa kohtaan on laitettu vireille viisi kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä kaikki ovat päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Voitteko Heikkilä tän tapauksen jo, vai miksi täällä jengi vielä vinkuu?
- Anonyymi
Kuinka paljon joutuivat korvaamaan?
- Anonyymi
Entinen asianajaja tää Heikkilä ja senhän voinee aistia näistä.
- Anonyymi
Ylilauta ja vauvafoorumi kiehuu kuitenkin edelleen.
- Anonyymi
Ja facebookin ja whatsupin ryhmät. Oletteko liittyneet jo mukaan vaatimaan Heikkilän kuluja takaisin?
- Anonyymi
Petyin tähän toimistoon kun olen tottunut luottamaan ihmisiin. Puheet olivat suuremmat kuin teot. Laskutus toimi jopa ennakkoon!
- Anonyymi
Ei taida enää yllättää ketään!
- Anonyymi
Ei kai kaikki caset ole voinut päättyä tappioon? Oisko kenelläkään mitään positiivista tästä ex-asianajotoimistosta? Itse en ole kuullut.
- Anonyymi
Wincapitaan mainostivat sijoittamaan ja saivat jotain takaisin. Tosin kaikki samat sai nekin jotka eivät heikkilälle maksaneet. Aika WinCapita koko firma.
- Anonyymi
Sama fiilis mulla. Harmittaa ihmisten puolesta jos menevät ojasta allikkoon. Asianajajaliitto teki kai omat johtopäätöksensä. ..
- Anonyymi
Asianajotoimisto, jossa on paljon henkilökuntaa, ei lähde vapaaehtoisesti liitosta ja rupea villiksi toinistoksi.
- Anonyymi
Heh heh, naurattaa tuollaiset maineentahraajat.
11 juristia töissä, ei mikään pikkuinen nyrkkipaja. - Anonyymi
Eiköhän Heikkilä ole itse soppansa ja juomansa keittänyt. Mielestäni täällä on hyviä ja asiallisia kommentteja. Tiedän ainakin kenen juristin palveluja en koskaan käyttäisi.
- Anonyymi
Pyytävät ennakkomaksuja…
- Anonyymi
Tuo firma se osaa copy-paste vastaukset. Taisi jäädä levy päälle!
- Anonyymi
Hyvää juhannusta ja muistakaa pelastusliivit jos veneilette Stefun ja Jetin kanssa!
- Anonyymi
Oishan se pitänyt arvata. Miten ehtii olla kaikesa?
https://yle.fi/a/74-20091434 - Anonyymi
Tuomas Helle on juristikunnan kuningas.
- Anonyymi
Voisikos joku cioy-oasteta sen Heikkilän viestin tähän, jossa oli mainittu se hyvä asikaatyytyväisyyspromille? Lisäksi jossain oli mainitaan, että pyysivät kahville toimistolle? Onko tämä kutsu vielä voimassa? Saat Heikkilä toki itsekin vastata. Kiitos.
- Anonyymi
Heikkilän asiakkaat ovat maksaneet jo korvauksia casessa jota Timppa hehkutti! Hyvä Timppa - palauttaako heille ennakkomaksujasi?
- Anonyymi
Miksi Heikkilän asiakkaat joutuivat maksamaan korvauksia?
- Anonyymi
Huonoja neuvoja Heikkilältä? Jos neuvot ois hyviä niin ei kai joutuis maksamaan korvauksia vastapuolelle.
- Anonyymi
Jos asiakkaan todisteet eivät riittäneet. Vastapuolella oli käräjillä uskottavimmat todistajat.
Lukekaa kommenttimme, jotka julkaisimme omalla profiilillamme tässä keskusteluketjussa 5.8.2024.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Tuo on nykyään Alisa Pankki.
- Anonyymi
Katselin kuukausi sitten kotisivuja, ja palkkalistoilla oli kaksi myyntitykkiä ja aika monta muuta Heikkilän työntekijää. Veneen tulee siten olla melko suuri, että kaikki mahtuvat veneeseen turvallisuus muistaen .
Onko muilla lakialan yrityksillä omia myyntitykkejä ? - Anonyymi
Mikään ei enää yllätä. Missä on moraali?
- Anonyymi
Suhteellinen käsite itse kullakin.
- Anonyymi
Timo Heikkilä kertoo ylempänä 23.2 2024 liiketoimintastrageian muuttumisen syyksi luopua asianajajan arvosta.
Tarkoittaako Timo, että valvonta ja siten asiakkaiden mahdollisuudet kannella vähenevät ?- Anonyymi
Hävettää kyllä tämän herran puolesta. Hänen onnensa on yleinen/tusina nimensä mikä ei jää ihmisten mieliin. Voi siten houkutella lisää ihmisiä näihin hommiinsa..,
- Anonyymi
Heikkilästä on kanneltu Asianajajaliittoon. Sen jälkeen tuli ”ero” syystä tai toisesta. Itse Heikkilä voisi kertoa asiasta tarkemmin. Avoimuus olisi tärkeää.
Olemme eronneet Suomen Asianajajaliitosta omalla ilmoituksellamme jo vuosia toteutetun liiketoimintastrategian jatkumona. Mikään kantelu- tai palkkioriita-asia ei ole johtanut seuraamuksiin. Sivuiltamme löytyy 28.1.24 päivätty uutinen erostamme: https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-erosi-suomen-asianajajaliitosta/
Heikkilä & Co:stä on tehty keskimääräistä vähemmän kanteluita ja palkkioriita-asioita verrattuna muihin liiton valvomiin asianajajiin ja asianajotoimistoihin. Myös nolla seuraamusta kertoo paljon toimintamme laadusta. Suomen Asianajajaliiton valvontalautakuntaan on laitettu vireille yhteensä 6753 eri toimistojen kantelu- ja palkkioriita-asiaa vuosina 2013-2023.
Samana ajanjaksona toimistossamme työskennelleitä yli 20 asianajajaa kohtaan on laitettu vireille viisi kantelua ja yksi palkkioriita-asia. Näistä kaikki ovat päättyneet ilman moitteita ja seuraamuksitta.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Timo Heikkilä, kertoisitko ny meille? Kovasti halluut selitellä puhelimesa mutta kai se ny juristi ossaa kirjoittaakin.
- Anonyymi
Miksi Heikkilän asiakkaat joutuivat maksamaan korvauksia? Oliko Heikkilän neuvot siis huonoja?
Lukekaa kommenttimme, jotka julkaisimme omalla profiilillamme tässä keskusteluketjussa 5.8.2024.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Vaikuttaa Hyvönen rehelliseltä kaverilta.
- Anonyymi
Eikös tämä sama paja yrittänyt myydä palomiehille kalliita palvelujaan jotka olivat kai samoja joita palomiehet saavat ilmaiseksi ammattiliitostaan? Että tämmöisiä jamppoja?
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tämä sama paja yrittänyt myydä palomiehille kalliita palvelujaan jotka olivat kai samoja joita palomiehet saavat ilmaiseksi ammattiliitostaan? Että tämmöisiä jamppoja?
Monilla eri aloilla liitot tarjoavat itsetuotettua tai ostopalveluna hankkimaa lakiapua. Tarjotun lakiavun laajuus vaihtelee liitoittain pelkästä puhelinneuvonnasta oikeudenkäynneissä avustamiseen. Yhtenäistä liittojen tarjoamalle lakiavulle on kuitenkin se, että liitot tarjoavat sitä vain omille jäsenilleen. Moni työntekijä esim. vapaapalokuntapohjalta toimivat palomiehet eivät useinkaan kuulu mihinkään liittoon. Nämä henkilöt ovat siten kaikkien liittojen tarjoamien etujen ulkopuolella. Sama tilanne on yrityksillä, jotka ovat valinneet toimia omien alojensa liittojen ulkopuolella. Liiton jäsenyys ei myöskään sido käyttämään liiton palvelua, vaan henkilöllä tai yrityksellä on aina vapaus valita itselleen parhaiten sopiva palveluntarjoaja.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Tiesittekö jo että Heikkilän asiakkaat maksoivat korvauksia casessa johon Heikkilä heidät houkutteli? Nyt ei voi valittaa enää Asianajajaliittoon kun Heikkilältä tippui tittelikin. Mistä voi nyt hakea vahingonkorvausta jos Heikkilä on toiminut väärin?
Lukekaa kommenttimme, jotka julkaisimme omalla profiilillamme tässä keskusteluketjussa 5.8.2024.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu
- Anonyymi
Vastuuvakuutus on asianajajille pakollinen. Heikkilän olisi pitänyt tehdä vakuutusyhtiölle ilmoitus. Jos ei ole muistanut, kysy yhtiö Heikkilä jaa tee itse.
- Anonyymi
Mistä saan vakuutusyhtiön nimen? Voiko sitä kysyä Heikkilältä? Entä jos vakuutusyhtiö ei ole suostunut antamaan vakuutusta? Voiko hakea korvausta yhtiön hallitukselta henkilökohtaisesti?
- Anonyymi
Ihme on jos ei kerro. Asianajotoimistolle on bvakuutus pakollinen, lakiasiaintoimistolle ei ole. Oli varmaan asianajotoimiston aikana tapahtunut.
Asianajaja vastaa henkilökohtaisesti yhtiön ohella vahingosta. Lakiasiaintoimistossa ei vastaa.
Jos peritään rahat etukäteen joukkokanteeseen, tuntuu uskomattomalta joutua korvaamaan jotakin vastapuolen skoijarille. Vastuuvakuutus on siis otettava käyttöön. - Anonyymi
Kyllähä se on niin notta Heikkilä houkutteli ihmisiä tähä juttuhunsa ja saattoi anthaa väärän kuvan asiasta. Sitte vaa lähetti ennakkolaskuja ja ihmiset makso ne. Peilistä löythyy ylleensä syntipukki tyhmille päätöksille.
- Anonyymi
Heikkilän asiakkaiden voisi olla järkevää kysyä legal opinnion joltain ulkopuoliselta asianajotoimistolta täydellisellä materiaalilla. Silloin kuulisi rehellisen mielipiteen voiko menestyä tai ei. Voihan olla että korvauksia maksaneet Heikkilän asiakkaat teki jo näin. Heikkilä puolestaan haluaisi jatkaa laskutusta.
- Anonyymi
Saakohan tällaiseen toimistoon millaisia työntekijöitäkään?
- Anonyymi
Pakko on aloittavan jostain elanto hankkia. Tuskin taustoja tiesivät. Älkää vinoilko heille.
Anonyymi kommentoija kirjoitti 17.9.24 tällaisen kommentin, mutta jostain syystä kommentti on nyt poistettu. Asiayhteyden merkittävyyden vuoksi päätimme palauttaa sen juuri kuten se oli alun perin.
”Anonyymi 2024-07-19 15:28:16
Tänään Talouselämässä joku Heikkilän oikeusavustaja Kristian Hyvönen kertoi että heidän asiakkaat ovat joutuneet maksamaan korvauksia kun menivät Jani Karlssonin myyntipuheita kuuntelemaan.🤣🤣”Anonyymi kirjoittaja viitannee Talouselämässä 17.9.24 julkaistuun toimittaja Juulia Jaulimon kirjoittamaan artikkeliin, jossa kerrotaan Heikkilä & Co:n edustavan GF Money Oy:öön sijoittaneita henkilöitä, jotka ovat nostaneet kanteen yhtiötä vastaan.
Artikkelissa Hyvönen kertoo, että ”Pieni osa kantajista on sopinut asian GF Moneyn kanssa. Riita-asioissa on tyypillistä, että isossa joukossa osa haluaa sopia asian”. Kirjoittajan kommentti ”… ovat joutuneet maksamaan korvauksia…” ja todellinen tilanne, eli asian sopiminen joidenkin henkilöiden osalta saa selkeämmän kontekstin. Ketään ei siis ole tuomittu maksamaan korvauksia.
https://www.talouselama.fi/uutiset/piensijoittajien-28-miljoonan-osakkeet-yha-jumissa-varjopankki-gf-moneyssa-29-sijoittajaa-yrittaa-nyt-saada-rahoja-takaisin-oikeusteitse/cc6ce9b2-3de2-4a21-8c99-0435ee7fedecHeikkilä & Co ryhtyi julkisesti kartoittamaan GF Money Oy:öön sijoittaneita henkilöitä maaliskuussa 2022 kotisivuilla julkaistulla artikkelilla (https://www.heikkilaco.fi/gf-money-opr-finance-piensijoittajaetsinta/).
Ennen artikkelin julkaisua toimistomme oli kartoittanut hiljaisesti GF Money Oy:öön sijoittaneita henkilöitä jo yli kahden kuukauden ajan.
Maaliskuussa 2022 anonyymi kirjoittaja aloitti tämän kyseisen keskusteluketjun, joka pyrkii johdonmukaisesti ja toistuvasti mustamaalaamaan toimistoamme ja sen henkilökuntaa.HeikkiläCo kirjoitti:
Anonyymi kirjoittaja viitannee Talouselämässä 17.9.24 julkaistuun toimittaja Juulia Jaulimon kirjoittamaan artikkeliin, jossa kerrotaan Heikkilä & Co:n edustavan GF Money Oy:öön sijoittaneita henkilöitä, jotka ovat nostaneet kanteen yhtiötä vastaan.
Artikkelissa Hyvönen kertoo, että ”Pieni osa kantajista on sopinut asian GF Moneyn kanssa. Riita-asioissa on tyypillistä, että isossa joukossa osa haluaa sopia asian”. Kirjoittajan kommentti ”… ovat joutuneet maksamaan korvauksia…” ja todellinen tilanne, eli asian sopiminen joidenkin henkilöiden osalta saa selkeämmän kontekstin. Ketään ei siis ole tuomittu maksamaan korvauksia.
https://www.talouselama.fi/uutiset/piensijoittajien-28-miljoonan-osakkeet-yha-jumissa-varjopankki-gf-moneyssa-29-sijoittajaa-yrittaa-nyt-saada-rahoja-takaisin-oikeusteitse/cc6ce9b2-3de2-4a21-8c99-0435ee7fedecAjallinen yhteys tämän koko viestiketjun aloittamisen ja samoihin aikoihin julkaisemamme GF Moneyn sijoittajakartoituksen välillä sekä edellisistä kommenteista tulkittavissa
oleva asiayhteys luovat vaikutelman, että koko tämän viestiketjun takana oleva, anonyyminä pysyttelevä ja toimistomme toiminnasta kriittisesti kirjoittava, henkilö tai taho pyrkii systemaattisesti ajamaan GF Moneyn etua.
Heikkilä & Co
asiakaspalvelu- Anonyymi
HeikkiläCo kirjoitti:
Anonyymi kirjoittaja viitannee Talouselämässä 17.9.24 julkaistuun toimittaja Juulia Jaulimon kirjoittamaan artikkeliin, jossa kerrotaan Heikkilä & Co:n edustavan GF Money Oy:öön sijoittaneita henkilöitä, jotka ovat nostaneet kanteen yhtiötä vastaan.
Artikkelissa Hyvönen kertoo, että ”Pieni osa kantajista on sopinut asian GF Moneyn kanssa. Riita-asioissa on tyypillistä, että isossa joukossa osa haluaa sopia asian”. Kirjoittajan kommentti ”… ovat joutuneet maksamaan korvauksia…” ja todellinen tilanne, eli asian sopiminen joidenkin henkilöiden osalta saa selkeämmän kontekstin. Ketään ei siis ole tuomittu maksamaan korvauksia.
https://www.talouselama.fi/uutiset/piensijoittajien-28-miljoonan-osakkeet-yha-jumissa-varjopankki-gf-moneyssa-29-sijoittajaa-yrittaa-nyt-saada-rahoja-takaisin-oikeusteitse/cc6ce9b2-3de2-4a21-8c99-0435ee7fedecMiksi jätätte tämän lainauksen kommentoimatta? Se löytyy kyllä maksumuurin takaa. Minusta se on olennainen tieto.
”Hänen mukaansa he (Heikkilän asiakkaat) ovat maksaneet GF Moneylle sovitut korvaukset.”
- Anonyymi
Arvoisa Heikkilän sometiimi,
Paljonko asiakkaanne maksoivat korvauksia? - Anonyymi
Arvostettavaa on, että Heikkilä&Co Asiakaspalvelu vastasi monessa viestisssä.
Usein kysytty vastuuvakuutuksen yhtiö unohtui. Se ei ole liikesalaisuus, eikä kertominen maksa eikä tuo uutta vastuuta. Siis yhtiön nimi rohkeasti esiin ! - Anonyymi
Pian 150 viestiä poistettu ketjusta. Suurin osa vielä asiallisia kommentteja tai kysymyksiä. Taitaa Heikkilän ex-lakitoinistolla mennä melko paljon työaikaa poistopyyntöjä laittaessa. Onneksi ylilauta.org pysyvät langat näkyvissä.
- Anonyymi
Eihän se ole oma syy jos omat tilinpäätökset unohtuvat rekisteröidä ja viranomaiset joutuvat niistä kehottamaan jne. Voi olla salaliitto tms.
- Anonyymi
Ylimalkainen ilmoitus strategian muutoksesta ei kuullosta vakuuuttavalta selitykseltä. Tasapuolisuuden ja uskottavuuden vuoksi Timo Heikkilä tai asiakaspalvelu voisivat hiukan valaista muutostarvetta.
- Anonyymi
Heikkilän sometiimi on palannut katkon kautta lomilta naputtamaan huikeita selityksiä Suomen arvostetuimmalle keskustelufoorumille. Hienoa työtä. Jatkakaa samaan malliin.
- Anonyymi
Onko tietoa kuinka isoja korjaukset Heikkilän asiakkaat ovat joutuneet maksamaan?
Pelkät Heikkilän kulutkin ovat varmasti olleet kymmeniä tuhansia. - Anonyymi
Asiakkaat voisivat hyvin paljastaa summat. Heikkilä myös voisi näyttää esimerkkiä. Toivottavasti hovioikeus osoittaa ammattitaitonsa ja ajattelee oikeutta ja kohtuutta ja maksuvelvollisuus muuttuu saatavaksi.
- Anonyymi
Koronatukia tutkitaan nyt kunnolla. Heikkilä teki juuri saman verran tulosta kuin sai tukia. Tilinpäätöksen mukaan melko sama summa jaettiin osinkoina.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/koronatukien-kaytosta-tutkintapyynto-poliisille-27-eri-yhtiosta-tallaisia-epailyt-ovat/478c94af-2ea9-48e1-9824-483622a3a057 - Anonyymi
Oliko sattuma ?
Esität kovia väitteitä pelkällä rikkaalla mielikuvituksella. Mistä voit tietåå, että rahoja ei ole käytetty lain suomiin kohteisiin ? Oletko kirjanpitäjä tai katkera entinen ? Esitä todisteesi. - Anonyymi
Vastaustasi odottaa suuri kiinnostunut joukko kansalaisia. Kauanko vielä selvittelysi kestää vai menikö pupu pöksyyn.?
- Anonyymi
Oletko itse lukenut tukien myöntövaatimukset? Hakemukset ja päätökset ovat onneksi julkisia.
- Anonyymi
En ole enkä aio tilata tai kävellä virastoon katsomaan. .
Koska olet lukenut, niin kerro yksityiskohtaisesti hakemuksen sisältö. Epämääräinen heitto ja vilkas mielikuvitus ei vakuuta alkuunkaan - Anonyymi
Et ole vieläkään vastannut. Mikä on siis totta ja mikä mielikuvitustasi
- Anonyymi
Mitäs jos Heikkilä olisi tehnyt ilman tukia tavanomaisen lähes nollatuloksen. Tai ainakin summat sattumalta täsmäävät. Sattuma,, sattuma, sattuma, kuten kirjoitit. Tukien avulla tai johdosta omistajille pystyttiin maksamaan sattumalta tukien suuruiset osingot. Sattumalta ilman tukia rahaa osinkoihin ei olisi ollut.
BF selvittää mahdolliset väärinkäytökset myös takautuvasti.
Tutustu itse aiheeseen.
https://www.etla.fi/julkaisut/raportit/yrityksille-suunnattujen-koronatukien-vaikutukset-suomessa-valiraportti-kirjallisuuden-tuloksia-ja-tukien-kohdentuminen-suomalaisille-yrityksille/
Yksittäisten yritysten tiedot ovat myös julkisia, koska tuet ovat julkista rahoitusta.. - Anonyymi
Kyllä nyt kaivattaisiin Heikkilän asiakaspalvelusta vastauksia jos Heikkilä ei ite kehtaa.
- Anonyymi
Löytyykö miestä vastaamahan?
- Anonyymi
Nyt on niin aurinkoista ja hyvät veneilykelit, joten odottakaa vielä.
- Anonyymi
Veneily tarkoittaa monelle kovaa dokailua. Siinä kännissä tekee helposti hutiloituja juttuja. Krapulan koittaessa jää sitten kaikki hommat tekemättä, kun koko ajan pelottaa, että joku troijalainen on pujahtanut printteriin.
- Anonyymi
Sinulla on ollut kauhea kokemus. Viina ja vene eivät sovi yhteen.
- Anonyymi
Paperien myynti on raskasta, mutta apua on tarjolla. Tuttu mies…
https://m.youtube.com/watch?v=ndtLepcFLiE&list=PLiMUpEmQjg960qiYuOAgX91Tk9c-vvwDB&index=1&pp=iAQB - Anonyymi
Heikkilän myyntimetodi on hiotumpaa ja hillitympää kuin. myyntitykki Stenforsin.
- Anonyymi
Raju ryyppääminen ja työnteko sopii harvemmin yhteen.
- Anonyymi
Vieläkö Heikkilä lakiarmeijan veneilyt jatkuu, vai onko päässyt jo satamaan
- Anonyymi
Kala syö nyt hyvin, tuulet ovat melko tyyntä ja vierassatamissa väljää. Ensi viikolla saattaa olla jo toisin .
- Anonyymi
Nyt on sadetta ja tuulta, joten asiakaspalvelu ja Heikkilän lakiarmeija ehtivät hyvin antaa tilannekatsauksen ja kertoa vakuutusyhtiönsä.
.Ei ole aikaavievää - Anonyymi
Täällä kokemuksia tai pohdintaa Heikkilästä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17743932/osinkotuottoa--blue-finance-oy - Anonyymi
Katsoin ketjua lukiessani entisen asianajotoimiston sivuja. Siellä on pitkä lista, joihin haetaan maksajia. On palomiehet, Blue Finance jne. Kymmenisen on.
- Anonyymi
Juksuttaako Heikkilä meitä jopa kotisivuillaan? Kysymys on näissä caseissa maksamattomista osingoista eikä koroista niinkuin Heikkilä markkinoi. Enää ei edes Asianajajaliitto kahtele Heikkilän perään.
- Anonyymi
Heikkilän väki voisi kertoa paljonko listalla olevista joukkokanteista on vapaaehtoisesti ja tai. oikeuden kautta saatu korvauksia perityksi ?
Paljonko palkkiot ja kulut vähensivät korvauksia vai saatiinkin ne perittyä ? - Anonyymi
Vastausta ei ole näkynyt. Nimiä ei udeltu.
Päättelen summaksi nolla 0 euroa, koska vastaus puuttuu. Avoin tiedottaminen olisi paikallaan . - Anonyymi
Mutta silti asiakastyytyväisyys 9/11?😂😂
- Anonyymi
Jos tarjoaa baarissa kaikki juomat koko illan, niin asiakastyytyvöisyys kannattaa kysyä hyvien nousujen aikaan. Umpitunnelissa tai krapulassa on vastausprosentti olematon.
- Anonyymi
Ei kai asiakkaat ryyppää? Onko tilanne huono?
- Anonyymi
Maksavatko :vuokran ja korvauksen kuluista ? Heikkilä kuittaa vastaavasti mukavan provision tulopuolelta ?
Kumpi voittaa vai meneekö tasan kulut ja tulot keskinäisessä suhteessa ? Kannattaako olla yrittäjä ? Kyselee tilimies.
Heikkilä ja yrittäjät selvittäkää ? - Anonyymi
Olen minäkin saanut tietää yllä kerrotusta järjestelmästä. Ainoa varma voittaja ja tienaaja on on Heikkilä.
Erikoislaatuinen järjestely. - Anonyymi
Lakiasiaintoimisto Heikkilä Hco ei ole vieläkään saanut laskettua tai kirjanpidosta vilkaistua onko joukkokanteista kertynyt rahaa vuosien aikana ?
Hyvää. ilmaista mainosta ovat summat eri joukkokanteista - Anonyymi
Jännittävää, että mainostetaan joukkokannetta tai ryhmäkannetta. Laki on ollut voimassa vuodesta 2007, eikä ryhmäkannetta ole vielä koskaan Suomessa käytetty.
Heikkilä on suunnannäyttäjä tässäkin. Hyvä Helppo Heikkillä. - Anonyymi
Missä vaiheessa Heikkilän Blue Financen perintä ja kovistelu ova.t ? Poliisikonisarius Riikka Laaksonen on lähtenyt kilpasille ja kyselee uhrien täsmällisiä vaatimuksia.
Lähtö on jo. alkanut.
Kumpi voittaa enemmän uhreja puolelleen Riikka vai Timo ? - Anonyymi
Piristäisikö Lehtosen haluja konkurssiperusteisellä uhkauksella kehottaa maksamaan selvät maksut viikon sisällä ? Sellaisia saatavat ovat.
Viime aikoina on moni konkurssihakemus vedetty pois, kun velkoja on saanut rahansa. - Anonyymi
Muistuu mieleeni Huvila ja Huussi ohjelman uusinta, jossa herra Heikkilä esitteli formaatin mukaisesti kesähuvilaansa, jota alettiin kunnostamaan mainoshaalereissa esiintyneiden ammattihenkilöiden toimesta Sen jälkeen herra ja rouva pällistelivät hämmentyneinä ja tyytyväisinä formaatin mukaisesti hienoa rakennusta ja pihapiiriä.
Mukavia lomasäitä ja kireitä siimoja molemmille - Anonyymi
Ei ollut Heikkilän asiakkailla hyvä mieli kun maksoivat korvauksia vastapuolelle casessa johon Heikkilä houkutteli heidät mainoksillaan.
- Anonyymi
Päinvastoin piti käydä
Velkoja muuttui velalliseksi ja päinvastoin.
Mainostiko Heikkilä tätä puolta ? - Anonyymi
Heikkilän asiakkaat hävisivät käräjäoikeuden tuomiolla tänään 6-0. Heikkilän asiakkaat joutuvat maksamaan myös suuret korvaukset. Lehdet kirjoittanevat asiasta lisää….
- Anonyymi
Tarkoitatko tätä?
https://gfmoney.com/artikkelit/kaikki-lakiasiaintoimisto-heikkilan-ajamat-kanteet-hylattiin/ - Anonyymi
Miten Heikkilä selittää rökäletappion?
- Anonyymi
"Käräjätuomari ei ymmärtänyt päivänselvää asiaa, mutta hovioikeus ymmärtää valitetaan" ? Näinkö ?
Hoitaako Heikkilä laskun ? Tuskin kenenkään tarkoitus oli ruveta maksamaan, kun omat rahat jäävät saamatta takaisin .
Asiakaspalvelu ja Timo Heikkilä vastatkaa pikaisesti. - Anonyymi
Taneli Koponen Talouselämä
Eiköhän hyvä toimittaja tutkisi nyt näitä Heikkilän toimia. Olethan kirjoittanut heistä juttua niin olisi nyt hyvä täydentää niitä?
Nyt ihmiset polttaa rahojaan. Toisitko ihmiselle tietoon faktaa näistä herroista - Anonyymi
Onko tuomio julkinen? Voiko sen tilata suoraan käräjäoikeudessa?
- Anonyymi
Kyllä ja kyllä.
Luin sen tänään. Vajaa 50 sivua. Todella hyvin kirjoitettu ja mielenkiintoinen. Suosittelen kaikille. Hyvä oppitunti tuli mulle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja kyllä.
Luin sen tänään. Vajaa 50 sivua. Todella hyvin kirjoitettu ja mielenkiintoinen. Suosittelen kaikille. Hyvä oppitunti tuli mulle!Voiko Heikkilältä vaatia nyt korvauksia jos ovat selvästi tai huolimattomuuttaan antaneet vääriä neuvoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko Heikkilältä vaatia nyt korvauksia jos ovat selvästi tai huolimattomuuttaan antaneet vääriä neuvoja?
Selasin tuomion läpi. Moni Heikkilän kanne kaatui jo siihen ettei se perustunut edes Suomen lakiin. Näiden ”keksittyjen” ja hävittyjen kanteiden osalta voisin kuvitella hakevani vahingonkorvausta. Nyt joku voisi pohtia joukkokannetta Heikkilää vastaan.
- Anonyymi
Ex-aa-kerho Heikkisen on jatkossa aikaa enemmän keskittyä aamiaistilaisuuksiin.
https://www.heikkilaco.fi/heikkila-co-rantalaisen-aamiaistilaisuudessa-turussa-18-4-24/ - Anonyymi
Miksiköhän mainostavat vielä sitten olevansa asianajajia ja asianajotoimisto? Vai onko vain rahat loppu ja mainokset jääneet sen takia päivittämättä?
Ketjusta on poistettu 190 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa762371Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2732021Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi60942Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �58923- 70858
- 68799
- 71785
- 54784
- 65777
- 107761