Mikä on maan johtavan sanomalehden motivaatio julkaista yksityishenkilön kirjeviestintää. Osaako HS:n toimitus lukea Perustuslain 10 pykälän sisältöä. Seitsemän vuotta ennen Rydmanin ministeriyttä kirjoitettujen viestien päätyminen HS:lle sisälsi vahingoittamistarkoituksen, minkä olisi pitänyt jo päräyttää herätyskelloa HS:n toimituksessa. Mutta ei.
Mikä saa HS:n ja muun median lähtemään välineenä mukaan opposition ulkoparlamentaarisen pakottamisen suunnitelmalliseen ja johdettuun ohjelmaan. Jopa niin pitkälle, että Perustuslakia ja Valtiosääntöä loukataan lailliseen hallitukseen kohdistuvalla ja yksittäisiä ministereitä painostavalla pakotuksella erota.
Ja nyt kirjesalaisuuden rikkomisella.
Mikä on demarijohdon rooli. Mikä on Sanna Marinin rooli. TV:n vaalikeskustelussa Marin hyökkäsi PS:n kimppuun ilmoittaen PS:n olevan rasistinen puolue. Onko tuossa Marinin hyökkäyksessä lähtölaukaus maalitus-ja häpäisyohjelmalle, joka SDP:n ja muun vihervasemmiston vaalitappion jälkeen sujuvasti muutettiin ulkoparlamentaarisesti toimivaksi vallankumouksen työvälineeksi.
Suomi on opposition toimien tuloksena sekaisin. Kun poliitikot toimivat näin, he osoittautuvat edesvastuuttomasti toimiviksi ja vastuutaan ymmärtämättömiksi pelureiksi, joilla parlamentaarisen demokratian säännöt eivät toimi rajoitteena. Viisas kansa äänestää heidät ulos seuraavissa vaaleissa..
Oppositio johtajat, Viheltäkää heti pelinne poikki. Pelinne on pelattu, työtodistuksenne saatte seuraavissa eduskuntavaaleissa. Arvaatte millainen se on.
Mikä saa HS:n ja muun median lähtemään välineenä mukaan opposition ulkoparlamentaarisen pakottamisen suunnitelmalliseen ja johdettuun ohjelmaan. Jopa niin pitkälle, että Perustuslakia ja Valtiosääntöä loukataan lailliseen hallitukseen kohdistuvalla ja yksittäisiä ministereitä painostavalla pakotuksella erota.
Ja nyt kirjesalaisuuden rikkomisella.
Mikä on demarijohdon rooli. Mikä on Sanna Marinin rooli. TV:n vaalikeskustelussa Marin hyökkäsi PS:n kimppuun ilmoittaen PS:n olevan rasistinen puolue. Onko tuossa Marinin hyökkäyksessä lähtölaukaus maalitus-ja häpäisyohjelmalle, joka SDP:n ja muun vihervasemmiston vaalitappion jälkeen sujuvasti muutettiin ulkoparlamentaarisesti toimivaksi vallankumouksen työvälineeksi.
Suomi on opposition toimien tuloksena sekaisin. Kun poliitikot toimivat näin, he osoittautuvat edesvastuuttomasti toimiviksi ja vastuutaan ymmärtämättömiksi pelureiksi, joilla parlamentaarisen demokratian säännöt eivät toimi rajoitteena. Viisas kansa äänestää heidät ulos seuraavissa vaaleissa..
Oppositio johtajat, Viheltäkää heti pelinne poikki. Pelinne on pelattu, työtodistuksenne saatte seuraavissa eduskuntavaaleissa. Arvaatte millainen se on.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Hesari on muuttunu Mustia JäteSäkkejä kaivavaksi JäteTunkio-Lehdeksi
- Hesari toimittajat Musta JäteSäkki Päähän ja Hyppy JäteKaivoon - kiitos !
Kiva ulinaa nuo Persut pitävät.
Helsingin Sanomat asettaa oman journalistisen harkintansa perustuslain periaatteiden yläpuolelle. Sen mukaan merkittävässä asemassa olevan henkilön yksityiselämä sekä hänen luottamuksellinen ja yksityinen viestintänsä eivät ole perustuslain tarkoittamalla tavalla turvattuja ja loukkaamattomia.
Sanoma Oy:n hallituksen jäsenet ovat yhteiskunnallisesti erittäin merkittäviä ja vaikutusvaltaisia henkilöitä. Sellainen on myös Helsingin Sanomien päätoimittaja.
Muistellaan hetki Sanoman hallituksen puheenjohtaja Pekka-Ala Pietilää ja päätoimittaja Laura Saarikoskea?
Olisiko sinulla jotain muistoja Pekasta tai Laurasta joita haluaisit jakaa kanssamme?
Minulla ovat muistona on laskut lehden kalliista tilaushinnoista.
Luen edelleen HS:a muitten medioitten ohella.
Tämän laillisen hallituksen ministereihin kohdistuva vihervasemmiston ja Putinin Venäjän rinnakkain ajama denatsifikaatio on HS:n uutisoinnin tukemana minulle liikaa.
Olen Perustuslain ja sen Valtiosäännön tinkimättömän noudattamisen kannattaja. Ja siinä en periksi anna.
Olen kerran vannonut virkamiehenä uskollisuuden maan lailliselle hallitukselle ja se vala pitää.
SDP on johtava oppositiopuolue. Katseet ja odotukset kohdistuvat sen puoluejohtoon. Surullista on todeta, että turhaan. Puoluejohdolle on partnerin vaihto vauhdissa tärkeämpää kuin terveen oppositiopolitiikan tekeminen.
Kysyn puolueaktiiveilta, mitkä ovat opposition kytkennät Hesarin Rydman-uutisointiin ja toisaalla mahdolliset kytkennnät Putinin Venäjän denatsifikaatioon.
HS osaa lukea perustuslain 12 §:ää, ja toteuttaa jokaisen kansalaisen oikeutta saada tietoja yhteiskunnallisista asioista voidakseen muodostaa oman mielipiteensä niistä.
Ministerin tekemisillä on merkitystä arvioitaessa henkilön harkintakykyä ja ymmärrystä tärkeistä asioista. Henkilökohtaisten viestien paljastaminen sopii tähän erityisen hyvin, koska niissä ministeri ei ole voinut olla itsesensuuri päällä, kuten julkisissa lausunnoissaan poliiitikot usein tekevät ja puhuvat muunnettua totuutta. Monille äänestäjille henkilön rasistisilla asenteilla ja yhteyksillä ääriliikkeisiin on suuri merkitys äänestyspäätöstä tehtäessä seuraavissa vaaleissa.
Olet osuvasti oikeassa viimeisessä lauseessa.
Sen verran ilmaisen ajatuksiani, että haluan jokaisen miettivän onko lainsäädännöllä mitään merkitystä, jos toisen henkilön tiedonsaannin oikeutus on painavampi kuin kohdehenkilön yksityisten tietojen suojaaminen.
Kohdehenkilön kirjeenvaihto sisältää mm. tiedot hänen varallisuudestaan ja varallisuuden suojana olevasta salauksesta jne.
Kyllä tulkinta on toimittajalle vaikeaa, mutta jokainen meistä joutuu miettimään sitä palaako sormet pannulla vai ei. Kuitenkin useimmat onnistvat tajuamaan sen, missä raja kulkee.
Aivan. Ministerin tekemisillä. Kerro mitä juoruamiseen, maalittamiseen ja pakottamiseen oikeuttavaa Rydman on ministerinä tehnyt. Kerro vapaasti.
Vai onko niin, että HS on suorittanut rasistisen hyökkäyksen Rydmania kohtaan? Tuotakin voisi miettiä!
Persut on lähinnä natseja ja Kokoomuksen äänestäjät kommareita.
Mutta miten teidän Rydman? Jos ministeri Rydman on jotain mieltä ja se julkaistaan jossain ministerin mielipiteenä, niin sen mielipiteen julkaisu on siis sinun tollon mielestä rasistinen hyökkäys. Olette te natsikommarit oikeasti säälittäviä ressukoita. Mitäs jos oikeasti tekisitte oikeita töitä ja muuttuisitte yhteiskuntakelpoisiksi.
Mene hoitoon ja opi ymmärtämään lukemasi!
Tulihan sieltä Putin trolli mukaan. Venäjän pelikirjan mukaan menee.
SDP:ltä on kadonnut politiikan ja suhteellisuuden taju.
HS:n hallituksen tulee käsitella kelvottoman päätoimittajansa suorittama lehden itsensähäpäisy sekä häpäiseväksi tarkoitettu luottamuksellisen henkilökohtaisen aineiston levittäminen - joka on vakava rikos.
HS:n rikosta raskauttaa tavoite leimata Rydman ja koko hallitus poliittisesti - siis ulkoparlamentaarisesti.
Missä piileksivät Suomen oikeusprofessorit. kun esillä on törkeä kansalaisoikeuksien loukkaus ja kampanja jonka järjesti lähes monopoliasemassa oleva kustantaja.
Kiitos Jokisipilälle joka kertoi asian selvästi - tyhmemmillekin ymmärrettävästi.
Tämä ei kuitenkaan riitä. Mainitut professorit eivät ansaitse asemaansa jos selviä kannanottoja ei kuulu.
Ministerille keskeinen asia on kyvvkkyys ja tulokset valtiomme asioiden hoidossa. Periaate on täsmälleen sama jolla arvioidaan itsekunkin panosta omassa työssään.
Tämä on unohtunut SDP:ltä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17951451/-juutalaisyhteison-johtaja-ja-kokoomusaktiivi-rydman-on-yhteison-ystava#comment-122227269
Moktar Gubta ajaa puheillaan SDP :een suohon?
Tekee Juha Sipilät
mrrrr
Julkaistaanko piankin Sanna Marinin yksityisiä viestejä...
Ei tartte. Sosialistien tavarat ovat yhteisiä.
Uli uli Persu seppana.
Löytyyköhän Sannan viesteistä jauho/tissit/mokkamuna tai muita häntä kiinnostavia sanoja jotka kuvaavat puolueen arvoja epäilyttävästi?
Kaikkihan kannattaa Kokoomusta jonka historia hakee vertaistaan Suomen hallituksissa. Toki hyvä että natsipersut pääsi hallitukseen pariksi kuukaudeksi.
Petteri paras vallan ja julkisuuden halussaan.
Kun käytät haukkumasanaa natsipersu, niin ole nyt sen verran johdonmukainen, että määrittelet kriteerit, joilla koet oikeutetuksi nimittää ihmistä natsiksi.
Varmaan useampia lukijoita kiinnostaa tietää mitä 2020-luvulla kuuluu natsin ominaisuuksiin.
Jos et siihen pysty, tai siihen pystyt, niin useimmat kokevat sinut molemmissa tapauksissa rasistiksi. Leimaat, nimittelet ja maalitat rajattua ihmisryhmää, kansanosaa, joka kannattaa yhtä rekisteröidyistä valtakunnallisista puolueistamme.
Olen viestitellyt vaimoni kans rahaasioistamme saammekohan kohta lukea lehdestä mitä olemme viestitelleet?
Kyllä jos annat muijallesi kenkää ja otat uuden nuoremman tilallalle.
Ainakin rahanpesusta voidaan epäillä
Rydmanin ex-muija käy kyllä kovaa henkilökohtaista kostokampanjaa. Mukaan tähän on saanut Hesarin toimittajan. Kun ensimmäinen isku ei ollutkaan täysin onnistunut niin tehtiin toinen vielä kovempi. Joutui kaivamaan vanhoja vuetejä tosi syvältä.
Ymmärrän muijan katkeruuden jos on joutunut vaihtoon, mutta että Hesarin toimittaja menee tähän vielä mukaan. Esimiehensä pitäisi asiasta jo vinkata. Ei toimittajan tarvitse olla koston enkeli.
Taitaa mennä niin päin ,että hesarin toimittaja käy kostokamppanjaa ja on saanut Rydmannin exsän mukaan.
Aloittaja, millä tavalla HS on rikkonut kirjesalaisuutta. Onko se avannut ja lukenut Rydmanin Blickille lähettämän kirjeen tai muuta vastaavaa?
Aloittaja, mitä tarkoitat sillä että HS on rikkonut kirjesalaisuutta?
Protestina vanhojen yksityisviestien julkaisulle irtisanoin hesarin tilauksen. Toivottavasti moni muu tekee samoin, lehdistön vapaus on karannut liian pitkälle. En äänestänyt Rydmania enkä perussuomalaisia, olisin toiminut samoin riippumatta kenestä olisi ollut kyse. Ministerin toiminta on sen verran julkista että pääsemme kyllä arvioimaan tehtävään soveltumista ja siinä menestymistä ihan riittävästi ilman menneisyyden kaivamista ja Suomen maineen pilaamista. Helsingin sanomat maan ykköslehtenä luulisi jättävän tällaiset hyvän maun ylittävät ja ehkä myös laittomat jutut juorulehdille.
Kansanedustaja ja ministeri ei ole sama kuin peruskansalainen. Hänellä on vastuu kansaa ja maata kohtaan, koska toimii merkittävässä luottamustehtävässä.
Aina noita vastaavia juttuja on julkaistu, muistakaa vaikka Tuksun ja Kanervan ” onko puutarha kunnossa”.
Vastuu ei ulotu siihen mitä vapaa-ajallaan juttelee tai kirjoittelee omassa lähipiirissään (kunhan ei olla vuotamassa valtion salaisuuksia tai tekemässä rikoksia.). Eikä vastuu etenkään ulotu siihen mitä on joskus menneisyydessä ennen nykyistä virkaansa kirjoitellut. Hedelmistään puu tunnetaan joten katsotaan ja seurataan minkälaista hedelmää nämä tämän hallituksen ministerit tuottavat. Kyllähän sitä paskaakin käytetään lannoitteena ja ihan hyvä sato siitä saattaa silti tulla...
Mitä nykyinen ministeri Rydman haluaa peitellä viesteissään joita silloinen kansanedustaja Rydman lähetteli?
Kyllä kansanedustajankin lausunnot ja mielipiteet ulkomaalaisista pitää kestää päivänvalon.
Kun kansanedusta Rydman jota hän on nytkin, mutta lisäksi ministeri, pitää seisoa sanojen, että kirjoitusten takana.
Petturit ja luihut, luirut ainoastaan piiloutuvat ja väittävät mustan valkoiseksi.
Jos mielipiteet eivät omastakaan mielestä kestä julkisuutta, silloin on ihan turha pyrkiä politiikkaan ja eduskuntaan.
Hesari on ottanut tuomarin roolin.
Syytä onkin emme kaipaa rasistista pedofilia.
Ketä tarkoitat?
Kaiken lisäksi tämän uudenkin "jutun" teki sama toimittaja jonka jutun takia Hesari on parhaillaan poliisitutkinnan alla!
Eli, kyseessä lienee joku vihervasemmistolainen toimittaja jolla on henkilökohatinen missio leimata ja maalittaa Rydmania ja Perussuomalaisia - Mielenkiintoista että valtakunnan päämedia sallii tällaisen toiminnan jossa perustuslakikin sivuutetaan!
Kaipaammeko muuta...