2 v sitten loppui polttoaine Turuntielle kehä 2 kohdalle ja jouduin pysäköimään auton tien sivuun . Ajoin auton niin pitkälle ajoradasta kuin sillä kohdalla pystyi. No lähdin kävellen hakemaan polttoainetta Leppävaarasta ja kävellessäni sainkin kohta kyydin huoltoasemalle. Lähdin takaisinpäin ja sain taas kohta kyydin. Kun tulimme autolleni oli paikalla poliisit ja palokunta. Autooni oli törmätty.
Autoni takalokasuojan kaareen joka Citroen C 3 ssa on vähän ulkoneva oli tullut n 3 cm syvä ja 25 cn pitkä painauma ja takarengas ja vanne oli repeytynyt autosta irti. Vastapuolen autossa oli pientä naarmua oik kulmassa. No hinausauto vei autoni ja vakuutus korvasi auton mutta ei omavastuuta vaikka olin syytön. Nyt 2 v myöhemmin sain haasteen oikuteen syytteenä moottoritielle pysäköinti, ajoradalle pysäköinti ja kolmion käyttämättä jättäminen. No ajattelin että poliisin kuvahan kertoo auton sijainnin ja en varautunut mitenkään puolustautumaan pysäköintiin moottoritielle koska minulta loppui polttoaine ja pysäköintiin ajoradalle koska auton sijainnista oli kuva.
Oikeudessa minut yritettiin kovasti syyllistää polttoaineen loppumiseen törkeänä huolimattomuutena mutta sain tämän vältettyä kun sanoin että saattoi olla joku tekninen vikakin.
Seuraavaksi minua syytettiin auton ajoradalle pysäköinnistä koska vastapuolella oli todistaja joka väitti ajaneensa kolaroivan auton perässä ja sanoi että autoni oli osittain ajoradalla. No oikeus oli saanut poliisin valokuvat joista näkyi auton sijainti joka oli 81 cm ajoradasta ulkona. Luotin siis poliisin valokuvaan.
Tuomio :: Autoni oli pysäköity moottoritien ajoradalle ja siis siirtynyt tästä 3 cm syvästä painaumasta lokasuojan kaaressa ja renkaan ulosrepeämisestä suoraan sivuttain ainakin 81 cm + mitä vielä ajoradan puolella niin suoraan sivuttain jääden täysin ajoradan suuntaisesti paikalleen.
Citroenin takaoven kahvassa oli myös pientä naarmua joka kertoo että kolaroinut auto on osunut täysin pitkittäin Citroeniin ja muka työntänyt autoa sivuttain ainakin 90 cm.
Tuomio päiväsakkoja, korvauksia vastapuolen todistajalle joka oli kai joku tuttu.
Kiitoksia Espoon käräjäoikeus !!
Tuomio auton moottoritien ajoradalle pysäköinnistä vaikka poliisin kuvassa 81 cm ulkona
Anonyymi-ap
1
280
Vastaukset
- Anonyymi
Tulee vaan mieleen, että miksi lähteä moottoritielle ajelemaan jos ei ole polttoainetta..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1059483
- 494641
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021976Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html421921- 241630
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131391Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,381307Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk54927Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v30903Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31902