Hei, me leikataan tyottomyysturvaa

Orpon erinomainen hallitusohjelma 2.prioriteetti
130815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 130

Vanhimmat

Työllisyys paranee näin

Äänestä
  • Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    Äänestä

  • Ei, vaan pahenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    Jonon purkuun vuorotyö

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    Luovaa keino työllistää.

    Äänestä

  • Kansa polvilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    kysyntää
    Työttömät ja sosiaalietuuksien vastaanottajat edustavat sitä pienituloista kansanosaa, jonka kuukausittain käytettävissä olevat tulot kuluvat suurimmaksi osaksi tai kokonaisuudessaan jokapäiväisen elämisen pakollisiin kuluihin.

    Kun niukat tulot kuluvat viimeistä euroa myöten arkielämän menoihin, mitään ei jää säästöön vielä pahemman päivän varalle.

    Kun se vielä pahempi päivä koittaa – esimerkiksi hallituksen "kannustamien" muodossa – tulojen supistumista ei ole varaa paikata olemattomien säästöjen avulla, joten ainoa vaihtoehto on supistaa menoja.

    Näin erilaisten tukien eli saajiensa pienten tulojen leikkaukset supistavat käytännössä myös kotimaista kulutuskysyntää, kansantalouden kokonaiskysyntää – ja kotitalouksille tuotteitaan ja palveluitaan tarjoavien yritysten myynnistä.

    Tämä ei ole kyseenalaisiin oletuksiin perustuva teoreettista selittelyä vaan varsin yksinkertaista käytännön talousmatematiikkaa.

    Tällaisessa talouden tulo- ja menovirtojen kokonaiskuvassa ei ole mitään muuta mystistä kuin se, että hallitus tai sen ohjelmaan vahvan kynänjälkensä jättäneet elinkeinoelämän etupiirit eivät näytä hahmottavan leikkausten talousvaikutuksia – tai eivät ainakaan piittaa niistä.

    Äänestä

  • Eduskuntaankin saadaan lisää järjestyksenvalvojia. Työllisyys paranee.

    Äänestä

  • Verokertymä vähenee 9 miljardia, köyhiltä leikataan

    Anonyymi-ap
    2023-11-07 11:10:27
    Ilmoita
    Hallitus leikkaa pienituloisilta kuusi miljardia sosiaaliturvasta, ensi vuonna 1,5 ja siitä eteenpäin 1,5 miljardia vuodessa, hallituskaudella yhteensä 6 miljardia.

    Miten paljon pienituloisten elämä ja ostovoima tulee heikkenemään hallituskaudella, kun leikkaukset ensi vuodesta alkavat PURRA?

    SAMAAN AIKAAN, vuodesta 2022 - vuoteen 2027, valtiovarainministeriö arvioi VEROASTEEN ALENEVAN kolme prosenttiyksikköä, mikä merkitsee, että valtion verokertymä pienenee noin 9 miljardia.

    Kenen mielestä elämme OIKEUSVALTIOSSA?
    Jos hallitus leikkaa hallituskauden aikana sosiaaliturvasta yhteensä 6 miljardia ja rikkaat saavat uusia veroetuja samaan aikaan 9 miljardia, niin hallituskauden aikana uutta ulkomaan velkaa on otettava, vaikka sosiaaliturvaa on purettu roimasti.

    Lisää velkaa otetaan siis ulkomailta, vaikka myös isojen korkomenojen vuoksi ennen vaalia luvattiin ulkomaan velan vähentämistä. Velkakello tuleekin tikittämään entistä kovempaan tahtiin, kun ulkomaan velkaa otetaan yhtä paljon, ellei jopa enemmän, kuin viime hallituskaudella paljon isommalla korolla.

    Orpon hallitus "sopeuttaa" julkista taloutta leikkaamalla pienituloisten entisestään liian pienestä sosiaaliturvasta, mitä on jouduttu leipäjonoilla paikkaamaan. EU:n komission sosiaaliasiain komitea on huomauttanut Suomea jo kolmesti liian pienestä perusturvasta.

    Varakkaat, hyvin toimeentulevat, eivät osallistu talkoisiin, sen sijaan hyvätuloiset saavat uusia veroetuja, ja verokertymä vähenee siten arviolta 9 miljardia Orpon hallituskauden aikana — ja ulkomaan velka kasvaa.

    Useiden tutkimusten mukaan veronkevennykset eivät auta talouskasvuun. Suomessa verotus ei ole kohtuuttoman kovaa. Päinvastoin Suomen veroaste kestää kyllä kansainvälisen kilpailun. Yritys eroa on alennettu kerta toisensa jälkeen, ja lienee nykyään EU-maiden matalimpia. Varallisuusvero on Suomessa poistettu ja perintöveroa alennettu. Pääomatuloihin kohdistuu matala tasavero, kun taas eläkkeet ja palkat verotetaan progressiivisesti. Listaamattomien yritysten verotus on minimaalista jne.

    Verotusta tulee kiristää siten, että veronmaksukykyiset maksavat enemmän veroa, osallistuvat siten talkoisiin, jotta lakisääteiset hyvinvointipalvelut voidaan perustuslain mukaan toteuttaa. Veronkierto ja porsaanreijät eivät ole lopulta kenenkään etu.

    Suomalaisten kahtiajakautuminen ei ole kenenkään etu: köyhät, joilta leikataan, köyhtyvät entisestään ja rikkaat rikastuvat uusien veroetujen takia.

    7

    <50


    Äänestä

    Kommentoi

    Jaa
    Vastaukset
    Vanhimmat
    Anonyymi (
    Kirjaudu
    /
    Rekisteröidy
    )
    5000
    Kirjoita kommentti...
    Lähetä
    Anonyymi
    2023-11-07 11:44:01
    UUSI
    Eeittäin hyvä kommenti
    Pelkkää asiaa

    Ssp ja sak on palkansaajan viimeinen toivo natsi hallitista vastaan

    Anonyymi
    2023-11-07 13:11:07
    UUSI
    Ei pie männä leikkoomaan köyhiltä, jahka on varroo ampuva rahhoo taivaalle ,eikä valittoo sillo jottei sitä ooo.

    Anonyymi
    2023-11-07 14:49:50
    UUSI
    Kuten aloittaja hyvin perusteli, kustannuksia pitää sopeuttaa verokertymään.
    Komppaan.

    Anonyymi
    2023-11-07 16:12:47
    UUSI
    Perustuslain mukaisia oikeuksia Suomessa ovat lakisääteiset julkiset menot. Suomen sosiaaliturvan pitäisi turvata kaikille yhtäläiset "peruselinolosuhteet". Toimeentulo: asuminen, ruoka, vaatteet, terveydenhoito, koulutus — myös sairauden ja työttömyyden aikana.

    Veroja pitää kerätä enemmän veronmaksukyvyn mukaan, kun verokertymä riitä. Kattava veropohja ilman porsaanreikiä ja veroetuja on oikea ratkaisu, ei suinkaan sosiaaliturvan leikkaaminen, mikä aiheuttaa eriarvoisuutta ja kansan kahtiajaon.

    Anonyymi
    2023-11-07 16:22:11
    UUSI
    Anonyymi kirjoitti:
    Perustuslain mukaisia oikeuksia Suomessa ovat lakisääteiset julkiset menot. Suomen sosiaaliturvan pitäisi turvata kaikille yhtäläiset "peruselinolosuhteet". Toimeentulo: asuminen, ruoka, vaatteet, terveydenhoito, koulutus — myös sairauden ja työttömyyden aikana.

    Veroja pitää kerätä enemmän veronmaksukyvyn mukaan, kun verokertymä riitä. Kattava veropohja ilman porsaanreikiä ja veroetuja on oikea ratkaisu, ei suinkaan sosiaaliturvan leikkaaminen, mikä aiheuttaa eriarvoisuutta ja kansan kahtiajaon.

    Lue lisää
    Lakisääteiset julkiset menot eivät ole kvantifioituja eikä toimeentuloa tarvitse taata jakamalla riihikuivaa rahaa.

    Sosiaaliturvan määrään on järkevä puuttua siinä vaiheessa, kun terve työkykyinen ihminen ei elätä kahta ihmistä omalla työnteollaan. Nyt ei ole mitään seurauksia edes silloin, kun ei elätetä itseään.

    Ihmisille pitää antaa vapautta silloin, kun he käyttävät sitä oikein, mutta pitää olla myös vahvaa ohjausta, jos ihmiset eivät tee omaa osuuttaan. Tällä hetkellä käytännössä vain kolmannes ihmisistä maksaa veroja. Yhteiskunta ei toimi niin eikä tilanne parane sillä, että niitä harvoja kuormitetaan vielä enemmän.

    Veronmaksukykyä pitää lisätä niillä, joiden kyvyt riittävät siihen. Jos se ei ole palkallista

    Äänestä

  • Ammattiyhdistysliikkeen ovat taistelleet tällaisien saavutuksien eteen, kuten esim. kesä- ja talvilomat, perhevapaat, irtisanomissuoja ja viisipäiväinen työviikko. Eivät nuo mitään itsestään selviä asioita ole. Yrityksen kannata nuo ovat haitta, sillä tuolloin ei kaikki työväki ole paikalla tekemässä hommia ja lihottamassa yrityksen ja omistajien tilipusseja

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    Talousosaaja kokoomus ei ymmärrä alkuunkaan mitään taloudesta että
    Leikkaukset supistavat kulutus­kysyntää
    Työttömät ja sosiaalietuuksien vastaanottajat edustavat sitä pienituloista kansanosaa, jonka kuukausittain käytettävissä olevat tulot kuluvat suurimmaksi osaksi tai kokonaisuudessaan jokapäiväisen elämisen pakollisiin kuluihin.

    Kun niukat tulot kuluvat viimeistä euroa myöten arkielämän menoihin, mitään ei jää säästöön vielä pahemman päivän varalle.

    Kun se vielä pahempi päivä koittaa – esimerkiksi hallituksen "kannustamien" muodossa – tulojen supistumista ei ole varaa paikata olemattomien säästöjen avulla, joten ainoa vaihtoehto on supistaa menoja.

    Näin erilaisten tukien eli saajiensa pienten tulojen leikkaukset supistavat käytännössä myös kotimaista kulutuskysyntää, kansantalouden kokonaiskysyntää – ja kotitalouksille tuotteitaan ja palveluitaan tarjoavien yritysten myynnistä.

    Tämä ei ole kyseenalaisiin oletuksiin perustuva teoreettista selittelyä vaan varsin yksinkertaista käytännön talousmatematiikkaa.

    Tällaisessa talouden tulo- ja menovirtojen kokonaiskuvassa ei ole mitään muuta mystistä kuin se, että hallitus tai sen ohjelmaan vahvan kynänjälkensä jättäneet elinkeinoelämän etupiirit eivät näytä hahmottavan leikkausten talousvaikutuksia – tai eivät ainakaan piittaa niistä.


    Äänestä sdp ja SAK

    Äänestä

  • Ideat tulee tekoälyllä.

    Äänestä

  • Otin juuri uuden avustajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eduskuntaankin saadaan lisää järjestyksenvalvojia. Työllisyys paranee.

    Eduskunta ei ole mikään mielen osoitus paikka ulkomaalaisille ! Tähän laki. Menette omiin maihinne ! Heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ammattiyhdistysliikkeen ovat taistelleet tällaisien saavutuksien eteen, kuten esim. kesä- ja talvilomat, perhevapaat, irtisanomissuoja ja viisipäiväinen työviikko. Eivät nuo mitään itsestään selviä asioita ole. Yrityksen kannata nuo ovat haitta, sillä tuolloin ei kaikki työväki ole paikalla tekemässä hommia ja lihottamassa yrityksen ja omistajien tilipusseja

    Nämä ulkomaan pellet pitää saada liittymään ammattiliittoihin eikä riehua täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kansa polvilleen.

    No terveyskeskus maksu voisi olla suuri tuloisille vähän suurempi vain sen takia eikä minkään eriarvoisuuden takia vaan tulojen mukaan vähän tasausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kansa polvilleen.

    Muiden maiden kansalaiset voi maksaa terveydenhoito maksun ja kouluruoka ei nekään meille mitään ilmaiseksi anna !

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei, vaan pahenee.

    Ravintoloissa rakennuksilla pimeää työtä tekeviä on vuokra firmojen asuntoja tyhjillään joku gigolo käy postia katsomassa Sossu maksaa. Asunto puolella rehottaa mafia pimeä vuokraus mutta tyhjillään on koska joku vaan vuokraa niitä eteenpäin mitä Sossu maksaa. Pimeästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei, vaan pahenee.

    Kun ihminen kuolee alkaa taas hirveä rahastus !

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eduskuntaankin saadaan lisää järjestyksenvalvojia. Työllisyys paranee.

    Suomen eduskunta ei ole mikään muiden maiden mielenosoitus paikka

    Äänestä

  • Sato sen suunnitelma 9 euron päiväpalkalla

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jonon purkuun vuorotyö

    24/7

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    Ukranaan ne kyllä syytää rahaa! Pellet!

    Äänestä

  • HOTOON KOKO HALLITUS!

    Äänestä

  • Tämä on tehokeino, orpo innostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sato sen suunnitelma 9 euron päiväpalkalla

    Palakatta mieluiten.

    Äänestä

  • Näin toimii osuuskauppavaki.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Luovaa keino työllistää.

    Suojatyopaikkoja lisaamme nyt puoluetoimistoo .

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    Ne jetkä ei mitään tee , ne jolla ei säästöjä tai omaisuutta niitä hallitus palkitsee uudella toimeentulotuella tai yleistuells.

    Osa- aikatyö on huonoa ja se pilaa ihmisarvon hallituksen edessä. Nexei enää kannata. Millä matikalla säästetääk sysäämällä kaikki toimeentulotuelle? Sen kustannukset ovat paljon pahemmat ..
    Halutaanko Suomi suohon?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Otin juuri uuden avustajan.

    ❤️❤️❤️❤️❤️
    Termospullokokoomuslaiset nauttikaa

    Äänestä

Työttömyysturva on liiallinen, Vain pari kuukautta riittää ja sinä aikana on hommattava uusi työ mihin hintaan eli millä palkalla hyvänsä. Voihan senkin jälkeen hakea parempi palkkaista työtä, jos sellaisen katsoo ansaitsevansa! Ei pidä jättää muita kuin vajaakykyisiä ja sairaita kuukausiksi ja vuosiksi yhteiskunnan eläteiksi!

Äänestä
  • Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan ja monen muunkin etuuden liian alhaisesta tasosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan ja monen muunkin etuuden liian alhaisesta tasosta.

    Silti sosiaalimaksuja maksetaan liikaa, koska velkaa joudutaan ottamaan! Olisi SS parvenkin pitänyt kiinnittää huomiota yritysten olemiseen ja pärjäämiseen, koska tuottava yritystoiminta on A ja O koko taloudelle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti sosiaalimaksuja maksetaan liikaa, koska velkaa joudutaan ottamaan! Olisi SS parvenkin pitänyt kiinnittää huomiota yritysten olemiseen ja pärjäämiseen, koska tuottava yritystoiminta on A ja O koko taloudelle!

    Eikös sitä jaettu koronatukia ja yritystukia?

    1Äänestä

  • Sato sen hommiin

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös sitä jaettu koronatukia ja yritystukia?

    Ei tuo Ektyökkäri mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Työministerin mukaan (yle areena 8 min haastettelu) maahanmuuttajalle kolme kuukautta on liian lyhyt aika etsiä uutta työtä ja tuota kolmea kuukautta pitää vielä tarkastella.

    Hallitusohjelman mukaan muille kaksi kuukautta työn hakemkseen on riittävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös sitä jaettu koronatukia ja yritystukia?

    Tukia???? Ei tukia vaan korvauksia niistä menetyksistä joita hallituksen komennot saivat aikaan!

    Tuet olisivat olleet rahoitusta yritysten kehittämiseen paremmin tuottaviksi mutta moisista ihmeistä ei isommin puhuttu saatikka kirjoitettu SS parven aikana!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Työministerin mukaan (yle areena 8 min haastettelu) maahanmuuttajalle kolme kuukautta on liian lyhyt aika etsiä uutta työtä ja tuota kolmea kuukautta pitää vielä tarkastella.

    Hallitusohjelman mukaan muille kaksi kuukautta työn hakemkseen on riittävä.

    Minä ainakin hakisin sen työpaikan jo valmiiksi, ennen maahan tuloa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan ja monen muunkin etuuden liian alhaisesta tasosta.

    Marinin kaudella Suomi jakoi hyvinvointinsa ja lainarahoistakin ison osan muille... Ei näin pienen pienen valtion rahat ihan kaikkeen riitä, kun lisäksi maailmakin pitäisi pelastaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan ja monen muunkin etuuden liian alhaisesta tasosta.

    Ei me siitä välitetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei me siitä välitetä.

    Liika on maksettu kun velkaa on niin rutosti tarvittu!

    Nyt vaan ay mafia suunnittelemaan ehtonsa tavalla jolla työttömiä voidaan työllistää kannattavasti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti sosiaalimaksuja maksetaan liikaa, koska velkaa joudutaan ottamaan! Olisi SS parvenkin pitänyt kiinnittää huomiota yritysten olemiseen ja pärjäämiseen, koska tuottava yritystoiminta on A ja O koko taloudelle!

    Suomessa ei yritykset pärjää kuin työntekijöitä riistämällä, valtion subventioilla ja veronkierrolla/verosuunnittelulla ja halpatyövomalla
    Kokoomuksen talouspolitiikan perusajatus on valtion alasajo
    Kansalainen saa pärjätä, miten pärjää
    Tää on nähty mihin kokoomuksen "talousosaaminen" johtaa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomessa ei yritykset pärjää kuin työntekijöitä riistämällä, valtion subventioilla ja veronkierrolla/verosuunnittelulla ja halpatyövomalla
    Kokoomuksen talouspolitiikan perusajatus on valtion alasajo
    Kansalainen saa pärjätä, miten pärjää
    Tää on nähty mihin kokoomuksen "talousosaaminen" johtaa

    Montaako yritystä olet hoitanut kun olet moiseen johtopäätökseen päätynyt? Minä vain yhtä ja tullut vallan päinvastaiseen tulokseen!

    Talouden tasapainotus ei ole valtion alas ajoa vaan sen pystyssä pitämistä!

    Kansalainen pärjää jos viitsii olla järjissään ja menee töihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan ja monen muunkin etuuden liian alhaisesta tasosta.

    Petteri ei välitä. Karavaani kulkee. Kohti 1930-lukua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Petteri ei välitä. Karavaani kulkee. Kohti 1930-lukua.

    Kellosi käy takaperin, Orpo ja Suomi on menossa kohden parempaa eli 2030 lukua!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sato sen hommiin

    Kokmus nuoret ovat toiveikkaita tulevaisuutensa suhteen. PUOLUE JÄRJESTÄÄ MEILLE TÖITÄ. Ne eivät rasita mutta rahaa tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kokmus nuoret ovat toiveikkaita tulevaisuutensa suhteen. PUOLUE JÄRJESTÄÄ MEILLE TÖITÄ. Ne eivät rasita mutta rahaa tulee.

    Yritykset järjestävät oikeaa työtä, eivät puolueet. Puolueet ollessaan hallituksessa voivat tosin vaikuttaa yritysmaailman ympäristöön ja siten saada työpaikkoja lisääntymään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset järjestävät oikeaa työtä, eivät puolueet. Puolueet ollessaan hallituksessa voivat tosin vaikuttaa yritysmaailman ympäristöön ja siten saada työpaikkoja lisääntymään!

    Jossain väitit että Kokoomus oli rahoittamassa Suomen hyvinvoinnin rakentamista. Kokoomusta ei siis silloin pahemmin päästetty hallituksiin että hyvinvoinnin rakentaminen onnistuu. No sitten tuli Holkeria Viinasta... ja vastaavia ja sekin historia tiedetään valitettavasti. Voi hyvin perustellusti sanoa että on Kokoomusta äänestäneiden syytä työttömyyden ja valtionvelan kasvu.

    Miksi Kokoomus aina hallituksissa ollessaan ei halua että yritykset, kotitaloudet ja Suomi toimii. Tai siis miksi EK noin haluaa??? Osaatko kertoa. Ja älä yritä kääntää asiaa kun se on noin kuten historia ja faktat osoittaa. Sadut, tarinat ja pyrkimykset jo kuultu sinulta tarpeeksi useasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jossain väitit että Kokoomus oli rahoittamassa Suomen hyvinvoinnin rakentamista. Kokoomusta ei siis silloin pahemmin päästetty hallituksiin että hyvinvoinnin rakentaminen onnistuu. No sitten tuli Holkeria Viinasta... ja vastaavia ja sekin historia tiedetään valitettavasti. Voi hyvin perustellusti sanoa että on Kokoomusta äänestäneiden syytä työttömyyden ja valtionvelan kasvu.

    Miksi Kokoomus aina hallituksissa ollessaan ei halua että yritykset, kotitaloudet ja Suomi toimii. Tai siis miksi EK noin haluaa??? Osaatko kertoa. Ja älä yritä kääntää asiaa kun se on noin kuten historia ja faktat osoittaa. Sadut, tarinat ja pyrkimykset jo kuultu sinulta tarpeeksi useasti.

    Kokoomus oikeiston osana on ollut tuossa hommassa mukana, yritysmaailmahan on oikeistolainen pääosin, koska vasureiden yrityskokeilut eivät ole koskaan oikein menestyneet!

    Moskova ei sotien jälkeen halunnut oikeistoa hallitukseen koska haaveili Soviet Suomen syntyvän sillä tavalla. Se kuten muukin mitä vasurit yrittivät naapurin tuella meni mönkään. Teidän kannatuksennekin silloin oli luokkaa 50% vasureille kun tänään se on enää puolet tuosta. Jos oltaisiin noudatettu Kokoomuksen politiikkaa niin työllisyys olisi paremmin, velkaa olisi vähemmän ja porukka olisi työssä koska se olisi ainoa keino itsensä elättämiseen!

    SS hallitushan ei tehnyt mitään sen hyväksi, jotta yritystoiminta olisi laajentunut ja työpaikat siten lisääntyneet, verovirtojen kasvaessa samalla. Juuri vasurit ay mafioineen ovat koko ajan kehityksen jarruna työelämässä. Vaaditaan mutta ei olla kykeneviä täyttämään uusien vaatimusten tuottavuus lukemia, jolloin tulee kilpailukyvyn laskua sekä inflaatiota! Se on ay mafia ja vasurilinja jotka yhteensä vievät maatamme suohon. Nyt Orpo toivottavasti pistää kovan kovaa vasten ja litistää ay mafian asemaan joka sille korkeintaan voi demokratiassa kulua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus oikeiston osana on ollut tuossa hommassa mukana, yritysmaailmahan on oikeistolainen pääosin, koska vasureiden yrityskokeilut eivät ole koskaan oikein menestyneet!

    Moskova ei sotien jälkeen halunnut oikeistoa hallitukseen koska haaveili Soviet Suomen syntyvän sillä tavalla. Se kuten muukin mitä vasurit yrittivät naapurin tuella meni mönkään. Teidän kannatuksennekin silloin oli luokkaa 50% vasureille kun tänään se on enää puolet tuosta. Jos oltaisiin noudatettu Kokoomuksen politiikkaa niin työllisyys olisi paremmin, velkaa olisi vähemmän ja porukka olisi työssä koska se olisi ainoa keino itsensä elättämiseen!

    SS hallitushan ei tehnyt mitään sen hyväksi, jotta yritystoiminta olisi laajentunut ja työpaikat siten lisääntyneet, verovirtojen kasvaessa samalla. Juuri vasurit ay mafioineen ovat koko ajan kehityksen jarruna työelämässä. Vaaditaan mutta ei olla kykeneviä täyttämään uusien vaatimusten tuottavuus lukemia, jolloin tulee kilpailukyvyn laskua sekä inflaatiota! Se on ay mafia ja vasurilinja jotka yhteensä vievät maatamme suohon. Nyt Orpo toivottavasti pistää kovan kovaa vasten ja litistää ay mafian asemaan joka sille korkeintaan voi demokratiassa kulua!

    Tuli selväksi. Kokoomus puolueena siis rahoittanut Suomen hyvinvointia kun ei ollut hallituksessa joka loi perustan Suomen hyvinvoinnille.

    Kiitos tiedosta! Tuota en aikaisemmin tiennyt, ja ilmeisesti ei ole missään julkaistu?.

    Kerro lisää noista tiedoistasi mafioista? Oletko kertonut tietosi viranomaisille? Uutisiisa ei kuitenkaan ole noista mainittu.

    Se toki tiedetään Kokoomuksen osalta ihan puhtaasti historiasta että pelkkää työttömyyttä ja valtionvelkaa saanut aikaan kun hallituksissa on ollut. Mutta sitten sinulla oli taas tuo tieto että oppositiossa Kokoomus puolueena rahoitti Suomen hyvinvoinnin perustaa. Melko mielenkiintoista.

    Osaatko sanoa kun siis Kokoomus puolueena rahoitti oppositiossa tuo tuo hyvinvoinnin perustan, niin miksi silloin kun Kokoomus pääsi lopulta tuon mainitsemasi rahoittamisensa jälkeen oikeasti päättämään hallituksiin alkoi työttömyys ja valtionvelka kasvamaan, ja leipäjonot.

    Ihan uteliaisuutta kyselen kun tunnut tietävän asiat paremmin kun muut suomalaiset.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti sosiaalimaksuja maksetaan liikaa, koska velkaa joudutaan ottamaan! Olisi SS parvenkin pitänyt kiinnittää huomiota yritysten olemiseen ja pärjäämiseen, koska tuottava yritystoiminta on A ja O koko taloudelle!

    Vieläkö enemmän olisi pitänyt ottaa velkaa yritysten tukemiseen?

    Nyt jo trollit huutaa, mutta persutrolli, orpopetteri ja persuriikka hoitaa asiat kuntoon.

    Ensin 11,5 mrd. velkaa ja vielä lisäbudjetissa pari mrd.

    Sillä tavalla Suomen velkaantuminen vähenee ja veroja voidaan alentaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä ainakin hakisin sen työpaikan jo valmiiksi, ennen maahan tuloa!

    Kuulehan eläkeläinen, eiköhän sun duunis ole tehdyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuli selväksi. Kokoomus puolueena siis rahoittanut Suomen hyvinvointia kun ei ollut hallituksessa joka loi perustan Suomen hyvinvoinnille.

    Kiitos tiedosta! Tuota en aikaisemmin tiennyt, ja ilmeisesti ei ole missään julkaistu?.

    Kerro lisää noista tiedoistasi mafioista? Oletko kertonut tietosi viranomaisille? Uutisiisa ei kuitenkaan ole noista mainittu.

    Se toki tiedetään Kokoomuksen osalta ihan puhtaasti historiasta että pelkkää työttömyyttä ja valtionvelkaa saanut aikaan kun hallituksissa on ollut. Mutta sitten sinulla oli taas tuo tieto että oppositiossa Kokoomus puolueena rahoitti Suomen hyvinvoinnin perustaa. Melko mielenkiintoista.

    Osaatko sanoa kun siis Kokoomus puolueena rahoitti oppositiossa tuo tuo hyvinvoinnin perustan, niin miksi silloin kun Kokoomus pääsi lopulta tuon mainitsemasi rahoittamisensa jälkeen oikeasti päättämään hallituksiin alkoi työttömyys ja valtionvelka kasvamaan, ja leipäjonot.

    Ihan uteliaisuutta kyselen kun tunnut tietävän asiat paremmin kun muut suomalaiset.

    Oppisit vielä ymmärtämään lukemaasi niin se voisi helpottaa omaakin elämääsi!

    En usko missään kirjoittaneeni jotta Kokoomus on rahoittanut, vaan jotta oikeistolainen osa jossa niin yritysmaailma kuin Kokoomuskin ovat osana on rahoittanut. Jos moista et ymmärrä niin olet surkuteltava komuloinen!

    Älä sotke asioita ja mafioita! Nythän on kyse ay mafiasta ei muista toistaiseksi! Ymmärryksesi ei näköjään riitä todellisen maailman ymmärtämiseen, joten suositan ainakin parin kuukauden selvää päivää, jotta aivosi saattavat toipua.

    Kokoomus ei ole sen enempää valtion velan kuin työttömyydenkään takana vaan työttömyys on ay mafian aikaansaamaa, koska se ei osaa laskea ja velkaantuminen taas vasemmiston yleensä, he kun haluavat jakaa vastikkeetonta rahaa kannattajilleen.

    Leipäjonojakaan ei tarvita jos se porukka käyttää saamansa avustukset leipään viinan ja kessun sijaan ja lopettavat sen turhan pelaamisen jolla kuvittelevat rikastuvansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vieläkö enemmän olisi pitänyt ottaa velkaa yritysten tukemiseen?

    Nyt jo trollit huutaa, mutta persutrolli, orpopetteri ja persuriikka hoitaa asiat kuntoon.

    Ensin 11,5 mrd. velkaa ja vielä lisäbudjetissa pari mrd.

    Sillä tavalla Suomen velkaantuminen vähenee ja veroja voidaan alentaa.

    Ei yritysten tukemiseen velkaa tarvita, kyllä yritysten maksamat ja tuottamat verot siihen riittävät. Se mihin tarvitaan ovat nuo sosiaaliset rahansiirrot joita aina vaan syntyy lisää koska ay mafia ei osaa hoitaa työ asioita tavalla jolla lähes jokainen työtä saisi vaan työttömiä on sadoin tuhansin pienessä maassa.

    Ay mafia on niin saamaton jotta se pitää siirtää syrjään kokonaan ja perustaa sen sijaan demokraattisin perustein toimiva järjestö!

    Lisävelastahan suuri osa on korkoja edellisen ja edellisten hallitusten lainoihin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oppisit vielä ymmärtämään lukemaasi niin se voisi helpottaa omaakin elämääsi!

    En usko missään kirjoittaneeni jotta Kokoomus on rahoittanut, vaan jotta oikeistolainen osa jossa niin yritysmaailma kuin Kokoomuskin ovat osana on rahoittanut. Jos moista et ymmärrä niin olet surkuteltava komuloinen!

    Älä sotke asioita ja mafioita! Nythän on kyse ay mafiasta ei muista toistaiseksi! Ymmärryksesi ei näköjään riitä todellisen maailman ymmärtämiseen, joten suositan ainakin parin kuukauden selvää päivää, jotta aivosi saattavat toipua.

    Kokoomus ei ole sen enempää valtion velan kuin työttömyydenkään takana vaan työttömyys on ay mafian aikaansaamaa, koska se ei osaa laskea ja velkaantuminen taas vasemmiston yleensä, he kun haluavat jakaa vastikkeetonta rahaa kannattajilleen.

    Leipäjonojakaan ei tarvita jos se porukka käyttää saamansa avustukset leipään viinan ja kessun sijaan ja lopettavat sen turhan pelaamisen jolla kuvittelevat rikastuvansa.

    "En usko missään kirjoittaneeni jotta Kokoomus on rahoittanut,"

    Kyllä kirjoitit Kokoomuksen rahoittaneen kun puhe ajasta kun Suomen hyvinvoinnin perustaa rakennettiin ja Kokoomus tietysti oli pidettävä sivussa että se onnistuu.! Luulisi että olet selvillä mitä mieltä olet ollut? Ehkä olit niin jurrissa ettet enää muista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "En usko missään kirjoittaneeni jotta Kokoomus on rahoittanut,"

    Kyllä kirjoitit Kokoomuksen rahoittaneen kun puhe ajasta kun Suomen hyvinvoinnin perustaa rakennettiin ja Kokoomus tietysti oli pidettävä sivussa että se onnistuu.! Luulisi että olet selvillä mitä mieltä olet ollut? Ehkä olit niin jurrissa ettet enää muista.

    Tuopa koko lainaus tänne!

    Kun tuota sinun hyvinvointiasi rakennettiin niin rahoituksen hoiti oikeisto jonka osina olivat niin Kokoomus kuin yritysmaailmakin. Vasemmisto ei saanut kokoon montaakaan penniä tuohon urakkaan. Tuohon tyyliin olen kirjoittanut mutta lienee LYYLIN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ KIRJOITETTUA ASIAA!

    Äänestä

  • Nim extyökkäri sinä paska typerys täällä monistelee sontaa otappas selvää ensin ihmisten tilanteista ennenkuin tänne tule hakemaan mitään

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti sosiaalimaksuja maksetaan liikaa, koska velkaa joudutaan ottamaan! Olisi SS parvenkin pitänyt kiinnittää huomiota yritysten olemiseen ja pärjäämiseen, koska tuottava yritystoiminta on A ja O koko taloudelle!

    Niin tosiaan tuottava yritystoiminta. Suomessa jaellaan turhia yritystujia pilvin pimein

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti sosiaalimaksuja maksetaan liikaa, koska velkaa joudutaan ottamaan! Olisi SS parvenkin pitänyt kiinnittää huomiota yritysten olemiseen ja pärjäämiseen, koska tuottava yritystoiminta on A ja O koko taloudelle!

    Ja velkaa otetaan että saadaan jaettua veronalennuksia hyväosaisille , korona yms. yritystukia jaettiin vastikkeetta myös näille ,kiireellä ja mielumpi enmempi kuin vähempi ja velaksi tietenkin , mihin lie päätyivät , ei ainakaan ole hyväosaisten realisoida sillopin omaisuuttaan kuten muiden pitää .

    Äänestä

  • Älä horise. Vaan etsi ne työpaikat kun olet niin viisas.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan ja monen muunkin etuuden liian alhaisesta tasosta.

    Ja se onkin alhaista.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti sosiaalimaksuja maksetaan liikaa, koska velkaa joudutaan ottamaan! Olisi SS parvenkin pitänyt kiinnittää huomiota yritysten olemiseen ja pärjäämiseen, koska tuottava yritystoiminta on A ja O koko taloudelle!

    Yrittäjät pärjäävät vain jos on maksavia asiakkaita. Nyt pärjää vain kirpparit.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Nim extyökkäri sinä paska typerys täällä monistelee sontaa otappas selvää ensin ihmisten tilanteista ennenkuin tänne tule hakemaan mitään

    Kerro nyt mitä sontaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin tosiaan tuottava yritystoiminta. Suomessa jaellaan turhia yritystujia pilvin pimein

    Mitä turhia yritystukia? Tuo nyt muutama esiin ja kerro miksi se oli turha!

    Olen ollut yrittäjänä yli 30 vuotta mutta en koskaan nostanut sentinkään yritystukia. Yhdessä projektissa hieman selvitimme asiaan ja totesimme sen liian työlääksi joten emme sitä koskaan toteuttaneet tukien avulla vaan omin voimin.

    Ainakin silloin kovasti olisi pitänyt asiaa selvittää ja tukeakin olisi maksettu vaiheittain projektin edistyessä. Siinä olisi kuitenkin pitänyt jatkuvasti pyrkiä pitämään valvovaa tahoa tietoisena siitä miten projekti edistyy. Emme lähteneet hommaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja velkaa otetaan että saadaan jaettua veronalennuksia hyväosaisille , korona yms. yritystukia jaettiin vastikkeetta myös näille ,kiireellä ja mielumpi enmempi kuin vähempi ja velaksi tietenkin , mihin lie päätyivät , ei ainakaan ole hyväosaisten realisoida sillopin omaisuuttaan kuten muiden pitää .

    Veronalennuksia hyväosaisille? Mitä tarkoitat noilla hyväosaisilla? Anna perusteltu selvitys asiasta!

    Koska ja missä on yritystukia jaettu vastikkeetta? Voisitko selvittää mille yrityksille ja mihin projekteihin?

    Korona korvauksia kaiketi jaettiin niille joilla hallituksen määräykset olivat aiheuttaneet suuria ongelmia kun liiketoimintaa kiellettiin harjoittamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älä horise. Vaan etsi ne työpaikat kun olet niin viisas.

    Jos minuun viittaat niin todella etsin aikoinaan itse työpaikkani. Yli 40 vuoden työuran aikana olin noin 3 viikkoa työtön ja senkin omaan laskuun. Sen verran viisas olin, että kun yhdet potkut olen urallani saanut, niin kilpailevan yrityksen johto kuullessaan asiasta, soitti heti ja pyysi töihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yrittäjät pärjäävät vain jos on maksavia asiakkaita. Nyt pärjää vain kirpparit.

    Yrittäjän pärjääminen riippuu siitä miten kilpailukykyinen on hänen yritysideansa. Jos on hyvä idea jolla ei ole kilpailua, jos sen tuotteen/palvelun tarve on suuri ja hinta sopiva niin mikään ei estä sen menestystä!

    Kirpparihan on erään sortin yritys, jolle lienee tarvetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös sitä jaettu koronatukia ja yritystukia?

    Logo
    Valikko
    KESKUSTELU
    VIIHDE
    ALENNUSKOODIT
    BLACK FRIDAY 2023
    LAINAA
    TREFFIT
    SÄÄNNÖT
    CHAT
    Aihealueet

    Puolueet
    Kansallinen Kokoomus
    Hei, me leikataan tyottomyysturvaa

    Anonyymi-ap
    2023-07-29 19:09:51
    Ilmoita
    Orpon erinomainen hallitusohjelma 2.prioriteetti

    70

    401


    Äänestä

    Kommentoi

    Jaa
    Vastaukset
    Vanhimmat
    Anonyymi (
    Kirjaudu
    /
    Rekisteröidy
    )
    5000
    Kirjoita kommentti...
    Lähetä

    Anonyymi
    2023-07-29 19:10:40

    Työllisyys paranee näin


    Äänestä

    Kommentoi

    Anonyymi
    2023-10-15 23:28:32

    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.


    Äänestä

    Kommentoi

    Anonyymi
    2023-10-17 17:17:48

    Ei, vaan pahenee.


    Äänestä

    Kommentoi

    Anonyymi
    2023-10-18 23:32:58

    Anonyymi kirjoitti:
    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    Jonon purkuun vuorotyö


    Äänestä

    Kommentoi


    Anonyymi
    2023-11-05 21:31:14

    Anonyymi kirjoitti:
    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    Luovaa keino työllistää.


    Äänestä

    Kommentoi

    Anonyymi
    2023-11-06 16:50:20

    Kansa polvilleen.


    Äänestä

    Kommentoi

    Anonyymi
    2023-11-06 20:32:12

    Anonyymi kirjoitti:
    Toimeentulotukeen tulee uusia työpaikkoja.

    kysyntää
    Työttömät ja sosiaalietuuksien vastaanottajat edustavat sitä pienituloista kansanosaa, jonka kuukausittain käytettävissä olevat tulot kuluvat suurimmaksi osaksi tai kokonaisuudessaan jokapäiväisen elämisen pakollisiin kuluihin.

    Kun niukat tulot kuluvat viimeistä euroa myöten arkielämän menoihin, mitään ei jää säästöön vielä pahemman päivän varalle.

    Kun se vielä pahempi päivä koittaa – esimerkiksi hallituksen "kannustamien" muodossa – tulojen supistumista ei ole varaa paikata olemattomien säästöjen avulla, joten ainoa vaihtoehto on supistaa menoja.

    Näin erilaisten tukien eli saajiensa pienten tulojen leikkaukset supistavat käytännössä myös kotimaista kulutuskysyntää, kansantalouden kokonaiskysyntää – ja kotitalouksille tuotteitaan ja palveluitaan tarjoavien yritysten myynnistä.

    Tämä ei ole kyseenalaisiin oletuksiin perustuva teoreettista selittelyä vaan varsin yksinkertaista käytännön talousmatematiikkaa.

    Tällaisessa talouden tulo- ja menovirtojen kokonaiskuvassa ei ole mitään muuta mystistä kuin se, että hallitus tai sen ohjelmaan vahvan kynänjälkensä jättäneet elinkeinoelämän etupiirit eivät näytä hahmottavan leikkausten talousvaikutuksia – tai eivät ainakaan piittaa niistä.


    Äänestä

    Kommentoi

    Anonyymi
    2023-11-07 19:57:34
    UUSI

    Eduskuntaankin saadaan lisää järjestyksenvalvojia. Työllisyys paranee.


    Äänestä

    Kommentoi


    Anonyymi
    07.11.2023 20:38

    Verokertymä vähenee 9 miljardia, köyhiltä leikataan

    Anonyymi-ap
    2023-11-07 11:10:27
    Ilmoita
    Hallitus leikkaa pienituloisilta kuusi miljardia sosiaaliturvasta, ensi vuonna 1,5 ja siitä eteenpäin 1,5 miljardia vuodessa, hallituskaudella yhteensä 6 miljardia.

    Miten paljon pienituloisten elämä ja ostovoima tulee heikkenemään hallituskaudella, kun leikkaukset ensi vuodesta alkavat PURRA?

    SAMAAN AIKAAN, vuodesta 2022 - vuoteen 2027, valtiovarainministeriö arvioi VEROASTEEN ALENEVAN kolme prosenttiyksikköä, mikä merkitsee, että valtion verokertymä pienenee noin 9 miljardia.

    Kenen mielestä elämme OIKEUSVALTIOSSA?
    Jos hallitus leikkaa hallituskauden aikana sosiaaliturvasta yhteensä 6 miljardia ja rikkaat saavat uusia veroetuja samaan aikaan 9 miljardia, niin hallituskauden aikana uutta ulkomaan velkaa on otettava, vaikka sosiaaliturvaa on purettu roimasti.

    Lisää velkaa otetaan siis ulkomailta, vaikka myös isojen korkomenojen vuoksi ennen vaalia luvattiin ulkomaan velan vähentämistä. Velkakello tuleekin tikittämään entistä kovempaan tahtiin, kun ulkomaan velkaa otetaan yhtä paljon, ellei jopa enemmän, kuin viime hallituskaudella paljon isommalla korolla.

    Orpon hallitus "sopeuttaa" julkista taloutta leikkaamalla pienituloisten entisestään liian pienestä sosiaaliturvasta, mitä on jouduttu leipäjonoilla paikkaamaan. EU:n komission sosiaaliasiain komitea on huomauttanut Suomea jo kolmesti liian pienestä perusturvasta.

    Varakkaat, hyvin toimeentulevat, eivät osallistu talkoisiin, sen sijaan hyvätuloiset saavat uusia veroetuja, ja verokertymä vähenee siten arviolta 9 miljardia Orpon hallituskauden aikana — ja ulkomaan velka kasvaa.

    Useiden tutkimusten mukaan veronkevennykset eivät auta talouskasvuun. Suomessa verotus ei ole kohtuuttoman kovaa. Päinvastoin Suomen veroaste kestää kyllä kansainvälisen kilpailun. Yritys eroa on alennettu kerta toisensa jälkeen, ja lienee nykyään EU-maiden matalimpia. Varallisuusvero on Suomessa poistettu ja perintöveroa alennettu. Pääomatuloihin kohdistuu matala tasavero, kun taas eläkkeet ja palkat verotetaan progressiivisesti. Listaamattomien yritysten verotus on minimaalista jne.

    Äänestä

  • Kyllä työttömänä voi olla muutaman kuukauden se tekee hyvää ihmiselle olla hetken vapaa ja miettiä mitä alkaa tehdä vaikka tulot putoaa tosi paljon se on monelle burn out selkä kipeä masentaa ei jaksa pitää juosta lapsia hoitoon kouluun kotiin tehdä ruokaa pestä pyykkiä tyypeille ihana hengähdystauko.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan ja monen muunkin etuuden liian alhaisesta tasosta.

    Suomessa kun oli ennen matkat niin rahan arvo muuttui ja meidän maan eläkkeet jäi ikäänkuin siihen vanhaan rahaan sen arvoon ihmisten palkat oli ennen markkoja joten nehän pitää nostaa eurojen mukaan nykyajan tasolle ne vanhat eläkkeet mitä töissä saanut.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti sosiaalimaksuja maksetaan liikaa, koska velkaa joudutaan ottamaan! Olisi SS parvenkin pitänyt kiinnittää huomiota yritysten olemiseen ja pärjäämiseen, koska tuottava yritystoiminta on A ja O koko taloudelle!

    Yrittäjien kuuluu maksaa postikulut han itse eläke vakuutusmaksut sen mukaan saavat eläkkeen sitten monet maksavat yrittäjien eläkevakuutuksia ja säästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikös sitä jaettu koronatukia ja yritystukia?

    Kiinalaiset sai yritystukia Kiinasta tulleeseen covid SARS virukseen syöttekö vielä riisiä raakaa kalaa ja lepakoita? Mäyriä lintu flunssa ruokia?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä ainakin hakisin sen työpaikan jo valmiiksi, ennen maahan tuloa!

    Suomalaiset pimeään aikaan matkustaa lomakohteisiin valoon ja lämpöön niin siellä onkin roskojoukot huumejoukot raiskaajat ryöstöllä juuri kun on saanut maksettua lomansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Marinin kaudella Suomi jakoi hyvinvointinsa ja lainarahoistakin ison osan muille... Ei näin pienen pienen valtion rahat ihan kaikkeen riitä, kun lisäksi maailmakin pitäisi pelastaa...

    Eikö se ollut Jutta joka jakeli rahaa Kreikkaan ja Räsänen aukoi rajat ja stubbi heitti euroja Venäjälle eihän näillä ole mitään halua kerätä voittoa Suomeen Suomen elintason nostolle ja terveyden hoitoon rikkaat vain saa hoitoa jos on ulkomaan passi taskussa !

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset järjestävät oikeaa työtä, eivät puolueet. Puolueet ollessaan hallituksessa voivat tosin vaikuttaa yritysmaailman ympäristöön ja siten saada työpaikkoja lisääntymään!

    Työkkärissä oli jo 15 vuotta sitten ulkomaa miehitys ja kelassa

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus oikeiston osana on ollut tuossa hommassa mukana, yritysmaailmahan on oikeistolainen pääosin, koska vasureiden yrityskokeilut eivät ole koskaan oikein menestyneet!

    Moskova ei sotien jälkeen halunnut oikeistoa hallitukseen koska haaveili Soviet Suomen syntyvän sillä tavalla. Se kuten muukin mitä vasurit yrittivät naapurin tuella meni mönkään. Teidän kannatuksennekin silloin oli luokkaa 50% vasureille kun tänään se on enää puolet tuosta. Jos oltaisiin noudatettu Kokoomuksen politiikkaa niin työllisyys olisi paremmin, velkaa olisi vähemmän ja porukka olisi työssä koska se olisi ainoa keino itsensä elättämiseen!

    SS hallitushan ei tehnyt mitään sen hyväksi, jotta yritystoiminta olisi laajentunut ja työpaikat siten lisääntyneet, verovirtojen kasvaessa samalla. Juuri vasurit ay mafioineen ovat koko ajan kehityksen jarruna työelämässä. Vaaditaan mutta ei olla kykeneviä täyttämään uusien vaatimusten tuottavuus lukemia, jolloin tulee kilpailukyvyn laskua sekä inflaatiota! Se on ay mafia ja vasurilinja jotka yhteensä vievät maatamme suohon. Nyt Orpo toivottavasti pistää kovan kovaa vasten ja litistää ay mafian asemaan joka sille korkeintaan voi demokratiassa kulua!

    Verovirtoja menee nykyään ulkomaalaisille lääkäri keskus hoivakoti yrityksille ulkomaa päivä koteihin ja niiden tukemiseen sen sijaan että kotimaan kuntia tuettaisiin perusturvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ja velkaa otetaan että saadaan jaettua veronalennuksia hyväosaisille , korona yms. yritystukia jaettiin vastikkeetta myös näille ,kiireellä ja mielumpi enmempi kuin vähempi ja velaksi tietenkin , mihin lie päätyivät , ei ainakaan ole hyväosaisten realisoida sillopin omaisuuttaan kuten muiden pitää .

    No jos tienaa pari miljoonaa vuodessa vuokra tuottoa tyhmiltä niin eikö ne vuokralaiset voisi saada kuntien asuntoja halvemmalla tai asuntolainan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä työttömänä voi olla muutaman kuukauden se tekee hyvää ihmiselle olla hetken vapaa ja miettiä mitä alkaa tehdä vaikka tulot putoaa tosi paljon se on monelle burn out selkä kipeä masentaa ei jaksa pitää juosta lapsia hoitoon kouluun kotiin tehdä ruokaa pestä pyykkiä tyypeille ihana hengähdystauko.

    Mainiosti voi olla työtön vaikka loppu ikänsä, kunhan elättää itseään omilla säästöillään tai perinnöillään, eikä lykkää näppejään muiden kukkarolle!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomessa kun oli ennen matkat niin rahan arvo muuttui ja meidän maan eläkkeet jäi ikäänkuin siihen vanhaan rahaan sen arvoon ihmisten palkat oli ennen markkoja joten nehän pitää nostaa eurojen mukaan nykyajan tasolle ne vanhat eläkkeet mitä töissä saanut.

    Markka-ajan devalvaatiot olivat surkea esitys, koska ne haittasivat järkevää taloudenhoitoa. Nehän söivät säästöjäkin kuin mikäkin susilauma. Nyt on paremmin mutta pitää oppia sisäinen devalvaatio, jota emme vielä ole oppineet. Siinä pitää sada työn kustannuksia alas samoinkuin aiemmin tehtiin koko valuutalle. Kun tuon vielä opimme niin hyvinvoinnin kasvu voi jatkua. Hyvä raja voisi olla 50'000 työtöntä, jonka jälkeen mietitään miten kustannuksia tuotannossa voidaan saada alas! Hyvinvoinnin kasvussahan viennin kilpailukyky on se tärkein asia!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Yrittäjien kuuluu maksaa postikulut han itse eläke vakuutusmaksut sen mukaan saavat eläkkeen sitten monet maksavat yrittäjien eläkevakuutuksia ja säästää.

    Kyllä yriottäjät maksavat postikulunsa kuten yrittäjäeläkevakuutusmaksunsakin. Se on varma asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Suomalaiset pimeään aikaan matkustaa lomakohteisiin valoon ja lämpöön niin siellä onkin roskojoukot huumejoukot raiskaajat ryöstöllä juuri kun on saanut maksettua lomansa.

    Mitä siis oikeasti haluat sanoa Lyyli?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Työkkärissä oli jo 15 vuotta sitten ulkomaa miehitys ja kelassa

    Mitä siis oikeastin halusit sanoa? Minusta tuo ei oikein vaikuta selvinpäin kirjoitetulta!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Verovirtoja menee nykyään ulkomaalaisille lääkäri keskus hoivakoti yrityksille ulkomaa päivä koteihin ja niiden tukemiseen sen sijaan että kotimaan kuntia tuettaisiin perusturvassa.

    Entä sitten?

    Eikö ole hyvä kun tarvitsevat saavat palveluita. Nythän sosialistisote on sekaisin ja hoitojonot pitkiä, jos yksityinen puoli kykenee auttamaan se on vain hyvästä. Jos katsotte rahojen menevän väärään paikkaan, niin laittakaa ay mafia perustamaan lääkärikeskuksia eri puolelle Suomea niillä paratiisi pankkien tilien rahoillaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    No jos tienaa pari miljoonaa vuodessa vuokra tuottoa tyhmiltä niin eikö ne vuokralaiset voisi saada kuntien asuntoja halvemmalla tai asuntolainan itse.

    Aika harva yksityinen saa moisia vuokratuottoja mitä mainitset. Yleensä muutaman asunnon tuotot ovat huisisti pienempiä. Jos sinulla on vaikka 3 vuokrattavaa kämppää joista makset vastiketta 300€/kpl eli 900€/kk ja vuokraat niitä 800€/kk eli yhteensä 2400€/kk niin kuukauden tuotto on 1500€ eli vuosituotto 18´000€ Tuosta menee veroa 30% kun siitä ensin on vähennetty muut mahdolliset kulun kuten remontit. Miljoonat ovat kuitenkin kaukana paitsi ay mafioilla jotka vuokrabisneksestä saavat huimia tuloja.

    Äänestä

  • Mistä. Työpaikkoja vähän. Työttömiä enemmän. Firmat kaatuu viikottain.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Mistä. Työpaikkoja vähän. Työttömiä enemmän. Firmat kaatuu viikottain.

    Kyllä työpaikkoja löytyy osaaville ja kyvykkäille firman miehille ja -naisillekin. Ay orjilla voi olla hankalanpaa!

    Aina joitain firmoja kaatunut on kun niiden aika on mennyt ohi. Uusía tulee kun löuytyy hyviä yritysideoita joita sinäkin voit miettiä. Jos kaiki yritykset lasketaan niin toimivia on yli 500´000 kpl joista noin puolet on oy muodossa. Ei paljon huomaa vaikka muutama kaatuu, sitä vaan pitää hakea uutta työpaikkaa jos huomaa nykyisen olevan lähtevien listalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan ja monen muunkin etuuden liian alhaisesta tasosta.

    Kiken työn piti olla kannattavaa. Kaikki ei saa kokoaikatyötä. Osa-aikatyö ei enää kuintenkaan kannata. Ketä siitä voi kiittää?

    Äänestä

Omavastuuraja nostetaan.

Äänestä

Kannattaa sinunkin ensin tutustua Marin II hallituksen jatkosuunnitelmiin työllisyyden nostamisesta 80% tasolle.... taitaa löytyä ihan "samat jutut" listalta

Äänestä

Tuntuu hyvältä

Äänestä

Nii me tehkää

Äänestä

Leikataanko Lindeniltakin.

Äänestä

Hei

Äänestä

Kun ei ole työtä ei tarvitse turvaakaan.

Äänestä

Tuo sälli pitäisi laittaa pahanteosta telkien taakse .On viemässä ihmisiltä oikeuden ihmisyyteen ja ihmisarvoisen elämän heiltä. Tuomiolle kuuluu ja telkien taakse . Avaimenvoi viskata kaivoon.

Härskiä valheilla verhottua toimintaa vastoin edustajien totuuteen perustuvaa päätöksentekoa, jolla sumutetaan kansaa tehden päätöksiä vastoin kansallisen edun periaatteita.

Äänestä
  • Ihmisillä on oikeus opiskella ammatteja mutta ulkomaalaiset ja uskonnot on niin rasisteja ettei edes ota suomalaisia mihinkään heidän yrityksiin.

    Äänestä

Aloitamme heti.

Äänestä

Menkööt toimeentuloluukulle.

Äänestä
  • Kelan luukulla törmää arabeihin somaleihin ja venäläisiin koita perustaa oma kela kuule omaan maahasi .

    Äänestä

Orpon hallitus haluaa lisää työpaikkoja.

Äänestä

Työ on sitä parasta työttömyysturvaa, siihen voi luottaa! Sosialisti mallinen on osoittautunut surkeaksi, koska se on saanut liian suuren osan jäämään sohvalle nauttimaan muiden työnteosta!

Äänestä
  • Olen huomannut kirjoituksia joissa joku on sanonut että saa korvauksia enemmän mitä palkkaa joten ei ottanut työtä vastaan ja vielä leuhki että on vapaus tehdä päivisin mitä haluaa ja käydä kalassakin. Siis jätti ottamatta työn ja päätti että toisten työ maksaa hänen elantonsa, tälläisellä ajatustavalla on rahat aika pian loppu , en menisi kehumaan tuollaista tilannetta mitenkään.
    Työ on otettava ja jos ei ole tyytyväinen palkkaansa niin siinä työn ohella etsii aitten parempipalkkaiselle työtä .
    Onhan se niin että terve ihminen on työkelpoinen eikä jää sohvalle .
    Ei valtion talous pääse koskaan nousemaan niin kauan kun ei ole tarpeeksi veronmaksajia .
    En minäkään saanut jäädä kotikylään koska siellä ei ollut töitä , oli muutettava sinne missä työtä oli tarjolla .

    Äänestä

  • Extyökkäri valehtelee naama oikein punottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olen huomannut kirjoituksia joissa joku on sanonut että saa korvauksia enemmän mitä palkkaa joten ei ottanut työtä vastaan ja vielä leuhki että on vapaus tehdä päivisin mitä haluaa ja käydä kalassakin. Siis jätti ottamatta työn ja päätti että toisten työ maksaa hänen elantonsa, tälläisellä ajatustavalla on rahat aika pian loppu , en menisi kehumaan tuollaista tilannetta mitenkään.
    Työ on otettava ja jos ei ole tyytyväinen palkkaansa niin siinä työn ohella etsii aitten parempipalkkaiselle työtä .
    Onhan se niin että terve ihminen on työkelpoinen eikä jää sohvalle .
    Ei valtion talous pääse koskaan nousemaan niin kauan kun ei ole tarpeeksi veronmaksajia .
    En minäkään saanut jäädä kotikylään koska siellä ei ollut töitä , oli muutettava sinne missä työtä oli tarjolla .

    Se on niin, että jos jäät avustusten varaan olet urasi huipulla mutta työelämäsä on aina mahdollisuus edetä. Tuo eteneminen on ihan oman kokemuksen todeksi tuomaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Extyökkäri valehtelee naama oikein punottaa

    Mitä valehtelin? Mikä on sinun totuutesi asiassa? Miksi et kertonut heti?

    Taidat olle kyvytön pösilö, joka ei edes itse tiedä mitä kirjoittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Extyökkäri valehtelee naama oikein punottaa

    Mitä valehtelin? Mikä on sinun totuutesi?

    Äänestä

Länkytilänkytilänkyti ulisee laiskat työtävieroksuvat. Mene sinäkin perkele töihin, niitä on, turha urputtaa. Minua ainakin vituttaa elättää loisia, sekä koti- että ulkomaisia, pienestä palkastani. Töitä löytyy, se on varma!

Äänestä

On syytäkin leikata, nyt sitä maksetaan niin paljon, jotta verokirstu tyhjenee liian aikaisin ja osa porukkaa haluaa jäädä muiden ansioista nauttimaan. Se on sairasta!

Äänestä
  • Ansiosidonnaista maksetaan työttömyyskassoista, jotka on työntekijöiden perustamia ,kuten varatkin jotka niihin on kasattu, ei verovaroista.

    Työmarkkina tuki on sitten eri juttu. Sille pudonneille tai liittoon kuulumattomille jotka ei kuulu kassoihin tuo turva tulee valtion varoin. Sen suhteen ei leikkauksia kaavailla, koska se toimii työikäisille perusturvana ,korvaten toimeentulotuen.. Näet työikäisten työkykyisten suhteen on lakisääteisesti säädetty siten että työttömyyden kohdatessa työikäisen on oltava työnhakija jotta hän on oikeutettu toimeentulotukeen ,jolloin hän siirtyy ikäänkuin automaattisesti työmarkkinatuen piiriin.

    Eli käytännössä tuolla työmarkkinaturvalla taasen taataan perustuslaillisten oikeuksien toteutuminen työttömille joista on myös ihmisoikeuksia määriteltäessä säädetty.

    Nykyisin kaavailluin hallitustoimin ylitetään selkeästi hallitusvallan puitteet puuttumalla työmarkkina asioihin. SAK on edustajineen osaltaan vedonnut hallitukseen sen toimien suhteen.
    https://www.ku.fi/artikkeli/4926827-tyontekijoiden-edustajat-vetoavat-hallituspuolueiden-kansanedustajiin-te-voitte-viela-muuttaa-tulevaisuuden-suuntaa

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ansiosidonnaista maksetaan työttömyyskassoista, jotka on työntekijöiden perustamia ,kuten varatkin jotka niihin on kasattu, ei verovaroista.

    Työmarkkina tuki on sitten eri juttu. Sille pudonneille tai liittoon kuulumattomille jotka ei kuulu kassoihin tuo turva tulee valtion varoin. Sen suhteen ei leikkauksia kaavailla, koska se toimii työikäisille perusturvana ,korvaten toimeentulotuen.. Näet työikäisten työkykyisten suhteen on lakisääteisesti säädetty siten että työttömyyden kohdatessa työikäisen on oltava työnhakija jotta hän on oikeutettu toimeentulotukeen ,jolloin hän siirtyy ikäänkuin automaattisesti työmarkkinatuen piiriin.

    Eli käytännössä tuolla työmarkkinaturvalla taasen taataan perustuslaillisten oikeuksien toteutuminen työttömille joista on myös ihmisoikeuksia määriteltäessä säädetty.

    Nykyisin kaavailluin hallitustoimin ylitetään selkeästi hallitusvallan puitteet puuttumalla työmarkkina asioihin. SAK on edustajineen osaltaan vedonnut hallitukseen sen toimien suhteen.
    https://www.ku.fi/artikkeli/4926827-tyontekijoiden-edustajat-vetoavat-hallituspuolueiden-kansanedustajiin-te-voitte-viela-muuttaa-tulevaisuuden-suuntaa

    Ansiosidonnaisen rahoitus, wiki kertoo:

    "Miten rahoitetaan ansiosidonnainen päiväraha?
    Työetuuksien rahoituksesta on oma laki (555/1998). Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput . Lomautusajalta ja lisäpäiviltä maksettavien ansiopäivärahojen rahoituksen valtio ei osallistu."

    Kansan Uutisten komuloissatuihin en kiinnittäisi huomiota!

    Äänestä

  • Vanhemmat ihmiset ei nyt kyllä ihan enää pärjää nuorten vauhdissa on uusia ammatteja on media lukiot on ihan erilaista kuin ennen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ansiosidonnaisen rahoitus, wiki kertoo:

    "Miten rahoitetaan ansiosidonnainen päiväraha?
    Työetuuksien rahoituksesta on oma laki (555/1998). Lain mukaan valtio rahoittaa palkansaajan ansiopäivärahasta perusosan, työttömyyskassat 5,5 % ja työttömyysvakuutusrahasto (TVR) loput . Lomautusajalta ja lisäpäiviltä maksettavien ansiopäivärahojen rahoituksen valtio ei osallistu."

    Kansan Uutisten komuloissatuihin en kiinnittäisi huomiota!

    Miksi valehtelet?

    https://www.kela.fi/web/selkosuomi/tyottomyyspaivaraha.

    Toivottavasti nyt opit edes jotain. Tai aivan sama mulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Vanhemmat ihmiset ei nyt kyllä ihan enää pärjää nuorten vauhdissa on uusia ammatteja on media lukiot on ihan erilaista kuin ennen.

    Kannattaa nuortenkin keskittyä tuottavan teollisuuden tarvitsemaan sivistykseen ja ammattitaitoon eli insinööri, arkkitehti tai lääkärihommiin.

    Noihin kun samaistuu niin hommia riittää ja jos ei löydy työnantajaa niin jos on fiksu voi löytää hyvän tuoteidean, jonka ympärille voi rakentaa tuottavan yrityksen, kuten itsekin tein vuosikymmeniä sitten!

    Tuottavia yrityksiä kaivataan jotta talous pysyy reilassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    https://www.kela.fi/web/selkosuomi/tyottomyyspaivaraha.

    Toivottavasti nyt opit edes jotain. Tai aivan sama mulle.

    En valehdellut, kuten ilmoitin teksti oli suoraan wikin ilmoituksesta!

    Sinun linkkisi kertoo, sivua ei löydy joten se on utopiaa!

    Työttömyyspäiv'raha on lisäksi eri asia kuin ansiosidonnainen päivärsha josta oli kyse!

    Taitaa se valehtelu ja ymmärrys nyt siirtyä sinun kontollesi!

    Äänestä

Orpon hallitus on Suomen surkein sitten Suomen historian

Äänestä
  • Peru runkkuja koko porukka .Täysin inhimillisyyttä vailla ja hallituksen lähtiessä omavaltaisuuksien auktoriteettisesti puuttumalla työmarkkina asioihin menetti se kansan mandaattisen toimivaltansa.

    Äänestä

  • Jeesus käski muistaa köyhiä auttaa heikkoja myös Mooses käskee antaa ALMUJA ja hoitaa toisia sekä antaa velat anteeksi.

    Äänestä

Ja Purra ,me emme suostu leikkaamaan köyhiltä "

Äänestä

Suomessa julkisen sektorin koko on ylittänyt kriittisen massan, mitään ei ole enää tehtävissä!
Amen.

Äänestä

Leikataanko?

Äänestä

Hiisi vieköön sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan

Äänestä

Voe tokkisa

Äänestä

Ja Purra iloisesti irvistää.

Äänestä

En kyllä tajua tätä jatkuvaa työttömistä valitusta. Työttömiä on aina ja tulee olemaan mailman tappiin asti.

Jos joku saa töitä niin samaan aikaan jossain frimassa joku saa kenkää ja joutuu työttömäksi.

Tällähetkellä tuntuu siltä, että useammat saa kenkää mitä jotkut saa töitä.

Tulevaisuutta jotain vuotta 3000 en uskalla edes ajatella kun robotit tekee aivan kaikki. Ei siloin yritysten omistajat voi omia itseleen kaikkia rahoja.

Äänestä

SDP KAKKI OMAAN PESÄÄN.

KAKKA TULVII YLI.

HAHHAHHAHHAAA.

JA POOOIS.

Äänestä

Kokoomus ja hallitus heikentää ostovoimaa

Äänestä

Olem entinen kokoomuslainem. Ei ole enään kehenkään poliittiseen puolueeseen luottamusta.
Kokoomus karkottaa omat äänestäjät!

Äänestä

Sairastuin vakavaan sairauteen ja jäin työötämäksi. Löysin osa+aiktyön ja sain ennen sovitellun 300e suojaosan. En ole hakenut muita tukia. Nyt mulle sulkäistään päin naamaa kogta että myy asunto!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpon erinomainen hallitusohjelma 2.prioriteetti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu