Lähes kolmannes vasemmistoliittoa ja vihreitä aiemmin äänestäneistä antoi äänensä SDP:lle. Näin SDP:n Marinin mukaan entinen hallituspohja voisi jatkua.
Pieleen meni. SDP oli vasta kolmas ja koko vihervasemmisto hävisi.
MARIN ja vihervasemmisto raivoaa. Rasismin lietsominen on uusi ulkoparlamentaarinen oljenkorsi.
Pieleen meni. SDP oli vasta kolmas ja koko vihervasemmisto hävisi.
MARIN ja vihervasemmisto raivoaa. Rasismin lietsominen on uusi ulkoparlamentaarinen oljenkorsi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lindtmanin ja al Taeen natsismikuviot on parempaa rasismia, jotka SDP ja valtamedia ovat vähitellen vaienneet olemattomiin.
Jos vasemmistolla vihreineen olisi järkeä niin ne keskittyisivät siihen miten hallituksen toimet talouden korjaamisessa edistyvät. Se mitä joku non sanonut ei merkitse vaan se mitä tehdään yhteiskunnan hyväksi nyt kun siihen on mahdollisuus!
Ei myöskään pidä sanoa jotta tehdään väärin ennen kuin on saatu selville miten muutokset kokonaisuuteen vaikuttavat.
SS:n tapaan toimienhan kaikki menee vituralleen! On siis muutettava tyyliä jotta pelastutaan!
On myös turhaa kiukutella kelleen vaalitappiosta koska itse sen aikaan saitte toiminnallanne, ottakaa nyt oppia siitä miten uusi hallitus toimii ja mitä saa aikaan!
Tämä näyttää unohtuneen:
Marinin hallitus sai moneen kertaan lisäaikaa korona-kriisin ja Nato-hakemuksen takia. Ne olivat Marinin hallituksen pelastus.
Marinin hallitus sai jatkaa puoliksi säälistä, puoliksi jatkuvuuden ylläpitämiseksi koronan ja Nato-hakemuksen aikana.
Onnetonta räpiköintiä. Kunnia kuitenkin NATO-päätöksestä.
SS:n NATO päätöshän oli vain siirtymistä Kokoomuksen linjalle NATO asiassa! Jos oikein fiksu olisi ollut niin olisi jo nheti alkuun siirtynyt Kokoomuksen talouspoliittisellekin linjalle, Orpo olisi varmuudella antanut hyviä ohjeita!
Luuletko, että SDP:n hilseiset tahna-aivot olisivat edes ohjeita ymmärtäneet.
Näethän sinä nyt sen miten vaikeaa niille on edes tajuta sen kuinka heille vaaleissa kävi.
Onneksi edes siinä asiassa käännyttiin oikealle kannalle.
"Näethän sinä nyt sen miten vaikeaa niille on edes tajuta sen kuinka heille vaaleissa kävi."
Niin. Pääministeripuolue SDP nosti kannatustaan vaaleissa. Kerro mitkä muut puolueet on Suomessa samaan pystyneet?
Sekin on nyt selvinnyt miksi SDP:n kannatus nousi. Sitä äänedsti sujuri joukko Vasureiden ja Vihreiden kannattajia aiheuttaen noille puolueille suuret tappiot! Ei olisi kannattanut moiseen taktiikkaan alentua! Persutkin kun saivat isomman saaliin ilman noita taktikointeja!
Siis mikä selvinnyt?
"Persutkin kun saivat isomman saaliin ilman noita taktikointeja!"
Kerro lisää? Mistä sitten esimeriksi nuo Persut saivat äänensä kun kaikki mielestäsi taktitoi äänensä Demareille?
Ole oikeasti hauska.
Ilman mitään salaliitoteorioita ja muita sinun harhojasi pääministeripuolue SDP nosti kannatustaan vaaleissa, mitä mikään muu puolue ei ole koskaan Suomessa tehnyt samaa.
No nyt meni sairaaksi. Että joku taktiikka? Kerro mistä tuohon löytyy ennen vaaleja joku vakavasti otettava taho joka tuollaista hoiti? Nyt menee oikeasti säälittäväksi tuo selittely natsien ja teidän kokoomuskommareiden osalta. Yritä jotain muuta ja parempaa, naurua et silti saa loppumaan.
Kun luet vastaamasi uudelleen ajatuksella, niin koko homma selviää sinulle!
Jos ymmärrät lukemaasi niin asia selviää kommentistani johon vastasit!
Kyllä se on siten, että yksikäänpuolue Suomessa ei ennakkoon omista yhtään ääntä vaaleissa.
Kun jokaisella äänioikeutetulla on se yksi ääni, se myös vaalissa lasketaan hyväksytyksi, kun käy äänestämässä.
Eli kun extyökkäri äänestää vasemmistopuoluetta, ei siinä ääntenlaskennassa kyseinen asia tule julki.
Joten extyökkäri voi itse julkisesti kertoa, että äänesti oikeistoa ja menee täydestä.
Taktiseen äänestykseenhän ovat muutkin puuttuneet ja kun katsoo kannatus jakautumia niin se näyttää mahdolliselta.
En ole koskaan äänestänyt vasureita, niin sekaisin en ole koskaan ollut ja tuskin tulen olemaankaan!
No sekaisin sinä olet. Selvästi suurin osa suomalaisista ei äänestä Kokoomusta edes aseen piippu otsalla.
Vapaassa demokratiassa saat olla myös tyhmä ja kertoa siitä! Sosialismissa asiat olisivat toisin!
Mikä sitten on sitä taktista äänestämistä ek.vaaleissa?
Jokainen puolue haluaa, että heitä äänestettäisiin, sehän on politiikan perusidea.
Siten myös puolueet toimii kertomalla omia tavoitteitaan ja äänestäjä suorittaa valinnan.
Taktinen äänestäminen:
YLE: "Taktikoinnilla pyritään estämään tietynlaisen hallituspohjan syntyminen.
Äänestäjät valitsevat suosikkinsa sijasta puolueen, jonka uskovat olevan paras estämään toisia puolueita pääsemästä valtaan. Sen sijaan että äänestäisi jonkin puolueen puolesta, äänestetäänkin toista puoluetta vastaan."
"Sosialidemokraatit sanovat olevansa ainoa vaihtoehto oikeistohallitukselle. Tästä syystä SDP kannustaa kaikkia oikeistopolitiikkaa vastustavia keskittämään äänensä SDP:lle, jotta heistä tulisi Suomen suurin puolue.
Esimerkiksi vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajat saattavat äänestää SDP:tä, jotta Suomeen ei syntyisi oikeistokonservatiivista hallitusta. Vaalien jälkeen suurin puolue aloittaa hallituksen muodostamisen ja lähtee vetämään hallitusneuvotteluja."
Tuossa nyt hieman pohjaa termille taktinen äänestys! Jos et ymmärrä niin kirjoita hakusana "taktinen äänestys" Kuukelin kenttään ja saat lisää infoa!
Marinin kannattama taktikointi on nyt todennettu Åbo Akademin tutkimuksessa.
Sitä ei enää kannata kieltää.
Se vaan on kova pala SDP:n kannattajille, joille SDP on onnen lähde eli puolue, joka jakaa rahaa vastikkeetta muiden taskuista!
Aika sekaisin olet. Olet hyvä esimerkki siitä miksi tämän Suomi 24:n maine on mitä on.
Etkös sinäkin juuri noita samoja tarinoitasi jonkun 10 000 vuodessa suolla. Ainakin jossain niin luki. Olet olevinasi avoin ja jotenkin kirjautunut mutta historiasi näkeminen kuitenkin suljettu.
Vastaamasi ei ole tarina, se on tiukkaa faktaa. Jos sitä et näe olet politiikkasokea!
Ahneella on paskanen loppu!
Erinomainen tämä Avaajan analyysi. Näin se on. Ja sen tapahtuneeksi todistaa tuo tuore tutkimusnäyttö.
Marin sähläsi, huusi ja haukkui. Loi uhkakuvan oikeiston vaalivoitosta. Hän oli siinä oikeassa, mutta todellinen uhkakuva ei silloin ollut yhtä dramaattinen kuin se mikä sitten vaaleissa toteutui. Syynä tilanteen muutokseen oli Marinin rankka virhearvio ja hölmöt teot.
Marinin pahin virhe lähti hänen kuvitelmastaan, jonka mukaan äänestäjät ovat tyhmiä. Siitä tuo äänestäjien rekyylimäinen reaktio johtui.
No, nyt on hänen seuraavan virhearviointinsa seuraukset käsillä. Laillisen hallituksen ministereitten vainoaminen, maalittaminen ja pakottaminen ulkoparlamentaarisin toimin panee suomalaisen äänestäjän sapen kiehumaan. Seuraavissa eduskuntavaaleissa SDP voi osoittautua alle 10 %:n puolueeksi. Silloin se ei riitä edes ay:n operatiiviseksi kumppaniksi.
Marin toimi tässäkin päin persettä. Tyhmä kun on.
On vahvat viitteet siitä, että ainoana lapsena Marin on tottunut pyörittämään kahta äitiään itkupotkuraivareilla mielensä mukaan. Sama malli toistuu politiikassa, mutta lopputulos ei ole Marinin toivoma.
Remmiä perseelle olisi kasvattanut lutukasta kansan ihmisen!