EU:n ilmastolaissa vuodelta 2020 EU sitoutui vähentämään kasvihuonekaasujen nettopäästöjä vähintään 55 prosenttia vuoteen 2030 mennessä vuoden 1990 tasosta. Aiemmin tavoite on ollut vuoteen 2030 mennessä vähentää kasvihuonekaasupäästöjä EU-tasolla 40 prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna.
Ilmasto-ohjelma ei ole sen paremmin vasemmiston kuin oikeistonkaan ohjelma.
Se on monen valtion/hallituksen yhteinen ohjelma perustuen ilmastotiedemiesten
tietoihin ja ennusteisiin.
Ilmasto-ohjelma ei ole sen paremmin vasemmiston kuin oikeistonkaan ohjelma.
Se on monen valtion/hallituksen yhteinen ohjelma perustuen ilmastotiedemiesten
tietoihin ja ennusteisiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pariisissa solmittiin vuonna 2015 oikeudellisesti sitova
m a a i l m a n l a a j u i n e n ilmastosopimus.
Siinä valtiot sitoutuivat rajamaan maapallon keskilämpötilan nousun
selvästi alle kahden asteen, pyrkien korkeintaan puolentoista asteen tasoon.
Suomen ilmastosopimuksen allekirjoitti Sipilän hallituksen ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen 22.04.2016 eli juuri perussuomalaisten ollessa hallituksessa.
Eduskuntakäsittelyssä persut itkua pidätellen äänestivät ''JAA''
Sinänsä ihan hyviä tavoitteita, mutta liian myöhään ja liian vähän ... vaikka kaikki planeetan maat siihen sitoutuisivat.
Ihmiskunta jatkaa vanhaan malliin jatkuvia kulutusjuhliaan, planeetan ryöväystään ja yhä vain enempi energiaa käyttäen.
Onhan jo jotain tehty. Ollaan esimerkisiksi siirtymässä pois fossiilisesta
energiasta millä on suuri merkitys.
Kuitenkin erään puolueen jäsenet sekä äänestäjät vastustavat tuulivoimaa rankasti.
Perusteluita vastustamiselle ei ole tai ne ovat ihan...persuista:)
Mikäs voima,jos ei tuule ja hirmu pakkanen? Myllyn ikä?
Nykyisistä tuulivoimaloista monet ovat rannikolla ja uudet rakennetaan rannikolle ja merelle.
Rannikolla ja merellä tuulee lähes aina.
Nykyisten voimaloiden käyttöikä on n.25 vuotta, uusien 30 vuotta.
Planeettaa huutaa tuskissaan, samalla kun tehdään kovien poliittisten kiistojen jälkeen sopimuksia riittämättömällä laajuudella, eivätkä niiden käytääntöönpanot useinkaan seuraa tahdissa.
Iltapäivälehdessä oli jokunen päivä sitten uutinen maailman hiilenpolton uusista ennätyksistä, mutta en kotimaista tähän hätään löytänyt.
"Global Coal Demand Set to Remain at Record Levels in 2023"
- https://www.world-energy.org/article/34849.html
"Global Carbon Dioxide Emissions Set To Hit Record Levels In 2023: IEA"
- https://www.republicworld.com/world-news/rest-of-the-world-news/global-carbon-dioxide-emissions-set-to-hit-record-levels-in-2023-iea.html
Miten ilmastotalkoisiin ottavat osaa esim. Etelä-Amerikka, Afrikka, Kiina ja Venäjä ... Kiinan hiilenpotto edustaa 50% globaalista.
Oleellinen ongelma.
Ihmiskunnan elintapoja turhan skeidan tuotannon teollisuuksineen ja maailman __energiantarvetta__ tulisi voida laskea todella radikaalisti sen sijaan, että tyydytään hipelöimään ainoastaan "vihrellä" energialla ja jatkamaan saamalla planeetan varojen ylikulutuksen idiotismilla.
Edelleenkin, liian vähän, liian rajallisesti (alueellisestikin) ja liian myöhään.
Lisäys:
"Miten ilmastotalkoisiin ottavat osaa esim. Etelä-Amerikka, Afrikka, Kiina ja Venäjä ... Kiinan hiilenpotto edustaa 50% globaalista."
Listalta unohtui Intia.
Kiinan pomo ihan julkisesti lupasi näin....
''Xi lupasi, että tästä eteenpäin Kiina ottaisi ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun tosissaan. Ja että jättivaltio olisi hiilineutraali viimeistään vuonna 2060.''
2060 asti Kiina kuitenkin posottaa nokea taivaalle ja sillä on valmistumassa
100 hiilivoimalaa Kiinaan ja toiset 100 Afrikkaan.
Vihreät ajatukseni maapallon puolesta, selitykset ei auta enään mitä jäi tekemättä. Viime kesänä kanadassa kiina oli aloitteen tekijä vaatimassa ilmaston puolesta, ymmärretään mitä jätetään tekemättä tulee vahingot lopulta niin kalliksi ettei mitkään rahat riitä.
Vihreä siirtymä ei ole TYPERÄÄ.
Kohti fossiilitonta on tavoite, vetyyn perustuva teknolokia ratkaisee mm. lentoliikenteen päästöt, sun muukin liikenne. Säkö puskee jokapaikkaan.
Kuljettamista ilman ei mikään toimi, siirymä kun saadaan toimimaan voidaan lakien avulla kilpailuttaa päästöjä aiheuttava liikkenne muoto niin kalliiksi että sen pakko muuttua. Kilpailu kohti vihreää siirtymää suomella mahdollisuus hyötyä, siinä mielessä vuosi 2035 hyvä tavoite, kilpalu saa muutkin maat mukaan-
EU:n ennallistamis ja luonnon monimuotoisuuden tavoite hyvä juttu. Mikään ei tapahdu hetkessä.
Nyt on hyvä hallitus. Tekee Suomesta kiinnostavan turistimaan.
Pienet vesivoimalaitokset puretaan, koska niiden tuotannollinen merkitys on vähäinen.
Suomesta saadaan erinomainen matkailu- ja kalastusmaa, kun lohi jopa Laatokasta sekä taimen yms. saadaan nousemaan jokien latvoitte kutemaan.
Samaa mieltä, taimen saadaan lisääntymään kunnostetuissa puroissa, isot vesiuomat tehokkaita luonnollisia lisääntymispaikkoja, pikku padot purkuun.
''Pienet vesivoimalaitokset puretaan....''
Kerro tarkemmin, missä ja milloin näin on päätetty, missä puretaan ???