Onko testiä järkeä kerjätä terrori-iskuja? Minusta ei. Ihan tarpeetonta provosointia. Antaa jokaisen uskoa mihin uskoo ja kunnioitetaan sitä vaikka itse ei uskoisi.
Mitä mieltä ootte koraanin polttamisista
Anonyymi-ap
106689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Tarpeetonta provosointia. Ei tule edes selväksi mitä asiaa sillä ajetaan muuta kuin tehdään lapsellista kiusaa.
Lapsellisia ovat ne, jotka raivoavat jonkin typerän satukirjan polttamisesta. Tuollainen käytös kertoo, ettei niitä pidä tänne haalia riesaksi, kuten Marinin hallitus teki.
Koraaneja pitäisi polttaa kaikissa länsimaissa. Muslimien väkivallalla uhkailuun jos antaa periksi, kohta ne ne vaatii taas jotakin muuta, tai loukkaantuvat.
Onko islamilaisen maailman pelko jo niin paha suomessakin, että edellä kerrottu täysin sääntöjen mukainen viesti on poistettu jo 3 kertaa!
Tähän satukirja-vertaukseen sanoisin, että monet saduthan pohjautuvat uskonnollisiin kirjoituksiin ja niitä on aikojen alusta kerrottu ohjeeksi ja opetukseksi aikuisille ja lapsille, iltojen viihteeksi ja lahjaksi niille, joilla ei lukutaitoa ja luettavaa ollut, mikä oli vallan tavallista vielä runsas satavuotta sitten. Ei tarvitse olla minkään lajin uskovainen vaikka antaisikin arvoa toisten ihmisten arvomaailmalle ja laajalle levinneille kansantaruille, uskomuksille ja historiikeille. Ns pyhät kirjoitukset kuvastavat kirjoittajien omaa aikakautta ja niiden toisto yhä uusissa muodoissa niiden tiedon arvostusta? Ihmisellä on loputon tarve selvittää, mistä voisi olla kysymys - ja lopulta mysteerit ja jumalanrankaisut pahoista teoista avautuvat tieteen keinoin. Suurin salaisuus on kaiken synty?
Saduissa piilee aina opetus (esim. Tutteli ja Putteli / vertaus kahdesta palvelijasta, joista toinen rikastutti isäntäänsä ja toinen kaivoi leiviskänsä maahan (Putteli mahaansa?) ) ja sananlaskuissa ne tiivistyvät viisauksiksi (esim. ei oppi ojaan kaada) Tämä voi kyllä johtua siitäkin että avo-ojat ovat paljolti muuttuneet salasellaisiksi:) Nyt tiedon salat rämpytetääneen räppiin jota honinaa ei kukaan täyspäinen jaksane ajatuksella kuunnella?
Ei voi antaa minkäänlaista arvoa tuollaisille kirjoille ja uskonnoille, joiden palvojat kumartelee kuvia, alistaa naisia ja käyttää väkivaltaa uskossaan, viiltää lampaiden kaloja veitsellä yms..
Sinulle vinkkinä, tiivistä kertomustasi, yli 10 rivin kun menee, ei ihmiset lue niitä jaarituksia.
Tuollainen ajattelu on äärimmäisen lapsenomaista. Sama kuin kakarat tukistelevat toisiaan leikkikentällä. Se ei johda mihinkään muuhun kuin kasvavaan tukisteluun.
Aikuiset ihmiset keskustelevat asioista ja pyrkivät vaikuttamaan yhteiskunnallisin keinoin. Jos haluaa aikuismaisesti tukea esim. tieteen ja ei-uskonnollisen sivistyksen ja filosofian kasvua, niin liity johonkin humanistiseuraan tai tiedeseuraan ja vaikuta sitä kautta.
Olet äärimmäisen naiivi ja lapsellinen. Uskonkiihkoilijoihin ei voi vaikuttaa keskustelemalla, ainut keino välttyä niiden aiheuttamilta haitoilta, on pysyä kaukana niistä.
Sinä olet äärimmäisen naiivi ja lapsellinen. (Näin tämä keskustelu toimii, huomaatko? :))
Koulutuksella on mahdollista vaikuttaa. Siksi esim. Taliban pyrkii estämään tyttöjen ja naisten koulutuksen. He tietävät mihin se johtaa. Koulutusjärjestelmän vahvuus vie sijaa taikauskolta.
Oi voi, osoitat jatkuvasti naiiviuttasi, huomaatko itsekään?
Afganistan oli länsimaisen avun ja koulutuksen pääkohde 20 vuotta, tytöille järjestettiin koulutusta ja luotiin koululaitos maahan.
Kuinka sitten kävi, tuona 20 vuotena tapahtui väestönräjähdys, asukasluku kaksinkertaistui 20 miljoonasta 40 miljoonaan. Nyt siellä nähdään nälkää, maa ei pysty elättämään paisunutta kansaa, naiset saavat vain koraaniopetusta, muu koulutus on kielletty, naiset on säkitetty mustiin kaapuihin. Kaikki ne miljardit valuivat hukkaan.
Ei vienyt koulujärjestelmä taikauskoa, eikä islamistien kanssa voi neuvotella mistään, mikä koskee uskontoa ja kaikki käytännössä on uskonnolla säänneltyä.
Tuo osoittaa, että turhaa on kantaa vettä kaivoon. Parempaa harkintaa meidän vaivalla koottujen verorahojen kylvämisestä.
Muslimikulttuuri ei sopeudu luterilaisiin maihin. Olemme "vääräuskoisia". Siitä aiheutuu vääjäämättä ongelmia jatkossa, ehkä suuriakin.
Eletään 2020-lukua ja se, että satukirjoja poltetaan ei merkkaa mitään. Tyhmä on se joka provosoituu
Tyhmähän se on mutta ei kenenkään hengen arvoinen.
Ensi elätän 2023 myös hyvä kysymys tiedä että joka kirja tärkeää 1,5 Mly ihmisiä miksi sitten poltan
Ensi elätän 2023 myös hyvä kysymys tiedä että j mitä vuosi 2020 tai 1900 jos joka kirja tärkeää 1,5 Mly ihmisiä
Muslmi ja Juutalaiset heillä on uskonto pyhä ,Kyllä ymmärrän sinun pyhä on Dollar ja Euro
Ensi elätän 2023 myös hyvä kysymys tiedä että j mitä vuosi 2020 tai 1900 jos joka kirja tärkeää 1,5 Mly ihmisiä
Muslmi ja Juutalaiset heillä on uskonto pyhä ,Kyllä ymmärrän sinun pyhä on Dollar ja Euro
Ensi elätän 2023 myös hyvä kysymys tiedä että j mitä vuosi 2020 tai 1900 jos joka kirja tärkeää 1,5 Mly ihmisiä
Muslmi ja Juutalaiset heillä on uskonto pyhä ,Kyllä ymmärrän sinun pyhä on Dollar ja Euro
Joskus 1300-luvun tietämillä Etelä-Euroopassa oli jonkin aikaa paljon muslimeita. Jostain kumman syystä ihmiset kypsyi ja muslimit ajettiin väkivaltaisten yhteenottojen jälkeen pois koko Euroopasta.
Ei ne ole koskaan kuuluneet tänne. Sotais sdp haluaa niitä
Sdp ja rkpn tehtävä on saada sota suomeen ja ruotsiin
Ei olekaan, mutta historia toistaa itseään, tällä kertaa vain megaluokan suuruisena ja laajuisena kun niitä on nyt Pohjolassakin. Väkimäärät oli 1300-luvulla huomattavasti nykyistä pienempiä. Uskonsota siitä puhkeaa jossain vaiheessa. Kiina ja Venäjä muslimien kanssa yhtä aikaa. Räjähtää isot rähäkät, rähinät ja mählingit päälle. Jumala meitä varjelkoon ja auttakoon.
No se on totta. Mut sittehän jokainen saa sitä mitä tilaa
Tämä keskustelija ei siis oo ap. sanon vaan.
Kyllä ne ihan enemmistön tilailematta on tulleet ja tulossa. Aina.
Juu.
Ja mitä v ___ttu sitte! Osta suomi24 niin voit omistaa nää omat kirjotukses! Voit sitte ittekses kirjoitella täällä. Eiks nää oo yleiset sivut! Eiks täällä saa kirjottaa kun sä omistat nää palstat! Ooksä joku ämmä? Kukkis?
Koraanin poltto on oikein. Emme halua sotaisaa koraania tänne. Me emme ole islam👿
Lapsellista kuten kaikki muukin huomionkerjäys ja päteminen mikä nykyihmisen henki ja elämä.
Mitään järkevää ja konkreettista ei kuitenkaan saada aikaan kaikesta vouhottamisesta huolimatta, kertoo totuuden.
Et Selkeästi tiedä miståän mitään kun puhut noin
Joo, käsittämätöntä kuinka huonosti aikuiset ihmiset ymmärtävät asioita. Lapsellinen katsantokanta. Tuollainen "uskonto", joka haluaa tuhota muut uskonnot vääräuskoisina, on tavattonab vaarallinen.
Uskonnot ovat osa ihmiskunnan historiaa. Haparoiva yritys jäsentää omaa eksistentialismia suhteessa yhteisöön.
Uskontoja arvostellaan psljon, mutta miksei myös pohdittaisi millainen barbaria saattaisi vallita täysin ilman niitä?
Kun katsoo miten nykyihmisetkin läntisissä ns "sivistysmaissa" kohtelevat toisiaan ja millainen sirkus on nytkin taas päällä.
Ikäänkuin kirjan polttaminen olisi yhtään vähemmän brutaali teko kuin vanhentuneet uskonkäsitykset. Natsitkin oli kovia polttamaan kirjoja, muun muassa.
Vähä-älyiset ja sivistymättömät ihmiset vaan eivät osaa ilmaista itseään väkivallattomasti. Ja se on yksi syy uskontojenkin harjoittamalle fasismille. Koirankuria.
Suoraan sanottuna en enää edes välitä miten tässä käy. Kaikkialla on vain kaaosta. Siihenkin turtuu. Objektiivisesti katsottuna on tyhmää poltella pyhiä kirjoja.
En minäkään välitä. Maailma kai muutenkin loppuu kun kuumenee ja vesi loppuu. Ehkä hyvä että tappavat toisensa sotimalla niin ei tarvitse käristyä hengiltä.
Polttavat pitää ottaa kiinni ja lähettää Irakiin heti.turha keskustella ,heti koneeseen ruotsi.
Ei ruotsin kansalaista minnekää lähetetä. Pöljä.
Älähän sano kun Putin kolkuttelee portilla ja Turkki käskee.. (aplta)
Silloin Ruotsista on tullut Putinin ja Turkin alainen alusmaa. Ei sellaista huolita Natoon.
No yleisestikin sellainen toiminta joka loukkaa syvästi jotain ihmisryhmää on totaalisen moraalitonta.
Minä voin ostaa kanssa koraanin ja polttaa. Voin käydä tekee sen vaikka jonkun karvakäden ikkunan alla irl
Minäkin voin läydä ostamassa koraanin ja tuikata sen tuleen vaikka jonkun äh lämin nenän edessä
saattaapi olla että tuikkaavat sitten sinut tuleen kostoksi.
Ja saattaa olla että eivät ehdi ennen kun saavat ite turpaan tai jotain muuta
taidat pikkasen kuvitella ittestäs liikoja
En sano tähän julki sitä ajattelen, niin tyhmä en ole.
Toistan, tuo innokas keskustelija ei sitten ole ap.
Olen täysin samaa mieltä. Koraani on muslimille Pyhä Kirja ja vaikka me täällä ollaan siitä mitä mieltä hyvänsä, toisen uskonnon loukkaaminen tuolla tavalla on väärin sekä myös lapsekasta toimintaa.
Minäkin voin käydä ostaa koraanin ja tuikata tuleen. Kannatan paskakirjojen polttoa.
Suomessa se on lain vastaista. Mutta jos haluat siitä maksaa sakkoa niin ole hyvä vaan.
Suattaa olla suattaa olla olemattaki
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotio arvioi niin ikään viime perjantaina, että Suomessa Koraanin polttaja saattaisi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Suomi erottuu muista Pohjoismaista ja monista Euroopan maista siinä, että täällä on säilytetty laissa pykälä uskonrauhan rikkomisesta.
– Raamattujen ja Koraanien polttaminen ei ole meillä sen tyyppistä sananvapauden ja mielenosoitusoikeuden käyttöä, joka automaattisesti saisi jotain suojaa, koska se on periaatteessa kriminalisoitua, Nuotio muotoili.
Tässä asiassa Suomi toimii hyvänä esimerkkinä muille. Hyvä Suomi! 🇫🇮 En kannata Islamia, enkä muitakaan uskontoja, en kuulu kirkkoon. Silti olen tässä tätä mieltä. Miksi lietsoa riitaa asioissa, eikö sopiminen olisi paljon helpompaa.
Kumpa olisi enemmän ihmisiä esillä, jotka ajattelevat kuten sinä❤️
Lapsellista enkä hyväksy. Uskon häpäisemistä mitä ei toivoisi omallekaan kohdalle.
Suomessa kielletty.kun jäät kiinni joudutte Iraniin.
Totta. Nyt ulkomaalaislakia vielä kiristetään entisestään. Itse laittaisin vieläkin tiukemmaksi. Yksikin vakava tai kaksi vähäisempää rikosta, niin koko tekijän suku ulos Suomesta. Myös jos kaksi tai kolme rikosta samasta suvusta.
Vihdoin asiaa ,vaalit tulossa ja asiat kyllä muuttuu.
Pyhien kirjojen polttaminen on monissa maissa kiellettyä mm. Suomessa.
On turhaa provosointia pilkata toisten vakaumusta ja myös vaarallista ja lapsellista.
Kaikki nämä polttajat voi lähettää takaisin omaan maahansa.
Kyllä. Ei tarvitse tulla uhoamaan tänne Suomeen ollenkaan. Pois vaan ja heti!!!
Pistin foliohatun päähäni ja sanon että koraanin polttaja on puttlerin värväämä. Kyllä ne tietää millai kaaos tehdään länsimaihin.
Itse uskon että Jeesus on Jumala. Olen siis kristitty ja muslimit vastustavat tuota seikkaa kristinuskossa niinkuin myös sitä että Jeesus kuoli ristillä ja nousi kuolleista. Olen sitä mieltä että jos joku haluaa niin voi halutessaan polttaa vaikka miljoona Raamattua. En ole taikauskoinen, että muste ja paperi olisi jotenkin pyhää. Jumalan sana on pyhää. Kannustan muslimeita polttamaan koraaninsa mutta en kannusta polttamaan niiitä vain provosointi mielessä. Muslimit voisivat kääntyä Jeesuksen, ainoan todellisen Jumalan puoleen ja polttaa omat "pyhät" kirjoituksensa. Tämä siis niin että he itse haluavat luopua valheista, ei niin että joku muu sen tekee, tai pakottamalla. Koraani johdattaa satoja miljoonia ihmisiä kadotukseen. Koska allah ei ole sovittanut syntejä ja jokainen ihminen, myös jokainen muslimi, on syntinen. Jeesus on synnit sovittanut ja uskomalla häneen, synnit saadaan anteeksi.
Ei ne käänny koska Koraani neuvoo väkivaltaisuuteen ja pyhään sitaan. Heille ainoa totuus on Allah ja profeettansa muhammed joka oli sekopää sitahullu ja pedofiili ja senhän näet nyt ympäri maailmaa kun äh lyt raiskaa lapsia
Kyllä on joitain muslimeitakin kääntynyt. Eivätkä kaikki muslimit tee samoja syntejä. Toiset on varmasti jalompia kuin toiset ja valmiimpia kuulemaan asioiden oikean laidan. Mutta onhan siellä sitten nuo väkivaltaiset maailman valloittajat, sitten hiljaiset hyväksyjät ja uskonnolliset johtajat jotka tienaavat valheella ja saavat sillä kunniaa ihmisiltä. Muslimimaiden johtajiin nähden Jeesus on toisessa ääripäässä. Jeesus kävi kuolemaan omiensa puolesta kun taas tämän maailman johtajat lähettävät palvelijansa kuolemaan. Kristus suurimpana tuli kaikkien palvelijaksi, kun taas tämän maailman johtajat ovat palveltavina.
Kuules, ne äh lyt kääntyy tasan tarkkaan VAIN siksi "kristityiksi" että ne pystyy sen verukkeen kautta lorvia täällä pidempään kelan tuilla. Kyllä vaan, siinä "uskoontulossa" on tuo porsaanreikä. Sen voi tarkistaa itse
Ne on kaikki pelkkiä rikollisia
Oot sinäkin varsinainen apina.
Ainoa mikä on oikeasti pyhää, on Elämä kaikessa suuruudessaan.
Sitä elämää ovat monet pohtineet ja kirjoittaneet pohdintansa muistiin. Minäkin. Ei se ole yhtään sen kummempaa.
Vanhojen aikojen kirjoittajien tekstit perustuu ajankuviin ja kulloinkin kyseessä olevan kulttuurin käsityksiin luonnosta, Jumalyhteydestä ja itsestä. Monet asiat historiassa voivat shokeerata, kuten eteläamerikkalaisten lapsiuhrit ja aivan järjettömöt uskomukset.
Suhtautukaa kirjoituksiin neutraalisti ja pohdiskellen, mutts kyseenalaistakaa ihmiset jotka eivät ymmärrä niiden perimmäisyyttä.
Kuten kirjanpolttajat eivät ymmärrä sun muut raivoavat ja paasaavat hihhulit.
Tottakai on tuollaisia tapauksia. Se osoittaa vain että hekin ovat pahoja syntisiä, helvetin ansainneita. Joukkoon mahtuu muutama aidosti Jeesukseen uskova. Mutta puhuinkin ylipäätään muslimeista maailmassa, en vain niistä jotka ovat Suomessa. Ilman uskoa Jeesukseen Jumalana, heidän loppunsa on kadotus.
Sinä taidat olla läheisempää sukua apinoille kun mitä ilmeisimmin olet oman uskosi mukaan niistä polveutunut?
Minä olen juurikin kyseenalaistamalla päätynyt uskomaan että Jeesus on ainoa Jumala, eikä toista ole eikä tule. Kyseenalaistin ensin omat ateistiset uskomukseni. Seuraavaksi agnostiset uskomukseni. Ja seuraavaksi kaikki ne valheet joita valhekristillisyys minulle tuputti. Kirjoituksessani ei ole mitään raivoa tai paasausta, kerron vaan mitä uskon.
....
Tähän vielä tarkennusta. Jeesuksen johtamismalli ei ole käytössä missään uskovienkaan seurakunnassa. Seurakunnat kokoontuvat kuulemaan johtajiaan kuin suurempiaan. Sensijaan paimenen tulisi olla sellainen joka iloitsee nähdessään laumansa ja haluaa auttaa heitä kaikessa ja olla rakkauden esikuva ja palvella heikompia jäseniä kaikessa. Uskovillakin on siis paljon parannettavaa.
Kai tajuat että sinun ja simpanssin geneettinen ero on 0,8 %? Muistaakseni.
Halvennat Jumalan luomistyötä asettamalla ihmisen uskon käsitykset Totuutta korkeammalle.
Kaikkeus on Suuri Ihme, jota sinä ja lukuisat egopöllyiset apinaystäväsi väheksytte. Ette osaa tulkita kirjoituksia asuallisesti sekoitamatta päätänne niistä. Kirjoitukset eivät ole ongelma, vaan niitä tulkitsevat sekopäät.
Älä pidä muita jumalia.
Jeesuskin sanoi, että rakasta Jumalaasi. Sinä et häntä rakasta, koska et edes pysty rakkaudellisesti olemaan oma itsesi millaiseksi sinut on luotu, vaan tarvit olemiseesi jonkun päälleliimatun henkinaamarin kokeaksesi edes jonkinlaista rauhaa.
Opeta sinä minulle miten hämähäkki osaa tehdä seitin jolla sieppaa kärpäsiä samalla kun apina ei pysty rakentamaan yhtään mitään. Ihminen on enemmän hämähäkki kuin apina.
Raamattu opettaa että vain uskolla ymmärretään että maailma on saanut alkunsa Jumalan sanasta, ja että kaikki mikä näkyy ei ole saanut alkuansa näkyväisestä. Tuokin on harhaluulo että evoluutioteoria olisi muka joku uusi teoria. Se oli olemassa jo Raamatun aikana.
Heprealaiskirje 11:3
"Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä."
Evoluutioteorian väittämä on että kaikki on saanut alkunsa näkyväisestä.
Sinä uskot mieluummin mihin tahansa muuhun kuin tähän, mikä osoittaa että olet epärehellinen. Kapinoit Jumalaa vastaan niinkuin kaikki muutkin, mukaanlukien muslimit ja valhekristityt.
....
Minä en todellakaan rakasta Jumalaa niin paljon kuin häntä kuuluisi rakastaa. En ole niin väittänytkään. Vain Jumalan Poika on rakastanut häntä niin paljon. Minä en ole pelastettujen joukossa siksi mitä minä itse olen tehnyt tai saavuttanut, vaan sentähden että minä uskon Jeesukseen omien tekojeni ja luonteeni sijaan. Minä uskon että hän on Jumala. Uskon että hän kuoli minun syntieni tähden, että hänet haudattiin ja että kolmantena päivänä hän heräsi kuolleista. Ja tämä usko minut pitää kiinni pelastuksessa, ei se mitä mitä teen tai olen itsessäni.
....
Maailman paras kristitty rakastaa Jumalaa loputtomasti liian vähän. Jo pelkästeen Jeesuksen ristin ymmärtäminen osoittaa, että kaikki muu on roskaa Jumalan rinnalla. Koska risti ei ole vain yksi tapahtuma yhden ihmisen elämässä, vaan Jumalan iankaikkisen luonteen iankaikkinen ilmaus. Hän on Karitsa. Hän on ikuisuudeksi ristiinnaulittu koko maailman syntien tähden. Hänelle kuuluu kaikki kiitos ja ylistys iankaikkisesti. Häntä kuuluu ainiaan rakastaa. Ihminen saattaa uhrata itsensä perheensä tähden tai ystäviensä tähden, mutta Jumala on uhrina kaikkien tähden, myös niiden jotka häntä vihaavat ja häntä vastaan kapinoivat.
Kyllä monet eläimet käyttää työkaluja, suree kuolleitaan, auttaa muiden lajien eläimiä jne. Teknisen kehityksen lumipalloefekti EI tee ihmisestä lajina kehittynyttä. Olemme ihan samalla tasolla älyllisesti kuin 10 000 vuotta sitten. Voit todeta tämän perusihmisten käytöksestä. Länsimainen tekninen kehitys perustuu täysin fossiilisten luonnonvarojen hyödyntämiseen.
Sitäpaitsi ihmisen tähän asti suurin merkitys Jumalalle on ympäristötuho, vai kiistätkö senkin? Eivät he elä profeetta Jeesuksen oppien mukaisesti rauhassa keskenään, vaan läpi vuosisatojen toisiaan ja kirjoituksia rovioilla polttaen.
Etkä ilmeisesti ole kuullutkaan ns. pimeästä aineesta ja energiasta?
Minä en todellakaan ole ateisti, enkä nimenomaan kapinoi Jumalaa vastaan. Minä olen suullani maassa Hänen edessänsä, syntisenä ja mitättömänä Minä en tiedä mitään, Hän on Kaikkeus.
Se on todellista uskoa, eli luottamusta.
"Minä en ole pelastettujen joukossa siksi mitä minä itse olen tehnyt tai saavuttanut, vaan sentähden että minä uskon Jeesukseen omien tekojeni ja luonteeni sijaan. "
Et pääse taivaanportista hengenvoimalla sisään, vaan sielulla. Sinulle on valehdeltu.
Ei oikein vakuuta sinun analyysisi. Hämähäkille on joku antanut rakennustaidon. Samoin kuin muurahaisille ja mehiläisille. Ei niin mitättömät olennot opi spontaanista toimimaan yhteispelillä tai rakentamaan monimutkaista seittiä saaliin nappaamiseksi. Jumala on koodannut maailman. Aliarvioit entisaikojen kulttuurit. Raamattu on ensiksikin se mikä on mahdollistanut kaiken sivistyksen. Ilman kirjoitettua tekstiä ei ole sivistystä. Menneiden sukupolvien asiat on pitänyt voida tallentaa. Heprea on tiettävästi ensimmäinen aakkosellinen kirjoitettu kieli.
Ilmastonmuutoksen ja ympäristötuhon torjumisessa on kyse ihmisten suurista luuloista. Ei ihmisellä ole kykyä pelastaa planeettaa. On paljon mahdollista että paholainen tulee lihaksi siinä ihmisessä joka nousee tällaisen maailmanpelastusoperaation keulakuvaksi. Vähän kuin Hitler tuli saksalaisille kristuksena, mutta aiheuttikin miljoonia kuolemia ja suuren määrän tuhoa ja kärsimystä.
Aivan kuten Jeesus sanoi että moni tulee hänen nimessään tekeytyen kristuksiksi, eli pelastajina ja pettävät ihmiset kerta toisensa jälkeen.
Kristus itse on minussa, hänen perintönsä vakuutena. En minä tarvitse sinun hyväksyntääsi mihinkään.
Niin kauan kun et yksin Jeesukseen usko, olet kapinallinen. Jumalan tahto ihmiselle on tässä ajassa että uskomme Jeesukseen. Ei ole muuta tietä hänen luokseen. Niin kauan kuin julistat ja opetat tai uskot jotain muuta, kapinoit häntä vastaan.
Joo niin on koodannut, siinä olen samaa mieltä.
Näet vain hyväksynnän tarpeen, sehän on selvää.
Toki saat sielullista ohjausta Jeesuksen opeista jos ne kykenet sisäistämään, mutta mitään ohituskaistaa Taivaaseen ei ole olemassakaan. Olet käsittänyt väärin, mitä hän tarkoitti sanoessaan, että tie Jumalan luo käy minun kauttani.
Sinulle on myyty ja olet ostanut.
Kyllä minä uskon Jeesuksen oppeihin, hän oli hyvin viisas ja oppinut mies ja tiesi kyllä mistä puhui. Ei se ole minun eikä hänen vikansa eikä häpeänsä, että ihmiset eivät ymmärrä hänen oppejaan psitsi kirjaimellisesti, mikä on tietysti aivan täysin väärin.
Mut kiitos keskustelusta, kaikista harhaluuloistasi huolimatta vaikutat kivalta ja mielenkiintoiselta, mut mun täytyy lähteä apteekkiin, kaivoin korvaa liikaa topsylla ja korva ärtyi pahasti ja hirveä särky ja kaulaakin turvottaa ja leuat jumissa tarvin viis buracapsia ja suklaalevyn ja ehkä muutaman bissen että selviän tästä yöstä viime yö oli ihan hirvee😪
👌
Ohituskaistalla minä nimenomaan olen. Ei sinne taivaaseen olekaan kuin ohistuskaista. Valtaosa ihmisistä kuvittelee niinkuin sinäkin, että oli Jumalaa tai ei, kelpaavat omien tekojensa kautta. Jumala tiesi ettei meistä kukaan kykene teoillaan hänen luokseen tulemaan. Tämä on ainoa sellainen "liian hyvää ollakseen totta" tarina joka kannattaa uskoa koska se on ainoa joka on totta. Minä olen saanut kaiken anteeksi Jeesuksen veren kautta. Menneet ja tulevat syntini. Ja koska Jeesus on tullut minulle rakkaaksi, on minulla myös tahto päästä synneistäni eroon, koska en enää tahdo tehdä niitä tekoja joista hänet ristiinnaulittiin.
Jos Jeesus kiinnostaa enemmän niin lue tämä aloitus:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720814/jeesuksen-jumaluus-raamatussa-
Jeesuksen ilmoitus maanpäällä oli Israelille. Ylösnoustuaan hän antoi uuden ilmoituksen Paavalille, johon kannattaa tutustua lukemalla Roomalaiskirjeestä - Filemonin kirjeeseen ajatukselle. Niissä on ohjeet tähän nykyiseen aikaan Jumalan tahdosta.
Toivottavasti olosi helpottaa.
Kiitos🥰 Eiköhän se siitä!
Jeesus kylläkin kutsui itse itseään IhmisenPojaksi ja naisesta syntyneeksi. Hänen koko syntytarinansa voisi tulkita toisinkin, vähentämättä yhtään hänen arvoaan filosofina ja ihmisten opettajana. Häntä ei haudattu vaan vietiin tyhjään hautaholviin jossa ystävät surivat häntä, hoitivat häntä ja voitelivat parantavilla voiteilla, ja hän katosi hautaholvista - ehkä toivuttuaan koomasta? tai siitä juomasta jota hänelle ristillä annettiin roomalaisten luvalla, sillä roomalaiset eivät hänen kuolemaansa halunneet vaan juutalaiset. Pontius Pilatus rituaalipesi kätensä sanoen olevansa viaton tämän miehen vereen ja antoi luvan nostaa hänet pois ristiltä, ehkä yhä elossa? Kaksi rikollista jäivät risteilleen kuolemaan. Toisenlainen tarina on mahdollinen eikä vähentäisi Hänen arvoaan viisaana ihmisenä ja hyvyyden opettajana, joka varmasti oli tutustunut antiikin filosofien ajatuksiin elämästä, hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä. Ihmiskunnan nostaminen barbaariudesta humanismiin on ollut pitkää työsarkaa ja kesken vieläkin, meidän ajassamme jopa taantumassa, kun uudeksi jumaluudeksi on nostettu mammona, tiede ja teknologia, maailmanrauhan hinnalla. Hyviä ihmisiä ja ihmiskunnan ohjaajia hyvään on yhä ja heidän kuulijansa ja kannattajansa ovat tämän ajan opetuslapsia? Harva meistä on tehnyt eläessään niin paljon syntiä että koko elämä kannattaisi hukata sen suremiseen, katumuksessa vellomiseen, kun taas pienetkin aktiiviset auttavat teot tekevät maailmasta hitusen paremman elää... ja on varmasti juuri sitä mitä tämä mies, Jeesus Nasaretilainen, aikansa ihmisille opetti. Ja meille? Älä siis hautaa hyvyyden leiviskääsi tuskien peltoon, jos muistat vertauksen kahdesta palvelijasta. Kaikkea hyvää sinulle.
Käy lukemassa tuo aloitus "Jeesuksen Jumaluus Raamatussa". Jeesus ei ole Raamatun mukaan vain ihminen.
Jeesus ei opettanut mitään sellaista mitä kukaan ihminen omassa voimassaan pystyisi seuraamaan. Et sinä pysty jakamaan kaikkea omaisuuttasi köyhille elossa ollessasi ja seuraamaan Jeesusta. Et sinä pysty parantamaan sairaita tai ajamaan ulos riivaajia.
Olen samaa mieltä sun kanssasi ap.
No eipä näytä natiivilta se polttaja. Lienee oma lehmä ojassa sillä. Motiivi kiinnostaa. Luultavasti haluaakin ärsyttää maanmiehiään. Mutta miksi. Niin. On se vissiin kiva härkkiä.
Hämmästyttää, että ruotsi antaa oikein luvan moiseen touhuun. Idioottimaista!
Ruotsalaisetkin on viime aikoina käyttäytyneet aika järjettömästi.
Koronan puhjettua vielä rauhassa istuskelivat terasseillaan perintöä odotellen.
Koronatuuli on tehnyt ihmisistä hulluja, kannattaa huomata aivosumu ja hillitä käytöstään.
HUHHUH!! NYT TULI IDEA!! EHKÄ KORONA ON JOKU RAIVOTAUTI JOHDANNAINEN JOKA VAIKUTTAA AIVOIHIN!!! MIETTIKÄÄ!!
Kun musulmaanit ensin saa jonkin maan polvilleen kuraani-pelleilynsä avulla, ne sitten nostavat esiin vaatimuksensa kaikkien muidenkin "pyhien" asioidensa ja tapojensa puolesta mukaan lukien moskeijat uskonkiekujineen.
Otetaan me täälä Suomesss Pikku-Maijan laulukirja pyhäksi kirjaksi ja aletaan elään sen mukaan mitä siinä opetetaan niin varmaan päästään Taivaaseen!
😃
En jaksa tätä lukea. Tulikin niin paljon kommenttia. Menen höpisemään rakkaudesta tuonne vähän.. t. ap
Kuin myös.
Kuin myös.
Onhan Jeesuskin uhrattu ristillä, niin miksi Koraaniakin ei saisi polttaa.
Se on tosi tärkeä kirja tuo kirja pelota länsi maa jos ei pelota länsi ei poltatan
Ollako sina hoono soomi etko osa puhuta soomi
Se on mahdollista kieli mutta myös mahdollista sinä et osaa vastata viesti ,ihan sama
Yritin sanoa koorani pelota hyvin länsi jos ei tärkeä ei poltatan
No jonkun uskonnon seuraamukset jos on saanut tuntea omakohtaisesti nahoissaan niin silloin ajattelen olevan oikeus tälläkin tapaa esittää mitä mieltä on. Muttei niinkään sitten ihan yleisen mielipiteen vapauden nimissä. Se on turhaa epäsovun lietsontaa. Onko sanallinen jumalien pilkka sitten yhtään sen helpommin sulatettava. Eihän siitä kauan ole kun oli rikos Suomessakin. Nämä provokaatiot olleet myös poliittisia. Kurdien yms.
Lapsenomaista käytöstä - tyyliin teen koska voin! Varmaan sama tyyppi joka on repinyt perhosilta siipiä ja puhkonut kaloilta silmät. Ei juuri rotanpaskaa arvostettavampi itse.
Koraani on pelkkää paperia, perhoset ja kalat on eläimiä.
Kyllä koraanilla voi percettään vaikka pyyhkiä.
Tyhmäähän se kyllä on, mutta ainakin näyttää totuuden tästä "rauhan" uskonnosta, jossa alistetaan naisia ja heitetään vähemmistön edustajia katolta alas.
Tyypit on hilpeitä, kun kimpaantuu paperin ja pahvin polttamisesta.
Lapsellisia, huomionhakuisia poikasia. Itse en kuulu mihinkään kirkkoon, mutta ei kävisi mielessäkään, että pilkkaisin kenenkään uskontoa. Se on henkilökohtainen asia. Kukin tulkoon uskossaan onnelliseksi.
Kukaan joka elelee ja vaatii muitakin elelemään tuhansia vuosia sitten kirjoitetun satukirjan mukaan ei käy ihan täysillä, jotain muttereita sellaisesta päästä puuttuu.
Kysymys on kollektiivisesta illuusiosta, kuten muihinkin uskomuksiin liittyen.
Tarpeetonta provosointia. Yhteiskunnan pitäisi pystyä asettamaan rajat tuollaiselle toiminnalle josta voi olla haittaa turvallisuudelle. Laitetaan lapsillekin rajat miksi ei sekopäille.
Typeryyttähän se on. Hyperteatraalinen ele, jonka tarkoitus on vain ja ainoastaan provosoida. Minkäänlaista älyllistä keskustelujahan tuollaisella ei ole koskaan saatu aikaiseksi, eikä tulla koskaan saamaan.
Persujen hommia nämä polttelut- ei jatkoon
On niitä raamattujakin poltettu tuhansia, eikä kukaan ole terrorisoinut. Nämä terrorisoivat pysyköön omassa maassaan.
Kun tietää mitä koraani merkkaa useimmille siitä älynsä ammentaville, niin sen polttaminen on kuin sylkisi silmille. Joten ei ole järkevää ellei halua vihaa päälleen.
Noin muuten minulle koraani on vain kirja siinä missä vaikkapa muumilaakson tarinat. Joten henkilökohtaisesti en itke kenenkään kirjojen polttelua. Mutta kuten sanoin, jos haluaa vihaa lietsoa se polttaminen saa sitä aikaan.