PS:n Leena Meri totisena: Tiitisen lista on ja pysyy salattuna!

PS:n Leena Meri vetoaa siihen, etteivät ministerit voi tehdä mitään Tiitisen listan julkistamiseksi. Ostatteko tämän selityksen? Mikä selittää persujen yht'äkkisen haluttomuuden julkaista Tiitisen lista?


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009756126.html
47594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ei sitä tarvitse ostaa, koska hallintotoimintaa suorittavat aina viranomaiset eivätkä eduskunta. Eduskunta ei esimerkiksi tule pidättämään sinua vaan sen tekee poliisi.

Äänestä
  • Hallintopäätösten teko ei kuulu eduskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hallintopäätösten teko ei kuulu eduskunnalle.

    Vaan lakien säätäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vaan lakien säätäminen.

    Tiitisen lista on julkisuuslain nojalla salassa pidettävä asiakirja.

    Julkisuuslakiin täytyisi eduskunnan säätää lailla poikkeus yhden asiakirjan julkistamiseksi.

    Kyseessä olisi erikoinen järjestely, joka vastaa asiallisesti hallintopäätöksen tekemistä.

    Tällöin sotketaan myös vallan kolmijaon oppia, kun eduskunta alkaisi toimia hallintoviranomaisena. Lähtökohtaisesti eduskunnan ei pidä ratkaista yksittäisiä asioita vaan säätää yleisiä lakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tiitisen lista on julkisuuslain nojalla salassa pidettävä asiakirja.

    Julkisuuslakiin täytyisi eduskunnan säätää lailla poikkeus yhden asiakirjan julkistamiseksi.

    Kyseessä olisi erikoinen järjestely, joka vastaa asiallisesti hallintopäätöksen tekemistä.

    Tällöin sotketaan myös vallan kolmijaon oppia, kun eduskunta alkaisi toimia hallintoviranomaisena. Lähtökohtaisesti eduskunnan ei pidä ratkaista yksittäisiä asioita vaan säätää yleisiä lakeja.

    Ministeri tai ministeriö ei voi määrätä Tiitisen listaa julkiseksi hallintopäätöksellä, koska se ei ole asiassa toimivaltainen viranomainen vaan toimivaltainen viranomainen on Suojelupoliisi, joka tekee omat itsenäiset päätökset asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ministeri tai ministeriö ei voi määrätä Tiitisen listaa julkiseksi hallintopäätöksellä, koska se ei ole asiassa toimivaltainen viranomainen vaan toimivaltainen viranomainen on Suojelupoliisi, joka tekee omat itsenäiset päätökset asiassa.

    Ja Supo on mädätetty poliittisilla virkanimityksillä että piilotttelut vaan jatkuu ja jatkuu....,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja Supo on mädätetty poliittisilla virkanimityksillä että piilotttelut vaan jatkuu ja jatkuu....,,,

    Onko myös oikeuslaitos mädätetty, koska korkein hallinto-oikeus totesi 2010 Tiitisen listan salassa pidettäväksi?

    Ehdotan, että jätetään tuomioistuinvirat täyttämättä oikeustieteellisen suorittaneilla henkilöillä ja valitaan kaikki tuomarit Esson baarin persuraatista.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko myös oikeuslaitos mädätetty, koska korkein hallinto-oikeus totesi 2010 Tiitisen listan salassa pidettäväksi?

    Ehdotan, että jätetään tuomioistuinvirat täyttämättä oikeustieteellisen suorittaneilla henkilöillä ja valitaan kaikki tuomarit Esson baarin persuraatista.

    manu pisti demokratian kassakaappiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tiitisen lista on julkisuuslain nojalla salassa pidettävä asiakirja.

    Julkisuuslakiin täytyisi eduskunnan säätää lailla poikkeus yhden asiakirjan julkistamiseksi.

    Kyseessä olisi erikoinen järjestely, joka vastaa asiallisesti hallintopäätöksen tekemistä.

    Tällöin sotketaan myös vallan kolmijaon oppia, kun eduskunta alkaisi toimia hallintoviranomaisena. Lähtökohtaisesti eduskunnan ei pidä ratkaista yksittäisiä asioita vaan säätää yleisiä lakeja.

    Kyllä julkisuuslaki sallii salaisten asiakirjojen julkistamisen niin pyydettäessä!? SUPO ei vaan halua. Joten lakia on turha syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko myös oikeuslaitos mädätetty, koska korkein hallinto-oikeus totesi 2010 Tiitisen listan salassa pidettäväksi?

    Ehdotan, että jätetään tuomioistuinvirat täyttämättä oikeustieteellisen suorittaneilla henkilöillä ja valitaan kaikki tuomarit Esson baarin persuraatista.

    On.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Hallintopäätösten teko ei kuulu eduskunnalle.

    Luojan kiitos. Persut ja Purra luulee, että he voivat tehdä mitä vaan. Kyllä Purrallekin laki löytyy Turha isotella persujen ministerit.. Tyhmyys yleensä tiivistyy porukassa. Parhaat kansanedustajat ja fiksuimmat lähtivät aikoinaan pois jo Sinisiin. Mulkut jäi!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ministeri tai ministeriö ei voi määrätä Tiitisen listaa julkiseksi hallintopäätöksellä, koska se ei ole asiassa toimivaltainen viranomainen vaan toimivaltainen viranomainen on Suojelupoliisi, joka tekee omat itsenäiset päätökset asiassa.

    Persut sotkee kaikki jutut. Purra kotti saada vain keskustelun pois itsestään ja omista haetuista jutuistaan Kiero muija.

    Äänestä

Ns. Tiitisen lista on piilotettu SUPOn kassakaappiin 60 vuodeksi.
SUPO kuuluu nykyään sisäministerin eli poliisiministerin tontille.

Äänestä
  • Niin on ja ei ole pois sekään minulta, se lista onko kyseessä 1980 luku?
    Niin kuten vaikka kiky otti minulta palkansaajalta työnantajien taskuun!

    Äänestä

Leena lakimiehenä kyllä lämäsee listan esille ja silloin Staalinin Urut Soi !!!

Demarit ja vasurit huomio. Onko passi voimassa ? Onko pakoauto valmiina ?

Äänestä
  • En mitenkään pidä merkkittävänä tuota, kuten en Urho Kaleva Kekkosenkaan kahden välisiä neuvotteluja ilman ketään muuta kuin tulkkia aikoinaan venäläisten/ Neuvostolliton johdon kanssa!

    Äänestä

  • Juurihan hän totesi, ettei ministerit voi asiasta päättää. Oletko sinä lukutaidoton?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juurihan hän totesi, ettei ministerit voi asiasta päättää. Oletko sinä lukutaidoton?

    Persu on lukutaidoton. Se on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juurihan hän totesi, ettei ministerit voi asiasta päättää. Oletko sinä lukutaidoton?

    Entä jos Supo lakkautetaan ja se perustetaan uudestaan ja samalla stasi-listat julkistetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Entä jos Supo lakkautetaan ja se perustetaan uudestaan ja samalla stasi-listat julkistetaan

    Supo lakkautetaan ja tilalle uusi Persu-Gestapo siis?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Supo lakkautetaan ja tilalle uusi Persu-Gestapo siis?

    Ei mitään kestaappoja vaan laitos joka on vapautettu poliittista virkanimityksistä ja oligarkkien auttelusta

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juurihan hän totesi, ettei ministerit voi asiasta päättää. Oletko sinä lukutaidoton?

    Luetun ymmärtäminen?

    Meri totesi vaan ettei eduskunta tai ministeriö voi päättää yhden tietyn asiakirjan salassapidon muutoksesta.

    Mutta julkisuuslaissa kyllä kerrotaan millä edellytyksillä salatut asiakirjat voidaan julkistaa. Ja SUPO on sisäministeriön alainen laitos, ei oikeusministeriön, joten se on sit sisäministeriön sisäinen asia että mitä ne päättää asiakirjan suhteen tehdä julkisuuslain puitteissa.

    Äänestä

Purralla vihakakkaa housuissa on keksittävä jotain muuta !

Äänestä
  • Ei mee tytöt selitykset läpi. Tuomiopäivän kellot soi vihermarinisteille. Itku pitkästä ilosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei mee tytöt selitykset läpi. Tuomiopäivän kellot soi vihermarinisteille. Itku pitkästä ilosta.

    Marin on syntynyt 1985 ja ollut 4-vuotias Berliinin muurin murtuessa. Tarhaikäisellä Sannalla ollut varmasti tosi läheiset suhteet Erich Honeckeriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Marin on syntynyt 1985 ja ollut 4-vuotias Berliinin muurin murtuessa. Tarhaikäisellä Sannalla ollut varmasti tosi läheiset suhteet Erich Honeckeriin.

    Marin pelkää siis henkensä edestä, että hänen nimensä on Tiitisen listalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei mee tytöt selitykset läpi. Tuomiopäivän kellot soi vihermarinisteille. Itku pitkästä ilosta.

    Aikovatko persuministerit siis syyllistyä rikokseen pakottamalla viranomaiset julkistamaan listan, jota suojaa KHO:n tekemä salauspäätös vuodelta 2010?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aikovatko persuministerit siis syyllistyä rikokseen pakottamalla viranomaiset julkistamaan listan, jota suojaa KHO:n tekemä salauspäätös vuodelta 2010?

    Hyvä huomio. Jos salassa pidettäväksi määrätty asiakirja julkistetaan, ja asiakirjan salassa pidettävyys on jopa vahvistettu korkeimmassa oikeudessa, niin kyseessä on ilman muuta salassapitorikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Marin pelkää siis henkensä edestä, että hänen nimensä on Tiitisen listalla.

    Yksi puolue jouduttaisiin ehkä lakkauttamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Yksi puolue jouduttaisiin ehkä lakkauttamaan

    ei tarvitse koska teidän sinimustien puolue poistetaan rekisteristä seur. aduskuntavaalisen nollatuloksen jälkeen saavutuksien jäädessä heikkotasoiseen lapselliseen provoamiseen suoli24 palstoilla.

    Äänestä

  • trolIi-lIe kirjoitti:

    ei tarvitse koska teidän sinimustien puolue poistetaan rekisteristä seur. aduskuntavaalisen nollatuloksen jälkeen saavutuksien jäädessä heikkotasoiseen lapselliseen provoamiseen suoli24 palstoilla.

    Eheeei sinimustat vaan yksi toinen s-kirjaimella alkava...,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Marin on syntynyt 1985 ja ollut 4-vuotias Berliinin muurin murtuessa. Tarhaikäisellä Sannalla ollut varmasti tosi läheiset suhteet Erich Honeckeriin.

    Horny-Honeckerilla on hyvinkin voinut olla suhteet oli se niin horny

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eheeei sinimustat vaan yksi toinen s-kirjaimella alkava...,,,

    Persut seuraisivat siis Mussolinin sekä Hitlerin jalanjäljissä ajaessaan sosialidemokraattisen puolueen pakkolakkauttamista?

    Äänestä

  • No mites Purra tähän nyt liittyy!?

    Koska ADHD, ja persupsykoosi?

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

Tässä on nyt ainakin kolme kohtaa, miksi asiakirjan julkistaminen ei ole mahdollista:

1. Ministeri(ö)n toimivallan puute asiassa (toimivalta asiassa kuuluu Suojelupoliisille).

2. Tiitisen listan julkisuuslain mukainen salassapidettävyys on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa 2010 (Asiakirjan julkistaminen vastoin korkeimman oikeuden päätöstä olisi ilman muuta salassapitorikos).

3. Tiitisen listan julkistaminen edellyttäisi, että eduskunta säätää lailla poikkeuksen julkisuuslakiin yhden asiakirjan julkistamiseksi. Tällöin sotketaan vallan kolmijaon oppia, kun eduskunta alkaisi toimia hallintoviranomaisena. Lähtökohtaisesti eduskunnan ei pidä ratkaista yksittäisiä asioita vaan säätää yleisiä lakeja.

Äänestä

Erikoista tosiaan, että persut alkoivat jarruttamaan julkaisua. Onkohan siellä joku perussuomalaisten nykyinen kansanedustaja listoilla?

Äänestä
  • Ei ollenkaan erikoista?

    Vaan Meri oikeusministerin ominaisuudessa lakitieteiden maisterina sanoi vaan oikeustieteellisen näkemyksen asiakirjasta kuten se lain puitteissa menee. Eikä puoluepoliittista näkemystään kuten kommareilla on tapana! :)

    Äänestä

Minkäs ikäinen Halla-aho on ollut tuolloin? Eikös Halla-aho ole kirkkoslaavin tutkija ja tuolla listalla on suurin osa tutkijoita. Erikoinen yhteensattuma, että Leena jarruttaa listan julkaisemista.

Äänestä
  • Ajatella, jos siitä sais lisänaulan Hallan arkkuun. Tai olisiko halla ollut Trumpin kanssa kaatamassa usan hallitusta.

    Äänestä

  • Milläs kristallipallolla sä kuvittelet tietäväsi et listalla olijat on tutkijoita!?

    Hiekkis? 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ajatella, jos siitä sais lisänaulan Hallan arkkuun. Tai olisiko halla ollut Trumpin kanssa kaatamassa usan hallitusta.

    Ajatella, että alle 19-vuotias vihreä hevari Halla-aho olisi listalla? :) :D

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Milläs kristallipallolla sä kuvittelet tietäväsi et listalla olijat on tutkijoita!?

    Hiekkis? 🍼

    Tiitinen on itse kertonut, että listalla pääasiassa tutkijoita.

    Äänestä

demareitten suojelua, manu keksi kätkeä maanpetturuus.

Äänestä

Leena on juristi.

””Julkisuuslainsäädäntö kuuluu oikeus­ministeriölle, mutta viranomaiset tulkitsevat lakia. Ministereinä emme voi lähteä määräämään, miten säädöksiä pitää viranomaisten tulkita, saati tuomio­istuimissa”, Meri sanoi Ilta-Sanomille. ”

Äänestä

Ööö!?

Sekä Pelttari, että Meri sitä mieltä että listan voisi julkaista, muttei kuitenkaan julkaista!?

Mä oon kans sitä mieltä että poliitikot ja virkamiehet on idiootteja, mutteivät kuitenkaan ole idiootteja!? :D

*diu-diu*

Äänestä

Stasin tärkeimmästä ja antoisimmasta Suomikontaktista (maanpetturista) käytettiin PEITENIMEÄ "Fortuna" (rom.mytologia).
Aika veijareita oli nämä entisen Itä-Saksan salaisen poliisin Stasin pojat.
Ps. Ei kyllä tule mieleen Jussi Halla-aho tuosta PEITENIMESTÄ.

Äänestä

Kolme persuministeriä (Purra, Meri ja Rantanen) alkoivat ensin meuhkaamaan Tiitisen listan avaamiselle. Sitten he melkien samantien kertovat, että ei sitä voikaan avata. Mikä on tällaisten ministerin tietotason laatu ja uskottavuus. Pelkkiä tuuliviirejä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

PS:n Leena Meri vetoaa siihen, etteivät ministerit voi tehdä mitään Tiitisen listan julkistamiseksi. Ostatteko tämän selityksen? Mikä selittää persujen yht'äkkisen haluttomuuden julkaista Tiitisen lista?


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009756126.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu