"Uudesta yksityistielaista on tehty kysely. https://www.tieyhdistys.fi/uutiset/uuden-yksityistielain-toimivuudesta-tehtyyn-kyselyyn-paljon-vastauksia/
Muutoksen haun vaikeus on tullut vahvasti esille. Kysely ei sisällä Suomen tieyhdistyksen asettamaa lisävaikeutta. Tämä tieyhdistys välittää tiekuntien hallinnolle (samalla lakien vastaisesti toimivalle juntalle) oikeusturvavakuutuksia! Tieyhdistys on elinkeinoelämän järjestö, joka minimoi yksityisteistä sille mahdollisesti tulevia kustannuksia.
Yksityistielaki jo sinänsä estää pienen osakkaan oikeudet ja siihen lisäksi yhdistys välittää IF- vakuutusyhtiön oikeusturvavakuutuksia lakia rikkovalle juntalle. IF ei anna vakuutusta koskevia tietoja kaikille jäsenille vaan rinnastaa tiekunnan yritykseen, jonka hallinnolle ainoastaan tiedot annetaan.
Melkoinen keplottelu on menossa eikä tieliikennekameroiden asentamisesta keskustella ollenkaan. Rekisterinumeron perusteella automaattisesti maksut jokaiselle tiellä ajaneelle. Mikä vika siinä olisi? Se, että pieni osakas saisi oikeutta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365596/kokemuksia-yksityistiekunnasta-
Kysely yksityistielaista
5
310
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka kameravalvontaa seuraisi ja mistä takuu ettei valvoja poistaisi osaa kuvista?
Parempi systeemi olisi tieosakkaiden liikennekelpoisten eli liikennekäytössä olevien ajoneuvojen rekisteritiedot laatuineen osakkaiden tietoon osakaskokouksessa ja sen mukaan, eli paino+kantavuus+vetovoima, niin vuotuinen tiemaksu.
Eli kun yhteispaino ylittäisi 800kg olisi tiemaksu 0,80€/100kg ja kun paino ylittäisi 1200kg olisi tiemaksu 0,95€/100kg eli mitä painavempi ajpneuvo sitä enemmän maksaisi koska painavempi ajoneuvo rasittaa tietä ja tiepohjaa enempi. Eli kun olisi maatilatraktori/ynm niin tiemaksu olisi korkeampi.
Lisäksi tiekäyttökertoja voisi käyttää kertoimena, eli tietä enempi käyttävä myös maksaisi enemmän ja tällöin tietä pienemmällä ajoneuvolla vähemmän käyttävä maksaisi vähemmän.
Summat ja painot vain suuntaa antavia.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V- Anonyymi
Entä jos meneekin polkupyörällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos meneekin polkupyörällä?
Älä nyt, voi herrajumala mitenkä unohdin tuon kuuluisan polkkumamobbiilin.
Johtuiskohan siitä, että jokaoikeuden mukaan polkupyörä rinnastetaan jalankulkijaksi.
Mut ee teetillä ounna hättöö, poleskele sie vua raahaas siel lammaskatraassas.....
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Kameravalvonta toimii automaattisesti, kuvaa rekkarin ja laskuttaa. Käy ajelemassa esim. Tukholmassa niin pian huomaat. Suomessa vain lienee yksi ohjelmiston tekijä rustannut tuollaisen systeemin. Se on hintansa vuoksi melko käyttämätön.
Gps- seuranta olisi helpompi ohjelmoida. Ilmoittaisi ajoista vain niillä maksullisilla teillä. Suomessa maksullisia teitä ovat vain yksityistiet.
Tee tie itsellesi yhdessä naapurin kanssa niin maksaahan se. Kohta riitelette maksujen jakautumisesta. Ulkopuolinenkin voi hurauttaa tietänne pitkin, mutta ei ole maksuvelvollinen. Suomessa ei ole rasismia paitsi yksityistien kustannuksista vastaavia kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kameravalvonta toimii automaattisesti, kuvaa rekkarin ja laskuttaa. Käy ajelemassa esim. Tukholmassa niin pian huomaat. Suomessa vain lienee yksi ohjelmiston tekijä rustannut tuollaisen systeemin. Se on hintansa vuoksi melko käyttämätön.
Gps- seuranta olisi helpompi ohjelmoida. Ilmoittaisi ajoista vain niillä maksullisilla teillä. Suomessa maksullisia teitä ovat vain yksityistiet.
Tee tie itsellesi yhdessä naapurin kanssa niin maksaahan se. Kohta riitelette maksujen jakautumisesta. Ulkopuolinenkin voi hurauttaa tietänne pitkin, mutta ei ole maksuvelvollinen. Suomessa ei ole rasismia paitsi yksityistien kustannuksista vastaavia kohtaan.Vaalitkin taas, eikä mikään tule paremmaksi
Hiljaisuudessa voisi vaikk mahan mitata https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/52bcf00a-fc8a-4e0e-980f-20e98082622d/22
ei pressa , olipa kuka tahansa, tohdi mahoja mittauttaa. Siis maksetaan isojen mahojen aih. sair. kulut mukiswmatta vaikk jääki hoitamatta muut ku ite hankitut taudit.
Toinen mihin mikään hallinto ei uskalla kajota on tässä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12723584/epaoikeudenmukainen-yksityistielaki#comment-106726063 Tämäkin jäytää terveyttä ison mahan lailla - sukupolvia kestävät riidat naapureiden välillä..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1936606Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1065503Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2743487Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1273473Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat872455Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku32155Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi521892Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191876Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631782- 1011437