"Uudesta yksityistielaista on tehty kysely. https://www.tieyhdistys.fi/uutiset/uuden-yksityistielain-toimivuudesta-tehtyyn-kyselyyn-paljon-vastauksia/
Muutoksen haun vaikeus on tullut vahvasti esille. Kysely ei sisällä Suomen tieyhdistyksen asettamaa lisävaikeutta. Tämä tieyhdistys välittää tiekuntien hallinnolle (samalla lakien vastaisesti toimivalle juntalle) oikeusturvavakuutuksia! Tieyhdistys on elinkeinoelämän järjestö, joka minimoi yksityisteistä sille mahdollisesti tulevia kustannuksia.
Yksityistielaki jo sinänsä estää pienen osakkaan oikeudet ja siihen lisäksi yhdistys välittää IF- vakuutusyhtiön oikeusturvavakuutuksia lakia rikkovalle juntalle. IF ei anna vakuutusta koskevia tietoja kaikille jäsenille vaan rinnastaa tiekunnan yritykseen, jonka hallinnolle ainoastaan tiedot annetaan.
Melkoinen keplottelu on menossa eikä tieliikennekameroiden asentamisesta keskustella ollenkaan. Rekisterinumeron perusteella automaattisesti maksut jokaiselle tiellä ajaneelle. Mikä vika siinä olisi? Se, että pieni osakas saisi oikeutta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365596/kokemuksia-yksityistiekunnasta-
Kysely yksityistielaista
5
305
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka kameravalvontaa seuraisi ja mistä takuu ettei valvoja poistaisi osaa kuvista?
Parempi systeemi olisi tieosakkaiden liikennekelpoisten eli liikennekäytössä olevien ajoneuvojen rekisteritiedot laatuineen osakkaiden tietoon osakaskokouksessa ja sen mukaan, eli paino+kantavuus+vetovoima, niin vuotuinen tiemaksu.
Eli kun yhteispaino ylittäisi 800kg olisi tiemaksu 0,80€/100kg ja kun paino ylittäisi 1200kg olisi tiemaksu 0,95€/100kg eli mitä painavempi ajpneuvo sitä enemmän maksaisi koska painavempi ajoneuvo rasittaa tietä ja tiepohjaa enempi. Eli kun olisi maatilatraktori/ynm niin tiemaksu olisi korkeampi.
Lisäksi tiekäyttökertoja voisi käyttää kertoimena, eli tietä enempi käyttävä myös maksaisi enemmän ja tällöin tietä pienemmällä ajoneuvolla vähemmän käyttävä maksaisi vähemmän.
Summat ja painot vain suuntaa antavia.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V- Anonyymi
Entä jos meneekin polkupyörällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos meneekin polkupyörällä?
Älä nyt, voi herrajumala mitenkä unohdin tuon kuuluisan polkkumamobbiilin.
Johtuiskohan siitä, että jokaoikeuden mukaan polkupyörä rinnastetaan jalankulkijaksi.
Mut ee teetillä ounna hättöö, poleskele sie vua raahaas siel lammaskatraassas.....
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Kameravalvonta toimii automaattisesti, kuvaa rekkarin ja laskuttaa. Käy ajelemassa esim. Tukholmassa niin pian huomaat. Suomessa vain lienee yksi ohjelmiston tekijä rustannut tuollaisen systeemin. Se on hintansa vuoksi melko käyttämätön.
Gps- seuranta olisi helpompi ohjelmoida. Ilmoittaisi ajoista vain niillä maksullisilla teillä. Suomessa maksullisia teitä ovat vain yksityistiet.
Tee tie itsellesi yhdessä naapurin kanssa niin maksaahan se. Kohta riitelette maksujen jakautumisesta. Ulkopuolinenkin voi hurauttaa tietänne pitkin, mutta ei ole maksuvelvollinen. Suomessa ei ole rasismia paitsi yksityistien kustannuksista vastaavia kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kameravalvonta toimii automaattisesti, kuvaa rekkarin ja laskuttaa. Käy ajelemassa esim. Tukholmassa niin pian huomaat. Suomessa vain lienee yksi ohjelmiston tekijä rustannut tuollaisen systeemin. Se on hintansa vuoksi melko käyttämätön.
Gps- seuranta olisi helpompi ohjelmoida. Ilmoittaisi ajoista vain niillä maksullisilla teillä. Suomessa maksullisia teitä ovat vain yksityistiet.
Tee tie itsellesi yhdessä naapurin kanssa niin maksaahan se. Kohta riitelette maksujen jakautumisesta. Ulkopuolinenkin voi hurauttaa tietänne pitkin, mutta ei ole maksuvelvollinen. Suomessa ei ole rasismia paitsi yksityistien kustannuksista vastaavia kohtaan.Vaalitkin taas, eikä mikään tule paremmaksi
Hiljaisuudessa voisi vaikk mahan mitata https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/52bcf00a-fc8a-4e0e-980f-20e98082622d/22
ei pressa , olipa kuka tahansa, tohdi mahoja mittauttaa. Siis maksetaan isojen mahojen aih. sair. kulut mukiswmatta vaikk jääki hoitamatta muut ku ite hankitut taudit.
Toinen mihin mikään hallinto ei uskalla kajota on tässä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12723584/epaoikeudenmukainen-yksityistielaki#comment-106726063 Tämäkin jäytää terveyttä ison mahan lailla - sukupolvia kestävät riidat naapureiden välillä..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1214580Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv692642Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?801675Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91156- 66872
- 45865
- 21863
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu120833Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N67817Olisin valmis tutustumaan uudelleen
En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.50789