"Uudesta yksityistielaista on tehty kysely. https://www.tieyhdistys.fi/uutiset/uuden-yksityistielain-toimivuudesta-tehtyyn-kyselyyn-paljon-vastauksia/
Muutoksen haun vaikeus on tullut vahvasti esille. Kysely ei sisällä Suomen tieyhdistyksen asettamaa lisävaikeutta. Tämä tieyhdistys välittää tiekuntien hallinnolle (samalla lakien vastaisesti toimivalle juntalle) oikeusturvavakuutuksia! Tieyhdistys on elinkeinoelämän järjestö, joka minimoi yksityisteistä sille mahdollisesti tulevia kustannuksia.
Yksityistielaki jo sinänsä estää pienen osakkaan oikeudet ja siihen lisäksi yhdistys välittää IF- vakuutusyhtiön oikeusturvavakuutuksia lakia rikkovalle juntalle. IF ei anna vakuutusta koskevia tietoja kaikille jäsenille vaan rinnastaa tiekunnan yritykseen, jonka hallinnolle ainoastaan tiedot annetaan.
Melkoinen keplottelu on menossa eikä tieliikennekameroiden asentamisesta keskustella ollenkaan. Rekisterinumeron perusteella automaattisesti maksut jokaiselle tiellä ajaneelle. Mikä vika siinä olisi? Se, että pieni osakas saisi oikeutta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365596/kokemuksia-yksityistiekunnasta-
Kysely yksityistielaista
5
283
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka kameravalvontaa seuraisi ja mistä takuu ettei valvoja poistaisi osaa kuvista?
Parempi systeemi olisi tieosakkaiden liikennekelpoisten eli liikennekäytössä olevien ajoneuvojen rekisteritiedot laatuineen osakkaiden tietoon osakaskokouksessa ja sen mukaan, eli paino+kantavuus+vetovoima, niin vuotuinen tiemaksu.
Eli kun yhteispaino ylittäisi 800kg olisi tiemaksu 0,80€/100kg ja kun paino ylittäisi 1200kg olisi tiemaksu 0,95€/100kg eli mitä painavempi ajpneuvo sitä enemmän maksaisi koska painavempi ajoneuvo rasittaa tietä ja tiepohjaa enempi. Eli kun olisi maatilatraktori/ynm niin tiemaksu olisi korkeampi.
Lisäksi tiekäyttökertoja voisi käyttää kertoimena, eli tietä enempi käyttävä myös maksaisi enemmän ja tällöin tietä pienemmällä ajoneuvolla vähemmän käyttävä maksaisi vähemmän.
Summat ja painot vain suuntaa antavia.
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V- Anonyymi
Entä jos meneekin polkupyörällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos meneekin polkupyörällä?
Älä nyt, voi herrajumala mitenkä unohdin tuon kuuluisan polkkumamobbiilin.
Johtuiskohan siitä, että jokaoikeuden mukaan polkupyörä rinnastetaan jalankulkijaksi.
Mut ee teetillä ounna hättöö, poleskele sie vua raahaas siel lammaskatraassas.....
T. Professional of the law, Lawetorder Z via V - Anonyymi
Kameravalvonta toimii automaattisesti, kuvaa rekkarin ja laskuttaa. Käy ajelemassa esim. Tukholmassa niin pian huomaat. Suomessa vain lienee yksi ohjelmiston tekijä rustannut tuollaisen systeemin. Se on hintansa vuoksi melko käyttämätön.
Gps- seuranta olisi helpompi ohjelmoida. Ilmoittaisi ajoista vain niillä maksullisilla teillä. Suomessa maksullisia teitä ovat vain yksityistiet.
Tee tie itsellesi yhdessä naapurin kanssa niin maksaahan se. Kohta riitelette maksujen jakautumisesta. Ulkopuolinenkin voi hurauttaa tietänne pitkin, mutta ei ole maksuvelvollinen. Suomessa ei ole rasismia paitsi yksityistien kustannuksista vastaavia kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kameravalvonta toimii automaattisesti, kuvaa rekkarin ja laskuttaa. Käy ajelemassa esim. Tukholmassa niin pian huomaat. Suomessa vain lienee yksi ohjelmiston tekijä rustannut tuollaisen systeemin. Se on hintansa vuoksi melko käyttämätön.
Gps- seuranta olisi helpompi ohjelmoida. Ilmoittaisi ajoista vain niillä maksullisilla teillä. Suomessa maksullisia teitä ovat vain yksityistiet.
Tee tie itsellesi yhdessä naapurin kanssa niin maksaahan se. Kohta riitelette maksujen jakautumisesta. Ulkopuolinenkin voi hurauttaa tietänne pitkin, mutta ei ole maksuvelvollinen. Suomessa ei ole rasismia paitsi yksityistien kustannuksista vastaavia kohtaan.Vaalitkin taas, eikä mikään tule paremmaksi
Hiljaisuudessa voisi vaikk mahan mitata https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/52bcf00a-fc8a-4e0e-980f-20e98082622d/22
ei pressa , olipa kuka tahansa, tohdi mahoja mittauttaa. Siis maksetaan isojen mahojen aih. sair. kulut mukiswmatta vaikk jääki hoitamatta muut ku ite hankitut taudit.
Toinen mihin mikään hallinto ei uskalla kajota on tässä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12723584/epaoikeudenmukainen-yksityistielaki#comment-106726063 Tämäkin jäytää terveyttä ison mahan lailla - sukupolvia kestävät riidat naapureiden välillä..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 425807
Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?795496Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.2475321Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️494669Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k274566Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem1773914- 1343424
Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes
Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!283116Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.233095Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan
Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe42491