Kuka puhkaisi Martinan pyörän kumin?

Voi pyhä jysäys tuota kommenttiasi! Missähän paikassa tuosta aloituksesta joku pannaan vastuuseen? Kyllä olet tollo.

Nyt menee sairaaksi todella tämän aloituksentekijän valheet ja keksityt aloitukset, kuinka uskaltaa kirjoittaa asioita joissa ei ole mitään totuuden häivääkään yhtään ?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Voi pyhä jysäys tuota kommenttiasi! Missähän paikassa tuosta aloituksesta joku pannaan vastuuseen? Kyllä olet tollo.

Sinunlainen henkilö ei ota mistään asioista vastuuta, olet patologinen valehtelija ja muuksi et koskaan tule enää muuttumaan .Valheilla on lyhyet jäljet olet kai edes siitä tietoinen ?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sinunlainen henkilö ei ota mistään asioista vastuuta, olet patologinen valehtelija ja muuksi et koskaan tule enää muuttumaan .Valheilla on lyhyet jäljet olet kai edes siitä tietoinen ?

Kylläpä olet tohkeissasi! Missä kohtaa tuo 6.12 lasketteli valeita?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Nyt menee sairaaksi todella tämän aloituksentekijän valheet ja keksityt aloitukset, kuinka uskaltaa kirjoittaa asioita joissa ei ole mitään totuuden häivääkään yhtään ?

No kaikkihan tietävät millainen sirkupelle tää aloituksentekijä on ,keksii kaikki asiat omasta päästä ja kääntää oikeat asiat kaikki valheksi. Tämäkin aloitus on yksi hyvä esimerkki, kuinka se toimii kaikissa asioissa.

Valheelinen.

Kortekieltä käyttää lähinnä siiderskä.

Mistä sinä tiedät että on valheellinen juttu ja keksitty aloitus, oletko ehkä Martina itse, joka tänne kommentoi ??

Martinako kertoo kaikki asiansa sinulle?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että on valheellinen juttu ja keksitty aloitus, oletko ehkä Martina itse, joka tänne kommentoi ??

Vedä esiin nyt heti asia että Martina on kertonut että pyöränkumi on puhkaistu hänen pyörästä. Ei kukaan terve henkilö kirjoita valheita ja vielä aloituksen tekee niistä .

Anonyymi00002 kirjoitti:

Voi pyhä jysäys tuota kommenttiasi! Missähän paikassa tuosta aloituksesta joku pannaan vastuuseen? Kyllä olet tollo.

Kyllä dis-informaation ja valheiden tahallinen levittäminen tulisi saada kriminalisoitua. Tonnin sakko olisi paikallaan.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Vedä esiin nyt heti asia että Martina on kertonut että pyöränkumi on puhkaistu hänen pyörästä. Ei kukaan terve henkilö kirjoita valheita ja vielä aloituksen tekee niistä .

Vedä esiin nyt heti.....?????

pyöränkumi...olisiko pyörän kumi....

aloituksen tekee niistä...joopa joo

Anonyymi00003 kirjoitti:

Nyt menee sairaaksi todella tämän aloituksentekijän valheet ja keksityt aloitukset, kuinka uskaltaa kirjoittaa asioita joissa ei ole mitään totuuden häivääkään yhtään ?

Suomessahan uskaltaa kirjoittaa mitä ilkeyksiä tahansa tavallinen tallaaja ..julkaista tekstiviestejä vuosien takaa..ottaa kuvakaappauksia ja myyä lehtiin.Sehän ei ole näitten oikeusoppineitten mielestä mitenkään väärin tai lain vastaista..Paskaa saa kirjoittaa niin paljon kun sielu sietää ja suomalaisen sieluhan sietää

Anonyymi00007 kirjoitti:

No kaikkihan tietävät millainen sirkupelle tää aloituksentekijä on ,keksii kaikki asiat omasta päästä ja kääntää oikeat asiat kaikki valheksi. Tämäkin aloitus on yksi hyvä esimerkki, kuinka se toimii kaikissa asioissa.

Kylläpäs bissis on nyt raivona

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kyllä dis-informaation ja valheiden tahallinen levittäminen tulisi saada kriminalisoitua. Tonnin sakko olisi paikallaan.

Hirveetä ja vuosi linnaa, bissis älähti

Huomasitko, että itse käytät myös samaa tapaa eli laitat kysymysmerkin valheellisen lauseesi perään!
Entinen toimittaja? Tuota olet täällä käyttänyt jo pitkään.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Huomasitko, että itse käytät myös samaa tapaa eli laitat kysymysmerkin valheellisen lauseesi perään!
Entinen toimittaja? Tuota olet täällä käyttänyt jo pitkään.

Vanha Vosu ja vainonnut Martina jo yli 24 vuotta, jokainen tajuaa ettei terve henkilö voi koskaan toimia näin kuin henkilö toimii.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Huomasitko, että itse käytät myös samaa tapaa eli laitat kysymysmerkin valheellisen lauseesi perään!
Entinen toimittaja? Tuota olet täällä käyttänyt jo pitkään.

Joku kertoo täällä tietävänsä faktana että on potkut saanut toimittaja joka asuu Riihimäellä. Mutta koska anonyymeistä ei tiedä varmasti niin sitten laitetaan kysymysmerkki. Se on eri asia kuin että halutaan mustamaalata jotain nimeltä mainittua henkilöä ja keksitään joku vale otsikkoon ja se otsikko jää elämään ja lävähtää googlatessa ihmisten silmille.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Vanha Vosu ja vainonnut Martina jo yli 24 vuotta, jokainen tajuaa ettei terve henkilö voi koskaan toimia näin kuin henkilö toimii.

Seiskan kommenttikentässä oli joku vanha vosu mutta joku nuorempi nainen komppasi sitä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Seiskan kommenttikentässä oli joku vanha vosu mutta joku nuorempi nainen komppasi sitä.

Noiden kahden kirjoitus, sen vanhan naisen ja sen nuoremman naisen, joka tätä komppasi, olivat kuin suoraan täältä eli ei voi erehtyä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Vanha Vosu ja vainonnut Martina jo yli 24 vuotta, jokainen tajuaa ettei terve henkilö voi koskaan toimia näin kuin henkilö toimii.

Ennemmin vosu kun ilman aivoja

Anonyymi00022 kirjoitti:

Seiskan kommenttikentässä oli joku vanha vosu mutta joku nuorempi nainen komppasi sitä.

No Noh sulle näyttää kaikki olevan vosuja, mutta ilman aivoja on huonompi homma

Anonyymi00026 kirjoitti:

Noiden kahden kirjoitus, sen vanhan naisen ja sen nuoremman naisen, joka tätä komppasi, olivat kuin suoraan täältä eli ei voi erehtyä.

Sofia ja Sofian täti, siinä kaksi.

Sofia ja tämän täti....heh heh

Tuolla toisessa ketjussa joku fani keksi heittää pyörätarinaan, että Martina elättää itsensä ja lapsensa!!! ;D))))))))))

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuolla toisessa ketjussa joku fani keksi heittää pyörätarinaan, että Martina elättää itsensä ja lapsensa!!! ;D))))))))))

En ole tuo kirjoittaja mutta ehkä hän oletti että sinä et elätä koska netissä pyörit lähes 24/7 ja muutama muu täällä. Olet kuitenkin nuorehko nainen ainakin kirjoitustesi perusteella eli mitä teet työksesi eli mistä suunnasta saat rahaa siihen, että haukut Martinaa eri keskustelupalstoilla päivittäin ja vuosikausia? Kyllähän sellainen laittaa ajattelemaan itsekutakin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

En ole tuo kirjoittaja mutta ehkä hän oletti että sinä et elätä koska netissä pyörit lähes 24/7 ja muutama muu täällä. Olet kuitenkin nuorehko nainen ainakin kirjoitustesi perusteella eli mitä teet työksesi eli mistä suunnasta saat rahaa siihen, että haukut Martinaa eri keskustelupalstoilla päivittäin ja vuosikausia? Kyllähän sellainen laittaa ajattelemaan itsekutakin.

Heh heh, taas hyvä yritys kääntää ketjun keskustelu sivuraiteelle. Saanen muistuttaa, että ketjun otsikko on "Kuka puhkaisi Martinan pyörän kumin?"

Anonyymi00024 kirjoitti:

Heh heh, taas hyvä yritys kääntää ketjun keskustelu sivuraiteelle. Saanen muistuttaa, että ketjun otsikko on "Kuka puhkaisi Martinan pyörän kumin?"

Minusta suurempi asia kuin valheellisesti tehty otsikko on se, että miten on mahdollista että oikeusvaltiossa ei julkisuudessa työtä tekevillä ole oikeutta ihmisarvoiseen elämään ilman että heidän kimpussaan ollaan monilla eri tavoilla. Täällä olevat kirjoitukset, ja toki Seiskassakin, ovat "kiihottamista Martinaa vastaan" ja sellainen on toimintahan on rikos, niin olen ymmärtänyt. Onko tavallainen suomalainen, yrittäjä, perheellinen, julkisuudessa työtä tekevä hyvinvointivalmentaja omassa maassaan jotenkin heikommassa asemassa kuin muut ihmiset?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Minusta suurempi asia kuin valheellisesti tehty otsikko on se, että miten on mahdollista että oikeusvaltiossa ei julkisuudessa työtä tekevillä ole oikeutta ihmisarvoiseen elämään ilman että heidän kimpussaan ollaan monilla eri tavoilla. Täällä olevat kirjoitukset, ja toki Seiskassakin, ovat "kiihottamista Martinaa vastaan" ja sellainen on toimintahan on rikos, niin olen ymmärtänyt. Onko tavallainen suomalainen, yrittäjä, perheellinen, julkisuudessa työtä tekevä hyvinvointivalmentaja omassa maassaan jotenkin heikommassa asemassa kuin muut ihmiset?

Palstapoliisi uhkailee jälleen! Älä nyt noin pillastu.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuolla toisessa ketjussa joku fani keksi heittää pyörätarinaan, että Martina elättää itsensä ja lapsensa!!! ;D))))))))))

Se oli vastaus kommenttiin että Martina ei pärjää missään.

Miten se sun satuilusi, etkö huomaa omaa valehteluasi?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuolla toisessa ketjussa joku fani keksi heittää pyörätarinaan, että Martina elättää itsensä ja lapsensa!!! ;D))))))))))

Fani, fani, voi lapsparkaa sua...

Anonyymi00019 kirjoitti:

En ole tuo kirjoittaja mutta ehkä hän oletti että sinä et elätä koska netissä pyörit lähes 24/7 ja muutama muu täällä. Olet kuitenkin nuorehko nainen ainakin kirjoitustesi perusteella eli mitä teet työksesi eli mistä suunnasta saat rahaa siihen, että haukut Martinaa eri keskustelupalstoilla päivittäin ja vuosikausia? Kyllähän sellainen laittaa ajattelemaan itsekutakin.

Nuorimieshän tuo on, ei nainen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuolla toisessa ketjussa joku fani keksi heittää pyörätarinaan, että Martina elättää itsensä ja lapsensa!!! ;D))))))))))

Nuorimies taas paikalla, kertoilemassa faneista. Voi reppanaa, kun fanitta vielä jotain...

Anonyymi00024 kirjoitti:

Heh heh, taas hyvä yritys kääntää ketjun keskustelu sivuraiteelle. Saanen muistuttaa, että ketjun otsikko on "Kuka puhkaisi Martinan pyörän kumin?"

Pikkupoikahan se tuossa. Itse vääntelee satuja ja kertoilee mitä toisessa ketjussa oli ja
sit ihmettelee miten yritetään kääntää asia sivuraiteille. Voi lapsparkaa, onpa paljon vielä opittavaa...
Yliksellä huutelee niitä näitä Sofia ketjussa ja välillä heittää Martinaa väliin...

Anonyymi00030 kirjoitti:

Palstapoliisi uhkailee jälleen! Älä nyt noin pillastu.

Missä sinä toinen palstapoliisi uhkauksen näet? Et tainnut ihan ymmärtää kirjoituksen sisältöä. Sulla nuorukainen on vielä pitkä matka elämässä opetella oikea suunta. Oletko valinnut jo nuorella iälläsi oksennuspalstan päivittäiseen toimintaasi, vai oletko saanut ylläpidosta kesälomasijaisen paikan?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Nuorimies taas paikalla, kertoilemassa faneista. Voi reppanaa, kun fanitta vielä jotain...

Nuoria, miehiä tai naisia, ei Martina keski-ikäinen, kiinnosta. Ellet tarkoita nuorilla viisikymppisiä. Ei nuoret äitinsä tai jopa mummonsa ikäisiä seuraa Koita jo hyväksyä tosiasiat

Anonyymi00029 kirjoitti:

Minusta suurempi asia kuin valheellisesti tehty otsikko on se, että miten on mahdollista että oikeusvaltiossa ei julkisuudessa työtä tekevillä ole oikeutta ihmisarvoiseen elämään ilman että heidän kimpussaan ollaan monilla eri tavoilla. Täällä olevat kirjoitukset, ja toki Seiskassakin, ovat "kiihottamista Martinaa vastaan" ja sellainen on toimintahan on rikos, niin olen ymmärtänyt. Onko tavallainen suomalainen, yrittäjä, perheellinen, julkisuudessa työtä tekevä hyvinvointivalmentaja omassa maassaan jotenkin heikommassa asemassa kuin muut ihmiset?

Hei 09:48 jännästi sulta unohtuu, että Martina ihan itse aiheuttaa tämän. Pokkana väitti, että ilkivaltaa. Saa silloin sitä mitä tilaa. Nimenomaan perheellisen pitäis miettiä minkälaista mallia näyttää lapsilleen. Martinan tapauksessa se on syytä aina muita. Eiköhän tästä sopasta vastuu ole sillä joka syyttelyn aloitti. Vai miten menee sun oikeustajun mukaan?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuolla toisessa ketjussa joku fani keksi heittää pyörätarinaan, että Martina elättää itsensä ja lapsensa!!! ;D))))))))))

Se onkin uutinen että Martina elättää itsensä ja lapsensa...hoh hoh hoijaa

Entäs tämä sitten: Mieheni turvaa molempien lasteni tulevaisuuden...??

Anonyymi00046 kirjoitti:

Nuoria, miehiä tai naisia, ei Martina keski-ikäinen, kiinnosta. Ellet tarkoita nuorilla viisikymppisiä. Ei nuoret äitinsä tai jopa mummonsa ikäisiä seuraa Koita jo hyväksyä tosiasiat

No aika lapsellista jos joku aikuinen ihminen faneista puhuu. Yleensä lapset ja nuoret fanittaa, eivät aikuiset ihmiset! Vai, pitääkö tuonkin asian erikseen opettaa fanittajille!

Anonyymi00046 kirjoitti:

Nuoria, miehiä tai naisia, ei Martina keski-ikäinen, kiinnosta. Ellet tarkoita nuorilla viisikymppisiä. Ei nuoret äitinsä tai jopa mummonsa ikäisiä seuraa Koita jo hyväksyä tosiasiat

No aikusetko täällä fanesita puhuu, huh huijaa?

Anonyymi00065 kirjoitti:

No aika lapsellista jos joku aikuinen ihminen faneista puhuu. Yleensä lapset ja nuoret fanittaa, eivät aikuiset ihmiset! Vai, pitääkö tuonkin asian erikseen opettaa fanittajille!

Sulle 14:25 on jo monta kertaa selvitetty, että fanikulttuurissa ei ole ikärajaa. Paljastat oman tietämättömyytesi ja kehtaat väittää vastoin parempaa tietoa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Minusta suurempi asia kuin valheellisesti tehty otsikko on se, että miten on mahdollista että oikeusvaltiossa ei julkisuudessa työtä tekevillä ole oikeutta ihmisarvoiseen elämään ilman että heidän kimpussaan ollaan monilla eri tavoilla. Täällä olevat kirjoitukset, ja toki Seiskassakin, ovat "kiihottamista Martinaa vastaan" ja sellainen on toimintahan on rikos, niin olen ymmärtänyt. Onko tavallainen suomalainen, yrittäjä, perheellinen, julkisuudessa työtä tekevä hyvinvointivalmentaja omassa maassaan jotenkin heikommassa asemassa kuin muut ihmiset?

Tästä tulee varmaan vuosi linnaa ja ne tonnin sakot. Bissis meuhkaa

Anonyymi00036 kirjoitti:

Nuorimies taas paikalla, kertoilemassa faneista. Voi reppanaa, kun fanitta vielä jotain...

Mikä on fanitta??? Kumi on puhki voi voi varmaan tänkin joku sabotööri tehnyt
hi hii ha haaaaa

Anonyymi00036 kirjoitti:

Nuorimies taas paikalla, kertoilemassa faneista. Voi reppanaa, kun fanitta vielä jotain...

Mikä on fanitta??? Kumi on puhki voi voi varmaan tänkin joku sabotööri tehnyt
hi hii ha haaaaa mites nyt suu laitetaan kun kävi vahinko

Anonyymi00054 kirjoitti:

Se onkin uutinen että Martina elättää itsensä ja lapsensa...hoh hoh hoijaa

Entäs tämä sitten: Mieheni turvaa molempien lasteni tulevaisuuden...??

Mikä mies??? eihän sillä ole kun kerta hoitoja

Anonyymi00067 kirjoitti:

No aikusetko täällä fanesita puhuu, huh huijaa?

Mikä on fanesita nyt bissiksellä tärisee jo kädet niin raivosta että oikeinkirjoitus ontuu

Anonyymi00074 kirjoitti:

Sulle 14:25 on jo monta kertaa selvitetty, että fanikulttuurissa ei ole ikärajaa. Paljastat oman tietämättömyytesi ja kehtaat väittää vastoin parempaa tietoa.

Voin sinulle ihan rehellisesti kertoa, että Martinan seuraajat eivät ole ns. faneja! Joko vihdoin ymmärsit vai pitääkö sulle rautalangasta vääntää?
Lapsellista kirjoittelua tuollainen fanitus

Anonyymi00087 kirjoitti:

Mikä mies??? eihän sillä ole kun kerta hoitoja

JÄLLEEN VALETTA!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Se oli vastaus kommenttiin että Martina ei pärjää missään.

Pyri samaan kuin Martina ja vuosiansiot on noin 250000€- joten sanoit ei pärjää missään Martina. 🤔.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Mikä mies??? eihän sillä ole kun kerta hoitoja

Kerta hoidot kestää sitten ihmeen kauan kerrallaan Martinalla, ei ole kiertopalkinto eikä harrasta kertapanoja. On eräs toinen nainen julkisuudessa joka on kuuluisa kun on ollut jopa kiertopalkinto .

Sinä olet jo vuosia vanhoissa haukkumisissa hokenut tuota lattapersettä mutta ei se siksi muutu ja kaikki NORMAALIT sen näkevät.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sinä olet jo vuosia vanhoissa haukkumisissa hokenut tuota lattapersettä mutta ei se siksi muutu ja kaikki NORMAALIT sen näkevät.

Lattaperce , ei siitä miksikään muutu.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Lattaperce , ei siitä miksikään muutu.

Voi pikkunen, etkö tiedä edes mikä lattaperce on?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Voi pikkunen, etkö tiedä edes mikä lattaperce on?

mikä on lattaperce??? juu sellainen on raivolehdellä. täytyy sitä tasapainottaa kun on etupainoinen.

Anonyymi00091 kirjoitti:

mikä on lattaperce??? juu sellainen on raivolehdellä. täytyy sitä tasapainottaa kun on etupainoinen.

Raivolehti on Martinan pahin stalkkeri, oikein teki aloituksen itsestään!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Lattaperce , ei siitä miksikään muutu.

Ei sen perseen tarvitse roikkua polvissa, kun katsoo Sofian persettä, niin sitä voi heitellä niinkuin kerjäläinen pussia sinne tänne, mutta sitä onkin käytetty ja taas täytetty.

Yks mummo diagnosoi myös, että koominen huumorintaju on yksi oire psyykkisestä sairaudesta. Eli kaikki koomikot on sairaita.

Miten tämä soveltuu "pyörälleni on tehty ilkivaltaa" tyyppiin? Oletko edelleen samaa mieltä?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miten tämä soveltuu "pyörälleni on tehty ilkivaltaa" tyyppiin? Oletko edelleen samaa mieltä?

Tuossa vaiheessa Martina luuli että hänen pyörälleen on tehty ilkivaltaa koska hänellä käsitys että ketjut ei lähde pois muuten kuin ensin katkaisemalla ketjun kahtia. Koska aikaisemmin ei tuollaista ollut tapahtunut. Eikä vieläkään ole faktaa etteikö jotain olisi tapahtunut. Siellähän pyöri kaikenlaisia ihmisiä ja miten kukaan voi tietää että onko joku nyt oman pyöränsä kimpussa vai jonkun toisen. Kuten järjestäjä sanoi niin ainakaan yöllä ei ole voinut tapahtua. Ja voihan olla, kun katsoo kuinka Martinan pyörä on telineessä, instasta näkee niin siinä näkyy kyllä paikka missä pyörä on ja takapyörä on pystyssä. Mutta jos niin on että ketjut ensimmäistä kertaa lähti pois päältä ajoon lähtiessä, niin sitten se on niin.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tuossa vaiheessa Martina luuli että hänen pyörälleen on tehty ilkivaltaa koska hänellä käsitys että ketjut ei lähde pois muuten kuin ensin katkaisemalla ketjun kahtia. Koska aikaisemmin ei tuollaista ollut tapahtunut. Eikä vieläkään ole faktaa etteikö jotain olisi tapahtunut. Siellähän pyöri kaikenlaisia ihmisiä ja miten kukaan voi tietää että onko joku nyt oman pyöränsä kimpussa vai jonkun toisen. Kuten järjestäjä sanoi niin ainakaan yöllä ei ole voinut tapahtua. Ja voihan olla, kun katsoo kuinka Martinan pyörä on telineessä, instasta näkee niin siinä näkyy kyllä paikka missä pyörä on ja takapyörä on pystyssä. Mutta jos niin on että ketjut ensimmäistä kertaa lähti pois päältä ajoon lähtiessä, niin sitten se on niin.

Miksi kukaan olisi tehnyt ilkivaltaa juuri Martinan pyörälle? Hänestä ei ole triathlonkisoissa kenenkään sijoittumiselle uhkaa, kun on aina viimeisten joukossa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tuossa vaiheessa Martina luuli että hänen pyörälleen on tehty ilkivaltaa koska hänellä käsitys että ketjut ei lähde pois muuten kuin ensin katkaisemalla ketjun kahtia. Koska aikaisemmin ei tuollaista ollut tapahtunut. Eikä vieläkään ole faktaa etteikö jotain olisi tapahtunut. Siellähän pyöri kaikenlaisia ihmisiä ja miten kukaan voi tietää että onko joku nyt oman pyöränsä kimpussa vai jonkun toisen. Kuten järjestäjä sanoi niin ainakaan yöllä ei ole voinut tapahtua. Ja voihan olla, kun katsoo kuinka Martinan pyörä on telineessä, instasta näkee niin siinä näkyy kyllä paikka missä pyörä on ja takapyörä on pystyssä. Mutta jos niin on että ketjut ensimmäistä kertaa lähti pois päältä ajoon lähtiessä, niin sitten se on niin.

Kannattaisiko nukkua aina yön yli ja miettiä, mitä sinne instaan raaputtaa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kannattaisiko nukkua aina yön yli ja miettiä, mitä sinne instaan raaputtaa.

Yön pitkinä tunteina voi miettiä vähän uskottavamman syyn kisan keskeyttämiselle.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Yön pitkinä tunteina voi miettiä vähän uskottavamman syyn kisan keskeyttämiselle.

No ainakin se on varmaa, että vitutus oli kovaa, tällä keskeyttäneellä huippu triathlonistillä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miten tämä soveltuu "pyörälleni on tehty ilkivaltaa" tyyppiin? Oletko edelleen samaa mieltä?

Onneksi ei sentään " väkivaltaa " ...

Anonyymi00042 kirjoitti:

Yks mummo diagnosoi myös, että koominen huumorintaju on yksi oire psyykkisestä sairaudesta. Eli kaikki koomikot on sairaita.

11:38 Sorry, Ei ollut kyllä mummo, joka tuosta huumorintajusta/psyykkisestä sairaudesta kommentoi!

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tuossa vaiheessa Martina luuli että hänen pyörälleen on tehty ilkivaltaa koska hänellä käsitys että ketjut ei lähde pois muuten kuin ensin katkaisemalla ketjun kahtia. Koska aikaisemmin ei tuollaista ollut tapahtunut. Eikä vieläkään ole faktaa etteikö jotain olisi tapahtunut. Siellähän pyöri kaikenlaisia ihmisiä ja miten kukaan voi tietää että onko joku nyt oman pyöränsä kimpussa vai jonkun toisen. Kuten järjestäjä sanoi niin ainakaan yöllä ei ole voinut tapahtua. Ja voihan olla, kun katsoo kuinka Martinan pyörä on telineessä, instasta näkee niin siinä näkyy kyllä paikka missä pyörä on ja takapyörä on pystyssä. Mutta jos niin on että ketjut ensimmäistä kertaa lähti pois päältä ajoon lähtiessä, niin sitten se on niin.

Ihan vaan sellainen asia, että vartiointi oli vuorokauden ympäri. Järjestäjän sanoja käytät väärin ja jätät tarkoitushakuisesti pois "eikä kyllä muulloinkaan ". Se että Martina luuli onkin sinänsä hyvä huomio. Luuli ja LUULON perusteella lähti syyttelemään. Eikö tasapainoinen aikuinen olisi lähtökohtaisesti olettanut, että pyörä hajosi ja selvittänyt asian ammattilaisten kansaa ennen lausuntoja ja luuloja. Martina luulee itsestään liikoja. Ja käytös on epäkypsää

Anonyymi00042 kirjoitti:

Yks mummo diagnosoi myös, että koominen huumorintaju on yksi oire psyykkisestä sairaudesta. Eli kaikki koomikot on sairaita.

Täytyykö sulle kaikki etsiä esiin, jollet itse osaa googlata. Tottahan tuo EI mummo kirjoitti!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kannattaisiko nukkua aina yön yli ja miettiä, mitä sinne instaan raaputtaa.

Niin just ja yleensä se,,että Martina vauhkoaa heti, että ilkivaltaa. Hyvinvointivalmentaja ei vaikuta voivan tosi hyvin

Anonyymi00069 kirjoitti:

Täytyykö sulle kaikki etsiä esiin, jollet itse osaa googlata. Tottahan tuo EI mummo kirjoitti!

Toi ei mummo vaikuttaa tekstien perusteella vanhalta ihmiseltä. Siksi mummo =henkisesti mummo

Anonyymi00072 kirjoitti:

Niin just ja yleensä se,,että Martina vauhkoaa heti, että ilkivaltaa. Hyvinvointivalmentaja ei vaikuta voivan tosi hyvin

Ihme, ettei Martina tällä kertaa käynyt keneenkään käsiksi.
Martina on riihimäkeläinen katutappelija ja kun tämä suuttuu, on ympärillä olevat vaarassa.
Huutaa, kiroilee, käy kiinni.
Näyttöä löytyy mm. oikeuden tuomiot ja lehdistä voi lukea lisää juttuja tästä raivottaresta pilvin pimein.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Yks mummo diagnosoi myös, että koominen huumorintaju on yksi oire psyykkisestä sairaudesta. Eli kaikki koomikot on sairaita.

Psykopatia yhdistettiin ironiaan, sarkasmiin ja kyynisyyteen. Tämä sopii yhteen psykopaattien profiilin kanssa, koska he ovat aggressiivisia ja kiusaavia ja heikosti empatiakykyisiä.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Toi ei mummo vaikuttaa tekstien perusteella vanhalta ihmiseltä. Siksi mummo =henkisesti mummo

"Toi ei mummo vaikuttaa tekstien perusteella vanhalta ihmiseltä".
-Voitko suomentaa, kiitos!

Pyörän kumi vai...? On ne kovia....huh huh

Laiskat toimittajat ottavat näiltä keskustelupalstoilla jutunaiheita ja sitten kirjoittavat täältä suoraan johonkin julkkiksen mustamaalaamisjuttuun. Näin saavat sanotuksia inhottaviakin asioita muiden suulla. Ja sitten hullut alkavat niitä hokemaan totuutena.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Laiskat toimittajat ottavat näiltä keskustelupalstoilla jutunaiheita ja sitten kirjoittavat täältä suoraan johonkin julkkiksen mustamaalaamisjuttuun. Näin saavat sanotuksia inhottaviakin asioita muiden suulla. Ja sitten hullut alkavat niitä hokemaan totuutena.

Sorry nyt, mutta juttu lehtiin muodostui ihan Martinan itsensä instajulkaisusta. Sekin on nyt sitten keskustelupalstojen syytä. Todella mielenkiintoinen käytösmalli

Anonyymi00075 kirjoitti:

Laiskat toimittajat ottavat näiltä keskustelupalstoilla jutunaiheita ja sitten kirjoittavat täältä suoraan johonkin julkkiksen mustamaalaamisjuttuun. Näin saavat sanotuksia inhottaviakin asioita muiden suulla. Ja sitten hullut alkavat niitä hokemaan totuutena.

Ei ole kyse yhdestä asiasta vaan ns. median toimintatavasta. Ja mikä laki sallii että että on tällaisia ns. juorupalstoja julkkiksista joissa kuitenkin mustamaalataan, valehdellaan, otetaan lapsetkin haukuttavaksi, joidenkin kirjoitukset on Alibin tasoa ja toisten Jallun tasoa ja kohteena on joku julkisuudessa työtään tekevä perheellinen yrittäjä ja hänen lapsensa, äitinsä ja lähipiirinsä. On aivan relevanttia kysellä, kuten joku tuossa teki, että TUOLLAINEN TOIMINTA PITÄISI LAILLA KIELTÄÄ!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Laiskat toimittajat ottavat näiltä keskustelupalstoilla jutunaiheita ja sitten kirjoittavat täältä suoraan johonkin julkkiksen mustamaalaamisjuttuun. Näin saavat sanotuksia inhottaviakin asioita muiden suulla. Ja sitten hullut alkavat niitä hokemaan totuutena.

Kun Martina kirjoittaa paskaa instaansa, huutaa julkisella paikalla, valehtelee, parkitsee autonsa väärin, ajaa kännissä, käy fyysisesti johonkin käsiksi, jne..., luonnollisesti toimittajat tekee julkkiksen touhuista jutun ja sen jälkeen asiaa puidaan keskustelupalstoilla. Näin se juttu menee, sorry siitä, että Martina ihan itse antaa kerta toisensa jälkeen itse aihetta.

14:32 Samaa mieltä. Kirjoittelu ei millään tasolla pysy asiallisena.

Anonyymi00100 kirjoitti:

14:32 Samaa mieltä. Kirjoittelu ei millään tasolla pysy asiallisena.

Tehkää aloite eikö niin? Mitä täällä vinkuminen auttaa

Anonyymi00098 kirjoitti:

Kun Martina kirjoittaa paskaa instaansa, huutaa julkisella paikalla, valehtelee, parkitsee autonsa väärin, ajaa kännissä, käy fyysisesti johonkin käsiksi, jne..., luonnollisesti toimittajat tekee julkkiksen touhuista jutun ja sen jälkeen asiaa puidaan keskustelupalstoilla. Näin se juttu menee, sorry siitä, että Martina ihan itse antaa kerta toisensa jälkeen itse aihetta.

Näin se on ainakin tähän asti mennyt juuri Martinan kohdalla.

Sairaan ihmisen höhötystä; " Ha HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA" Tuota voisi jo sanoa hätähuudoksi!

Oliko edes rahamies kyseessä....??

Anonyymi00101 kirjoitti:

Sairaan ihmisen höhötystä; " Ha HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA" Tuota voisi jo sanoa hätähuudoksi!

Huomaa et on nautittu muutakin kuin kuningas alkoholia 😕 no jokainen vastaa omasta terveydestä ja aineiden käytöstä samoin .

Taas poistatit totuudenmukaisen viestin.

Tyypillistä aloittajaa, toisille nauraminen mitä pienimmästä asiasta ja paskan puhuminen sekä valehtelu. Kertoo aloittajasta itsestään. Itse ei siedä myöskään minkäänlaista häneen kohdistuvaa huumoria!

Taas poistatit totuudenmukaisen viestin.

Tyypillistä aloittajaa, toisille nauraminen mitä pienimmästä asiasta ja paskan puhuminen sekä valehtelu. Kertoo aloittajasta itsestään. Tuollainen ihminen ei yleensä siedä myöskään minkäänlaista häneen kohdistuvaa huumoria!
Tuolle kaikelle on kyllä nimikin....

Vain tyhmät/älykääpiö miehet kirjoittavat tuollaista! Sun ikä oli?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Taas poistatit totuudenmukaisen viestin.

Tyypillistä aloittajaa, toisille nauraminen mitä pienimmästä asiasta ja paskan puhuminen sekä valehtelu. Kertoo aloittajasta itsestään. Itse ei siedä myöskään minkäänlaista häneen kohdistuvaa huumoria!

Ylläpito poistaa. Valita sinne katsos kun eihän se niin mene,,että palstalla kirjoittavat päättävät noista. Vai oletko kenties itse poistattanut ja tiedät siitä?

Anonyymi00114 kirjoitti:

Ylläpito poistaa. Valita sinne katsos kun eihän se niin mene,,että palstalla kirjoittavat päättävät noista. Vai oletko kenties itse poistattanut ja tiedät siitä?

Palstalla kirjoittelee henkilö joka poistattaa totuuspohjaisia viestejä! Tästä asiasta on tänne usein kirjoiteltu, eikä ole mitään uutta.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Vain tyhmät/älykääpiö miehet kirjoittavat tuollaista! Sun ikä oli?

Tuo 15:54 kirjoittajalle

Anonyymi00116 kirjoitti:

Palstalla kirjoittelee henkilö joka poistattaa totuuspohjaisia viestejä! Tästä asiasta on tänne usein kirjoiteltu, eikä ole mitään uutta.

Onhan siitä usein kirjoitettu kun itse kirjoitat sitä koko ajan. Selitä nyt miten kommentoija voi poistaa viestin?

Yrität vissiin olla hauska.🙄

🥱🥱🥱

tai sitten kakkoseen...

Anonyymi00136 kirjoitti:

tai sitten kakkoseen...

Voi sinua 🙄