Tylsä vaihe politiikassa

Ennätyspitkissä hallitusneuvotteluissa oli välillä väriäkin. Hallituksen alkutaipaleelle toivat väriä persuministerien rasismisyytökset joiden johdosta yksi ministeri joutui eroamaankin. Mutta nyt tuo kaikki on tainnut jo hiljentyä - ainakin toistaiseksi.

Uutta ”väriä” voi kyllä olla vielä tulossa. Lintuinfluenssaan sairastuneiden eläinten pakolliset massateurastukset ravistelevat lujasti alaa. Ala on keskittynyt eniten ruotsinkieliselle pohjanmaalle ja RKP:n täytyy varmaan yrittää tehdä alalla toimivien hyväksi jotain sellaista, josta se tuskin voi saada tukea muilta hallituspuolueilta. Niinköhän RKP joutuu jättämään hallituksen? Voisiko hallitus sitten toimia vähemmistöhallituksena kun kepu on ainakin väläytellyt tukevansa sitä tarvittaessa? Eipä vielä ole tarvetta pohtia asiaa tätä enempää.

Hallituspuolueiden taholta - enemmän kai niiden liepeiltä - on taas nostettu esille vaatimus ns. Tiitisen listan julkaisemisesta. Suojelupoliisin silloisen päällikön Seppo Tiitisen aikana julkaistiin tuo lista henkilöistä, jotka olivat tietäen tai tietämättään olleet yhteyksissä Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasin kanssa. Suojelupoliisin nykyisen päällikön Antti Pelttarin mukaan lista voidaan julkaista vasta vuonna 2050. Sen salassapito siihen saakka perustuu lakiin, jota ei voida muuttaa. Tämän toteaa tosiasiaksi myös nykyinen oikeusministeri persujen Leena Meri.

Joo, joten hieman hiljaiselossa nyt mennään poliittisella taholla. Kyllä siellä syksyn mittaan tullee kuitenkin vilkkaampaa. Itselleni muu kuin politiikka on tarjonnut enemmän ajattelun aiheita kuluneen viikon aikana. Edellisessä viestissäni viime torstaina kerroin minulle tulleen samoa oireita, joita oli aikoinaan ohitusleikkausta ja myöhemmin pallolaajennusta edeltävinä. Perjantaiaamuna olin sitten lääkärissä, joka passitti minut HUS:n Oulunkylän laboratorioon, jossa minulle tehtiin röntgenkuvaus, jonka tulokset lähetettiin lääkärilleni. Maanantaiaamuna olin sitten luonansa kuulemassa, että kuvauksissa ei nähty suonissani mitään tukoksia tai muutakaan sellaista, joka vaatisi lisäoperaatioita. Edes lääkitykseni korottamista ei nähty tarpeelliseksi.

Ehkä nuo vaivani olivat vain joitain lihaskramppeja, tiedä häntä, mutta tässä nyt tallustelen 88-vuoden ikääni nähden kai varsin hyvässäkin kunnossa! Toivottavasti tuo nyt varsin tylsä vaihe politiikassa taas vilkastuu niin, että se antaa minulle aihetta tulla ”tallustelemaan” täälläkin!

49

588

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miksi ihmeessä tämä avaukseni on tullut tänne kahteen kertaan vaikka vain yhdellä näpäytyksellä se laitoin. Tuo toinen on lähetetty 11.40.23 ja tämä 11.40.25 eli sekunnin kahta sadasosaa myöhemmin - en minäkään olisi niin nopeasorminen, että olisi tuollaisen tempun pystynyt tekemään!

      • Anonyymi

        Täällä on ollut useampi päivä sama ongelma ja et ole ainoa, kaikki muut on systeemistä johtuvaa, yökköSOTILAALLA hermostumista näppäimistöllä.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍑 ­­N­y­­­m­f­­o­m­­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17956940r

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Korjaus. Sanon avauksessani ns. Tiitisen listasta: "Suojelupoliisin silloisen päällikön Seppo Tiitisen aikana julkaistiin tuo lista henkilöistä, jotka olivat tietäen tai tietämättään olleet yhteyksissä Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasin kanssa".

      Tuo lista tehtiin tuolloin, mutta ei sitä toki silloinkaan julkaistu eikä ole julkaistu myöhemminkään, ei julkaista ennen vuotta 2050.

      • Anonyymi

        Tiiitisen listan salaamisessa aina vuoteen 2050 oli virhe. Kun lista silloin julkaistaan, epäilyksen varjo lankeaa listalla olevien päälle, mutta tuskin yhdelläkään heistä on mahdollisuutta puolustautua.

        Jos listalla ei ole silloisen suomalaisen politiikan kärkinimiä, ihmetyttää, että miksi se alkujaan salattiin? Myös huhut liikkuvat, että useita muita SDP tämän hetkisiä poliitikkoja olisi lisää tulossa esiin. Tämä selviää vain, jos kyseiset listat pääsevät lopulta julkisuuteen ilman suomalaista sisäsiittoista itsesensuuria. Olen varma siitä, että tätä Stasi -keskustelua käydään niin kauan kunnes tämä pyykki on lopulta täysin selvitetty.

        Vakoilu toisen maan hyväksi on maanpetos ja Suomen lain mukaan eräs ankarimmista rikoksista ja se on verrattavissa murhaan, joka ei koskaan vanhene ja se automaattisesti johtaa elinkautiseen tuomioon.

        Lähteemme mukaan poliitikoista listan raskaimman sarjan nimi on entinen pääministeri Kalevi Sorsa. Eipä siis ole ihme, että Koivisto sulki listan, olihan Sorsa vuonna 1990 kaiken järjen mukaan todennäköisin SDP:n seuraava presidenttiehdokas.

        Suomen kansalla on oikeus saada vihdoin selvyys asiaan, joka on ollut pitkään jo osittain julkinen salaisuus. Niimpä nyt on syytä julkistaa alkuperäinen Stasi-lista kokonaisuudessaan, aloittaa tutkimukset ja käydä prosessi läpi avoimuusperiaatteella. Tiedon saaminen kansakunnan asioista kuuluu nykyaikaisen yhteiskunnan kansalaisten perusoikeuksiin.

        Tein muutamia tietokanta-ajoja ja seuloin niitä vakoojien nimiä, joita MOT ohjelmassa on väitetty olevan suomalaisten. Hakuosumat löytyivät virallisilta Stasi-listoilta, joista voidaan päätellä, ketkä suomalaiset salakoodin käyttäjät ovat olleet aktiivisimpia vakoojia.

        Nimi/Hakuosumat /Sijoitus

        Andreas 2088 nro 1
        Bach 568 nro 4
        Dietrich 240 nro 7
        Franke 182 nro 8
        Friedrich 294 nro 5
        Heiko 749 nro 3
        Horn 245 nro 6
        Löwe 0
        Mantel 0
        Münzer 0
        Pohlman 14 nro 10
        Sammler 4 nro 12
        Steffen 1290 nro 2
        Thorsten 99 nro 9
        Toenis 0
        Zeichner 0
        Zeppelin 1 nro 13
        Zielke 9 nro 11

        Listalla on 18 nimeä ja 13 on ollut listan mukaan aktiivisia ja viidestä ei ole havaintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiiitisen listan salaamisessa aina vuoteen 2050 oli virhe. Kun lista silloin julkaistaan, epäilyksen varjo lankeaa listalla olevien päälle, mutta tuskin yhdelläkään heistä on mahdollisuutta puolustautua.

        Jos listalla ei ole silloisen suomalaisen politiikan kärkinimiä, ihmetyttää, että miksi se alkujaan salattiin? Myös huhut liikkuvat, että useita muita SDP tämän hetkisiä poliitikkoja olisi lisää tulossa esiin. Tämä selviää vain, jos kyseiset listat pääsevät lopulta julkisuuteen ilman suomalaista sisäsiittoista itsesensuuria. Olen varma siitä, että tätä Stasi -keskustelua käydään niin kauan kunnes tämä pyykki on lopulta täysin selvitetty.

        Vakoilu toisen maan hyväksi on maanpetos ja Suomen lain mukaan eräs ankarimmista rikoksista ja se on verrattavissa murhaan, joka ei koskaan vanhene ja se automaattisesti johtaa elinkautiseen tuomioon.

        Lähteemme mukaan poliitikoista listan raskaimman sarjan nimi on entinen pääministeri Kalevi Sorsa. Eipä siis ole ihme, että Koivisto sulki listan, olihan Sorsa vuonna 1990 kaiken järjen mukaan todennäköisin SDP:n seuraava presidenttiehdokas.

        Suomen kansalla on oikeus saada vihdoin selvyys asiaan, joka on ollut pitkään jo osittain julkinen salaisuus. Niimpä nyt on syytä julkistaa alkuperäinen Stasi-lista kokonaisuudessaan, aloittaa tutkimukset ja käydä prosessi läpi avoimuusperiaatteella. Tiedon saaminen kansakunnan asioista kuuluu nykyaikaisen yhteiskunnan kansalaisten perusoikeuksiin.

        Tein muutamia tietokanta-ajoja ja seuloin niitä vakoojien nimiä, joita MOT ohjelmassa on väitetty olevan suomalaisten. Hakuosumat löytyivät virallisilta Stasi-listoilta, joista voidaan päätellä, ketkä suomalaiset salakoodin käyttäjät ovat olleet aktiivisimpia vakoojia.

        Nimi/Hakuosumat /Sijoitus

        Andreas 2088 nro 1
        Bach 568 nro 4
        Dietrich 240 nro 7
        Franke 182 nro 8
        Friedrich 294 nro 5
        Heiko 749 nro 3
        Horn 245 nro 6
        Löwe 0
        Mantel 0
        Münzer 0
        Pohlman 14 nro 10
        Sammler 4 nro 12
        Steffen 1290 nro 2
        Thorsten 99 nro 9
        Toenis 0
        Zeichner 0
        Zeppelin 1 nro 13
        Zielke 9 nro 11

        Listalla on 18 nimeä ja 13 on ollut listan mukaan aktiivisia ja viidestä ei ole havaintoja.

        >>Jos listalla ei ole silloisen suomalaisen politiikan kärkinimiä, ihmetyttää, että miksi se alkujaan salattiin? <<

        Nimenomaan taviksethan tarvitsevat turvaa sitä varten, ettei mainettaan loattaisi. Taviksilla ei ole politiikan kärkinimien tavoin rahaa ja keinoja puolustautua edes eläessään. Sen joutuu tekemään itse, koska oikeusjuttujahan listan pohjalta ei ole tulossa. Nimet kiinnostavat vain mediaa eli pitäisi puolustautua mediaa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiiitisen listan salaamisessa aina vuoteen 2050 oli virhe. Kun lista silloin julkaistaan, epäilyksen varjo lankeaa listalla olevien päälle, mutta tuskin yhdelläkään heistä on mahdollisuutta puolustautua.

        Jos listalla ei ole silloisen suomalaisen politiikan kärkinimiä, ihmetyttää, että miksi se alkujaan salattiin? Myös huhut liikkuvat, että useita muita SDP tämän hetkisiä poliitikkoja olisi lisää tulossa esiin. Tämä selviää vain, jos kyseiset listat pääsevät lopulta julkisuuteen ilman suomalaista sisäsiittoista itsesensuuria. Olen varma siitä, että tätä Stasi -keskustelua käydään niin kauan kunnes tämä pyykki on lopulta täysin selvitetty.

        Vakoilu toisen maan hyväksi on maanpetos ja Suomen lain mukaan eräs ankarimmista rikoksista ja se on verrattavissa murhaan, joka ei koskaan vanhene ja se automaattisesti johtaa elinkautiseen tuomioon.

        Lähteemme mukaan poliitikoista listan raskaimman sarjan nimi on entinen pääministeri Kalevi Sorsa. Eipä siis ole ihme, että Koivisto sulki listan, olihan Sorsa vuonna 1990 kaiken järjen mukaan todennäköisin SDP:n seuraava presidenttiehdokas.

        Suomen kansalla on oikeus saada vihdoin selvyys asiaan, joka on ollut pitkään jo osittain julkinen salaisuus. Niimpä nyt on syytä julkistaa alkuperäinen Stasi-lista kokonaisuudessaan, aloittaa tutkimukset ja käydä prosessi läpi avoimuusperiaatteella. Tiedon saaminen kansakunnan asioista kuuluu nykyaikaisen yhteiskunnan kansalaisten perusoikeuksiin.

        Tein muutamia tietokanta-ajoja ja seuloin niitä vakoojien nimiä, joita MOT ohjelmassa on väitetty olevan suomalaisten. Hakuosumat löytyivät virallisilta Stasi-listoilta, joista voidaan päätellä, ketkä suomalaiset salakoodin käyttäjät ovat olleet aktiivisimpia vakoojia.

        Nimi/Hakuosumat /Sijoitus

        Andreas 2088 nro 1
        Bach 568 nro 4
        Dietrich 240 nro 7
        Franke 182 nro 8
        Friedrich 294 nro 5
        Heiko 749 nro 3
        Horn 245 nro 6
        Löwe 0
        Mantel 0
        Münzer 0
        Pohlman 14 nro 10
        Sammler 4 nro 12
        Steffen 1290 nro 2
        Thorsten 99 nro 9
        Toenis 0
        Zeichner 0
        Zeppelin 1 nro 13
        Zielke 9 nro 11

        Listalla on 18 nimeä ja 13 on ollut listan mukaan aktiivisia ja viidestä ei ole havaintoja.

        Päätös listan salaamiseen 60:ksi vuodeksi ei ollut virhe, sille täytyi olla erittäin hyvät perusteet. Maamme turvallisuudenkin kannalta. Ne perusteet pätevät yhä; näin näkee Supo, joka on päättäjä tuossa asiassa.

        Joo, kun lista julkaistaan 2050 silloin ei varmaankaan yhdelläkään listalla olevalla ole mahdollisuutta puolustautua. Varmaan nuorimmatkin listalla olevista olivat tuolloin, v. 1990 vähintään 40-vuotiaita. V. 2050 he olisivat siis vähintään satavuotiaita;-))


    • Anonyymi

      Onko punaupseerikin tiitisen listalla?
      Maanpetturi?

      • Anonyymi

        Ei ole Kapi. Vaikka käyttääkin punaista yöpujamaa. Henkisesti on punainen. Kirjoituksensa sen todistaa. MPP on punaisempi.


      • Jos punaupseerilla tarkoita minua, en varmaan ole v. 1990 laaditulle listalle päässyt siksi, että olin v. 1972 kuntavaaleissa sitoutumattoman ehdokkaana sdp:n listoilla. Varsinkin, kun silloin olin vielä aliupseeri, ylivääpeli. V. 1990 olin tosin merkittävämmässä asemassa, isännöitsijänä Valion keskushallinnossa, mutta tuskinpa sekään asemani olisi riittänyt tuolle listalle pääsemiseen;-))


      • Anonyymi

        Aisa-Ossi ei ole listalla punaupseerina, soittokuntalaisia eivät kirjanneet. Myös Eino Uusitalon jättivät listalta.


      • Anonyymi

        Ehkä VKK Tursu tai aisa on listalle, molemmat on kyllä maanpettureita!


    • Sanottavani tälle avaukselleni riittänevät ainakin tällä erää. Eli en jatka nyt tätä enempää palstan pilaamista, josta tuo SOTILAS näkyy nytkin minua syyttävän monilla entiseen tapaansa yhtä asiallisilla avauksillaan;))

      Nyt päivälevoille ja illemmalla käyn tänne vilkaisemassa ja jos on tullut jotain asiallista, saatan siihen hyvinkin sanani sanoa.

    • Anonyymi

      Hieno, kun jaksoit tulla tänne ja laittaa taas keput lämpiämään, kun se "käristyskupoli" ei tullukaan. On tosiaan hiljaista politiikan rintamalla, mutta toisaalta tämä oli odotettavissa, ennen kesää vasemmisto iski täysillä "rasistikortilla" , mutta se kuluu nopeasti loppuun, kun talouden realiteettejä alkaa yritysten tuloksista tulla. Se on sääli, koska myös yhteiskunnan taloutta nostavast osingot tulee jäämään pieniksi, jopa miljardeja, korkojen nousu vaikuttaa meidän korkokuluihin. Ne tekijöillä olisi hommaa. Onneksi jopa Tanskassa ja Ruotsissa on herätty siihen, että eivät voi olla loputtomasti loukkaavia esim muslimeita kohtaan ja perustelemalla sitä sananvapaudelle. Siitä aina unohtuu myös vastuu. On vaikea ymmärtää, että miksi tulet tänne polttamaan koraaneja sananvapauden nimissä, se pitäisi tehdä Iranissa tai muualla lähi-idässä. Mutta hienoa, että palstan paras avaaja on taas paikalla. Varmaan olet huomannut, että pöhköSOTILAS jatkaa päivästä toiseen samoja avauksia, mutta kun eivät saa lääkitystä kohdalleen.

      • Kiitos kauniista sanoistasi! Ei tullut minulle vielä ”käristyskupoli” - jolla tarkoittanet samaa kuin tuo lopussa mainitsemasi Haadeksen lautturilla, jonka on monet kerrat ilmoittanut olevan tulossa minua noutamaan. Kiitos myös viestisi varsinaisesta asiasisällöstä! Aivan erityisesti minua ovat tyrmistyttäneet nuo koraanien poltot, jotka tietenkin koituvat vain vahingoksi niille maille, joiden puolesta nuo typerykset ilmeisesti ovat toimivinaan. Noihin talousasioihin en kai ole yhtä hyvin perehtynyt kuin Sinä näyt olevan, mutta tarpeeksi kuitenkin voidakseni olla noista täysin samaa mieltä kanssasi.

        Viikkoon en nyt tänne mitään laittanut, mutta kyllä minä lähes päivittäin palstan avasin ja aina näin tuolta SOTILAALTA tulleen vain varmaan jo sadat kerrat esittämiään toistojaan, lähes aina kohteenaan minä. Palstaa hän tietysti pilaa sitä tuollaisilla täyttämällä mutta muuten minä hänestä vähät välitän. Lienee vain joku turhimus, jonka elämässä ei ole muuta kuin joutilasta aikaa jota hän noin käyttää, kun kykynsäkään eivät riitä mihinkään muuhun.


    • Jotakin kautta tuo lista olisi saatava julki, koska tähän asti kaikenlaiset arvailut listan henkilöistä ovat jo ehtineet mustamaalata ihmisiä. Muun muassa Alpo Rusi on kertonut nimiä, joiden hän epäilee olevan listalla. Minusta on aika moraalitonta kertoa julkisesti omista epäilyistään, jos kerran ei ole varma asiasta. Näin siitäkin huolimatta, että Rusi joutui itse perusteettoman mustamaalauksen uhriksi.

      Toisekseen en oikein ymmärrä sitä, millä perusteella listan julkistaminen vaarantaisi valtion turvallisuutta. Mikä on se mekanismi, joka vaarantaisi valtiomme turvallisuuden, jos nyt kerrottaisiin joidenkin henkilöiden yhteydestä Stasiin. Melkeinpä luulisi niin, että silloin jokin listalla olevan pitäisi olla paraikaa valtion kannalta jossain huipputärkeässä tehtävässä, presidenttinä, puolustusvoimien komentajana, suojelupoliisin päällikkönä yms. Saksastakin saatiin viesti, etteivät he näe estettä listan julkistamiselle. Tähän Susanna Reinboth myös vetosi oikeuskäsittelyssä - turhaan.

      Jos lista julkaistaisiin, pitäisi suojelupoliisin taholta liittää nimilistan jokaisen henkilön kohdalle merkintä siitä, missä roolissa hän on listalla. En eri asia, jos joku listalla oleva on antanut aktiivisesti salassa pidettävää tietoa ulkovallalle kuin se, että jonkun nimi on listalla vain sen vuoksi, että tämän ulkovallan turvallisuuspoliisi näkee henkilössä mahdollisuuksia yhteistyöhön tms.

      Yksi nimi, jonka Rusi on nimennyt omaan listaansa on Kalevi Sorsa. Seppo Tiitinen on taas sanonut, että Sorsan nimeä ei ole listalla. Juuri tällainen ristiveto hämmentää. Toisaalta Tiitisen on tieto listan nimistä eli hän on ne nähnyt. Jos Sorsan nimi olisi listalla, johtopäätös olisi se, että Tiitinen valehtelee. Sitten pitää kysyä, mikä motiivi hänellä olisi valehdella Sorsan kohdalla, koska Sorsa on jo ajat sitten kuollut eikä ainakaan henkilökohtaisesti joutuisi kärsimään seuraamuksia siitä, että hänen nimensä on jollain listalla. Listalta on usein väitetty myös löytyvän Erkki Tuomiojan nimi. Tuomioja on itse ilmoittanut olevansa valmis lyömään vetoa asiasta 10 000 euroa kenen tahansa kanssa. Hän ei ole kaiketi kertonut, onko joku lyönyt vetoa hänen kanssaan. Luulisi nyt ainakin niiden, jotka ovat kertoneet Tuomiojan olevan listalla, olevan valmiita lyömään vetoakin, jos varmat voitosta.

      Poliisin henkilötietolain perusteella ulkomaalaiselta turvallisuuspalvelulta saatujen tietojen käsittelyssä ja salassapidossa on noudatettava niitä ehtoja, jotka tietojen luovuttaja on asettanut. Minusta tilanne on sikälikin kummallinen, jos luovuttaja ei ole asettanut ehtoja tietojen salassapidolle. Yleensähän ihmisillä on oikeus tarkastaa tietosuojalainsäädännön perusteella niitä tietoja, joita rekisteriin on merkitty. Suojelupoliisin osalta ainakin osa tästä yleisestä tarkastusoikeudesta on poliisin tietosuojaa koskevaa lain perusteella evätty, mutta en olisi varma, että se koskee välttämättä kaikenlaisia Supon pitämiä rekistereitä. Lainsäädäntö vaikuttaa ensisilmäyksellä pikkasen mutkikkaalta tältä osin. Esim. Tuomioja voisi mahdollisesti esittää, että hän haluaa tiedon siitä, onko hänet rekisteröity tähän Tiitisen listaan. Listahan ei ole ainakaan ollut minkäänlaisen rikostutkinnan pohjana tähän mennessä.

      • Hyvin kirjoitat ja pitkään tuosta asiasta. Sinähän olet tietääkseni lainoppinut, joten en toki ala kyseenalaistaa näkemyksiäsi. Lainoppinut on kai myös Supon päällikkö Pelttari, jonka mielestä Tiitisen listan julkaiseminen nyt olisi lainvastaista, kun v. 1990 säädettiin laki sen salassa pitämiseksi vuoteen 2050 saakka. Sanomansa perusteena myös Pelttari on pitänyt valtion turvallisuutta.

        Täällähän on eräissä kirjoituksissa väitetty, että listan salassa pitämiselle olisivat puoluepoliittiset syyt. Eli nimenomaan demarit vastustaisivat listan julkaisemista siksi kun listalla olisi silloisia demaripoliitikkoja. Puoluepoliittiset syyt eivät ole voineet olla ainakaan Supon johtajilla olla listaa avaamatta, kun he ovat kaikki olleet kokoomuslaisia - kuten kerrot tuolla eräälle toiselle avaukselle jättämässäsi asiallisessa viestissäsi.

        Minulla ei ole ”eväitä” ottaa tätä enempää kantaa asiaan vaan tyydyn siihen, jonka asiasta vastuussa olevat näkevät parhaaksi - tai vain pakolliseksi lakien mukaan.


      • Hyvin kirjoitat ja pitkään tuosta asiasta. Sinähän olet tietääkseni lainoppinut, joten en toki ala kyseenalaistaa näkemyksiäsi. Lainoppinut on kai myös Supon päällikkö Pelttari, jonka mielestä Tiitisen listan julkaiseminen nyt olisi lainvastaista, kun v. 1990 säädettiin laki sen salassa pitämiseksi vuoteen 2050 saakka. Sanomansa perusteena myös Pelttari on pitänyt valtion turvallisuutta.

        Täällähän on eräissä kirjoituksissa väitetty, että listan salassa pitämiselle olisivat puoluepoliittiset syyt. Eli nimenomaan demarit vastustaisivat listan julkaisemista siksi kun listalla olisi silloisia demaripoliitikkoja. Puoluepoliittiset syyt eivät ole voineet olla ainakaan Supon johtajilla olla listaa avaamatta, kun he ovat kaikki olleet kokoomuslaisia - kuten kerrot tuolla eräälle toiselle avaukselle jättämässäsi asiallisessa viestissäsi.

        Minulla ei ole ”eväitä” ottaa tätä enempää kantaa asiaan vaan tyydyn siihen, jonka asiasta vastuussa olevat näkevät parhaaksi - tai vain pakolliseksi lakien mukaan.


      • kapi_ kirjoitti:

        Hyvin kirjoitat ja pitkään tuosta asiasta. Sinähän olet tietääkseni lainoppinut, joten en toki ala kyseenalaistaa näkemyksiäsi. Lainoppinut on kai myös Supon päällikkö Pelttari, jonka mielestä Tiitisen listan julkaiseminen nyt olisi lainvastaista, kun v. 1990 säädettiin laki sen salassa pitämiseksi vuoteen 2050 saakka. Sanomansa perusteena myös Pelttari on pitänyt valtion turvallisuutta.

        Täällähän on eräissä kirjoituksissa väitetty, että listan salassa pitämiselle olisivat puoluepoliittiset syyt. Eli nimenomaan demarit vastustaisivat listan julkaisemista siksi kun listalla olisi silloisia demaripoliitikkoja. Puoluepoliittiset syyt eivät ole voineet olla ainakaan Supon johtajilla olla listaa avaamatta, kun he ovat kaikki olleet kokoomuslaisia - kuten kerrot tuolla eräälle toiselle avaukselle jättämässäsi asiallisessa viestissäsi.

        Minulla ei ole ”eväitä” ottaa tätä enempää kantaa asiaan vaan tyydyn siihen, jonka asiasta vastuussa olevat näkevät parhaaksi - tai vain pakolliseksi lakien mukaan.

        Minkähän hemmetin takia tämä palsta takkuaa nyt niin, että kun ekakertaa laitan viesti- tulee ilmoitus "tapahtui jokin virhe, yritä hetken kuluttua uudestaan". Kun sitten tein niin, niin huomasin sen ensiksikin yrittämäni menneen läpi. Tänään näin tapahtui jo toisen kerran, tämä avauksenikin tuli samasta syystä kahtena. Koskaan ennen minulle ei ole näin käynyt.

        No, enpä tuota ajattele nyt tätä enempää vaan toivottelen vain kaikille Oikein Hyvää yötä!


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Minkähän hemmetin takia tämä palsta takkuaa nyt niin, että kun ekakertaa laitan viesti- tulee ilmoitus "tapahtui jokin virhe, yritä hetken kuluttua uudestaan". Kun sitten tein niin, niin huomasin sen ensiksikin yrittämäni menneen läpi. Tänään näin tapahtui jo toisen kerran, tämä avauksenikin tuli samasta syystä kahtena. Koskaan ennen minulle ei ole näin käynyt.

        No, enpä tuota ajattele nyt tätä enempää vaan toivottelen vain kaikille Oikein Hyvää yötä!

        Hyvää yötä myös sinulle vanha faitteri


      • Anonyymi

        Katsoisit sinäkin tätä Kapin avaamaa keskusteluketjua arvostavasti koska se on malliesimerkki hyvästä keskusteluketjusta johon useat ihmiset asiallisella tavalla osallistuvat.

        Mutta ei, sinä itse et asiallisia keskusteluketjuja tänne pysty/osaa kirjoittaa vaan ne ovat lyhyitä vihakirjoitus-räkäisyjä joilla ei ole mitään merkitystä eivätkä nuo kapisitäKapitätä-mongerruksesi vastauksia ansaitse.


      • Anonyymi

        Taasko sinä olet täällä pilaamassa muiden kesksutelua. No sinut positetaan täältä taas huomenna. Tyhmemmikin osaisi ottaa opiksi, mutta sinä et. Ja tuollainen muka voisi johtaa yhtään mitään? :D


      • Anonyymi

        Hyväksytyssä väitöstutkimuksessa (Mari Luukkonen) on osoitettu Tiitisen olleen KGB:n agentti, tai ainakin hyvin tärkeä tietolähde KGB:lle. Ei tuollainen tutkimus läpäisisi seulaa ilman pitäviä todisteita.

        Lista salattiin juuri Tiitisen itsensä toimesta.

        Tarvitaanko enää enempää osoituksia siitä, miksi juuri Tiitinen yksin päätti listan salaamisesta. Vaikka et kaiken terävimpiä ajattelijoita ole, ymmärtänet kuitenkin Tiitisen kaksoisroolin.


    • Anonyymi

      Kyllä nyt alkaa vauhtia tulemaan, demarit suurin puolue gallupeissa ja parin kuukauden aikana! Uskomaton nousu, mutta pakko myöntää persut syöttää jatkuvasti suoraan opposition lapaan. Mutta toivottavasti saavat talouden nousuun, se on kuitenkin tärkeintä.

      • Tämä gallup on erityisen ikävä uutinen Petteri Orpolle ja Kokoomukselle. Se lisännee jännitteitä hallituksen sisällä. Orpolle tuli tässä johtajuuspaineita, koska Orpon heikko johtajuus saattaa olla yksi syy Kokoomuksen pudotukseen.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Tämä gallup on erityisen ikävä uutinen Petteri Orpolle ja Kokoomukselle. Se lisännee jännitteitä hallituksen sisällä. Orpolle tuli tässä johtajuuspaineita, koska Orpon heikko johtajuus saattaa olla yksi syy Kokoomuksen pudotukseen.

        Onpa outoa höpinää jopa tollukalta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa outoa höpinää jopa tollukalta?

        Oudoltahan se voi kuulostaa, jos on ihan pihalla päivän politiikan asioista.


    • Onhan tullut vähän väriäkin politiikkaan. Sitä toi tämänaamuinen Ylen gallup, jonka mukaan sdp on nyt selvästi kannatetuin puolue. Yllättävää minusta on melkoinen pudotus kokoomuksen kannatuksessa. Puolue on kuitenkin pysynyt persujen yläpuolella nytkin.

      Tuosta gallupista on näköjään täällä jo keskusteltu, mutta silmiini ei ole osunut tuota gallupia, joten laitanpa siihen linkin tässä:

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sdp-nousi-suosituimmaksi-puolueeksi-ylen-kannatusmittauksessa-kokoomus-putosi-toiselle-sijalle/8749476#gs.3deyr1

      Eipä nyt enempää tuosta eikä muustakaan. Toivottavasti tuo antaa nyt politiikkaan uutta vipinää!

    • Politiikka taitaa yhä saada lisäväriä. Sitä tulee lähimenneisyydestä. Sitä on antanut nykyinen persuministeri Wille Rydman kokoomuksen kansanedustajana ollessaan:

      ”Vuoden 2023 heinäkuussa julkisuuteen ilmestyi Rydmanin vuonna 2016 lähettämiä yksityisviestejä kokoomuksen Amanda Blickille, joissa Rydman käyttää toistuvasti rasistista kieltä. Rydman oli viestien lähettämisen aikaan ollut 30-vuotias kansanedustaja. Viesteissä Rydman muun muassa rinnastaa itsensä natseihin sekä nimittelee ulkomaalaistaustaisia ihmisiä rasistisin sanankääntein. Yhdessä viestissä Blick oli kertonut Rydmanille, että jos hän saisi lapsen, hän haluaisi lapselle heprealaisen nimen, kuten Immanuel. Rydman vastasi tähän: ”Me natsit ei oikein tykätä semmoisista jutskujutuista.” Toisessa viestissä puolestaan Rydman harmittelee sitä, että Saksa on päästänyt natsimonumenttinsa rapistumaan. Muihin ihmisiin kohdistuvissa rasistisissa viesteissä Rydman muun muassa nimittelee Lähi-idästä kotoisin olevia ”apinoiksi” sekä ”aavikkoapinoiksi”. Ruskeiden silmienvärinsä periytyvyyttä pohtiessa Rydman totesi: ”Vaikka lisääntyisin pikimustan Nigerian neekerin kanssa, niin lapsella olisi silti 26% chanssi saada vihreät silmät.”[45][46]

      Rydmanin puheista uutisoitiin kansainvälisesti. Niistä uutisoi muun muassa yhdysvaltalainen Politico-lehti, kansainvälinen Euronews, saksalainen Süddeutsche Zeitung, ruotsalaiset Svenska Dagbladet, Expressen ja Aftonbladet, virolainen Postimees sekä espanjalainen El Diario.”

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Wille_Rydman

      Ällistyttävän rasistisia ja natsistisia puheita kansanedustajalta! Pääministeri Orpo ei voi olla tuohon puuttumatta, joten persuilta saattaa mennä taas ministeri vaihtoon.

      Ei tuo äänestämäni puolueen puheenjohtaja Orpo ole kyllä ollut kovin vakuuttava pääministerinä. Joutuisikohan kokoomus tekemän saman liikkeen kuin demarit joutuivat tekemään viime vaalikaudella eli menisiköhän Orpo vaihtoon siten kuin Rinnekin? Mutta kuka voisi olla vahvempi johtamaan hallitusta? Viimeisen gallupin laatijat ovat kertoneet kokoomuksen menettäneen nimenomaan naisäänestäjiä. Elina Valtonen voisi hyvin olla verrokki Sanna Marinille. Elina on tosin mainio ulkoministeri, mutta siihen tehtävään kelvollisia olisi puolueessa muitakin.

      Saa nähdä, millaista lopulta tulee tuosta sopasta, joka taitaa nyt jo kiehua liikaa, kohta ehkä kuohuu hallituskattilan reunojen yli.

      • Anonyymi

        Mitenkäs sille Hilterin Taisteluni -kirjallesi tapahtuikaan...


      • Anonyymi

        Selvästi vahvin vaihtoehto kokoomuksen puheenjohtajaksi ja samalla pääministeriksi olisi Antti Häkkänen, ellei hän olisi eilen ilmoittanut harkitsevansa kokoomuksen presidenttiehdokkuutta. Kyllä myös kokoomusnaisten luulisi kelpuuttavan hänet.

        Toisaalta kokoomus on ainoa vanha puolue, joka ei ole koskaan kelpuuttanut naista puheenjohtajakseen, joten sillä on nyt paineita siihen. Hallitusyhteistyö siitä tuskin kuitenkaan paranisi. Kanalaumassa on hyvä olla myös yksi kukko, millä kannatusta ajatellen erottuu myös massasta.


    • Anonyymi

      Ylen maalittajat ja valheita levittävät saavat helpotusta Perussuoomalaisilta

      Maalittaminen ei jatkossakaan ole rikos – Oikeusministeri Meri selittää nyt, miksi
      Oikeusministeri Leena Meren (ps) mukaan hallitus ei aio säätää niin sanottua maalittamista rangaistavaksi

      Yle ja Sanoma Oy ovat pahimpia valheuutisoijia ja maalittajia
      Lisäksi Ylen tukirahat syövät Mainostelevision konkurssiin

      Nyt Yle ja Sanoma Oyn Saarikosken perhe pääsevät pelkiä jukisen sanan neuvoston moitteilla joistaa ne pskaakaan eivät välitä

      YLEN MÄÄRÄRAHOJA ON LEIKATTAVA, ETTEI SE SYÖ MAINOSTV:TÄ KONKURSSIIN ja jatka törkyjensä levittämistä ja maalittamista, muutenhan Goebbels-tyyppiset uutisointivalheet jatkuisivat keskeytyksettä

      https://www.suomenuutiset.fi/yle-piti-purraa-koskevaa-karkeaa-asiavirhetta-nakyvilla-viikkotolkulla-varmisti-virheellisen-tiedon-kulkeutumisen-ulkomaisiin-medioihin-ja-esti-sen-korjaamisen/

    • Anonyymi

      VALTAMEDIA VETÄÄ KAPIA LINSSIIN

      """Rydmanin puheista uutisoitiin kansainvälisesti. Niistä uutisoi muun muassa yhdysvaltalainen Politico-lehti, kansainvälinen Euronews, saksalainen Süddeutsche Zeitung,""

      LUULETTEKO TODELLA ETTÄ EU-LEHDISTÖ ON KIINNOSTUNUT RYDMANIN VANHOISTA KIRJEISTÄ ???
      Selitys
      Suddeutsche Zeitung ei lehtenä kirjoita mitään SIELLÄ ON TASAN TARKKAAN YKSI TOIMITTAJA nimi alla näette

      jolle suomalainen STASILISTAN KALTAINEN INFORMANTTi senkin nimi alla

      LÄHETTÄÄ VALHEITA joka sitten julkaisee ja sen jälkeen valhemedia Sanoma Oy ja Yle kertovat ETTÄ EUROOPPAA MYÖTEN LÄSSYN LÄSSYN seurataan

      Eurooppa ei ole pskan vertaa kiinnostunut Rydmanin kirjoituksista extyttöystävälleen

      Alla on selostus ja lopusta SELOSTUS INFORMANTISTA JA LOPUSTA NÄKEE SEN NIMEN
      JA VALHEPOSTAUSTEN MASSIIVISUUDEN noin päivässä tehdyn

      Kuvaus, lopuussa informantti
      https://riikkapurra.net/2023/07/27/puolustuspuheenvuoro/#comment-6246

    • Onhan tuo aamupäivällä jättämäni viesti herättänyt hieman keskustelua. Ihan asiallistakin, mutta puutun niistä vain yhteen, jossa sanottiin näin: ”Selvästi vahvin vaihtoehto kokoomuksen puheenjohtajaksi ja samalla pääministeriksi olisi Antti Häkkänen, ellei hän olisi eilen ilmoittanut harkitsevansa kokoomuksen presidenttiehdokkuutta. Kyllä myös kokoomusnaisten luulisi kelpuuttavan hänet”..

      Vai on Häkkänen ilmoittanut harkitsevansa presidenttiehdokkuutta. Huonosti kai katsoin eilen uutisia, kun tuollaista en huomannut. Jos Häkkänen on ehdokkaana, häntä voisin hyvinkin äänestää jos vielä äänestämässä olen. Jollei Sanna Marin ole ehdokkaana. No, siitäkin huolimatta: saataisiinhan Häkkäsestä maamaahamme kolmas nen-päätteinen presidentti, sillä vain kaksi sellaista on ollut tähän mennessä, Kekkonen ja Halonen.

      Nyt kuitenkin minua kiinnostaa enemmän tuo Rydmanin tapaus; siis mihin se lopulta johtaakaan. Ehkäpä lähipäivät tuovat siihenkin vastauksen. Tuotakin asiaa enemmän minua nyt kiinnostavat nuo säät, jotka kovin merkillisiä ovat olleet viime aikoina: välillä aurinkoista ja sitten hyvin rankka kuuro - ja hetken kuluttua taas auringonpaistetta. Tuollaisen sain kokea karusti tänään. Oli täysin aurinkoista, lähes hellelukemissa kun lähdin lenkille viereisille keskuspuiston hiekkateille. Olin tallustellut n. kilometrin ja kääntynyt paluureitille kun yhtäkkiä sää synkistyi ja pienen hetken kuluttua alkoi tulla vettä oikein kaatamalla. Olin kyllä farkuissa mutta onneksi ei ollut puseroa poolopaidan päällä, joten vähän kevyemmällä painolla joskin litimärkänä sain tallustella kotiini;-)

      Toivottavasti huomenna on tasaisempi sää, kun saan vieraita joiden kanssa heidän täällä käydessään mieluusti aina lähdemme yhdessä noille lenkkireiteilleni. Eipä nyt aihetta enempään kuin vain Oikein Hyvän viikonlopun toivotukset kaikille!

      • Anonyymi

      • Antti Häkkäsen mahdollinen ehdokkuus kuvaa hyvin nykyistä Kokoomusta. Konservatiivinen, itseriittoinen ja ylimielinen. En voisi kuvitellakaan äänestäväni Häkkästä maan presidentintiksi. Paljon mieluummin vaikka sitten Olli Rehn. Häkkäsen myötä Kokoomus siirtyisi entistäkin enemmän oikeistolais.konservatiiviseen suuntaan, jos Häkkänen pääsisi johtamaan Kokoomusta. Oikein tässä tulee Stubbia ikävä ja melkein kaduttaa, että olen aikoinaan häntä jossain kohdin mollannut.

        Rydman on hallitukselle pysyvä miina, joka voi räjähtää milloin tahansa. Myös Rydman on persoona täysin katumaton ja ilmeisen häikäilemätön. Jostain syystä varsin Kokoomukseen on alkanut pesiytä tämänkaltaisi poliitikkoja, vaikka Rydman toki viskaistaan pellolle. Ikävä tulee tässä sellaisia kohtuuden poliitikkoja kuin Pertti Salolainen, joka muuten pitää Elokapina -liikehdintääkin hyvänä ja tarpeellisena Koneen pääomistajan ja maanviljelijä Antti Herlinin tavoin.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Antti Häkkäsen mahdollinen ehdokkuus kuvaa hyvin nykyistä Kokoomusta. Konservatiivinen, itseriittoinen ja ylimielinen. En voisi kuvitellakaan äänestäväni Häkkästä maan presidentintiksi. Paljon mieluummin vaikka sitten Olli Rehn. Häkkäsen myötä Kokoomus siirtyisi entistäkin enemmän oikeistolais.konservatiiviseen suuntaan, jos Häkkänen pääsisi johtamaan Kokoomusta. Oikein tässä tulee Stubbia ikävä ja melkein kaduttaa, että olen aikoinaan häntä jossain kohdin mollannut.

        Rydman on hallitukselle pysyvä miina, joka voi räjähtää milloin tahansa. Myös Rydman on persoona täysin katumaton ja ilmeisen häikäilemätön. Jostain syystä varsin Kokoomukseen on alkanut pesiytä tämänkaltaisi poliitikkoja, vaikka Rydman toki viskaistaan pellolle. Ikävä tulee tässä sellaisia kohtuuden poliitikkoja kuin Pertti Salolainen, joka muuten pitää Elokapina -liikehdintääkin hyvänä ja tarpeellisena Koneen pääomistajan ja maanviljelijä Antti Herlinin tavoin.

        No, tällä kommentillasi taas kerran osoitat vain äärivasemmistolaisuutesi.

        Presidenttipelissä meillä olisi taas tyrkyllä demaripresidentti, jos SDP osaa pelata korttinsa oikein. Mikä tosin demareilta harvoin onnistuu.

        Porvaripuolella on nyt ehdokkaita pilvin pimein, on Huhtasaaren siskoa, Rehniä, Häkkästä, Aaltosta, Väyrystä jne. Ja vielä sieltä tulee lissää. Se hajoittaa äänet.

        Vasemmistolla on vain Haavisto. Vasemmalla olisi siis tiulaa hyvälle ehdokkaalle.

        Urpilainen menisi toiselle kierrokselle että heilahtaisi, mutta se ay-liike. Osaako demarit valita sopivan ehdokkaan, tuskin. Sen verran tyhmää porukkaa se on. Menevät Haaviston taakse. Mikä johtaa siihen, että joku näistä porvaripuolen ehdokkaista valitaan. Haavisto kun ei koskaan voi saada yli 50% kannatusta, niin se vaan on


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, tällä kommentillasi taas kerran osoitat vain äärivasemmistolaisuutesi.

        Presidenttipelissä meillä olisi taas tyrkyllä demaripresidentti, jos SDP osaa pelata korttinsa oikein. Mikä tosin demareilta harvoin onnistuu.

        Porvaripuolella on nyt ehdokkaita pilvin pimein, on Huhtasaaren siskoa, Rehniä, Häkkästä, Aaltosta, Väyrystä jne. Ja vielä sieltä tulee lissää. Se hajoittaa äänet.

        Vasemmistolla on vain Haavisto. Vasemmalla olisi siis tiulaa hyvälle ehdokkaalle.

        Urpilainen menisi toiselle kierrokselle että heilahtaisi, mutta se ay-liike. Osaako demarit valita sopivan ehdokkaan, tuskin. Sen verran tyhmää porukkaa se on. Menevät Haaviston taakse. Mikä johtaa siihen, että joku näistä porvaripuolen ehdokkaista valitaan. Haavisto kun ei koskaan voi saada yli 50% kannatusta, niin se vaan on

        Hyvä persukommentti. Äärivasemmistolaisuutta siis osoittaa, jos kehuu Stubbia, Salolaista ja Herliniä. Hehän ne vasta äärivasemmistolaisuuden lipunkantajia ovatkin. Olette te persut tavallenne hauskoja. Tosin minulla on sille hauskalle ihan eri nimi, mutten nyt viitsi kertoa, ettei kukaan pahastuisi.

        Demarien eikä Vasemmistoliiton ole kovin mielekästä asettaa omaa ehdokasta syömään ensimmäiselle kierroksella Haaviston ääniä. Sen seurauksena toisella kierroksella vastakkain voisivat olla Rehn ja Halla-aho. Tietysti Rehn silloin voittaisi. Haavistolla on hyvät mahdollisuudet saada yli 50 prosenttia äänistä. Suomessa on toki liian paljon umpimielisiä konservatiiveja, mutta kaupungistuminen on vähitellen supistanut koulutuksen ohella heidän osuuttaan.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Hyvä persukommentti. Äärivasemmistolaisuutta siis osoittaa, jos kehuu Stubbia, Salolaista ja Herliniä. Hehän ne vasta äärivasemmistolaisuuden lipunkantajia ovatkin. Olette te persut tavallenne hauskoja. Tosin minulla on sille hauskalle ihan eri nimi, mutten nyt viitsi kertoa, ettei kukaan pahastuisi.

        Demarien eikä Vasemmistoliiton ole kovin mielekästä asettaa omaa ehdokasta syömään ensimmäiselle kierroksella Haaviston ääniä. Sen seurauksena toisella kierroksella vastakkain voisivat olla Rehn ja Halla-aho. Tietysti Rehn silloin voittaisi. Haavistolla on hyvät mahdollisuudet saada yli 50 prosenttia äänistä. Suomessa on toki liian paljon umpimielisiä konservatiiveja, mutta kaupungistuminen on vähitellen supistanut koulutuksen ohella heidän osuuttaan.

        Umpimielisiä konservatiivejä on eniten SDP.ssä, ja on totta mitä sanot, koulutus pienentään demarien määrää. Kun sivistystaso nousee, demarien kannatus vähenee. Näin on menty jo pitkään


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Hyvä persukommentti. Äärivasemmistolaisuutta siis osoittaa, jos kehuu Stubbia, Salolaista ja Herliniä. Hehän ne vasta äärivasemmistolaisuuden lipunkantajia ovatkin. Olette te persut tavallenne hauskoja. Tosin minulla on sille hauskalle ihan eri nimi, mutten nyt viitsi kertoa, ettei kukaan pahastuisi.

        Demarien eikä Vasemmistoliiton ole kovin mielekästä asettaa omaa ehdokasta syömään ensimmäiselle kierroksella Haaviston ääniä. Sen seurauksena toisella kierroksella vastakkain voisivat olla Rehn ja Halla-aho. Tietysti Rehn silloin voittaisi. Haavistolla on hyvät mahdollisuudet saada yli 50 prosenttia äänistä. Suomessa on toki liian paljon umpimielisiä konservatiiveja, mutta kaupungistuminen on vähitellen supistanut koulutuksen ohella heidän osuuttaan.

        >>Demarien eikä Vasemmistoliiton ole kovin mielekästä asettaa omaa ehdokasta syömään ensimmäiselle kierroksella Haaviston ääniä. Sen seurauksena toisella kierroksella vastakkain voisivat olla Rehn ja Halla-aho.<<

        Ei puoluejärjestöjen ajattelutapa itselleen mieluisimman presidentin perässä kulje, vaan siinä, kuinka voisivat vahvistaa presidentinvaaleilla omaa puoluettaan. Varsinkaan perinteinen puolue ei voi lähteä tukemaan presidenttiehdokasta, jonka taustapuolue on itselleen yksi pahimpia kilpailijoita eduskuntavaaleissa. Jos vasemmistopuolueet asettuisivat vihreäksi mielletyn Haaviston taakse, vaarana olisi, että ne menettäisivät vihreille kannatusta myös seuraavissa kunta- ja eduskuntavaaleissa. Vielä nolompaa, jos Haavisto ei edes tulisi valituksi presidentiksi.


    • Anonyymi

      Pertti Salolainen on demari josta tuli demkok
      Paavo Lipponen kokdem
      jne

      Suomen nykydemari on takapajuisin kaikista maailmankaikkeuden nykydemareista
      nyky nyky

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • En yleensä täällä viikonloppuisin käy, mutta päivävieraitteni lähdettyä tein nyt poikkeuksen. Mielipidepankilta on eilen illalla tullut hyviä asiaviestejä, joihin kommenttini tässä.

      Mpp:lle Stubb olisi Häkkästä miellyttävämpi ehdokas. Niin toki olisi minullekin. Kyllähän Häkkänen on mpp:n kuvaamalla tavalla liian äärioikeistolainen. Harmi, kun kokoomuksessa sellainen linja näyttää nyt olevan vallalla. Jos Stubb olisi kokoomuksen johdossa persut eivät taatusti olisi päässeet hänen johtamaansa hallitukseen. Toisenlainen linja todellakin oli kokoomuksessa vahvoilla aikanaan. Siitä linjasta hyvä esimerkki on mpp:n esille nostama Pertti Salolainen, joka huippupitkän poliittisen uran ohella teki myös arvokasta työtä luonnonsuojelussa. Samoissa näkemyksissä mpp:n kanssa olen myös Rydmanista. Hän on todellakin hallitukselle miina, joka voi räjähtää milloin tahansa - ja aiheuttaa hallituksen hajoamisen.

      Samaa mieltä mpp:n kanssa olen myös hänen toisessa viestissä sanomaansa, eli demarien ja vasurien eli liene mielekästä asettaa ehdokasta ensimmäiselle vaalikierrokselle syömään Haaviston ääniä, jolloin toisella kierroksella vastakkain voisivat olla Rehn ja Halla-aho. Rehnin voittoa silloin minäkin toivoisin, mutta toivon, että toisella kierroksella vastakkain olisivat Rehn ja Haavisto. Jääköön pohtimatta, kumpaa heistä äänestäisin - jos silloin enää äänestämässä olenkaan.

      Entistä villimmäksi näkyy menneen meno tällä palstalla, joka on saanut toisenkin SOTILAAN - ellei ole sama. Eipä tuo ole enemmän pohtimisen arvoista, joten esitän vain kaikille Oikein Hyvän viikonlopun jatkojen toivotukset!

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aisaa taas kyrsii, kun korvaamattoman tärkeät avaukset on varastettu! Nyt on pyhä vihan liekki aisa-ossilla ennen näkemättömän kuuma..

      • Anonyymi

        Nikki-ossi käy tänään harvinaisen kierroksilla, stressiä pukkaa taas aisalle.


    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      7864
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      56
      5834
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      81
      3302
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2953
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1688
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      210
      1650
    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      334
      1370
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      335
      1182
    9. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1179
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1091
    Aihe