Kaupassa myytävissä sähköhammasharjoissa on 95%:sti kaikissa 'muodikas' pyörivä hammasharjapää.
Telkkarimainoksessa saadaan animaatiolla näyttämään siltä, että tehokas pyöreä harjapää pitkine harjaksineen jynssää koko hampaan ja kaikki rakoset kerralla puhtaiksi.
Käytännössä se ei kuitenkaan mene noin. Uudet hammasharjat tekevät 62.000 harjausliikettä minuutissa, eli yli 1000 harjausliikettä sekunnissa.
Tuo nopeus muuttaa koko harjaspään yhdeksi, yhtenäiseksi kovaksi pinnaksi. Siitä harjakset eivät ehdi ja pääse painumaan hampaan rakoihin ollenkaan.
Pyöreän harjapään sijasta perinteinen hammasharjan näköinen pitkulainen harjapää on parempi. Mutta harjausliikettä pitää olla huomattavasti vähemmän, kuin noissa 1000/s harjausliikkeen turbomalin harjoissa.
Telkkarimainoksessa saadaan animaatiolla näyttämään siltä, että tehokas pyöreä harjapää pitkine harjaksineen jynssää koko hampaan ja kaikki rakoset kerralla puhtaiksi.
Käytännössä se ei kuitenkaan mene noin. Uudet hammasharjat tekevät 62.000 harjausliikettä minuutissa, eli yli 1000 harjausliikettä sekunnissa.
Tuo nopeus muuttaa koko harjaspään yhdeksi, yhtenäiseksi kovaksi pinnaksi. Siitä harjakset eivät ehdi ja pääse painumaan hampaan rakoihin ollenkaan.
Pyöreän harjapään sijasta perinteinen hammasharjan näköinen pitkulainen harjapää on parempi. Mutta harjausliikettä pitää olla huomattavasti vähemmän, kuin noissa 1000/s harjausliikkeen turbomalin harjoissa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sähköhammasharjojen ainoa markkinointivaltti telkkarimainoksissa on se, että kenenkä hammasharja tekee eniten sykäyksiä sekunnissa. Eihän nuo mekaaniset harjakset ehdi tuossa vauhdissa minnekään hampaiden rakoon painua ollenkaan.
Ei se pyöreä pää pyöri, vaan tekee edestakaista liikettä.
Sehän tekee pyörivää liikettä, mutta tietenkin liike menee edestakaisin.
Eihän sillä muuten saa 62000 harjausliikettä aikaiseksi minuutissa,
Jep, ja tämä tekee mahdottomaksi samalla avaajan väitteen: "Tuo nopeus muuttaa koko harjaspään yhdeksi, yhtenäiseksi kovaksi pinnaksi. Siitä harjakset eivät ehdi ja pääse painumaan hampaan rakoihin ollenkaan."
Kovasta vauhdista nopeuden muutos pakottaa rakenteen muuttamaan muotoaan hyvin nopeasti ja voimakkaasti.
Kokeile itse kuivalla hammasharjalla suun ulkopuolella jotakin hammasrakoa muistuttavaa esineen uraa vasten. Ei ne tehoharjan harjakset sinne pohjaan pääse.
Jos osoittaa pyörivän harjan kulmaosaa suoraan pohjaa kohden, ja painaa aika voimakkaasti, niin silloin tuollainen 1000 kertaa sekunnissa väräjävä harja pääsee pohjallekin.
Mutta sähköhammasharjaahan ei saisi juurikaan painaa, sanovat ohjeet.
Hampaiden väleihin käytetään hammasväliharjaa.
Suomalaisista ehkä 5% käyttää säännöllisesti, päivittäin joko hammaslankaa tai hammasväliharjoja.
Monet kyllä käyttelevät niitä, mutta eivät säännällisesti, 365 kertaa vuodessa, ja silloin kaksi kertaa joka päivä.
Tämän takia pelkän hammasharjan pitäisi olla toiminnaltaan mahdollisimman hyvin sellainen, että se puhdistaa myös hammasvälien urista. Ei pelkästään hampaan kuperalla ulkopinnalla hirmuvauhtia ohi suristaen..
"Kokeile itse kuivalla hammasharjalla suun ulkopuolella jotakin hammasrakoa muistuttavaa esineen uraa vasten. Ei ne tehoharjan harjakset sinne pohjaan pääse."
Tässä testissä vikana on mm.:
A) Vesi tekee harjaksista joustavampia ja se, yhdessä hammastahnan kanssa joka hoitaa itse pesun, mekaanisen liikkeen (lähteenä hammasharja) avittamana
B) Moderneilla hammasharjoilla et paljaalla silmällä voi nähdä tarpeeksi hyvin liikettä ja vaatii hyvin kalliin hidastuskameran että näet toiminnan
C) Normaalisti pestäessä, hammasharjaa liikutetaan hitaasti. Eli siis tavanomaisen hammasharjan näköistä sähköhammasharjaa käytetään eri tavalla kuin pyöreän pään omaavaa.
"Jos osoittaa pyörivän harjan kulmaosaa suoraan pohjaa kohden, ja painaa aika voimakkaasti, niin silloin tuollainen 1000 kertaa sekunnissa väräjävä harja pääsee pohjallekin."
Lähde?
"Mutta sähköhammasharjaahan ei saisi juurikaan painaa, sanovat ohjeet."
Siis ei saa painaa *liikaa* silloin kun siinä on jo paljon liikevoimaa jos vain saat sen käden taivutettua niin että harjakset koskettavat ja kevyesti painavat oikealla kohdalla.
Nykyiset hammasharjat yleensä varoittavat siinä vaiheessa jos painat liikaa.
Ja vastataan samalla seuraavallekin:
"Tämän takia pelkän hammasharjan pitäisi olla toiminnaltaan mahdollisimman hyvin sellainen, että se puhdistaa myös hammasvälien urista. Ei pelkästään hampaan kuperalla ulkopinnalla hirmuvauhtia ohi suristaen.."
Ei huolta, modernit hammasharjat on suunniteltu niin etteivät "surise ohi" muuta kuin täysin osaamattoman käyttäjän käsissä. Tämän vuoksi jos et ole ikinä pessyt pyöreää sähköhammasharjaa käyttäen, kannattaa kysyä hammaslääkäriltä, katsoa neuvo-video tai edes lukea sen sähköhammasharjan ohjeet.
Niin... jos viitsii niin taiteeksi asian kehittää.
Eikä se hv-harjakaan ole pakollinen jos tikuttaa.
Mutta itse ei tule viitsittyä TIKKUAkaan käyttää, vaikka niitä on tuossa hyllyllä!:/
Vaikuttaa että hammaslääkäritkin ovat eri mieltä avaajan kanssa.
https://www.express.co.uk/life-style/health/1727716/oral-health-teeth-dentists-recommend-small-round-toothbrush-heads
Tuo on pätenyt vanhempiin, yli 10 v. vanhoihin sähköhammasharjojen malleihin. Noita ei vaan ole uutena myynnissä enää missään, on pelkästään tehoharjoja.
Minäkin huomaan selvän eron pestessä vanhalla, hitaammin pyörivällä harjalla, tai sitten näillä 60.000 kertaa sykkivillä, jotka muuttavat harjaspään kovaksi ja joustamattomaksi.
"Tuo on pätenyt vanhempiin, yli 10 v. vanhoihin sähköhammasharjojen malleihin."
Ei ole, tuo artikkeli on 2023 ja puhuttiin lähinnä uusista hammasharjoista. Ei menneen sukupolven heikommin pesevistä laitteista :)
"60.000 kertaa sykkivillä, jotka muuttavat harjaspään kovaksi ja joustamattomaksi."
Muista kirjoittaa se tutkimuspaperisi niin saat Nobelin palkintosi, materiaalitutkijathan eivät tälläistä ilmiötä tunne.
Puhelimitse myytävät ainutlaatuiset sähköhammasharjat on mahtava tarjous. Ihan oikeuteen asti pääsee, jos haluaa eroon vuoden hammasharjapäiden ostosta!
Ihan vaan "kotimaiset" sähköhammasharjat on valmistettu Kiinassa ja tulevat Viron kautta Suomeen!
Ostakaa, ei tarvi kättä niin paljon rasittaa, kuin vanhanaikaisella jordan-hammasharjalla!
>>A) Vesi tekee harjaksista joustavampia ja se, yhdessä hammastahnan kanssa joka hoitaa itse pesun, mekaanisen liikkeen (lähteenä hammasharja) avittamana>>
– Hammasharjan harjakset on valmistettu nylonmuovista, eivät ne pehmene vedessä yhtään, kuten vaikka luonnonjouhi pehmenee.
– Hammasharjan koko idea perustuu mekaaniseen puhdistukseen. Harjaksen on päästävä kosketukseen pinnan kanssa, jota halutaan puhdistaa.
– Ei se riitä, että hammasharjan nopea liike vispaa hammastahnan vaahdoksi suussa. Ei se suussa lilluva vaahto pysty hampaan pinnasta plakkia poistamaan, jos ei ole harjaksen kosketusta puhdistettavaan pintaan.
>>B) Moderneilla hammasharjoilla et paljaalla silmällä voi nähdä tarpeeksi hyvin liikettä ja vaatii hyvin kalliin hidastuskameran että näet toiminnan>>
Kameraa ei aina tarvita. Kyllä voi tehdä oman testin, vaikka piirtää sopivan liukoisella tussilla tms. jälkiä testattavan, puhdistettavana olevan pinnan uriin. Sitten katsoo, saako shköhammasharja mekaanisella toiminnallaan puhdistettua niitä syvemmissä urissa olevia jälkiä pois.
Kaikkien tutkimuksien mukaan halvinkin sähköhammasharja putsaa paremmin kuin manuaalinen.
https://www.livescience.com/are-electric-toothbrushes-better
Ihanko varmasti jos puoli tuntia tai täyden tunnin hinkutat?
En suosittelisi hinkkamaan noin kauan sillä kiille lähtee
>>Kaikkien tutkimuksien mukaan halvinkin sähköhammasharja
putsaa paremmin kuin manuaalinen.>>
Paljon mielekkäämpää olisi trehdä tutkimus halvan (hitaammin värisevän) sähköhammasharjan ja uuden supernopeasti värisevän sähköhammasharjan välillä.
Minun omakohtainen kokemukseni on, että hitaammin toimiva sähköhammasharja puhdistaa paremmin, kuin nämä 60.000 sykäystä minuutissa tekevät superharjat.
Noin kovalla sykkeellä hammasharjasta tulee kova ja joustamaton. Eivät sen harjakset pääse painumaan hampaiden välisyvennyksiin ollenkaan, vaan putsaavat vain hampaan kuperalta ulkopinnalta.
Nopea harja tietenkin vaahdottaa hammastahnan tehokkaan tuntuisesti. Mutta hampaiden harjapuhdistus perustuu nimenomaan mekaaniseen kosketukseen harjan ja hampaan välillä, ei siihen suussa lilluvaan vaahtoon.
Onko "Loiste sähköhammasharja" , yli satasen maksava sama harja kuin netissä myydään kympillä. Ja alle 20e, kovin on samanoloinen.
Philips on paras ja tehokas blakin poistaja Golgatan kera!😜
pitää olla paras
Mielenkiintoista pohdintaa...
-en osaa sinänsä vanhanaikaisen harjan käyttäjänä muuta todeta, että suun huuhtominen vedellä on paha karhunpalvelus, koska se vie fluoria viemäriin, kun tuo aine on vasta kiinnittymässä kiilteen pintaan.
Kannattaa siis sylkeä vain suu tyhjäksi.
Kun harja sopii hyvin siis peräaukooni
Hampaiden välitkin on syytä putsata hammastikulla, langalla tai muulla välineellä.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/18615bc9-d8e3-4031-8152-3633b0b8f26c
"Hammasvälien puhdistus voi vähentää aivohalvausriskiä tuntuvasti, selviää tutkimuksesta."