MAASEUDUN AHDINKO...

Onko Suomessa unohdettu, mistä johtuu maaseudun tola, lienee se vanha juttu; tytöt ymmärsivät, etteivät halua piiaksi, alistetuksi työorjaksi.
Sitä oli viime vuosikymmenet äitiemme osa.
Heillä kaikilla, ei ollut ulospääsyä tuosta orjuudesta. Isäntä piti rahat, emäntä kutoi ja nypläsi, veisasi virsiä, unohtaakseen tuskansa.
Nyt, tänäpäivänä miehet "nypläävät" yksin karjaansa ja peltojaan, olenko väärässä.
Naiset elävät omillaan, suurin osa, kuka missäkin. Kaupungit nielee heistä mittavan määrän, toivottavasti elämäänsä tyytyväisempänä.
Pellot kesannolla, rikkaruohot rehoittaa, sinne kulahti menneiden aikojen peltojen raivaus. Hiki, työ ja tuska, hukkaanheitetty aikakausi.
69843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Mikä oli tämän vuodatuksen tarkoitus?

Äänestä
  • Mietihän sitä, mihin on mennyt työn ja lapioinnin määrä?
    Ahneus on tuhonnut maaseudun, väärä politikointi on vienyt yrittämisen, toiminnan halun, välistävetäjät imeneet innon, naiset eivät jaksa tuota Isismäistä tahto -ja alistustilaa, jota nykyjärjestelmä on luonut.
    Mitä noita selittelemään, rahat siis välitaskuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mietihän sitä, mihin on mennyt työn ja lapioinnin määrä?
    Ahneus on tuhonnut maaseudun, väärä politikointi on vienyt yrittämisen, toiminnan halun, välistävetäjät imeneet innon, naiset eivät jaksa tuota Isismäistä tahto -ja alistustilaa, jota nykyjärjestelmä on luonut.
    Mitä noita selittelemään, rahat siis välitaskuihin.

    Itsepähän äänestätte vuodesta toiseen samat päättäjät kaupungin talolle😝

    Äänestä

  • Miehinen kysymys, joka töksähti heti alkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Itsepähän äänestätte vuodesta toiseen samat päättäjät kaupungin talolle😝

    Onneksi en ole ollut teillä äänestämässä, enkä äänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miehinen kysymys, joka töksähti heti alkuun.

    Korjaus;miehnen toteamus....

    Äänestä

  • Rakkaus on sokea .

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Rakkaus on sokea .

    Rakkaus, sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, sanoo terve järki.

    Äänestä

Ei tuossa mitään vuodatettu. Ihminen loppuu sukupuuttoon omaa ahneuttaan

Äänestä
  • Juuri näin, ilmaistyö ja orjuus ei sovi nyky Suomeen.
    Naisia pyritään viekäkin väheksymään, näkyy Pyhäjärvenkin kuvassa. Elää vahvasti,
    päivittäisessä elämänmenossa.
    Koettu täällä, tosi hupaisassa jutussa, se siitä, on niin pienet ympyrät, joten ei enempää, naurua kuitenkin riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juuri näin, ilmaistyö ja orjuus ei sovi nyky Suomeen.
    Naisia pyritään viekäkin väheksymään, näkyy Pyhäjärvenkin kuvassa. Elää vahvasti,
    päivittäisessä elämänmenossa.
    Koettu täällä, tosi hupaisassa jutussa, se siitä, on niin pienet ympyrät, joten ei enempää, naurua kuitenkin riittää.

    Voit saada työn jossa käyt esim. tunnin ehkä toisen ja kolmannen ja ehkä neljännen tunnin

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voit saada työn jossa käyt esim. tunnin ehkä toisen ja kolmannen ja ehkä neljännen tunnin

    Onko mennyt jo siihen suuntaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko mennyt jo siihen suuntaan?

    Valitettavasti näin on

    Äänestä

Maski päähän Persut. Yksinkertaista

Äänestä
  • Ei tässä ole persuilla mitään tekemistä.
    Mitä tarkoittaa tämä jutun alustus, sopii kunkin miettiä, nöyttää siltä, että miehet vastaa rumasti, tajuamatta edes tuota pientä ajatusta, mitä kuntalainen tulostaa.
    Pikkuaivoinen, voi jättää maskiasteelle.
    Maaseutu ja sen tuotot on menetetty, poliittinen ahneus on virittänyr omat taskunsa, siihdn se kulahti.
    Ei tässä tarvitse selitellä, orjuus on Suomessa kielletty, vaikka joku taho sitä yrittää elvyttää.
    Ei tästä enenpää kukin mietyiköön loppuun.
    Typerät kommentit roskalaatikkoon.

    Äänestä

Matti on nyt vähän aikaa hiljaa eikä näpötä tuosta maskista. 😉 Huumorin kukka paras kukka 🍓

Äänestä
  • Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mistä tuo sinun viha kumpuaa? Lääkitys?

    Hupsis, onko virtesi vaihtunut lääkkeeksi, oletko apteekkari, vai psykologi.
    Älä viitsi ihmetyylilläsi "mistä vihasi kumpuaa".
    Etkö kestä muiden kommentteja?
    Muistatko mitä aloitus koskee, ei kuulu mihinkään vihapiiriin. Pysy maantasalla ja istahda kannon nokkaan, hengitä muutakin kuin kaljapullon huurteita.
    Maaseutu voi huonosti.

    Äänestä

Minä olen kokoajan sanonut että se on korvien välissä 🤣

Äänestä
  • Mene lääkäriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mene lääkäriin.

    Mitäpä minä olen kokoajan sanonut että se on korvien välissä 🤣

    Äänestä

Voi se jossain olla noinkin.
Enempi on, että naiset hoiti karjan ja huolsi jälkikasvun. Siinä sivussa vähäiset rahavarat.
Isänät teki peltotyöt kesällä ja kulki savotassa talvisin. Ei niilläkään kadehdittava osa ollut, Näin läheltä nähneenä.
Ei ollut vapaa-aikaongelmia, kun piti rakentaa taloa ja navettaa.
Siinä ne koetti huoltaa ja kouluttaa jälkikasvua, että niillä olisi sitten helpompaa.
Maailma muuttuu, niin muuttuu maatalouskin.
Nyt tarvitaa peltohehtaareita 100 ja lehmiä samanverran, että kahdelle olisi jonkinmoinen palkka.
En tiedä, mitä aloituksen paatoksellisuudella tavoitellaan.
Pyhäjärvellä taitaa nyt olla karjatiloja vähän yli kymmenen.
10 vuoden kuluttua hyvä jos on viisi.
Että ihan kunnon ihmisiä ja vanhempia ne on olleet, jos annettais heidän levätä haudassaa.

Äänestä
  • Naiset ei osaa mitään. Se on totuus!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Naiset ei osaa mitään. Se on totuus!

    Montako oot äitees lisäksi nähnyt.

    Äänestä

  • Kaikki kunnia alkulähteille, aloitus ei tarkoita ",häväistä" mennyttä maailmaa on vain tarkoitus esittää tätä päivää, jossa kaikki tuhotaan ahneudella, jos tilamäärä häviää tuota vauhtia , eikö syyt ole moninaisia.
    Siis kaikki kunnia toimijoille, nyt on kuitenkin niin, että naiset ovat hävinneet perinteisiltä maaseudun "ilmaistyön" tekijöiden paikoilta.
    Eiköhän tämä ole havaitti ja todettu jo viisaampien taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Montako oot äitees lisäksi nähnyt.

    Totuus sattuu joskus! Koita kestää😉

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Naiset ei osaa mitään. Se on totuus!

    Nyt soi nauru, kuin villissä lännessä, ilman paukkurautaa.

    Heittopiikki se on tuokin vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaikki kunnia alkulähteille, aloitus ei tarkoita ",häväistä" mennyttä maailmaa on vain tarkoitus esittää tätä päivää, jossa kaikki tuhotaan ahneudella, jos tilamäärä häviää tuota vauhtia , eikö syyt ole moninaisia.
    Siis kaikki kunnia toimijoille, nyt on kuitenkin niin, että naiset ovat hävinneet perinteisiltä maaseudun "ilmaistyön" tekijöiden paikoilta.
    Eiköhän tämä ole havaitti ja todettu jo viisaampien taholta.

    Sinä vissiin elät sitä aikaa, kun 70-luvulla paremmanpuutteessa puhuttiin emäntäpulasta..
    tämä maajussille morsian on hupijuttu.
    Syyt ei ole moninaisia, se on yksikertainen laskuoppi. Ei ilmaistyötä tee kukaan, ei miehet eikä naiset. näin on ollut jo ainakin 70 vuotta.
    Minua vaan nyppii tämä, kun miehet esitetään tyranneina.
    Missä 60-luvulla pientiloilla rahaa on ollut.
    maitolitra muutama penni, isä kiersi hevosen kanssa savotoilla, minä viikonloppuisin kankipoikana mukana. Äiti hoiti karjan. Eikä ollut viikkorahoja, ei kyllä oltu vaillakaan.
    Siinä oppi, oppi ainakin olemaan valittamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinä vissiin elät sitä aikaa, kun 70-luvulla paremmanpuutteessa puhuttiin emäntäpulasta..
    tämä maajussille morsian on hupijuttu.
    Syyt ei ole moninaisia, se on yksikertainen laskuoppi. Ei ilmaistyötä tee kukaan, ei miehet eikä naiset. näin on ollut jo ainakin 70 vuotta.
    Minua vaan nyppii tämä, kun miehet esitetään tyranneina.
    Missä 60-luvulla pientiloilla rahaa on ollut.
    maitolitra muutama penni, isä kiersi hevosen kanssa savotoilla, minä viikonloppuisin kankipoikana mukana. Äiti hoiti karjan. Eikä ollut viikkorahoja, ei kyllä oltu vaillakaan.
    Siinä oppi, oppi ainakin olemaan valittamatta.

    Niinpä niin, ÄITI OLI, pakkotyön edessä, puolitusinaa huutavia lapsia pirtissä.
    Pyykkäsi käsin, jopa pihalla, savuava muuripsta lumihangessa (pakko).
    Ukko tuli kotiin kännissä,oli maannut savotan kämpän "orrella" kännissä, rillutellen kaikki rahansa.
    Se kotiintulo, "akka, ruokaa pöytään"
    Pöytään lensi, kokkelipiimää, ja silakanpäitä.
    Tässä oli menneinä aikoina suomalainen onni ja autuus.. jos nainen ei pitänyt pystyssä tuota onnen auvoa, suomalaisia miehiä olisi orrelta tipahtanut kuin kananpoilia parvelta.
    Eikö nyt ole koittanut tilanne juuri siksi, että peräkammatin poikia ovat pitäjät puolillaan, joista kukin huiskii, mitä huiskii.
    Pellot sikiää rikkaruohoa. Maailma muuttuu ja orjuus ei kuulu Suomeen.

    Äänestä

  • Ei mitään paatosta, vain totuutta, palaten hetkeksi siihen alkukirjoon.
    Kaikki eivät olleet ison talon emäntiä, joissa piikarukka lensi letti suorana ja renki lapioi paskat pellolle. Ei palata siihen, kaikki tiedämme tuon kaavan.
    Tämä päivä on nyt, maaseudun tila/tilanne.
    Missä menemme, naiset kadonneet/ainakin osittain.
    Pysytäänkö siinä. Ei lähdetä herjauslinjalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Naiset ei osaa mitään. Se on totuus!

    Naiset on yhdessä asiassa parempia mitä miehet nimittäin synnyttämisessä

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Naiset on yhdessä asiassa parempia mitä miehet nimittäin synnyttämisessä

    Sekin homma on onneksi, lähes loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sekin homma on onneksi, lähes loppu.

    Hyvinvointia suomessa vai onko sittenkään ? Ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinä vissiin elät sitä aikaa, kun 70-luvulla paremmanpuutteessa puhuttiin emäntäpulasta..
    tämä maajussille morsian on hupijuttu.
    Syyt ei ole moninaisia, se on yksikertainen laskuoppi. Ei ilmaistyötä tee kukaan, ei miehet eikä naiset. näin on ollut jo ainakin 70 vuotta.
    Minua vaan nyppii tämä, kun miehet esitetään tyranneina.
    Missä 60-luvulla pientiloilla rahaa on ollut.
    maitolitra muutama penni, isä kiersi hevosen kanssa savotoilla, minä viikonloppuisin kankipoikana mukana. Äiti hoiti karjan. Eikä ollut viikkorahoja, ei kyllä oltu vaillakaan.
    Siinä oppi, oppi ainakin olemaan valittamatta.

    just joo viikorahoja , , kaupunkilais täti kävi kesälomallaan ja kysyi ja mainitsi paljonko saan viikkorahaa . . , serkkutytö sai kohtuu hyvin viikkorahaa mutta minä olin senverran nokkela ja mainitsin että en saa viikkorahaa mutta aina olen saanut mitä oon tarvitsennu , elokuviin sekä vaatteisiin ynnä muuhun sellaiseen. Nii in maalikylän lapset saavat viikkorahaa . . tämäkin on opittu telkkarista kun on katsonu kotimaisia tv sarjoja,

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Totuus sattuu joskus! Koita kestää😉

    Vian ei tarvitse olla iso kun se on korvien välissä 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei mitään paatosta, vain totuutta, palaten hetkeksi siihen alkukirjoon.
    Kaikki eivät olleet ison talon emäntiä, joissa piikarukka lensi letti suorana ja renki lapioi paskat pellolle. Ei palata siihen, kaikki tiedämme tuon kaavan.
    Tämä päivä on nyt, maaseudun tila/tilanne.
    Missä menemme, naiset kadonneet/ainakin osittain.
    Pysytäänkö siinä. Ei lähdetä herjauslinjalle.

    Tätä päivää ei ole, jos ei ymmärrä entisiä aikoja.
    Vielä 80-luvulla puhuttiin perheviljelmästä 10-15 lehmää oli silloisen maataloupolitiikan mukainen ihanne koko.
    Nyt Suomen lypsykarjatilojen keskikoko on 60 lehmää.
    70-luvulla oli joka kylällä parikymmentä metsuria, hyväpalkkaisia.
    siihen vielä muissa töissä kävijät (Pyhäjärvellä kaivoksella).
    Nyt kaikki on loppunut.
    Yhdessä navetassa on puolen pitäjän lehmät, metsureita ei enää ole.
    Jos kylällään on muutama eläkeläispariskunta jokunen leskirouva ja joku lonkkavikainen ja pumppuvikainen mies,joka siinnittelee ennen Virkkulaa.
    Tämä tilanne on ollut jo 20-30 vuotta. Mihin siinä enää naisia tarvitaan, ja mistä niille löytyy tuloja. Se kun on ihmisen elinehto, ja siitä on kiinni sosiaaliturva ja eläke.
    Nyt ei eletä omavaraistaloudessa ja eläketurva on ohut, jos ei ole palkkatyötä.
    Taitaa mennä ohueksi julkinen terveydenhuoltokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tätä päivää ei ole, jos ei ymmärrä entisiä aikoja.
    Vielä 80-luvulla puhuttiin perheviljelmästä 10-15 lehmää oli silloisen maataloupolitiikan mukainen ihanne koko.
    Nyt Suomen lypsykarjatilojen keskikoko on 60 lehmää.
    70-luvulla oli joka kylällä parikymmentä metsuria, hyväpalkkaisia.
    siihen vielä muissa töissä kävijät (Pyhäjärvellä kaivoksella).
    Nyt kaikki on loppunut.
    Yhdessä navetassa on puolen pitäjän lehmät, metsureita ei enää ole.
    Jos kylällään on muutama eläkeläispariskunta jokunen leskirouva ja joku lonkkavikainen ja pumppuvikainen mies,joka siinnittelee ennen Virkkulaa.
    Tämä tilanne on ollut jo 20-30 vuotta. Mihin siinä enää naisia tarvitaan, ja mistä niille löytyy tuloja. Se kun on ihmisen elinehto, ja siitä on kiinni sosiaaliturva ja eläke.
    Nyt ei eletä omavaraistaloudessa ja eläketurva on ohut, jos ei ole palkkatyötä.
    Taitaa mennä ohueksi julkinen terveydenhuoltokin.

    Hoitajat, suurin osa naisia, miehet ei kykene, ovat kömpelöitä, suurpiirteisiä, saamattomia, ilman empatiaa luonteenpiirteessä, on kova kohtalo.
    Naiset hoitaa taloutensa rivakasti, jeesaavat joskus siinä sivussa, jonkun eemelin tai kallen.
    Totta on terveydenhuolto, makaamme kuka missäkin, puhisemme siellä täällä, ilman hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Vian ei tarvitse olla iso kun se on korvien välissä 🤣

    Sattuuko...?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Naiset ei osaa mitään. Se on totuus!

    Siksi maaseutu voi huonosti, Isis on meilläkin, hellan ja nyrkin väli on vieras nykynaislle.
    Eikä tuosta totuudesta pääse mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niinpä niin, ÄITI OLI, pakkotyön edessä, puolitusinaa huutavia lapsia pirtissä.
    Pyykkäsi käsin, jopa pihalla, savuava muuripsta lumihangessa (pakko).
    Ukko tuli kotiin kännissä,oli maannut savotan kämpän "orrella" kännissä, rillutellen kaikki rahansa.
    Se kotiintulo, "akka, ruokaa pöytään"
    Pöytään lensi, kokkelipiimää, ja silakanpäitä.
    Tässä oli menneinä aikoina suomalainen onni ja autuus.. jos nainen ei pitänyt pystyssä tuota onnen auvoa, suomalaisia miehiä olisi orrelta tipahtanut kuin kananpoilia parvelta.
    Eikö nyt ole koittanut tilanne juuri siksi, että peräkammatin poikia ovat pitäjät puolillaan, joista kukin huiskii, mitä huiskii.
    Pellot sikiää rikkaruohoa. Maailma muuttuu ja orjuus ei kuulu Suomeen.

    Rakkaus on sokea.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niinpä niin, ÄITI OLI, pakkotyön edessä, puolitusinaa huutavia lapsia pirtissä.
    Pyykkäsi käsin, jopa pihalla, savuava muuripsta lumihangessa (pakko).
    Ukko tuli kotiin kännissä,oli maannut savotan kämpän "orrella" kännissä, rillutellen kaikki rahansa.
    Se kotiintulo, "akka, ruokaa pöytään"
    Pöytään lensi, kokkelipiimää, ja silakanpäitä.
    Tässä oli menneinä aikoina suomalainen onni ja autuus.. jos nainen ei pitänyt pystyssä tuota onnen auvoa, suomalaisia miehiä olisi orrelta tipahtanut kuin kananpoilia parvelta.
    Eikö nyt ole koittanut tilanne juuri siksi, että peräkammatin poikia ovat pitäjät puolillaan, joista kukin huiskii, mitä huiskii.
    Pellot sikiää rikkaruohoa. Maailma muuttuu ja orjuus ei kuulu Suomeen.

    Rakkaus on sokea.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niinpä niin, ÄITI OLI, pakkotyön edessä, puolitusinaa huutavia lapsia pirtissä.
    Pyykkäsi käsin, jopa pihalla, savuava muuripsta lumihangessa (pakko).
    Ukko tuli kotiin kännissä,oli maannut savotan kämpän "orrella" kännissä, rillutellen kaikki rahansa.
    Se kotiintulo, "akka, ruokaa pöytään"
    Pöytään lensi, kokkelipiimää, ja silakanpäitä.
    Tässä oli menneinä aikoina suomalainen onni ja autuus.. jos nainen ei pitänyt pystyssä tuota onnen auvoa, suomalaisia miehiä olisi orrelta tipahtanut kuin kananpoilia parvelta.
    Eikö nyt ole koittanut tilanne juuri siksi, että peräkammatin poikia ovat pitäjät puolillaan, joista kukin huiskii, mitä huiskii.
    Pellot sikiää rikkaruohoa. Maailma muuttuu ja orjuus ei kuulu Suomeen.

    Rakkaus on sokea.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Rakkaus on sokea.

    Onneksi aikansa elänyt.

    Äänestä

Et ole ole väärässä. . . . tulin just koneele en pureskellut tätä asijaa kuin tovin ja voin sanoa että sinä puhut asijaa . jotkut saattaa olla ajatuksistasi erimieltä se heile suotakoon mutta kun tarkemmi ajattelee niin telvisiuuni aloitti tämän buumin todenteolla . . tuli kotimaisia sarjoja me tammelat naapurilähiö jne . . alkoi kansalaisten aivopesu naiset hokasi että on ollut kusetusta teenäistä " maalaishenkeä " kaupungissa ollan " itsenäisempiä ja saadaan omatili . " en jaksa enempää jaaritella asijasta mutta tämä tuli varmasti selväksi mitä tarkoitin.

Äänestä
  • Hyvin todettu, oma tili on paras elämän tae.

    Äänestä

Ajatellaanpa tilanne jossa on esim.S-ryhmä/Keskon ruokavarasto johon ei enää saa ruokaa. Mitä sitten kun on loppu ?

Äänestä
  • ...maaseudun toiminta, osaaminen ja sen hävitys.
    Muista aloitus, ei koske siellä, vähäisessä määrässä toimivia.
    Naiset, jos lopettavat tuon vähäisenkin nyky toiminnan maaseudulla, ei siinä ÄSSÄT, eikä KOOT saa varastoonsa mitään.
    Aihe sikiää alkuperäisestä liian laajalle.
    Sota-aika pelasti monta urhoa, juuri naisten toiminnan ansiosta.

    .

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    ...maaseudun toiminta, osaaminen ja sen hävitys.
    Muista aloitus, ei koske siellä, vähäisessä määrässä toimivia.
    Naiset, jos lopettavat tuon vähäisenkin nyky toiminnan maaseudulla, ei siinä ÄSSÄT, eikä KOOT saa varastoonsa mitään.
    Aihe sikiää alkuperäisestä liian laajalle.
    Sota-aika pelasti monta urhoa, juuri naisten toiminnan ansiosta.

    .

    sinä puhut täyttä asijaa . . . naiset maaseudulla kun alkaisivat lakkoila . jo työnseisaus puistattas paljon mutta eihän siinä olis mitään järkee että emännät menis lakkoon se olis hävytöntä ja edesvastuutonta.

    Äänestä

PPÄÄASIA ETTEI VIINA LOPU

Äänestä
  • SEN VOIMALLA MIES ALOITTI, SEN VOIMALLA MIES LOPPUI.
    Tuhka sellaisia, liian paljon. Amen!

    Äänestä

Kyllä on järjen köyhyyttä pudottaa pienet yrittäjät pois ja terveydenhoito palvelut kehittäminen Koulutuspaikat kaukana Siinä lyhyesti miten paikkakunnat kuolee.
Turvaverkot kaukana. Siis vanhukset ja lapset kärsii.
Mitä enemmän ostat tukusta sen halvemmalla saat tämä pudottää pienet yrittäjät.kiinteistöveron nosto pudottaa kaikki köyhyysloukussa olijat.kuluttaminen loppuu lähes kokonaan.
Kokomaa asuttaminen. Virhe suunta alkoi 1980 luvulla.kaihalla antaminen suurituloisille ja lusikalla pienitulosille ja nyt mennään jo teelusikalla pienituloisille.

Äänestä
  • Totta kuin mikä

    Äänestä

Ahdinko johtuu tehomaataloudesta, kalliit työkoneet ja traktorit

Äänestä
  • Totta, laitteet suuremmat kuin talo itse.
    Ahneus on nykyjärjestelmän suurin synti.

    Minulle kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Totta, laitteet suuremmat kuin talo itse.
    Ahneus on nykyjärjestelmän suurin synti.

    Minulle kaikki!

    Lämmöllä muistele ysärillä tullutta Talonpojanrallia siinä oli menoa ja meininkiä jep jep entäpä Metsolat sitä saa vielä tilattua vielä yleltä dv tallenteena näyttelijät olivat huippu tulkitsioita , , , jos olisivat näytelleet HOLLYVOODISSA niin olisivat miljonäärejä mutta ei täälä Suomessa nolasivat itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Lämmöllä muistele ysärillä tullutta Talonpojanrallia siinä oli menoa ja meininkiä jep jep entäpä Metsolat sitä saa vielä tilattua vielä yleltä dv tallenteena näyttelijät olivat huippu tulkitsioita , , , jos olisivat näytelleet HOLLYVOODISSA niin olisivat miljonäärejä mutta ei täälä Suomessa nolasivat itsensä.

    Totta, Metsolat oli empaattinen lällätys, jota kansa katseli mielellään, elävää elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Lämmöllä muistele ysärillä tullutta Talonpojanrallia siinä oli menoa ja meininkiä jep jep entäpä Metsolat sitä saa vielä tilattua vielä yleltä dv tallenteena näyttelijät olivat huippu tulkitsioita , , , jos olisivat näytelleet HOLLYVOODISSA niin olisivat miljonäärejä mutta ei täälä Suomessa nolasivat itsensä.

    Metsoloiden turvin, on mukava vajota menneeseen, nostaa jalat pöydälle ja uinahtaa.
    Meillä paljon siitä "tomeruudesta" luovuttu.
    Aika entinen ei palaa.

    Tuli markkinatalous ja ahneus joka viritti yksiyisen luovuuden kultaisen arkun, sinne hulahti maaseudun tulevaisuus, kuin huomaamatta.
    Väki katosi, jäi velat, jäi talot, pörssikeinottelijat täyttää salot, öljyä roiskivila tuulen heiluteltavilla lavoilla.
    Näin tehdään loppu tulevaisuus.
    Ei tarvita miehiä, ei naisia, lapsista puhumattakaan, vain muutama Tesla suhaa, kunnes henki heistäkin sammuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Metsoloiden turvin, on mukava vajota menneeseen, nostaa jalat pöydälle ja uinahtaa.
    Meillä paljon siitä "tomeruudesta" luovuttu.
    Aika entinen ei palaa.

    Tuli markkinatalous ja ahneus joka viritti yksiyisen luovuuden kultaisen arkun, sinne hulahti maaseudun tulevaisuus, kuin huomaamatta.
    Väki katosi, jäi velat, jäi talot, pörssikeinottelijat täyttää salot, öljyä roiskivila tuulen heiluteltavilla lavoilla.
    Näin tehdään loppu tulevaisuus.
    Ei tarvita miehiä, ei naisia, lapsista puhumattakaan, vain muutama Tesla suhaa, kunnes henki heistäkin sammuu.

    Totta turiset se on juurikin näin.

    Äänestä

Ennen oli pientiloja, jotka ruokkivat itse itsensä.
Systeemi toimisi tänäkin päivänä.
Meistä jokainen osaisi kylvää ja korjata itselleen luonnontuotteita, jotka olisi tervetullutta lisää pöytään. Politiikalla ja tyhjänpäiväiväisellä EU:n politiikalla pilattu koko suomalaisten elämä.
Jokaiselle pala peltoa joka haluaa, osaamme hoitaa itse evästä pöytään.
Nyt kaikki maa-alueet revitty rikkaiden pitopöydiksi, koka johtaa nälkiintymiseen.
Suomi on suistunut samaan poliittiseen peliin.
Rauta-aidat lisääntyy, kuka tekee jatkossa ruokaa, kehittää ja hoitaa pellot jne...

Äänestä

Suomen syntyvyys on nyt valunut tasolle, mikä tarkoittaa Suomen taantuvan jälleen kehitysmaaksi.

Äänestä
  • Näin on totuus.
    Joku puolue paikkaisi tuhannella eurolla, että joku sikiäisi, lisäisi lapsilukua, voi varjele kuinka lyhytnäköistä. Sillä ei todella lisätä tuottavuutta, eikä muutakaan mannaa.
    Meillä virtaa rahaa, maan "ilonpitäjien "sormien läpi rahaa virtanaan, joista suurin osa omaan tadkuun. Eduskunta puolillaan tyhjäntoimittajia, hallitus heikoilla, maan pitäisi tuottaa ja kukoistaa,, meillä leikitään, valitaan mitä hienoimpia sanoja ja vertauksia, kokoustetaan kalliidti, rahat niisyäkin taskuun.
    Kansan rauta-arkku ruostuu, jonka tuotto tuhlataan taivaan tuuliin, vain roiskeet lentää lepikkoon.

    Äänestä

  • niinhän se taantuukin kehitysmaaksi kun kehitys maista tulee kansaa.

    Äänestä

Todettakoon että maatalous toi Pyhäjärvelle/Pyhäsalmen taajamaan työtä. Nämä nykyajan yritykset kokeilee työntekijää 5 h ja ottaa kaiken ilmaisen työn hyödyn ja vetää kortistosta uuden samanlaisen ja lupaa lähtiessä ottaa yhteyttä vaikka ei ota koskaan yhteyttä..se siitä työpaikasta

Äänestä
  • Näin, tähän on menty, eivätkö nämäkin tapaukset täytä hyväksikäyttämisen määreet.

    Ennen, piika ja renki pihalle omilla, hyväksikäytetyn metodeilla, edellämainituilla tyylillä.
    Maailma muuttuu ja pas*** lennättämiseen tarvitaan vielä ihmistä, robotti tulee tosi kalliiksi.
    Voihan sitä jatkaa ja käyttää, ininää kuitenkin kuuluu. Kallista, kallista on.
    Mikä lienee oikein?

    Äänestä

Luomulehmää lypsää robotti 😉

Äänestä

Tiloja lopettaa 3kpl/vuorokaudessa nytte..osal ei jatkajaa osal ei työntekijää osa pankki lopettaa....tulee vielä ruokapula!!

Äänestä
  • Höpö höpö . mistä moinen propakanta ? Kerro tarkemmin kunvaivauduit asijasta puhumaan.

    Äänestä

Aloittaja on harvinaisen oikeassa 👍

Äänestä

Helsinkiläiset yrittävät neuvoa miten maalla pitäisi oikeastaan elää. Itse ovat täysin vieraantuneet luonnosta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Suomessa unohdettu, mistä johtuu maaseudun tola, lienee se vanha juttu; tytöt ymmärsivät, etteivät halua piiaksi, alistetuksi työorjaksi.
Sitä oli viime vuosikymmenet äitiemme osa.
Heillä kaikilla, ei ollut ulospääsyä tuosta orjuudesta. Isäntä piti rahat, emäntä kutoi ja nypläsi, veisasi virsiä, unohtaakseen tuskansa.
Nyt, tänäpäivänä miehet "nypläävät" yksin karjaansa ja peltojaan, olenko väärässä.
Naiset elävät omillaan, suurin osa, kuka missäkin. Kaupungit nielee heistä mittavan määrän, toivottavasti elämäänsä tyytyväisempänä.
Pellot kesannolla, rikkaruohot rehoittaa, sinne kulahti menneiden aikojen peltojen raivaus. Hiki, työ ja tuska, hukkaanheitetty aikakausi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu