Eläinten heitteillejättö

Eläinten irtipidosta mm. juttua Savon Sanomien sivustolla.
651162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Jotkut pitää koiraansa irti ympäri vuoden ja toiset pitää koiraansa ympäri vuoden homeisessa kopissa pienessä aitauksessa yksin talon takapihalla ja sitten nämä metsästäjät kehuu kuinka koira on heidän paras metsästyskaveri!
Jos on hyvä kaveri niin ei sitä yksin pidetä ulkona kopissa/häkissä

Äänestä
  • Kissojen ei myös olla irti valvomatta ja juoksennella toisten pihoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kissojen ei myös olla irti valvomatta ja juoksennella toisten pihoissa.

    Suurin ongelma eivät siis ole kissat vaan kissojen omistajat. Kissa ei tiedä rikkovansa lakia, vaan lemmikistään vastaa sen omistaja. Kissa ei kuulu Suomen luontoon, vaan on tarkoitettu lemmikkieläimeksi. Vastuullinen kissanomistaja pitää huolta kissastaan.
    Mene huomauttamaan asiasta!Jos pihassasi kulkee vapaana kissa ja tiedät kuka sen omistaa, pyri ensisijaisesti juttelemaan ja huomauttamaan asiasta kissan omistajalle. Jos tilanne ei tällä korjaannu, voit olla yhteydessä eläinten suojelusta vastaaviin viranomaisiin, eli kunnan eläinlääkäriin tai poliisiin.
    Tiedät kuitenkin omistajan.Vaiko eikö ole munaa mennä sanomaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suurin ongelma eivät siis ole kissat vaan kissojen omistajat. Kissa ei tiedä rikkovansa lakia, vaan lemmikistään vastaa sen omistaja. Kissa ei kuulu Suomen luontoon, vaan on tarkoitettu lemmikkieläimeksi. Vastuullinen kissanomistaja pitää huolta kissastaan.
    Mene huomauttamaan asiasta!Jos pihassasi kulkee vapaana kissa ja tiedät kuka sen omistaa, pyri ensisijaisesti juttelemaan ja huomauttamaan asiasta kissan omistajalle. Jos tilanne ei tällä korjaannu, voit olla yhteydessä eläinten suojelusta vastaaviin viranomaisiin, eli kunnan eläinlääkäriin tai poliisiin.
    Tiedät kuitenkin omistajan.Vaiko eikö ole munaa mennä sanomaan!

    En ole Munamies😂

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suurin ongelma eivät siis ole kissat vaan kissojen omistajat. Kissa ei tiedä rikkovansa lakia, vaan lemmikistään vastaa sen omistaja. Kissa ei kuulu Suomen luontoon, vaan on tarkoitettu lemmikkieläimeksi. Vastuullinen kissanomistaja pitää huolta kissastaan.
    Mene huomauttamaan asiasta!Jos pihassasi kulkee vapaana kissa ja tiedät kuka sen omistaa, pyri ensisijaisesti juttelemaan ja huomauttamaan asiasta kissan omistajalle. Jos tilanne ei tällä korjaannu, voit olla yhteydessä eläinten suojelusta vastaaviin viranomaisiin, eli kunnan eläinlääkäriin tai poliisiin.
    Tiedät kuitenkin omistajan.Vaiko eikö ole munaa mennä sanomaan!

    Eivät avaa ovea miten sen sanois?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eivät avaa ovea miten sen sanois?

    Ihmiset jotka antavat lemmikkiensä juosta vapaana oman tonttinsa ulkopuolella ovat vastuuntunnottomia.

    Äänestä

  • Koiria on monenlaisia, kuten heidän isäntiäänkin. Metsästyskoiran paras paikka on
    lämpöeristetty koppi ja riittävän iso tarha, jaloittelua varten.
    Kunnon metsämiehen koiralla ei ole koppi homeessa, vaan siisti ja asiallinen.
    Koira saa sitten kyllä liikkua rittävästi isäntänsä kanssa metsästysreissuilla ja olla
    valvotusti irrallaan. Toki metsästyskauden ulkopuolella täytyy koiran saada tarpeeksi
    liikuntaa myös taajama-alueilla, kytkettynä.

    Metsästyskoiraani en ota samaan sänkyyn nukkumaan viereeni, vaan siinä on
    naispuolinen morsian.
    Savimaan seisojat ja jodlaavat matikkakoirat on taas asia erikseen ,en ota niihin
    kantaa, inttäkää niistä muut lukijat.
    Suurin osa koira- ja tupakkaihmisistä eivät ajattele ollenkaan naapureitaan, vaan
    käyttäytyvät kuin pikkulapset, säännöt ja määräykset eivät koske heitä!

    Äänestä

  • Jotkut koirarodut eivät halua olla sisällä , vaikka olis pakkastakin.
    Itselläni on aina ollut koirat ulkona silloinkin haluavat ja sitten illat ja yöt sisällä . Mutta ne ei olleetkaan mitään metsästys koiria .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suurin ongelma eivät siis ole kissat vaan kissojen omistajat. Kissa ei tiedä rikkovansa lakia, vaan lemmikistään vastaa sen omistaja. Kissa ei kuulu Suomen luontoon, vaan on tarkoitettu lemmikkieläimeksi. Vastuullinen kissanomistaja pitää huolta kissastaan.
    Mene huomauttamaan asiasta!Jos pihassasi kulkee vapaana kissa ja tiedät kuka sen omistaa, pyri ensisijaisesti juttelemaan ja huomauttamaan asiasta kissan omistajalle. Jos tilanne ei tällä korjaannu, voit olla yhteydessä eläinten suojelusta vastaaviin viranomaisiin, eli kunnan eläinlääkäriin tai poliisiin.
    Tiedät kuitenkin omistajan.Vaiko eikö ole munaa mennä sanomaan!

    Minun pihassani käy monta naapureiden kissaa joka päivä, oma kissa niiden joukossa leikkimässä.
    Kellään naapurilla ei ole koskaan ollut mitään sanomista siitä, eikä myöskään minun elämääni häiritse mitenkään . Jos tekevät tarpeensa kukkapenkkiin niin sehän on vaan lannoitusta.
    En ymmärrä tuota vouhotusta kissoista, ei ne mitään pahaa tee kellekään , monella vanhemmalla ihmisellä kissa on kiva kaveri.
    Pitäiskö sekin ilo ottaa vanhemmilta ihmisiltä pois ettei saisi olla kissaa, Kaikkihan tietävät ettei kissoja voi opettaa kuten koiria pysymään omalla tontilla koko aikaa, hieman suvaitsevaisuutta voisi ehkä olla maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minun pihassani käy monta naapureiden kissaa joka päivä, oma kissa niiden joukossa leikkimässä.
    Kellään naapurilla ei ole koskaan ollut mitään sanomista siitä, eikä myöskään minun elämääni häiritse mitenkään . Jos tekevät tarpeensa kukkapenkkiin niin sehän on vaan lannoitusta.
    En ymmärrä tuota vouhotusta kissoista, ei ne mitään pahaa tee kellekään , monella vanhemmalla ihmisellä kissa on kiva kaveri.
    Pitäiskö sekin ilo ottaa vanhemmilta ihmisiltä pois ettei saisi olla kissaa, Kaikkihan tietävät ettei kissoja voi opettaa kuten koiria pysymään omalla tontilla koko aikaa, hieman suvaitsevaisuutta voisi ehkä olla maailmassa.

    Asutko maaseudulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kissojen ei myös olla irti valvomatta ja juoksennella toisten pihoissa.

    Lasten hiekkalaatikoihin ikävä kyllä voivat tehdä tarpeensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lasten hiekkalaatikoihin ikävä kyllä voivat tehdä tarpeensa.

    Näin kun nosti jalkaa vartiotornin etukanteen.Lorilorilorilori hohohoohohoh

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Näin kun nosti jalkaa vartiotornin etukanteen.Lorilorilorilori hohohoohohoh

    Onneksi ei vielä kuitenkaan polyteismipoolin takakanteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Näin kun nosti jalkaa vartiotornin etukanteen.Lorilorilorilori hohohoohohoh

    Onneksi ei vielä kuitenkaan polyteismiseen takakanteen.

    Äänestä

Koirien psyykkeelle on terveydenkin kannalta hyvä välillä olla irti. Samoin kissojen, luontainen metsästysvietti. Eri asia sitten jättää lemmikki yksin valvomatta ulos, siinä ei järkeä.

Äänestä
  • Taajamassa ei elämiä saa pitää irti oman tontin ulkopuolella järjestyssääntöjen mukaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taajamassa ei elämiä saa pitää irti oman tontin ulkopuolella järjestyssääntöjen mukaankin.

    Paitsi tämän yhden kerrostalourputtajan ystävä ja kukankastelija" vasen käsi",joka kusettaa koiran ja paskannuttaa keskelle pihaa ja rapun eteen.Se ei haittaa mitään.Kun on suojelussa.Jehovan käden alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paitsi tämän yhden kerrostalourputtajan ystävä ja kukankastelija" vasen käsi",joka kusettaa koiran ja paskannuttaa keskelle pihaa ja rapun eteen.Se ei haittaa mitään.Kun on suojelussa.Jehovan käden alla.

    Olihan koira kumminkin kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paitsi tämän yhden kerrostalourputtajan ystävä ja kukankastelija" vasen käsi",joka kusettaa koiran ja paskannuttaa keskelle pihaa ja rapun eteen.Se ei haittaa mitään.Kun on suojelussa.Jehovan käden alla.

    Kolahtiko lemmikin irtipitäjää 🎯

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taajamassa ei elämiä saa pitää irti oman tontin ulkopuolella järjestyssääntöjen mukaankin.

    Pyh. Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella. Kissan pitäminen kytkemättömänä on siten sallittua. Pihapiirin ulkopuolella liikkuva kissa ei siis ole hylätty eikä villiintynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olihan koira kumminkin kiinni?

    Narussa oli ja vieressä seisoa möllötti narunjatke..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pyh. Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella. Kissan pitäminen kytkemättömänä on siten sallittua. Pihapiirin ulkopuolella liikkuva kissa ei siis ole hylätty eikä villiintynyt.

    Lemmikkien kiinnipito koskee myös katteja. Otappa selvää!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Narussa oli ja vieressä seisoa möllötti narunjatke..

    Oliko tosiaankin narussa vaiko talutushihnassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pyh. Järjestyslaissa ei ole säädetty koirien kanssa vastaavaa velvoitetta pitää kissaa kytkettynä taajama-alueella. Kissan pitäminen kytkemättömänä on siten sallittua. Pihapiirin ulkopuolella liikkuva kissa ei siis ole hylätty eikä villiintynyt.

    Lemmikkien pitäminen kiinni taajamassa koskee myös katteja. Otappa asiasta selvää!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lemmikkien pitäminen kiinni taajamassa koskee myös katteja. Otappa asiasta selvää!

    Olen ottanut. Iisalmen poliisilaitoksella. Kissa saa liikkua pihapiirin ulkopuolella taajamassakin. Kissalle kielletyt paikat on lueteltu järjestyslaissa. Luehhan sinäkin se.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olen ottanut. Iisalmen poliisilaitoksella. Kissa saa liikkua pihapiirin ulkopuolella taajamassakin. Kissalle kielletyt paikat on lueteltu järjestyslaissa. Luehhan sinäkin se.

    Kissat kulkee toisten pihoissa yleisillä jalka-ja pyöräteillä ja kaduilla mitäs tähän kysymykseesi sanoisi poliisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kissat kulkee toisten pihoissa yleisillä jalka-ja pyöräteillä ja kaduilla mitäs tähän kysymykseesi sanoisi poliisi?

    Osuit 🎯

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olen ottanut. Iisalmen poliisilaitoksella. Kissa saa liikkua pihapiirin ulkopuolella taajamassakin. Kissalle kielletyt paikat on lueteltu järjestyslaissa. Luehhan sinäkin se.

    Googlettamalla kissojen irrallaan pitämistä taajamassa löytyy tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kissat kulkee toisten pihoissa yleisillä jalka-ja pyöräteillä ja kaduilla mitäs tähän kysymykseesi sanoisi poliisi?

    Entäs yleiset leikkikentät sielläkin vapaana olevat kissat kulkevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kissat kulkee toisten pihoissa yleisillä jalka-ja pyöräteillä ja kaduilla mitäs tähän kysymykseesi sanoisi poliisi?

    Onkohan poliisi tosiaankin sanonut noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olen ottanut. Iisalmen poliisilaitoksella. Kissa saa liikkua pihapiirin ulkopuolella taajamassakin. Kissalle kielletyt paikat on lueteltu järjestyslaissa. Luehhan sinäkin se.

    Onkohan poliisi sanonut todellakin noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olen ottanut. Iisalmen poliisilaitoksella. Kissa saa liikkua pihapiirin ulkopuolella taajamassakin. Kissalle kielletyt paikat on lueteltu järjestyslaissa. Luehhan sinäkin se.

    Onko kissasi niin viisas että tietää missä ei saa liikkua irrallaan ollessa? En usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kissat kulkee toisten pihoissa yleisillä jalka-ja pyöräteillä ja kaduilla mitäs tähän kysymykseesi sanoisi poliisi?

    Että kissaa ei saa vahingoittaa vaikkei sen kotipihalla olisi alkeellistakaan verkkoaitaa ja liikkuu sen ulkopuolella. Ja että loukuttaminen on nyrjähtäneiden ihmisten harrastus. Kuuluu viranomaisille se toiminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kissat kulkee toisten pihoissa yleisillä jalka-ja pyöräteillä ja kaduilla mitäs tähän kysymykseesi sanoisi poliisi?

    https://www.minilex.fi/a/järjestyslaki-ja-kissa ei puhuta mainitsemistasi paikoista mitään. Muista kyllä.

    Äänestä


  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Entäs yleiset leikkikentät sielläkin vapaana olevat kissat kulkevat.

    Jos kokee vapaana liikkuvan kissan omalla pihalla ongelmaksi, niin kissanloukku on edullinen hankkia omaksi tai vaihtoehtoisesti esim. eläinklinikalta voi lainata loukkua, jolla saa kissan otettua vahingoittamatta kiinni. Sitten vain toimittaa sen lähimpään löytöeläinkotiin, josta omistaja voi sen lunastaa hoitokulujen hinnalla pois. Tämä on hyväksi ja tehokkaaksi havaittu keino vähentää ei toivottuja vieraita omalta pihalta, jolloin saa linnut ja oravat pesiä rauhassa, eikä tarvitse toimia ilmaisena jätehuoltona ajattelemattomalle lemmikinomistajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos kokee vapaana liikkuvan kissan omalla pihalla ongelmaksi, niin kissanloukku on edullinen hankkia omaksi tai vaihtoehtoisesti esim. eläinklinikalta voi lainata loukkua, jolla saa kissan otettua vahingoittamatta kiinni. Sitten vain toimittaa sen lähimpään löytöeläinkotiin, josta omistaja voi sen lunastaa hoitokulujen hinnalla pois. Tämä on hyväksi ja tehokkaaksi havaittu keino vähentää ei toivottuja vieraita omalta pihalta, jolloin saa linnut ja oravat pesiä rauhassa, eikä tarvitse toimia ilmaisena jätehuoltona ajattelemattomalle lemmikinomistajalle.

    Hyvä kommentti 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos kokee vapaana liikkuvan kissan omalla pihalla ongelmaksi, niin kissanloukku on edullinen hankkia omaksi tai vaihtoehtoisesti esim. eläinklinikalta voi lainata loukkua, jolla saa kissan otettua vahingoittamatta kiinni. Sitten vain toimittaa sen lähimpään löytöeläinkotiin, josta omistaja voi sen lunastaa hoitokulujen hinnalla pois. Tämä on hyväksi ja tehokkaaksi havaittu keino vähentää ei toivottuja vieraita omalta pihalta, jolloin saa linnut ja oravat pesiä rauhassa, eikä tarvitse toimia ilmaisena jätehuoltona ajattelemattomalle lemmikinomistajalle.

    Siviilihenkilö loukuttajana on vastuuvelvollinen aiheuttamiinsa kustannuksiin mikäli saa korvausvaateen. Tämänkin poliisi vahvisti. Kannattaa miettiä mihin ryhtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siviilihenkilö loukuttajana on vastuuvelvollinen aiheuttamiinsa kustannuksiin mikäli saa korvausvaateen. Tämänkin poliisi vahvisti. Kannattaa miettiä mihin ryhtyy.

    Loukkuun voi pyydystää ja loukku tarkistettava päivittäin. Se siitä koulutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Loukkuun voi pyydystää ja loukku tarkistettava päivittäin. Se siitä koulutuksesta.

    Siis loukutuksesta eikä koulutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siviilihenkilö loukuttajana on vastuuvelvollinen aiheuttamiinsa kustannuksiin mikäli saa korvausvaateen. Tämänkin poliisi vahvisti. Kannattaa miettiä mihin ryhtyy.

    Sinua neuvoneen "poliisin" kannattaa käydä päivittämässä tietämystään, koska laki nimenomaan sanoo, että "Maanomistajalla on oikeus loukuttaa eläimiä omalla maallaan (loukutetut lemmikkieläimet tulee toimittaa lähimpään löytöeläinkotiin), mutta toisen omistamalle maalle tarvitaan aina loukutuslupa".
    Laki sanoo myös näin:
    "Kissoja ei saa päästää vapaana ulos taajama-alueilla. Eläinsuojelulaki edellyttää, että omistaja varmistaa, ettei eläin ole vaarassa. Järjestyslaki puolestaan, ettei kissa saa päästä esimerkiksi lasten leikkipaikoille. Luonnonsuojelulaki velvoittaa suojelemaan esimerkiksi linnut pesimäaikana".
    Ja koskapa lain mukaan sinun on lemmikinomistajana huolehdittava, että se liikkuu vain sallituilla alueilla, mitä esim. yksityisen omistama kiinteistö ei ole, niin vahingon aiheuttajana sinä olet se korvausvelvollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sinua neuvoneen "poliisin" kannattaa käydä päivittämässä tietämystään, koska laki nimenomaan sanoo, että "Maanomistajalla on oikeus loukuttaa eläimiä omalla maallaan (loukutetut lemmikkieläimet tulee toimittaa lähimpään löytöeläinkotiin), mutta toisen omistamalle maalle tarvitaan aina loukutuslupa".
    Laki sanoo myös näin:
    "Kissoja ei saa päästää vapaana ulos taajama-alueilla. Eläinsuojelulaki edellyttää, että omistaja varmistaa, ettei eläin ole vaarassa. Järjestyslaki puolestaan, ettei kissa saa päästä esimerkiksi lasten leikkipaikoille. Luonnonsuojelulaki velvoittaa suojelemaan esimerkiksi linnut pesimäaikana".
    Ja koskapa lain mukaan sinun on lemmikinomistajana huolehdittava, että se liikkuu vain sallituilla alueilla, mitä esim. yksityisen omistama kiinteistö ei ole, niin vahingon aiheuttajana sinä olet se korvausvelvollinen.

    Näin se on 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siviilihenkilö loukuttajana on vastuuvelvollinen aiheuttamiinsa kustannuksiin mikäli saa korvausvaateen. Tämänkin poliisi vahvisti. Kannattaa miettiä mihin ryhtyy.

    https://janinapohju.wordpress.com/2020/06/28/kissan-ulkoilu-ilman-valvontaa-laintulkinnan-kannalta/
    Tässä hyvä artikkeli aiheesta, tekstistä löytyy myös hyvin viittaukset lakipykäliin, jotka asiaa koskevat.

    Tiivistettynä voi siis sanoa, että kissa ei saa liikkua taajamassa vapaana.
    Kissan voi loukuttaa omalta tontiltaan, niin useasti kuin tarve vaati ja toimittaa se lähimpään löytöeläinkotiin. Kissan omistajan ei auta muuta kuin hakea lemmikkinsä toistuvasti löytöeläinkodista haku- ja hoitokuluja vastaan. Jos omistaja jättää lemmikkinsä hakematta joutuu se lopulta lopetettavaksi.

    Että se niistä sinun korvausvaateista.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    https://janinapohju.wordpress.com/2020/06/28/kissan-ulkoilu-ilman-valvontaa-laintulkinnan-kannalta/
    Tässä hyvä artikkeli aiheesta, tekstistä löytyy myös hyvin viittaukset lakipykäliin, jotka asiaa koskevat.

    Tiivistettynä voi siis sanoa, että kissa ei saa liikkua taajamassa vapaana.
    Kissan voi loukuttaa omalta tontiltaan, niin useasti kuin tarve vaati ja toimittaa se lähimpään löytöeläinkotiin. Kissan omistajan ei auta muuta kuin hakea lemmikkinsä toistuvasti löytöeläinkodista haku- ja hoitokuluja vastaan. Jos omistaja jättää lemmikkinsä hakematta joutuu se lopulta lopetettavaksi.

    Että se niistä sinun korvausvaateista.

    Hyvä juttu joka jokaisen lemmikin pitäjän pitäisi ymmärtää 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Että kissaa ei saa vahingoittaa vaikkei sen kotipihalla olisi alkeellistakaan verkkoaitaa ja liikkuu sen ulkopuolella. Ja että loukuttaminen on nyrjähtäneiden ihmisten harrastus. Kuuluu viranomaisille se toiminta.

    Nyrjähtänyt on ihminen joka ei tunne lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Narussa oli ja vieressä seisoa möllötti narunjatke..

    Sinä möllötit sitten minua kuin lehmä uutta konttia🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nyrjähtänyt on ihminen joka ei tunne lakia.

    Tais tulla sössökoskille jäitä porstuvaan.

    Äänestä

Liikkumaoikeus lainmukaan on huomattavasti moniselkoisempi kuin esim. nettipoliisi tiedonannossaan antoi ymmärtää. Viranomainen oikoi siinä mutkia helpottaakseen omaa työtään.

Äänestä

Ei puhuta jalkateistä, teistä eikä toisten pihoista.muita paikkoja kyllä luetellaan. https://www.minilex.fi/a/järjestyslaki-ja-kissa

Äänestä
  • Viis sinun minilexistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Viis sinun minilexistä.

    Minilexistä löytyy laki kissojen irtipidosta . Eikun kissat kiinni taajamissa ja piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Minilexistä löytyy laki kissojen irtipidosta . Eikun kissat kiinni taajamissa ja piste.

    Mitä minilex sanoo toistuvasta kotirauhan häirinnästä?Jehovista ja yms idiootti-hihhuleista ,jotka harrastuistaan tyrkyttävät ovenpielessä häiritsevästi.Saako nämä niitata surutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mitä minilex sanoo toistuvasta kotirauhan häirinnästä?Jehovista ja yms idiootti-hihhuleista ,jotka harrastuistaan tyrkyttävät ovenpielessä häiritsevästi.Saako nämä niitata surutta?

    Hihulihei huolta nyt ei 😂

    Äänestä

Iltalehdessä (lauantai 5.8.) myös tietoa kissojen irtipidosta .

Äänestä
  • Hyvä juttu Iltalehdessä joka jokaisen kissan omistajan tulisi lukea ennenkuin väittää muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvä juttu Iltalehdessä joka jokaisen kissan omistajan tulisi lukea ennenkuin väittää muuta.

    Opettele kirjoittamaan !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Opettele kirjoittamaan !!!

    Oletko äidinkielen opettaja vaiko pilkunviilaaja?

    Äänestä

Ottaa ja kokeilee. Ei siinä senkummempia. Korvausvelvollinen on jos ei ole viranomainen.

Äänestä
  • Kokeiltu on ja useammin, kuin kerran. Maksumieheksi on aina päätynyt lemmikinomistaja, joka on joutunut ne karkulaisensa hoitolasta takaisin lunastamaan.
    Loukutukseen ei tarvitse olla viranomainen, vaan maanomistajalla on oikeus loukuttaa omalla maallaan ja siihen saa tarvittaessa hakea myös eläinklinikalta loukun lainaan, jos ei satu sellaista omistamaan. Ehtona loukutukselle on eläimen toimittaminen viipymättä löytölään.
    Noita mainitsemiasi korvausvaateitahan voi tehtailla kuka hyvänsä, kelle tahansa ja mistä asiasta tahansa, mutta tämän tapauksen korvausvelvollinen on niin selkeästi laissa määritetty, että ei tarvitse edes oikeudessa asiaa ratkoa.
    Kannattaa nyt sinun lukea ajatuksella nämä ketjussa mainittujen linkkien jutut, koska niissä on kerrottu asian oikea laita, niin selkeästi, että vähän hitaammallekkin se siitä selviää.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/095b26b2-e87d-4100-84e2-ecd032459d29
    https://janinapohju.wordpress.com/2020/06/28/kissan-ulkoilu-ilman-valvontaa-laintulkinnan-kannalta/

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kokeiltu on ja useammin, kuin kerran. Maksumieheksi on aina päätynyt lemmikinomistaja, joka on joutunut ne karkulaisensa hoitolasta takaisin lunastamaan.
    Loukutukseen ei tarvitse olla viranomainen, vaan maanomistajalla on oikeus loukuttaa omalla maallaan ja siihen saa tarvittaessa hakea myös eläinklinikalta loukun lainaan, jos ei satu sellaista omistamaan. Ehtona loukutukselle on eläimen toimittaminen viipymättä löytölään.
    Noita mainitsemiasi korvausvaateitahan voi tehtailla kuka hyvänsä, kelle tahansa ja mistä asiasta tahansa, mutta tämän tapauksen korvausvelvollinen on niin selkeästi laissa määritetty, että ei tarvitse edes oikeudessa asiaa ratkoa.
    Kannattaa nyt sinun lukea ajatuksella nämä ketjussa mainittujen linkkien jutut, koska niissä on kerrottu asian oikea laita, niin selkeästi, että vähän hitaammallekkin se siitä selviää.
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/095b26b2-e87d-4100-84e2-ecd032459d29
    https://janinapohju.wordpress.com/2020/06/28/kissan-ulkoilu-ilman-valvontaa-laintulkinnan-kannalta/

    Katsoin videon, siinä oli kissa venyvässä kuminauhassa.

    Äänestä

  • Mitäs sinne kosteikkoon kuuluu? Kunhan et kastele varpaitasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitäs sinne kosteikkoon kuuluu? Kunhan et kastele varpaitasi.

    HohoHOhohOHOhho! Elämän eliksiiriä.Mukava panna kunnolla ja miehestä on vielä mieheksi eikä vaan seiso muu kuin silmät päässä.Jipikaijei matöväkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    HohoHOhohOHOhho! Elämän eliksiiriä.Mukava panna kunnolla ja miehestä on vielä mieheksi eikä vaan seiso muu kuin silmät päässä.Jipikaijei matöväkö.

    Miten tämä sepostuksesi liittyy aloitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Miten tämä sepostuksesi liittyy aloitukseen?

    Tajusivat olevansa väärässä ja nyt täyttävät ketjun kaikella turhalla hötöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tajusivat olevansa väärässä ja nyt täyttävät ketjun kaikella turhalla hötöllä.

    🎯🤣

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eläinten irtipidosta mm. juttua Savon Sanomien sivustolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu