Lapset ja avioero.

Fiksut ihmiset ymmärtävät että ero on hoidettava niin ettei etenkään lapsille koidu henkisesti vaikeita tilanteita.
Myös ex vaimo ja hänen hyvinvointinsa ovat tärkeitä jaksamisen kannalta.
Lasten elämän on jatkuttava niin ettei heiltä viedä kavereitaan eikä turvallisia aikuisia luotaan.
Kummankin on osallistuttava kaikkeen lasten elämässä.
Avioerossa ,ei missään tapauksessa saa jättää ,lasten Äitiä rahattomaksi.
Vaikka olisi minkälainen avioehto tehty.
Köyhemmätkin ymmärtävät sen että esm.tuttavani ,mies kysyi antaisiko ex vaimolle auton.
Sanoin heti että anna vaan .Niin hän teki myös.
Lapset tarvitsevat harrastuksiin vientiä ,ex töihin menoa ja muuta .
Jotenkin tuntuu niin naurettavan ,järkyttävältä että rikas vaatii ex vaimoa palauttamaan auton avaimet.
18259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Totta kirjoitit ja mies teki itsensä todella naurunalaiseksi, on miljonääri ja jopa auton ja pölyimurinkin otti ex- puolisollta pois.

Äänestä
  • Fiksusti teki että lopultakin nappasi rahahanat kiinni.
    Muija saanu liki miljoonan, kaikki jo tuhlannut.
    Nyt vaan uusi äijä maksamaan, vai köyhänkö ottikin.

    Äänestä

Fiksut ? !!!

Äänestä
  • Sinä ajattelet vain rahaa 💰 ei empatiaa ole sinulla onnettmalla ollenkaan.Lapset on elämässä aina tärkeintä ja vanhempien välit pitää osaa hoitaa niin ettei lapset joudu siitä kärsii .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä ajattelet vain rahaa 💰 ei empatiaa ole sinulla onnettmalla ollenkaan.Lapset on elämässä aina tärkeintä ja vanhempien välit pitää osaa hoitaa niin ettei lapset joudu siitä kärsii .

    Mistä tiedät että kärsii? Onnessaanhan nuo olivat lentokentällä kun saapuivat Suomeen.

    Äänestä

Kai siinä oli jonkin verran kyse siitä, että rouvapuoliso lähti heti alkuun kunnon sotaan. Tätä eroa on käsitelty vuodesta 2020. Mehän emme kaikkea tiedä

Äänestä
  • Turha jauhaa samaa juttua uudessa ketjussa. Jos osaat englantia, lue oikeuden paperit niin tiedät, mitä on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Turha jauhaa samaa juttua uudessa ketjussa. Jos osaat englantia, lue oikeuden paperit niin tiedät, mitä on tapahtunut.

    Koivu halusi lapsia ja sitten tuhoaa heidän elämän erottamalla heidät rakkaasta omasta äidistään.

    Äänestä

  • Lähtisin minäkin jos olisin hoitanut lapsia kotona ja mies jää kiinni pettämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koivu halusi lapsia ja sitten tuhoaa heidän elämän erottamalla heidät rakkaasta omasta äidistään.

    Äitihän tulee perästä kun viisumi pian loppuu.

    Äänestä

Kunhan lapset kasvavat ja lukevat mm näitä kirjoituksia äidistään, joita Mikon kaverit ja mahdollisesti sukulaiset ovat tänne kirjoitelleet viruhuora, lahna jne, luulen että järkytys on heille raju. Lapset äitiään rakastavat, voi olla Mikko vielä kovan paikan edesä. Annetaan ajan kulua niin eiköhän oikeus lopulta voita, jokainen saa tekojensa mukaan.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Mikko vei lapsilta kodin ja äidin. Lapset ei edes puhu suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Mikko vei lapsilta kodin ja äidin. Lapset ei edes puhu suomea.

    Miksi eivät osaa suomea? Äiti on virolainen ja isä suomalainen ja asuneet suurimman osan elämästään Suomessa. Outoa jos eivät puhuneet kotikielenään suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Mikko vei lapsilta kodin ja äidin. Lapset ei edes puhu suomea.

    Lapset muuten puhuu suomea, lisää oppivat kun parin viikon päästä alkaa koulut.
    Turku on muutenkin niin monen kulttuurin ja kielen kaupunki että sopeutuvat tänne hienosti.
    Kun lukee vanhoja julkaisuja, oli paljatut lastenhoitajat, siivoojat, puutarhurit yms joten ei tää uhrautuva äiti tarvinnut paljonkaan osallistua joen turhaa valittelee. Rahan ahne elätti ollut koko ajan, nyt hätä puserossa kun ei veikkaan tuhlailla toisen omaisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lapset muuten puhuu suomea, lisää oppivat kun parin viikon päästä alkaa koulut.
    Turku on muutenkin niin monen kulttuurin ja kielen kaupunki että sopeutuvat tänne hienosti.
    Kun lukee vanhoja julkaisuja, oli paljatut lastenhoitajat, siivoojat, puutarhurit yms joten ei tää uhrautuva äiti tarvinnut paljonkaan osallistua joen turhaa valittelee. Rahan ahne elätti ollut koko ajan, nyt hätä puserossa kun ei veikkaan tuhlailla toisen omaisuuksia.

    Turha itkeä joka päivä lehden palstoilla. Rouva menköön töihin. Avioehdon allekirjoittanut ja pitäisi ymmärtää tekonsa. Taitaa vaan jurppia kun uusi emäntä tuli kuvioihin. Ei hän loppuelämää voi toisen rahoilla elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lapset muuten puhuu suomea, lisää oppivat kun parin viikon päästä alkaa koulut.
    Turku on muutenkin niin monen kulttuurin ja kielen kaupunki että sopeutuvat tänne hienosti.
    Kun lukee vanhoja julkaisuja, oli paljatut lastenhoitajat, siivoojat, puutarhurit yms joten ei tää uhrautuva äiti tarvinnut paljonkaan osallistua joen turhaa valittelee. Rahan ahne elätti ollut koko ajan, nyt hätä puserossa kun ei veikkaan tuhlailla toisen omaisuuksia.

    Jos lapset ovat tärkeintä äidin elämässä niin miksi ei muuta takaisin Suomeen jossa elänyt suurimman osan elämästään ja kaikki hänenkin sukulaiset asuvat lähellä?

    Äänestä

  • Lapset saattavat rakastaa myös isää. Ja miten muutenkaan voit tietää ketä rakastavat ja ketä ei. Lastenhoitajat heidät hoitaneet.

    Äänestä

Aika korjaa paljon ja ehkä ex-madam näkee itsensä paremmin muutaman vuoden päästä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Fiksut ihmiset ymmärtävät että ero on hoidettava niin ettei etenkään lapsille koidu henkisesti vaikeita tilanteita.
Myös ex vaimo ja hänen hyvinvointinsa ovat tärkeitä jaksamisen kannalta.
Lasten elämän on jatkuttava niin ettei heiltä viedä kavereitaan eikä turvallisia aikuisia luotaan.
Kummankin on osallistuttava kaikkeen lasten elämässä.
Avioerossa ,ei missään tapauksessa saa jättää ,lasten Äitiä rahattomaksi.
Vaikka olisi minkälainen avioehto tehty.
Köyhemmätkin ymmärtävät sen että esm.tuttavani ,mies kysyi antaisiko ex vaimolle auton.
Sanoin heti että anna vaan .Niin hän teki myös.
Lapset tarvitsevat harrastuksiin vientiä ,ex töihin menoa ja muuta .
Jotenkin tuntuu niin naurettavan ,järkyttävältä että rikas vaatii ex vaimoa palauttamaan auton avaimet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu