Jos venhemmat takaisinkoodausohjelman on ollut riipuvaisia samasta ohjelmointikielestä. nyt tämä on täysin mullistunut.
Tekoälyllä pystyy palautaan koodin toisellekkin kielelle.
Tekoäly myös parantanut takaisinkoodauksen laatua huomattavasti.
Tämä ei ole hyvä uutinen suljetulle koodille. Eikä piilotetulle vakoilulle.
Tekoäly mullistaa takaisinkoodauksen
Anonyymi-ap
26
505
Vastaukset
- Anonyymi
Koko Winpaska meni ihan pihalle kun ohjelmat alkoi asentaa kaikee paskaa pitkin windowsia, eikä vaan omaan ohjelman kansioon!
- Anonyymi
4 ytimen ongelma on tosiasia! Windowsiissa.
- Anonyymi
Windows VAKOILEE!
- Anonyymi
Windows VAKOILEE!
- Anonyymi
Windows VAKOILEE!
- Anonyymi
Takaisinkoodausta on harrastettu jo niin kauan ettei tekoäly siinä paljoa enää paina. Jos kääntäjä suoltaa samaa koodia aina ja iankaikkisesti ei ole kovin vaikea homma tulkita koodi takaisin. Mutta miksi pitäisi ylipäätään vaivautua? Suurin osa laitevalmistajista tarjoaa avoimen lähdekoodin ratkaisuja piiriensä ohjelmointia varten. Reverse-engineering ei yksinkertaisesti paljasta enää mitään uutta, kun koodi ei ole suljettua!
- Anonyymi
Takaisinkoodausta on harrastettu kauan, kyllä, mutta koodin määrä on ajan myötä kasvanut niin suureksi, että sen oleellisen löytäminen on käynyt vaikeaksi. Kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Tekoäly saattaa tuoda tähän muutoksen.
Takaisinkoodaajaa tuskin kiinnostaa laitevalmistajien avoimen lähdekoodin ratkaisut tai PC-sovellukset ylipäätään. Kiinnostuksen kohteet ovat sulautetussa maailmassa, esimerkiksi kännykän, auton ohjainkomponentin, mittalaitteen tai vaikka ohjuksen niissä osuuksissa, jotka ovat vaatineet valmistajalta vuosien tutkimus- ja kehityspanostuksen.
Reverse-engineering on riski, jonka laitevalmistajat yleensä kyllä ymmärtävät ja ottavat vakavasti. Riskiä pyritään hallitsemaan monin tavoin, mm. koodin salaamisella. Melko tehokas salaus on esimerkiksi sellainen, jossa koodi sijaitsee vain mikrokontrollerin sisällä ja koodin takaisinluku estetään. Siinä tekoälykin jää neuvottomaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takaisinkoodausta on harrastettu kauan, kyllä, mutta koodin määrä on ajan myötä kasvanut niin suureksi, että sen oleellisen löytäminen on käynyt vaikeaksi. Kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Tekoäly saattaa tuoda tähän muutoksen.
Takaisinkoodaajaa tuskin kiinnostaa laitevalmistajien avoimen lähdekoodin ratkaisut tai PC-sovellukset ylipäätään. Kiinnostuksen kohteet ovat sulautetussa maailmassa, esimerkiksi kännykän, auton ohjainkomponentin, mittalaitteen tai vaikka ohjuksen niissä osuuksissa, jotka ovat vaatineet valmistajalta vuosien tutkimus- ja kehityspanostuksen.
Reverse-engineering on riski, jonka laitevalmistajat yleensä kyllä ymmärtävät ja ottavat vakavasti. Riskiä pyritään hallitsemaan monin tavoin, mm. koodin salaamisella. Melko tehokas salaus on esimerkiksi sellainen, jossa koodi sijaitsee vain mikrokontrollerin sisällä ja koodin takaisinluku estetään. Siinä tekoälykin jää neuvottomaksi.nVidian suljetut ajurit kiinnostais varmaan Linux-maailmaa? Vai vieläkö ne nVidian ajurit on suljettua koodia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takaisinkoodausta on harrastettu kauan, kyllä, mutta koodin määrä on ajan myötä kasvanut niin suureksi, että sen oleellisen löytäminen on käynyt vaikeaksi. Kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Tekoäly saattaa tuoda tähän muutoksen.
Takaisinkoodaajaa tuskin kiinnostaa laitevalmistajien avoimen lähdekoodin ratkaisut tai PC-sovellukset ylipäätään. Kiinnostuksen kohteet ovat sulautetussa maailmassa, esimerkiksi kännykän, auton ohjainkomponentin, mittalaitteen tai vaikka ohjuksen niissä osuuksissa, jotka ovat vaatineet valmistajalta vuosien tutkimus- ja kehityspanostuksen.
Reverse-engineering on riski, jonka laitevalmistajat yleensä kyllä ymmärtävät ja ottavat vakavasti. Riskiä pyritään hallitsemaan monin tavoin, mm. koodin salaamisella. Melko tehokas salaus on esimerkiksi sellainen, jossa koodi sijaitsee vain mikrokontrollerin sisällä ja koodin takaisinluku estetään. Siinä tekoälykin jää neuvottomaksi.Sentään yksi kiinnostuksen kohde PC-maailmasta: Virukset. F-Secure ja vastaavat ovat epäilemättä olleet eturintamassa hyödyntämässä tekoälyä takaisinkoodauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sentään yksi kiinnostuksen kohde PC-maailmasta: Virukset. F-Secure ja vastaavat ovat epäilemättä olleet eturintamassa hyödyntämässä tekoälyä takaisinkoodauksessa.
Google mm kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nVidian suljetut ajurit kiinnostais varmaan Linux-maailmaa? Vai vieläkö ne nVidian ajurit on suljettua koodia?
KYllä: Tarkoittaa, että videopiiri on edelleenkin niin buginen, ettei lähdekoodeja uskalleta julkaista. Asia on selvinnyt nouveu-ajurien koodaajille kyllä ajan saatossa, kun hommat ei olekaan olleet niin suoraviivaisia toteuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KYllä: Tarkoittaa, että videopiiri on edelleenkin niin buginen, ettei lähdekoodeja uskalleta julkaista. Asia on selvinnyt nouveu-ajurien koodaajille kyllä ajan saatossa, kun hommat ei olekaan olleet niin suoraviivaisia toteuttaa.
Vapusen valheita!
- Anonyymi
Ai jos on vaikka Java takukoodi-binari, tekoälyy koodaa sen vaikka Pascaliksi =D
- Anonyymi
Hohhoijjaati ... Et tainnut tajuta hommaa ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijjaati ... Et tainnut tajuta hommaa ollenkaan.
No jos sinä tajuta niin selitä typerällä, haluaa tietää =D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos sinä tajuta niin selitä typerällä, haluaa tietää =D
Että tekoälyn avulla voi takaisiinkodata käänettyä koodia, nopeammin, paremmin ja virheet korjaten.
Näkee mitä kaikee paskaa suljettu koodi sisältää.
Ei kielille pitää muistaa näiden omat rajoitteet. Java koodin kääntäminen mm Pascalille olisi älytön tehtävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että tekoälyn avulla voi takaisiinkodata käänettyä koodia, nopeammin, paremmin ja virheet korjaten.
Näkee mitä kaikee paskaa suljettu koodi sisältää.
Ei kielille pitää muistaa näiden omat rajoitteet. Java koodin kääntäminen mm Pascalille olisi älytön tehtävä.No sitä juuri ajoin takaa, mutta aloituksessa sanottiin että tämän on mahollista =D
- Anonyymi
Tuohon ei edes tarvita tekoälyä, että sen saa Pascaliksi.
Tekoälystä voisi olla apua siinä, että tunnistaa patterneja siitä että saisi nimettyä metodeja, vakioita jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että tekoälyn avulla voi takaisiinkodata käänettyä koodia, nopeammin, paremmin ja virheet korjaten.
Näkee mitä kaikee paskaa suljettu koodi sisältää.
Ei kielille pitää muistaa näiden omat rajoitteet. Java koodin kääntäminen mm Pascalille olisi älytön tehtävä."java koodin kääntäminen mm Pascalille olisi älytön tehtävä."
Javan kääntäminen objectpascaliksi olisi hyvinkin mahdollista, eikä siinä ainakaan pitäisi olla mitään erityistä vaikeutta.
Sensijaan Javan kääntäminen pascaliksi olisi hankalaa - koska java ja objectpascal ovat molemmat obektikieliä, mutta pelkkä pascal taas ei ole.
Kannattaa huomata: Sekä Delphi että Freepascal ovat objectpascal -kääntäjiä.
Tosin objectpascal on suunniteltu siten, että kielenä pascal on objectpascalin osajoukko.
Eli siis objectpascalissa voi edelleen käyttää itsenäisiä funktioita / proseduureja, jotka eivät ole luokan metodeja.
Ja hyvä niin, juuri tuohon perustuu se, että objectpascal -ohjelmasta voi kutsua Windows API -funktioita, nuo funktiot vain on määritelty external -määreellä, eli kertoo sen, että funktiota ei ole koodattu objectpascalilla (*), vaan se importoidaan DLL:stä.
Microsoftin koodaajat suosivat C-kieltä objectpascalin sijasta, mutta toisaalta myös objectpascalilla voi koodata DLL:iä.
Java -> objectpascal -kääntäjä olisi aivan mainio juttu - toistaiseksi sellaista ei ole näkynyt, mutta jos tekoäly sellaisen tuo tullessaan, niin hieno juttu ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"java koodin kääntäminen mm Pascalille olisi älytön tehtävä."
Javan kääntäminen objectpascaliksi olisi hyvinkin mahdollista, eikä siinä ainakaan pitäisi olla mitään erityistä vaikeutta.
Sensijaan Javan kääntäminen pascaliksi olisi hankalaa - koska java ja objectpascal ovat molemmat obektikieliä, mutta pelkkä pascal taas ei ole.
Kannattaa huomata: Sekä Delphi että Freepascal ovat objectpascal -kääntäjiä.
Tosin objectpascal on suunniteltu siten, että kielenä pascal on objectpascalin osajoukko.
Eli siis objectpascalissa voi edelleen käyttää itsenäisiä funktioita / proseduureja, jotka eivät ole luokan metodeja.
Ja hyvä niin, juuri tuohon perustuu se, että objectpascal -ohjelmasta voi kutsua Windows API -funktioita, nuo funktiot vain on määritelty external -määreellä, eli kertoo sen, että funktiota ei ole koodattu objectpascalilla (*), vaan se importoidaan DLL:stä.
Microsoftin koodaajat suosivat C-kieltä objectpascalin sijasta, mutta toisaalta myös objectpascalilla voi koodata DLL:iä.
Java -> objectpascal -kääntäjä olisi aivan mainio juttu - toistaiseksi sellaista ei ole näkynyt, mutta jos tekoäly sellaisen tuo tullessaan, niin hieno juttu !Ennemmin päinvastoin niin saa lisää vauhtia ja saa siirrettyä legacyä nykyaikaikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"java koodin kääntäminen mm Pascalille olisi älytön tehtävä."
Javan kääntäminen objectpascaliksi olisi hyvinkin mahdollista, eikä siinä ainakaan pitäisi olla mitään erityistä vaikeutta.
Sensijaan Javan kääntäminen pascaliksi olisi hankalaa - koska java ja objectpascal ovat molemmat obektikieliä, mutta pelkkä pascal taas ei ole.
Kannattaa huomata: Sekä Delphi että Freepascal ovat objectpascal -kääntäjiä.
Tosin objectpascal on suunniteltu siten, että kielenä pascal on objectpascalin osajoukko.
Eli siis objectpascalissa voi edelleen käyttää itsenäisiä funktioita / proseduureja, jotka eivät ole luokan metodeja.
Ja hyvä niin, juuri tuohon perustuu se, että objectpascal -ohjelmasta voi kutsua Windows API -funktioita, nuo funktiot vain on määritelty external -määreellä, eli kertoo sen, että funktiota ei ole koodattu objectpascalilla (*), vaan se importoidaan DLL:stä.
Microsoftin koodaajat suosivat C-kieltä objectpascalin sijasta, mutta toisaalta myös objectpascalilla voi koodata DLL:iä.
Java -> objectpascal -kääntäjä olisi aivan mainio juttu - toistaiseksi sellaista ei ole näkynyt, mutta jos tekoäly sellaisen tuo tullessaan, niin hieno juttu !Mene hoitoon!
- Anonyymi
Aatteleppa kun tekoäly valjastetaan kvanttiälyllä, niin mikään ei ole netissä turvassa.
- Anonyymi
Niinpä! Mutta aatteleppa kun kvanttiäly terästetään kylmäfuusiolla niin mikään koko maapallolla ei ole turvassa.
- Anonyymi
Jos ajatellaan, että kevyt tekoäly on 100-kertaa älykkäämpi kuin ihminen: Tämä voi opetella avoimesta koodista ohjelmoijan tyylin, tunnistaa suljetusta koodista sen ja käyttää samaa tekniikkaa palauttaakseen alkuperäisen koodin muuttujanimineen keksien parempia nimiä muuttujille.
Tekoälyn luoma maailma on sellainen, että jos sinne on koodattu ihminen - tämä ei erota olevansa keinotodellisuudessa jos näin halutaan. Toisaalta esim. taikuus on mahdollista ohjelmoida järjestelmään. Uskonnotkaan ei enää tunnu niin utopistisilta samasta syystä vaan palvonta voi oikeasti lisätä karmaa järjestelmään jota papisto voi sitten hyödyntää. Takaisinkoodaus ei siis rajoitu millään tavalla tietokonealustoihin!- Anonyymi
Kääk. Matrix on melkeinpä vain puhelinsoiton päässä nykyhetkestä. Mietin vain millä todennäköisyydellä sata kertaa ihmistä älykkäämpi kevyt tekoäly vaivautuisi opettelemaan avoimesta koodista ohjelmoijan tyylin, tunnistaisi suljetusta koodista sen ja käyttäisi samaa tekniikkaa palauttaakseen alkuperäisen koodin muuttujanimineen keksien parempia nimiä muuttujille. Eiköhän sata kertaa ihmistä älykkäämpi kevyt tekoäly kehittäisi todennäköisimmin itseään, tullakseen 200 kertaa ihmistä älykkäämmäksi hieman raskaammaksi tekoälyksi.
- Anonyymi
Vanhoissa takaisinkoodauohjelmissa on vara parempi.
Tekoäly keksii omiaan!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303481Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs91538Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131473Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2241255Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34893Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht242883- 60869
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.130858Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ66844Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲97808